Onko iAudio x5 iPodin haastaja??
http://www.cowonamerica.com/products/iaudio/x5/
-20-60 Gb
-radio
-äänitys
-video
-"L" versiossa 35 tuntia soittoaikaa
Saksassa alk. 309.80 € shipping
http://www.mp3-player.de/produkte.php?MP3Kategorie=4
http://www.cowonamerica.com/products/iaudio/x5/
-20-60 Gb
-radio
-äänitys
-video
-"L" versiossa 35 tuntia soittoaikaa
Saksassa alk. 309.80 € shipping
http://www.mp3-player.de/produkte.php?MP3Kategorie=4
Vastaukset 72
Vanhimmat
Vai Ipodin tuohoaja. Tuolla ulkonäöllä soitin ei myy. Pitää olla katu uskottavuutta ja sitä on vain ipodissa.
iPodin uskomattoman ruma ulkonäkö oli yksi niistä syistä, miksi päädyin toiseen soittimeen. Eihän tuota saippuarasiaa viitsi edes soittimeksi kutsua. Enemmin joku lasten karkkipaperirasia.
En ole koskaan törmänny ihmiseen, jota iPodin ulkomuoto ei miellyttäisi. Ja sehän on niiin siisti. Tuossa iaudio- soittimessa ensimmäisenä silmääni iski ruma ulkomuoto :(
Ja kun iPodin liittää sexynvalkoiseen iBookiin niin aah.
Minä EN pidä podin ulkonäöstä. No ei mulla podia olekaan vaan parempi soitin... =)
"Onko iAudio x5 iPodin haastaja?? "
Varmasti ainakin yrittää olla tai pitäisikö puhua kopiosta. Jo nimen ensimmäinen pieni "i" -kirjain kertoo jotain...
Hifilehden testissä iPodin akunkesto oli muistaakseni ylivoimaiset 38 tuntia. Se on siis testattua aikaa - ei luvattua.
Mitäs tuossa sitten muuten on? Radio ja äänitys. Kumpaakaan en kaipaa ja nehän saa jälkikäteen jos tarvitsee. iPod 20Gt tuodaan kotiin 319 eurolla. Miähän on iAudion lopullinen hinta kotiin tuotuna ts. ennen kuin se on ns. kädessä?
iPod on maailman eniten myyty mp3-soitin, josta lastentaudit ja bugit on karsittu pois. Lisäksi sen käytettävyys on aivan omaa luokkaansa.
Mitä ihmeen järkeä on ostaa joku tuntematon iAudio, kun suunnilleen samalla rahalla (ja luultavasti halvemmalla) saa alkuperäisen ja hyväksi tiedetyn iPodin?
>Varmasti ainakin yrittää olla tai pitäisikö puhua kopiosta. Jo nimen ensimmäinen pieni "i" -kirjain kertoo jotain...
Kukahan täällä kopioi ja keneltä. iAudio on perustettu vuonna 1997, kun taas ensimmäinen iPod julkaistiin lokakuussa 2001.
>Hifilehden testissä iPodin akunkesto oli muistaakseni ylivoimaiset 38 tuntia.
Hohhoija !! Applen virallinen akunkesto iPod soittimelle on 15 tuntia, ja miljoonat asiakkaat ovat haastaneen Applen oikeuteen, kun akku ei kestänyt edes puolet luvatusta ajasta.
>Mitäs tuossa sitten muuten on? Radio ja äänitys.
Samalla rahalla tuplasti enemmän ominaisuuksia, parempi akku, monipuolisemmat toiminnot, jne.. Pitääkö edes kysyä? Lol
> ja nehän saa jälkikäteen jos
Kaikkea ei edes saa, ja jos osaankin saa lisävarusteina, niin hintaa heti tuplaantuu, ja haluako joku oikeasti kantaa mukanaan repullisen lisälaiteita ja sovittimia, saadakseen samat toiminnot, mitkä on toisessa soittimessa vakiona? En usko...
>iPod on maailman eniten myyty mp3-soitin,
Ja Windows on maailman eniten myyty käyttöjärjestelmä, ja jos tuo on joku laadun kriteeri, niin ei voi kuin nauraa sinulle.
>josta lastentaudit ja bugit on karsittu pois
Hohhoijaa, ja siksi ihmiset tälläkin palstalla jatkuvasti kyselee, miksi mun iPod ei toimi, miksi tämä ja tämä bugittaa? Lol!
>Lisäksi sen käytettävyys on aivan omaa luokkaansa.
Käytettävyys? Se on mielipidekysymys, mielestäni taas iPodin käytettävyys on syvältä. Soitin sidottu yhteen ohjelmaan, iTunesiin.
>Mitä ihmeen järkeä on ostaa joku
Mitä järkeä maksaa jostain rumasta merkkituotteesta, kun samalla rahalla saa monipuolisemman soittimen, joka on joka ikisessä asiassa perempi kuin iPod?
"miljoonat asiakkaat ovat haastaneen Applen oikeuteen, kun akku ei kestänyt edes puolet luvatusta ajasta."
Uskotko oikeasti, että MILJOONAT iPodin ostaneet olisivat haastaneet Applen oikeuteen? Jos luit tuon jostain, niin hieman lähdekritiikkiä, kiitos! Jos keksit tuon omasta päästäsi, niin olisit nyt keksinyt edes HIEMAN uskottavamman luvun.
Tuollaiset hölynpölylauseet vievät uskottavuuden koko tekstiltäsi.
"Apple saattaa joutua korvaamaan jopa 100 miljoonaa dollaria, jos Ipodin akkuihin tyytymättömät asiakkaat nostavat ryhmäkanteen."
"Sopimus koskeen vain USA:n asukkaita, jotka ovat ostaneet podinsa ennen viime vuoden toukokuuta. Sopimus voi koskea jopa 2 miljoonaa amerikkalaista, joten korvattavaa voi olla enintään 100 miljoonaa USD:ia."
Tuohan koskee vain amerikkalaisia, he vain valittavat kuten aina, suomalaiset taas ovat tyytyväisiä iPod akuihin.
oot vaan kateellinen kun sulla ei oo omaa ipodia.
ja iPodiin saa valtavat määrät erilaisia lisälaitteita, softaa yms. joita tuommoisiin kiinalaisiin pilipalivehkeisiin ei saa.
Juu ei saa, kun jopa kiinalaisissa pilipalivehkeissä ne toiminnot on jo vakiona, niin miksi ne vielä pitäisi ostaa erikseen.
Kaikki nämäkö muka pilipalivehkeen vakiovarusteita?
http://www.ipodstreet.com/
Ja ihan vakiona
- Radio
- Nauhoitus radiosta
- Line-in liitäntä
- Nauhoitus mistä tahansa laiteesta
- Mikrofoni
- Sanelintoiminto
- Led valo
- iTrip toiminto (joka on kyllä laiton suomessa)
- Muistikorttilukija
- Sisäänrakennettu pieni kaiutin
- Toistaa myös OGG ja WMA tiedostot
- Käyttöjärjestelmäriippumattomuus
- Ei mitään ajureita tai pakollisia ohjelmistoja biisien siirtoa varteen.
- Ja niin edelleen... ja ihan vakiona, ilman mitään lisälaiteita, sytkärinkokoisessa laiteessa joka painaa pariston kanssa vain 35 grammaa.
osaako tuollaista sytkäriä käyttää kun on miljoona toimintoa tuupattu pieneen palikkaan ja ohjeet on kiinankielellä, entäs takuu?
Itse ainakin käytän iPodia (Mini ja Shuffle perheessä) jää kiinalaiset viritelmät sinne marketin alennuskoriin, minne kuuluvatkin.
>osaako tuollaista sytkäriä käyttää kun on miljoona toimintoa tuupattu pieneen palikkaan
Miksei osaisi? Itse osaisin lukematta edes ohjeita, mutta toisille taas jopa videonauhuri tuottaa ongelmia, joten ei voi mitään.
>ja ohjeet on kiinankielellä,
Suomeksi ja englanniksi, mutta kiinaksikin varmasti löytyvät myös valmistajan sivulla jos niin haluat.
>entäs takuu?
Vuoden takuu, kuten kaikilla muillakin laiteilla suomessa.
>Itse ainakin käytän iPodia (Mini ja Shuffle perheessä) jää kiinalaiset viritelmät sinne marketin alennuskoriin, minne kuuluvatkin.
No sitten tämä eMac olisi jäänyt myös alekoriin, kun siinäkin lukee "Made in China". Hohhoijaa...
"Hohhoija !! Applen virallinen akunkesto iPod soittimelle on 15 tuntia, ja miljoonat asiakkaat ovat haastaneen Applen oikeuteen, kun akku ei kestänyt edes puolet luvatusta ajasta."
Hohhoijaa... Puhut nyt vanhoista malleista. Akut kehittyvät ja niinpä puolueettoman lehden testattu akun kesto oli peräti 38 tuntia. Eikös ole hienoa kun akku kestää varmasti sen mitä luvataan. Mitenkäs on iAudion kanssa???
"Samalla rahalla tuplasti enemmän ominaisuuksia, parempi akku, monipuolisemmat toiminnot, jne.. Pitääkö edes kysyä? Lol"
Samalla rahalla? Mikäs on tuon soittimen hinta kotiin tuotuna. iAudion akulle luvataan 14 tuntia ja iPodille 15. Jos puhutaan X5L -mallista niin kyseessä on jo huomattavasti kalliimpi soitin, jonka akunkesto on 35 tuntia kun taas Hifilehden TESTIN mukaan huomattavasti halvemman iPodin akku kestää _jopa_ 38 tuntia. Missäs iAudion akkua on testattu?
"Kaikkea ei edes saa, ja jos osaankin saa lisävarusteina, niin hintaa heti tuplaantuu, ja haluako joku oikeasti kantaa mukanaan repullisen lisälaiteita ja sovittimia, saadakseen samat toiminnot, mitkä on toisessa soittimessa vakiona? En usko... "
iPodiin ainakin SAA lisävarusteita ja vieläpä runsaasti.
">iPod on maailman eniten myyty mp3-soitin,
Ja Windows on maailman eniten myyty käyttöjärjestelmä, ja jos tuo on joku laadun kriteeri, niin ei voi kuin nauraa sinulle."
Nauran sinulle! Windows tulee pakkoasennettuna lähes kaikkiin pc-koneisiin. Et voi ostaa mitään tunnettua pc-tietokonemerkkiä ilman Windowsia, joten "menestys" on selvä.
Musiikin suhteen vallitsee edelleen täysi valinnan vapaus. Voit valita aivan vapaasti kuunteletko radiota, cd-levyjä tai netistä ostettua musaa ja edelleen saat valita vapaasti minkä merkkisellä laitteella kuuntelet sitä. Jos Applen musiikkikauppa tai iPod ei kiinnosta niin herra ottaa ja valitsee jonkin kilpailijan ;)
Tältä pohjalta iPodin menestys on osoitus siitä, että miljoonat ihmiset ovat ihan aikuisten oikeasti _halunneet_ nimenomaan iPodin, vaikka he olisivat voineet valita vapaasti jonkin muun merkin.
"Hohhoijaa, ja siksi ihmiset tälläkin palstalla jatkuvasti kyselee, miksi mun iPod ei toimi, miksi tämä ja tämä bugittaa? Lol!"
En tiedä ja olen ihmetellyt ihan samaa. Osa viesteistä on ilmiselviä trolleja ja niistä huomaa että tyypillä ei oikeasti edes ole iPodia. Asiallisempaa keskustelua on esimerkiksi osoitteissa http://www.hopeinenomena.net ja http://www.omenamehu.org
Aika hassua, että noilla em. palstoilla ei iPodissa ole ongelmia... Rekisteröidä saa ilmaiseksi ja kommentointi on vapaata.
"Käytettävyys? Se on mielipidekysymys, mielestäni taas iPodin käytettävyys on syvältä."
Jos se on niin kamalan huono, niin miksi ihmeessä muuta matkivat sitä? Jopa Hifilehtikin mainitsi asiasta.
"Mitä järkeä maksaa jostain rumasta merkkituotteesta, kun samalla rahalla saa monipuolisemman soittimen, joka on joka ikisessä asiassa perempi kuin iPod?"
Ulkonäkö on mielipide kysymys. Samalla rahalla? Paljonko olikaan hinta kotiin kannettuna? Monipuolisempi? Joka ikisessä asiassa? Tuo menee nyt jo pahasti trollin puolelle...
Minulla on iPodissa kaikki ne ominaisuudet mitä MINÄ tarvitsen. Miksi ihmeessä ostaisin jokin tuntemattoman kiinalaisen kopion, jossa on turhia ominaisuuksia joilla en tee yhtään mitään.
Mielummin ostan tunnetun iPodin, joka toimii luotettavasti ja jonka miljoonat ihmiset ovat vapaasti valinneet mp3-soittimekseen!
>Akut kehittyvät ja niinpä puolueettoman lehden testattu akun kesto oli peräti 38 tuntia.
Älä valehtele ! Tutulla on uusin iPod Color ja akku kestää korkeintaan 10 tuntia. Applen virallinen kesto akulle maksimissaan 15 tuntia, ja jos akku oikeasti kestäisi 38 tuntia, niin eiköhän Apple myös mainostaisi sen. Joten älä valehtele, jos jossain lehdessä lukeekin jotain muuta, mitä en kyllä usko, niin kyseessä ei voi olla muu kuin kirjoitusvirhe.
>iPodiin ainakin SAA lisävarusteita ja vieläpä runsaasti.
Miksi maksaa lisävarusteista, kun toisessa soittimessa on nämä ominaisuuden on jo vakiona? Itse en myöskään halua kantaa mukanaan kymmenen lisälaitetta/palikkaa kun kaikki voi olla yhdessä pienessä laiteessa.
>Miksi ihmeessä ostaisin jokin tuntemattoman kiinalaisen kopion
Älä viitsi, iAudio ja iRiver ovat hyvin tunnettuja laatumerkkejä, ja kuten yllä kerrottiin, iAudio perustettiin vuosia ennen kuin Apple julkaisi iPodin. Eikä iAduiolla ole mitään yhteistä iPodin kanssa eikä se todellakaan kopioi Applea, ehkä päinvastoin. Jobs puhui ettei aikoo tehdä flash iPodia, ja sitten päätti kuitenkin matkia näitä "kiinalas kopioita", ja julkaisi Shufflen. Ja mitä tulee valmistusmaata, niin samassa Kiinassa Apple tuotteetkin on tehty, mun eMacissa lukee "Made in China" ja PowerBookissa "Made in Taiwan", joten se siitä laadusta.
Tutki Hifilehti (6-7/2005) ja katso sivulle 16, niin näet että TESTATTU akun kesto on tosiaan YLI 38 tuntia. iPod minin akunkesto on saman testin mukaan 27 tuntia. Se mitä se on käytännössä, riippuu tietysti käyttötavasta. Minä kerroin mitä ole lukenut puolueettomasta testistä ja muuta en ole väittänyt.
Nyt kun lehti oli pakko kaivaa esille, niin en voinut olla huomaamatta, että mukana oli pari iAudiota;) Isoissa laitteissa iAudio MP3 maksaa 400 Euroa (vrt. Apple iPod 319) ja miinuksena mainitaan akunkesto, joka olikin luokkansa surkein (n. 10 tuntia TESTATTUNA). Valmistaja lupaa kuitenkin valheellisesti 14 tuntia... Lisäksi äänenlaatu todettiin kehnoksi. Varustelutasoa toki kehuttiin hyväksi - onhan siinä peräti radio...
iAudion Flash -soitin sai myös haukkuja huonosta akunkestosta. Flash soittimien voittaja oli iPod Shuffle, jossa on esimerkiksi testin mukaan erittäin hyvä ääni ja jota on lisäksi erittäin mukava käyttää.
iPod Coloria ei testissä ollut mukana, koska sellaista ei ole edes olemassa. Ennen valehtelijaksi syyttämistä tarkista edes omien höpöjesi paikkansa pitävyys.
Kymmenen lisälaitetta? Ja tarvitset näitä kaikkia päivittäin? Luetteleppa nyt ne kymmenen lisälaitetta tai muuten haukun sinua valehtelijaksi. Siis ne kymmenen, jotka löytyvät iAudiosta aivan vakiona, mutta iPodiin saa vain lisävarusteena.
Älä viitsi itse. iPodia on myyty ja valmistettu ylivoimaisesti eniten. Se johtuu siitä että ihmiset HALUAVAT ostaa niitä. Luettuani lukuisia testejä, en yhtään ihmettele, miksi! Kenenkään ei ole tietenkään pakko. Apple tekee yksinkertaisesti ja hyvin sitä mitä ihmiset haluavat ostaa, mikä siinä on niin ihmeellistä?
Luin myös Hifilehdessä että ipod 20G versio kestää huikeat 38 tuntia. Tämä ei kuitenkaan voi pitää paikkansa. iPodin kesto on maksimissaan pari tuntia luvattua parempi, ei 26 tuntia. Jos soittaa kappaleet peräkkäin se kuluttaa paljon vähemmän virtaa verrattuna esim. "shuffle" modessa. Mitä enemmän osat liikkuvat (kovalevy) sitä enemmän se kuluttaa virtaa. Luulen että Hifilehden kaverit eivät ajatelleet tätä asiaa.
>iPod Coloria ei testissä ollut mukana, koska sellaista ei ole edes olemassa.< WTF????????
visit http://www.apple.com/fi/ipod/color/ and get wiser, noob!
"Jos soittaa kappaleet peräkkäin se kuluttaa paljon vähemmän virtaa verrattuna esim. "shuffle" modessa."
Kyllä asia oli mainittu lehdessä varsin selvästi. Kaikki laitteet oli tietysti testattu samalla tavalla ja homman ydin onkin se, että niitä VERTAILLAAN keskenään, jolloin saadaan jonkinlainen käsitys laitteeiden akun kestosta suhteessa toisiinsa. Aivan kuten sanoin: "Se mitä se (akunkesto) on käytännössä, riippuu tietysti käyttötavasta. Minä kerroin mitä ole lukenut puolueettomasta testistä ja muuta en ole väittänyt. "
">iPod Coloria ei testissä ollut mukana, koska sellaista ei ole edes olemassa.< WTF????????
visit http://www.apple.com/fi/ipod/color/ and get wiser, noob!"
Lueppas itse linkkisi uudelleen :D Siellä ylhäällä lukee eri mallien nimet ja Coloria ei todellakaan mallistosta löydy! ...and get wiser, noob!
Itselläni on iPod Photo 30GB, ja aamulla ladattu akku on ihan lopussa työpäivän jälkeen (8,5h). Soitin on pari kuukautta vanha ja jos joku väittää että akku kestää 38 tuntia, niin valehtelee, että korvat heiluu. Ja kuten joku sanoi, että jos akku oikeasti kestäisi yli 15 tuntia edes teoriassa, niin eiköhän Apple mainostaisi tämän omilla sivuillaan.
Sinulla on vanhempi tuote. Nykyisissä 20Gt ja 60Gt malleissa on akun kestoa kasvatettu ja lisäksi nimestä osa "photo" on jätetty kokonaan pois...
"mukana oli pari iAudiota"
Täällä puhuttiin iAudio x5:sta. Eli ihan sama kuin alkaisin etsimään arvioita ekasta iPod-mallista. Noilla HiFi-lehden testaamilla soittimilla ei ole mitään tekemistä x5-mallin kanssa.
Sitäpaitsi olen aika varma että x5-malli olisi voittanut tuon testin mikäli sitä oltaisiin vain testattu :)
"Luetteleppa nyt ne kymmenen lisälaitetta tai muuten haukun sinua valehtelijaksi."
Vaikka kysymystä ei minulle oltu osoitettukaan niin tässä jotain ominaisuuksia jotka KÄSITTÄÄKSENI iPodista puuttuu tai ovat muuten vaan iAudio x5-mallissa parempia, saa korjata:
1. Tuki Ogg Vorbis ja Flac-tiedostoille
2. Tuki Linuxille, Windowsille ja Macille
3. Mahdollisuus käyttää soitinta mukana kannettavana kiintolevynä
4. Mahdollisuus lisätä soittimeen kappaleita ilman mitään koneeseen asennettavia lisäohjelmia tyyliin iTunes.
5. Line-in äänitysmahdollisuus
6. Radio ja sen äänittäminen
7. Videoiden toisto
8. Värillinen TFT-LCD-näyttö
9. Tekstin ja kuvien katselu
10. Äänenlaatu
"Täällä puhuttiin iAudio x5:sta. Eli ihan sama kuin alkaisin etsimään arvioita ekasta iPod-mallista. Noilla HiFi-lehden testaamilla soittimilla ei ole mitään tekemistä x5-mallin kanssa."
Aivan sama kuten täällä puhutaan iPodin akunkestosta ja käytetään esimerkkinä vanhoja malleja... Edelleen iAudion kohdalla täällä puhuttiin huomattavasti kalliimman "L" -mallin akunkestoa... Tavallisen X5:n akunkestoksi luvataan vain 14 tuntia, mikä on vähemmän kuin iPodille luvattu 15 tuntia. Suuntaa näyttää joka tapauksessa se, että iAudion toiselle testatulle mallille luvataan myös 14 tuntia, mutta testissä se olikin vain 8. iPod ylitti testissä kevyesti oman lupauksensa.
"Sitäpaitsi olen aika varma että x5-malli olisi voittanut tuon testin mikäli sitä oltaisiin vain testattu :)"
Minä taas olen varma, että siinä olisi ollut huonon äänenlaadun lisäksi surkea akunkesto ja se olisi saanut jumbosijan :)
Muutama poiminta oikomaan vääriä "käsityksisäsi":
"3. Mahdollisuus käyttää soitinta mukana
kannettavana kiintolevynä "
Onnistuu toki myös iPodilla!
"8. Värillinen TFT-LCD-näyttö "
iPodissa on vakiona värinäyttö.
"10. Äänenlaatu "
Perusteluja? iPod on useissa testeissä todettu ääneltään erittäin hyväksi.
Ei muuten löytynyt kymmentä kohtaa :D
Suurin osa noista upeista ominaisuuksista on aivan naurettavia:) Linux ja Flac-tuki :) Ja nauhoita radiota tosiaan liikkuvalla mp3-soittimella ja keuhkoa samalla loistavasta äänenlaadusta. Hah hah!! Minulle MP3-SOITIN on nimensä mukaisesti musiikin KUUNTELUA varten.
"Minä taas olen varma, että siinä olisi ollut huonon äänenlaadun lisäksi surkea akunkesto ja se olisi saanut jumbosijan"
JOKAISESSA arvostelussa jonka olen lukenut, on erityisesti kehuttu x5:sen äänenlaatua parhaaksi mitä kannettavista soittimista löytyy. Jopa sillä iPod-sivustolla jota täällä mainostettiin niin oli todettu sama äänenlaadusta. Akunkesto tunti vähemmän kuin iPodissa? Voi kauhistus! Jos se on niin tärkeää niin voi ostaa sen L-mallin. Kyllä jää iPod toiseksi.
"Suurin osa noista upeista ominaisuuksista on aivan naurettavia:) Linux ja Flac-tuki :) ... Minulle MP3-SOITIN on nimensä mukaisesti musiikin KUUNTELUA varten."
Jos arvostaisit musiikinkuuntelua niin osaisit kyllä arvostaa Ogg Vorbis ja FLAC-ääniformaatteja. Ogg Vorbis on _niin_ paljon parempi pakkausformaatti kuin MP3. On sääli ettei useampi soitin tue sitä.
Linux-tuki naurettava? Varmasti jos et ole ikinä käyttänyt muuta kuin mäkkiä. Line-in ja mikin kautta äänittäminen ovat ainakin minulle erittäin hyödyllisiä ominaisuuksia. Saa esimerkiksi keikkoja kätevästi äänitettyä suoraan soittimeen.
Mutta käytä sinä vaan sitä iPod:iasi jos "ok" äänenlaatu sinulle riittää ja tykkäät täyttää soittimen kiintolevyn MP3silla kun olisi mahdolilsuus säästää kiintolevytilassa ja saada parempi äänenlaatu käyttämällä Ogg Vorbista.
"Saa esimerkiksi keikkoja kätevästi äänitettyä suoraan soittimeen. "
Juu, sillälaillahan saakin huippuäänenlaatua ; -) seisot jossain ämyrin vieressä AC/DC:n keikalla ja ojentelet sitä hilavitkutinta äänen lähteen suuntaan.
Sano mitä sanot minä arvostan: laatua, helppokäyttöisyyttä ja tunnettua valmistajaa. Kiinalaiset hilavitkuttimet saa jäädä hyllyyn.
"Juu, sillälaillahan saakin huippuäänenlaatua ; -) seisot jossain ämyrin vieressä AC/DC:n keikalla ja ojentelet sitä hilavitkutinta äänen lähteen suuntaan"
No saa huippuäänenlaadun ku ottaa suoraan miksauspöydästä siihen line-in:iin ;)
Kun täälä on keskusteltu että mikä hemmetin Ipod color, eihän sellasta o olemassakaan mut KYLLÄ on tai on ollut!
Lukea vähän ipodin historiaa tai kattoo vaikka googlelta. Ipod color(with click wheel) tuli ennen ipod photoa..Se ei ollu kauaa markkinoilla ainakaa ipodin sivuilla mut itse näin sen sielä myöskin ja katoin myös netistä. Sit sitä kehitettiin eteenpäin ipod photoks.
Tuos on noi ipod mallit kokonaisuudessaan...Siinä on se ipod color ja ipod mini väreillä ennen shufflee.
http://www.polarpanda.com/store/images/ipod_models.jpg
Mitä tulee akkuihin nii missä on on luvattu virallisesti muka yli 30 tuntia akun kestoks!?
Varmaa virallisesti kannataa kattoo noilta www.apple.fi sivuilta et mitä ne lupaa. Eikä mitää tekniikan maailman testaajien tekemiä..
Vanhas 2.sukupolven (dock) luvattiin 8h. Sit iPod coloriin 12h ja tähän uusimpaan ipod photoon 15h.
Mut erilaisia käyttäjiä on niin monta kun ipodia varmasti on. Jokku pelaa pelejä ja näppäilee kokoajan sitä ja kattelee kuvia (jos mahd. ) tai vaihtelee biisejä ja kelaa niitä nii tottakai noi syö virtaa sen 10-30% todellisuudesta 15h (photo)
Ja taustavalo vie kuulemma eniten virtaa ja siks kannattaa käyttää vaan sitä ku todella sitä tarvii. Applen sivuilta löytyy miten sitä akkua kannattaa säästää et se tulee kestää hyvin.
Noi 15 h on varmasti saatu et se vaa laitetaa soimaan putkeen ilman mitään näppäilyä. Ite kyl testaisin kans jos olis ny uus käyttämätön ipod kädes nii laittasin sen vaa soimaa ilman näppäilyä. Mut yleensä noita tunti määriä vedetään aina hieman todellisuutta ylemmäks..mene ja tiedä mut Ipod on silti se ainoa mp3 johon kannattaa sijoittaa, on mielipiteeni..Hyviä musiikin kuuntelu hetkiä!
Applen iPod on parempi koska, siinä on:
1. Tuki aac- ja Apple lossless-tiedostoille
2. Toimii saumattomasti yhteen Macin kanssa
3. Mahdollisuus käyttää erinomaista iTunesia ja iTunes Music Storea
4. Saatavana paljon eri lisälaitteita
5. Pelejä
6. Allakka
7. Osoitekirja
8. Useissa eri testeissä loistavaksi havaittu äänenlaatu
9. Firewire usb:n lisäksi
10. pitkä akunkesto
11. Tunnetusti loistava käytettävyys
12. Tyylikäs ulkonäkö.
Asiat voi aina katsoa vähän eri näkökulmasta ;) Tietysti iPodissa on värinäyttö, sillä voi katsella kuvia (nimi oli ennen iPod Photo) ja sitä voi käyttää myös ulkoisena levynä.
>1. Tuki aac- ja Apple lossless-tiedostoille
Suljetulle standardille ja huonolaatuisille ja kopiointisuojatuille tiedostoille joilla ei tee mitään?
Ja samalla puuttuu tukii muille tärkeille paremmille standardeille, kuten vaikka OGG?
>2. Toimii saumattomasti yhteen Macin kanssa
Mun Xdrum toimii myös saumattomasti yhteen niin Macin kuten myös Linuxin tai Windowsin kanssa. Ilman mitään ajureita tai pakollisia ohjelmia. Samoin toimivat myös muut soittimet.
>3. Mahdollisuus käyttää erinomaista iTunesia ja iTunes Music Storea
Vaikka mielestäni iTunes on aivan hirveä ohjelma, niin voi sitä käyttää edelleen vaikka olisi joku toinen soitin, ei se lakka toimimasta, vaikka sinulla ei olisi iPodia
>4. Saatavana paljon eri lisälaitteita
Hohhoijaa! Miksi maksaisi lisälaiteista, ja kantaisi mukanaan säkillisen erilaisia palikoita ja johtoja, kun kaikki näiden lisälaiteiden tarjoamat ominaisuudet ovat samassa pienessä soittimessa vakiona? Aivan älytöntä!
>5. Pelejä
>6. Allakka
>7. Osoitekirja
Ja mp3 soitin on pelikone tai osoitekirja? Itse sanoit että iPod on musiikkia varteen, ja nyt kehuskelet turhilla toiminnoilla joilla ei ole mitään tekemistä musiikkilaiteen kanssa ja löytyvät jopa kännykästä. Kun taas ne pakolliset toiminnot jotka pitäisi löytyä soittimesta, kuten radio, sanelin, nauhoitus, line-in, kaiutin, jne puuttuvat.
>8. Useissa eri testeissä loistavaksi havaittu äänenlaatu
Ei loistava, vaan ainoastaan keskitasoa, josta puuttuu bassoa.
>9. Firewire usb:n lisäksi
Osassa soittimissa, ja muiden mukana puuttuu firewire kaapeli, ja josta ei
>10. pitkä akunkesto
Päin vastoin, ympäri maailma on menossa kampanjoita surkeiden iPod akkujen takia, ja Apple on jopa haastettu oikeuteen näiden akkujen takia, ja Amerikassa kaksi miljoona asiakasta odottavat korvauksia.
>11. Tunnetusti loistava käytettävyys
Olen täysin eri mieltä, pakollinen iTunes-soitin, ja käyttöjärjestelmäriippuvuus tekevät käytettävyydestä surkean.
>12. Tyylikäs ulkonäkö.
Hohhoijaa taas. Mitä mitä, niin ulkonäkö on aivan kamala iPodeilla, erityisesti näiden minien. Ei mitään tyylintajua, kuin Etolan sappurasiat. Hyi!!! Samoin tuo U2 malli jonkun värisokean tekemä, sininen näyttö ja punainen ohjauspyörä mustassa rungossa, aivan törkeä väriyhdistelmä.
Line-in on aivan must!.
Samoin sanelintoiminto, näin opiskelijalle. Nauhoitan luennon ja sitten kuuntelen kotimatkalla.
"Suljetulle standardille ja huonolaatuisille ja kopiointisuojatuille tiedostoille joilla ei tee mitään? "
Apple Lossless on häviötön ja täysin alkuperäisen tasoinen standardi, jossa ei ole kopiosuojausta. AAC:llä ei tee mitään? Sitä voi esimerkiksi kuunnella. iTunes on myynyt yli 500 000 000 aac-musiikkitiedostoa, joten ei se kovin huono voi olla. Ja huomaathan, että kenenkään ei ole mikään pakko ostaa musiikkia Applelta. Kuka vaan voi ostaa saman musiikin cd-levyinä!
"Ja samalla puuttuu tukii muille tärkeille paremmille standardeille, kuten vaikka OGG? "
Tärkeä? En ole koskaan tarvinnut!
"Vaikka mielestäni iTunes on aivan hirveä ohjelma, niin voi sitä käyttää edelleen vaikka olisi joku toinen soitin, ei se lakka toimimasta, vaikka sinulla ei olisi iPodia "
iTunes toimii saumattomasti yhteen iPodin kanssa, se on erinomaisen helppo käyttää ja lisäksi se toimii myös kaikkein suosituimman nettimusiikkikaupan, eli Apple Music Storen kanssa yhteen. Sinun xdrummisi tukee _pelkkää_tiedostojen siirtoa. Mitenkäs soittolistat ja kappaleiden pistetys tai vaikkapa podcastit?
"Ja mp3 soitin on pelikone tai osoitekirja? Itse sanoit että iPod on musiikkia varteen, ja nyt kehuskelet turhilla toiminnoilla joilla ei ole mitään tekemistä musiikkilaiteen kanssa ja löytyvät jopa kännykästä. Kun taas ne pakolliset toiminnot jotka pitäisi löytyä soittimesta, kuten radio, sanelin, nauhoitus, line-in, kaiutin, jne puuttuvat."
Itsehän aloit selittämään lisäominaisuuksista. Löytyy niitä toki iPodistakin. Kuinka tarpeellisia ne ovat, on toinen asia. Minulle sanelin, radio tai linein ovat turhia, mutta hälyttävästä allakasta on minulle oikeasti hyötyä. Kaikkein tärkeintä on tietysti musiikinkuuntelu.
"Ei loistava, vaan ainoastaan keskitasoa, josta puuttuu bassoa."
Puhut jälleen vanhoista laitteista. Esimerkiksi Hifilehti ja Tekniikan Maailma ovat arvioineet _nykyisten_ iPodien äänenlaadun erittäin hyväksi.
"Päin vastoin, ympäri maailma on menossa kampanjoita surkeiden iPod akkujen takia, ja Apple on jopa haastettu oikeuteen näiden akkujen takia, ja Amerikassa kaksi miljoona asiakasta odottavat korvauksia. "
Puhut _jälleen_ vanhoista laitteista. Uusissa iPodeissa on parempi akunkesto ja se peittoaa testien mukaan kilpailijat mennen tullen.
"Olen täysin eri mieltä, pakollinen iTunes-soitin, ja käyttöjärjestelmäriippuvuus tekevät käytettävyydestä surkean"
Kaikissa mahdollisissa testeissä käytettävyys on arvostettu huippuhyväksi. Se on sitä myös käytännössä.
"Hohhoijaa taas. Mitä mitä, niin ulkonäkö on aivan kamala iPodeilla, erityisesti näiden minien. Ei mitään tyylintajua, kuin Etolan sappurasiat. Hyi!!! Samoin tuo U2 malli jonkun värisokean tekemä, sininen näyttö ja punainen ohjauspyörä mustassa rungossa, aivan törkeä väriyhdistelmä. "
Värisokean? Eikös se iAudio ole saman värinen ;)
Ihmeen hyvin ihmiset VAPAASTI valitsevat kuitenkin soittimekseen iPodin, vaikka ei ole mikään pakko ja se on noin kauhea. Paljonkos sitä iAudiota on myyty...?
Mikäs sinun ongelmasi on? Ostit tyhmyyksissäsi huonomman soittimen ja nyt yrität paikata kolhiutunutta egoasi täällä?
http://www.ipoddailynews.com/index.php/ipoddailynews/comments/6415/
Juu 12h > 15h TEORIASSA, todellisuudessa akku kestää korkeintaan 10 tuntia.
LOL !!
Naurettava vehje, tosi siisti toinen saippuarasia toiseen taskuun, sitten vielä yksi saippuarasia mikrofonille, sitten iTripille, niin kaikki taskut on täynnä iPod "lisälaiteita" ja "johtoja".
Repullinen näitä "lisälaiteita" sitten maksaa vielä toisen iPodin verran, akku loppuu tunnissa kun kytkee ne kaikki siihen, ja aivan mahtava käytettävyys kun on joka taskussa joku iPod lisälaite ja kymmenen johtoa.
Itse mieluummin hankin sytkärin kokoisen soittimen, missä on kaikki nämä ominaisuuden jo vakiona ja paljon enemmän mitä ei edes saa iPodiin.
Hohhoijaa!
iPodista on tullut standardi ja käsite. Sille on lisälaitteita joka lähtöön, jokainen voi rakentaa niistä oman toimivan ja haluamansa kokonaisuuden. Myös iTunes on helppokäyttöinen, innovatiivinen ja monipuolinen ohjelmisto joka hakkaa muut vastaavat (lue: kopiot) mennen tullen.
Niihin kiinalaisiin sytkäreihin ei saa kunnon lisälaitteita eikä edes kunnon ohjelmistoja, sopinevat nörttien virittelyalustaksi eikä juuri muuhun. Näitä sytkäreitä virittelevät persaukiset nörtit ihmettelevät miksi jengi käyttää iPodia vaikka heidän tuntikausia virittelemä sytkärinsä tarjoaa MS-DOS tasoisen tiedostonhallinnan ja sekavaakin sekavamman "nörttilogiikan" käyttäjälleen. Tyypillisesti näiden laitteiden käyttäjällä menee enemmän aikaa itse laitteen virittelyyn ja tiedostojen hallintaan kuin varsinaiseen musiikin kuunteluun. Biisien lataaminen tehdään manuaalisesti eikä mitään soittolistoja voi muodostaa, älykkäistä soittolistoista puhumattakaan. Käytettävyyttä nörtit eivät osaa edes kaivata, koska eivät ole kokeilleet iPodia (liian kallis, eikä sitä saa Gigantin poistokorista).
Kaikkia meitä kuitenkin tarvitaan.
iPod on rahastustarkoitukseen väsätty keskitasoinen soitin. Ainoana tarkoituksena, viedä rahat tyhmiltä kuluttajilta.
Siksi iPodissa on ei ole edes välttämättömiä toimintoja, jotta voitaisiin myydä "lisälaiteita" ja rahastaa taas. Siksi iPodin akku kestää vain vuoden, eikä sitä voi itse vaihtaa. (MacGayver teippi ja purkkaohjeet ei huomioida) Rahastusta taas.
Soitin ei edes tue standardeja, kuten avointa OpenSource OGG, vain jotain kopiointisuojattu AAC-paskaa. Jotta edelleen voitaisiin rahastaa ja myydä huonolaatuista kopiointisuojattua paskaa. Eli taas rahastaa.
iPod on suunniteltu tyhmille Amerikkalaisille idioottiele, joilta rahanahneet firmat kuten Microsoft ja Apple yrittävät viedä viimeisetkin rahat.
Ainoastaan idiootti voi ostaa saippuarasia näköisen soittimen, missä ominaisuuksia ei ole nimeksikään, ja sitten maksaa itsensä kipeäksi ja täyttää kaikki taskut "lisälaiteilla" ja näyttää kuin joku friikki johdoissa.
Kun puolet halvemmalla saa pienen soittimen, missä kaikki ominaisuudet on jo vakiona, joka on käyttöjärjestelmä riippumaton ja helppokäyttöinen kun ei tarvitse mitään ajureita tai pakollisia ohjelmia toimiakseen.
Osta sinä vaan iPodin, minä taas ostan mieluummin laadukkaan soitimen, firmalta joka ei myy paskoja "trendituotteita". Vaan joka kilpailee laadulla ja ominaisuuksilla, eikä iPod sukilla.
Hifilehden (6-7/2005) testin mukaan:
Apple iPod - 38:57 tuntia
iAudio MP3 - 11:35 tuntia (vaikka luvattiin 14 tuntia)
Jos sinulla ei ole rahaa ostaa iPodia, niin turha kiukutella. Ei iPod ole tietenkään täydellinen, mutta toistaiseksi se on maailman ostetuin (ja paras) soitin. Ilmaiseksi niitä ei tietenkään jaella. Kysessä on täysin normaali liiketoiminta. Apple tekee tuotteen jota ihmiset haluavat ja ostamiseen käytetään rahaa.
Jos iPod olisi niin huono, kuin yrität epätoivoisesti esittää, niin ei sitä kukaan ostaisi. Apple on onnistunut tekemään erittäin tyylikään, halutun ja laadukkaan menestystuotteen, jota moni yrittää turhaan kopioida.
Pitäisikö tehdä rikosilmoitus herjauksistasi?
Applen virallinen kesto akulle on
iPod Snuffe max 12 tuntia
iPod Mini max 18 tuntia
ja iPodille 15 tuntia
http://www.apple.com/fi/ipod/color/specs.html
Se että jossain lehdessä lukee jotain ei todista mitään, ja kyseessä ei voi olla muuta kuin kirjoitusvirhe, todellinen akkuaika piti todennäköisesti olla 8:57, ja tuo 3 pääse sinne ihan vahingossa. Ja 8 tuntia kuulostaa hyvin totuudenmukaiselta, kun tuttavalla on iPod Photo, joka kestää juuri 8-9 tuntia.
Eli paras !!! Jos se olisi huono, niin sitä kukaan ei ostaisi, ja kaikki käyttäisi Maceja.
"Testasimme Ipodit uudestaan ja 20 gigaisen mallin mittauksissa oli tapahtunut virhe. Uusintatestissä akun kestoksi mitattiin 12 tuntia ja 58 minuuttia (valmistajan ilmoittama 12 tuntia). "
HIFI_Haikonen
Ylläpito
http://www.hifilehti.fi/keskustelu/tm.asp?m=41623&mpage=1&key=ipod걔
Vai että iPodin vastaisku? toihan on Griffin Technologigsin tuote, ei Applen. Griffin tekee loistavia pikkulaitteita juuri koska iPodissa EI niitä toimintoja ole. Apple tekee vastaiskun vain ja ainoastaan silloin kun se lanseeraa viidennen sukuopolven iPodin jossa nämä toiminnot kuuluvat jo karvalakkimalliin.
Noniin, homma taitaa olla selvä. Kiitämme uusintatestistä!
Windows tulee jokaisen pc:n mukana, joten menestys on taattu. Yritäs ostaa vaikka ibm:n kannettava yksityiskäyttöön ilman Windowsia ;)
Mp3-soittimien, radion, cd-levyjen ja stereoiden suhteen jokainen voi ihan vapaasti valita mitä kuuntelee ja mihin haluaa rahansa laittaa.
Yli 15 miljoonaa myytyä iPodia, 500 000 000 myytyä musiikkitiedostoa ja ylivoimainen markkinajohtajuus. Pelkästään tämän vuoden ekalla neljänneksellä 5.3 miljoonaa myytyä iPodia. Eikös ole kumma, kuinka hyvin ihmiset vapaaehtoisesti HALUAVAT iPodin. Lisäksi Amazon.comin joka tunti päivittyvällä topkymppilistalla on tälläkin hetkellä kolme iPodia.
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/new-for-you/top-sellers/-/electronics/all/ref=e_hp_tn_2/002-4833638-1260012
Mitä sinä muuten teet täällä? Jos et halua iPodia, niin vaihda palstaa. Tässä kun sattuu lukemaan ylhäällä:
Olet tässä: Suomi24 > Keskustelu > Musiikki > iPod ja iTunes
Kuka pakottaa ostamaan PC ja Windows, kun voi ostaa Macin?
On vain karu totuus että Windows on ylivoimaisesti paras! Siksi ihmiset ostavat PC:n ja Windowsin eikä Macin.
Miljardi ihmistä ei voi olla väärässä! Bill Gates on maailman rikkain mies, olisiko hänestä voinut tulla maailman rikkain, jo Windows ei ole maailman paras käyttöjärjestelmä? Ei todellakaan.
Windows on maailman paras ja myydyin käyttöjärjestelmä ja PC on ylivoimainen tietokone! Täälläkin miljardi tyytyväistä Windows käyttäjää surfailee netissä !!!
kaikkia meitä tarvitaan, nörttejäkin...
joku tampio joka ei tiedä tietokoneista voisi jopa uskoa tuon. Muille se on lähinnä yhtä huvittava kuin "monkeydancer" Steve Ballmer.
iPodin vahvuus perustuu juuri siihen että kaikkiin lisälaitteisiin ei tarvita Applea. Se on juuri se "vastaisku".
Windowsin ja iPodin myyntiluvut todistavat sen.
Onneksi sinä todistat meille älykkyyttäsi roikkumalla tällä iPod ja iTunes palstalla ;)
Homman nimi on se että iPod ei ole enää pelkkä soitin vaan käsite, elämäntyyli ja voittaja. Kaikki rakastavat sitä ja parempaa ei ole olemassakaan. Jotta pienet firmat kuten Korealainen Cowon pystyisi ollenkaan kilpailemaan Applen kanssa ne täytyy tehdä tuotteita jotka erottuvat massasta, tuotteita joissa on jotakin enemmän kuin iPodissa. iAudio X5 on ehkä lähin uhka iPodille mutta ei varmasti tuhoa sitä. Jos iPodissa olisi samat toiminnot kuten x vitosessa niin se olisi jo täydellinen.
http://www.iaudiophile.net/news.php
Laitteessa on kaksi ongelmaa:
1. se on ruma
2. se ei toimi iTunesin kanssa
Muuten varmasti ok. Mutta markkinoilla ei ole mahdollisuuksia tämmöiselle joka poikkeaa liikaa valtavirrasta. Valtavirta on iPod, josta on tulossa videoita tukeva versio jo lähimmän 10 kk:n sisään. Nämä kiinalaiset vimpulat jäävät väkisinkin sinne gigantin hyllyyn kun ei ole kunnon softaa tarjolla. Saa olla tosi die-hard friikki että jaksaa perehtyä laitteeseen ja sitten opetella vielä pc:n musiikinhallintasoftakin erikseen ja miettiä mistä pirusta siihen kannattaa biisit hankkia. Kaikkia meitä kuitenkin tarvitaan.
Juu, kyllä toi x5 kiinnostaa, olisi kiva vaan tietää saako sitä mistään suomesta? ei viittisi lähteä ulkomailta tilailemaan...
Kuka hullu haluaa ostaa mp3 soittimen suomesta? Teosto-maksu tulee oleman jotain 50-60€ tuolla muistimäärällä.
Mutta kysele Gigantista, se myy iAudio soittimet.
no hullu saatan olla, mutta jotenkin pelottaa tilata ulkomailta noita soittimia, ja sitten jos menee soitin rikkasärki niin on ärsyttävää alkaa pelaamaan noiden takuitten kanssa. Ja sitten vielä sekin, että asiointi jonkun saksalaisen nettikaupan kanssa voi olla vähän nihkeetä. ainakin kun yhteen paikkaan lähetin sähköpostia niin eivät ole vieläkään vastanneet.
"no hullu saatan olla, mutta jotenkin pelottaa tilata ulkomailta noita soittimia, ja sitten jos menee soitin rikkasärki niin on ärsyttävää alkaa pelaamaan noiden takuitten kanssa. Ja sitten vielä sekin, että asiointi jonkun saksalaisen nettikaupan kanssa voi olla vähän nihkeetä. ainakin kun yhteen paikkaan lähetin sähköpostia niin eivät ole vieläkään vastanneet."
Siinä jälleen muutama hyvä syy suosia Applen tuotteita. Heillä kun tuo nettikauppa tosiaan _toimii_.
Kyllä tuon mp3-soittimen hommaamisessa kuitenkin painaa vähän enemmän noi muut ominaisuudet. Kun toi x5 nyt vaan tuntuu olevan täydellinen soitin (tai paras mitä tällä hetkellä markkinoilta löytyy), niin pakko sellanen varmaan on sitten hommata, kunhan vaan löytäis jostain luotettavasti paikasta :)
Sen huollon pakko toimia kun on kyseessä Apple tuote, kaksi Macia omistan, ja toinen on ollut kaksi kertaa huollossa ja toinen kerran vuoden sisällä. Muiden elektroniikkalaiteiden kanssa en koskaan tarvinnut huoltoa.
Kannattaa lukea mitä ammattimiehet sanoo. Tässä muutama sivu mistä löytyy arvokasta infoa.. Englanniksi luonnollisesti ;)
-iAudio X5 Review by iaudiofphile,net
http://www.iaudiophile.net/content.php?review.24
-iLounge kirjoitta yleensä ipodeista ja lisävarusteista, mutta niillä on myös oma näkökulma x vitosesta.
http://www.ilounge.com/index.php/backstage/comments/backstage-cowon-iaudio-x5-cheap-pocketable-video-with-tradeoffs/
Katsoin linkin ja tuo X-vekotin on kyllä syvältä... Näyttää ihan MS-DOSilta tai joltain vanhalta Windowsilta tuo liittymä, siis joltain 80-luvun jutulta, no thanks.
Ja lisäksi tuo ensimäisen linkin "fakta" sivu näyttäisi olevan iAudion ylläpitämä mainossivusto.
"Ja lisäksi tuo ensimäisen linkin "fakta" sivu näyttäisi olevan iAudion ylläpitämä mainossivusto."
Tässä meillä taas varsinainen Sherlock...
Joo, on se iPod hyvä, en sitä kiellä, mutta jos nyt ihan rehellisesti noita laitteita verrataan, niin ainoa syy miksi voisi jättää ton x5:sen ostamatta iPodin sijaan on juuri tuo saatavuus. Ite en oo vielä päättänyt "tyydynkö" iPodiin vai odottelenko että tuota x5:sta alkaisi löytymään Suomestakin. Eihän se iPodikaan toisaalta HUONO valinta olisi...
Jos tuo on mielestäsi MS-DOS:lta näyttää, niin iPod sitten näyttää Commodorelta tai Amigalta.
Luulen että suurin ongelma lienee saatavuus suomessa. Kuka oikeasti haluaa tilata jonkun saksalaisen verkkokaupan kautta monen huntin soitin? Ei ainakaan minä. M kolmonen löytyy kaupoista mutta missä se x vitonen piileskelee? tunti sinne sun tänne toistoajassa.. iPodistit saa sanoa mitä ite haluaa mutta minä itse ainakin ostaisin Cowon iAudio X 5:n jos joku maahantuoja vaan haluaisi tuoda sitä tänne. Elikkä pakko lähettää pyyntö jonnekkin maahantuojalle niin meillä on kohta markkinoilla Korealainen HAASTAJA!
ilmoittelehan täällä sitten jos löydät jostain suomalaisesta (verkko)kaupasta tuota soitinta!
20e tulis postikuluja saksasta, se ei olisi kovin paha mutta tosiaan pelottaa noi takuut yms. Ja tietty kun ei ole luottokorttia ni vähän vaikea ostaa...
..mutta liian korkea hinta!
iAudio X5 30gb Mediatoistin / kuvapankki
Hinta: 459.00 € (sis. ALV 22.0%)
http://www.akiba.fi/
Ehkä huntti liikaa. iPod taitaa sittenkin olla ainoa vaihtoehto.
http://www.cdon.com/product.phtml?prod=521911
Minulla on tällainen (L-versio) ja suosittelen vehjettä lämpimästi kaikille. Mahtava vehje kaikin puolin, hyvä äänenlaatu, hyvä käyttöliittymäajattelu, ei tarvitse pakkopullasoftia tietokoneeseen yhdistämiseen, toimii sekä Winukan että Linukan kanssa (mäkkiin ei ole vielä ollut tarvetta yhdistää), ymmärtää mp3:a ja flac:a, muita musiikkimuotoja en ole kaivannutkaan. Akussa riittää virtaa ikuisuuden. Mukana tulevista kuulokkeista en osaa sanoa mitään, koska olen käyttänyt vain erikseen ostetuilla Sonyn napeilla. Mucho mucho mahtava, ominaisuuksia vaikka muille jakaa!
Tulin kehumaan lisää, josko joku ostamista harkitseva sattuu tänne hakemaan tietoa. Nyt tuli nimittäin testattua myös X5:n toiminta muutaman kameran kanssa. Ja hyvin toimi, tyhjensin reissussa Canonin järkkäriä ja Sonyn minikameraa Cowoniin, yhteensä aika monen gigan verran kuvia. Kuvat siirtyi nopeasti ja vaivattomasti, ja Cowonissahan on kaikki tarvittavat releet (eli johto) vakiona mukana. Happy happy joy joy.
Kerro lisää vehkeestä itse olen ajatellut samaista hankkia. Mitä maksaa mistä ostit?
Tietääkö joku jotain iRiveristä