Raamatun vaikea ymmärtäminen johtuu monista syistä. Ensinnä, siihen ovat syynä kulttuurierot. Sen varhaisimmat osat kirjoitettiin 3400 ja myöhäisimmät osat 1900 vuotta sitten. Noiden aikojen kulttuuriympäristö erosi meidän aikakaudestamme. Tietokoneiden kanssa puuhastelevat 21. vuosisadalla länsimaissa asuvat viettävät hyvin erilaista elämää kuin Lähi-idässä asuneet paimentolaiset 1800 eKr. sitten. Näin ollen on tärkeää yrittäessämme ymmärtää Raamattua, että olemme tietoisia Raamatun aikojen kulttuurista.
Toiseksi, Raamattu koostuu eri kirjoitustyyleistä: historiallinen, lakimuotoinen, runollinen, laulullinen, viisaudellinen, profetiallinen, henkilökohtaiset kirjeet ja maailmanlopullinen. Historialliset kirjat pitää tulkita eri tavalla kuin viisauskirjallisuus. Runoutta ei pidä ymmärtää samalla tavalla kuin maailmanloppua käsitteleviä kirjoituksia. Saatamme tulkita henkilökohtaisen kirjeen erilailla kuin sen alkuperäiset vastaanottajat. Näiden erojen huomioiminen auttaa Raamatun lukijaa välttämään virheitä ja väärinkäsityksiä.
Kolmanneksi, me kaikki teemme virheitä (Saarn. 7:20; Room. 3:23; 1. Joh. 1:8). Vaikka kuinka yritämme välttää sydämemme ennakkoasenteita ja niiden soveltamista Raamatun tulkintaan, emme pysty välttämään sitä täysin. Valitettavasti kunkin elämässä on tilanteita, joissa he tulkitsevat väärin raamatunkohdan johtuen omista ennakkokäsityksistään. Meidän on pyydettävä Jumalaa poistamaan ennakkoasenteemme lukiessamme Raamattua ja pyrittävä tulkitsemaan sitä ilman niitä. Tämä voi olla vaikeaa, koska ennakkoasenteiden myöntäminen vaatii nöyryyttä ja halua tunnustaa virheemme.
Nämä kolme vaihetta eivät suinkaan ole ainoat esteet Raamatun hyvään ymmärtämiseen. Raamatun hermeneutiikasta (tieteenfilosofinen suuntaus, joka korostaa merkityksiä sisältävien kokonaisuuksien ymmärtämistä) on kirjoitettu laajasti. Nämä kolme askelta ovat kuitenkin erinomainen alku Raamatun ymmärtämiseen. Pitäkäämme mielessämme meidän ja Raamatun aikojen kulttuurierot. Ottakaamme huomioon Raamatun eri kirjallisuuslajit. Antakaamme Raamatun puhua meille ilman, että ennakkokäsityksemme vaikuttavat tulkintoihimme.
Raamatun ymmärtäminen on ajoittain vaikeaa, mutta se on mahdollista Jumalan avulla. Jumalan Henki asuu uskovissa (Room. 8:9). Tämä sama Jumala, joka "innoitti" Raamatun (2. Tim. 3:16-17), avaa mielesi totuudelle ja Sanalleen, jos luotat häneen. Tämä ei tarkoita, että Jumala tekee kaiken meille helpoksi. Jumala haluaa meidän tutkivan Sanaansa ja löytää siitä sen sisältämiä aarteita. Raamatun ymmärtäminen ei ole välttämättä helppoa, mutta se on palkitsevaa
Raamatun ymmärtäminen on vaikeaa/mahdotonta ilman Jumalaa
725
2133
Vastaukset
- Anonyymi00001
Hyvin selvitetty.
- Anonyymi00002
Niin on.
- Anonyymi00012
torre3 kirjoitti:
Raamatussa ei sanota, ettei sitä voi ymmärtää.
Mölise muualla!
- Anonyymi00014
torre3 kirjoitti:
Pakko kertoa Raamatusta.
Mölise muualla!
- Anonyymi00125
Kyllä.
- Anonyymi00166
GotQuestions.org on aina hyvä sivusto kopioitavaksi tänne.
- Anonyymi00420
torre3 kirjoitti:
Raamatussa ei sanota, ettei sitä voi ymmärtää.
Kyllä kai Raamattu on kirjoitettu luettavaksi ja ymmärrettäväksi. Se vaatii ainakin sen olettamuksen hyväksymisen, että Jumala on olemassa ja että Raamattu on Jumalan sanaa. Muuten sen ymmärtäminen voi jäädä ateistien asteelle, jotka etsivät Raamatusta vain ristiriitoja.
- Anonyymi00426
Anonyymi00012 kirjoitti:
Mölise muualla!
Raamatussa ei sanota mitään kun nääs ne kirjaimet ei ossaa puhua
- Anonyymi00624
Kyllä vaan.
- Anonyymi00003
Raamatun ymmärtäminen perustuu älykkääseen kuvioon, missä ymmärrys peilaa ihmisen sisintä.
Et voi huijata ymmärrystäsi, kun et tiedä totuutta tarinasta.
Niinpä jo luonnostaan vihattavat kokevat Paavalin opin omakseen (lainaus Lutherilta) kaikkine valheineen, ja tietämättään ryhtyvätkin palvoman tarinan Paholaista, joka käyttää Jumalan nimeä.
Tätä kutsutaan Raamatun elonleikkuuksi ja näitä henkilöitä rikkaviljaksi, jotka korjataan pois hyvön nisun joukosta.
Kuten Raamatussa lukee - ensimmäisiksi itseään luulleet tulevatkin viimmeisiksi, ja sokeiksi, kun muut saavat näkönsä.
Raamatun tarina on testi, kuten kerran eräs henkilö täällä pohdiskeli, ja se testaa uskojansa, tämän ymmärtämättä.
Nyt muiden kuuluu sitten saada näkönsä. Raamattu ei ollut, eikä ole uskon asia.- Anonyymi00005
Ateistin jargonia.
- Anonyymi00031
Anonyymi00005 kirjoitti:
Ateistin jargonia.
Olen kaukana ateistista, että kieltäisin Saatanan olevan teidän Jumalanne. Kyllä se on.
- Anonyymi00004
Aloittaja, siteeraat Paavalin Roomalaiskirjettä. Etkö tiedä, että Raamatussa Paavalin JUMALA on tulivuori?
Tämän ainoa viesti ihmisille on, kun käskee pelkäämään itseään ja opettaa lapsetkin siihen.
Löytyy 5.Mooseksen kirja, luku 4:10 alkaen.- Anonyymi00009
Raamatussa on tehty erittäin jyrkkä ero Jeesuksen hyvän opetuksen ja Paavalin pahan opetuksen välille.
Todellisuudessa niitä ei voi Raamatun mukaan sotkea, niin että palvelisi samaan aikaan kahta eri Herraa, mikä Jeesuksen sanoinkin on mahdotonta
Mutta pahaan uskovat perustelevat nyt uskonsa Jeesuksen nimeen, mitä pelkkää nimeä, ei opetusta, Paavali käyttää porkkana uskoa pahuuteen.
Tämä sitten on annettu vihjeenä jo Matteus 7 luku Jeesuksen sanoin; "Se joka tehdään MINUN NIMEENI, on laittomuuden tekemistä", ja koko Paavalin opin oikein ylikorostuu tämä Jeesuksen 'nimeen' tekeminen. - Anonyymi00013
Anonyymi00009 kirjoitti:
Raamatussa on tehty erittäin jyrkkä ero Jeesuksen hyvän opetuksen ja Paavalin pahan opetuksen välille.
Todellisuudessa niitä ei voi Raamatun mukaan sotkea, niin että palvelisi samaan aikaan kahta eri Herraa, mikä Jeesuksen sanoinkin on mahdotonta
Mutta pahaan uskovat perustelevat nyt uskonsa Jeesuksen nimeen, mitä pelkkää nimeä, ei opetusta, Paavali käyttää porkkana uskoa pahuuteen.
Tämä sitten on annettu vihjeenä jo Matteus 7 luku Jeesuksen sanoin; "Se joka tehdään MINUN NIMEENI, on laittomuuden tekemistä", ja koko Paavalin opin oikein ylikorostuu tämä Jeesuksen 'nimeen' tekeminen.Ja tämä NIMEEN USKOMINEN on nyt sitten tarinassa, Jeesuksen opetuksissa, kuvattua farisealaista ulkokultaisuutta, mitä vastaan Jeesuksen oma hyvä opetus on todellisuudessa.
Ja näin osoitetaan Raamatun tarinalla ihmisen valheellisuus ja epäluotettavuus - Jeesushan uskonnossa päätyy näiden uskovaisten kiroamana kuoliaaksi kidutettuna tosi Jumalana uhriksi heidän omien pahojen tekojensa puolesta.
Tämän nimi on kristinusko. - Anonyymi00015
Anonyymi00013 kirjoitti:
Ja tämä NIMEEN USKOMINEN on nyt sitten tarinassa, Jeesuksen opetuksissa, kuvattua farisealaista ulkokultaisuutta, mitä vastaan Jeesuksen oma hyvä opetus on todellisuudessa.
Ja näin osoitetaan Raamatun tarinalla ihmisen valheellisuus ja epäluotettavuus - Jeesushan uskonnossa päätyy näiden uskovaisten kiroamana kuoliaaksi kidutettuna tosi Jumalana uhriksi heidän omien pahojen tekojensa puolesta.
Tämän nimi on kristinusko.Mene hoitoon, jahvekultti!
- Anonyymi00023
Anonyymi00015 kirjoitti:
Mene hoitoon, jahvekultti!
Jahveen autaa hoito tulivuorena yhtä vähän kuin ehdottamasi lääkityskään (5.Moos.4:10, wikipedia Jahve, Joh.8).
Muhammadanisteilla on ymmärrys jumalasta, mutta he hiukan naureskelevat raamatulle ja kirjan kansalle.
Koska sivistymättömät kristinuskonharhaiset eivät tiedä, täytyy vielä mainita että jumala on englanniksi god ja arabian kielellä allah.
Kuinkas se noin?- Anonyymi00006
God ei ole Jumalan nimi. Allah on muslimien jumalan nimi.
Opettele edes alkeet jos harhoistasi kykenet. - Anonyymi00024
Islam on eronnut kristinuskosta 700-luvulla, ja Jumalana sama tulivuori kuin muissakin juutalaisuuteen perustuvissa uskonnoissa - 5.Mois.4:10, wikipedia Jahve.
Anonyymi00006 kirjoitti:
God ei ole Jumalan nimi. Allah on muslimien jumalan nimi.
Opettele edes alkeet jos harhoistasi kykenet.Voisiko Herramme Saatana muistaa näitä sivitymättömiä maan matoja vaikkapa kivuliaalta persesyövällä! Kiitos etukäteen, näitä ei auta pelkät pukamat.
- Anonyymi00027
he-ma kirjoitti:
Voisiko Herramme Saatana muistaa näitä sivitymättömiä maan matoja vaikkapa kivuliaalta persesyövällä! Kiitos etukäteen, näitä ei auta pelkät pukamat.
Älä tyrkytä herrasi meille!
- Anonyymi00032
Anonyymi00027 kirjoitti:
Älä tyrkytä herrasi meille!
Ihan virallisesti ja arkeologisin todistein uskonnon jumaluutena on Baal-jumala, joka on Raamatun tarinan Saatana ja Ilmestyskirjan luvun 13 puhuva Pedon kuva, joka todistettavasti saa kaikki kumartamaan itseään, kuten kristinusko 45.000 eri kirkkokunnalk ja haaralla ja 2,4 MILJARDIN uskovaisineen osoittaa.
- Anonyymi00169
Anonyymi00032 kirjoitti:
Ihan virallisesti ja arkeologisin todistein uskonnon jumaluutena on Baal-jumala, joka on Raamatun tarinan Saatana ja Ilmestyskirjan luvun 13 puhuva Pedon kuva, joka todistettavasti saa kaikki kumartamaan itseään, kuten kristinusko 45.000 eri kirkkokunnalk ja haaralla ja 2,4 MILJARDIN uskovaisineen osoittaa.
Muslimeja on melkein yhtä paljon. Onko heidän jumala myös Saatana/Baal? Islam ja kristinusko kun ovat olleet toistensa vihollisia jo 2000 vuotta. Näyttää siltä, että molempien jumala ei voi olla Saatana, sillä muuten Saatana taistelisi itseään vastaan. Eikä se toisaalta voi olla oikea Jumalakaan. Logiikka nyrjähtää...
- Anonyymi00429
täytyy vielä mainita että jumala on englanniksi god ja arabian kielellä allah.
Ja täytyy vielä mainita että takaperin luettuna Dog Ja arabiaks halla. Halla panee kaikki neitsyet ja tappaa kylmyyteen vääräuskoiset. - Anonyymi00639
Anonyymi00024 kirjoitti:
Islam on eronnut kristinuskosta 700-luvulla, ja Jumalana sama tulivuori kuin muissakin juutalaisuuteen perustuvissa uskonnoissa - 5.Mois.4:10, wikipedia Jahve.
Islam on ihan oma keksintö.
Anonyymi00639 kirjoitti:
Islam on ihan oma keksintö.
Ole hyvä ja mene totistamaan tuota Afganistaniin tai Iraniin!
- Anonyymi00007
Jep. Jumalallinen viisaus on ikuista mutta kulttuurisidonnaista?
Uskovaisilla on tapana valehdella Raamatun kirjoitukset vanhemmiksi kuin mitä ne on. Ei ole mitään perusteltua syytä olettaa, että yksikään Raamatun kirjoituksista (kokonainen kirja tai jonkun kirjan laaja osa) olisi yli 2800 vuotta vanha. Mikään ei ole todistettavasti edes noin vanha. Väite 3400 vuotta vanhoista kirjoituksista perustuu mielikuvitekseen ja uskoon (jos niillä on eroa).
Jos nykylukija voi tulkita vaikkapa Paavalin kirjeet aivan eri tavalla kuin niiden kirjoittaja tarkoitti ja vastaanottajat ymmärsivät, niin miksi ihmeessä ne edes ovat osa Raamattua?
Väite vain Jumalan avulla tapahtuvasta oikeasta tulkinnasta on kehäpäätelmä. Mistä saa tietoa, minkälainen Jumala on? Raamatusta, Miten Raamatun jumalkuvan voi ymmärtää oikein? Siten että uskoo ensin oikeanlaiseen Jumalaan, jota varten Raamattu olisi pitänyt ensin ymmärtää...
Toiseksi tuo "tulkinta Jumalan avulla" tarkoittaa käytännössä sitä, että uskovainen voi tulkita mutu-pohjalta ja väittää että hänen (jopa Raamatun sanatarkan sisällön kanssa ristiriidassa oleva) tulintansa on erehtymättömän oikein, koska sen on sertifioinut uskovaissen kuvittelema Jumala.
Harmi, että kaikkitietävä Jumala ei osannut sanella teosta joka ei olisi tulkinnanvarainen ja altis spekulaatioille, vaan teksti näyttää kuin sen osat olisi kirjoittanut kirjava joukko erehtyväisiä ihmisiä oman kulttuurinsa lähtökohdista ja asenteista lähtien.- Anonyymi00011
Tyypillistä ateistin epätoivoista mölinää.
Ja kun tietää miten asiat eivät menneet, niin pitää ihmetellä Raamatun kokoajien järjenjuoksua, kun silloin jo tiedettiin, että asiat eivät olleet toteutuneet. Nyt heille voi nauraa.
- Anonyymi00016
torre3 kirjoitti:
Ja kun tietää miten asiat eivät menneet, niin pitää ihmetellä Raamatun kokoajien järjenjuoksua, kun silloin jo tiedettiin, että asiat eivät olleet toteutuneet. Nyt heille voi nauraa.
Mölise muualla!
- Anonyymi00018
Anonyymi00016 kirjoitti:
Mölise muualla!
Aamen!
- Anonyymi00025
Sillä ei ole mitään merkitystä, että ovatko kirjoitukset minkä ikäisiä, mutta ei valheet niiden pitkästä iästä ainakaan paranna niiden laatua, pointti on itse tarinassa, vaikka yksikään kohta tarinassa ei historiana olisi totta - tästä huolimassa Saatana saa uskovaiset uskomaan, jos uhraavat tälle Jeesuksen NIMEEN itse tosi Jumalan, Saatana ei laita heitä ikuiseen helvettiin, ja he myyvät sielunsa näin Paholaiselle.
- Anonyymi00017
Aamen!
- Anonyymi00019
"Raamatun ymmärtäminen on vaikeaa/mahdotonta ilman Jumalaa"
Näin on että vain Pyhä henki voi selittää Raamattua juuri minulle ja minun tarpeisiin tällä hetkellä.
Teologeille se on täysin mahdotonta ymmärtää Jumalan sanaa sillä vain Jeesuksessa ollen ja eläen voimme ymmärtää.
Jumalattomille ja kirkkokristityille kuuluu evankeliumin Sana ja uskoville Jumalan Sana.Pyhä Henki selittää kullekin eri tavalla samasta asiasta. Tämän olen tutkinut.
Raamatussa ei noin sanota miten sinä koet.- Anonyymi00020
Ja Pyhä henki oli se, joka saa uskovirn kimppuun uudestisyntymällä demonit (himoyllykkeet).
- Anonyymi00021
Juuri "Jeesuksessa ollen", hänhän on kiroukseksi kirottu uhri Kristuksena.
- Anonyymi00022
Vastustan tuota sanaa "Jumalattomille", koska ei Saatana ole Raamatun ainoa Jumala.
- Anonyymi00028
torre3 kirjoitti:
Pyhä Henki selittää kullekin eri tavalla samasta asiasta. Tämän olen tutkinut.
Raamatussa ei noin sanota miten sinä koet."Pyhä Henki selittää kullekin eri tavalla samasta asiasta. Tämän olen tutkinut."
Juuri näin Pyhä Henki toimii uskovien keskuudessa, kullekin sen hetkisen ja kristillisen kasvun tarpeisiin. Me olemme niin erilaisia ja erilaisissa kristillisen kasvun vaiheissa. Aluksi maitoa ja sitten vahvempaa ravintoa. - Anonyymi00033
Anonyymi00028 kirjoitti:
"Pyhä Henki selittää kullekin eri tavalla samasta asiasta. Tämän olen tutkinut."
Juuri näin Pyhä Henki toimii uskovien keskuudessa, kullekin sen hetkisen ja kristillisen kasvun tarpeisiin. Me olemme niin erilaisia ja erilaisissa kristillisen kasvun vaiheissa. Aluksi maitoa ja sitten vahvempaa ravintoa.Pyhä henki on se mikä nousee helvetistä kolminaisuusopilla, mihin Jeesus on kirottu tosi Jumalana kiroukseksi ja saa demonit kimppuunsa, kun on "Jeesuksessa".
Ei pahuus muutu pyhyydeksi sanasta 'pyhä', kuten ei Saatanakaan nimestä 'Jumala' taivasten valtakunnan isä Jumalaksi, Luojajumalaksi. Anonyymi00028 kirjoitti:
"Pyhä Henki selittää kullekin eri tavalla samasta asiasta. Tämän olen tutkinut."
Juuri näin Pyhä Henki toimii uskovien keskuudessa, kullekin sen hetkisen ja kristillisen kasvun tarpeisiin. Me olemme niin erilaisia ja erilaisissa kristillisen kasvun vaiheissa. Aluksi maitoa ja sitten vahvempaa ravintoa.Mutta kun samaan selvään asiaan antaa kullekin eri vastauksen, niin on valheen jäljet. "Mitä on homous?".
- Anonyymi00431
torre3 kirjoitti:
Mutta kun samaan selvään asiaan antaa kullekin eri vastauksen, niin on valheen jäljet. "Mitä on homous?".
Homous on seksuaalista nautintoa jota harrastavat päästään vinksahtaneet
- Anonyymi00026
Ei Jeesuksen opettama usko ollut sitä, että tutkiskellaan ja tutkitaan Raamattua ja kinastellaan siitä. Eikä Paavalin.
Jeesus lupasi lähettää Pyhän Hengen, opettamaan ja kohdattamaan.
Henki pitää vain tosiaan koetella.
Se ei ole sitä jos herjaa tai on sotahullu.- Anonyymi00029
"Jeesus lupasi lähettää Pyhän Hengen, opettamaan ja kohdattamaan."
Ja kutakin Jeesuksessa elävää kristittyä Herramme opettaa juuri häntä varten hänen sen hetkiseen elämäntilanteeseen. Jeesus kun antaa kullekin uskovalle yksityisopetusta. Nim. Kokemusta on - Anonyymi00034
Jeesus opettaa eri Jumalasta kuin on juutalaisen Paavalin Jumala, jonka Jeesus sanoo Raamatussa olevan Saatana ja kaiken valheen isän.
- Anonyymi00036
Anonyymi00034 kirjoitti:
Jeesus opettaa eri Jumalasta kuin on juutalaisen Paavalin Jumala, jonka Jeesus sanoo Raamatussa olevan Saatana ja kaiken valheen isän.
Ja kristinuskossa Paavalin opetuksella ääni, jonka luulet olevan Jeesuksen, tulee tarinan mukaan helvetistä.
- Anonyymi00037
Anonyymi00036 kirjoitti:
Ja kristinuskossa Paavalin opetuksella ääni, jonka luulet olevan Jeesuksen, tulee tarinan mukaan helvetistä.
On karmein valhe samaan aikaan palvoa Jeesusta kirottuna uhrinaan kristinuskolla, ja kertoa saavansa tältä vielä yksityisopetusta. Tämä tarina on niin suoraan saatanasta kuin mikään voi vain koskaan olla .
- Anonyymi00030
Kristitty saa henkisieluunsa yhteyden Pyhän Hengen kanssa. Tämä yhteys tuo esiin Jumalan sanoman "Kaanaan kilelläkin" kerrottuihin vanhoihin kertomuksiin. Myös kristitty huomaa, miten jakeet ja luvut täydentävät kokonaisuutta, kun ne lukee tarkasti. Jokainen Jumalaa janoava aloitteleva Raamatun lukija huomaa, ettei ymmärrä paljoakaan. Hän lukee vain peräkkäisiä sanoja, toki sitenkin kasvua tapahtuu, mutta voi olla järkyttävää, kun noviisi ei huomaa Jumalan rakkautta, joka on väkevänä taustalla kuitenkin. Kannatta aluksi lukea vaikka psalmit, koska sieltä aloittajakin voi tavoittaa häivähdyksiä Pyhästä Hengestä.
- Anonyymi00040
Tarinan mukaan tuo yhteys voi vain olla helvettiin, mihin Paavalin opilla olette matkallakin - varmasti ääni houkuttelee js mairittelee, mutta kuten Paavali itse sanoo, SE PÄIVÄ TULESSA ILMESTYY, joka kertoo teille totuuden, että mikä oli teidän tekonne uskoa häntä.
Löytyy 1.Korinttolaiskirje luku 3:10-13. Raamattu ei valehtele sanaakaan - saatte vain mitä tilasitte ahneudella ja pohjattomalla narsismilla Jeesuksen kiroamisen palvonnallanne taivasten valtakunnan isä Jumalana.. - Anonyymi00041
Anonyymi00040 kirjoitti:
Tarinan mukaan tuo yhteys voi vain olla helvettiin, mihin Paavalin opilla olette matkallakin - varmasti ääni houkuttelee js mairittelee, mutta kuten Paavali itse sanoo, SE PÄIVÄ TULESSA ILMESTYY, joka kertoo teille totuuden, että mikä oli teidän tekonne uskoa häntä.
Löytyy 1.Korinttolaiskirje luku 3:10-13. Raamattu ei valehtele sanaakaan - saatte vain mitä tilasitte ahneudella ja pohjattomalla narsismilla Jeesuksen kiroamisen palvonnallanne taivasten valtakunnan isä Jumalana..Paavali olisi ollut aika pohjaton piruilija, jos olisi tästä hyvästä vielä luvannut teille muutakin kuin helvetin tulenliekit, mutta kautta Raamatun tulee esille, että miten hän halveksii uskojiaan, jotka välittömästi unohtavat Jeesuksen maailman suuriimpina luusereina, kun hän Paholaisen suulla vain vähän houkuttelee pahuuteen. Kyllä tällainen kunniantunto Paavalilta löytyy Raamatusta.
- Anonyymi00042
Anonyymi00041 kirjoitti:
Paavali olisi ollut aika pohjaton piruilija, jos olisi tästä hyvästä vielä luvannut teille muutakin kuin helvetin tulenliekit, mutta kautta Raamatun tulee esille, että miten hän halveksii uskojiaan, jotka välittömästi unohtavat Jeesuksen maailman suuriimpina luusereina, kun hän Paholaisen suulla vain vähän houkuttelee pahuuteen. Kyllä tällainen kunniantunto Paavalilta löytyy Raamatusta.
Pyhä henki on vain Paavalin lanseerama termi, löytyy Apostolien tekojen 19 luku, Jeesus itse lupasi lähettää totuuden Hengen.
- Anonyymi00043
Anonyymi00042 kirjoitti:
Pyhä henki on vain Paavalin lanseerama termi, löytyy Apostolien tekojen 19 luku, Jeesus itse lupasi lähettää totuuden Hengen.
Te ette eksyisi tieltä, jos tuntisitte kirjoitukset, sanoi Jeesus muinoin.
- Anonyymi00035
Ja mistä avaaja kuvittelee saavansa jumalan jota ei ole olemassa lainkaan, niin tulkitsemaan ihmisen kirjoittamaa höpö kirjaa.
- Anonyymi00039
Samaa harhaoppia kuin, että Paavali valehtelee.
- Anonyymi00052
Anonyymi00039 kirjoitti:
Samaa harhaoppia kuin, että Paavali valehtelee.
No ei todellakaan ole - Paavali valehtelee Saatanan olevan Jumala. Ja kaikesta päätellen edellinenkin luulee, että tarina kertoo jotakin Jumalasta.
- Anonyymi00038
Jumala on antanut sinulle järjen ja koululaitoksemme sisälukutaidon. Et tarvitse ymmärtämiseen henkiolentojen apua.
- Anonyymi00045
Silloin voi käydä niin, että tekstistä iskee sotahulluus tai halu herjata kaikkea mikä liikkuu.
Parempi jos vähän on ohjausta. - Anonyymi00046
Heillä, uskovilla, ei ole Jumalaa, vaan Paavali opettaa heitä uskomaan Saatanaan ja pahuuteen, että se on Jumala, ja samalla halveksii heitä., kun uskovat ja palvovat Jeesusta uhrinaan. Ei tässä ole kyse mistään henkiolehtoihin uskomisesta, vaan Paavaliin uskomisesta. Tässä on Paavalin mielipide uskojistaan:
Paavalin 2.Korinttolaiskirje:
"11:20 Tehän suvaitsette, että joku teidät orjuuttaa, että joku teidät syö puhtaaksi, että joku teidät saa saaliiksensa, että joku itsensä korottaa, että joku lyö teitä kasvoihin." - Anonyymi00047
Anonyymi00046 kirjoitti:
Heillä, uskovilla, ei ole Jumalaa, vaan Paavali opettaa heitä uskomaan Saatanaan ja pahuuteen, että se on Jumala, ja samalla halveksii heitä., kun uskovat ja palvovat Jeesusta uhrinaan. Ei tässä ole kyse mistään henkiolehtoihin uskomisesta, vaan Paavaliin uskomisesta. Tässä on Paavalin mielipide uskojistaan:
Paavalin 2.Korinttolaiskirje:
"11:20 Tehän suvaitsette, että joku teidät orjuuttaa, että joku teidät syö puhtaaksi, että joku teidät saa saaliiksensa, että joku itsensä korottaa, että joku lyö teitä kasvoihin."Ettekö te nyt idiootit tajua, että koko KRISTINUSKOSSA AINOA TODELLINEN JUMALA ON JEESUKSEN NIMEEN KIROTTU TAIVASTEN VALTAKUNNAN ISÄ JUMALA, JOKA ON SE UHRI! Ja uhrilahjan saaja on SAATANA. Ja jonka Jeesuksen ristiinnaulitsemista ja kiroukseksi kiroamista juuri viikko juhlittiin! Ja syödään ehtoollisella kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä.
- Anonyymi00049
Anonyymi00047 kirjoitti:
Ettekö te nyt idiootit tajua, että koko KRISTINUSKOSSA AINOA TODELLINEN JUMALA ON JEESUKSEN NIMEEN KIROTTU TAIVASTEN VALTAKUNNAN ISÄ JUMALA, JOKA ON SE UHRI! Ja uhrilahjan saaja on SAATANA. Ja jonka Jeesuksen ristiinnaulitsemista ja kiroukseksi kiroamista juuri viikko juhlittiin! Ja syödään ehtoollisella kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä.
Tuo ihmissyöntiriitti on saatananpalvojien riitti.
- Anonyymi00044
"Raamatun ymmärtäminen on vaikeaa/mahdotonta ilman Jumalaa"
Tästä selvästikkin johtuu että kukaan ei ymmärrä raamattua koska yhdnekään jumalan olemassa olosta on 0 todistetta.- Anonyymi00051
Lukisit koko alotuksen! 🤣
- Anonyymi00053
” Raamatun ymmärtäminen on ajoittain vaikeaa, mutta se on mahdollista Jumalan avulla. Jumalan Henki asuu uskovissa (Room. 8:9). Tämä sama Jumala, joka "innoitti" Raamatun (2. Tim. 3:16-17), avaa mielesi totuudelle ja Sanalleen, jos luotat häneen. Tämä ei tarkoita, että Jumala tekee kaiken meille helpoksi. Jumala haluaa meidän tutkivan Sanaansa ja löytää siitä sen sisältämiä aarteita. Raamatun ymmärtäminen ei ole välttämättä helppoa, mutta se on palkitsevaa”
- Anonyymi00055
Anonyymi00053 kirjoitti:
” Raamatun ymmärtäminen on ajoittain vaikeaa, mutta se on mahdollista Jumalan avulla. Jumalan Henki asuu uskovissa (Room. 8:9). Tämä sama Jumala, joka "innoitti" Raamatun (2. Tim. 3:16-17), avaa mielesi totuudelle ja Sanalleen, jos luotat häneen. Tämä ei tarkoita, että Jumala tekee kaiken meille helpoksi. Jumala haluaa meidän tutkivan Sanaansa ja löytää siitä sen sisältämiä aarteita. Raamatun ymmärtäminen ei ole välttämättä helppoa, mutta se on palkitsevaa”
Edelleen teissä kyllä asuu ihan virallisen tiedon mukaan vain Saatanan henki, kun arkeologiset todisteet ovat todistaneet teidän Jumalanne olevan Ilmestyskirjan 13. luvun puhuva Pedon kuva
- Anonyymi00056
Anonyymi00055 kirjoitti:
Edelleen teissä kyllä asuu ihan virallisen tiedon mukaan vain Saatanan henki, kun arkeologiset todisteet ovat todistaneet teidän Jumalanne olevan Ilmestyskirjan 13. luvun puhuva Pedon kuva
Ja tämä ihan virallinen totuus ja aivan selvä Raamatus totuus, ei muutu mihinkään, mutta Raamattu jo kertookin, että kun ensimmäisiksi itseään luulleet tulevatkin viimeisiksi, he tulevat sokeiksi, kun muut saavat näkönsä.
Anonyymi00053 kirjoitti:
” Raamatun ymmärtäminen on ajoittain vaikeaa, mutta se on mahdollista Jumalan avulla. Jumalan Henki asuu uskovissa (Room. 8:9). Tämä sama Jumala, joka "innoitti" Raamatun (2. Tim. 3:16-17), avaa mielesi totuudelle ja Sanalleen, jos luotat häneen. Tämä ei tarkoita, että Jumala tekee kaiken meille helpoksi. Jumala haluaa meidän tutkivan Sanaansa ja löytää siitä sen sisältämiä aarteita. Raamatun ymmärtäminen ei ole välttämättä helppoa, mutta se on palkitsevaa”
Mitä Jumala siitä mitä kirjoituksia Raamattuun otettiin. Ei yhtään mitään.
Anonyymi00053 kirjoitti:
” Raamatun ymmärtäminen on ajoittain vaikeaa, mutta se on mahdollista Jumalan avulla. Jumalan Henki asuu uskovissa (Room. 8:9). Tämä sama Jumala, joka "innoitti" Raamatun (2. Tim. 3:16-17), avaa mielesi totuudelle ja Sanalleen, jos luotat häneen. Tämä ei tarkoita, että Jumala tekee kaiken meille helpoksi. Jumala haluaa meidän tutkivan Sanaansa ja löytää siitä sen sisältämiä aarteita. Raamatun ymmärtäminen ei ole välttämättä helppoa, mutta se on palkitsevaa”
Raamatussa on ihmisten kirjoituksia. eikä kirjoituksissa tälläkään palstalla ole paljonkaan palkitsevaa.
Anonyymi00053 kirjoitti:
” Raamatun ymmärtäminen on ajoittain vaikeaa, mutta se on mahdollista Jumalan avulla. Jumalan Henki asuu uskovissa (Room. 8:9). Tämä sama Jumala, joka "innoitti" Raamatun (2. Tim. 3:16-17), avaa mielesi totuudelle ja Sanalleen, jos luotat häneen. Tämä ei tarkoita, että Jumala tekee kaiken meille helpoksi. Jumala haluaa meidän tutkivan Sanaansa ja löytää siitä sen sisältämiä aarteita. Raamatun ymmärtäminen ei ole välttämättä helppoa, mutta se on palkitsevaa”
Jeesus oli sitä mieltä. että "jos olisitte lukeneet". Ihan helppoa.
- Anonyymi00434
Se on vale. Minä luin raamatun kokonaan läpi enkä siihen tarvinnu jumalia. Ku ihmine ossoo lukkee ni ei lukemissee tarvii Jumalia eikä Saatania.
- Anonyymi00048
Raamattua ei voi ymmärtää ilman Päivi Räsästä! MOT
- Anonyymi00050
Hyvä jos Päivi auttaa sinua,
- Anonyymi00054
Menkääpä nyt joka ainoa kirjoittaja itseenne, joka uskoo uskovaisten tarinoineen puhuvan Jumalasta, kun he puhuvatkin Saatanasta.
- Anonyymi00057
Nimittäin nyt, kun uskovaiset tulevat sokeiksi, teidän kuuluu saada näkönne. Uskonto ei liity, eikä edes Raamattu mitenkään Jumalaan, vaan tarina kertoo siitä, kun Paholainen huijaa uskovia ja varastaa heidän sielun..
- Anonyymi00058
Nykyaikainen Raamatuntutkimus ei tue aloituksen aikamääreitä ja sen kolmea perustetta.
Sanasalaattia ja ajatusvirtaa.- Anonyymi00059
Nykyaikainen ateistien tutkimus? 🤣
- Anonyymi00061
Anonyymi00059 kirjoitti:
Nykyaikainen ateistien tutkimus? 🤣
Niin, tutkimuksen ja faktojen kautta tulevaa tietoa.
Ei uskoa. - Anonyymi00065
Anonyymi00061 kirjoitti:
Niin, tutkimuksen ja faktojen kautta tulevaa tietoa.
Ei uskoa.Älä naurata!
- Anonyymi00060
Ateistit ja saatanan palvojat, sepittelette turhaan valheitanne Pyhästä Raamatusta. Emme me kristityt lankea valheisiinne. Kun lukee itkuisen epätoivoisia yrityksiänne, kun niska punoittaen raivoatte, alkaa naurattamaan. Turha on työnne. Saatte mestariltanne kurituksen palkaksi, huonosta työstänne. Mutta onhan teillä ikuisuus aikaa kiristellä hampaitanne ja oppia.
- Anonyymi00062
Käy kuten homoille.
Joskin eivät välttämättä herjaa ketääm, eikä lietso sotaa.
Vähän voi olla toivoa. - Anonyymi00063
Miksi uskovaiset pitävät Raamattua valheellisena kun sen jakeita ottaa ja nostaa esille ateisti, kysyen uskovaiselta miten sen ristiriitaisuudet ja mahdottomuuden ovat hänen mielestään totta.
- Anonyymi00064
Anonyymi00063 kirjoitti:
Miksi uskovaiset pitävät Raamattua valheellisena kun sen jakeita ottaa ja nostaa esille ateisti, kysyen uskovaiselta miten sen ristiriitaisuudet ja mahdottomuuden ovat hänen mielestään totta.
Ateistit keksii niitä ”ristiriitoja” ei niitä jaksa satoja kertoja selittää.
Kun luin sitä Raamattua huolellisesti, niin ensimmäisenä siitä putosi pyhyys pois. Oli sen verran ronskia meininkiä.
- Anonyymi00079
Anonyymi00064 kirjoitti:
Ateistit keksii niitä ”ristiriitoja” ei niitä jaksa satoja kertoja selittää.
Joo, ei jaksa enää edes vastata.
Anonyymi00079 kirjoitti:
Joo, ei jaksa enää edes vastata.
Juu. Raamattu sanoo, että 11 ihmistä näki Jeesuksen menneen taivaaseen. Mutta kukaan heistä ei kirjoittanut siitä mitään. Ei otettu ainakaan Raamattuun.
- Anonyymi00067
Uskovat juuri eniten selittävät että Paavali kirjoittaa silkkaa valhetta.
Ei siihen ateisteja tarvita. "Raamatun ymmärtäminen on ajoittain vaikeaa, mutta se on mahdollista Jumalan avulla. "
Vielä enemmän merkitsee hyvä lukutaito. Kun tietää ja ymmärtää mitä kaikkea on syytä lukea, kykenee myös syvempään ymmärrykseen.
Joten, joskus voi johtaa ihmistä harhaan se, että kun lukutaito on heikonlainen, niin PH sitten korjaisi tuon taidon. Liian usein sillä vain huijaa itseään.- Anonyymi00070
Kun se edes olisi Jumala, mutta kun se on Saatana. Jaa, että mistä erottaa? No, ikuiseen kidutukseen eli helvettiin laittamuspelottelusta, koska ei Jumala helvettiä omista, vasn Saatana.
- Anonyymi00075
Sinä tuputat ihmisviisautta kuten aina.
- Anonyymi00084
Anonyymi00075 kirjoitti:
Sinä tuputat ihmisviisautta kuten aina.
En, se on Luojajumalan viisautta, kun sitoi ihmisen materiaan ihmeiden tekemisen estämiseksi, kun ihminen ei erota hyvää tietoa ja pahaa tietoa (1.Moos.3:22).
Olen vain Luojajumalan apuna kertomaassa pelastuksesta, että miten saa ihmeidentekokyvyn haltuun, ettei voida alistaa rahanvallalla. - Anonyymi00085
Anonyymi00084 kirjoitti:
En, se on Luojajumalan viisautta, kun sitoi ihmisen materiaan ihmeiden tekemisen estämiseksi, kun ihminen ei erota hyvää tietoa ja pahaa tietoa (1.Moos.3:22).
Olen vain Luojajumalan apuna kertomaassa pelastuksesta, että miten saa ihmeidentekokyvyn haltuun, ettei voida alistaa rahanvallalla.Ei se ihan onnistu - lisäyksenä - palvomalla Saatanaa uhrein, ettei se laita helvettiin.
- Anonyymi00068
Raamattua voi selittää vain Jumalan henki kullekin juuri hänen tämän päivän tarpeisiinsa.
- Anonyymi00069
Juu, ja kun Paavalin opettama Jumala on 2000 vuotta ollut ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva, niin seuraukset näemme.
- Anonyymi00072
"Raamattua voi selittää vain Jumalan henki kullekin juuri hänen tämän päivän tarpeisiinsa."
Eikä teologit eli kirjanoppinee eikä maallikot eikä papit edes voi ymmärtää Jumalan sanaa koska vasta sitten Raamattua voi ymmärtää jos Jumalan Henki asuu uskovassa.
Papeille ja maallikoille kuuluu evankeliumin Sana että ottakaa vastaan elävä usko Jeesukseen. Anonyymi00072 kirjoitti:
"Raamattua voi selittää vain Jumalan henki kullekin juuri hänen tämän päivän tarpeisiinsa."
Eikä teologit eli kirjanoppinee eikä maallikot eikä papit edes voi ymmärtää Jumalan sanaa koska vasta sitten Raamattua voi ymmärtää jos Jumalan Henki asuu uskovassa.
Papeille ja maallikoille kuuluu evankeliumin Sana että ottakaa vastaan elävä usko Jeesukseen.Edelleen olet Raamatun vastainen. Raamatussa ei sanota, ettei sitä voi ymmärtää. Nehän ovat ihmisten kirjoituksia. Ei kai heillä ollut tarkoitus kirjoittaa sellaista, ettei ymmärretä.
- Anonyymi00074
Anonyymi00072 kirjoitti:
"Raamattua voi selittää vain Jumalan henki kullekin juuri hänen tämän päivän tarpeisiinsa."
Eikä teologit eli kirjanoppinee eikä maallikot eikä papit edes voi ymmärtää Jumalan sanaa koska vasta sitten Raamattua voi ymmärtää jos Jumalan Henki asuu uskovassa.
Papeille ja maallikoille kuuluu evankeliumin Sana että ottakaa vastaan elävä usko Jeesukseen.Jumalan henki asuu kaikissa uudesti syntyneissä.
- Anonyymi00077
Anonyymi00072 kirjoitti:
"Raamattua voi selittää vain Jumalan henki kullekin juuri hänen tämän päivän tarpeisiinsa."
Eikä teologit eli kirjanoppinee eikä maallikot eikä papit edes voi ymmärtää Jumalan sanaa koska vasta sitten Raamattua voi ymmärtää jos Jumalan Henki asuu uskovassa.
Papeille ja maallikoille kuuluu evankeliumin Sana että ottakaa vastaan elävä usko Jeesukseen."teologit eli kirjanoppinee eikä maallikot eikä papit edes voi ymmärtää Jumalan sanaa koska vasta sitten Raamattua voi ymmärtää jos Jumalan Henki asuu uskovassa."
Papeilla ym. ei ole Jumalan henkeä sisällään siksi he eivät voi ymmärtää Jumalan sanaa, he ymmärtävät vain maallisten teologien horinat. - Anonyymi00078
Anonyymi00077 kirjoitti:
"teologit eli kirjanoppinee eikä maallikot eikä papit edes voi ymmärtää Jumalan sanaa koska vasta sitten Raamattua voi ymmärtää jos Jumalan Henki asuu uskovassa."
Papeilla ym. ei ole Jumalan henkeä sisällään siksi he eivät voi ymmärtää Jumalan sanaa, he ymmärtävät vain maallisten teologien horinat.Joillakin on mulla liberaaleilla ei.
- Anonyymi00080
Anonyymi00077 kirjoitti:
"teologit eli kirjanoppinee eikä maallikot eikä papit edes voi ymmärtää Jumalan sanaa koska vasta sitten Raamattua voi ymmärtää jos Jumalan Henki asuu uskovassa."
Papeilla ym. ei ole Jumalan henkeä sisällään siksi he eivät voi ymmärtää Jumalan sanaa, he ymmärtävät vain maallisten teologien horinat.Juu, se teologia on kirkolle ja papeille ehdottoman tärkeää, koska on koottava se Jeesujsen kylväjävertauksen rikkavilja ja poltettava tulessa.
- Anonyymi00081
Anonyymi00074 kirjoitti:
Jumalan henki asuu kaikissa uudesti syntyneissä.
Kyllä, siitä juuri on merkkinä ne demonit.
- Anonyymi00082
Anonyymi00080 kirjoitti:
Juu, se teologia on kirkolle ja papeille ehdottoman tärkeää, koska on koottava se Jeesujsen kylväjävertauksen rikkavilja ja poltettava tulessa.
Evlut kirkon papeille tärkeintä on muotomenot ja maailman miellyttäminen.
Anonyymi00077 kirjoitti:
"teologit eli kirjanoppinee eikä maallikot eikä papit edes voi ymmärtää Jumalan sanaa koska vasta sitten Raamattua voi ymmärtää jos Jumalan Henki asuu uskovassa."
Papeilla ym. ei ole Jumalan henkeä sisällään siksi he eivät voi ymmärtää Jumalan sanaa, he ymmärtävät vain maallisten teologien horinat.Kyllä kaikki ymmärtävät ainakin Raamattua. Se kun muinaisten ihmisten kirjoituksia, jotka osasivat kirjoittaa.
- Anonyymi00083
Anonyymi00082 kirjoitti:
Evlut kirkon papeille tärkeintä on muotomenot ja maailman miellyttäminen.
Ikävää mutta totta.
Anonyymi00082 kirjoitti:
Evlut kirkon papeille tärkeintä on muotomenot ja maailman miellyttäminen.
Eivät papit ainakaan minua miellytä. Samaa valetta aina, että Raamatussa sitä ja tätä ihan totena.
- Anonyymi00086
Anonyymi00082 kirjoitti:
Evlut kirkon papeille tärkeintä on muotomenot ja maailman miellyttäminen.
Kyllä, tekopyhää touhua.
- Anonyymi00088
Anonyymi00086 kirjoitti:
Kyllä, tekopyhää touhua.
Siitä on kuulkaa pyhyys kaukana, kun tarjotaan Jeesus syötäväksi kannibalistisella ihmissyöntiriitillä, kuvitellen veren ja ruumiin olevan tohellisesti läsnä Jahven ylipapin pääsiäisen uhriateriana tosi Jumalana, että juutalaiset pelastuivat uhraamasta esikoispoikansa pääsiäisenä, kun tehdään kristityistä uhreja juutalaisen opilla heidän tilalleen (Gal.3:13).
- Anonyymi00089
Anonyymi00088 kirjoitti:
Siitä on kuulkaa pyhyys kaukana, kun tarjotaan Jeesus syötäväksi kannibalistisella ihmissyöntiriitillä, kuvitellen veren ja ruumiin olevan tohellisesti läsnä Jahven ylipapin pääsiäisen uhriateriana tosi Jumalana, että juutalaiset pelastuivat uhraamasta esikoispoikansa pääsiäisenä, kun tehdään kristityistä uhreja juutalaisen opilla heidän tilalleen (Gal.3:13).
Kyllä tämä vaatii papilta jo todellista luonteen lujuutta, ja vahvaa uskoa Raamatun antamaan tehtävään, Jeesuksen sanoin, rikkaviljan kokoamiseen ja tulessa polttamiseen - Lutheria lainatakseni, jotka ovat jo luonnostaan vihattavia. Löytyy: Jeesuksen kylväjävertaus.
- Anonyymi00437
Anonyymi00074 kirjoitti:
Jumalan henki asuu kaikissa uudesti syntyneissä.
"Jumalan henki asuu kaikissa uudesti syntyneissä."
No eipä niitä taida olla yhtää uudest syntynyttä Jokkaene syntyy vuan yhde kerra ja sillä sipuli.
Entäs heinat ja rikkaruohot ia muut elukat. Niissäkö jumalan henki ei asu. Vai assuuko?
- Anonyymi00071
Hyvä kirjoitus.
- Anonyymi00073
Kiitos! Hyvä selvitys.
- Anonyymi00076
Itsestään selvää.
- Anonyymi00090
Raamattu aukeaa taivaallisesta näkökulmasta. Jeesus tuli taivaasta, missä kaikki on jo valmiina.
Luonnonlait Raamatussa ovat olleet valmiina ennen aikojen alkua; myös luonnonvakio ja etiikka sekä moraali ovat ikuisia, taivaasta luotuja ja annettuja. Ilmoitus on tullut taivaasta Raamatussa, ja se sisältää universaalin moraalin ja tosiasioita.
Jeesus tuli sovittamaan synnit ja antamaan oman vanhurskautensa uskovalle; niin suuri on Jumalan rakkaus ihmistä kohtaan, että se kannattaa ottaa vastaan, sillä se pelastaa maailman turmiolta.
Perisynti laajenee yhä — katsokaa, mitä maailmassa tällä hetkelläkin tapahtuu.
Katukaa! Taivasten valtakunta on tullut lähelle; se on päämäärä, johon tähdätään. Katse kohti Jeesusta — hänessä on kaikki.- Anonyymi00091
Ja nytkö kristinuskon Jahve, joka pelottelee helvetillä muuttuikin Jumalaksi?!
Miksi te sitten palvotte sille uhrina Jeesuksen kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana? - Anonyymi00092
Anonyymi00091 kirjoitti:
Ja nytkö kristinuskon Jahve, joka pelottelee helvetillä muuttuikin Jumalaksi?!
Miksi te sitten palvotte sille uhrina Jeesuksen kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana?Unohtui lähde - löytyy Augsburgin tunnustus.
- Anonyymi00093
Lisäys - syntikiristys on vain juutalaisessa opissa, jonka vastustamisesta kristinuskon luonut Paavali surmasi Jeesuksen jumalanpilkkasyytteellä, kun sanoin sen Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, kun opetti tosi Jumalana taivasten valtakunnan isää, joka nyt on Jeesuksen NIMEEN teidän palvomanne uhri Jahvelle. Löytyy kolminaisuusoppi, Athanasioksen tunnustus.
- Anonyymi00094
Tuon opin tie pää synnilä löytyy 1.Korinttolaiskirje 3:10-13, siellä teidän taivaassa palaa tuli.
Kuten Paavali itse sanookin tuossa, että se päivä tulessa ilmestyy, mikä kertoo teille, että mikä oli teidän tekonne uskoa häntä. - Anonyymi00095
Anonyymi00094 kirjoitti:
Tuon opin tie pää synnilä löytyy 1.Korinttolaiskirje 3:10-13, siellä teidän taivaassa palaa tuli.
Kuten Paavali itse sanookin tuossa, että se päivä tulessa ilmestyy, mikä kertoo teille, että mikä oli teidän tekonne uskoa häntä.Tähän vielä edeltä - tuo Jeesuksen kylväjävertaus, kun vihollinen olikin kylvänyt elon joukkoon rikkaviljaa, niin papit hoitavat tuon - jo luonnostaan vihattavan ihmismassan - tuleen lähettämisen, vainajan sieluttomalla siunaamisella maaksi, ja fyysiseen ylösnousemiseen maan alta koko maailman viimeisenä päivänä, kun koko maailma palaa maailmanpalon liekeissä.tsrina kertoikin siitä, että miten Paholainen varastikin näiden uskojien sielun.
- Anonyymi00096
Anonyymi00095 kirjoitti:
Tähän vielä edeltä - tuo Jeesuksen kylväjävertaus, kun vihollinen olikin kylvänyt elon joukkoon rikkaviljaa, niin papit hoitavat tuon - jo luonnostaan vihattavan ihmismassan - tuleen lähettämisen, vainajan sieluttomalla siunaamisella maaksi, ja fyysiseen ylösnousemiseen maan alta koko maailman viimeisenä päivänä, kun koko maailma palaa maailmanpalon liekeissä.tsrina kertoikin siitä, että miten Paholainen varastikin näiden uskojien sielun.
Tarkistakaapa, että mitä pappi sanoo vainajan siunatessaan, jos ette ole kiinnittäneet huomiota hautajaisissa.
Raamatussa on huonoa moraalia verrattuna nykyiseen Suomeen.
Raamattu on muinaisten ihmisten kirjoituksia, jotka osasivat kirjoittaa. joten ei kannata ottaa tosissaan.
- Anonyymi00097
<Ja nytkö kristinuskon Jahve, joka pelottelee helvetillä muuttuikin Jumalaksi?!
Miksi te sitten palvotte sille uhrina Jeesuksen kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana?<<
Mikä se on joka helvettiä julistaa ja joka paikassa ja mainostaa?
Missä mättää? ja pahasti!- Anonyymi00101
Se on Paavali.
Se on Matteuksen evankeliumin 7. luku, kun Jeesus kertoo kahdesta tiestä, joista kaita tie ja ahdas portti vie takaisin paratiisiin, jossa ihminen saa syödä siitä ikuisen elämän puusta salattua mannaa, hallitsee siis ihmeet kuin Jeesus. Löytyy Ilmestyskirja luku 2:7. Tämä siis eläessä - Jeesuksen opetus ei liity mitenkään kuolemaan
Ja toinen tie, se leveä portti ja oikein kunnon baana vie, Jeesuksen sanoin, sielun kadotukseen, ei paratiisiin, koska 1.Kor.13 siellä palaa tuli, jos siellä olisi paratiisin puita, ne olisivat hiilloksena.
Ja tämä jälkimmäinen on nyt se leveä portti ja lavea tie "yksin uskosta, yksin armosta", joka vie tulen liekkeihin - se on helvetti. - Anonyymi00103
Anonyymi00101 kirjoitti:
Se on Paavali.
Se on Matteuksen evankeliumin 7. luku, kun Jeesus kertoo kahdesta tiestä, joista kaita tie ja ahdas portti vie takaisin paratiisiin, jossa ihminen saa syödä siitä ikuisen elämän puusta salattua mannaa, hallitsee siis ihmeet kuin Jeesus. Löytyy Ilmestyskirja luku 2:7. Tämä siis eläessä - Jeesuksen opetus ei liity mitenkään kuolemaan
Ja toinen tie, se leveä portti ja oikein kunnon baana vie, Jeesuksen sanoin, sielun kadotukseen, ei paratiisiin, koska 1.Kor.13 siellä palaa tuli, jos siellä olisi paratiisin puita, ne olisivat hiilloksena.
Ja tämä jälkimmäinen on nyt se leveä portti ja lavea tie "yksin uskosta, yksin armosta", joka vie tulen liekkeihin - se on helvetti.Jeesus itse opetti tietä takaisin paratiisiin taivasten valtakunnan isän luo - eihän tämä missään tulessa asu, kuten juutalaisten kristinuskon Jumala Jahve, joka siis todellisuudessa onkin Saatana, joka pelottelee helvetillä.
- Anonyymi00104
Anonyymi00101 kirjoitti:
Se on Paavali.
Se on Matteuksen evankeliumin 7. luku, kun Jeesus kertoo kahdesta tiestä, joista kaita tie ja ahdas portti vie takaisin paratiisiin, jossa ihminen saa syödä siitä ikuisen elämän puusta salattua mannaa, hallitsee siis ihmeet kuin Jeesus. Löytyy Ilmestyskirja luku 2:7. Tämä siis eläessä - Jeesuksen opetus ei liity mitenkään kuolemaan
Ja toinen tie, se leveä portti ja oikein kunnon baana vie, Jeesuksen sanoin, sielun kadotukseen, ei paratiisiin, koska 1.Kor.13 siellä palaa tuli, jos siellä olisi paratiisin puita, ne olisivat hiilloksena.
Ja tämä jälkimmäinen on nyt se leveä portti ja lavea tie "yksin uskosta, yksin armosta", joka vie tulen liekkeihin - se on helvetti.Kyllä Raamatussa Jeesus lupaa seuraajilleen ihmeidentekokyvyn, ei kai nyt sitä saa palvomalla Jeesusta äärimmäisen julmalla tavalla kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna uhrina, opettamanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana! Eikä saa Raamatunkaan mukaan.
Tämä Jeesuksen lupaus ihmeidenteosta, kun heitteli rahanvaihtajien pöytiä temppelissä, ei ollut juutalaisille mikään lupaus - se oli uhkaus!
Niin nyt juutalaiset omistavat kaikki pankitkin ja olette pelkän rahan vallassa, ettekä mitään voi. Löytyy ilmestyskirja 13. luku. - Anonyymi00105
Anonyymi00101 kirjoitti:
Se on Paavali.
Se on Matteuksen evankeliumin 7. luku, kun Jeesus kertoo kahdesta tiestä, joista kaita tie ja ahdas portti vie takaisin paratiisiin, jossa ihminen saa syödä siitä ikuisen elämän puusta salattua mannaa, hallitsee siis ihmeet kuin Jeesus. Löytyy Ilmestyskirja luku 2:7. Tämä siis eläessä - Jeesuksen opetus ei liity mitenkään kuolemaan
Ja toinen tie, se leveä portti ja oikein kunnon baana vie, Jeesuksen sanoin, sielun kadotukseen, ei paratiisiin, koska 1.Kor.13 siellä palaa tuli, jos siellä olisi paratiisin puita, ne olisivat hiilloksena.
Ja tämä jälkimmäinen on nyt se leveä portti ja lavea tie "yksin uskosta, yksin armosta", joka vie tulen liekkeihin - se on helvetti.Koidi väärä Paavalin tien pää, missä pala tuli. löytyy 1.Korinttolaiskirje luku 3:13.
- Anonyymi00106
Anonyymi00105 kirjoitti:
Koidi väärä Paavalin tien pää, missä pala tuli. löytyy 1.Korinttolaiskirje luku 3:13.
Siis koodi...Minä en käsitä, että miten uskovaiset oikein ovat Raamatun lukeneet, kun eivät hölkäsen pöläystä tiedä edes Jeesuksen opetuksesta?!
- Anonyymi00107
Anonyymi00106 kirjoitti:
Siis koodi...Minä en käsitä, että miten uskovaiset oikein ovat Raamatun lukeneet, kun eivät hölkäsen pöläystä tiedä edes Jeesuksen opetuksesta?!
Mutta eihän se kristinuskoon kuulukaan - Paavali kiroaa sen Raamatussa, mutta on, jumalauta, silloin ihan turha lirkutella olevansa Jeesuksen seuraaja. Pelkkiä valheita
- Anonyymi00109
Anonyymi00107 kirjoitti:
Mutta eihän se kristinuskoon kuulukaan - Paavali kiroaa sen Raamatussa, mutta on, jumalauta, silloin ihan turha lirkutella olevansa Jeesuksen seuraaja. Pelkkiä valheita
Jeesusta seurasi se joka sai voiton Pedon nimestä ja sen luvusta, ja löysi tien takaisin parariisiin, Lukee ilmestyskirjassa
Ja sitten ilmestyskirja kertoo, että miten ne tuhotaan ja tungetaan petojumalineen tuliseen pätsiin, jotka valitsivat se lavean tien ja leveän portin.
Ja tässä kohdassa sanon, kuten ennenkin, että nyt uskovaisten sitten sopii toivoa, ettei mitään oikeaa Jumalaa olisi olemassakaan. - Anonyymi00453
Ei sitä Jeesusta kukaan kiduttanut kuoliaaksi Jeesus kuoli ristillä janoon ja ruuan puutteeseen.
Se ku tää ihmisen ruumis riutuu ja kuihtuu jos ei saa vettä juodakseen.
Muutama naula ei ole kuoliaaks kiduttamista. Kaikki ristiinnauletut kuol nestehukkaan.
- Anonyymi00098
Jumala on ollut olemassa ennen aikojen alkua, ennen kuin Hän loi maan, eikä Hän ole mihinkään muuttunut. Tämä on ihan turhaa: ihmiset ovat sitten kirjoittaneet historiaa, mutta sillä ei ole vaikutusta Jumalaan. Ihminen ei voi muuttaa Jumalaa mitenkään. Jumala on universaali ja joka paikassa läsnä; se, joka ei tätä ymmärrä, on suoraan sanoen hölmö.
- Anonyymi00100
Puhutko nyt uskonnon Jumalasta vaiko vain Jumalasta ylimaallisena älynä - siis et uskonnon Jumasta?
- Anonyymi00108
Anonyymi00100 kirjoitti:
Puhutko nyt uskonnon Jumalasta vaiko vain Jumalasta ylimaallisena älynä - siis et uskonnon Jumasta?
Uskonnon Jumalasta - siis juutalaisten - on pitkä litania edellä.
- Anonyymi00110
Anonyymi00108 kirjoitti:
Uskonnon Jumalasta - siis juutalaisten - on pitkä litania edellä.
Ja jos me puhuisimme oikeasta Jumalasta se taas on niin iso asia, ettei se tänne homorienaajien joukkoon edes mahdu.
- Anonyymi00112
Anonyymi00110 kirjoitti:
Ja jos me puhuisimme oikeasta Jumalasta se taas on niin iso asia, ettei se tänne homorienaajien joukkoon edes mahdu.
Olet pelkkä trolli!
- Anonyymi00121
Anonyymi00108 kirjoitti:
Uskonnon Jumalasta - siis juutalaisten - on pitkä litania edellä.
Mitä litanioista jos krrran et ymmärrä mitään?
- Anonyymi00099
Se on totta.
- Anonyymi00102
No johan nyt taas. Joku on oikein tekoälyn valjastanu kirjoittamaan pitkän sepustuksen siitä, että Raamattua ei voi ymmärtää ilman Jumalan apua. Siinä oli perustelut, viitteet ja varmaan pilkutkin kohdillaan. Ja tavallinen lukija siinä kohtaa miettii, että hetkinen. Jos sitä ei voi ymmärtää ilman apua, niin mistäs minä tiedän että ymmärsinkö minä nyt oikein vai tuliko vaan luettua sanoja kuin maitopurkin kyljestä?
Yks sanoo että “Henki avaa ymmärryksen”. No hyvä, mutta mistä sen tietää että nyt aukes eikä vaan vähän raottunu? Toinen taas väittää että kyllä sen näkee hedelmistä. Siinä sitte katsot omaa arkea: kahvit kaatu pöydälle ja hermo meni aamuruuhkassa. Oliko nyt huono hedelmäpäivä vai eikö se Henki käyny vielä?
Ja sitten kun joku sanoo että ilman Jumalan apua ei voi ymmärtää, niin heti perään tulee toinen joka selittää viiden sivun verran ihan varmana että mitä se teksti tarkoittaa. Siinä kohtaa alkaa epäillä, että onko tällä kaverilla nyt se suora linja yläkertaan vai onko vaan hyvä sanankäänteissä. Ja kolmas tulee väliin että “ei se noin mene, olet ymmärtänyt väärin”, vaikka kaikki on muka sen saman avun varassa. Aika jännä, että sama apu tuottaa näin eri vastauksia.
Ja tekoälykin vielä mukana. Siinä se kone pyörittelee sanoja ja tekee hienon aloituksen, että ilman Jumalaa ei onnistu. No mutta mistä se tekoäly sen tietää? Onko sekin saanut jonkun ilmoituksen vai laskiko vaan todennäköisyyksiä? Kohta varmaan joku kysyy siltä että “avaatko mulle tämän jakeen”, ja kone vastaa että “riippuu tulkintatraditiosta”. Siinä ei paljon taivaalliset portit narahtele.
Sitten on nämä kohdat missä sanotaan että sana on selkeä kuin mikä. Ja seuraavassa hetkessä kerrotaan että se onkin niin syvällinen ettei sitä ilman erityisapua tajua kukaan. Onko se nyt selkeä vai mysteeri? Vähän sama kuin ohje keittiössä: “helppo resepti, onnistuu kaikilta”, ja lopussa lukee että “vaatii ammattikokin taidot”. Tavallinen ihminen seisoo siinä kattila kädessä ja miettii että pitäiskö tästä tulla keitto vai tulipalo.
Ja palstat, ne on taas täynnä tätä. Yks kirjoittaa pitkän tekstin että ilman Jumalaa et ymmärrä mitään. Toinen vastaa että “kyllä ymmärtää, kunhan lukee kontekstissa”. Kolmas sanoo että “konteksti ei riitä, tarvitaan ilmestys”. Neljäs tulee sanomaan että “ilmestys ilman kontekstia on vaarallista”. Siinä ne pyörii kuin karuselli, eikä kukaan oikein tiedä missä kohtaa pitäis hypätä pois.
Ja sitten se peruskysymys: jos ymmärtäminen vaatii Jumalan apua, niin miksi siitä pitää kinata netissä? Eikö siinä vaiheessa pitäis vaan istua hiljaa ja odottaa että apu saapuu? Mutta ei, sinne näppäimistölle naputellaan kilometritolkulla tekstiä ja vakuutetaan että juuri minä olen nyt saanut oikean tulkinnan. Ja seuraava tekee ihan saman omalla versiollaan.
Tavallinen ihminen siinä välissä yrittää pysyä mukana. Lukee vähän, raapii päätä ja miettii että oliko tämä nyt tarkoitettu rohkaisuksi vai muistutukseksi siitä että et kuitenkaan ymmärrä. Vähän sellainen olo kuin yrittäisi koota huonekalua ilman ohjeita, ja joku vieressä sanoo että “ohjeet kyllä on olemassa, mutta et sä niitä tajua ilman erityistä valaistumista”.
Ja silti kaikki jatkaa. Yks lukee, toinen selittää, kolmas väittää vastaan. Ja jokainen on aika varma että nyt se oikea ymmärrys on tässä. Vaikka samaan aikaan sanotaan että ilman Jumalaa ei voi ymmärtää. Ja kukaan ei oikein pysty todistamaan että kuka sen avun sai ja kuka ei.
Kyllä se on taas semmonen paketti, että huh huh. Ehkä helpoin ratkaisu tavalliselle ihmiselle on lukea sen verran kuin ymmärtää, olla ihmisiksi ja antaa näiden tulkintamestareiden jatkaa vääntöään. Ne tuntuu viihtyvän siinä ihan hyvin.
Ja jos joku kysyy että ymmärsitkö nyt oikein, niin voi vaan todeta että “no kuule, sen tietää varmaan sitten joskus… tai sitten ei”. Heh heh.
T. Rötikköperän ajattelija- Anonyymi00115
"Onko se nyt selkeä vai mysteeri?"
Tuo Rötikköperän ajattelijan kirjoitus on sinänsä hyvä uskoa irvaileva pakina ja siksi tähän asiaan asiallinen vastaus!!
Jumalan Sana on selkeä pelastumiseen ja mökin mummon tasoiseen ymmärtämiseen hyvin riittävä. Ihminen ei tarvitse sen enempää pelastuakseen.
Mutta syvällinen mysteeri jos alkaa enemmän sitä tutkia siitä syystä että Jumala on antanut jonkin erityistehtävän. Ja tässä syvällisyydessä ei ole rajaa, se loputon, yhtä syvä kuin ihmisen mieli mitä Väinö Linna kuvaa hyvin romaaninsa lopussa. Olenkin sanonut että Raamattu on kolmiulotteinen, z-akselilla loputon. - Anonyymi00117
"Ja sitten se peruskysymys: jos ymmärtäminen vaatii Jumalan apua, niin miksi siitä pitää kinata netissä?"
Kinat syntyy aina ihmisen vallanhalusta, myös uskovien kohdalla koska elämme vielä lihassa. Mitä taasen Paavali hyvin kuvailee Roomalaiskirjeessään.
Jokainen uskovakin kun olemme erilaisia, eri elämäntilanteissa, eri elämän historian ja kokemusten alaisia ja erilaisissa kristillisen kasvun vaiheissa ja lihassa kuvittelemme että olemme oikeassa (mikä sinänsä on ihan oikein, uskova on oikeassa suhteessa omaan elämäänsä) ja siksi innokkuuttamme pyrimme tyrkyttämään sitä omaamme myös toisille, voimme olla riidan- ja vallanhaluisia, voi olla jokin helmasynti mikä riivaa yhä, ... on siis lukemattomia asioita lihan mielessä mitkä sitten aiheuttavat erimielisyyksiä mutta keskusteluja, mutta myös joskus riitoja ja jopa välirikkoja, joista sitten teemme lopun elämää tiliä kun Jumala puuttuu peliin. Näin siis lyhyesti, mutta näistä on kirjoittu miljoonia kirjoja ja artikkeleita. Olemme vielä keskeneräisiä, myös kun Jeesus asuu sydämessämme.
- Anonyymi00111
Totta kirjoitat.
- Anonyymi00113
Ensin pitää uskoa Jumalaan, jotta Raamattua lukemalla voi ymmärtää millainen se Jumala, johon jo uskoo, on.
- Anonyymi00118
Juuri näin se menee uskovien kohdalla. Ensin julistetaan jumalattomalle evankeliumia ja jos hän tulee uskoon Jeesukseen niin saa upotuksessa Pyhän Hengen joka alkaa eheyttämään häntä ja opettamaan Jumalan Sanaa.
- Anonyymi00114
Kirkollinen, teologi, ateisti, agnostikko eikä jumalaton voi ymmärtää yhtään Jumalan Sanaa, korkeintaan Raamatun historiallisia tapauksista voi ymmärtää jumalattoman ihmisen näkökulmasta, mutta Jumalan Sana on vain uskovien etuoikeus koska sen ymmärtämiseen tarvitaan Pyhä Henki eli Jeesus tulee asua elävällä ja toimivalla tavalla sydämessä.
Näillä jumalattomille kirkollisille ym. kuuluu evankeliumin Sana että ottakaa vastaan usko Jeesukseen kun Hän kutsuu teitä!!!Raamattu kun on koottu ihmisten kirjoituksista, niin siitä ei saa kovin järkevää.
Raamatussa ei sanota, että siihen tarvitaan Pyhä Henki. Jeesus kysyi. että miksi ette ole lukeneet kirjoituksia; eikä liitänyt siihen ettei sitä voi ymmärtää.
- Anonyymi00116
Ja vaatii uskovaisen aivojen kykyä uskoa vahvistusharhaan-/vinoumaan. Siitä tietysti on kysymys näiden uskomusten osalta.
- Anonyymi00119
Eräällä tavalla näin - kun ihminen on tullut uskoon Jeesukseen niin hän saa upotuksessa Pyhän Hengen joka alkaa opettamaan eheyttämään Raamatun Sanan kautta tätä uskovaa.
- Anonyymi00131
Anonyymi00119 kirjoitti:
Eräällä tavalla näin - kun ihminen on tullut uskoon Jeesukseen niin hän saa upotuksessa Pyhän Hengen joka alkaa opettamaan eheyttämään Raamatun Sanan kautta tätä uskovaa.
Juu, näin uskovaiset kertovatkin eheytymisestä Jeesuksen Kristus-nimeen Paavalin herjaopilla Jeesuksesta Roomalaiskirjeensä 7 luvussa, kun pelastutaan tekemään vaikka sitä pahaa, mitä vihataan himoyllykkein, joita ei pysty uskovainen vastustamaan.
Tästä syystä uskovaiset juuri palvovat Jeesusta opettamanaan, hyvänä Israelin Jumalana uhrina omien pahojen tekojen puolesta Paavalin opilla. - Anonyymi00132
Aivan kuten rakkaushuijauksissakin livenä, mutta ongelma tässä uskontoharhassa on pahuuteen uskomisen vinouma, joka pahimmassa tapauksessa tuottaa raiskaajia, sadisteja, sarjamurhaajia tai vain laitoshoitokamaa. Kyseessä on oppi, joka olisi pitänyt lailla kieltää jo ajat sitten. Ja pahinta on se, että se tehdään niin Jumalan kuin Jeesuksen nimiä käyttäen huijaamalla.
- Anonyymi00133
Anonyymi00132 kirjoitti:
Aivan kuten rakkaushuijauksissakin livenä, mutta ongelma tässä uskontoharhassa on pahuuteen uskomisen vinouma, joka pahimmassa tapauksessa tuottaa raiskaajia, sadisteja, sarjamurhaajia tai vain laitoshoitokamaa. Kyseessä on oppi, joka olisi pitänyt lailla kieltää jo ajat sitten. Ja pahinta on se, että se tehdään niin Jumalan kuin Jeesuksen nimiä käyttäen huijaamalla.
Luodaan juutalaisuuden pahuuteen perustuen kuva Jumalasta, joka on joku karmea sekopää, josta Jeesus olisi opettanut jopa taivasten valtakunnan isä Jumalana! Minkä sitten niin ateistit kuin muutkin uskovat, ja syntyy näitä 'jumalankieltäjiä', kun eivät tajua, ettei se mikään Jumala ole.
- Anonyymi00120
Aamen!
- Anonyymi00122
Pyhä Henki avaa kirjoitukset.
- Anonyymi00130
Ja suoraan Paavalin lanseeraamana helvetistä, että saa uskovien itse todistamana demonit kimppuunsa - Jeesus lupasi lähettää totuuden Hengen.
- Anonyymi00123
Liberaaleille ja ateisteille siis mahdotonta.
- Anonyymi00124
Ja sen huomaa
- Anonyymi00127
torre3 kirjoitti:
Kun testasin täällä Pyhää Henkeä, niin lopputulos oli sekava Pyhä Henki.
Henget pitää koetella.
Jos iskee sotahuullus ja herjaamimen, ollaan väärillä jäljillä. - Anonyymi00128
ja teologeille eli kirjanoppineille kuten Jeesus railakkaasti toi esiin.
Anonyymi00127 kirjoitti:
Henget pitää koetella.
Jos iskee sotahuullus ja herjaamimen, ollaan väärillä jäljillä.Täällä olevat eivät ole koetelleet. Heidän omat ajatuksensa on Pyhän Hengen antamaa tietoa. Jokaiselle omat tiedot samasta asiasta
- Anonyymi00147
torre3 kirjoitti:
Täällä olevat eivät ole koetelleet. Heidän omat ajatuksensa on Pyhän Hengen antamaa tietoa. Jokaiselle omat tiedot samasta asiasta
Mene hei muualle möliseen kun kukaan ei sinua tänne halua !
- Anonyymi00443
Anonyymi00128 kirjoitti:
ja teologeille eli kirjanoppineille kuten Jeesus railakkaasti toi esiin.
Kamala ajatus tul että osaskohan se Jeesus ollenkaa ite lukkee ja kirjottaa? Ku raamatussakaan siitä en huomannu mitää faktaa.
- Anonyymi00126
Samaa
- Anonyymi00129
Olen täysin samaa mieltä.
- Anonyymi00134
onko tämä tarkoitettu pilkkaajille?
Matteuksen evankeliumi:7:6 Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä.- Anonyymi00135
Ilmeisesti jos tunsit piston sydämessäsi.
- Anonyymi00136
Mitä pilkkaa ja ketä pilkkaajia mahdat tarkoittaa? Koko kristinuskohan on Jeesuksen pilkkaa, kun hän on kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu uhri opettamanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana, Israelin Jumalana, vastustamassaan juutalaisuudessa, jonka Jumalaa Raamatussa sanoo Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.
- Anonyymi00137
Sanotaanhan se että he pilkkaavat sitä pyhää nimeä mikä ihmisille annettu. Se on tietenkin pilkkaa jos tekee Jumalan olemattomaksi ja Jeesuksen mitättömäksi.
Toinen laji on sitten Paavalin pilkkaaminen.
Siten lukematon määrä mitä ei voi laskea toisten uskovien uskon pilkkaamista.
Ei esimerkeistä ole pulaa.
Vain ymmärtämisestä.- Anonyymi00138
No mutta jos Paavali tekee opin kirota Jeesus kiroukseksi opettamanaan Israelin Jumalana, juutalaisten Baal/Jahve Jumalalle uhriksi pääsiäisen teurastettuna uhrilampaana, joka syödään kannibalistisella ihmissyöntiriitillä, juutalaisuuteen, jonka Jumalaa Jeesus sanoo Saatanaksi, niin eikö se nyt - jos joku on - rajua rajumpaakin Israelin Jumalan ja Jeesuksen pilkkaamista?
- Anonyymi00139
Anonyymi00138 kirjoitti:
No mutta jos Paavali tekee opin kirota Jeesus kiroukseksi opettamanaan Israelin Jumalana, juutalaisten Baal/Jahve Jumalalle uhriksi pääsiäisen teurastettuna uhrilampaana, joka syödään kannibalistisella ihmissyöntiriitillä, juutalaisuuteen, jonka Jumalaa Jeesus sanoo Saatanaksi, niin eikö se nyt - jos joku on - rajua rajumpaakin Israelin Jumalan ja Jeesuksen pilkkaamista?
Entä opin perustana oleva petollinen Luojajumala, joka Saatanan avulla olisi huijannut muka ihmistä, saadakseen pahuuden maailmaan perisyntivalheella - siinä jo pilkataan kolo ihmiskuntaa ja kaikkea luotua!
- Anonyymi00140
Anonyymi00139 kirjoitti:
Entä opin perustana oleva petollinen Luojajumala, joka Saatanan avulla olisi huijannut muka ihmistä, saadakseen pahuuden maailmaan perisyntivalheella - siinä jo pilkataan kolo ihmiskuntaa ja kaikkea luotua!
Lisäystä - tämähän on pilkkaamisen lisäksi karmeaakin karmeampaa kaiken tuhoamista, ja onkin edellyttänyt niin paljon veren vuodatusta, että ilmestyskirjassa lukee, että "siitä on löydetty kaikkien niiden veri, jotka masn päällä on tapetut".
- Anonyymi00141
Anonyymi00139 kirjoitti:
Entä opin perustana oleva petollinen Luojajumala, joka Saatanan avulla olisi huijannut muka ihmistä, saadakseen pahuuden maailmaan perisyntivalheella - siinä jo pilkataan kolo ihmiskuntaa ja kaikkea luotua!
Mutta loistava osoitushan tämä on kyllä siitä, ettei yksikään uskovainen ja kristitty kuullut Jeesuksen ääntä, kuten Jeesus on kirjoitettu sanomaan, että kyllä minun omani, minun ääneni kuulevat. Eipä tätä enää rajummin olisi voitu edes osoittaa, kuin Paavali osoitti.
- Anonyymi00142
<<Entä opin perustana oleva petollinen Luojajumala, joka Saatanan avulla olisi huijannut muka ihmistä, saadakseen pahuuden maailmaan perisyntivalheella - siinä jo pilkataan kolo ihmiskuntaa ja kaikkea luotua!<<
osaatko puhua muusta kun saatanasta, hyveitä ei tule olenkaan ainoastaan paheita ja pilkkaa! et opasta pyhyyteen!- Anonyymi00143
Ei usko enää nykyisin ole mitään hyveitä, hyvään pyrkimystä eikä edes synnin välttelyä, vaan siinä pahuuden voimat jyllää kun kannetaan sotia, niissä tappamista, asetutaan esivaltaa vastaan ja selitetään uskosta vain kaikkea hullua mitä vain päähän pälkähtää.
Vaikka ennen on ollut vaikka mitä amerikan homoja, noitavainoja, niin silti kohden pahuutta on menty että metsä raikaa.
- Anonyymi00144
7 👍
- Anonyymi00145
Pyhä Henki on inspiroinut kirjoitukset ja Hän myös ne avaa.
- Anonyymi00146
Totta, ettehän te muuten päätyisikään Raamatun mukaan helvettiin.
Valetta. Ja tiedän Pyhästä Hengestä sen, että se antaa kullekin eri vastauksen samaan kysymykseen. On siinä hyvä "avaaja".
Vain Jumala ymmärtää Raamattua.👳♂️📖
- Anonyymi00148
Tässä on esimerkkiä miten pitää uskossa elää jotta se vaikuttaa tosi-elämään:
Huomio on suunnattava siihen, että opetus ja sen toteutus kulkevat käsi kädessä: sana ei saa jäädä sanoiksi, vaan sen tulee näkyä elämässä. Kaiken työn ja ulkonaisen toiminnan lähtökohta on sydämen puhtaus — sieltä kasvaa vilpitön teko ja aito usko. Mittana ja esimerkkinä on taivaasta tullut Jeesus, jonka etiikka ja moraali heijastavat täydellisintä pyrkimystä; hänen läsnäolonsa muovaa käsityksemme oikeasta ja väärästä. Raamatun punaisena lankana kulkee kutsu: Jeesus sydämeen — ei vain opiksi, vaan elämää muuttavaksi todellisuudeksi. ”torre3” 2026-04-12 12:23:24 kommentoi:
”Raamattu kun on koottu ihmisten kirjoituksista, niin siitä ei saa kovin järkevää.”
”Raamatussa ei sanota, että siihen tarvitaan Pyhä Henki. Jeesus kysyi. että miksi ette ole lukeneet kirjoituksia; eikä liitänyt siihen ettei sitä voi ymmärtää.”
Täsmälleen näin. Kyllä nuo ovat ihan joidenkin omia oppeja, ettei Raamattua ole tarkoitettu olevinaan ihan tavallisille ihmisille.
”Anonyymi00102 22026-04-11 21:26:14 kirjoitti:
”Jos sitä ei voi ymmärtää ilman apua, niin mistäs minä tiedän että ymmärsinkö minä nyt oikein vai tuliko vaan luettua sanoja kuin maitopurkin kyljestä?”
”Yks sanoo että “Henki avaa ymmärryksen”. No hyvä, mutta mistä sen tietää että nyt aukes eikä vaan vähän raottunu?”
”Ja sitten kun joku sanoo että ilman Jumalan apua ei voi ymmärtää, niin heti perään tulee toinen joka selittää viiden sivun verran ihan varmana että mitä se teksti tarkoittaa. ”
”Ja kolmas tulee väliin että “ei se noin mene, olet ymmärtänyt väärin”…”
Aika hyvä kuvaus siitä, miten todellisuudessa tapahtuu. Ikään kuin tuo heidän henki kertoisi jokaiselle aivan eri asiat. Erehtyvät pitämään omia ajatuksiaan ja tunteitaan jonain henkenä.
”Vähän sellainen olo kuin yrittäisi koota huonekalua ilman ohjeita, ja joku vieressä sanoo että “ohjeet kyllä on olemassa, mutta et sä niitä tajua ilman erityistä valaistumista”.”
Näinhän se vähän on. Jos etenkään ei osaa tunnistaa, millaista teologiaa taustalla on, meno on todella sekavaa. Sitten ihmetellään, miksei ihmiset kiinnostu uskosta enempää.
”Anonyymi00117 2026-04-12 09:24:15 kirjoitti:
”Jokainen uskovakin kun olemme erilaisia, eri elämäntilanteissa, eri elämän historian ja kokemusten alaisia ja erilaisissa kristillisen kasvun vaiheissa ja lihassa kuvittelemme että olemme oikeassa…”
Uskovat ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin muutkin. Heikkouksineen ja vahvuuksineen.
”Näin siis lyhyesti, mutta näistä on kirjoittu miljoonia kirjoja ja artikkeleita. Olemme vielä keskeneräisiä, myös kun Jeesus asuu sydämessämme.”
Näin on.- Anonyymi00149
Et ole edes uudesti syntynyt?
- Anonyymi00151
”Raamattu kun on koottu ihmisten kirjoituksista, niin siitä ei saa kovin järkevää.”
Raamattu on Jumalan Sanaa minkä ihmiset ovat kirjanneet mitä Jumalan Henki on heille ilmoittanut.
Raamattua luetaan ja sitten Pyhä Henki selittää kullekin erikseen mitä juuri hänellä juuri tässä elämäntilanteessa ja juuri tässä kristillisen kasvun vaiheessa pitää tietää.
Kaikkinaiset miljoonat eri tulkinnat ovat ihmisen säälittäviä yrityksiä tuoda Jumalan sana ihmisjärjen tasolle.
" No hyvä, mutta mistä sen tietää että nyt aukes eikä vaan vähän raottunu?”"
No jumalaton ei tiedäkään mutta Jumala osaa Henkensä kautta ohjata Jeesukseen uskova AINA oikein.
Jumalalla on kykyisyys ohjata meitä aina oikein, Jeesukseen uskova ei voi erehtyä. - Anonyymi00152
Anonyymi00151 kirjoitti:
”Raamattu kun on koottu ihmisten kirjoituksista, niin siitä ei saa kovin järkevää.”
Raamattu on Jumalan Sanaa minkä ihmiset ovat kirjanneet mitä Jumalan Henki on heille ilmoittanut.
Raamattua luetaan ja sitten Pyhä Henki selittää kullekin erikseen mitä juuri hänellä juuri tässä elämäntilanteessa ja juuri tässä kristillisen kasvun vaiheessa pitää tietää.
Kaikkinaiset miljoonat eri tulkinnat ovat ihmisen säälittäviä yrityksiä tuoda Jumalan sana ihmisjärjen tasolle.
" No hyvä, mutta mistä sen tietää että nyt aukes eikä vaan vähän raottunu?”"
No jumalaton ei tiedäkään mutta Jumala osaa Henkensä kautta ohjata Jeesukseen uskova AINA oikein.
Jumalalla on kykyisyys ohjata meitä aina oikein, Jeesukseen uskova ei voi erehtyä.Uskovaiset sanovat ymmärtävänsä Raamatun jonkun pyhän hengen antaman kyvykkyyden kautta.
No ei siinä mitään jos luetun ymmärtäminen on niin kin huonoa ja epäloogista.
Onneksi kyseessä on usko ja satukirja eikä matematiikka ja fysiikka tai kemia, sillä kovin olisi vinksallaan tämä maailma heidän ymmärryksellä tulkittuna. Anonyymi00151 kirjoitti:
”Raamattu kun on koottu ihmisten kirjoituksista, niin siitä ei saa kovin järkevää.”
Raamattu on Jumalan Sanaa minkä ihmiset ovat kirjanneet mitä Jumalan Henki on heille ilmoittanut.
Raamattua luetaan ja sitten Pyhä Henki selittää kullekin erikseen mitä juuri hänellä juuri tässä elämäntilanteessa ja juuri tässä kristillisen kasvun vaiheessa pitää tietää.
Kaikkinaiset miljoonat eri tulkinnat ovat ihmisen säälittäviä yrityksiä tuoda Jumalan sana ihmisjärjen tasolle.
" No hyvä, mutta mistä sen tietää että nyt aukes eikä vaan vähän raottunu?”"
No jumalaton ei tiedäkään mutta Jumala osaa Henkensä kautta ohjata Jeesukseen uskova AINA oikein.
Jumalalla on kykyisyys ohjata meitä aina oikein, Jeesukseen uskova ei voi erehtyä.Mistä sinä tiedät missä mielentilassa Raamattuun juttujaan saaneet ovat olleet? Jeesukseen uskovat ovat tällä palstalla sanoneet mitä homous on: se on mitä sattuu. Eli on tullut erehdyksiä.
- Anonyymi00163
torre3 kirjoitti:
Mistä sinä tiedät missä mielentilassa Raamattuun juttujaan saaneet ovat olleet? Jeesukseen uskovat ovat tällä palstalla sanoneet mitä homous on: se on mitä sattuu. Eli on tullut erehdyksiä.
He uskovatkin Saatanan olevan Jumala, kuuluu tarinan juoneen.
- Anonyymi00150
Hyvä kirjoitus.
- Anonyymi00153
Jokaisella on siis oma Jumala joka neuvoo oman tulkintansa, koska täällä riidellään Raamatun sisällöstä. Eikä siinä mitään vikaa olekaan niin kauan kun kyseistä kirjaa soveltaa vain omaan elämäänsä eikä vahingoita toisia.
Aika harva on ymmärtänyt Vuorisaarnankaan, vaikka osaa kirjan melkein ulkoa. Hehän pitävät Raamattua lakikirjana vain koska eivät muuten sitä osaa ymmärtää.
Eihän mikään kirja ole elämän edellytys. Ei Raamatussakaan niin kerrota. - Anonyymi00154
On vain yksi Jumala joka Pyhän Hengen kautta ohjaa varmalla tavalla Jeesukseen uskovaa seurakuntaa.
Kirkkolaitokset paaveineen saa mennä miten tahtoo mutta valta on vain Jeesuksella, joka meissä uskovissa asuu.- Anonyymi00156
Eihän Trumppikaan pidä Paavista.
- Anonyymi00170
Anonyymi00156 kirjoitti:
Eihän Trumppikaan pidä Paavista.
No ehkä ei kuitenkaan yhtä vähän kuin Luther, joka joutui paavin kiroukseen, mutta emmehän me vielä tiedä, vaikka tämäkin paavi kiroasin Trumpin!
- Anonyymi00171
Niin, ja sitten on se toinen Jumala, jonka totuuden Henki, ohjaa Jeesusta uskovia.
- Anonyymi00157
Raamatun tarkoitus on saada Jeesus asumaan sydämeen:
Jeesuksessa pelastussuunnitelma tulee näkyväksi ja todeksi. Hänen elämänsä, opetuksensa ja ennen kaikkea ristillä annettu uhri avaavat tien takaisin Jumalan yhteyteen. Golgatalla tapahtuu jotakin ratkaisevaa: synti ja syyllisyys saavat vastauksensa, ja armo tulee mahdolliseksi kaikille. Ylösnousemus vahvistaa tämän – elämä voittaa kuoleman.
Pelastus ei ole ihmisen ansio, vaan lahja. Ihminen ei rakenna tietä Jumalan luo, vaan Jumala avaa tien ihmisen luo. Usko on tämän lahjan vastaanottamista, suostumista siihen, mitä Jumala on jo tehnyt.
Raamatun pelastussuunnitelma ei siis ole vain oppi, vaan kutsu. Se kutsuu ihmistä palaamaan yhteyteen Jumalan kanssa, elämään anteeksiannossa ja uudessa elämässä. Se on kertomus siitä, kuinka hajonnut kootaan yhteen ja kuinka kadonnut löydetään – Jumalan rakkauden tähden.- Anonyymi00158
"Usko on tämän lahjan vastaanottamista, suostumista siihen, mitä Jumala on jo tehnyt."
Mikä ilmenee sitten siten, että henkilö tulee uskoon Jeesukseen ja ottaa upotuksen minkä seurauksena saa Pyhän Hengen ja näin Jeesus pääsee asumaan tämän ihmisen sydämeen, itseasiassa iankaiken. Jeesuksessa oleva uskovahan ei ikinä kuole. - Anonyymi00159
Anonyymi00158 kirjoitti:
"Usko on tämän lahjan vastaanottamista, suostumista siihen, mitä Jumala on jo tehnyt."
Mikä ilmenee sitten siten, että henkilö tulee uskoon Jeesukseen ja ottaa upotuksen minkä seurauksena saa Pyhän Hengen ja näin Jeesus pääsee asumaan tämän ihmisen sydämeen, itseasiassa iankaiken. Jeesuksessa oleva uskovahan ei ikinä kuole.Eikä ollenkaan ymmärrä, että jutun pointti olikin, että pitikin USKOA JEESUSTA. Niin sitä tieltä juuri eksyy.
- Anonyymi00160
Anonyymi00158 kirjoitti:
"Usko on tämän lahjan vastaanottamista, suostumista siihen, mitä Jumala on jo tehnyt."
Mikä ilmenee sitten siten, että henkilö tulee uskoon Jeesukseen ja ottaa upotuksen minkä seurauksena saa Pyhän Hengen ja näin Jeesus pääsee asumaan tämän ihmisen sydämeen, itseasiassa iankaiken. Jeesuksessa oleva uskovahan ei ikinä kuole.Kristus tässä asustelee Paavalin opilla, tai oikeammin Paavali-uskova Kristuksessa. Tämä on välttämätön kohta, että ette eksy Paavalin tieltä (liittyy 1.Kor.3:13 ja ennen kaikkea viimeinen jae).
- Anonyymi00161
Raamatun tarkoitus on saada Jeesus asumaan sydämeen! Väärin ! On tarkoitus saada uskova Kristukseen.
- Anonyymi00162
Anonyymi00161 kirjoitti:
Raamatun tarkoitus on saada Jeesus asumaan sydämeen! Väärin ! On tarkoitus saada uskova Kristukseen.
Teillän on sellainen oppi, että kun on kaksi eri tietä (Matt 7), niin te olette jääneet pyörimään liikenneympyrään.
- Anonyymi00172
Anonyymi00159 kirjoitti:
Eikä ollenkaan ymmärrä, että jutun pointti olikin, että pitikin USKOA JEESUSTA. Niin sitä tieltä juuri eksyy.
Älä nyt sotke, tuo on eri Jumalan seurakunta.
- Anonyymi00164
Ihan totta, amen. Mykkyys valtaa alaa näinä vaikeina aikoina data ym digikeskusten perustamisten sähköä syövinä laitoksina. Älkää antako pettää itsejänne.
- Anonyymi00165
Kokeilin edeltä mummomuorin viestistä raamattuhaulla "Jeesus asuu sydämessä", ei tullut yhtään osumaa"
- Anonyymi00167
Kun kokeilin "olla Kristuksessa" löytyi 58 osumaa Paavalin kirjeisiin. Väärä muoto on siis Jeesuksen asua sydämessä (kuulostikin tosi kummalliselta), ja oikea muoto on olla Kristuksessa.
- Anonyymi00168
Anonyymi00167 kirjoitti:
Kun kokeilin "olla Kristuksessa" löytyi 58 osumaa Paavalin kirjeisiin. Väärä muoto on siis Jeesuksen asua sydämessä (kuulostikin tosi kummalliselta), ja oikea muoto on olla Kristuksessa.
Asia josta edellä sanon, että on tärkeää ymmärtää, että miten päin tämä on, ettei eksy tieltä.
- Anonyymi00447
Mitä ette tiedä tai tajua kysykää Tekoälyltä se löytää vastauksen kaikkeen tietämättömyyteenne,
Jeesus asuu sydämessä
Ilmaus ”Jeesus asuu sydämessä” on kristillisessä kielenkäytössä yleinen tapa kuvata uskoa ja henkilökohtaista suhdetta Jumalaan. Vaikka tätä tarkkaa sanamuotoa ei löydy suoraan Raamatusta, se perustuu useisiin raamatullisiin opetuksiin:
Usko asuinsijana: Efesolaiskirjeessä (3:17) puhutaan siitä, että Kristus asuu uskon kautta ihmisten sydämissä.
Sisäinen yhteys: Se viittaa ajatukseen, että Jeesus on läsnä ihmisen elämässä ja arjessa, ohjaten ja lohduttaen häntä sisältäpäin.
Henkilökohtainen suhde: Monille uskoville se merkitsee sitä, että Jeesus on otettu vastaan "henkilökohtaisena Vapahtajana", jolloin Kristus elää uskovassa.
Muutos ihmisessä: Se voi tarkoittaa myös ”sydämen uskoa”, joka on sisäistettyä ja vaikuttaa ihmisen asenteisiin ja rakkauteen lähimmäisiä kohtaan.
Lyhyesti sanottuna lause kuvastaa kokemusta siitä, että Jumalan rakkaus ja läsnäolo eivät ole kaukaisia asioita, vaan ne vaikuttavat ihmisen sisimmässä.
Haluatko kuulla lisää siitä, mitä sydämen usko käytännössä tarkoittaa kristillisessä teologiassa?
- Anonyymi00173
Uusitestamentti kertoo uudesta liitosta Isä Jumalan ja Jeesuksen välillä. Tässä liitossa me olemme Herramme Jeesuksen omia. Herramme Jeesus Kristus sai palkkioksi kaikkivaltiuden ihmisiin, hyväksytysti tehdystä työstä Golgatan ristillä ihmisten puolesta. VT alustaa monin kertomuksin Jumalan ja ihmisten suhdetta ja päämääräänsä kohden. Näemme VT:ssä Jumalan rakkauden ja pitkämielisyyden ihmisten raadollisuutta kohtaan. Jopa läpeensä pahuuteen vaipuneen ihmiskunnan tuhon ja uuden alun Nooan perheen kautta. Tämä oli rakkauden työ. Pahuus saa palkkansa. Nyt Jumala ei käytä kollektiivista rangaistusta, näin uudenliiton aikana. Me valitsemme vapaasti puolemme Jeesuksen Herraus ja kaikki siihen kuuluva, tai paholaiisen pahuus ja kaikki siitä tuleva kirous. Valitkaa tarkasti.
- Anonyymi00174
Plää, plää, plää, plää, plää, plää, plää.
Terveisin Martti Luther, joka ei enää päästele suolikaasujaan Vatikaaniin, paavin suuntaan, vaan teidän. - Anonyymi00176
Anonyymi00174 kirjoitti:
Plää, plää, plää, plää, plää, plää, plää.
Terveisin Martti Luther, joka ei enää päästele suolikaasujaan Vatikaaniin, paavin suuntaan, vaan teidän.Martti Lutherin referaatti Paavalin syntiopista, teoksestaan Sidottu ratkaisuvalta:
<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!
Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!
Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan.
(Luther: Sidottu ratkaisuvalta. s 349, 1982.)<<
" HÄN (Paavali) TAHTOI MEITÄ OLEMAAN SIINÄ MIELESSÄ, ETTÄ KAIKKI SE, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN, EIKÄ MITÄÄN ARMOA ANSAINNUT.. VT:ssa näemme. että Jumala määrää väärin tehneet kivitettäväksi kuoliaaksi.
Mistä sinä noin virheellisiä tietoja olet saanut? Jeesus teki uuden liiton yhdentoista opetuslapsen kanssa, Ja Jeesus tuomittiin kuolemaan, eikä se ollut mikään työ.- Anonyymi00288
torre3 kirjoitti:
VT:ssa näemme. että Jumala määrää väärin tehneet kivitettäväksi kuoliaaksi.
Mistä sinä noin virheellisiä tietoja olet saanut? Jeesus teki uuden liiton yhdentoista opetuslapsen kanssa, Ja Jeesus tuomittiin kuolemaan, eikä se ollut mikään työ.Oli se työ eli teko puolestamme.
- Anonyymi00175
Sai juutalaiset palkkansa uuden liitonkin aikana.
- Anonyymi00177
Minkä uuden liiton?! Jumala teki itsensä ja kaiken luomansa välille IKUISEN LIITON.
- Anonyymi00178
Anonyymi00177 kirjoitti:
Minkä uuden liiton?! Jumala teki itsensä ja kaiken luomansa välille IKUISEN LIITON.
Niin, tarkoitatkin tietysti uskovaisia Paavalin opilla uudella liitolla JEESUKSEN VERELLÄ Saatanan kanssa.
- Anonyymi00179
Jeesus teki sen uuden liiton sanomalla etoollisella että tämä on uusi liitto minun veressäni, tästä alkaa uuden hapatuksen ja uuden viinin liitto, jossa lain kirous on kumottu, jossa laki ja synti ei teitä enää hallitse, vaan saatte Pyhän Hengen eikä usko ole teille enää sekavaa höpinää siitä mitä Tooraan on kirjoitettu, vaan yhteyttä elävän Jumalan kanssa.
Ei harhaoppisen ole sitä pakko uskoa eikä uskokaan, vaan vääntää jotain omaa uskonnollista sittiä, joka vie helvettiin. - Anonyymi00180
<<Niin, tarkoitatkin tietysti uskovaisia Paavalin opilla uudella liitolla JEESUKSEN VERELLÄ Saatanan kanssa.<<
Satanistit ei kykene prosessoimaan Jumalan puolustussuunnitelmaa Jeesuksen ristintyötä.
Se on olemassaolon kysymys! - Anonyymi00181
"henkilö tulee uskoon Jeesukseen ja ottaa upotuksen minkä seurauksena saa Pyhän Hengen ja näin Jeesus pääsee asumaan tämän ihmisen sydämeen, itseasiassa iankaiken. Jeesuksessa oleva uskovahan ei ikinä kuole."
Tämä on se kristinuskon perussanoma, sillä kun Jeesus asuu sydämessä niin mikään maailman mahti ei voi vaikuttaa - hehän voivat vain tappaa ruumiin ja siinä se! Ihmisen elämä Kristuksessa jatkuu entisellään. Tämä on sitä kristinuskoa.- Anonyymi00182
torre3 kirjoitti:
Kuvitelmia koko kristinusko. Taitaa olla Paavalin keksimää.
Paavalihan oli suurin valehtelija mitä maa päällään kantaa.
Ei sitä kannata uskoa.
Kannattaa uskoa vain Jeesukseen kun Hän sanoi että alkaa uusi liitto Jeeuksen veressä ja Jumalan Pyhässä Hengessä ja että kaikki vanha uskonnollisuus, vanha hapatus on jätetty pois ja ehtoollinen on sen merkki, että nyt on hapatus ja uusi viini eikä mikään vanhan liiton lain kirjaimia. Ehtoollinen kuvastaa juuri sitä, uutta liittoa, uuden leivän ja uuden viinin muodossa.
Ja kun ihminen solmii Jumalan kanssa uuden liiton, niin silloin Pyhä Henki ohjaa häntä, hän on saa suoraan ohjat Jumalalta. Ei siinä tarvita Paavalin valheita eikä tosin kenenkään muunkaan väittämiä mistään asiasta.
Sitä ehtoollinen kuvastaa, että ihminen on kahden Jumalan kanssa siten kuten Jeesus on asian mahdollistanut. - Anonyymi00187
Anonyymi00182 kirjoitti:
Paavalihan oli suurin valehtelija mitä maa päällään kantaa.
Ei sitä kannata uskoa.
Kannattaa uskoa vain Jeesukseen kun Hän sanoi että alkaa uusi liitto Jeeuksen veressä ja Jumalan Pyhässä Hengessä ja että kaikki vanha uskonnollisuus, vanha hapatus on jätetty pois ja ehtoollinen on sen merkki, että nyt on hapatus ja uusi viini eikä mikään vanhan liiton lain kirjaimia. Ehtoollinen kuvastaa juuri sitä, uutta liittoa, uuden leivän ja uuden viinin muodossa.
Ja kun ihminen solmii Jumalan kanssa uuden liiton, niin silloin Pyhä Henki ohjaa häntä, hän on saa suoraan ohjat Jumalalta. Ei siinä tarvita Paavalin valheita eikä tosin kenenkään muunkaan väittämiä mistään asiasta.
Sitä ehtoollinen kuvastaa, että ihminen on kahden Jumalan kanssa siten kuten Jeesus on asian mahdollistanut.Kun verellä solmitaan liitto, niin pitääkö oikein omaankin kämmeneen kaivaa vertavuotava kuoppa, että voi sitten läimäistä ylävitoset verijumalansa kanssa?
- Anonyymi00183
Matt:7:12 Sen tähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat.
Tämä on jo taivaasta, ei ole enää ahneutta eikä itsekkyyttä.- Anonyymi00184
Jos moraali ja etiikka mielestäsi edustavat taivasten valtakuntaa, minkä Jeesus kuvaa opetuksissaan meidän todellisuudeksi, jossa elämme.
- Anonyymi00185
Anonyymi00184 kirjoitti:
Jos moraali ja etiikka mielestäsi edustavat taivasten valtakuntaa, minkä Jeesus kuvaa opetuksissaan meidän todellisuudeksi, jossa elämme.
Ja juuri tässä todellisuudessahan, missä elämme, tapahtuvat kaikkien syiden seuraukset, kaikki ilmiöt ja ihmeet.
Tuossa piilee vaara. Nykyajassa voi käydä niin, että kun tekee jollekin sitä mistä pitää, toinen voi inhota.
- Anonyymi00186
Jeesuksen sanat, vaikka opetus on lempeää tavallaan, ovat kovia sanoja.
Jos tahdot että koulu jota käyt, posautetaan taivaan tuuliin, niin silloin voit pommittaa myös tyttökoulun oppilaineen ja opettajineen maan tasalle.
Jeesuksen sanat osuvat kaikkeen siihen mitä teemme tai sanomme. - Anonyymi00188
<<Jos moraali ja etiikka mielestäsi edustavat taivasten valtakuntaa, minkä Jeesus kuvaa opetuksissaan meidän todellisuudeksi, jossa elämme.<<
Me emme elä Jeesuksen opetusten mukaan. Mitä hän opettaa? Meillä on perisyntiä, itsekkyyttä ja oman edun tavoittelua — tämä on taivasten valtakunnassa väärin. "Lahjaksi olette saaneet; lahjaksi antakaa." Tämä on taivaan valtakunnan tavoilla: ihmisen pitäisi jonkun verran ymmärtää, mitä Jeesus on sanonut ja minkälaista moraalia hän edustaa: altruismia, hyvyyttä, puhdasta rakkautta ja pyyteettömyyttä.- Anonyymi00189
Eihän teidän tarkoitus ole elääkään - teillä on toinen todellisuus, toinen universumi, missä verisin kämmenin tehdään veriliittoja verijumalan kanssa ylävitosin. Olkaa ja pysykää siellä.
- Anonyymi00190
Anonyymi00189 kirjoitti:
Eihän teidän tarkoitus ole elääkään - teillä on toinen todellisuus, toinen universumi, missä verisin kämmenin tehdään veriliittoja verijumalan kanssa ylävitosin. Olkaa ja pysykää siellä.
Suorastaan naurettavan itkettävä ajatuskin, että tulisitte siihen universumiin ja todellisuuteen, mistä minä puhun.
- Anonyymi00191
Anonyymi00190 kirjoitti:
Suorastaan naurettavan itkettävä ajatuskin, että tulisitte siihen universumiin ja todellisuuteen, mistä minä puhun.
Lisäystä - ja minun kohtaloni olisi teidän todellisuudessa tulla joko noitana poltetuksi roviolla, tai jeesuksena naulatuksi ristiin kuoliaaksi kidutettuna. Näitä maailmoja ei voi yhdistää, eikä missään nimessä pidäkään. Pysykää te vain siellä omalla pallollanne!
- Anonyymi00192
torre3 kirjoitti:
Jeesus on tasan sellainen miten jotkut siitä kirjoittivat. Oli häirikkö ja hyvis.
Raamatun mukaan aikansa terroristi, joka aiheutti riehumisellaan sekasortoa uskovaisten temppelissä, niin oliko ihme, jos sai kuolemantuomion. Varoittava esimerkki auktoriteetteja vastaan kapinoinnista.
- Anonyymi00217
torre3 kirjoitti:
Jeesus on tasan sellainen miten jotkut siitä kirjoittivat. Oli häirikkö ja hyvis.
Sinulla ei ole sitä hyvistäkään ja toinen puoli painaa vaakan pohjaan.
Anonyymi00217 kirjoitti:
Sinulla ei ole sitä hyvistäkään ja toinen puoli painaa vaakan pohjaan.
Jaa.. Niinkö sinä näet? Voisit kernaasti tutustua minuun.
- Anonyymi00491
Anonyymi00190 kirjoitti:
Suorastaan naurettavan itkettävä ajatuskin, että tulisitte siihen universumiin ja todellisuuteen, mistä minä puhun.
Missäs universumissa sinä nyt asut? Universumeita eli Maailmankaikkeuksia in miljardeja. Missähän universumissa se Jumala asuu? Aattelin vaan että jospa Marsinmatkallani poikkeaisin jututtamassa itse Jumalaa.
- Anonyymi00193
Tällä sivulla ei ole universaalia sivistystä ja moraalia; täällä on oma itsekäs ja rivo käytös, missä vaan haukutaan. Mikä on hyvää ja pyyteetöntä altruismia? Maailman säilymisestä täytyy huolehtia, sillä taivaallisesta näkökulmasta valta on huolenpitoa, ei itsekästä narsismia tai toisten kiusaamista. Se, mitä nyt tapahtuu — ilkeät aukovat suuntaan -käytös — on luonnevaurio.
- Anonyymi00194
Niin, hyvää ja pyyteetöntä altruismia oli uskovaisten mukaan se, kun Paavali kertoi Jeesuksen halunneen itsestään uhrin Paavalin hänelle määräämällä kidutuskuolematuomiolla, kun Jeesus kavallettiin. Ja kaiken lisäksi oppiin, jonka jumaluutta Raamatun mukaan Jeesus sanoi Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi. Tämä valtakirjan saaminen, Paavalin mukaan, tapahtui salamaniskun välityksellä.
- Anonyymi00195
Anonyymi00194 kirjoitti:
Niin, hyvää ja pyyteetöntä altruismia oli uskovaisten mukaan se, kun Paavali kertoi Jeesuksen halunneen itsestään uhrin Paavalin hänelle määräämällä kidutuskuolematuomiolla, kun Jeesus kavallettiin. Ja kaiken lisäksi oppiin, jonka jumaluutta Raamatun mukaan Jeesus sanoi Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi. Tämä valtakirjan saaminen, Paavalin mukaan, tapahtui salamaniskun välityksellä.
Kun Jeesus teki näin rajun mielenmuutoksen kuolemansa jälkeen, niin kyllä täytyy ihmetellä, että mitä siellä rajan takana oikein on?!
- Anonyymi00196
"Tämä on se kristinuskon perussanoma, sillä kun Jeesus asuu sydämessä niin mikään maailman mahti ei voi vaikuttaa - hehän voivat vain tappaa ruumiin ja siinä se! Ihmisen elämä Kristuksessa jatkuu entisellään. Tämä on sitä kristinuskoa."
Vain Jeesuksessa elävät ihmiset saamme Jumalan voiman ja kuljemme sinne minne Jeesuskin menee eli Taivaaseen ja Hänen valtakuntaansa.
Tämän ajan tärkein tehtävä kelle tahansa, homolle ja heterolle, on ottaa Jeesus vastaan kun Hän kutsuu ja sitten mennä upostuskasteelle niin saa Pyhän Hengen eli käytännössä Jeesuksen elämäänsä iankaikkisiksi ajoiksi.- Anonyymi00197
Kyllä, ja kuten Raamatusta tiedämme (Ap.19 ja Athanasioksen tunnustus), Jeesus jäikin Paavalin kiroamana helvettiin, joten voidakseen elää Jeesuksessa, on kyettävä menemään helvettiin asti. Tämä on syy miksi uskovaiset saavat niitä pahuuteen yllyttäviä demoneita kimppuunsa.
- Anonyymi00198
Anonyymi00197 kirjoitti:
Kyllä, ja kuten Raamatusta tiedämme (Ap.19 ja Athanasioksen tunnustus), Jeesus jäikin Paavalin kiroamana helvettiin, joten voidakseen elää Jeesuksessa, on kyettävä menemään helvettiin asti. Tämä on syy miksi uskovaiset saavat niitä pahuuteen yllyttäviä demoneita kimppuunsa.
Lisäystä - edellä kirjoittaja lupaa ne uskovalle jopa ikuisiksi ajoiksi, kun taas Martti Luther lupaa Perkeleen kasteella ihmisen kimppuun sentään vain koko elämän ajaksi.
- Anonyymi00201
Anonyymi00198 kirjoitti:
Lisäystä - edellä kirjoittaja lupaa ne uskovalle jopa ikuisiksi ajoiksi, kun taas Martti Luther lupaa Perkeleen kasteella ihmisen kimppuun sentään vain koko elämän ajaksi.
Mikä on sanaston sisältö, mitä sanoja ne käyttää? Ei ole epäilystäkään, mikä on niiden sisäinen lähde.
Että voi olla noin paljon pahuutta.
jos on oikea kristitty ja oikea uskovainen, ei käytä rumia sanoja ollenkaan, niin kuin ei Jeesuskaan käyttänyt. Anonyymi00201 kirjoitti:
Mikä on sanaston sisältö, mitä sanoja ne käyttää? Ei ole epäilystäkään, mikä on niiden sisäinen lähde.
Että voi olla noin paljon pahuutta.
jos on oikea kristitty ja oikea uskovainen, ei käytä rumia sanoja ollenkaan, niin kuin ei Jeesuskaan käyttänyt.Jeesus kyllä puhui ihmisistä todella pahasti. Tiedän kyllä, että ainakaan uskovat eivät tiedä mitä Jeesus Raamatun mukaan puhui. Ja täällä pahaa puhuvat uskovat.
- Anonyymi00199
Jumalan puolustussuunnitelma taivaasta annettu:
Pelastussuunnitelma on yksinkertainen mutta syvä: Jumala loi ihmisen yhteyteen itseensä, ihmisen synti rikkoo tuon yhteyden ja vaatii oikeudenmukaisuuden seurauksen; Jumala kuitenkin armahtaa: hän lähetti Poikansa Jeesuksen Kristuksen tulemaan ihmiseksi, ottamaan syntien rangaistuksen ristillä ja siten sovittamaan ihmiskunnan. Ne, jotka tunnustavat syntinsä, kääntyvät sydämessään, ottavat vastaan Jeesuksen pelastustyön ja luottavat häneen uskon kautta, saavat anteeksiannon, Pyhän Hengen uutta elämää ohjaamaan ja iankaikkisen yhteyden Jumalan kanssa. Ristin sovitus on armon perusta: synti rangaistaan Kristuksessa, mutta armo annetaan niille, jotka vastaanottavat sen — tämä on Jumalan pelastussuunnitelma.Jeesus tuomittiin kuolemaan, ei ottanut mitään. Ja kaiken tietämäni mukaan Pyhä Henki ohjaa vikaan. Koko pelastussuunnitelma on aivan liian epäuskottava.
- Anonyymi00200
Tunnistakaa valheiden motiivit ja paljastakaa teeskentelijät. Ne on joka paikassa ja joka tasolla. Täälläkin! Että oikein naurattaa, ne on niin typeriä
Niillähän ei ole Jeesusta sydämessä, ne on pilalle leikattuja niin kuin kirjoitettu on: ahneita koiran kaltaisia.
Haluaa aiheuttaa suuttumusta tahallisesti!- Anonyymi00206
Niinhän se on. Herjataan ja kannatetaan sotatoimia sekä tappamista vaikka päämäärät ovat hämärät.
Ottaa se pattiin kellä tahansa.
- Anonyymi00213
"Tämän ajan tärkein tehtävä kelle tahansa, homolle ja heterolle, on ottaa Jeesus vastaan kun Hän kutsuu ja sitten mennä upostuskasteelle niin saa Pyhän Hengen eli käytännössä Jeesuksen elämäänsä iankaikkisiksi ajoiksi."
Tämä on nykyajan ihmiselle ainut järkevä teko, ylittää opiskelun ja jopa syömisen tärkeyden sillä uskovalle Jeesus kaiken muunkin antaa. Nim. Kokemusta on- Anonyymi00216
torre3 kirjoitti:
"Jeesus" on antanut uskoville samaa mitä muillakin ihmisillä on. Kokemusta on.
Uudestisyntymättömällä ei ole mitään muuta kuin lihallinen elämä.
Ei mitään toivoa ajallisuuden jälkeen.
Vain pimeys odottaa loppusijoituksessa. Anonyymi00216 kirjoitti:
Uudestisyntymättömällä ei ole mitään muuta kuin lihallinen elämä.
Ei mitään toivoa ajallisuuden jälkeen.
Vain pimeys odottaa loppusijoituksessa.Ei voi uskoa uskomuksiin. Samaa kaikki kaikille on alusta loppuun. Osa vaan ei usko samalla tavalla.
- Anonyymi00219
Anonyymi00216 kirjoitti:
Uudestisyntymättömällä ei ole mitään muuta kuin lihallinen elämä.
Ei mitään toivoa ajallisuuden jälkeen.
Vain pimeys odottaa loppusijoituksessa.Ja teidän valoisa loppunne löytyy Paavalin sanoista 1.Kor.3:13, kun se päivä tulessa ilmestyy, mikä näyttää teille teidän tekonne uskoa häntä, Paavalia. Sieltä ei valo lopu, mutta paratiisin puut ovat siellä hiilloksena, minne paratiisin puulle Jeesus lupasi opastaa tien (Ilm.2:7).
- Anonyymi00227
torre3 kirjoitti:
"Jeesus" on antanut uskoville samaa mitä muillakin ihmisillä on. Kokemusta on.
Kyllä - Jeesuksen arvo on vain hänen opetuksissaan, kun niistä poistetaan juutalaisten usein törkeätkin lisäykset.
- Anonyymi00214
Vuoden 1938 käännös Johanneksen evankeliumista, kun Jeesus puhuu juutalaisille:
"8:43 Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani. Te olette isästä PERkELEESTÄ ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä. Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden."
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=joh&luku=8
Ja vuoden 1992 käännökseen tähän kohtaan Jeesuksen sanoista on lisätty vielä tehoa:
"43Miksi te ette ymmärrä minun puhettani? Siksi, että te ette siedä kuunnella, mitä minä sanon. 44Te olette lähtöisin SAATANASTA. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä. 45Mutta minua te ette usko, koska minä sanon teille totuuden. "
https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/JHN.8- Anonyymi00215
Huomioikaa, että tästä pahuudesta käytetään persoonapronominia HÄN, kyseessähän on VT:n puhuva Pedon kuva, Ilmestyskirjan luvusta 13, joka saa kaikki kumartamaan itseään. Jopa niin, että laittamani Jeesuksen opetus sensuroitiin tästä ketjusta.
- Anonyymi00218
Anonyymi00215 kirjoitti:
Huomioikaa, että tästä pahuudesta käytetään persoonapronominia HÄN, kyseessähän on VT:n puhuva Pedon kuva, Ilmestyskirjan luvusta 13, joka saa kaikki kumartamaan itseään. Jopa niin, että laittamani Jeesuksen opetus sensuroitiin tästä ketjusta.
Mutta hyvin sensuroitiin Jeesuskin muonoin, paljon näyttävämmällä tavalla - kuoliaaksi kiduttamalla teurastettuna uhrilampaana (1.Kor.5:7), ja syy löytyy 5.Mooseksen kirjan luvusta 13, juutalaisuuden Jahve-Baal-jumalan sanoista, valehtelee olevansa Israelin Jumala, minkä kumoaa Jeremian kirjan 7. luku.
- Anonyymi00220
Anonyymi00218 kirjoitti:
Mutta hyvin sensuroitiin Jeesuskin muonoin, paljon näyttävämmällä tavalla - kuoliaaksi kiduttamalla teurastettuna uhrilampaana (1.Kor.5:7), ja syy löytyy 5.Mooseksen kirjan luvusta 13, juutalaisuuden Jahve-Baal-jumalan sanoista, valehtelee olevansa Israelin Jumala, minkä kumoaa Jeremian kirjan 7. luku.
Mitä tekemistä noiden kanssa rakkaudella ja jeesuksella, Jeesus edustaa urautuvaa rakkautta terastteua Karitsaa, syntien anteeksisaamista.
- Anonyymi00222
Anonyymi00220 kirjoitti:
Mitä tekemistä noiden kanssa rakkaudella ja jeesuksella, Jeesus edustaa urautuvaa rakkautta terastteua Karitsaa, syntien anteeksisaamista.
Vaikka Jeesus esitetään kärsivänä uhrina — teurastettuna karitsana (1. Kor. 5:7) — hänen kärsimyksessään on sekä oikeudellista sovitusta että syvä eettinen viesti. 5. Mooseksen 13 varoittaa vieraiden jumalien vetovoimasta ja väärästä palvonnasta, ja Jeremian 7 kirja paljastaa uskonnollisen teeskentelyn seuraukset; nämä tekstit kyseenalaistavat vääristyneen uskonnon, joka käyttää jumalaa omien valta‑ tai pelastustarpeidensa oikeuttamiseen. Jeesuksen asema yhtyy tähän kriittiseen perinteeseen mutta kääntää sen ytimeen: hän ei edusta pelkkää oikeuden tai väkivallan jatkumoa, vaan armahtavaa, uhrillista rakkautta — se rakkaus, joka kantaa synnin rangaistuksen ja tarjoaa anteeksiannon; siinä karitsa‑kuva ei ole vain väkivaltaisen rituaalin kuvaus, vaan merkki sovituksesta ja pysyvästä, antautuvasta rakkaudesta.
- Anonyymi00223
Anonyymi00220 kirjoitti:
Mitä tekemistä noiden kanssa rakkaudella ja jeesuksella, Jeesus edustaa urautuvaa rakkautta terastteua Karitsaa, syntien anteeksisaamista.
Kyllä, sanomalleen Saatanalle - siinä edellä kahdesta eri Johanneksen evankeliumin käännöksestä, kun puhuu juutalaisille, todistettu myös arkeologisin todistein. Jeesis itse opetti hyvästä Israelin Jumalasta taivasten valtakunnan isänä.
- Anonyymi00224
Anonyymi00222 kirjoitti:
Vaikka Jeesus esitetään kärsivänä uhrina — teurastettuna karitsana (1. Kor. 5:7) — hänen kärsimyksessään on sekä oikeudellista sovitusta että syvä eettinen viesti. 5. Mooseksen 13 varoittaa vieraiden jumalien vetovoimasta ja väärästä palvonnasta, ja Jeremian 7 kirja paljastaa uskonnollisen teeskentelyn seuraukset; nämä tekstit kyseenalaistavat vääristyneen uskonnon, joka käyttää jumalaa omien valta‑ tai pelastustarpeidensa oikeuttamiseen. Jeesuksen asema yhtyy tähän kriittiseen perinteeseen mutta kääntää sen ytimeen: hän ei edusta pelkkää oikeuden tai väkivallan jatkumoa, vaan armahtavaa, uhrillista rakkautta — se rakkaus, joka kantaa synnin rangaistuksen ja tarjoaa anteeksiannon; siinä karitsa‑kuva ei ole vain väkivaltaisen rituaalin kuvaus, vaan merkki sovituksesta ja pysyvästä, antautuvasta rakkaudesta.
Jeesuksen asema : hän ei edusta pelkkää oikeuden tai väkivallan jatkumoa, vaan armahtavaa, uhrillista rakkautta — se rakkaus, joka kantaa synnin rangaistuksen ja tarjoaa anteeksiannon; siinä karitsa‑kuva ei ole vain väkivaltaisen rituaalin kuvaus, vaan merkki sovituksesta ja pysyvästä, antautuvasta rakkaudesta.
- Anonyymi00225
Anonyymi00220 kirjoitti:
Mitä tekemistä noiden kanssa rakkaudella ja jeesuksella, Jeesus edustaa urautuvaa rakkautta terastteua Karitsaa, syntien anteeksisaamista.
Siinä nyt vain kävi niin, että vaikka synneistä uhraatte Jeesuksen tosi Jumalana, te menette Raamatun mukaan helvettiin, koska syntijumala omistaa sen helvetin, mitä Jeesuksen uhrilla palvotte, löytyy edeltä.
- Anonyymi00226
Anonyymi00225 kirjoitti:
Siinä nyt vain kävi niin, että vaikka synneistä uhraatte Jeesuksen tosi Jumalana, te menette Raamatun mukaan helvettiin, koska syntijumala omistaa sen helvetin, mitä Jeesuksen uhrilla palvotte, löytyy edeltä.
Saatana ei omista taivasten valtakuntaa, mutta se tosi Jumala, jota palvotte uhrinanne juutalaisen käskystä, kyllä omisti.
- Anonyymi00228
Anonyymi00226 kirjoitti:
Saatana ei omista taivasten valtakuntaa, mutta se tosi Jumala, jota palvotte uhrinanne juutalaisen käskystä, kyllä omisti.
Ymmärtämättömät ovat maailmansivun tuominneet Raamatun tarinan epäoikeudenmukaiseksi juuri ilmaisella armolla, ymmärtämättä, lukematta Raamatusta, että mihin se usko todellisuudessa johtaa.
Ja tämä nyt liittyy Martti Lutherin uskonpuhdistukseen kirkon oveen naulaamillaan 95 teesillä, joista jokainen koski anekauppas.
Nimittäin maksamalla katolliselle kirkolle tuosta tulesta, mihin Paavalin tie johtaa, pääsi pois.
Ja kun raha poistettiin, jäi luterilaisuuteen vain, että sieltä pääseekin pois vain "yksin armosta". - Anonyymi00229
Anonyymi00228 kirjoitti:
Ymmärtämättömät ovat maailmansivun tuominneet Raamatun tarinan epäoikeudenmukaiseksi juuri ilmaisella armolla, ymmärtämättä, lukematta Raamatusta, että mihin se usko todellisuudessa johtaa.
Ja tämä nyt liittyy Martti Lutherin uskonpuhdistukseen kirkon oveen naulaamillaan 95 teesillä, joista jokainen koski anekauppas.
Nimittäin maksamalla katolliselle kirkolle tuosta tulesta, mihin Paavalin tie johtaa, pääsi pois.
Ja kun raha poistettiin, jäi luterilaisuuteen vain, että sieltä pääseekin pois vain "yksin armosta".Huono lause - maksamalla rahaa katolliselle kirkolle, pääsi pois tuosta tulesta, mihin Raamatun mukaan Paavalia uskomalla päätyy.
- Anonyymi00221
Taitaa olla niinkuin aikaisemminkin ;"Ette tunne kirjoituksia ja Jumalan voimaa.?
Jos sen tuntisitte , voisitte tehdä vaikka maailman lopun.- Anonyymi00231
Ehkä juuri tästä syystä Jeesus toteaa:
Matteuksen evankeliumi:
"11:25 Siihen aikaan Jeesus johtui puhumaan sanoen: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille." - Anonyymi00240
Anonyymi00231 kirjoitti:
Ehkä juuri tästä syystä Jeesus toteaa:
Matteuksen evankeliumi:
"11:25 Siihen aikaan Jeesus johtui puhumaan sanoen: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille."Lisäyksenä tähän - olen varma, että Jeesus ei koskaan ole käyttänyt mitään Jumala nimeä juuri juutalaisuuteen sotkemisen vuoksi, vaan tällaisia ilmauksia.
- Anonyymi00232
Israel tarkoittaa Jumala hallitsee ja Israelin Kuningas on Ihmisen Poika Jeesus.
1.Johanneksen kirje:2:1 Lapsukaiseni, tämän minä kirjoitan teille, ettette syntiä tekisi; mutta jos joku syntiä tekeekin, niin meillä on puolustaja Isän tykönä, Jeesus Kristus, joka on vanhurskas.
2:2 Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien.
Jeesus eikä Jumala ole rasisti. Saatana on rasisti.- Anonyymi00234
Kuka on Saatana? Pietari sanoi: "Jumala varjelkoon, Herra, älköön se sinulle tapahtuko,
Mutta hän kääntyi ja sanoi Pietarille; "Mene pois minun edestäni saatana."
Kävelet siis peilin eteen ja katsot siihen, ja maailmassa on yksi tatuolento vöhemmän. - Anonyymi00237
Anonyymi00234 kirjoitti:
Kuka on Saatana? Pietari sanoi: "Jumala varjelkoon, Herra, älköön se sinulle tapahtuko,
Mutta hän kääntyi ja sanoi Pietarille; "Mene pois minun edestäni saatana."
Kävelet siis peilin eteen ja katsot siihen, ja maailmassa on yksi tatuolento vöhemmän.Baal-jumala arkeologisin todistein - kutsutaan kristinuskossa Jahveksi, islamissa Allah, myös Jehova, Marduk, alkuperäisenä juutalaisuudessa JHWH.
- Anonyymi00238
Jeesus ei opettanut syntioppia, vaan surmattiin juutalaisen syntiopin vastustamisen vuoksi, mutta opetti kyllä Israelin Jumalasta israelilaisena, ja sanoi juutalaisten Baal-jumalaa Saatanaksi,
Kristinukossa Jeesus israelin Jumalana on se kirottu ja teurastettu uhri.
Se mitä juutalaisten toimesta on lisätty syntioppia Jeesuksen puhumaksi, että saadaan usko Baal-jumalan olemiseen Jeesuksen opettama jumaluus, ei ole Jeesuksen sanomaa.
Raamatussa on vain 20 prosenttia Jeesuksen aidoksi tulkittua puhetta. Pitää osata erottaa, että mitä Jeesus todella opetti, ei tietää mikä on uskottavaa ja mikä ei. - Anonyymi00241
Anonyymi00238 kirjoitti:
Jeesus ei opettanut syntioppia, vaan surmattiin juutalaisen syntiopin vastustamisen vuoksi, mutta opetti kyllä Israelin Jumalasta israelilaisena, ja sanoi juutalaisten Baal-jumalaa Saatanaksi,
Kristinukossa Jeesus israelin Jumalana on se kirottu ja teurastettu uhri.
Se mitä juutalaisten toimesta on lisätty syntioppia Jeesuksen puhumaksi, että saadaan usko Baal-jumalan olemiseen Jeesuksen opettama jumaluus, ei ole Jeesuksen sanomaa.
Raamatussa on vain 20 prosenttia Jeesuksen aidoksi tulkittua puhetta. Pitää osata erottaa, että mitä Jeesus todella opetti, ei tietää mikä on uskottavaa ja mikä ei.Eli tietää näin, että mikä on uskottavaa puhetta Jeesuksen sanomaksi.
Anonyymi00238 kirjoitti:
Jeesus ei opettanut syntioppia, vaan surmattiin juutalaisen syntiopin vastustamisen vuoksi, mutta opetti kyllä Israelin Jumalasta israelilaisena, ja sanoi juutalaisten Baal-jumalaa Saatanaksi,
Kristinukossa Jeesus israelin Jumalana on se kirottu ja teurastettu uhri.
Se mitä juutalaisten toimesta on lisätty syntioppia Jeesuksen puhumaksi, että saadaan usko Baal-jumalan olemiseen Jeesuksen opettama jumaluus, ei ole Jeesuksen sanomaa.
Raamatussa on vain 20 prosenttia Jeesuksen aidoksi tulkittua puhetta. Pitää osata erottaa, että mitä Jeesus todella opetti, ei tietää mikä on uskottavaa ja mikä ei.Pitää kuitenkin miettiä, kenen Jeesuksen puheita Raamatussa on. Ei ainakaan minkään jumalallisen.
- Anonyymi00233
Se, mitä ihmiset ajattelevat, ei ole ratkaisevaa, vaan se, mitä Jumala ajattelee; se on todellista ja Jumalan tahdon mukaista. Jeesuksen uhri oli täydellinen suoritus syntien anteeksi saamiseksi, ja joka sitä vääristelee, se on Jumalan tahdon vääristelyä — todellista syntiä.
- Anonyymi00235
Niin, juutalaisuuteen perustuen kristityssä temppeleissä palvotaan Jeesuksen nimeen itse Israelin Jumalaa kiroukseksi kirottuna ja uhrilampaana teurastettuna uhrina, ja tämä on Danielin kirjan turmion iljetys. Katsotaanpa, että mitä siinä sanotaan 1700-luvun Raamatussa Jeesuksen sanoin:
Matteuksen evankeliumi:
24:1 Ja Jesus meni ulos ja läksi pois templistä, ja hänen opetuslapsensa tulivat osoittamaan hänelle templin rakennuksia. Niin sanoi Jesus heille: ettekö te kaikkia näitä näe? Totisesti sanon minä teille: ei pidä tässä jätettämän kiveä kiven päälle, joka ei maahan jaoteta.
Mutta kuin hän istui Öljymäellä, menivät opetuslapset hänen tykönsä erinänsä ja sanoivat: sano meille: koska tämä tapahtuu, ja mikä sinun tulemises ja maailman lopun merkki ollee? Ja Jesus vastasi ja sanoi heille: katsokaat, ettei kenkään teitä viettele. Sillä monta tulevat MINUN NIMEENI sanoen: minä olen Kristus! ja viettelevät monta.
Niin te saatte kuulla sotia ja sanomia sodista. Katsokaat, ettette peljästy; sillä kaikki nämät pitää tapahtuman, mutta ei vielä ole loppu. Sillä kansan pitää kansaa vastaan nouseman ja valtakunnan valtakuntaa vastaan, ja tulee ruttotauti ja nälkä ja maanjäristys moneen paikkaan.
Mutta kaikki nämät ovat murhetten alku. Silloin he ylönantavat teitä vaivaan ja tappavat teidät, ja te tulette vihattavaksi kaikilta pakanoilta minun nimeni tähden.Ja silloin monta pahenevat, ja keskenänsä pettävät toinen toisensa, ja vihaavat toinen toistansa keskenänsä. Ja monta väärää prophetaa nousevat ja viettelevät monta. Ja että vääryys saa vallan, niin rakkaus monessa kylmenee. Mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se tulee autuaaksi.
Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, kaikille pakanoille todistukseksi; ja silloin tulee loppu.
Kuin te siis näette HÄVITYKSEN KAUHISTUKSEN, JOSTA SANOTTU DANIELIN prophetan kautta, seisovan siinä pyhässä siassa; (joka tämän lukee, hän ymmärtäköön!) Silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille. Ja joka katon päällä on, älköön astuko alas ottamaan jotakin huoneestansa. Ja joka pellolla on, älköön palatko vaatteitansa ottamaan. Voi raskaita ja imettäväisiä niinä päivinä! Mutta rukoilkaat, ettei teidän pakonne tapahtuisi talvella eikä sabbatina; Sillä silloin pitää suuren vaivan oleman, jonka kaltaista ei ole ollut maailman alusta niin tähän asti, ei myös tule. Ja ellei ne päivät olisi lyhennetyt, niin ei yksikään liha tulisi autuaaksi; mutta valittuin tähden pitää ne päivät lyhennettämän.
Silloin jos joku teille sanois: katso, tässä on Kristus taikka siellä! älkäät uskoko. Sillä väärät Kristukset ja väärät prophetat nousevat, ja tekevät suuria ihmeitä ja merkkejä: niin että myös, jos taitais tapahtua, valitutkin eksytettäisiin. Katso, minä olen teille sen ennen sanonut.
Jos he siis teille sanovat: katso, hän on korvessa! niin älkäät menkö ulos; katso, hän on kammioissa! älkäät uskoko.
Sillä niinkuin PITKÄISEN TULI LEIMAHTAA IDÄSTÄ JA NÄKYY HAMAAN LÄNTEEN, niin on myös Ihmisen Pojan tulemus. Sillä missä raato on, siihen kotkat kokoontuvat.
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-biblia&kirja=mat&luku=24
Hämmentävä tuo "pitkäinen tuli", joka on myöhemmin käännetty salamaksi, onko kyseessä jokin kääntäjän silloinen tulkinta sanonnasta? Se viittaa aivan kuin ohjukseen tai johonkin ammukseen. - Anonyymi00236
Anonyymi00235 kirjoitti:
Niin, juutalaisuuteen perustuen kristityssä temppeleissä palvotaan Jeesuksen nimeen itse Israelin Jumalaa kiroukseksi kirottuna ja uhrilampaana teurastettuna uhrina, ja tämä on Danielin kirjan turmion iljetys. Katsotaanpa, että mitä siinä sanotaan 1700-luvun Raamatussa Jeesuksen sanoin:
Matteuksen evankeliumi:
24:1 Ja Jesus meni ulos ja läksi pois templistä, ja hänen opetuslapsensa tulivat osoittamaan hänelle templin rakennuksia. Niin sanoi Jesus heille: ettekö te kaikkia näitä näe? Totisesti sanon minä teille: ei pidä tässä jätettämän kiveä kiven päälle, joka ei maahan jaoteta.
Mutta kuin hän istui Öljymäellä, menivät opetuslapset hänen tykönsä erinänsä ja sanoivat: sano meille: koska tämä tapahtuu, ja mikä sinun tulemises ja maailman lopun merkki ollee? Ja Jesus vastasi ja sanoi heille: katsokaat, ettei kenkään teitä viettele. Sillä monta tulevat MINUN NIMEENI sanoen: minä olen Kristus! ja viettelevät monta.
Niin te saatte kuulla sotia ja sanomia sodista. Katsokaat, ettette peljästy; sillä kaikki nämät pitää tapahtuman, mutta ei vielä ole loppu. Sillä kansan pitää kansaa vastaan nouseman ja valtakunnan valtakuntaa vastaan, ja tulee ruttotauti ja nälkä ja maanjäristys moneen paikkaan.
Mutta kaikki nämät ovat murhetten alku. Silloin he ylönantavat teitä vaivaan ja tappavat teidät, ja te tulette vihattavaksi kaikilta pakanoilta minun nimeni tähden.Ja silloin monta pahenevat, ja keskenänsä pettävät toinen toisensa, ja vihaavat toinen toistansa keskenänsä. Ja monta väärää prophetaa nousevat ja viettelevät monta. Ja että vääryys saa vallan, niin rakkaus monessa kylmenee. Mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se tulee autuaaksi.
Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, kaikille pakanoille todistukseksi; ja silloin tulee loppu.
Kuin te siis näette HÄVITYKSEN KAUHISTUKSEN, JOSTA SANOTTU DANIELIN prophetan kautta, seisovan siinä pyhässä siassa; (joka tämän lukee, hän ymmärtäköön!) Silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille. Ja joka katon päällä on, älköön astuko alas ottamaan jotakin huoneestansa. Ja joka pellolla on, älköön palatko vaatteitansa ottamaan. Voi raskaita ja imettäväisiä niinä päivinä! Mutta rukoilkaat, ettei teidän pakonne tapahtuisi talvella eikä sabbatina; Sillä silloin pitää suuren vaivan oleman, jonka kaltaista ei ole ollut maailman alusta niin tähän asti, ei myös tule. Ja ellei ne päivät olisi lyhennetyt, niin ei yksikään liha tulisi autuaaksi; mutta valittuin tähden pitää ne päivät lyhennettämän.
Silloin jos joku teille sanois: katso, tässä on Kristus taikka siellä! älkäät uskoko. Sillä väärät Kristukset ja väärät prophetat nousevat, ja tekevät suuria ihmeitä ja merkkejä: niin että myös, jos taitais tapahtua, valitutkin eksytettäisiin. Katso, minä olen teille sen ennen sanonut.
Jos he siis teille sanovat: katso, hän on korvessa! niin älkäät menkö ulos; katso, hän on kammioissa! älkäät uskoko.
Sillä niinkuin PITKÄISEN TULI LEIMAHTAA IDÄSTÄ JA NÄKYY HAMAAN LÄNTEEN, niin on myös Ihmisen Pojan tulemus. Sillä missä raato on, siihen kotkat kokoontuvat.
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-biblia&kirja=mat&luku=24
Hämmentävä tuo "pitkäinen tuli", joka on myöhemmin käännetty salamaksi, onko kyseessä jokin kääntäjän silloinen tulkinta sanonnasta? Se viittaa aivan kuin ohjukseen tai johonkin ammukseen.Olla Juudeassa, tarkoittaa tietysti juutalaisuutta, mutta sitähän nyt ei ole voinut Raamattuun niin kirjoittaa. Juutalaisuus maailmassa koskee nyt lähemmäksi 5 miljardia uskovaista.
- Anonyymi00239
Anonyymi00236 kirjoitti:
Olla Juudeassa, tarkoittaa tietysti juutalaisuutta, mutta sitähän nyt ei ole voinut Raamattuun niin kirjoittaa. Juutalaisuus maailmassa koskee nyt lähemmäksi 5 miljardia uskovaista.
Voi Luoja varjele, missä tilanteessa olemme.
- Anonyymi00243
Anonyymi00235 kirjoitti:
Niin, juutalaisuuteen perustuen kristityssä temppeleissä palvotaan Jeesuksen nimeen itse Israelin Jumalaa kiroukseksi kirottuna ja uhrilampaana teurastettuna uhrina, ja tämä on Danielin kirjan turmion iljetys. Katsotaanpa, että mitä siinä sanotaan 1700-luvun Raamatussa Jeesuksen sanoin:
Matteuksen evankeliumi:
24:1 Ja Jesus meni ulos ja läksi pois templistä, ja hänen opetuslapsensa tulivat osoittamaan hänelle templin rakennuksia. Niin sanoi Jesus heille: ettekö te kaikkia näitä näe? Totisesti sanon minä teille: ei pidä tässä jätettämän kiveä kiven päälle, joka ei maahan jaoteta.
Mutta kuin hän istui Öljymäellä, menivät opetuslapset hänen tykönsä erinänsä ja sanoivat: sano meille: koska tämä tapahtuu, ja mikä sinun tulemises ja maailman lopun merkki ollee? Ja Jesus vastasi ja sanoi heille: katsokaat, ettei kenkään teitä viettele. Sillä monta tulevat MINUN NIMEENI sanoen: minä olen Kristus! ja viettelevät monta.
Niin te saatte kuulla sotia ja sanomia sodista. Katsokaat, ettette peljästy; sillä kaikki nämät pitää tapahtuman, mutta ei vielä ole loppu. Sillä kansan pitää kansaa vastaan nouseman ja valtakunnan valtakuntaa vastaan, ja tulee ruttotauti ja nälkä ja maanjäristys moneen paikkaan.
Mutta kaikki nämät ovat murhetten alku. Silloin he ylönantavat teitä vaivaan ja tappavat teidät, ja te tulette vihattavaksi kaikilta pakanoilta minun nimeni tähden.Ja silloin monta pahenevat, ja keskenänsä pettävät toinen toisensa, ja vihaavat toinen toistansa keskenänsä. Ja monta väärää prophetaa nousevat ja viettelevät monta. Ja että vääryys saa vallan, niin rakkaus monessa kylmenee. Mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se tulee autuaaksi.
Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, kaikille pakanoille todistukseksi; ja silloin tulee loppu.
Kuin te siis näette HÄVITYKSEN KAUHISTUKSEN, JOSTA SANOTTU DANIELIN prophetan kautta, seisovan siinä pyhässä siassa; (joka tämän lukee, hän ymmärtäköön!) Silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille. Ja joka katon päällä on, älköön astuko alas ottamaan jotakin huoneestansa. Ja joka pellolla on, älköön palatko vaatteitansa ottamaan. Voi raskaita ja imettäväisiä niinä päivinä! Mutta rukoilkaat, ettei teidän pakonne tapahtuisi talvella eikä sabbatina; Sillä silloin pitää suuren vaivan oleman, jonka kaltaista ei ole ollut maailman alusta niin tähän asti, ei myös tule. Ja ellei ne päivät olisi lyhennetyt, niin ei yksikään liha tulisi autuaaksi; mutta valittuin tähden pitää ne päivät lyhennettämän.
Silloin jos joku teille sanois: katso, tässä on Kristus taikka siellä! älkäät uskoko. Sillä väärät Kristukset ja väärät prophetat nousevat, ja tekevät suuria ihmeitä ja merkkejä: niin että myös, jos taitais tapahtua, valitutkin eksytettäisiin. Katso, minä olen teille sen ennen sanonut.
Jos he siis teille sanovat: katso, hän on korvessa! niin älkäät menkö ulos; katso, hän on kammioissa! älkäät uskoko.
Sillä niinkuin PITKÄISEN TULI LEIMAHTAA IDÄSTÄ JA NÄKYY HAMAAN LÄNTEEN, niin on myös Ihmisen Pojan tulemus. Sillä missä raato on, siihen kotkat kokoontuvat.
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-biblia&kirja=mat&luku=24
Hämmentävä tuo "pitkäinen tuli", joka on myöhemmin käännetty salamaksi, onko kyseessä jokin kääntäjän silloinen tulkinta sanonnasta? Se viittaa aivan kuin ohjukseen tai johonkin ammukseen.Juutalaisilla ei ole Jeesusta eikä uhria synnille, huppu silmillä.
Heb: 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman: 10:29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
Apt: 3:22 Sillä Mooses on sanonut: 'Profeetan, minun kaltaiseni, Herra Jumala on teille herättävä veljienne joukosta; häntä kuulkaa kaikessa, mitä hän teille puhuu.
3:23 Ja on tapahtuva, että jokainen, joka ei sitä profeettaa kuule, hävitetään kansasta.'
Jeesus sanoi: "On oleva vain yksi lauma ja yksi paimen", - Anonyymi00244
Anonyymi00243 kirjoitti:
Juutalaisilla ei ole Jeesusta eikä uhria synnille, huppu silmillä.
Heb: 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman: 10:29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
Apt: 3:22 Sillä Mooses on sanonut: 'Profeetan, minun kaltaiseni, Herra Jumala on teille herättävä veljienne joukosta; häntä kuulkaa kaikessa, mitä hän teille puhuu.
3:23 Ja on tapahtuva, että jokainen, joka ei sitä profeettaa kuule, hävitetään kansasta.'
Jeesus sanoi: "On oleva vain yksi lauma ja yksi paimen",No Jeesus Kristuksena, Israelin Jumalana, on heidän kaiken korvaava uhri 5.Moos.13, kun tuli kiroukseksi heidän edestään, jota seuraatte lammaslaumana uhreiksi myös.
- Anonyymi00245
Anonyymi00243 kirjoitti:
Juutalaisilla ei ole Jeesusta eikä uhria synnille, huppu silmillä.
Heb: 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman: 10:29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
Apt: 3:22 Sillä Mooses on sanonut: 'Profeetan, minun kaltaiseni, Herra Jumala on teille herättävä veljienne joukosta; häntä kuulkaa kaikessa, mitä hän teille puhuu.
3:23 Ja on tapahtuva, että jokainen, joka ei sitä profeettaa kuule, hävitetään kansasta.'
Jeesus sanoi: "On oleva vain yksi lauma ja yksi paimen",Juuri näin johtaja lammas laumoineen, on juutalainen osuvasti osannut kirjoittaa Jeesuksen sanomaksi. Osaa ne kyllä pilkata.
- Anonyymi00448
torre3 kirjoitti:
Mitä se Jumala ajattelee, kun mitään ei kuulu.
Eihän ne kuulu ihmistenkään ajatukset. Ajatukset eivät koskaan valehtele.
- Anonyymi00242
<Kuka on Saatana? Pietari sanoi: "Jumala varjelkoon, tapahtuko,<
Tässä kohtaa Jeesus ilmoittaa Jumalan pelastussuunnitelman: että hän kärsii ristillä ihmisten sovitukseksi synnittömänä. Tämä on Jumalan suurta rakkautta, mitä hän tässä ilmaisee. Pietari ei sitä käsittänyt sinäkään; etkä sinäkään - turhaan olet höpötellyt ihan typeriä asioita.
Sinä et ajattele sitä, mikä on Jumalan, vaan sitä, mikä on ihmisten".
16:22 Silloin Pietari otti hänet erilleen ja rupesi nuhtelemaan häntä sanoen: "Jumala varjelkoon, Herra, älköön se sinulle tapahtuko".
16:23 Mutta hän kääntyi ja sanoi Pietarille: "Mene pois minun edestäni, saatana; sinä olet minulle pahennukseksi, sillä sinä et ajattele sitä, mikä on Jumalan, vaan sitä, mikä on ihmisten".Jeesus tuomittiin kuolemaan, ei ollut sovitusta. Lue Raamattua ja totea, ettei Jumalalla ole rakkautta. Sillä on kuolemaa.
- Anonyymi00246
Aivan oikein, mutta valitkaa jo uutta viatonta uhrilammasta, kun jos Jeesuksen piikki tulee täyteen, niin mitä te sitten teette?!
- Anonyymi00247
Anonyymi00246 kirjoitti:
Aivan oikein, mutta valitkaa jo uutta viatonta uhrilammasta, kun jos Jeesuksen piikki tulee täyteen, niin mitä te sitten teette?!
Kun vielä Pietari kielsi kolmasti Jeesuksen a lisäksi naulattiin pää alaspäin, mikä on saatananpalvojien tunnut ja kirkon ensimmäinen paavi
- Anonyymi00248
Anonyymi00247 kirjoitti:
Kun vielä Pietari kielsi kolmasti Jeesuksen a lisäksi naulattiin pää alaspäin, mikä on saatananpalvojien tunnut ja kirkon ensimmäinen paavi
Tämä uhrilinja voi hyvinkin loppua kuin kananlento.
- Anonyymi00249
Tässä on kanoille lento:
Heb: 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman: 10:29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
Apt: 3:22 Sillä Mooses on sanonut: 'Profeetan, minun kaltaiseni, Herra Jumala on teille herättävä veljienne joukosta; häntä kuulkaa kaikessa, mitä hän teille puhuu.
3:23 Ja on tapahtuva, että jokainen, joka ei sitä profeettaa kuule, hävitetään kansasta.'- Anonyymi00251
Kyllä, kaikki tapetaan armotta
- Anonyymi00250
1.Johanneksen kirje:2:1 Lapsukaiseni, tämän minä kirjoitan teille, ettette syntiä tekisi; mutta jos joku syntiä tekeekin, niin meillä on puolustaja Isän tykönä, Jeesus Kristus, joka on vanhurskas.
2:2 Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien.
Vaan myös koko maailman syntien.- Anonyymi00253
Valitettavasti Ap.19 ja Athanasioksen tunnustus ja Paavalin kirjeet todistavat, että Jeesus jäl kirottuna helvettiin (kuten kumppuun tulevat demonit) - sieltä kyllä löytyy lupauksia vaikka mihin suuntaan, teidäthön in tarkoitus saada usjomaankin, mutta ei ole mitään mikä voisi KIROUKSEN purkaa, se purkautuu vasta Ilmestyskirjan luvussa 22:3.
- Anonyymi00254
Anonyymi00253 kirjoitti:
Valitettavasti Ap.19 ja Athanasioksen tunnustus ja Paavalin kirjeet todistavat, että Jeesus jäl kirottuna helvettiin (kuten kumppuun tulevat demonit) - sieltä kyllä löytyy lupauksia vaikka mihin suuntaan, teidäthön in tarkoitus saada usjomaankin, mutta ei ole mitään mikä voisi KIROUKSEN purkaa, se purkautuu vasta Ilmestyskirjan luvussa 22:3.
Kuinkahan monta Johannesta Raamatussa esiintyy, eikä kukaan edes tiedä keitä ovat ja ovatko sama, ja onko mikään Johannes kirjoittanut edes, mutta kaikkien tarinoiden tarkoitus on vain saada teidät uskomaan, ei muuta.
- Anonyymi00252
Hebrealaiskirjeen teksti asettaa kovansuisen varoituksen: jos joku hylkää sen, mitä ristintyö merkitsee — tallaa Jumalan Pojan ja pitää liiton veren epäpyhänä sekä pilkkaa armoa koskevaa Hengen toimintaa — se on vakava synti ja Jumalan vihan alaiseksi joutamista. Kirje itse kuvaa teon ansaitsevan ankaramman rangaistuksen kuin Mooseksen lain rikkominen; perinteisessä teologisessa tulkinnassa kyse on tietoisesta ja pysyvästä kääntymyksestä pois Kristuksesta, mikä erottaa ihmisen armon yhteydestä.
Vilpitön katumus ja paluu Kristuksen luo palauttavat armon. Teksti on varoituksena, joka osoittaa hengellisen vakavuuden ja sen, miten syvästi ristintyön hylkääminen loukkaa Jumalaa vasten kasvoja. Silloin Jeesus kärsi turhaan. - Anonyymi00255
Raamattua lakikirjana pitävän ei tarvitse ymmärtää mitään, riittää kun osaa lukea ja kopioida.. Uskominenkaan ei vaadi ymmärtämistä. Toisaalta, ei ole kovin viisasta pähkäillä mitä muut ymmärtävät, sillä oman ymmärryksensä kautta sitäkin arvioi. Eikä toisten ajatuksiakaan kukaan vielä ole osannut lukea. Tai jos on, se on kokonaan toinen todellisuus.
Väitän, että jos voi henkisesti hyvin, on ymmärtänyt jotakin itsensä kannalta oikein. Vikaan mennään silloinkin jos ryhdytään vaatimaan toisilta samanlaista tulkintaa Raamatusta. Eihän se edes onnistu vaan ihminen päätyy vain puolustamaan itseään.
Ymmärtäminen ja uskominen eivät ole samoja asioita. En ymmärrä miksi pitäisi lukea mitään kirjaa, jotta saisi elää? Kirjoilla on toisenlainen funktio.Raamattu on aika sekavakin, johtuen siitä, että siinä on satojen ihmisten kädenjälki. Sitä on turha pitää kovin tärkeänä. Itse heitin Raamatun roskiin.
- Anonyymi00257
Miten sinä ymmärrät Pyhän Hengen?
Siinä on vain hyvää ja Hän opastaa vain hyvään puhtaaseen kirkkaaseen vilpittömyyteen vain hyviin ominaisuuksiin jotka on universaaleja? Anonyymi00257 kirjoitti:
Miten sinä ymmärrät Pyhän Hengen?
Siinä on vain hyvää ja Hän opastaa vain hyvään puhtaaseen kirkkaaseen vilpittömyyteen vain hyviin ominaisuuksiin jotka on universaaleja?Kun otin selvää Pyhästä Hengestä, niin se osoittautui sellaiseksi, joka ei tiedä mitään varmasti..
- Anonyymi00256
Raamatun tehtävänä on saada Jeesus sydämeen. Kun ihminen haluaa elää pyhää elämää ja rakentaa pyhässä Hengessä, se on rauhaa, rakkautta ja iloa — niin kuin taivaassa. Siellä ei ole pahuutta, ei riistoa, ei sotia; eikä kukaan käytä toista hyväkseen, vaan auttaa armon Henki. Jos joku erehtyy, hän saa anteeksi ja uudistuu; se on jatkuvaa uudistumista pyhässä Hengessä. Miksi hyvyyttä — hyvää hyvyyttä — ei haluta ottaa vastaan, vaan väheksytään jatkuvasti? Tällainen on paha henki, joka pilaa toisten elämää. Tämä ei ole hyvä sävy tähän kirjoitukseen; ottakaa siis ja katsokaa kirkkautta, kauneutta ja hyvyyttä, ja parantakaa sitä, mitä minä olen tässä koittanut sanoa hyvään suuntaan — niin se on oikein. Ja Herra rakastaa; rakastan siis.
Hyvä on hyvää vaikka olisi ateisti ei se oikeasti pahaksi muutu. Saatanalle se on loppu!Kun luin Raamattua tarkasti, niin minusta tuli ateisti. Sellainen on Raamattu, eikä ihme, kun se on muinaisten ihmisten kirjoituksia.
- Anonyymi00258
torre3 kirjoitti:
Kun luin Raamattua tarkasti, niin minusta tuli ateisti. Sellainen on Raamattu, eikä ihme, kun se on muinaisten ihmisten kirjoituksia.
Todella harmi että sinusta ei tullut sitten kunnon uskovaa, etkä alkanut mätkiä toisia uskova Raamatulla päähän, herjaamaan heitä Raamatun lisäksi keksimällä omastakin päästä asioista.
Surkea tilanne tosiaan ja niin elämästä tulee ankeaa kun ei ole oikein mitään päämäärää elämässä, ei oikein mitään tekemistä ja kaikki mielekkyys kadonnut.
Mutta ehkä hyvät esimerkit saavat vielä pään kääntymään. Anonyymi00258 kirjoitti:
Todella harmi että sinusta ei tullut sitten kunnon uskovaa, etkä alkanut mätkiä toisia uskova Raamatulla päähän, herjaamaan heitä Raamatun lisäksi keksimällä omastakin päästä asioista.
Surkea tilanne tosiaan ja niin elämästä tulee ankeaa kun ei ole oikein mitään päämäärää elämässä, ei oikein mitään tekemistä ja kaikki mielekkyys kadonnut.
Mutta ehkä hyvät esimerkit saavat vielä pään kääntymään.Täällä on vain huonoja esimerkkejä. Ei huvita kuulua uskovien joukkoon. Tosin elin uskovien joukossa kymmeniä vuosia. Raamattua lukemalla usko lähti.
Elämä on ollut mukavaa. Elämässä on ollut köyhien auttamista, vaikka se ei ole elämän päämäärä. Seuraavana joskus kuolema
Ennen kun panin täällä Raamattua, niin se koettiin uskovien vihaksi.- Anonyymi00261
torre3 kirjoitti:
Kun luin Raamattua tarkasti, niin minusta tuli ateisti. Sellainen on Raamattu, eikä ihme, kun se on muinaisten ihmisten kirjoituksia.
Vai luit oikein tarkasti !
Kerro esm tarkasta lukemisestasi niin katotaan mitä se on ! Anonyymi00261 kirjoitti:
Vai luit oikein tarkasti !
Kerro esm tarkasta lukemisestasi niin katotaan mitä se on !Tein siitä muistiinpanoja. Tein niin että samaan laariin panin samoista asioista yhteen kohtaan. Siitä kehkeytyi se, että Israelin Jumala oli johtava mies. Ja kaikilla kansoilla oli oma jumalansa. Kun Israelilla ei ollut johtajaa, niin he valitsivat uusia jumalia.
Ja että Jumala oli sekoilija. Halusi antaa yksin olleelle miehelle avun, joka sille sopii. Mutta yksikään eläin ei sopinut. Hän määräsi enkelit tuhoamaan Jerusalemin, mutta käski sitten lopettamaan tuhoamisen. Yhdelle miehelle hän sanoi, että kuolee pian. Mies aneli ja Jumala antoi kaksi vuotta lisäaikaa.torre3 kirjoitti:
Tein siitä muistiinpanoja. Tein niin että samaan laariin panin samoista asioista yhteen kohtaan. Siitä kehkeytyi se, että Israelin Jumala oli johtava mies. Ja kaikilla kansoilla oli oma jumalansa. Kun Israelilla ei ollut johtajaa, niin he valitsivat uusia jumalia.
Ja että Jumala oli sekoilija. Halusi antaa yksin olleelle miehelle avun, joka sille sopii. Mutta yksikään eläin ei sopinut. Hän määräsi enkelit tuhoamaan Jerusalemin, mutta käski sitten lopettamaan tuhoamisen. Yhdelle miehelle hän sanoi, että kuolee pian. Mies aneli ja Jumala antoi kaksi vuotta lisäaikaa.Ja sen lisäksi Jumala katui tehneensä ihmiset, kertoo Raamattu.
- Anonyymi00259
Jos oikein ymmärtää Raamattua, siinä oppii tuntemaan universaalin rakkauden, joka pätee kaikkialla — joka on Jumala — ja hänen anteeksiantonsa; se muuttaa elämän ja antaa uudet arvot ja suunnan.
- Anonyymi00260
Kun ei ymmärrä ei toisetkaan saa ymmärtää - on tehtävä kiusaa!
- Anonyymi00262
Anonyymi00260 kirjoitti:
Kun ei ymmärrä ei toisetkaan saa ymmärtää - on tehtävä kiusaa!
Kukaan uudestisyntymätön ei ymmärrä raamatusta juuri mitään miksi se on kirjoitettu ja mikä on sen tarkoitus !
Rahat, mitat ja punnukset ymmärtää toki, mutta se tieto on toisarvoista. Anonyymi00262 kirjoitti:
Kukaan uudestisyntymätön ei ymmärrä raamatusta juuri mitään miksi se on kirjoitettu ja mikä on sen tarkoitus !
Rahat, mitat ja punnukset ymmärtää toki, mutta se tieto on toisarvoista.Mistä kukaan tietää mitä kirjoittajat ovat siinä tarkoittaneet. Se on joka tapauksessa sekava soppa. että kristityt ovat jopa menneet peräti teloituslinjalle.
- Anonyymi00263
Sitä on vaikea ymmärtää, koska se on Kalevalan kaltainen tarinakokoelma. Keksittyjä juttuja, joita on suurenneltu vuosisatojen ajan ennenkuin joku kkirjoitustaitoinen pisti sen paperille.
- Anonyymi00264
Mielipiteesi ei kestä tarkempaa tutkimista, koska siinä ei ole minkäänlaista totuuden siementä.
- Anonyymi00265
Kerro miten raamatun suurentelu on tapahtunut ja kuka sitä on harrastanut ok ?
- Anonyymi00266
"Sitä on vaikea ymmärtää, koska se on Kalevalan kaltainen tarinakokoelma."
Hyvin tuot tietämättäsi esiin että Raamatun ymmärtäminen ilman Pyhää Henkeä on mahdotonta!!
Tämä merkitsee myös sitä että teologia on mahdoton tiede, mikä ei onnistu ilman Pyhää Henkeä ja Jeesus tiesi tämän koska kritisoi ankarasti kirjanoppineita eli teologeja. - Anonyymi00267
Anonyymi00266 kirjoitti:
"Sitä on vaikea ymmärtää, koska se on Kalevalan kaltainen tarinakokoelma."
Hyvin tuot tietämättäsi esiin että Raamatun ymmärtäminen ilman Pyhää Henkeä on mahdotonta!!
Tämä merkitsee myös sitä että teologia on mahdoton tiede, mikä ei onnistu ilman Pyhää Henkeä ja Jeesus tiesi tämän koska kritisoi ankarasti kirjanoppineita eli teologeja.Tiede eli ihmisviisautta ei mahdu Raamatun sanomaan ja uskoon.
- Anonyymi00268
<<Jos oikein ymmärtää Raamattua, siinä oppii tuntemaan universaalin rakkauden, joka pätee kaikkialla — joka on Jumala — ja hänen anteeksiantonsa; se muuttaa elämän ja antaa uudet arvot ja suunnan.<<
Mikä tässä ei ole hyvää ja tavoiteltavaa?
Rauha sisäisesti sydämessä ja koko maailmassa, pois kaikki hyväksikäyttö.- Anonyymi00271
Rauha tulee vasta kun Jeesus tulee takaisin ja perustaa Jumalan valtakunnan missä ei pahuutta ole.
Anonyymi00271 kirjoitti:
Rauha tulee vasta kun Jeesus tulee takaisin ja perustaa Jumalan valtakunnan missä ei pahuutta ole.
Ei rauhaa ollut Jeesuksen aikaan, joten mistä sen nyt keksit.
- Anonyymi00498
Anonyymi00271 kirjoitti:
Rauha tulee vasta kun Jeesus tulee takaisin ja perustaa Jumalan valtakunnan missä ei pahuutta ole.
oho vai että jeesus tulee takas tuota en kyllä usko. Kuollut on ikuisesti kuollut ja kuolleena pysyy
- Anonyymi00269
Ei Raamatusta mitään tarvitse ymmärtää.
Ottaa vain jonkin jakeen ja sillä summamutikassa mätkäisee joitain että olette tälläisiä, ette tee näin tai että tässä kerrotaan miten joudutte helvettiin.
Ja miksi pitäisi edes ymmärtää kun tuo riittää hyvin suurelle osalle.- Anonyymi00270
tuollaisella vakaumuksella joutuu nuoleen ja syvältä!
Miltä meno maistuu? - Anonyymi00272
Anonyymi00270 kirjoitti:
tuollaisella vakaumuksella joutuu nuoleen ja syvältä!
Miltä meno maistuu?Siihen on kyllä täällä paljon kokemusasiantuntijoita.
- Anonyymi00274
No, ehkä se pitäisi ymmärtää, jos tarinan Jumalalla on helvettikin, jonka Saatana omistaa, että onko uskovaisten Jumala jokin kaksipäinen hirviöjumala?! Vai mistä on kyse?
- Anonyymi00275
Anonyymi00274 kirjoitti:
No, ehkä se pitäisi ymmärtää, jos tarinan Jumalalla on helvettikin, jonka Saatana omistaa, että onko uskovaisten Jumala jokin kaksipäinen hirviöjumala?! Vai mistä on kyse?
Onhan se nyt erikoista, että tällainen uskonto on ihan valtiovalkan suojeluksessa, jonka lait eduskunta vahvistaa.
- Anonyymi00276
Anonyymi00275 kirjoitti:
Onhan se nyt erikoista, että tällainen uskonto on ihan valtiovalkan suojeluksessa, jonka lait eduskunta vahvistaa.
Tehkääpä katugalluppi tavan kansankulkijalle, ja kysykää, että kuka omistaa helvetin, vastaako yksikään, että Jumala?
- Anonyymi00499
Anonyymi00276 kirjoitti:
Tehkääpä katugalluppi tavan kansankulkijalle, ja kysykää, että kuka omistaa helvetin, vastaako yksikään, että Jumala?
Missäs se Helvetti sijaitsee.?Jos se sijaitsee maan päällä se helvetti niin eihän täällä sitten katukallupin mukaan ole mitään Jumalaa.
- Anonyymi00273
Mietin tätä
- Anonyymi00277
>> Raamatun ymmärtäminen on vaikeaa/mahdotonta ilman Jumalaa <<
Kyllä. Ja lisäsotkua ymmärtämiseen aiheuttavat erilaiset kiertävät legendat, joita ei lue Raamatussa lainkaan, mutta joista silti puhutaan Raamatun totuuksina.
Raamatussa ei esim. väitetä, että heprealaiset olisivat rakentaneet pyramidit, mutta toistuvasti silti kuulee tällaista väitettä. Raamatun mukaan he rakensivat Piitomin ja Ramsesin varastokaupunkeja tiilestä ja laastista (jotka eivät tietääkseni ole mitään pyramidin rakennusaineita) ja raatoivat ulkotyössä kedolla. Myös Eevan omena on täysin tuulesta temmattu juttu. Raamattu puhuu ainoastaan hyvän- ja pahantiedon puun hedelmästä, eikä mistään omenapuusta. Luultavasti kysymys ei ole ollut mistään hedelmästä alkuunkaan, vaan ko. hedelmä on luultavammin symboliikkaa jostain asiasta, mikä antoi salattua tietoa.- Anonyymi00278
Niin ja Luoja unohti kokonaan mainita synninkin, joka oli paratiisissa (1.Moos.3:22).
- Anonyymi00279
Mitä se muuta salattua tietona antoi, kuin Luojajumalan sanoin tuossa jakeessa, että ihminen tuli jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla - niinhän maailman luominen siinä luomiskertomuksessa juuri tahtuu.
- Anonyymi00281
Anonyymi00279 kirjoitti:
Mitä se muuta salattua tietona antoi, kuin Luojajumalan sanoin tuossa jakeessa, että ihminen tuli jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla - niinhän maailman luominen siinä luomiskertomuksessa juuri tahtuu.
Tästä syystä juuri tuo luominen oli rajoitettava ja ihminen sidottava materialla aikaan "ikuisen elämän" suojaamiseksi, kun tiedon perusteella ihminen on sitä mieltä - uskovaisista ateisteihin - että Jumala omistaa helvetinkin. Ei teidän tarvitse kuin keksiä, että mikä on, ja mihin liittyy termi "ikuinen elämä', joka suojattiin.
- Anonyymi00282
Anonyymi00281 kirjoitti:
Tästä syystä juuri tuo luominen oli rajoitettava ja ihminen sidottava materialla aikaan "ikuisen elämän" suojaamiseksi, kun tiedon perusteella ihminen on sitä mieltä - uskovaisista ateisteihin - että Jumala omistaa helvetinkin. Ei teidän tarvitse kuin keksiä, että mikä on, ja mihin liittyy termi "ikuinen elämä', joka suojattiin.
Ja takuuvarmasti kaikki 17 poistettua viestiä ovat omiani, kun vastoin uskovaisten luuloja ja uskomuksia väitän, ettei Jumala omista helvettiä, vaan Saatana.
- Anonyymi00283
Anonyymi00282 kirjoitti:
Ja takuuvarmasti kaikki 17 poistettua viestiä ovat omiani, kun vastoin uskovaisten luuloja ja uskomuksia väitän, ettei Jumala omista helvettiä, vaan Saatana.
Tämä tieto on maailman suurin uhka kaikille 45.000 kristinuskoon liittyvälle kirkkokunnalle.
On mahdoton ajatus pitää totena hyvän-ja pahantiedon puuta. Samoin se paratiisi, jonne Jumala jäi yksin: ei ole näkynyt.
- Anonyymi00280
Tuo että Raamattua ei voi ymmärtää ilman Pyhää Henkeä merkitsee sitä että teologia on mahdoton tiede, mikä ei onnistu ilman Pyhää Henkeä ja Jeesus tiesi tämän koska kritisoi ankarasti kirjanoppineita eli teologeja.
- Anonyymi00284
Oletko varma, että sanasta Pyhä syntyy pyhä?
- Anonyymi00285
Anonyymi00284 kirjoitti:
Oletko varma, että sanasta Pyhä syntyy pyhä?
Nimittäin Apostolien tekojen luvun 19 mukaan, jossa kerrotaan vuodesta 53, mikä on pystytty historiallisesti määrittelemään Paavalin matkoista, Jeesuksen oppilaat sanovat, etteivät he ole koskaan kuulleet edes, että mitään Pyhää henkeä on olemassakaan. Tiedätkö mitä se merkitsee itse koko tarinan kannalta?
- Anonyymi00286
Anonyymi00285 kirjoitti:
Nimittäin Apostolien tekojen luvun 19 mukaan, jossa kerrotaan vuodesta 53, mikä on pystytty historiallisesti määrittelemään Paavalin matkoista, Jeesuksen oppilaat sanovat, etteivät he ole koskaan kuulleet edes, että mitään Pyhää henkeä on olemassakaan. Tiedätkö mitä se merkitsee itse koko tarinan kannalta?
Jeesushan oli tuossa vaiheessa tarinan mukaan ollut kuolleena jo noin 20 vuotta.
- Anonyymi00287
Anonyymi00285 kirjoitti:
Nimittäin Apostolien tekojen luvun 19 mukaan, jossa kerrotaan vuodesta 53, mikä on pystytty historiallisesti määrittelemään Paavalin matkoista, Jeesuksen oppilaat sanovat, etteivät he ole koskaan kuulleet edes, että mitään Pyhää henkeä on olemassakaan. Tiedätkö mitä se merkitsee itse koko tarinan kannalta?
Ja näin Jeesus lähetti opetuslapsille eka Helluntaina Pyhän Hengen ja siitä alkoi seurakunnan muodostuminen Pyhässä Hengessä.
- Anonyymi00289
Anonyymi00287 kirjoitti:
Ja näin Jeesus lähetti opetuslapsille eka Helluntaina Pyhän Hengen ja siitä alkoi seurakunnan muodostuminen Pyhässä Hengessä.
Tuo kohta juuri todistaa, ettei mitään Jeesuksen ylösnousemusta edes tapahtunut helvetistä, joka oli koko Apostolien tekojen aloitustarina Paavalilta - Pyhän hengen vuodatuksen piti liittyä Jeesuksen ylösnousemukseen.
Tämä sama asia löytyy/on huomioitu myös kolminaisuusopin Athanasioksen tunnustuksessa - Jeesus jäi tosi Jumalana (Israelin Jumala) kirottuna helvettiin. - Anonyymi00290
Anonyymi00287 kirjoitti:
Ja näin Jeesus lähetti opetuslapsille eka Helluntaina Pyhän Hengen ja siitä alkoi seurakunnan muodostuminen Pyhässä Hengessä.
Mitä Paavali loi Pyhällä hengellä? Jeesus edelleenkin itse lupasi lähettää totuuden Hengen.
- Anonyymi00291
Anonyymi00290 kirjoitti:
Mitä Paavali loi Pyhällä hengellä? Jeesus edelleenkin itse lupasi lähettää totuuden Hengen.
On totta Raamatunkin mukaan, että Paavali tuodmsta hetkestä 50-luvulta lähtien kirjoittamine kirjeineen on itse luonut koko 2000 vuoden kristityn kirkon juutalaisuuteen perustuen, jonka Jumala tämän päivän arkeologisin todistein on Baal-jumala, ei Jeesuksen opettama Israelin Jumala.
- Anonyymi00292
Anonyymi00291 kirjoitti:
On totta Raamatunkin mukaan, että Paavali tuodmsta hetkestä 50-luvulta lähtien kirjoittamine kirjeineen on itse luonut koko 2000 vuoden kristityn kirkon juutalaisuuteen perustuen, jonka Jumala tämän päivän arkeologisin todistein on Baal-jumala, ei Jeesuksen opettama Israelin Jumala.
Jeesuksen nimeen Israelin Jumala on Raamatun tarinan mukaan kirottuna helvetissä.
- Anonyymi00293
Anonyymi00292 kirjoitti:
Jeesuksen nimeen Israelin Jumala on Raamatun tarinan mukaan kirottuna helvetissä.
Ja tämä on nyt sitten aukottomasti todistettavissa Raamatusta - mikä myös liittyy profeetta Jrtemian kirjaan Raamatusta ja lukuun 7.
- Anonyymi00294
Anonyymi00292 kirjoitti:
Jeesuksen nimeen Israelin Jumala on Raamatun tarinan mukaan kirottuna helvetissä.
Etkö taaskaan muistanut tulivuorijumalaasi?
- Anonyymi00299
Anonyymi00294 kirjoitti:
Etkö taaskaan muistanut tulivuorijumalaasi?
On juuri juutalaisten Baal-jumala - löytyy wikipediasivu Jahve.
Anonyymi00287 kirjoitti:
Ja näin Jeesus lähetti opetuslapsille eka Helluntaina Pyhän Hengen ja siitä alkoi seurakunnan muodostuminen Pyhässä Hengessä.
Sille seudulle jäi parhaiten juutalaisuus. Toisaalle myöhemmin islam.
- Anonyymi00295
Täten elätte kaikki on hyvin:
Matt:5:6 Autuaita ovat ne, jotka isoavat ja janoavat vanhurskautta, sillä heidät ravitaan.
5:7 Autuaita ovat laupiaat, sillä he saavat laupeuden.
5:8 Autuaita ovat puhdassydämiset, sillä he saavat nähdä Jumalan.
5:9 Autuaita ovat rauhantekijät, sillä heidät pitää Jumalan lapsiksi kutsuttaman.
5:10 Autuaita ovat ne, joita vanhurskauden tähden vainotaan, sillä heidän on taivasten valtakunta.
5:11 Autuaita olette te, kun ihmiset minun tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja valehdellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa.
5:12 Iloitkaa ja riemuitkaa, sillä teidän palkkanne on suuri taivaissa. Sillä samoin he vainosivat profeettoja, jotka olivat ennen teitä.
Matt:7:12 Sen tähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat. - Anonyymi00296
"Ja näin Jeesus lähetti opetuslapsille eka Helluntaina Pyhän Hengen ja siitä alkoi seurakunnan muodostuminen Pyhässä Hengessä."
Jeesus antoi meille uskoville Pyhän Hengen että saamme taidollisuuden ymmärtää oikein Jumalan sanaa, saamme voiman julistaa ja saamme viisauden julistaa ja todistaa.- Anonyymi00297
Kannattaa muista Jumalan olevan vain Päivi Räsäsen renki.
- Anonyymi00298
Anonyymi00297 kirjoitti:
Kannattaa muista Jumalan olevan vain Päivi Räsäsen renki.
Onko se Jumala ollenkaan, jos omistaa helvetin?
- Anonyymi00300
Ei kukaan epäile, ettettekö te olisi vahvassa uskossa, mutta se on toinen asia, että mihin olette.
- Anonyymi00301
Anonyymi00300 kirjoitti:
Ei kukaan epäile, ettettekö te olisi vahvassa uskossa, mutta se on toinen asia, että mihin olette.
Omaan herjaamiseen tietenkin.
Siihen täytyy uskoa ensin ja sitten voi Jumalallakin jotain tehdä. - Anonyymi00302
Anonyymi00300 kirjoitti:
Ei kukaan epäile, ettettekö te olisi vahvassa uskossa, mutta se on toinen asia, että mihin olette.
Ja kun Jeesus on teidän opillanne Raamatun mikaan kirottuna helvetissä opettamanaan Israelin Jumalana, taivasten valtakunnan isänä, Israelin Jumalana, niin teidän oppinne on Danielin kirjan tuomion iljetys ja hävityksen kauhistus, kun "olette juudeassa", löytyy israelilaisen Jeesuksen sanat Matteus 24.
- Anonyymi00303
Anonyymi00302 kirjoitti:
Ja kun Jeesus on teidän opillanne Raamatun mikaan kirottuna helvetissä opettamanaan Israelin Jumalana, taivasten valtakunnan isänä, Israelin Jumalana, niin teidän oppinne on Danielin kirjan tuomion iljetys ja hävityksen kauhistus, kun "olette juudeassa", löytyy israelilaisen Jeesuksen sanat Matteus 24.
Ja nyt sopii toivoa, ettei Raamattu ole totta, ja ei ole mitään oikeaa Jumalaa, eikä kirja kerro mistään suunnitelmasta, eikä se ole mikään oikeaan osuva ennustus, muuten kohta sen 'uhatun siviilisaation' käy kehnosti.
- Anonyymi00304
Anonyymi00303 kirjoitti:
Ja nyt sopii toivoa, ettei Raamattu ole totta, ja ei ole mitään oikeaa Jumalaa, eikä kirja kerro mistään suunnitelmasta, eikä se ole mikään oikeaan osuva ennustus, muuten kohta sen 'uhatun siviilisaation' käy kehnosti.
Valitettavasti tämä ei nyt ole mikään leikin tai mielipiteen asia.
- Anonyymi00306
Anonyymi00304 kirjoitti:
Valitettavasti tämä ei nyt ole mikään leikin tai mielipiteen asia.
Mutta onko tämä sattuma vai tarkoitus, että samaan aikaan maapallon toisella puolella pengotaan esiin, että mikä on Raamatun Danielin kirjan 'turmion iljetys' ja 'hävityksen kauhistus' - juutalaisen luomalla kristinuskolla israelilainen Jeesus opettamanaan Israelin Jumalana kirottuna helvetissä, kun toisella puolella maapalloa kaivetaan esiin juutalaisen Epsteinin Baalin uhrikultin kiristysorgiat - madollisesti pahemmilla teoilla, kuin edes mihin meidän mielikuvituksemme riittää?!
- Anonyymi00310
Anonyymi00306 kirjoitti:
Mutta onko tämä sattuma vai tarkoitus, että samaan aikaan maapallon toisella puolella pengotaan esiin, että mikä on Raamatun Danielin kirjan 'turmion iljetys' ja 'hävityksen kauhistus' - juutalaisen luomalla kristinuskolla israelilainen Jeesus opettamanaan Israelin Jumalana kirottuna helvetissä, kun toisella puolella maapalloa kaivetaan esiin juutalaisen Epsteinin Baalin uhrikultin kiristysorgiat - madollisesti pahemmilla teoilla, kuin edes mihin meidän mielikuvituksemme riittää?!
Älä sotke.
- Anonyymi00313
torre3 kirjoitti:
Ei onnistu. Tällä palstalla kävi ilmi, että Pyhä Henki on valehdellut kaikille.
Tässä esimerkkiä, mistä 2000 vuoden tuhoamisella puhun.
- Anonyymi00314
Anonyymi00310 kirjoitti:
Älä sotke.
Ei, minä ajattelinkin selvittää.
- Anonyymi00315
Anonyymi00314 kirjoitti:
Ei, minä ajattelinkin selvittää.
Mutta nyt ei ole helppo kohta.
Anonyymi00304 kirjoitti:
Valitettavasti tämä ei nyt ole mikään leikin tai mielipiteen asia.
On loppujen lopuksi kunkin oma asia miten suhtautuu Raamattuun kirjoituksiaan saaneiden juttuihin.
- Anonyymi00334
torre3 kirjoitti:
On loppujen lopuksi kunkin oma asia miten suhtautuu Raamattuun kirjoituksiaan saaneiden juttuihin.
Miten minusta tuntuukin, että sen on kyllä ottanut omaksi asiakseen presidentti Trump, ja teiltä on viety mielipideoikeus.
- Anonyymi00305
Matt: 5:48 Olkaa siis te täydelliset, niin kuin teidän taivaallinen Isänne täydellinen on."
- Anonyymi00307
Kun oli yö, ja klo 3.00 uhattiin koko sivilisaation tuhoamisella, siinä ei ollut nimeä "Iran", ja sanottiin, että koko ihmiskunta on vaikeimman hetken kohdalla koko olemassaolonsa aikana. Tämä on totta. En ole saanut yhtäkään lässynlässyn uskovaista saanut tajumaan yhtään mistään ja sama koskee ateisteja. Painu helvettiin Matteuksen evankeliumin siteeramisella, tai ammun sinut ensimmäisenä.
- Anonyymi00308
Anonyymi00307 kirjoitti:
Kun oli yö, ja klo 3.00 uhattiin koko sivilisaation tuhoamisella, siinä ei ollut nimeä "Iran", ja sanottiin, että koko ihmiskunta on vaikeimman hetken kohdalla koko olemassaolonsa aikana. Tämä on totta. En ole saanut yhtäkään lässynlässyn uskovaista saanut tajumaan yhtään mistään ja sama koskee ateisteja. Painu helvettiin Matteuksen evankeliumin siteeramisella, tai ammun sinut ensimmäisenä.
On päätettävä mitä tehdään.
- Anonyymi00309
Anonyymi00308 kirjoitti:
On päätettävä mitä tehdään.
Onko ehdotuksia - tuhotaan puolet vai tuhotaan kaikki? 2000 vuodessa on pilattu kaikki, tuhottu ihmisten järki ja äly ja koko ymmärryskyky.
- Anonyymi00316
Anonyymi00307 kirjoitti:
Kun oli yö, ja klo 3.00 uhattiin koko sivilisaation tuhoamisella, siinä ei ollut nimeä "Iran", ja sanottiin, että koko ihmiskunta on vaikeimman hetken kohdalla koko olemassaolonsa aikana. Tämä on totta. En ole saanut yhtäkään lässynlässyn uskovaista saanut tajumaan yhtään mistään ja sama koskee ateisteja. Painu helvettiin Matteuksen evankeliumin siteeramisella, tai ammun sinut ensimmäisenä.
siis mitä pitää tehdä?
Albert Einstein sanoi, kun ydinpommit räjähtelivät Hiroshimassa ja Nagasakissa — ja sitä ennen räjäyteltiin — niin kaikki meni uusiksi, mutta ajattelun tottumukset pysyivät samana; elleivät nämä ajattelutottumukset muutu perusteellisesti, seuraava sota käydään kuin kivisodassa. Tämä on taantuman varoitus: se tulee. Mitä siis ehdotat? Katso Vuorisaarna ja muuta sydämesi — se muuttaa sisäisen ajattelun, mitä Albert Einstein tarkoittaa. - Anonyymi00317
Anonyymi00309 kirjoitti:
Onko ehdotuksia - tuhotaan puolet vai tuhotaan kaikki? 2000 vuodessa on pilattu kaikki, tuhottu ihmisten järki ja äly ja koko ymmärryskyky.
Ajattelitko uskovainen, kun piilotetaan koko ketju, niin totuus katoaa?
- Anonyymi00318
Anonyymi00317 kirjoitti:
Ajattelitko uskovainen, kun piilotetaan koko ketju, niin totuus katoaa?
Mltä höliset?
- Anonyymi00319
torre3 kirjoitti:
Ei taivaallinen Isä ehkä täydellinen ole: ei mitään todisteita.
Nyt onkin kyse 5 MILJARDIN juutalaisuuteen perustuvan uskovaisen uhrikultti/seksiorgiajumalasta - mainitsemasi Jumala on kristittyjen palvomana kirottuna kiroukseksi helvetissä, 2,4 miljardin kristityn uskontontopalvonnalla!
- Anonyymi00320
Anonyymi00319 kirjoitti:
Nyt onkin kyse 5 MILJARDIN juutalaisuuteen perustuvan uskovaisen uhrikultti/seksiorgiajumalasta - mainitsemasi Jumala on kristittyjen palvomana kirottuna kiroukseksi helvetissä, 2,4 miljardin kristityn uskontontopalvonnalla!
Riittääkö, jos poistetaan pallolta vain nämä 5 miljardia?!
- Anonyymi00321
Anonyymi00320 kirjoitti:
Riittääkö, jos poistetaan pallolta vain nämä 5 miljardia?!
Se on yli puolet koko maapallon väestömäärästä.
- Anonyymi00322
Anonyymi00320 kirjoitti:
Riittääkö, jos poistetaan pallolta vain nämä 5 miljardia?!
Nimittäin, tähän TILANTEESEEN MISSÄ NYT OLEMME, emme voi jäädä, eikä yhtään ainoaa vastuunkantajaa ole edes astunut esille, ja paavikin oli jo hukannut kristinuskon teologian, mistä varapresidentti Vance joutui huomauttamaan, ja voi hyvä Luoja, Suomen piispa Jolkkonen ei edes ymmärtänyt, kun lähti paavia tsemppaamaan!!!
- Anonyymi00323
torre3 kirjoitti:
Ei taivaallinen Isä ehkä täydellinen ole: ei mitään todisteita.
Ääliö, et osaa edes laskea. Metodidtikirkon edessä on neljä auto, eli yksi ENEMMÄN!
Miksi aina valehtelet? - Anonyymi00326
Anonyymi00322 kirjoitti:
Nimittäin, tähän TILANTEESEEN MISSÄ NYT OLEMME, emme voi jäädä, eikä yhtään ainoaa vastuunkantajaa ole edes astunut esille, ja paavikin oli jo hukannut kristinuskon teologian, mistä varapresidentti Vance joutui huomauttamaan, ja voi hyvä Luoja, Suomen piispa Jolkkonen ei edes ymmärtänyt, kun lähti paavia tsemppaamaan!!!
Toisaalta - olisihan se oikeus ja kohtuus jos nyt laitettaisiin ainakin ensimmäiseksi kaikki 5 miljardia uskovaista helvettiin, kuten ilmestyskirjassa lukee, asuuhan heidän Jumalansakin siellä. Voisi savun hälvettyä sitten tarkistaa jäljelle jäävien älyn ja järjen taso.
- Anonyymi00327
Anonyymi00326 kirjoitti:
Toisaalta - olisihan se oikeus ja kohtuus jos nyt laitettaisiin ainakin ensimmäiseksi kaikki 5 miljardia uskovaista helvettiin, kuten ilmestyskirjassa lukee, asuuhan heidän Jumalansakin siellä. Voisi savun hälvettyä sitten tarkistaa jäljelle jäävien älyn ja järjen taso.
Olisi se sääli - tosin turhaa tunteilua - koko pallo tuhota....
- Anonyymi00327
torre3 kirjoitti:
Ei taivaallinen Isä ehkä täydellinen ole: ei mitään todisteita.
ei toki veda sinulle vertoja, olet aivan ihmeellinen yli ymmärryksen!
- Anonyymi00329
Anonyymi00327 kirjoitti:
Olisi se sääli - tosin turhaa tunteilua - koko pallo tuhota....
Niinhän Albert Einstein jo ennusti, ettei hän tiedä millä aseilla kolmas maailmansota käydään, mutta neljäs käydään kivin ja kepein, eikä hän ollut huono tietäjä, joten melkoisesti peruutamne siis takaperin.
Ja tällä kertaa aloitamme uudelleen siitä kohdasta, että ei ole petollista Luojajumalaa, tämä ei luonut ihmisen kiusaksi puuta, mihin ei saanut koskea, eikä kutsunut helvetistä Saatanaan houkuttelemaan ihmistä pahuuteen, ei luonut mitään perisyntiä ihmisen rankaisemiseen oman mokansa vuoksi, eikä joutunut syntymään ihmiseksi sen korjaamiseksi ja kuolemaan Jeesuksen nimeen kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna taivasten valtakunnan isä Jumalana.
Tosin tällaista tarinaa ei tälläkään hetkellä Raamatussa ole, mutta ensi kerralla se myös luetaan oikein! - Anonyymi00330
Anonyymi00329 kirjoitti:
Niinhän Albert Einstein jo ennusti, ettei hän tiedä millä aseilla kolmas maailmansota käydään, mutta neljäs käydään kivin ja kepein, eikä hän ollut huono tietäjä, joten melkoisesti peruutamne siis takaperin.
Ja tällä kertaa aloitamme uudelleen siitä kohdasta, että ei ole petollista Luojajumalaa, tämä ei luonut ihmisen kiusaksi puuta, mihin ei saanut koskea, eikä kutsunut helvetistä Saatanaan houkuttelemaan ihmistä pahuuteen, ei luonut mitään perisyntiä ihmisen rankaisemiseen oman mokansa vuoksi, eikä joutunut syntymään ihmiseksi sen korjaamiseksi ja kuolemaan Jeesuksen nimeen kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna taivasten valtakunnan isä Jumalana.
Tosin tällaista tarinaa ei tälläkään hetkellä Raamatussa ole, mutta ensi kerralla se myös luetaan oikein!Joku toinenkin on havainnut jo edellä saman asian
- Anonyymi00331
Anonyymi00330 kirjoitti:
Joku toinenkin on havainnut jo edellä saman asian
Mutta minä en suosittele kyllä nyt jakeenkaan tai yhtään minkään lukemista Raamatusta, niin kauan, kun sieltä ei ole poistettu kaikkia valheita.
- Anonyymi00332
Anonyymi00331 kirjoitti:
Mutta minä en suosittele kyllä nyt jakeenkaan tai yhtään minkään lukemista Raamatusta, niin kauan, kun sieltä ei ole poistettu kaikkia valheita.
Paavilla on nyt hyvä tilaisuus aukaista se salainen arkistonsa ja kertoa, että mitkä totuudet on jemmassa 84 KILOMETRIN mittaisessa hyllyrivistössä.
Voisiko presidentti Trump käyttää tämän aukaisuun auktoriteettiaan vaikka ohjusten nimissä, ilmestyskirjaan vedoten, kun eivät muutenkaan ne välit paavin kanssa ole nyt niin prima kunnossa? Anonyymi00331 kirjoitti:
Mutta minä en suosittele kyllä nyt jakeenkaan tai yhtään minkään lukemista Raamatusta, niin kauan, kun sieltä ei ole poistettu kaikkia valheita.
Tulee hyvin pieni Raamattu.
Anonyymi00327 kirjoitti:
ei toki veda sinulle vertoja, olet aivan ihmeellinen yli ymmärryksen!
Minusta on sentään todisteita.
Anonyymi00323 kirjoitti:
Ääliö, et osaa edes laskea. Metodidtikirkon edessä on neljä auto, eli yksi ENEMMÄN!
Miksi aina valehtelet?Näytti menneen kaksi autoa, Yksi auto tuli puoli tuntia myöhässä ja lähti muita aikaisemmin. Joka tapauksessa aina on niistä yksi on järjestäjän. Että todella vähän on kävijöitä. Vähän enemmän käy Helluntaikirkossa.
- Anonyymi00344
torre3 kirjoitti:
Tulee hyvin pieni Raamattu.
No, mutta siihen on jo luvattu kokonaan uusi osa. Se on ikään kuin jatkokertomus, tarina jäi siihen kohtaan vasta, kun Jeesuksen päälle on luettu Israelin Jumalana kirous ja hän on helvetissä.
- Anonyymi00311
In on
- Anonyymi00312
Oikein.
- Anonyymi00324
"Jeesus antoi meille uskoville Pyhän Hengen että saamme taidollisuuden ymmärtää oikein Jumalan sanaa, saamme voiman julistaa ja saamme viisauden julistaa ja todistaa."
Tämä oli Jeesuksen lupaus antaa meille uskoville Jumalan voimat mutta vain evankeliumin julistamiseen ja lähemmäistyöhön mistä me uskovat olemme niin kuuluisia. Evankeliumin julistus tarkoittaa sitä että kaikkien tulee tulla uskoon Jeesukseen ja ottaa vastaan upotuskasteen Pyhän Hengen voiman saamiseksi.
Ap. t. 2:38
Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan. - Anonyymi00325
Room: 1:20 Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,
1:21 koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
Ajatelkaa, DNA, luonnonvakiot, luonnonlait, tietoisuus, rakkaus, empatia, anteeksianto, armo, altruismi, hyvähyvyys, lempeys, nämä ei ole sattumaa, sattuma ei ajattele, - ajattele nyt edes vähän: mikä oikein on!- Anonyymi00340
Juu nämä juuri syntyi kun Jumala vehkeili paratiisissa Saatanan kansaa, että voitiin uhrata Jeesus tosi Jumalana.
Paavali taisi kovasti liioitella. Hänellä ei ollut edes naista eikä miestä.
Hyvyys ei ole sattumaa, kun se tulee sydämestä.- Anonyymi00356
torre3 kirjoitti:
Paavali taisi kovasti liioitella. Hänellä ei ollut edes naista eikä miestä.
Hyvyys ei ole sattumaa, kun se tulee sydämestä.Voisi kuvitella, että tästä imelyydestä valuu jo kuola suupielestä.
- Anonyymi00333
<<Ja tällä kertaa aloitamme uudelleen siitä kohdasta, että ei ole petollista Luojajumalaa, tämä ei luonut ihmisen kiusaksi puuta, mihin ei saanut koskea, eikä kutsunut helvetistä Saatanaan houkuttelemaan ihmistä pahuuteen, ei luonut mitään perisyntiä ihmisen rankaisemiseen oman mokansa vuoksi, eikä joutunut syntymään ihmiseksi sen korjaamiseksi ja kuolemaan Jeesuksen nimeen kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna taivasten valtakunnan isä Jumalana.<<
Miten ilmaista miten synti on tullut maailmaan, Synti on tosiasia, se on pahuutta.
satanistit ei tee syntiä, ne nauttii pahuudesta ja vääryydestä. Se tuottaa hyvyyttä kun merkitykset käännetään päälaelleen. Pervois on hyvyyttä? - todellinen luonnevaurio!- Anonyymi00336
Saatana haluaa laittaa esteitä Jesuksen sisäiselle tuntemukselle.
Tämä ydinpommin kaltainen ase hyvyydelle ja taivastielle! - Anonyymi00337
Anonyymi00336 kirjoitti:
Saatana haluaa laittaa esteitä Jesuksen sisäiselle tuntemukselle.
Tämä ydinpommin kaltainen ase hyvyydelle ja taivastielle!Mutta jos se onkin Jeesuksen uusi tuleminen?
- Anonyymi00338
Anonyymi00337 kirjoitti:
Mutta jos se onkin Jeesuksen uusi tuleminen?
Onko tämä este taivastielle, jos Jeesus ei olekaan enää ristillä ja kuoliaaksi kidutettu ja kirottu uhri?
- Anonyymi00339
Synti tuli perisyntinä, kun Luojajumala kristinuskon mukaan vehkeili paratiisissa Saatanan kanssa
- Anonyymi00341
Anonyymi00339 kirjoitti:
Synti tuli perisyntinä, kun Luojajumala kristinuskon mukaan vehkeili paratiisissa Saatanan kanssa
Jos ei vehkeile - ei ole syntiä.
- Anonyymi00342
Anonyymi00341 kirjoitti:
Jos ei vehkeile - ei ole syntiä.
Ja, jumalauta, te kyykäärmeen sikiöt, jos vielä elätte ja selviätte, TE TOIMITTE OIKEIN, ettekä väörin, koska EI OLE SYNTIÄ. Se on näin yksikertaista
- Anonyymi00343
Anonyymi00342 kirjoitti:
Ja, jumalauta, te kyykäärmeen sikiöt, jos vielä elätte ja selviätte, TE TOIMITTE OIKEIN, ettekä väörin, koska EI OLE SYNTIÄ. Se on näin yksikertaista
YMMÄRRETTY?
- Anonyymi00345
Anonyymi00342 kirjoitti:
Ja, jumalauta, te kyykäärmeen sikiöt, jos vielä elätte ja selviätte, TE TOIMITTE OIKEIN, ettekä väörin, koska EI OLE SYNTIÄ. Se on näin yksikertaista
On kyllä Perkeleellä kavala ydinpommi, kun aikoo laittaa uskovaiset vastaamaan itse omista pahoista teoistaan, ja tekemään jopa hyvää!
- Anonyymi00346
Anonyymi00342 kirjoitti:
Ja, jumalauta, te kyykäärmeen sikiöt, jos vielä elätte ja selviätte, TE TOIMITTE OIKEIN, ettekä väörin, koska EI OLE SYNTIÄ. Se on näin yksikertaista
Kyykäärmeen sikiö on Jeesuksen nimitys henkilöistä, jotka palvovat uhria pyhänä saman isän käskystä, joka tämän tappoikin, kuten kristityt Paavalin käskystä, mikä koko oppikin on kaukana mistään pyhästä ja hyvästä.
Uskovilla henki joka valaisee ymmärtämää evan keljumin sanoma ,Raamatusta.
- Anonyymi00347
Uskovaisten "raamattua selittävä henki" nousee helvetistä, mihin Jeesus on Kristuksena kirottu kiroukseksi uskovaisten sielujen lunnaiksi Raamatun mukaan.
- Anonyymi00349
Anonyymi00347 kirjoitti:
Uskovaisten "raamattua selittävä henki" nousee helvetistä, mihin Jeesus on Kristuksena kirottu kiroukseksi uskovaisten sielujen lunnaiksi Raamatun mukaan.
Ja tämä vastaa sitä, kun uskovaiset kertovat uudestisyntymällä saavansa demonit kimppuunsa. Tämä on iso ongelma.
He itse väittävät ilmiötä aidoksi. Ja se on helppoa myös uskoa aidoksi, koska, jos kyse olisi vain mielikuvituksesta, ja he luulevat uskovansa hyvään asiaan, hehän kertoisivat näkevänsä enkeleitä.
- Anonyymi00348
Jeesus haluaa vain hyvää, oletko yhtä Jeesuksen kanssa?
Tästä on uskosta kysymys!- Anonyymi00350
Hänen kuoliaaksi kiduttamisella Paavalin toimesta ja Paavalin luomalla Jeesuksen kiroamisella kiroukseksi opettamanan taivasten valtakun isä Jumalana?! No eii ainakaan tällä - kuka tahansa tietää juutalaisten vainonneen Jeesuksen opetusta ja hänet kavallettiin.
- Anonyymi00351
Anonyymi00350 kirjoitti:
Hänen kuoliaaksi kiduttamisella Paavalin toimesta ja Paavalin luomalla Jeesuksen kiroamisella kiroukseksi opettamanan taivasten valtakun isä Jumalana?! No eii ainakaan tällä - kuka tahansa tietää juutalaisten vainonneen Jeesuksen opetusta ja hänet kavallettiin.
Jeesuksella ei ole mitään tekemistä Paavalin juutalaisopin kanssa, jonka vastustamisesta hänet surmattiin jumalanpilkkasyytteellä.
- Anonyymi00352
Te olette yhtä Paavalin opin kanssa korkeintaan henkeen, joka nousee helvetistä , mihin Paavali Jeesuksen Kristuksena kirosi.
- Anonyymi00353
Anonyymi00352 kirjoitti:
Te olette yhtä Paavalin opin kanssa korkeintaan henkeen, joka nousee helvetistä , mihin Paavali Jeesuksen Kristuksena kirosi.
Jos te uskoisitte JEESUKSEN HALUAVAN HYVÄÄ, niin mihsi te palvotte Paavalin opilla häntä juutalaisuudella, jonka jumaluutta Jeesus sanoo Saatanaksi ja valheen isäksi?
TEHÄN SILLOIN USKOISITTE JEESUSTA, ETTEKÄ PAAVALIA? - Anonyymi00354
Anonyymi00353 kirjoitti:
Jos te uskoisitte JEESUKSEN HALUAVAN HYVÄÄ, niin mihsi te palvotte Paavalin opilla häntä juutalaisuudella, jonka jumaluutta Jeesus sanoo Saatanaksi ja valheen isäksi?
TEHÄN SILLOIN USKOISITTE JEESUSTA, ETTEKÄ PAAVALIA?Tästä on kyse - uskotteko te Jeesusta vai uskotteko te Paavalia?
- Anonyymi00355
Anonyymi00354 kirjoitti:
Tästä on kyse - uskotteko te Jeesusta vai uskotteko te Paavalia?
Ja Raamatun tarinan mukaan kyse on Jeesuksen kylväjävertauksesta, kun vihollinen kylvi elon peltoon rikkaviljaa. Te olette uskoinenne tuo rikkavilja uskomalla Paavalia.
- Anonyymi00357
Puhukaa vaan lisää pahaa niin autuus kasvaa!
Matt. 5:11 Autuaita olette te, kun ihmiset minun tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa.- Anonyymi00360
Niin Jeesuksen nimeen täällä on nyt aktiivisesti solvattu seitsemän vuotta hmoja?! Heistä tuli nyt sitten autuaita.
- Anonyymi00366
Tuossa alapuolella on nyt kaikkea hyvää teistä. Maireasti kyllä aina löytyy Jeesuksen Paavalin kiroamasta evankeliumista jotain kivaa, kun sitä tarvitaan.
- Anonyymi00358
<<Jos te uskoisitte JEESUKSEN HALUAVAN HYVÄÄ, niin mihsi te palvotte Paavalin opilla häntä juutalaisuudella, jonka jumaluutta Jeesus sanoo Saatanaksi ja valheen isäksi?<<<
Paavali kääntyi farisealaisuudesta juutalaisuudesta kristityksi, ja nimikin muuttui, kun Jeesus ilmestyi Saulille! ja muutti koko elämän.- Anonyymi00359
Paavali, alun perin Saul, oli farisealainen ja aktiivinen kristittyjen vainoaja, joka piti Mooseksen lain tarkkaa noudattamista ja juutalaista identiteettiä korkeassa arvossa. Damaskon tiellä hän kohtasi yllättäen Jeesuksen ilmestyksen (Apt. 9): suuri valo sokaisee hänet, Jeesus kysyy “Miksi vainoat minua?”, ja Saul saa tehtävän viedä evankeliumia pakanoille. Hänet viedään Damaskon kaupunkiin, Ananias parantaa ja rukoilee hänen puolestaan, Saul kääntyy, saa kasteen ja alkaa toimia opettajana ja lähettäjänä — pian hänestä käytetään nimeä Paavali.
Nimi- ja elämäntapamuutos kuvastaa syvää sisäistä käännettä: farisealaisuudesta, lain korostuksesta, siirrytään uskoon Kristukseen ja armon keskeisyyteen. Paavali ei hylännyt juutalaisuutta sinänsä, vaan tulkitsi sen kristillisessä valossa — korostaen, että pelastus tulee uskosta Kristukseen, ei lain teoista. Tämä johti kiistoihin “juudaisterien” kanssa, jotka vaativat pakanoita noudattamaan Mooseksen lakeja; Paavali vastusti tätä ja puolusti evankeliumin vapautta.
Historiallisesti Paavali on ollut merkittävä teologinen rakentaja: hänen kirjeensä muovasivat varhaista kristillistä oppia erityisesti armosta, vanhurskauttamisesta ja seurakunnan muodostumisesta pakanoista. Joillekin vaikuttaa, että Paavali “uudelleenohjelmoi” kristinuskon painottaen armoa enemmän kuin Jeesuksen maiden konteksti ja juutalaiset käytännöt; toisten mukaan Paavali jatkoi Jeesuksen viestiä tulkiten sen laajemmaksi pelastustarinaksi.
Saulista Paavaliksi -muutos oli todellinen uskonnollinen ja persoonallinen kääntyminen; sen myötä syntyi keskeinen teologinen painotus uskosta ja armosta, joka erosi aikaisemmasta farisealaisesta lainkorostuksesta ja synnytti keskustelua kristinuskon suhteesta juutalaisuuteen. Anonyymi00359 kirjoitti:
Paavali, alun perin Saul, oli farisealainen ja aktiivinen kristittyjen vainoaja, joka piti Mooseksen lain tarkkaa noudattamista ja juutalaista identiteettiä korkeassa arvossa. Damaskon tiellä hän kohtasi yllättäen Jeesuksen ilmestyksen (Apt. 9): suuri valo sokaisee hänet, Jeesus kysyy “Miksi vainoat minua?”, ja Saul saa tehtävän viedä evankeliumia pakanoille. Hänet viedään Damaskon kaupunkiin, Ananias parantaa ja rukoilee hänen puolestaan, Saul kääntyy, saa kasteen ja alkaa toimia opettajana ja lähettäjänä — pian hänestä käytetään nimeä Paavali.
Nimi- ja elämäntapamuutos kuvastaa syvää sisäistä käännettä: farisealaisuudesta, lain korostuksesta, siirrytään uskoon Kristukseen ja armon keskeisyyteen. Paavali ei hylännyt juutalaisuutta sinänsä, vaan tulkitsi sen kristillisessä valossa — korostaen, että pelastus tulee uskosta Kristukseen, ei lain teoista. Tämä johti kiistoihin “juudaisterien” kanssa, jotka vaativat pakanoita noudattamaan Mooseksen lakeja; Paavali vastusti tätä ja puolusti evankeliumin vapautta.
Historiallisesti Paavali on ollut merkittävä teologinen rakentaja: hänen kirjeensä muovasivat varhaista kristillistä oppia erityisesti armosta, vanhurskauttamisesta ja seurakunnan muodostumisesta pakanoista. Joillekin vaikuttaa, että Paavali “uudelleenohjelmoi” kristinuskon painottaen armoa enemmän kuin Jeesuksen maiden konteksti ja juutalaiset käytännöt; toisten mukaan Paavali jatkoi Jeesuksen viestiä tulkiten sen laajemmaksi pelastustarinaksi.
Saulista Paavaliksi -muutos oli todellinen uskonnollinen ja persoonallinen kääntyminen; sen myötä syntyi keskeinen teologinen painotus uskosta ja armosta, joka erosi aikaisemmasta farisealaisesta lainkorostuksesta ja synnytti keskustelua kristinuskon suhteesta juutalaisuuteen.Nimen muutos oli kosmeettinen. Apostolien teot eivät millään tavalla ole muualla toteutuneet. On kyse kirjallisuudesta,
- Anonyymi00376
torre3 kirjoitti:
Nimen muutos oli kosmeettinen. Apostolien teot eivät millään tavalla ole muualla toteutuneet. On kyse kirjallisuudesta,
Isävainaa tapasi sanoa tyhmistä puheista, että se on kuin lehmä paskantaisi veteen!
Sellaista on havaittavissa foorumilla päivittäin. Anonyymi00376 kirjoitti:
Isävainaa tapasi sanoa tyhmistä puheista, että se on kuin lehmä paskantaisi veteen!
Sellaista on havaittavissa foorumilla päivittäin.Sellaista. Juu. Ja Cafe Raamatussa sanoivat, ettei heidän studiossa ole tapahtunut mitään sellaista mitä Apostolien teoissa. Ei muutenkaan missään tietenkään.
- Anonyymi00361
Kuinkahan monta kertaa te haluatte, että teidät todistetaan valehtelijoiksi - mutta toisaalta sehän vain todistaa, että olette suoraan paholaiesta:
Edeltä:<<Jos te uskoisitte JEESUKSEN HALUAVAN HYVÄÄ, niin mihsi te palvotte Paavalin opilla häntä juutalaisuudella, jonka jumaluutta Jeesus sanoo Saatanaksi ja valheen isäksi?<<<
Paavali kääntyi farisealaisuudesta juutalaisuudesta kristityksi, ja nimikin muuttui, kun Jeesus ilmestyi Saulille! ja muutti koko elämän.<<<
Ja seuraava:
<<< Saul saa tehtävän viedä evankeliumia pakanoille. Historiallisesti Paavali on ollut merkittävä teologinen rakentaja: hänen kirjeensä muovasivat varhaista kristillistä oppia erityisesti armosta, Historiallisesti Paavali on ollut merkittävä teologinen rakentaja: hänen kirjeensä MUOVASIVAT varhaista kristillistä oppia erityisesti armosta,<<<
Mistä saat tähän sanan MUOVASIVAT, kun hän omalla evankeliumilla kiromalla Jeesuksen julistamaksi käskemän evankeliumin IHAN ITSE TEKI KAIKEN, eikä hänellä ole omien sanojensa mukaan minkäänlaista aikomusta antaa edes kenellekään toiselle siitä mitään osuutta! Osaatteko te ihmiset edes, helvetti vieköön, lukea??!!
Tässä, Paavali ihan itse puhuu kirjeessään kristinuskon tekemisestään:
1.Korinttolaiskirje:
"4:15 Sillä vaikka TEILLÄ olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei TEILLÄ kuitenkaan ole monta isää; sillä minä TEIDÄT synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa."
2.Korinttolaiskirje:
"11:2 Sillä minä kiivailen TEIDÄN puolestanne Jumalan kiivaudella; MINÄHÄN OLEN KIHLANNUT TEIDÄT MIEHELLE, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen."
Paavalin Roomalaiskirje 2. luku:
"2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, MINUN EVANKELIUMINI MUKAAN ."
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=roo&luku=2
Nyt kävi kyllä sillä tavalla, että Paavali unohti kokonaan synnyttää itsensä Jumalan kiivaudella, ettei hänelläkään ole muuta isää kuin itsensä, asettaessaan YHDEN MIEHEN ETEEN PUHTAAN NEITSYEN - hänen omalla evankeliumillaan, kun kirosi Jeesuksen kiroukseksi ja hänen evankeliuminsa, sekä sen lukijat Raamatussa. Haluatteko vielä, että kopioin nuo kaikki kirousketkin?
Niin, ovat pelkkiä perkeleen kyykäärmeen sikiöitä, kuten Jeesus jo Raamatussa toteaa, kertoessaan, että juutalaisuuden jumaluus on Saatana ja kaiken valheen isä.- Anonyymi00362
Sitä oli jälleen tänään lehdessä kristinuskon uskontojohtajan tarina, jonka eteen oli asetettu niin paljon puhtaita neitsyeitä, että tuli 45 vuotta linnaa.
- Anonyymi00363
Anonyymi00362 kirjoitti:
Sitä oli jälleen tänään lehdessä kristinuskon uskontojohtajan tarina, jonka eteen oli asetettu niin paljon puhtaita neitsyeitä, että tuli 45 vuotta linnaa.
Ja, jumalauta, tämä uskonto saa elää ja voida hyvin, eikä näitä Saatanan valehtelijoita laiteta linnaan ainakaan Suomessa, vaikka tekisivät mitä tahansa. KAIKKI TÄMÄ JEESUKSEN NIMEN TAHRIMISELLA!
Ette te edes kehtaatte! - Anonyymi00364
Anonyymi00363 kirjoitti:
Ja, jumalauta, tämä uskonto saa elää ja voida hyvin, eikä näitä Saatanan valehtelijoita laiteta linnaan ainakaan Suomessa, vaikka tekisivät mitä tahansa. KAIKKI TÄMÄ JEESUKSEN NIMEN TAHRIMISELLA!
Ette te edes kehtaatte!Jokaisen nyt pitäisi lukea edeltä, että mitä Paavali sanoo, ja mitä uskovaiset valehtelevat.
- Anonyymi00365
Anonyymi00364 kirjoitti:
Jokaisen nyt pitäisi lukea edeltä, että mitä Paavali sanoo, ja mitä uskovaiset valehtelevat.
Ja kun tämä show etenee, on jälleen piikki Jeesuksen niskanikamien välissä: HE TEKEVÄT JEESUKSESTA SYYLLISEN, JOKA ON VAIN JUUTALAISTEN JA KRISTITTYJEN SYYTÖN UHRI!
- Anonyymi00367
Anonyymi00365 kirjoitti:
Ja kun tämä show etenee, on jälleen piikki Jeesuksen niskanikamien välissä: HE TEKEVÄT JEESUKSESTA SYYLLISEN, JOKA ON VAIN JUUTALAISTEN JA KRISTITTYJEN SYYTÖN UHRI!
Ja jos te luulette, että Raamattu väittää heitä hyviksi ja pyhiksi, ei väitä, he ovat se rikkavilja elon pellossa, mikä kootaan pois ja poltetaan tulessa (kirkon vainajan siunaus), ja Paavalin sanoin he menevät helvettiin, ja Lutherin sanoin ovat jo luonnostaan vihattavia.
- Anonyymi00368
Anonyymi00367 kirjoitti:
Ja jos te luulette, että Raamattu väittää heitä hyviksi ja pyhiksi, ei väitä, he ovat se rikkavilja elon pellossa, mikä kootaan pois ja poltetaan tulessa (kirkon vainajan siunaus), ja Paavalin sanoin he menevät helvettiin, ja Lutherin sanoin ovat jo luonnostaan vihattavia.
Tarina liittyy vain Paholaiseen, kuinka moni oli valmis palvomaan Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna uhrina itse Luojajumalana itsensä puolesta uhriksi Saatanalle. Tästä tulee tuo ovat 'jo luonnostaan vihattavia'.
- Anonyymi00369
Anonyymi00368 kirjoitti:
Tarina liittyy vain Paholaiseen, kuinka moni oli valmis palvomaan Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna uhrina itse Luojajumalana itsensä puolesta uhriksi Saatanalle. Tästä tulee tuo ovat 'jo luonnostaan vihattavia'.
Ja kyllä nyt todella vaikuttaa siltä, että muu ei auta kuin ilmestyskirjan kuvaama täystuho heidän hävittämiseksi.
- Anonyymi00370
Paavali on linjassa Jeesuksen kanssa!
2.Korinttolaiskirje: 10:5 Me hajotamme maahan järjen päätelmät ja jokaisen varustuksen, joka nostetaan Jumalan tuntemista vastaan, ja vangitsemme jokaisen ajatuksen kuuliaiseksi Kristukselle
Turha vääristellä totuutta vastaan. siitä tuntee saatanan omat!- Anonyymi00371
Fariseusten jumala on saatana.
Galatalaiskirje:
5:18 Mutta jos te olette Hengen kuljetettavina, niin ette ole lain alla.
Matteuksen evankeliumi:5:20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan. Taivasten valtakuntaan pääse vain Jeesuksen lahjavanhurskaudella.
Ilman Jeesuksen vanhurskautta ei pääse taivasten valtakuntaan. Se on lahjavanhurskaus uskovalle. Anonyymi00371 kirjoitti:
Fariseusten jumala on saatana.
Galatalaiskirje:
5:18 Mutta jos te olette Hengen kuljetettavina, niin ette ole lain alla.
Matteuksen evankeliumi:5:20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan. Taivasten valtakuntaan pääse vain Jeesuksen lahjavanhurskaudella.
Ilman Jeesuksen vanhurskautta ei pääse taivasten valtakuntaan. Se on lahjavanhurskaus uskovalle.Ei taida olla niin, että luotat siihen mitä muinaiset ihmiset ovat kirjoittaneet. Vanhuskaus oli muiden auttamista,
- Anonyymi00372
torre3 kirjoitti:
Ei taida olla niin, että luotat siihen mitä muinaiset ihmiset ovat kirjoittaneet. Vanhuskaus oli muiden auttamista,
Paras valinta on se joka johtaa rakkauteen Jeesuksen luokse!
Anonyymi00372 kirjoitti:
Paras valinta on se joka johtaa rakkauteen Jeesuksen luokse!
Ja Jeesus oli sattumalta sellainen kuin muinaiset egyptiläiset jumalat. Eli äärimmäisen epäuskottava. Jeesus edellytti muiden auttamista Raamatussa.
- Anonyymi00373
torre3 kirjoitti:
Ja Jeesus oli sattumalta sellainen kuin muinaiset egyptiläiset jumalat. Eli äärimmäisen epäuskottava. Jeesus edellytti muiden auttamista Raamatussa.
Mitä pahaa auttamisessa on kun sen tekee puhtaalla sydämellä?
- Anonyymi00374
Anonyymi00373 kirjoitti:
Mitä pahaa auttamisessa on kun sen tekee puhtaalla sydämellä?
Paljon vähemmän kiistoja riitoja syntyisi, jos muistamme Jaakobin ohjeen:
Jaakob 3
"Veljeni, älkööt aivan monet teistä pyrkikö opettajiksi, sillä te tiedätte, että me saamme sitä kovemman tuomion. Sillä monessa kohden me KAIKKI hairahdumme. Jos joku ei hairahdu puheessa, niin hän on täydellinen mies ja kykenee hillitsemään myös koko ruumiinsa." - Anonyymi00378
torre3 kirjoitti:
Ja Jeesus oli sattumalta sellainen kuin muinaiset egyptiläiset jumalat. Eli äärimmäisen epäuskottava. Jeesus edellytti muiden auttamista Raamatussa.
Mihinkä torre meinaat päätyväsi ajallisen turhan elämän jälkeen ?
Onko visio selvä ? Anonyymi00373 kirjoitti:
Mitä pahaa auttamisessa on kun sen tekee puhtaalla sydämellä?
Ei mitään pahaa, mutta sitä Jeesus edellytti, kun niin joku kirjoitti.
Anonyymi00378 kirjoitti:
Mihinkä torre meinaat päätyväsi ajallisen turhan elämän jälkeen ?
Onko visio selvä ?Polttohaudattavaksi. Elämä ei sentään turhaa ole ollut.
Pahoittelen sinun turhaa elämääsi.
- Anonyymi00375
Minä ymmärrän Raamatun oikein. Muut väärin.
Jumalakin on samaa mieltä.- Anonyymi00380
haluat siis tuoda vain itsesi esille,?
- Anonyymi00377
Raamatusta luemme mm yksikään raamatun profetia ei ole ihmisvoimin tulkittavissa!
- Anonyymi00379
Kun Jeesuksen veri tekee ihmisistä täydellisiä, ero ei ole maallinen etuoikeus vaan olemuksen muutos: he ovat vapautuneet synnin tuomion painosta ja astuvat Jumalan edessä sovitettuina — yhtä vanhurskaita armosta. Silti elämässä näkyy ero luonteessa ja kutsussa: he kantavat Pyhää Henkeä, jonka kautta heidän rakkautensa, armonsa ja anteeksiantonsa voimistuvat; heille kasvaa toivon ja iankaikkisen yhteyden varmuus, kestävyys kärsimyksissä ja halu palvella lähimmäistä. Maailman mittarein eroa voi olla vähemmän, mutta Jumalan silmissä heidän asema, rauha ja identiteetti ovat uudistettu ja ikuisesti varmistettu.
- Anonyymi00382
Hyvin kirjoitat. Juuri tästä syystä ne murhaajat tulevat vankiloissa uskoon, vapautuvat tekojensa tuottamasta syyllisyydestä - saa teoista huolimatta puhtaan omantunnon, kun "Jeesuksen veri on tehnyt täydelliseksi", teko on pois pyyhitty..
Jää kokonaan puuttumaan se Jeesuksen opettama toiminnan korjaus ja korvaaminen, kun on menellyt väärin ja omatunto soimaa - vastuu niistä omista teoista ja niiden seurauksista.
Tämä tuli voimakkaasti esille, kun oli ne 140 lestaadiolaista lasten hyväksikäyttöpappia, julistajaa, saarnaajaa tiedotusvälineissä - tietysti vain tietona ja uhreina - heillä itsellään oli anonymiteettisuoja kuten Epsteinin tapauksessa - joista yhdelläkin hyväksikäyttäjällä saattoi olla kymmeniä uhreja. Kyse oli nimenomaan Jumalan sanan julistajista. Ei heillä ollut omantunnon ongelmia, antoivat teot toinen toisilleen anteeksi ja lopulta jope syyllistettiin lapsiakin! - Anonyymi00383
Anonyymi00382 kirjoitti:
Hyvin kirjoitat. Juuri tästä syystä ne murhaajat tulevat vankiloissa uskoon, vapautuvat tekojensa tuottamasta syyllisyydestä - saa teoista huolimatta puhtaan omantunnon, kun "Jeesuksen veri on tehnyt täydelliseksi", teko on pois pyyhitty..
Jää kokonaan puuttumaan se Jeesuksen opettama toiminnan korjaus ja korvaaminen, kun on menellyt väärin ja omatunto soimaa - vastuu niistä omista teoista ja niiden seurauksista.
Tämä tuli voimakkaasti esille, kun oli ne 140 lestaadiolaista lasten hyväksikäyttöpappia, julistajaa, saarnaajaa tiedotusvälineissä - tietysti vain tietona ja uhreina - heillä itsellään oli anonymiteettisuoja kuten Epsteinin tapauksessa - joista yhdelläkin hyväksikäyttäjällä saattoi olla kymmeniä uhreja. Kyse oli nimenomaan Jumalan sanan julistajista. Ei heillä ollut omantunnon ongelmia, antoivat teot toinen toisilleen anteeksi ja lopulta jope syyllistettiin lapsiakin!Niin että mietitään pahantekijöiden kärsimyksiä, kun omatunto soimaa - onpa hirveää, mutta kuten dokumenteista tuli vahvasti esille - kukaan ei koskaan, missään, ei kenenkään toimesta ajatellut lasten ja uhrien kärsimyksiä!
- Anonyymi00384
Anonyymi00383 kirjoitti:
Niin että mietitään pahantekijöiden kärsimyksiä, kun omatunto soimaa - onpa hirveää, mutta kuten dokumenteista tuli vahvasti esille - kukaan ei koskaan, missään, ei kenenkään toimesta ajatellut lasten ja uhrien kärsimyksiä!
Ja todellisuudessa kristinuskon jumaluutena onkin Saatana, mitä juuri kuvastaa tämä täysin väärinpäin oleva asetelma.
- Anonyymi00385
Anonyymi00384 kirjoitti:
Ja todellisuudessa kristinuskon jumaluutena onkin Saatana, mitä juuri kuvastaa tämä täysin väärinpäin oleva asetelma.
Mutta Raamatun tarina kertookin edellä kuvatulla tavalla ajattelevien menevänkin helvettiin läpikotaisin syntisinä - tarjouksen puhtaasta omastatunnosta tekikin Paholainen.
- Anonyymi00386
Anonyymi00384 kirjoitti:
Ja todellisuudessa kristinuskon jumaluutena onkin Saatana, mitä juuri kuvastaa tämä täysin väärinpäin oleva asetelma.
Tarkoitat Päivi Räsästä?
- Anonyymi00387
Anonyymi00386 kirjoitti:
Tarkoitat Päivi Räsästä?
Ei hän ole Raamattua kirjoittanut, mutta hyvin edustanut sen pahuuteen perustuvaa sanomaa.
- Anonyymi00388
Ja kun Jeesus asuu meissä uskovissa Pyhän Hengen kautta niin ymmärrä ainoina ihmisinä Raamatun sanomaa aina oikein.
Kirkollisille ja ateisteille ym. vastaaville sitten kuuluu evankeliumin Sanoma että tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi ja ottakaan vastaan usko Jeesukseen ja sitten menette upotuskasteelle niin saatte Pyhän Hengen. - Anonyymi00390
Anonyymi00384 kirjoitti:
Ja todellisuudessa kristinuskon jumaluutena onkin Saatana, mitä juuri kuvastaa tämä täysin väärinpäin oleva asetelma.
Ei Jeesuksessa ole saatanaa se on sinussa, se vaikuttaa! - etkö huomaa?
- Anonyymi00395
Anonyymi00390 kirjoitti:
Ei Jeesuksessa ole saatanaa se on sinussa, se vaikuttaa! - etkö huomaa?
Raamatusta Paavalin Galatalaiskirje:
"3:13 KRISTUS on lunastanut meidät lain KIROUKSESTA, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
Kumman voiman avulla kirotaan - Jumalan vai Saatanan? - Anonyymi00396
Anonyymi00395 kirjoitti:
Raamatusta Paavalin Galatalaiskirje:
"3:13 KRISTUS on lunastanut meidät lain KIROUKSESTA, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
Kumman voiman avulla kirotaan - Jumalan vai Saatanan?Ei Jeesuksessa ole saatnaa, mutta te olette Saatanasta, jotka palvotte Jeesusta kiroukseksi itsenne puolesta tosi Jumalana,opettamanaan taivasten valtakunnan isänä, juutalaisen käskystä, jonka OPIN JUMALA ON SAATANA Raamatun mukaan.
Oli juuri tieto, että kun aikaisemmin oli Homo sapiens, ihmislaji, niin se on nyt tieteen mukaan muuttunut Homo idiotics ihmislajiksi.
- Anonyymi00389
<<Hyvin kirjoitat. Juuri tästä syystä ne murhaajat tulevat vankiloissa uskoon, vapautuvat tekojensa tuottamasta syyllisyydestä - saa teoista huolimatta puhtaan omantunnon, kun "Jeesuksen veri on tehnyt täydelliseksi", teko on pois pyyhitty..<<
Toi on pilkallisesti kirjoitettu se Jumala ei saa olla hyvä ja armahtavainen,
katkeruus on sisällä. et siis usko Jumalan puolustussuunnitelmaan, koita kaikin tavoin häiritä Jeesuksen tulemista sydämeen.
Ilman Jeesuksen omistamaa lahja vanhurskautta kukaan ei pelastu, jonka hän lahjaksi antaa aidolle uskovalle.- Anonyymi00391
Kyllä seison loppuun asti Trumpin rinnalla, kun hän seisoo Jeesuksen rinnalla paratiisiin vievää tietä (Matt.7), koska Trumpilla on paremmat aseet tuhota kaikki saatananpalvojat, jotka käyttävät Jeesusta kiroukseksi kirottuna uhrina taivasten valtakunnan isä Jumalana omien pahojen tekojensa puolesta uhrina.
- Anonyymi00392
Teidän 'lahjavanhurskautenne' tarjosi teille Paholainen, ja pelastus löytyy Roomalaiskirje 7. luku, pelastua tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa. Raamatun mukaan te menette helvettiin.
- Anonyymi00393
Anonyymi00391 kirjoitti:
Kyllä seison loppuun asti Trumpin rinnalla, kun hän seisoo Jeesuksen rinnalla paratiisiin vievää tietä (Matt.7), koska Trumpilla on paremmat aseet tuhota kaikki saatananpalvojat, jotka käyttävät Jeesusta kiroukseksi kirottuna uhrina taivasten valtakunnan isä Jumalana omien pahojen tekojensa puolesta uhrina.
vai että tappajien kannattaja ja kansanmurhien kuten viattomia Gazassa.
Sekö on Pyhää elämää,
niin kuin Pyhien sopii?
on pimeys ja huppu silmillä! pimeyden henki on vallannut mielen! - Anonyymi00398
Anonyymi00393 kirjoitti:
vai että tappajien kannattaja ja kansanmurhien kuten viattomia Gazassa.
Sekö on Pyhää elämää,
niin kuin Pyhien sopii?
on pimeys ja huppu silmillä! pimeyden henki on vallannut mielen!Juu niin on. Kaikki on vain jo juutalaisten omaa suunnitelmaa kirjoittamastaan raamatusta - mikä ei kelpaa, kun koko kristinuskonkin on luonut juutalaiset, jopa 5 miljardia ihmistä maailmassa palvoo heidän jumalaansa?! Mitä siinä valitat.
Ilmestyskirja:
14:1 Ja minä näin, ja katso, Karitsa seisoi Siionin vuorella, ja hänen kanssaan sata neljäkymmentä neljä tuhatta, joiden otsaan oli kirjoitettu hänen nimensä ja hänen Isänsä nimi.
Ja temppelistä tuli eräs toinen enkeli huutaen suurella äänellä pilvellä istuvalle: "Lähetä sirppisi ja leikkaa, sillä leikkuuaika on tullut, ja maan elo on kypsynyt". Ja pilvellä istuva heitti sirppinsä maan päälle, ja maa tuli leikatuksi. Ja taivaan temppelistä lähti eräs toinen enkeli, ja hänelläkin oli terävä sirppi.
Ja alttarista lähti vielä toinen enkeli, jolla oli tuli vallassaan, ja hän huusi suurella äänellä sille, jolla oli se terävä sirppi, sanoen: "Lähetä terävä sirppisi ja korjaa tertut maan viinipuusta, sillä sen rypäleet ovat kypsyneet".Ja enkeli heitti sirppinsä alas maahan ja korjasi maan viinipuun hedelmät ja heitti ne JUMALAN VIHAN SUUREEN KUURNAAN. Ja kuurna poljettiin kaupungin ulkopuolella, ja kuurnasta KUOHUVI VERI HEVOSTEN KUOLAIMIIN ASTI, tuhannen kuudensadan vakomitan päähän."
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=ilm&luku=14
Sitä saa mitä tilaa. Taivaan isällä paloi hihat tästä menosta, kun palvotte Jeesuksen nimeen uskonnossa häntä uhrinanne - kirottuna uhrina - ettei uskovaisten tarvitse vastata omista pahoista teoistaan. - Anonyymi00401
Anonyymi00398 kirjoitti:
Juu niin on. Kaikki on vain jo juutalaisten omaa suunnitelmaa kirjoittamastaan raamatusta - mikä ei kelpaa, kun koko kristinuskonkin on luonut juutalaiset, jopa 5 miljardia ihmistä maailmassa palvoo heidän jumalaansa?! Mitä siinä valitat.
Ilmestyskirja:
14:1 Ja minä näin, ja katso, Karitsa seisoi Siionin vuorella, ja hänen kanssaan sata neljäkymmentä neljä tuhatta, joiden otsaan oli kirjoitettu hänen nimensä ja hänen Isänsä nimi.
Ja temppelistä tuli eräs toinen enkeli huutaen suurella äänellä pilvellä istuvalle: "Lähetä sirppisi ja leikkaa, sillä leikkuuaika on tullut, ja maan elo on kypsynyt". Ja pilvellä istuva heitti sirppinsä maan päälle, ja maa tuli leikatuksi. Ja taivaan temppelistä lähti eräs toinen enkeli, ja hänelläkin oli terävä sirppi.
Ja alttarista lähti vielä toinen enkeli, jolla oli tuli vallassaan, ja hän huusi suurella äänellä sille, jolla oli se terävä sirppi, sanoen: "Lähetä terävä sirppisi ja korjaa tertut maan viinipuusta, sillä sen rypäleet ovat kypsyneet".Ja enkeli heitti sirppinsä alas maahan ja korjasi maan viinipuun hedelmät ja heitti ne JUMALAN VIHAN SUUREEN KUURNAAN. Ja kuurna poljettiin kaupungin ulkopuolella, ja kuurnasta KUOHUVI VERI HEVOSTEN KUOLAIMIIN ASTI, tuhannen kuudensadan vakomitan päähän."
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=ilm&luku=14
Sitä saa mitä tilaa. Taivaan isällä paloi hihat tästä menosta, kun palvotte Jeesuksen nimeen uskonnossa häntä uhrinanne - kirottuna uhrina - ettei uskovaisten tarvitse vastata omista pahoista teoistaan.Heidän otsaan on nyt kirjoitettu JEESUKSEN OPETTAMAN TAIVASTEN VALTAKUNNAN ISÄN NIMI, siinä ei ole kristinuskon juutalaisuuden kastemerkkiä, jolla asetetaan Perkele ihmisen kimppuun Martti Lutherin sanoin.
- Anonyymi00394
Pitää olla vähintään psykoosissa että tuon ymmärtää, sen vuoks uskoontuleminen ja sitä kautta pelastuminen onkin yleistä esim rappioalkoholisteilla, jotka ovat käyneet ensin monta vieroitusoireisiin liittyvää juoppohulluus-psykoosia läpi. Tietty massapsykoosi hihhuh-huutoineen tai muine sekoiluineen lienee aika paljon yksinkertaisempi tapa
- Anonyymi00397
Näin on, että kun Jeesus asuu meissä uskovissa Pyhän Hengen kautta niin ymmärrä ainoina ihmisinä Raamatun sanomaa aina oikein. Jumala on kyvykäs toimimaan kauttamme myös tässä ajassa.
- Anonyymi00399
Anonyymi00397 kirjoitti:
Näin on, että kun Jeesus asuu meissä uskovissa Pyhän Hengen kautta niin ymmärrä ainoina ihmisinä Raamatun sanomaa aina oikein. Jumala on kyvykäs toimimaan kauttamme myös tässä ajassa.
Tiedoksi tuohon edelle laittamaani ilmestyskirjan elon leikkuuseen ja tuhoon - ne nyt selviävät, jotka USKOIVAT JEESUSTA, ja saivat hänen lupaamansa ihmeidentekokyvyn.
- Anonyymi00400
Anonyymi00399 kirjoitti:
Tiedoksi tuohon edelle laittamaani ilmestyskirjan elon leikkuuseen ja tuhoon - ne nyt selviävät, jotka USKOIVAT JEESUSTA, ja saivat hänen lupaamansa ihmeidentekokyvyn.
Trump juuri kuvalla lääkärinä ihmeparantajasta ilmaisi tätä samaa viestiä. Ihan turha paavin mussuttaa - tarina on kirkon omasta Raamatusta.
- Anonyymi00403
miksi pilkkahenki?
- Anonyymi00405
Anonyymi00403 kirjoitti:
miksi pilkkahenki?
Missä sun pilkkasi on - Jeesuksen ihmeteoissa, jotka hän lupasi seuraajilleen, NIINKÖ?
- Anonyymi00406
Anonyymi00405 kirjoitti:
Missä sun pilkkasi on - Jeesuksen ihmeteoissa, jotka hän lupasi seuraajilleen, NIINKÖ?
Miksi se on pilkkaamista. Te pilkkaatte itse Jeesusta palvomalla tätä kiroukseksi, mutta sitä mitä Jeesus opetti on teidän mielestä pilkkaa?
Anonyymi00397 kirjoitti:
Näin on, että kun Jeesus asuu meissä uskovissa Pyhän Hengen kautta niin ymmärrä ainoina ihmisinä Raamatun sanomaa aina oikein. Jumala on kyvykäs toimimaan kauttamme myös tässä ajassa.
Et ole tajunnut. Minulle selvisi tällä palstalla, että Pyhä Henki antaa vääriä tietoja. Koska vain yksi voi olla oikea.
Eli et voi ymmärtää Raamatun sanomaa koskaan oikein.- Anonyymi00408
Anonyymi00406 kirjoitti:
Miksi se on pilkkaamista. Te pilkkaatte itse Jeesusta palvomalla tätä kiroukseksi, mutta sitä mitä Jeesus opetti on teidän mielestä pilkkaa?
Osoittaa kuvalla, että omaisi kyvyt, jotka Jeesus lupasi, on pilkkaa, mutta, jumalauta, kun Jeesusta kanniskellaan kuoliaaksi kidutettuna ristiin ja rumasti pahoinpideltynä pääsiäisenä, se ei pilkkaa, se on jopa PYHÄÄ!
Hullut! - Anonyymi00409
Anonyymi00408 kirjoitti:
Osoittaa kuvalla, että omaisi kyvyt, jotka Jeesus lupasi, on pilkkaa, mutta, jumalauta, kun Jeesusta kanniskellaan kuoliaaksi kidutettuna ristiin ja rumasti pahoinpideltynä pääsiäisenä, se ei pilkkaa, se on jopa PYHÄÄ!
Hullut!Tämä osoittaa hyvin, että mitä sairaita idiootteja ihmisistä on uskonnolla tehty, ilman mitään logiikkaa, todellisuudentajua tai suhteellisuudentajua!
Anonyymi00409 kirjoitti:
Tämä osoittaa hyvin, että mitä sairaita idiootteja ihmisistä on uskonnolla tehty, ilman mitään logiikkaa, todellisuudentajua tai suhteellisuudentajua!
Totta, että harva älykäs on uskossa.
- Anonyymi00541
torre3 kirjoitti:
Totta, että harva älykäs on uskossa.
Mutta tosi älykäs onkin tosi uskossa kuten Einstein, joka sanoi Raamatun olevan väärin ymmärretty kirja, lanseerasi itseään maailman uskovaisimmaksi ihmiseksi ja sanoi, ettei usko Jumsaan heittävän universumilla noppaa, eikä todellakaan tarkoittanut mitään uskovaisten Jumalaa.
- Anonyymi00402
Jumala kaikkien Jumala Jeesus on luonut kaiken. Ja antanut Raamatun puolustussuunnitelman.
Jesaja: 45:22 Kääntykää minun tyköni ja antakaa pelastaa itsenne, te maan ääret kaikki, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole.- Anonyymi00404
Olet auttsmattomasti myöhässä, olemme jo ilmestyskirjassa asti. Nyt on huudettu jo 8 vuotta Voi! huutoja, ja olen kädestä pitäen koko tuon ajan selittänyt joka päivä, että mitä Raamatussa lukee ja mitä tulee tapahtumaan - Teidän Jehovanne, Jahvenne, JHWH-jumala Baalin palvojien aika loppui, kun alkoi sota taivaassa, ja teidät Saatanan kanssa heitetäänkin sieltä pihalle.
"12:7 Ja syttyi sota taivaassa: Miikael (Jeesus tarinan mukaan) ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota PERKELEEKSI ja SAATANAKSI kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa."
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=ilm&luku=12
Te kyykäärmeen sikiöt - Jeesuksen sanoin - lensitte taivaasta pihalle, mihin olitte Saatanan korottaneet Jumalaksi kolminaisuusopilla jo kaksi lulkua sitten. - Anonyymi00407
Anonyymi00404 kirjoitti:
Olet auttsmattomasti myöhässä, olemme jo ilmestyskirjassa asti. Nyt on huudettu jo 8 vuotta Voi! huutoja, ja olen kädestä pitäen koko tuon ajan selittänyt joka päivä, että mitä Raamatussa lukee ja mitä tulee tapahtumaan - Teidän Jehovanne, Jahvenne, JHWH-jumala Baalin palvojien aika loppui, kun alkoi sota taivaassa, ja teidät Saatanan kanssa heitetäänkin sieltä pihalle.
"12:7 Ja syttyi sota taivaassa: Miikael (Jeesus tarinan mukaan) ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota PERKELEEKSI ja SAATANAKSI kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa."
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=ilm&luku=12
Te kyykäärmeen sikiöt - Jeesuksen sanoin - lensitte taivaasta pihalle, mihin olitte Saatanan korottaneet Jumalaksi kolminaisuusopilla jo kaksi lulkua sitten.Mistä moinen katkeruus, et halua että ihmiset pelastuu, vaan haluat heidät kadotukseen?
Ei olla yhtä Jumalan kanssa? - Anonyymi00410
Anonyymi00404 kirjoitti:
Olet auttsmattomasti myöhässä, olemme jo ilmestyskirjassa asti. Nyt on huudettu jo 8 vuotta Voi! huutoja, ja olen kädestä pitäen koko tuon ajan selittänyt joka päivä, että mitä Raamatussa lukee ja mitä tulee tapahtumaan - Teidän Jehovanne, Jahvenne, JHWH-jumala Baalin palvojien aika loppui, kun alkoi sota taivaassa, ja teidät Saatanan kanssa heitetäänkin sieltä pihalle.
"12:7 Ja syttyi sota taivaassa: Miikael (Jeesus tarinan mukaan) ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota PERKELEEKSI ja SAATANAKSI kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa."
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=ilm&luku=12
Te kyykäärmeen sikiöt - Jeesuksen sanoin - lensitte taivaasta pihalle, mihin olitte Saatanan korottaneet Jumalaksi kolminaisuusopilla jo kaksi lulkua sitten.Nauti sinäkin Hengen hedelmistä se helpottaa sisintä raivolta!
Gal: 5:22 Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
5:23 Sellaista vastaan ei ole laki.
5:24 Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen.
5:25 Jos me Hengessä elämme, niin myös Hengessä vaeltakaamme.
5:26 Älkäämme olko turhan kunnian pyytäjiä, niin että toisiamme ärsyttelemme, toisiamme kadehdimme. - Anonyymi00411
Anonyymi00404 kirjoitti:
Olet auttsmattomasti myöhässä, olemme jo ilmestyskirjassa asti. Nyt on huudettu jo 8 vuotta Voi! huutoja, ja olen kädestä pitäen koko tuon ajan selittänyt joka päivä, että mitä Raamatussa lukee ja mitä tulee tapahtumaan - Teidän Jehovanne, Jahvenne, JHWH-jumala Baalin palvojien aika loppui, kun alkoi sota taivaassa, ja teidät Saatanan kanssa heitetäänkin sieltä pihalle.
"12:7 Ja syttyi sota taivaassa: Miikael (Jeesus tarinan mukaan) ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota PERKELEEKSI ja SAATANAKSI kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa."
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=ilm&luku=12
Te kyykäärmeen sikiöt - Jeesuksen sanoin - lensitte taivaasta pihalle, mihin olitte Saatanan korottaneet Jumalaksi kolminaisuusopilla jo kaksi lulkua sitten.Ja jokaisen 45.000 kristinuskon eri haaran 2,4 MILJARDIN uskovaisen uskonnon perusvaatimus on ollut kolminaisuusoppi.
- Anonyymi00412
Anonyymi00411 kirjoitti:
Ja jokaisen 45.000 kristinuskon eri haaran 2,4 MILJARDIN uskovaisen uskonnon perusvaatimus on ollut kolminaisuusoppi.
Muuten sai hölistä ihan mitä tahansa valheita Raamatusta ihan missä tahansa kristinuskon lajissa tai lahkossa.
- Anonyymi00413
Anonyymi00412 kirjoitti:
Muuten sai hölistä ihan mitä tahansa valheita Raamatusta ihan missä tahansa kristinuskon lajissa tai lahkossa.
Ja teidän on nyt kuoltava samalla kuolemalla kuin Jeesus kuoli, sanoo Paavali Raamatussa - tuskin hän ristiinnaulitsemista tarkoitti, veikkaan että tarkoitti pilkattuna, kiusattuna ja ahdisteltuna. Mutta en osaa sanoa, että liittyykö Paavalin mukaan myös kidutus tähän. Ehkä tuota kohtaa halutessaan voi lukea kuin uskovaiset Raamattua - nähdä siinä mitä haluaa nähdä.
- Anonyymi00414
Anonyymi00413 kirjoitti:
Ja teidän on nyt kuoltava samalla kuolemalla kuin Jeesus kuoli, sanoo Paavali Raamatussa - tuskin hän ristiinnaulitsemista tarkoitti, veikkaan että tarkoitti pilkattuna, kiusattuna ja ahdisteltuna. Mutta en osaa sanoa, että liittyykö Paavalin mukaan myös kidutus tähän. Ehkä tuota kohtaa halutessaan voi lukea kuin uskovaiset Raamattua - nähdä siinä mitä haluaa nähdä.
Sinä olet hyvä esimerkki uskovaisesta jonka ÄO on kengännumeron luokkaa.
- Anonyymi00417
Anonyymi00410 kirjoitti:
Nauti sinäkin Hengen hedelmistä se helpottaa sisintä raivolta!
Gal: 5:22 Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
5:23 Sellaista vastaan ei ole laki.
5:24 Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen.
5:25 Jos me Hengessä elämme, niin myös Hengessä vaeltakaamme.
5:26 Älkäämme olko turhan kunnian pyytäjiä, niin että toisiamme ärsyttelemme, toisiamme kadehdimme.Ja minäkin pettäjäisinJeesuksen?
Pitäisiköhän minun sylkeä päällesi ja sanoa VÄISTY SAATANA! kuin Jeesus teki kirkon ensimmäisellä paaville?! Anonyymi00410 kirjoitti:
Nauti sinäkin Hengen hedelmistä se helpottaa sisintä raivolta!
Gal: 5:22 Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
5:23 Sellaista vastaan ei ole laki.
5:24 Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen.
5:25 Jos me Hengessä elämme, niin myös Hengessä vaeltakaamme.
5:26 Älkäämme olko turhan kunnian pyytäjiä, niin että toisiamme ärsyttelemme, toisiamme kadehdimme.Harva uskova on erilainen kuin muutakaan. Edes Päivi Räsänen ei ole tuon kaltainen.
Kyllä minä ymmärrän selittämättäkin satukirjaa. Etenkin sen Peräilmaohjeet ovat varsin selkeitä ja siunauksellisia.
- Anonyymi00415
Ehkä sinua pyydetään, kun rähinä alkaa laittamaan ropeli päähäsi merkiksi, ettet ole uskovainen, ettei ohjus osu sinuun satukirjan sodan alkaessa.
- Anonyymi00416
<<Muuten sai hölistä ihan mitä tahansa valheita Raamatusta ihan missä tahansa kristinuskon lajissa tai lahkossa.<<
Jeesuksella on universaalinen motiivi, moraali ja etiikka; se on ylittämätön lähtökohta. Jumalan pelastussuunnitelma on enemmän kuin oikeudenmukaisuus — se on armo. Jeesus kärsi synnin rangaistuksen Golgatan ristillä; tämä on aivan ylittämätön altruismi, hyvä, hyvyyttä, joka on annettu taivaasta. Ihmisellä ei ole muuta kuin ottaa se vastaan koko sydämestä: Jeesus Kristus sydämeen.
Tässä ei ole mitään etuoikeuksia eikä syntymäetuja, vaan kaikki on yhtä Jeesuksessa. - Anonyymi00418
Jeesus kuoli ristiinnaulitsemisessa pilkattuna, kiusattuna ja ahdisteltuna, ja hänen kärsimyksensä sovitti maailman synnit — se on anteeksiannon perusta. Synnin oikeudenmukaisuus vaatii seurauksen kohtaamista, mutta armo on sitäkin suurempi: se on antautuvaa rakkautta, joka vapauttaa ja lahjoittaa anteeksiannon.
- Anonyymi00419
Ihmeellinen armo vastaanotetaan sydämellä ja teoilla.
Nämä eivät ole taikatemppuja vaan elävä prosessi: usko vastaanotetaan yksinkertaisesti, ja koko elämä alkaa muuttua armosta käsin. Anonyymi00419 kirjoitti:
Ihmeellinen armo vastaanotetaan sydämellä ja teoilla.
Nämä eivät ole taikatemppuja vaan elävä prosessi: usko vastaanotetaan yksinkertaisesti, ja koko elämä alkaa muuttua armosta käsin.Mistä se usko ihan vastaanotetaan?
- Anonyymi00421
Otetaanpa tuo pelastus nyt esille, joka on edelläkin, minkä vuoksi Jeesus on nyt pilkattuna, kiusattuna, kärsineenä ristillä - syntien sovitus on valhe, se ei liity tähän, eikä edes anteeksi anto. Oikeudenmuaisuutta tästä pelastuksesta ei myöskään löydy, armo on päästä helvetistä pois mihin tällä opilla joutuu.
"Mistä moinen katkeruus, et halua että ihmiset pelastuu?"
Raamattu Paavalin Roomalaiskirje, 7 luku:
7:8 Mutta kun synti otti käskysanasta aiheen, herätti se minussa kaikkinaisia himoja; sillä ilman lakia on synti kuollut. Sillä kun synti otti käskysanasta aiheen, petti se minut ja kuoletti minut käskysanan kautta. Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen, mutta minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen. Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan MITÄ MINÄ VIHAAN; SITÄ MINÄ TEEN. sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen. Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen TEKIJÄ EN ENÄÄ OLE MINÄ; VAAN SYNTI; JOKA MINUSSA ASUU.
Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista?
Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA:"
Kirjoitat "Jeesuksella on universaalinen motiivi, moraali ja etiikka", tämä kyllä edustaa Paavalin opin moraalia kristinuskona pelastuksena. Jeesuksella ei teidän pahantekonne kanssa ole mitään muuta tekemistä kuin olla uhrina.
Kyllä olo on kuin tarinassa Jeesuksella Saatanan kiusattavana autiomaassa loistavin tarjouksin, ainoa vaan, että tällä palstalla on yhtä enemmän Paholaisia tekemässä näitä loistavia tarjouksia pelastua Paavalin opilla tekemään pahaa - vaikka sitä mitä vihaa. - Anonyymi00422
torre3 kirjoitti:
Mistä se usko ihan vastaanotetaan?
1.Johanneksen kirje: 4:7 Rakkaani, rakastakaamme toinen toistamme, sillä rakkaus on Jumalasta; ja jokainen, joka rakastaa, on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan.
4:8 Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus. Anonyymi00421 kirjoitti:
Otetaanpa tuo pelastus nyt esille, joka on edelläkin, minkä vuoksi Jeesus on nyt pilkattuna, kiusattuna, kärsineenä ristillä - syntien sovitus on valhe, se ei liity tähän, eikä edes anteeksi anto. Oikeudenmuaisuutta tästä pelastuksesta ei myöskään löydy, armo on päästä helvetistä pois mihin tällä opilla joutuu.
"Mistä moinen katkeruus, et halua että ihmiset pelastuu?"
Raamattu Paavalin Roomalaiskirje, 7 luku:
7:8 Mutta kun synti otti käskysanasta aiheen, herätti se minussa kaikkinaisia himoja; sillä ilman lakia on synti kuollut. Sillä kun synti otti käskysanasta aiheen, petti se minut ja kuoletti minut käskysanan kautta. Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen, mutta minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen. Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan MITÄ MINÄ VIHAAN; SITÄ MINÄ TEEN. sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen. Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen TEKIJÄ EN ENÄÄ OLE MINÄ; VAAN SYNTI; JOKA MINUSSA ASUU.
Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista?
Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA:"
Kirjoitat "Jeesuksella on universaalinen motiivi, moraali ja etiikka", tämä kyllä edustaa Paavalin opin moraalia kristinuskona pelastuksena. Jeesuksella ei teidän pahantekonne kanssa ole mitään muuta tekemistä kuin olla uhrina.
Kyllä olo on kuin tarinassa Jeesuksella Saatanan kiusattavana autiomaassa loistavin tarjouksin, ainoa vaan, että tällä palstalla on yhtä enemmän Paholaisia tekemässä näitä loistavia tarjouksia pelastua Paavalin opilla tekemään pahaa - vaikka sitä mitä vihaa.Jos Paavali pelastuu, niin siinä tapauksessa kaikki muutkin.
- Anonyymi00423
Anonyymi00421 kirjoitti:
Otetaanpa tuo pelastus nyt esille, joka on edelläkin, minkä vuoksi Jeesus on nyt pilkattuna, kiusattuna, kärsineenä ristillä - syntien sovitus on valhe, se ei liity tähän, eikä edes anteeksi anto. Oikeudenmuaisuutta tästä pelastuksesta ei myöskään löydy, armo on päästä helvetistä pois mihin tällä opilla joutuu.
"Mistä moinen katkeruus, et halua että ihmiset pelastuu?"
Raamattu Paavalin Roomalaiskirje, 7 luku:
7:8 Mutta kun synti otti käskysanasta aiheen, herätti se minussa kaikkinaisia himoja; sillä ilman lakia on synti kuollut. Sillä kun synti otti käskysanasta aiheen, petti se minut ja kuoletti minut käskysanan kautta. Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen, mutta minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen. Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan MITÄ MINÄ VIHAAN; SITÄ MINÄ TEEN. sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen. Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen TEKIJÄ EN ENÄÄ OLE MINÄ; VAAN SYNTI; JOKA MINUSSA ASUU.
Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista?
Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA:"
Kirjoitat "Jeesuksella on universaalinen motiivi, moraali ja etiikka", tämä kyllä edustaa Paavalin opin moraalia kristinuskona pelastuksena. Jeesuksella ei teidän pahantekonne kanssa ole mitään muuta tekemistä kuin olla uhrina.
Kyllä olo on kuin tarinassa Jeesuksella Saatanan kiusattavana autiomaassa loistavin tarjouksin, ainoa vaan, että tällä palstalla on yhtä enemmän Paholaisia tekemässä näitä loistavia tarjouksia pelastua Paavalin opilla tekemään pahaa - vaikka sitä mitä vihaa.Ja ehtona on vain, että palvot Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna, kiroukseksi kirottuna, opettamanaan hyvänä taivasten valtakunnan isä Jumalana. Niin pelastut palvelemaan lihalla synnin lakia.
Kuten tekstistä näette, se ei liity syntien anteeksi antoon, ei mihinlään armoln, eikä siinä ole mitään oikeudenmukaisuutta. - Anonyymi00424
Anonyymi00421 kirjoitti:
Otetaanpa tuo pelastus nyt esille, joka on edelläkin, minkä vuoksi Jeesus on nyt pilkattuna, kiusattuna, kärsineenä ristillä - syntien sovitus on valhe, se ei liity tähän, eikä edes anteeksi anto. Oikeudenmuaisuutta tästä pelastuksesta ei myöskään löydy, armo on päästä helvetistä pois mihin tällä opilla joutuu.
"Mistä moinen katkeruus, et halua että ihmiset pelastuu?"
Raamattu Paavalin Roomalaiskirje, 7 luku:
7:8 Mutta kun synti otti käskysanasta aiheen, herätti se minussa kaikkinaisia himoja; sillä ilman lakia on synti kuollut. Sillä kun synti otti käskysanasta aiheen, petti se minut ja kuoletti minut käskysanan kautta. Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen, mutta minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen. Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan MITÄ MINÄ VIHAAN; SITÄ MINÄ TEEN. sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen. Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen TEKIJÄ EN ENÄÄ OLE MINÄ; VAAN SYNTI; JOKA MINUSSA ASUU.
Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista?
Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA:"
Kirjoitat "Jeesuksella on universaalinen motiivi, moraali ja etiikka", tämä kyllä edustaa Paavalin opin moraalia kristinuskona pelastuksena. Jeesuksella ei teidän pahantekonne kanssa ole mitään muuta tekemistä kuin olla uhrina.
Kyllä olo on kuin tarinassa Jeesuksella Saatanan kiusattavana autiomaassa loistavin tarjouksin, ainoa vaan, että tällä palstalla on yhtä enemmän Paholaisia tekemässä näitä loistavia tarjouksia pelastua Paavalin opilla tekemään pahaa - vaikka sitä mitä vihaa.Kertokaala uskovaiset, miksi minä haluaisin teidän pelastuvan tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaatte palvomalla taivasten valtakunnan isä Jumalaa kirottuna Jeesuksen nimeen?
- Anonyymi00425
Anonyymi00423 kirjoitti:
Ja ehtona on vain, että palvot Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna, kiroukseksi kirottuna, opettamanaan hyvänä taivasten valtakunnan isä Jumalana. Niin pelastut palvelemaan lihalla synnin lakia.
Kuten tekstistä näette, se ei liity syntien anteeksi antoon, ei mihinlään armoln, eikä siinä ole mitään oikeudenmukaisuutta.1.Johanneksen kirje:2:1 Lapsukaiseni, tämän minä kirjoitan teille, ettette syntiä tekisi; mutta jos joku syntiä tekeekin, niin meillä on puolustaja Isän tykönä, Jeesus Kristus, joka on vanhurskas.
2:2 Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien. - Anonyymi00427
Anonyymi00419 kirjoitti:
Ihmeellinen armo vastaanotetaan sydämellä ja teoilla.
Nämä eivät ole taikatemppuja vaan elävä prosessi: usko vastaanotetaan yksinkertaisesti, ja koko elämä alkaa muuttua armosta käsin.Kyllähän Saatanan tekemä tarjous Paavalin suulla hyvältä kuulostaa, ainoa vain, että 1.Kor 3:13 hän sanoo, että se päivä tulessa ilmestyy, joka näyttää teille sen , että mikä oli teidän tekonne uskoa Paavalia.
Ja näin Paavali pesi kätensä kuin Pilatus - itsepä uskoitte. - Anonyymi00428
Anonyymi00427 kirjoitti:
Kyllähän Saatanan tekemä tarjous Paavalin suulla hyvältä kuulostaa, ainoa vain, että 1.Kor 3:13 hän sanoo, että se päivä tulessa ilmestyy, joka näyttää teille sen , että mikä oli teidän tekonne uskoa Paavalia.
Ja näin Paavali pesi kätensä kuin Pilatus - itsepä uskoitte.Missä arvelisitte olevanne, kun olette tulessa?
- Anonyymi00430
Anonyymi00425 kirjoitti:
1.Johanneksen kirje:2:1 Lapsukaiseni, tämän minä kirjoitan teille, ettette syntiä tekisi; mutta jos joku syntiä tekeekin, niin meillä on puolustaja Isän tykönä, Jeesus Kristus, joka on vanhurskas.
2:2 Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien.Juu, ne perinteisesti kristinuskossa on poltettu tulessa - holokausti sana tarkoittaa kokonaan poltettua uhria juutalaisten Baal-jumalalle.
- Anonyymi00432
Anonyymi00430 kirjoitti:
Juu, ne perinteisesti kristinuskossa on poltettu tulessa - holokausti sana tarkoittaa kokonaan poltettua uhria juutalaisten Baal-jumalalle.
Nimi Kristus on vain Paavalin oppia, Pietarin 2.Kirjeen mukaan Lucifer, joka johdattaa seuraajansa tuonne tuleen. Yhdistää se Jeesuksen nimeen on vähintäin yhtä suurta rienausta kuin käyttää Jeesuksen nimeen itse taivasten valtakunnan isä Jumalaa kirottuna uhrina .
- Anonyymi00433
Anonyymi00432 kirjoitti:
Nimi Kristus on vain Paavalin oppia, Pietarin 2.Kirjeen mukaan Lucifer, joka johdattaa seuraajansa tuonne tuleen. Yhdistää se Jeesuksen nimeen on vähintäin yhtä suurta rienausta kuin käyttää Jeesuksen nimeen itse taivasten valtakunnan isä Jumalaa kirottuna uhrina .
Mutta ei näillä raamattuhuijauksilla Perkeleen voimalla olekaan mitään rajaa, se raja kuuluisi löytyä sieltä uskojan päänupista järjellä ja tiedolla.
- Anonyymi00436
Anonyymi00433 kirjoitti:
Mutta ei näillä raamattuhuijauksilla Perkeleen voimalla olekaan mitään rajaa, se raja kuuluisi löytyä sieltä uskojan päänupista järjellä ja tiedolla.
Ja nyt se mitä tapahtuu niille 2,4 miljardille päänupille, missä ei ollut tietoa ja mistä puuttui kokonaan järki, jää nähtäväksi.
Nim.merk. "Presidentti Trumpin seuraavaa siirtoa odotellessa." Anonyymi00422 kirjoitti:
1.Johanneksen kirje: 4:7 Rakkaani, rakastakaamme toinen toistamme, sillä rakkaus on Jumalasta; ja jokainen, joka rakastaa, on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan.
4:8 Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus.Mistä se usko vastaanotetaan? Itse olen paljon rakastanut.
- Anonyymi00435
<<Jumalaa kirottuna Jeesuksen nimeen?<<
Tarkoituksella väärin käsitetty - Jeesus tarkoittaa teeskenteleviä fariseuksia, niiden isä on saatana, - oletko sinä fariseus?- Anonyymi00440
Tärkein tunnustus - Augsburgin tunnustus.
" KRISTUS OLI tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus
Gal."3:13 KRISTUS on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=gal&luku=3
Mitä sinä nyt yrität selittää?! - Anonyymi00441
Anonyymi00440 kirjoitti:
Tärkein tunnustus - Augsburgin tunnustus.
" KRISTUS OLI tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus
Gal."3:13 KRISTUS on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=gal&luku=3
Mitä sinä nyt yrität selittää?!Te palvotte Jeesusta Kristus nimellä tosi Jumalana kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna uhrinanne Jeesuksen opettamana taivasten valtakunnan isä Jumalana = TOSI JUMALA, ja Augsburgin tunnustus jatkuu: "Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi uhri"
- Anonyymi00444
Anonyymi00440 kirjoitti:
Tärkein tunnustus - Augsburgin tunnustus.
" KRISTUS OLI tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus
Gal."3:13 KRISTUS on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=gal&luku=3
Mitä sinä nyt yrität selittää?!Gal."3:13 KRISTUS on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme -
Armon perusta. Synti sai rangaistuksen se kärsittiin, ristillä, koko maailman synti. - Anonyymi00452
Anonyymi00444 kirjoitti:
Gal."3:13 KRISTUS on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme -
Armon perusta. Synti sai rangaistuksen se kärsittiin, ristillä, koko maailman synti.KIROTTU KIROUKSEKSI.
- Anonyymi00454
Anonyymi00452 kirjoitti:
KIROTTU KIROUKSEKSI.
Kirous = armo?! Te pelastuitte palvelemaan LIHALLA SYNNIN LAKIA, mikään teidän syntinne ei ole kadonnut mihinkään. Jumalat - ei edes taivasten valtakunnan isä - ole kärsinyt rangaistusta teidän puolestanne.
- Anonyymi00455
Anonyymi00454 kirjoitti:
Kirous = armo?! Te pelastuitte palvelemaan LIHALLA SYNNIN LAKIA, mikään teidän syntinne ei ole kadonnut mihinkään. Jumalat - ei edes taivasten valtakunnan isä - ole kärsinyt rangaistusta teidän puolestanne.
Todellisyydessa ei Jeesus myöskään, vaan on tulossa tuhomaan KIROUKSEN JA KIROTUT.
- Anonyymi00456
Anonyymi00455 kirjoitti:
Todellisyydessa ei Jeesus myöskään, vaan on tulossa tuhomaan KIROUKSEN JA KIROTUT.
Tämä on ilmestyskirjan tarina.
- Anonyymi00457
Anonyymi00452 kirjoitti:
KIROTTU KIROUKSEKSI.
Kuinka monta puupäätä täällä nyt on, jotka eivät tiedä kiroamisen liittyvän Saatanaan, tai ylipäätään eivät tiedä mikä on KIROUS?
- Anonyymi00458
Anonyymi00457 kirjoitti:
Kuinka monta puupäätä täällä nyt on, jotka eivät tiedä kiroamisen liittyvän Saatanaan, tai ylipäätään eivät tiedä mikä on KIROUS?
Kyllä tästä nyt pitäisi jotenkin saattaa myös kirkko edesvastuuseen - ymmärrän kirkon logiikan, kun kaikki on avoimesti luettavissa, mutta kun tämän päivän ihmisillä ei ole enään mitään älyä.
- Anonyymi00460
Anonyymi00458 kirjoitti:
Kyllä tästä nyt pitäisi jotenkin saattaa myös kirkko edesvastuuseen - ymmärrän kirkon logiikan, kun kaikki on avoimesti luettavissa, mutta kun tämän päivän ihmisillä ei ole enään mitään älyä.
Ja sitten se totuus, kun seuraatte KIROUSTA, Paavalin Gal.3:13 PELASTI MEIDÄN LAIN KIROUKSESTA, KUN KRISTUS TULI KIROUKSEKSI MEIDÄN EDESTÄMME.
Pelastetut "ME" ovat JUUTALAISET, te seuraatte Kristusta uhreiksi helvettiin, ettei juutalaisten tarvitse uhrata esikoispoikiaan, kun te olette ne uhrit JUUTALAISTEN PUOLESTA. - Anonyymi00462
Anonyymi00460 kirjoitti:
Ja sitten se totuus, kun seuraatte KIROUSTA, Paavalin Gal.3:13 PELASTI MEIDÄN LAIN KIROUKSESTA, KUN KRISTUS TULI KIROUKSEKSI MEIDÄN EDESTÄMME.
Pelastetut "ME" ovat JUUTALAISET, te seuraatte Kristusta uhreiksi helvettiin, ettei juutalaisten tarvitse uhrata esikoispoikiaan, kun te olette ne uhrit JUUTALAISTEN PUOLESTA.Juutalaisten Baal-jumala määrää 2.Mooseksen kirja luku 13 esikoispojat uhreiksi, ellei ollut maksanut hengen säästämisestä kultaa papeille. Juutalaiset keksivät tällaisen säästökika, tekikin teistä sijaisuhrit PELASTAMAAN HEIDÄT LAIN KIROUKSESTA.
- Anonyymi00464
Anonyymi00462 kirjoitti:
Juutalaisten Baal-jumala määrää 2.Mooseksen kirja luku 13 esikoispojat uhreiksi, ellei ollut maksanut hengen säästämisestä kultaa papeille. Juutalaiset keksivät tällaisen säästökika, tekikin teistä sijaisuhrit PELASTAMAAN HEIDÄT LAIN KIROUKSESTA.
Kun puhutaan viattomien kuoliaaksi kiuttamisista, kiroamisista, kirouksista, lasten uhraamisesta ja ihmissyönnistä, me emme puhu mistään hyvästä ja pyhästä, vaan pahuudesta. Siihen perustuu kristinusko
Anonyymi00456 kirjoitti:
Tämä on ilmestyskirjan tarina.
Turha kirja. Kirjan saaneet Aasian seurakunnat eivät enää ole olemassa.
- Anonyymi00438
13 👍
- Anonyymi00439
"kun Jeesus asuu meissä uskovissa Pyhän Hengen kautta niin ymmärrä ainoina ihmisinä Raamatun sanomaa aina oikein. Jumala on kyvykäs toimimaan kauttamme myös tässä ajassa."
Jumala kyllä hoitaa oman osansa kun me pysyttäydymme Jeesuksessa Kristuksessa koko elämämme ajan ja kestämme pahan hyökkäykset loppuun saakka. Jumala, joka meissä asuu, antakoon voiman. Amen- Anonyymi00442
Juu teidän hyvästä. Pyydestä saa harva se päivä lukea, edellinen pyhä ihminen sai 45 vuotta linnaa.
- Anonyymi00445
Anonyymi00442 kirjoitti:
Juu teidän hyvästä. Pyydestä saa harva se päivä lukea, edellinen pyhä ihminen sai 45 vuotta linnaa.
Lukea TEIDÄN HYVÄSTÄ PYYHYYDESTÄNNE palvoa itse taivasten valtakunnan isä Jumalaa kirottuna uhrinanne Jeesuksen Kristus nimellä.
- Anonyymi00446
Anonyymi00445 kirjoitti:
Lukea TEIDÄN HYVÄSTÄ PYYHYYDESTÄNNE palvoa itse taivasten valtakunnan isä Jumalaa kirottuna uhrinanne Jeesuksen Kristus nimellä.
Tämä ei ole hyvä tieto, vaan tämä on paha tieto. Eikä tämä ole pyhyyttä vaan tämä on pahuutta.
YMMÄRRÄTKÖ? - Anonyymi00449
Ymmärrätkö edeltä Augsburgin tunnustus ja Gal.3:13 "pysyttäytyä Kristuksessa" = pysyttäytymistä KIROUKSESSA.
- Anonyymi00450
Anonyymi00449 kirjoitti:
Ymmärrätkö edeltä Augsburgin tunnustus ja Gal.3:13 "pysyttäytyä Kristuksessa" = pysyttäytymistä KIROUKSESSA.
Te olette Raamatun ja Augsburgin tunnustuksen mukaan KIROTTUJA. Ja huolestuttavaa on todella ne teidän kimppuunnee saamat demonit.
- Anonyymi00451
Anonyymi00450 kirjoitti:
Te olette Raamatun ja Augsburgin tunnustuksen mukaan KIROTTUJA. Ja huolestuttavaa on todella ne teidän kimppuunnee saamat demonit.
Ja se tapahtuu kolminaisuusopilla, joka on kristinuskon perusvaatimus ja teitä on maailmassa nyt 2,4 MILJARDIA KIROTTUA.
- Anonyymi00459
Anonyymi00449 kirjoitti:
Ymmärrätkö edeltä Augsburgin tunnustus ja Gal.3:13 "pysyttäytyä Kristuksessa" = pysyttäytymistä KIROUKSESSA.
Etkö vieläkään muista mainita tulivuorijumalastasi?
- Anonyymi00468
Anonyymi00459 kirjoitti:
Etkö vieläkään muista mainita tulivuorijumalastasi?
Etkö edelleenkään ole popinut käyttämään siitä oikeaa nimeä BAAL-JUMALA, josta teologian tohtori Mäkipelto myös juuri julkaisi kirjan.
- Anonyymi00469
Anonyymi00468 kirjoitti:
Etkö edelleenkään ole popinut käyttämään siitä oikeaa nimeä BAAL-JUMALA, josta teologian tohtori Mäkipelto myös juuri julkaisi kirjan.
Kahden teologi ystävänsä kanssa. Mutta heidän työnsä ei liity siihen, että minä selitän Raamatun tarinan logiikan, he kertovat juutalaisuuden BAAL-JUMALAN, TULIVUORIJUMALAN historian.
- Anonyymi00461
Mistä on räyhähenki kotoisin?
ja kiusaa teurastetun Karitsan laumaa? Jeesuksen lampaita?- Anonyymi00467
Ei minua haittaa vaikka teurastetun johtajalampaan (1.Kor.5:7) lammaslaumakin teurastetaan, krron vain sen välttämättömyyden ja syyn, kun se tehdään Matt.24 Jeesuksen sanoin "lyhennettyyn aikaan", koska muuten mikään elämä ei säöstyisi, kun tyhmyys massiivisedti vain lisäätyy. Saavat mennä minun puolesta ihan rauhassa helvettiin.
- Anonyymi00463
Ilmestyskirja: 7:14 Ja minä sanoin hänelle: "Herrani, sinä tiedät sen". Ja hän sanoi minulle: "Nämä ovat ne, jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä.
Perille päässeet, he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä.Ilmestyskirja tarkoitettiin seitsemälle Aasian seurakunnalle, eikä niitä ole enää olemassa. Eli se jäi turhaksi.
- Anonyymi00465
torre3 kirjoitti:
Ilmestyskirja tarkoitettiin seitsemälle Aasian seurakunnalle, eikä niitä ole enää olemassa. Eli se jäi turhaksi.
Juu, valitettavasti se ennustaa meidän aikaan KUN SELVIÄÄ LUVUN 13 MIKÄ ON PUHUVA PEDON KUVA, JOKA SAA KAIKKI KUMARTAMAAN ITSEÄÄN.
VaI ajatellitko, että ennen kuin kirouksia ja kurottuja olisi kristinuskolla syntynyt, ne olisi jo 2000 vuotta sitten tapettu?
(Teen kaikkeni, että hermoni pitää, etten herjaa). - Anonyymi00466
torre3 kirjoitti:
Ilmestyskirja tarkoitettiin seitsemälle Aasian seurakunnalle, eikä niitä ole enää olemassa. Eli se jäi turhaksi.
Raamattu on universaalinen. Pyhät opetukset moraali ja etiikka, se antaa oikean elämän puitteet!
- Anonyymi00470
Anonyymi00465 kirjoitti:
Juu, valitettavasti se ennustaa meidän aikaan KUN SELVIÄÄ LUVUN 13 MIKÄ ON PUHUVA PEDON KUVA, JOKA SAA KAIKKI KUMARTAMAAN ITSEÄÄN.
VaI ajatellitko, että ennen kuin kirouksia ja kurottuja olisi kristinuskolla syntynyt, ne olisi jo 2000 vuotta sitten tapettu?
(Teen kaikkeni, että hermoni pitää, etten herjaa).Tekoäly. Se johtaa maailmaa. Se on viisaampi kuin ihmiskunta yhteensä, ja se voi toimia sellaisella alueella, jossa sillä ei ole käsitteitä, joita ihmiset voisivat ymmärtää. Nyt on kaikki sekoittunut siten, että yksi on kuningas ylitse muiden — ei tarvitse edes nimeä sanoa. Tekoäly voi tehdä videoita ja esittää mitä henkilöä hyvänsä ja mitä vain, käydä sotia, ja rosvota maita ja mantuja. Riittääkö?
- Anonyymi00471
Minkä väriseksi tulee VERELLÄ PESTY, heh Raamattu sisältää paljon hyviä oivalluksia - valkaista vaatteet verellä.
Tarina jatkuu myöhemmin, kun Jeesus huomauttaa, että katsokaa, että teillä on vaatteet päällä, kun tulen, ettei teitä löydetä ilkialastomina.
Tämähän liittyy tähän mitä selitän, kun tajutaan mitä verellä pestylle tapahtuikin todellisuudessa, ja nämä kirotut heittävätkin vaatteet pois. - Anonyymi00472
Anonyymi00470 kirjoitti:
Tekoäly. Se johtaa maailmaa. Se on viisaampi kuin ihmiskunta yhteensä, ja se voi toimia sellaisella alueella, jossa sillä ei ole käsitteitä, joita ihmiset voisivat ymmärtää. Nyt on kaikki sekoittunut siten, että yksi on kuningas ylitse muiden — ei tarvitse edes nimeä sanoa. Tekoäly voi tehdä videoita ja esittää mitä henkilöä hyvänsä ja mitä vain, käydä sotia, ja rosvota maita ja mantuja. Riittääkö?
Niin, varteenotettava huomio ihmisen toteuttamana projektina - olihan Suomenkin puolustusvoimat kuukausi ennen pandemiaa Kiinan Wuhanissa pelaamassa World Game peliä 150 maan puolustusvoimien kanssa, juuri ennen kuin pandemia julistettiin.
- Anonyymi00473
Anonyymi00472 kirjoitti:
Niin, varteenotettava huomio ihmisen toteuttamana projektina - olihan Suomenkin puolustusvoimat kuukausi ennen pandemiaa Kiinan Wuhanissa pelaamassa World Game peliä 150 maan puolustusvoimien kanssa, juuri ennen kuin pandemia julistettiin.
Me emme tiedä totuutta nyt, emmekä saa ehkä koskaan tietää näistä kulisseistamme.
- Anonyymi00474
Anonyymi00473 kirjoitti:
Me emme tiedä totuutta nyt, emmekä saa ehkä koskaan tietää näistä kulisseistamme.
Mutta minä jatkan pelaamista siitä huolimatta, kun on kerran käsikirjoitus hallussa.
- Anonyymi00475
Anonyymi00471 kirjoitti:
Minkä väriseksi tulee VERELLÄ PESTY, heh Raamattu sisältää paljon hyviä oivalluksia - valkaista vaatteet verellä.
Tarina jatkuu myöhemmin, kun Jeesus huomauttaa, että katsokaa, että teillä on vaatteet päällä, kun tulen, ettei teitä löydetä ilkialastomina.
Tämähän liittyy tähän mitä selitän, kun tajutaan mitä verellä pestylle tapahtuikin todellisuudessa, ja nämä kirotut heittävätkin vaatteet pois.ymmärrä mitä tarkoittaa allegoria ja vertauskuvallisuus ja mikä on konteksti tilanne ja ympäristö ja puhtaus ja taivas on täydellinen kuten Jumala ja Jeesus ja Pyhä Henki.
- Anonyymi00476
Anonyymi00470 kirjoitti:
Tekoäly. Se johtaa maailmaa. Se on viisaampi kuin ihmiskunta yhteensä, ja se voi toimia sellaisella alueella, jossa sillä ei ole käsitteitä, joita ihmiset voisivat ymmärtää. Nyt on kaikki sekoittunut siten, että yksi on kuningas ylitse muiden — ei tarvitse edes nimeä sanoa. Tekoäly voi tehdä videoita ja esittää mitä henkilöä hyvänsä ja mitä vain, käydä sotia, ja rosvota maita ja mantuja. Riittääkö?
Sen yhden kuninkaan, jonka nimeä ei mainita, kerrotaan voivan elää 200 vuotiaaksi, eikä se toinenkaan kuningas yhtään lyhempään elä, joten tarkkaan harkitut kulissit voivat olla melko pitkäänkin voimassa.
- Anonyymi00477
Anonyymi00466 kirjoitti:
Raamattu on universaalinen. Pyhät opetukset moraali ja etiikka, se antaa oikean elämän puitteet!
Jeesuksen opetukset kyllä, mutta hän on kristinuskossa vain kuoliaaksi kidutettu ja kirottu uhri JA JEESUKSEN OPETUKSET ON JUUTALAISEN PAAVALIN KIROAMIA, JOKA TEKI KRISTINUSKON.,
- Anonyymi00478
Anonyymi00477 kirjoitti:
Jeesuksen opetukset kyllä, mutta hän on kristinuskossa vain kuoliaaksi kidutettu ja kirottu uhri JA JEESUKSEN OPETUKSET ON JUUTALAISEN PAAVALIN KIROAMIA, JOKA TEKI KRISTINUSKON.,
Koittakaa nyt saada tämä pelikenttä haltuun - 1) kristinusko, juutalaisuus pahaa ja paha Jumala, mutta 2) Jeesus, opetukset, moraali ja hyvä Jumala.
Tarinassa on kaksi Jumalan nimistä, mutta toinen on Saatana, joka huijaa. - Anonyymi00479
Anonyymi00478 kirjoitti:
Koittakaa nyt saada tämä pelikenttä haltuun - 1) kristinusko, juutalaisuus pahaa ja paha Jumala, mutta 2) Jeesus, opetukset, moraali ja hyvä Jumala.
Tarinassa on kaksi Jumalan nimistä, mutta toinen on Saatana, joka huijaa.Tämä tilanne ei ole on-off, vaan Raamatun kansien sisällä on niin hyvä kuin pahakin.
- Anonyymi00481
Anonyymi00479 kirjoitti:
Tämä tilanne ei ole on-off, vaan Raamatun kansien sisällä on niin hyvä kuin pahakin.
Jeesuksessa vain hyvää. ei yhtään pahaa. Tosi on!
Anonyymi00475 kirjoitti:
ymmärrä mitä tarkoittaa allegoria ja vertauskuvallisuus ja mikä on konteksti tilanne ja ympäristö ja puhtaus ja taivas on täydellinen kuten Jumala ja Jeesus ja Pyhä Henki.
Jumalahan ei ole täydellinen. Sitä paitsi ollut tuhansia vuosia näkymättömissä. Ja Pyhä Henki puhuu palturia, totesin.
Anonyymi00466 kirjoitti:
Raamattu on universaalinen. Pyhät opetukset moraali ja etiikka, se antaa oikean elämän puitteet!
Ilmestyskirja annettiin seitsemälle Aasian seurakunnalle. Eräät ääliöt laittoivat sen Raamattuun. En näe moraalisena tappaa ihmisiä, enkä että on useita vaimoja ja sivuvaimoja. Se on väärää elämää.
- Anonyymi00484
Anonyymi00481 kirjoitti:
Jeesuksessa vain hyvää. ei yhtään pahaa. Tosi on!
Ei olisi, ei hyvää opettajaa saanut kavaltaa, kiduttaa ja tappaa, mutta kyllä varmaan hänen opetuksiaan on löytyy enemmän kuin mitä on Raamatussa juutalaisuuden, pahuuden syntiopein töhrimänä valhein.
Anonyymi00465 kirjoitti:
Juu, valitettavasti se ennustaa meidän aikaan KUN SELVIÄÄ LUVUN 13 MIKÄ ON PUHUVA PEDON KUVA, JOKA SAA KAIKKI KUMARTAMAAN ITSEÄÄN.
VaI ajatellitko, että ennen kuin kirouksia ja kurottuja olisi kristinuskolla syntynyt, ne olisi jo 2000 vuotta sitten tapettu?
(Teen kaikkeni, että hermoni pitää, etten herjaa).Mitä ne seitsemän Aasian seurakuntaa? Ihan hullu juttu tällainen.
- Anonyymi00487
Anonyymi00475 kirjoitti:
ymmärrä mitä tarkoittaa allegoria ja vertauskuvallisuus ja mikä on konteksti tilanne ja ympäristö ja puhtaus ja taivas on täydellinen kuten Jumala ja Jeesus ja Pyhä Henki.
VERELLÄ PESTYNÄ? Minkähän takia nämä sitten päätyvät Raamatun mukaan ensin Paavalin sanoin helvettiin ja ilmestyskirjan mukaan lopulta tungetaan petojumalineen tuliseen pätsiin?!
- Anonyymi00488
Anonyymi00487 kirjoitti:
VERELLÄ PESTYNÄ? Minkähän takia nämä sitten päätyvät Raamatun mukaan ensin Paavalin sanoin helvettiin ja ilmestyskirjan mukaan lopulta tungetaan petojumalineen tuliseen pätsiin?!
Lisäystä - hyvä esimerkki uskovaiselta, että miten he lukevat Raamattua ja päätyvät sitten helvettiin.
- Anonyymi00489
Anonyymi00488 kirjoitti:
Lisäystä - hyvä esimerkki uskovaiselta, että miten he lukevat Raamattua ja päätyvät sitten helvettiin.
Ja tällaisia ilmaisuja kieron väärän kautta on Raamattu täynnä, niin onko ihme, jos Jeesuksen opastamalta tieltä Paratiisiin, saa Paholainen kulkijan eksytettyä.
- Anonyymi00480
Ei täällä ole Jeesuksen ystäviä ne pilkkaavat vain ristintyötä.
Abraham on antoi esikuvan Jeesuksesta piti uhrata oma poika Iisak.
ja polkee käärmeen pään j.n.e.- Anonyymi00483
Niin ne ajat 2000 vuodessa muuttuvat - yht äkkiä ei Saatana Jumalana ole ihmisten kidutuksin, ruumiiden syönnein, veren juonnein ja lasten uhrauksin enää pyhyyttä, vaan se onkin pahuutta, ei edes ymmärretä inkvisiition kidutuksen tärkeyttä, ei noitarovioiden välttämättömyyttä , ja missä lie ovat kaikki giljotiinitkin! Varmaan Vatikaaniakin on nyt kielletty pitämästä niitä seksiorgioita mihin siepattiin lapsia ja nuoria. Paavin kuva oli oikein kehystettynä Epsteinin kirjoituspöydällä.
- Anonyymi00485
Anonyymi00483 kirjoitti:
Niin ne ajat 2000 vuodessa muuttuvat - yht äkkiä ei Saatana Jumalana ole ihmisten kidutuksin, ruumiiden syönnein, veren juonnein ja lasten uhrauksin enää pyhyyttä, vaan se onkin pahuutta, ei edes ymmärretä inkvisiition kidutuksen tärkeyttä, ei noitarovioiden välttämättömyyttä , ja missä lie ovat kaikki giljotiinitkin! Varmaan Vatikaaniakin on nyt kielletty pitämästä niitä seksiorgioita mihin siepattiin lapsia ja nuoria. Paavin kuva oli oikein kehystettynä Epsteinin kirjoituspöydällä.
Toista se oli Jeesuksen ristinkidutuksen aikaan, miten Jeesuksen opetuslapset oikein ilakoivat, kun Jeesus tapettiin.
- Anonyymi00486
Ahaa saat tuohon käärmeen pään?! Suomessa on kyllä patsas, missä nainen polkee käärmeenä Paavalin päätä.
- Anonyymi00490
Anonyymi00486 kirjoitti:
Ahaa saat tuohon käärmeen pään?! Suomessa on kyllä patsas, missä nainen polkee käärmeenä Paavalin päätä.
Ai niin ja juutalaisuudesta - on myös paljon tauluja - Suomessakin yksi - mihin on Moosekselle maalattu sarvet päähän, eivät ihmisen muinoin olleet niin höveliä uskossaan kuin tänä päivänä, siksi olikin käytettävä näitä edellä mainittuja uskon apuvälineitä.
- Anonyymi00482
Ei se ole Jeesuksessa olevaa pahaa, jos hänen päälleen pistetään maailman synnit ja hän kärsii ne syyttömänä, jotta sinulla olisi anteeksianto. Jos otat vastaan uskon Jeesukseen ja haluat olla hänen ystävänsä. Jeesus on viaton ja synnitön.
- Anonyymi00492
Tarkoitatko helluntailaisten "Jeesusta"? Kiitos ei! En halua olla missään tekemisissä hänen kanssaan.
- Anonyymi00493
Laitatko Raamatusta tai uskontunustuksesta jonkin anteeksiantokohdan, kun minä en tiedä Jeesuksen kirouksen palvonnan Kristuksena, tosi Jumalana, liittyvän kuin pelastumiseen, että voi tehdä vaikka sitä pahaa mitä vihaa - kohta Raamatusta edellä. Ja jos ei löydy, niin lopeta valehtelemasta!
- Anonyymi00494
Anonyymi00492 kirjoitti:
Tarkoitatko helluntailaisten "Jeesusta"? Kiitos ei! En halua olla missään tekemisissä hänen kanssaan.
Jeesus ei edes todellisuudessa kuulu mihinkään kristinuskon haaraan tai koko kristinuskoon, kun kyse on Paavalin luomasta kulttihahmosta Kristus, mikä tarkoittaa balsamoitua muumiota - koko tarina on uskovaisten ja Jeesuksen pilkkaamista.
- Anonyymi00495
Anonyymi00494 kirjoitti:
Jeesus ei edes todellisuudessa kuulu mihinkään kristinuskon haaraan tai koko kristinuskoon, kun kyse on Paavalin luomasta kulttihahmosta Kristus, mikä tarkoittaa balsamoitua muumiota - koko tarina on uskovaisten ja Jeesuksen pilkkaamista.
Jeesus oli aikansa opettaja, jolla oli kerrotun mukaan oppilaita, hän opetti sielutiedettä, sen aikainen psykologia yhdistettynä filosofiaan sekä metafysiikkaa eli oppia todellisuuden luonteesta ja olemuksesta.
Tarinat Raamatussa ovat täysin kuvitteellisia - oletetun Jeesuksen ouheeksi voidaan olettaa Raamatussa olevan noin 20 prosenttia aitoa, sekin opetusta, eikä mitään legendaksi luotua kertomusta.
Totuudet ovat edelleen piilossa siellä Vatikaanin 84 kilometrin salatussa hyllyrivistössä - en näe Jeesuksen olleen minkään varsinaisen uskonnon edustaja tai kulttijohtaja, mutta varsin outoa tietoa hänellä on ollut, tai hänen tietämäksi kirjoitettu. - Anonyymi00502
Anonyymi00495 kirjoitti:
Jeesus oli aikansa opettaja, jolla oli kerrotun mukaan oppilaita, hän opetti sielutiedettä, sen aikainen psykologia yhdistettynä filosofiaan sekä metafysiikkaa eli oppia todellisuuden luonteesta ja olemuksesta.
Tarinat Raamatussa ovat täysin kuvitteellisia - oletetun Jeesuksen ouheeksi voidaan olettaa Raamatussa olevan noin 20 prosenttia aitoa, sekin opetusta, eikä mitään legendaksi luotua kertomusta.
Totuudet ovat edelleen piilossa siellä Vatikaanin 84 kilometrin salatussa hyllyrivistössä - en näe Jeesuksen olleen minkään varsinaisen uskonnon edustaja tai kulttijohtaja, mutta varsin outoa tietoa hänellä on ollut, tai hänen tietämäksi kirjoitettu.Jeesus opettaa universaalia moraalia ja etiikkaa, se on ikuista jota ei tarvitse päivittää.
Opettaa hyviä ominaisuuksia, ne on ikuisia elämän hyveitä, uskovaa vetää Herran hyvyys puoleensa. Tämä on tosiasia. - Anonyymi00528
Anonyymi00502 kirjoitti:
Jeesus opettaa universaalia moraalia ja etiikkaa, se on ikuista jota ei tarvitse päivittää.
Opettaa hyviä ominaisuuksia, ne on ikuisia elämän hyveitä, uskovaa vetää Herran hyvyys puoleensa. Tämä on tosiasia.Pyhällä hengellä vai ilman?
Anonyymi00502 kirjoitti:
Jeesus opettaa universaalia moraalia ja etiikkaa, se on ikuista jota ei tarvitse päivittää.
Opettaa hyviä ominaisuuksia, ne on ikuisia elämän hyveitä, uskovaa vetää Herran hyvyys puoleensa. Tämä on tosiasia.Jeesus opetti sitä mitä kukin kirjoitti. Jopa että toi miekan.
Se mikä sinua veti puoleensa, ei sillä tavalla ole minua vetänyt, eikä suurinta osaa ihmisistä muutenkaan. Tämä on parempi tosiasia.
- Anonyymi00496
Sana avautuu sen puhuessa. Amen?
- Anonyymi00497
Hassu kun kävi niinkuin on käynyt. Raamatussani ei ole mainintaa tekijänoikeudesta maan tapaan, mutta on tamperella painettu. Siellä on niinkin ohutta paperia nääs.
- Anonyymi00500
Täällä on sellaisia jotka vaan tuottaa semmoista negatiivista pahuutta ja puhuu Paavalista pahaa, vaikka Paavali on Jeesuksen kanssa hyvän puolella, mutta nämä on niitä pahiksia, jotka koittaa vaan estää Jeesusta tulemasta sydämeen.
Totuus ei taistele se on ja pysyy, sitä ei vääryys uhkaa, mutta ihmistä pahuus uhkaa.Paavali oli surkea. Sanoi tekevänsä sitä pahaa, mitä ei haluaisi tehdä, ja että todellisuudessa hänessä oleva synti tekee pahaa, ei hän.
- Anonyymi00503
torre3 kirjoitti:
Paavali oli surkea. Sanoi tekevänsä sitä pahaa, mitä ei haluaisi tehdä, ja että todellisuudessa hänessä oleva synti tekee pahaa, ei hän.
Mutta torre on erilainen. Hän tekee sitä pahaa, mitä tahtoo!
Anonyymi00503 kirjoitti:
Mutta torre on erilainen. Hän tekee sitä pahaa, mitä tahtoo!
Kerro tarkemmin mitä pahaa teen.
- Anonyymi00506
torre3 kirjoitti:
Kerro tarkemmin mitä pahaa teen.
Vääristelet ja vain ilkeys on mielessäsi motiivina, se näkyy joka postauksessa.
- Anonyymi00509
Anonyymi00506 kirjoitti:
Vääristelet ja vain ilkeys on mielessäsi motiivina, se näkyy joka postauksessa.
tarkoitus on saada mielihyvää toisten kiusaamisesta! se on harrastus!
- Anonyymi00511
torre3 kirjoitti:
Kerro tarkemmin mitä pahaa teen.
Pilkkaat täällä uskovia ja yrität mitätöidä Jumalan sanaa.
Anonyymi00506 kirjoitti:
Vääristelet ja vain ilkeys on mielessäsi motiivina, se näkyy joka postauksessa.
Puhut kyllä itsestäsi, hyvin selkeästi.
Anonyymi00511 kirjoitti:
Pilkkaat täällä uskovia ja yrität mitätöidä Jumalan sanaa.
Kerron mitä Raamattu on, en voi mitätöidä.
- Anonyymi00501
Jonkinlaista sekoamistahan se edellyttää.
- Anonyymi00510
Niinkö sinulle kävi?
- Anonyymi00505
Raamattua on aika helppo lopulta lukea. Ottaa vain jakeen sieltä täältä ja syyttelee sen perusteella muita. Omalle kohdalle ja ajattele yhtään mitään, vaan voi kannattaa miten sotaisia ja pahoja asioita tahansa.
Helppoa kuin heinänteko. Ei siinä tarvitse alkukieltä tuntea eikä mitään teologiaa opiskella.- Anonyymi00507
Vääristelet ja vain ilkeys on mielessäsi motiivina, se näkyy!
- Anonyymi00515
Anonyymi00507 kirjoitti:
Vääristelet ja vain ilkeys on mielessäsi motiivina, se näkyy!
Ja ensimmäinen uskovainen kaatui kuolleena maahan - lainatkaamme Yhdysvaltain puolustusministerin lanseeraamaa elokuvakohtaussiunausta hänen muistolleen!
- Anonyymi00516
Anonyymi00515 kirjoitti:
Ja ensimmäinen uskovainen kaatui kuolleena maahan - lainatkaamme Yhdysvaltain puolustusministerin lanseeraamaa elokuvakohtaussiunausta hänen muistolleen!
"SOTAMINISTERI Pete Hegseth vetosi pyhiin kirjoituksiin puhuessaan Iraniin jääneen amerikkalaisen hävittäjälentäjän pelastusoperaatiosta – mutta lainasi itse asiassa Quentin Tarantinoa, Variety kertoo.
Hegseth on julkisesti kertonut olevansa harras kristitty ja hän on korostanut uskon merkitystä sekä poliittisessa toiminnassaan että maailmankuvassaan. Keskiviikkona Pentagonin jumalanpalveluksessa pitämässään rukouksessa Hegseth luki keksityn raamatunjakeen Tarantinon vuoden 1994 elokuvasta Pulp Fiction.
Kyseessä oli muunneltu versio Hesekielin kirjan jakeesta 25:17, jonka Samuel L. Jacksonin esittämä hahmo lausuu vanhurskaasti elokuvassa juuri ennen kuin ampuu miehen kuoliaaksi."
https://www.is.fi/viihde/art-2000011949686.html
Todellisuudessa tuossa jakeessa ei lue mitään niin hurskasta, kuin annetaan ymmärtää, siinä lukee näin:
"25:17 ja teen heille suuret kostoteot, rangaisten kiivaudessa. Ja he tulevat tietämään, että minä olen Herra, kun minä annan kostoni heitä kohdata."
- Anonyymi00508
Ellei ole sisäistänyt Jeesusta ja hänen olemustaan ei voi ymmärtää Raamattua, silloin Raamattu on todella "hepreaa".
Raamattu on sellainen mitä kukin sinne juttujaan saanut on kirjoittanut. Raamattu on kaikille vapaata luettavaa.
- Anonyymi00512
torre3 kirjoitti:
Raamattu on sellainen mitä kukin sinne juttujaan saanut on kirjoittanut. Raamattu on kaikille vapaata luettavaa.
Sinäkö menit huutelemaan Amerikkaan asti? Vai kuka sen teki?
- Anonyymi00513
Anonyymi00512 kirjoitti:
Sinäkö menit huutelemaan Amerikkaan asti? Vai kuka sen teki?
Kyseessä on täällä käytetty lause!
- Anonyymi00514
Anonyymi00513 kirjoitti:
Kyseessä on täällä käytetty lause!
Ja varmaan Yhdysvaltain puolustusministerikin täältä kopioinut Raamatun jakeensa uskovaisilta, kun se olikin elokuvakohtauksesta ennen kuin syytetty ammuttiin!
- Anonyymi00518
torre3 kirjoitti:
Raamattu on sellainen mitä kukin sinne juttujaan saanut on kirjoittanut. Raamattu on kaikille vapaata luettavaa.
nyt onkin kysymys ymmärryksestä - voi pyhä yksinkertaisuus!
Anonyymi00518 kirjoitti:
nyt onkin kysymys ymmärryksestä - voi pyhä yksinkertaisuus!
Raamattu on todella helppo ymmärtää. Ja muistiinpanot valaisivat todella hyvin.
torre3 kirjoitti:
Raamattu on todella helppo ymmärtää. Ja muistiinpanot valaisivat todella hyvin.
Siis että Raamattu ei ole "hepreaa".
- Anonyymi00519
"Kyseessä oli muunneltu versio Hesekielin kirjan jakeesta 25:17, jonka Samuel L. Jacksonin esittämä hahmo lausuu vanhurskaasti elokuvassa juuri ennen kuin ampuu miehen kuoliaaksi."
Ja näinhän Hegseth kertoi että hän esittää MUUNNELLUN version Hesekielin kirjasta ja tämän MUUNNELLUN-sanan valhemedia jätti pois että sai valheesellisen mielikuvan muodostettua.- Anonyymi00521
Seuraava uskovainen ammuttu. Siunatkaamme elokuvakohtauksen sanoin.
- Anonyymi00520
Sinänsä on mahdottomuus ei-uskovaisen ymmärtää Jumalan sanaa sillä se ei onnistu ilman Pyhää Henkeä mikä sisällämme opettaa mitä Sana juuri tänään, tässä hetkessä, tässä kristillisen kasvun vaiheessa tuo minulle esiin.
Kirkollisille ja ateisteille kun taas kuuluu Evankeliumin Sana että "tehkää parannus, ottakaa vastaan usko Jeesukseen ja mentää upotettavaksi että saatte sen Pyhän Hengen eli käytännössä Jeesuksen elämääsi".- Anonyymi00522
Puhut aivan oikein, ja koska Jeesus Kristuksena on kirottu KIROUS, joka opettaa sisällänne, saatte ne demonit kimppuunne, kuten uskovaiset kertovat.
- Anonyymi00523
Anonyymi00522 kirjoitti:
Puhut aivan oikein, ja koska Jeesus Kristuksena on kirottu KIROUS, joka opettaa sisällänne, saatte ne demonit kimppuunne, kuten uskovaiset kertovat.
Tämän nimi on kristinusko.
- Anonyymi00524
"Kirkollisille ja ateisteille kun taas kuuluu Evankeliumin Sana että "tehkää parannus, ottakaa vastaan usko Jeesukseen ja mentää upotettavaksi että saatte sen Pyhän Hengen eli käytännössä Jeesuksen elämääsi"."
Eli julistakaamme evankeliumia myös Suomessa kuten Jeesus käski!!! - Anonyymi00525
Anonyymi00523 kirjoitti:
Tämän nimi on kristinusko.
Ja tähän kristinuskoon Paavali juuri lanseerasi käyttämäsi termin Pyhä henki, joka todellisuudessa onkin Paha henki, joka nousee sieltä helvetistä mihin Jumalasi opilla Jeesus on kirottuna kirouksena uskovaisten sielujen lunnaina.
- Anonyymi00526
Anonyymi00525 kirjoitti:
Ja tähän kristinuskoon Paavali juuri lanseerasi käyttämäsi termin Pyhä henki, joka todellisuudessa onkin Paha henki, joka nousee sieltä helvetistä mihin Jumalasi opilla Jeesus on kirottuna kirouksena uskovaisten sielujen lunnaina.
Pyhä henki -termi Raamatussa juuri paljastaa Apostolien tekojen 19. luvussa, ettei sillä ole mitään tekemistä Jeesuksen opetuksen kanssa, kuten myös sen, ettei mitään ylösnousemusta helvetistä edes tapahtunut.
- Anonyymi00527
Anonyymi00526 kirjoitti:
Pyhä henki -termi Raamatussa juuri paljastaa Apostolien tekojen 19. luvussa, ettei sillä ole mitään tekemistä Jeesuksen opetuksen kanssa, kuten myös sen, ettei mitään ylösnousemusta helvetistä edes tapahtunut.
On siis tärkeä termi, mutta täysin päinvastaisessa merkityksessä kuin luulette.
- Anonyymi00529
Anonyymi00527 kirjoitti:
On siis tärkeä termi, mutta täysin päinvastaisessa merkityksessä kuin luulette.
Jahas ja roskiin meni Iltalehden uutinen täällä huuteluista, heh. Osui ja upposi.
Se oli kommentti täällä siihen, kun kyllästyin uskovaisiin homohuutelijoihin, ja kerroin Suomen eksegetiikan laitoksen väitöksestä, että myös Jeesus oli homoseksuaali, ja seuraava kirjoitti sen komentin. - Anonyymi00530
Anonyymi00529 kirjoitti:
Jahas ja roskiin meni Iltalehden uutinen täällä huuteluista, heh. Osui ja upposi.
Se oli kommentti täällä siihen, kun kyllästyin uskovaisiin homohuutelijoihin, ja kerroin Suomen eksegetiikan laitoksen väitöksestä, että myös Jeesus oli homoseksuaali, ja seuraava kirjoitti sen komentin.Ja sehän tässä on kummallista, että ihan julkisestikin uutisoitu sensuroidaan keskusteluista. Mikä sellaiseen on motiivina - oliko se, että siinä esiintyi suomeksi kirottuun uskontoaiheeseen myös Jeffrey Epsteinin kuva?
- Anonyymi00531
Anonyymi00530 kirjoitti:
Ja sehän tässä on kummallista, että ihan julkisestikin uutisoitu sensuroidaan keskusteluista. Mikä sellaiseen on motiivina - oliko se, että siinä esiintyi suomeksi kirottuun uskontoaiheeseen myös Jeffrey Epsteinin kuva?
Turha siitä on herneenpalkoa nenään vetää - mies ja Suomi liittyvät toisiinsa, mutta on niin pieni maa, että jos totuus julkaistaisiin, jäisi vain monttu tilalle.
Anonyymi00529 kirjoitti:
Jahas ja roskiin meni Iltalehden uutinen täällä huuteluista, heh. Osui ja upposi.
Se oli kommentti täällä siihen, kun kyllästyin uskovaisiin homohuutelijoihin, ja kerroin Suomen eksegetiikan laitoksen väitöksestä, että myös Jeesus oli homoseksuaali, ja seuraava kirjoitti sen komentin.Ja jos Jeesusta seuraa, niin ei oteta vaimoa,
Anonyymi00524 kirjoitti:
"Kirkollisille ja ateisteille kun taas kuuluu Evankeliumin Sana että "tehkää parannus, ottakaa vastaan usko Jeesukseen ja mentää upotettavaksi että saatte sen Pyhän Hengen eli käytännössä Jeesuksen elämääsi"."
Eli julistakaamme evankeliumia myös Suomessa kuten Jeesus käski!!!Vaikka kuinka julistat, niin ei voi uskoa.
Tiedän, että Pyhä Henki puhuu väärin. Että sinun puheita voi pitää valheena. Jeesus oli kopio muinaisista Egyptin jumalista, että ei voi olla mahdollista saada Jeesusta elämäänsä.
Todella epäuskottava tuo sinun evankeliumi.- Anonyymi00601
torre3 kirjoitti:
Ja jos Jeesusta seuraa, niin ei oteta vaimoa,
Raamatun mukaan Israelilaisia oli kielletty antamasta tyttäriään juutalaisille vaimoiksi.
Jossain vaiheessa, kun tappoivat Israelin miehet, he ryöstivät heidän naisensa.
Tästä tulee todennäköisesti tulee tarina, että juutalaisuus - todellisuudessa israelilaisuus - periytyisi naisen kautta, minkä identiteetin he varastivat israelilaisilta muka juutalaisuudeksi.
- Anonyymi00532
Jeesus lähettää Pyhän Hengen:
Joh: 14:16 Ja minä olen rukoileva Isää, ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti,
14:17 totuuden Hengen, jota maailma ei voi ottaa vastaan, koska se ei näe häntä eikä tunne häntä; mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy teidän tykönänne ja on teissä oleva.- Anonyymi00533
Ei, kyllä Jeesus lupasi lähettää totuuden Hengen.
- Anonyymi00534
Anonyymi00533 kirjoitti:
Ei, kyllä Jeesus lupasi lähettää totuuden Hengen.
Ei kai Jeesus teitä helvettiin halua, ja tuo Pyhän hengen tie vie helvettii, kun taas totuuden Hengellä löytää tien takaisin paratiisiin.
- Anonyymi00535
Anonyymi00534 kirjoitti:
Ei kai Jeesus teitä helvettiin halua, ja tuo Pyhän hengen tie vie helvettii, kun taas totuuden Hengellä löytää tien takaisin paratiisiin.
Totta kai Jeesuksen sanomaksi on kirjoitettu ihan mitä tahansa - teidäthän halutaankin ohjata harhaan.
- Anonyymi00536
Anonyymi00535 kirjoitti:
Totta kai Jeesuksen sanomaksi on kirjoitettu ihan mitä tahansa - teidäthän halutaankin ohjata harhaan.
No niin - ja siinä lukikin totuuden henki ihan oikein.
- Anonyymi00537
""Kirkollisille ja ateisteille kun taas kuuluu Evankeliumin Sana että "tehkää parannus, ottakaa vastaan usko Jeesukseen ja mentää upotettavaksi että saatte sen Pyhän Hengen eli käytännössä Jeesuksen elämääsi"."
Eli julistakaamme evankeliumia myös Suomessa kuten Jeesus käski!!!"
Näin kristinusko on levinnyt eka helluntaista lähtien aina tähän päivään saakka katkeamattomana ketjua Sanan mukaan ...
Jeesus lähettää Pyhän Hengen:
Joh: 14:16 Ja minä olen rukoileva Isää, ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti,
14:17 totuuden Hengen, jota maailma ei voi ottaa vastaan, koska se ei näe häntä eikä tunne häntä; mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy teidän tykönänne ja on teissä oleva. - Anonyymi00538
Anonyymi00536 kirjoitti:
No niin - ja siinä lukikin totuuden henki ihan oikein.
Ja helvettiin johdattavalla Pyhällä hengellä ja taikaisin paratiisiin ohjaamalla totuuden Hengellä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa - ne on kirjoitettukin päinvastaisesti.
- Anonyymi00539
Anonyymi00538 kirjoitti:
Ja helvettiin johdattavalla Pyhällä hengellä ja taikaisin paratiisiin ohjaamalla totuuden Hengellä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa - ne on kirjoitettukin päinvastaisesti.
Ihan kuin oikein sormellä tökittäisiin, ettei pyhä synny mistään sanasta pyhä, vaan se syntyy totuudesta.
- Anonyymi00540
Etkö sinä, ihminen, osaa lukea? Onko ihme sitten, että eksytään reitiltä, jos ei edes tienviittoja lueta, ymmärtämisestä nyt puhumattakaan!!
- Anonyymi00542
Anonyymi00540 kirjoitti:
Etkö sinä, ihminen, osaa lukea? Onko ihme sitten, että eksytään reitiltä, jos ei edes tienviittoja lueta, ymmärtämisestä nyt puhumattakaan!!
Koko Raamattu on täynnä erilaisia tienviittoja, mitkä auttavat löytämään oikean tien ja pysymään sillä, mutta siinä saa olla kyllä tosi tarkkana, ettei tipu huijari Paholaisen ansaan, mihin uskovaiset ryntäävät heti kädet ojossa ja tosi hurskaina (muka).
- Anonyymi00543
Anonyymi00542 kirjoitti:
Koko Raamattu on täynnä erilaisia tienviittoja, mitkä auttavat löytämään oikean tien ja pysymään sillä, mutta siinä saa olla kyllä tosi tarkkana, ettei tipu huijari Paholaisen ansaan, mihin uskovaiset ryntäävät heti kädet ojossa ja tosi hurskaina (muka).
Jeesus ei kadota ainuttakaan lammastaan joka Hänen laumaansa tulee uskoontullessaan Jeesukseen.
Luuk. 15:4
"Jos jollakin teistä on sata lammasta ja hän kadottaa yhden niistä, eikö hän jätä niitä yhdeksääkymmentä yhdeksää erämaahan ja mene etsimään kadonnutta, kunnes hän sen löytää? - Anonyymi00544
Anonyymi00537 kirjoitti:
""Kirkollisille ja ateisteille kun taas kuuluu Evankeliumin Sana että "tehkää parannus, ottakaa vastaan usko Jeesukseen ja mentää upotettavaksi että saatte sen Pyhän Hengen eli käytännössä Jeesuksen elämääsi"."
Eli julistakaamme evankeliumia myös Suomessa kuten Jeesus käski!!!"
Näin kristinusko on levinnyt eka helluntaista lähtien aina tähän päivään saakka katkeamattomana ketjua Sanan mukaan ...
Jeesus lähettää Pyhän Hengen:
Joh: 14:16 Ja minä olen rukoileva Isää, ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti,
14:17 totuuden Hengen, jota maailma ei voi ottaa vastaan, koska se ei näe häntä eikä tunne häntä; mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy teidän tykönänne ja on teissä oleva.Niin, Jeesus käski julistaa taivasten valtakunnan evankeliumia, eikä juutalaisen Paavalin syntievankeliumia, jonka jumaluutta sanoi Saatanaksi ja valheen isäksi.
Miten ajattelit nyt julistaa Jeesuksen evankeliumia, kun Paavali kiroaa sen Raamatussa, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta? - Anonyymi00545
Anonyymi00544 kirjoitti:
Niin, Jeesus käski julistaa taivasten valtakunnan evankeliumia, eikä juutalaisen Paavalin syntievankeliumia, jonka jumaluutta sanoi Saatanaksi ja valheen isäksi.
Miten ajattelit nyt julistaa Jeesuksen evankeliumia, kun Paavali kiroaa sen Raamatussa, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta?Näin hyvä tienviitta Raamatusta löytyy, mutta ei osu uskovaisten hyttysten siivilöintiin tämä kameli, minkä nielevät ensimmäisenä.
- Anonyymi00546
Anonyymi00544 kirjoitti:
Niin, Jeesus käski julistaa taivasten valtakunnan evankeliumia, eikä juutalaisen Paavalin syntievankeliumia, jonka jumaluutta sanoi Saatanaksi ja valheen isäksi.
Miten ajattelit nyt julistaa Jeesuksen evankeliumia, kun Paavali kiroaa sen Raamatussa, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta?Taidat olla aika sekaisin. Evankeliumin julistaminen on aivan yksinkertaista.
Joh 3
" Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainosyntyisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma pelastuisi hänen kauttaan.
. Sitä, joka uskoo häneen, ei tuomita. Mutta se, joka ei usko, on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainosyntyisen Pojan nimeen."
Tuota totuutta eivät teidän kiroilunne voi muuttaa miksikään, Tätä samaa evankeliumia Paavalikin julisti. - Anonyymi00547
Anonyymi00545 kirjoitti:
Näin hyvä tienviitta Raamatusta löytyy, mutta ei osu uskovaisten hyttysten siivilöintiin tämä kameli, minkä nielevät ensimmäisenä.
Kuulkaapa, uskovaiset, Raamattu on kirjoitettu niin sadan prosentin varmalla tarkkuudella, että ette löydä siitä yhtäkään aukkopaikkaa, että ette joutuisi helvettiin, kun olette väärällä tiellä - sen tarkuus on suorastaan uskomatonta.
- Anonyymi00548
Anonyymi00547 kirjoitti:
Kuulkaapa, uskovaiset, Raamattu on kirjoitettu niin sadan prosentin varmalla tarkkuudella, että ette löydä siitä yhtäkään aukkopaikkaa, että ette joutuisi helvettiin, kun olette väärällä tiellä - sen tarkuus on suorastaan uskomatonta.
"- sen tarkuus on suorastaan uskomatonta"
Ainakin silloin kun katsoo omaan Raamattu -nimiseen kristallipalloonsa - Anonyymi00549
Anonyymi00546 kirjoitti:
Taidat olla aika sekaisin. Evankeliumin julistaminen on aivan yksinkertaista.
Joh 3
" Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainosyntyisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma pelastuisi hänen kauttaan.
. Sitä, joka uskoo häneen, ei tuomita. Mutta se, joka ei usko, on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainosyntyisen Pojan nimeen."
Tuota totuutta eivät teidän kiroilunne voi muuttaa miksikään, Tätä samaa evankeliumia Paavalikin julisti.Jeesuksen mukaan, kun ohjaa tien takaisin paratiisiin, ja saa ihmeiden tekokyvyn, ettei voida alistaa rahan vallalla oli TIETO, joka hänet lähetettiin tuomaan ja se on se paratiisiin takaisin vievä tie.
JOHANNEKSEN EVANKELIUMISSA EI LUE, ETTÄ JUMALA ANTOI POIKANSA, JEESUKSEN, KUOLIAAKSI KIDUTETTAVAKSI, ETTEI USKOVAISTEN TARVITSE ITSE VASTATA PAHOISTA TEOISTAAN, JOKA TIE RAAMATUN MUKAAN VIE HELVETTIIN.
Te keksitte omasta päästänne näihin lauseisiin merkityksen, kun pointti jätetään sanomatta, kun teidät halutaan väärälle tielle! Idiootit. - Anonyymi00550
Anonyymi00549 kirjoitti:
Jeesuksen mukaan, kun ohjaa tien takaisin paratiisiin, ja saa ihmeiden tekokyvyn, ettei voida alistaa rahan vallalla oli TIETO, joka hänet lähetettiin tuomaan ja se on se paratiisiin takaisin vievä tie.
JOHANNEKSEN EVANKELIUMISSA EI LUE, ETTÄ JUMALA ANTOI POIKANSA, JEESUKSEN, KUOLIAAKSI KIDUTETTAVAKSI, ETTEI USKOVAISTEN TARVITSE ITSE VASTATA PAHOISTA TEOISTAAN, JOKA TIE RAAMATUN MUKAAN VIE HELVETTIIN.
Te keksitte omasta päästänne näihin lauseisiin merkityksen, kun pointti jätetään sanomatta, kun teidät halutaan väärälle tielle! Idiootit.Ja mikä on nyt uskomattominta - vaikka kirotaan itse tosi Jumala Paavalin opilla kiroukseksi Jeesuksen nimeen, ja pelastutaan tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihataan, perataan Paavalin sanoin taivasten valtakunta pois ja mennään helvettiin, NIIN TÄMÄ YKSI KOHTA MISSÄ EI SANOTA EDES MIHIN JUMALA POIKANSA ANTOI, todistaa uskovaisen mukaan, että kuoliaaksi kidutettavaksi!!! Mitä saastaa on uskovaisten päissä?
- Anonyymi00551
Anonyymi00550 kirjoitti:
Ja mikä on nyt uskomattominta - vaikka kirotaan itse tosi Jumala Paavalin opilla kiroukseksi Jeesuksen nimeen, ja pelastutaan tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihataan, perataan Paavalin sanoin taivasten valtakunta pois ja mennään helvettiin, NIIN TÄMÄ YKSI KOHTA MISSÄ EI SANOTA EDES MIHIN JUMALA POIKANSA ANTOI, todistaa uskovaisen mukaan, että kuoliaaksi kidutettavaksi!!! Mitä saastaa on uskovaisten päissä?
Ja tämä on nyt se syvääkin syvempi pahuus, minkä nyt Raamattu juuri haluaa näistä uskovaisista todistaa, kun heitä sanotaan jo luonnostaan vihattaviksi.
- Anonyymi00552
Anonyymi00551 kirjoitti:
Ja tämä on nyt se syvääkin syvempi pahuus, minkä nyt Raamattu juuri haluaa näistä uskovaisista todistaa, kun heitä sanotaan jo luonnostaan vihattaviksi.
Yksi pienen pieni puuttuva kohta - mihin Jumala poikansa antoi? - todistaakin heidän mielestään koko jättimäisen, helvetin kokoisen pahuuden!
- Anonyymi00553
Anonyymi00552 kirjoitti:
Yksi pienen pieni puuttuva kohta - mihin Jumala poikansa antoi? - todistaakin heidän mielestään koko jättimäisen, helvetin kokoisen pahuuden!
Ja nimenomaan todistaa uskovaisen mukaan muka heille ja heihin kohdidstuvat narsistisen hyvyyden!
- Anonyymi00554
Anonyymi00553 kirjoitti:
Ja nimenomaan todistaa uskovaisen mukaan muka heille ja heihin kohdidstuvat narsistisen hyvyyden!
Se on, kuulkaa, Jumalan rakkautta vain heitä kohtaan!
Anonyymi00534 kirjoitti:
Ei kai Jeesus teitä helvettiin halua, ja tuo Pyhän hengen tie vie helvettii, kun taas totuuden Hengellä löytää tien takaisin paratiisiin.
Ei ole ollut havaintoa paratiisista, jonne Jumala jäi yksinään.
Anonyymi00536 kirjoitti:
No niin - ja siinä lukikin totuuden henki ihan oikein.
Ja Pyhä Henki on se valheen henki. Olen saanut senkin selville.
Anonyymi00546 kirjoitti:
Taidat olla aika sekaisin. Evankeliumin julistaminen on aivan yksinkertaista.
Joh 3
" Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainosyntyisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma pelastuisi hänen kauttaan.
. Sitä, joka uskoo häneen, ei tuomita. Mutta se, joka ei usko, on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainosyntyisen Pojan nimeen."
Tuota totuutta eivät teidän kiroilunne voi muuttaa miksikään, Tätä samaa evankeliumia Paavalikin julisti.On siitä huolimatta nuo ihmisten kirjoitukset suorastaan valheita. Eli miksi teette turhaa työtä?
Anonyymi00547 kirjoitti:
Kuulkaapa, uskovaiset, Raamattu on kirjoitettu niin sadan prosentin varmalla tarkkuudella, että ette löydä siitä yhtäkään aukkopaikkaa, että ette joutuisi helvettiin, kun olette väärällä tiellä - sen tarkuus on suorastaan uskomatonta.
Vitsit vitsinä.
Mutta yksi räikeä aukkopaikka on, että Raamattu sanoo 11 ihmisen olleen paikalla, kun Jeesus lensi taivaaseen, mutta kukaan heistä ei siitä kirjoittanut,- Anonyymi00561
torre3 kirjoitti:
On siitä huolimatta nuo ihmisten kirjoitukset suorastaan valheita. Eli miksi teette turhaa työtä?
Sinun kohdallasi ajattelinkin lopettaa, ja laittaa suorinta tietä vain helvettiin.
Anonyymi00561 kirjoitti:
Sinun kohdallasi ajattelinkin lopettaa, ja laittaa suorinta tietä vain helvettiin.
Turhaa kaikki. Minut ainoastaan polttohaudataan.
- Anonyymi00602
Anonyymi00548 kirjoitti:
"- sen tarkuus on suorastaan uskomatonta"
Ainakin silloin kun katsoo omaan Raamattu -nimiseen kristallipalloonsaEi, vaan perustuen TIETOON, mikä kristallipallouskoville älyvajauksesta johtuen on mahdoton käsite.
Mutta luulisi älyn sanovan jo, ettei tarkkuuksia kristallipallolla tutkita, vaan tiedon perusteella - jälleen uskovaisen logiikan kukkanen..
- Anonyymi00555
Ei sitä paratiisi enää ole, vaan se muuttui helvetiksi maan päällä kun ihmiset ensi alkuun olivat melko kunnolla, mutta kun evoluultio pääsi vauhtiin ja kehitti ihmistä, niin ihminen pystyi käymään tuhoamissotia ja sitten sai aikaan todellisen helvetin maan päälle pahuudellaan.
Siitä nyt kärsitään ja pelätään kusi sukassa mitä tapahtuu.- Anonyymi00556
Muuttui helvetiksi - edellä esinerkki - 2000 vuoden kristinuskon aivopesulla pahuutena. Se on evoluution nimi.
- Anonyymi00557
Anonyymi00556 kirjoitti:
Muuttui helvetiksi - edellä esinerkki - 2000 vuoden kristinuskon aivopesulla pahuutena. Se on evoluution nimi.
Tuo aivopesu on jo meidän jokaisen geeneissä - 45.000 eri kristiuskon kirkkokuntaa - lajia ja lahkoa - 2,4 MILJARDILLA uskovaisella uskoa että pahuus onkin hyvyyttä.
- Anonyymi00558
Anonyymi00557 kirjoitti:
Tuo aivopesu on jo meidän jokaisen geeneissä - 45.000 eri kristiuskon kirkkokuntaa - lajia ja lahkoa - 2,4 MILJARDILLA uskovaisella uskoa että pahuus onkin hyvyyttä.
Juuri tästä syystä ilmestyskirja edustaakin täyttä tuhoa. Kahdeksaan vuoteen, päivittäisellä totuuden kirjoittamisella Raamatusta ja opin pahuudesta, en ole havainnut täällä mitään oleellista aivotoiminnan muutosta tai niiden toiminnan elpymistä, joka antaisi yhtään edes toivoa.
- Anonyymi00560
Anonyymi00558 kirjoitti:
Juuri tästä syystä ilmestyskirja edustaakin täyttä tuhoa. Kahdeksaan vuoteen, päivittäisellä totuuden kirjoittamisella Raamatusta ja opin pahuudesta, en ole havainnut täällä mitään oleellista aivotoiminnan muutosta tai niiden toiminnan elpymistä, joka antaisi yhtään edes toivoa.
Ja jos katsotaan maailman tilannetta - sota ja asevarustelu ydinohjuksin tarkoittaakin rauhaa, näinhän poliitikot perustelevat, kun varustautuvat sotaan verorahoja varastamalla.
Uutisoinnissa hyvä esimerkki - Yhsysvallat eivät myy nyt Itämeren valtioille aseiden ammuksia/aseita Iranin tilanteen vuoksi.
Mihin nämä maat tarvitsevat jatkuvasti uusia ammuksia ja aseita, jos valtiot eivät edes ole sotaa käyviä?! - Anonyymi00562
Anonyymi00560 kirjoitti:
Ja jos katsotaan maailman tilannetta - sota ja asevarustelu ydinohjuksin tarkoittaakin rauhaa, näinhän poliitikot perustelevat, kun varustautuvat sotaan verorahoja varastamalla.
Uutisoinnissa hyvä esimerkki - Yhsysvallat eivät myy nyt Itämeren valtioille aseiden ammuksia/aseita Iranin tilanteen vuoksi.
Mihin nämä maat tarvitsevat jatkuvasti uusia ammuksia ja aseita, jos valtiot eivät edes ole sotaa käyviä?!Ja tämän jutun ongelma on kokonaisuutena ihmisten aivotoiminta, jota ei mitenkään yleisellä tasolla edes tiedosteta enää uskonnon luomaksi. Ja se on viimeisen 20 vuoden aikana jyrkästi vain pahentunut pahenemistaan. Ihmiset eivät tunne enää käsitteitä, eivät omaa logiikka, kaikki todellinen tieto puuttuu, ja kaikki kongnitiiviset kyvyt ovat kohta nollassa.
- Anonyymi00563
Anonyymi00562 kirjoitti:
Ja tämän jutun ongelma on kokonaisuutena ihmisten aivotoiminta, jota ei mitenkään yleisellä tasolla edes tiedosteta enää uskonnon luomaksi. Ja se on viimeisen 20 vuoden aikana jyrkästi vain pahentunut pahenemistaan. Ihmiset eivät tunne enää käsitteitä, eivät omaa logiikka, kaikki todellinen tieto puuttuu, ja kaikki kongnitiiviset kyvyt ovat kohta nollassa.
Ja suurin osa aivan tietoisesti ja tarkoituksellisesti poliittisin päätöksin luotua.
- Anonyymi00564
Anonyymi00563 kirjoitti:
Ja suurin osa aivan tietoisesti ja tarkoituksellisesti poliittisin päätöksin luotua.
Ja nyt ollaan tällä menetelmällä Suomessa jo niin syvällä, että se on vaaraksi koko valtion ja kansan olemassa ololle.
- Anonyymi00565
Anonyymi00564 kirjoitti:
Ja nyt ollaan tällä menetelmällä Suomessa jo niin syvällä, että se on vaaraksi koko valtion ja kansan olemassa ololle.
Mutta mitäs teet?! Sanon kuin entinen poliitikko - kansa saa, mitä kansa on ansainnut, kun kannettiin eduskunnasta ulos.
- Anonyymi00567
Anonyymi00565 kirjoitti:
Mutta mitäs teet?! Sanon kuin entinen poliitikko - kansa saa, mitä kansa on ansainnut, kun kannettiin eduskunnasta ulos.
Ja lisäys - aloitetaanpa (tässä alempana) taas alusta.
- Anonyymi00559
Juutalaisten rabbien mukaan VT = heille raamattu, on muist. 47 kerroksinen. Siis 47 eri tasoa.
Kristittynä voisi olettaa samoin UT:nkin olevan, vähintäänkin, sillä uskon, että "tasoja" on vielä enemmänkin kuin mitä ihmisjärki, paraskin teologia, pystyy niitä löytämään.
Itse en lukiessani pohdi, mitä "tasoja" siellä luen. No, ainakin 2!
- Järjellinen tapahtumien kuvaus ja sitten
- asioihin kätketty, hengellinen "taso".
Niiden kerrostumia en ole arvuutellut, mutta ehkä muutaman voi havaita...?- Anonyymi00566
Joko keksit, että uskonnon Jumala onkin Saatana?
- Anonyymi00568
Jeesus: Minä on tie, totuus ja elämä. ja
Pyhä Henki.
Kun ei ymmärretä sisältöä. silloin narsistinen oma henki, se tuoksuu!- Anonyymi00569
Jeesus on myös Jumala.
- Anonyymi00570
Anonyymi00569 kirjoitti:
Jeesus on myös Jumala.
Juu niin on uskonnossa ja kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna opettamanaan taivasten valtakunnan isänä, Israelin Jumalana.
- Anonyymi00571
Jeesus lupasi lähettää totuuden Hengen - Pyhä henki liittyy vain Paavalin oppiin, syntievankeliumiin, ja kadotukseen vievään tiehen. Jeesuksen opastama tie vie takaisin paratiisiin taivasten valtakunnan evankeliumilla, mutta sen Paavali kiroaa Raamatussa.
- Anonyymi00572
Anonyymi00571 kirjoitti:
Jeesus lupasi lähettää totuuden Hengen - Pyhä henki liittyy vain Paavalin oppiin, syntievankeliumiin, ja kadotukseen vievään tiehen. Jeesuksen opastama tie vie takaisin paratiisiin taivasten valtakunnan evankeliumilla, mutta sen Paavali kiroaa Raamatussa.
Tähän ei liity mitään narsismia, vaan Raamatun antama tieto.
Anonyymi00572 kirjoitti:
Tähän ei liity mitään narsismia, vaan Raamatun antama tieto.
Ei Raamatussa ole tietoja, vaan joidenkin kirjoituksia, joita voi pitää satuina ja tarinoina.
- Anonyymi00574
torre3 kirjoitti:
Jeesus oli toista mieltä kanssasi.
Ei tässä keskustella nyt Jeesuksen mielipiteistä, vaan uskonnosta - Jeesus olisi eri mieltä jo itsesä kuoliaaksi kiduttamisestakin, ja sekin on kristinuskon perustana.
- Anonyymi00577
Anonyymi00569 kirjoitti:
Jeesus on myös Jumala.
Jeesus On Yhden Pyhän Kolmiyhteisen Jumalan - Isä, Poika ja Pyhä Henki - ihmiseksi syntynyt Poika-persoona.
Jeesus oli siis jo Taivaassa Jumalan yksi kolmesta persoonasta: Jumalan Poika (-persoona), jota ihmiseksi synnyttyään (inkarnoitua) kutsutaan myös Ihmisen Pojaksi.
Ei kuitenkaan ole kolmea eri Jumalaa, jotka "pitäisivät yhtä", kuten mm. areiolainen helluntailaisuus opettaa, vaan Yksi Jumala, joka on kolminaisuus. - Anonyymi00583
Anonyymi00577 kirjoitti:
Jeesus On Yhden Pyhän Kolmiyhteisen Jumalan - Isä, Poika ja Pyhä Henki - ihmiseksi syntynyt Poika-persoona.
Jeesus oli siis jo Taivaassa Jumalan yksi kolmesta persoonasta: Jumalan Poika (-persoona), jota ihmiseksi synnyttyään (inkarnoitua) kutsutaan myös Ihmisen Pojaksi.
Ei kuitenkaan ole kolmea eri Jumalaa, jotka "pitäisivät yhtä", kuten mm. areiolainen helluntailaisuus opettaa, vaan Yksi Jumala, joka on kolminaisuus.Kolminaisuusoppi -YKSI PERSOONA, ei muuten saada katoamaan Israelin Jumalaa ja juutalaisten Jumalaa tilalle valheella.
- Anonyymi00584
Anonyymi00577 kirjoitti:
Jeesus On Yhden Pyhän Kolmiyhteisen Jumalan - Isä, Poika ja Pyhä Henki - ihmiseksi syntynyt Poika-persoona.
Jeesus oli siis jo Taivaassa Jumalan yksi kolmesta persoonasta: Jumalan Poika (-persoona), jota ihmiseksi synnyttyään (inkarnoitua) kutsutaan myös Ihmisen Pojaksi.
Ei kuitenkaan ole kolmea eri Jumalaa, jotka "pitäisivät yhtä", kuten mm. areiolainen helluntailaisuus opettaa, vaan Yksi Jumala, joka on kolminaisuus.Juuri näin. Tarinan kannalta on kolminaisuusoppi ehdoton, että sekä Jeesus että tämän opettama Jumala, Israelin Jumala, jäävät molemmat kirottuna kiroukseksi helvettiin.
- Anonyymi00603
torre3 kirjoitti:
Ei Raamatussa ole tietoja, vaan joidenkin kirjoituksia, joita voi pitää satuina ja tarinoina.
Jos Raamatussa lukee KUKKANEN ja siellä lukee KUKKANEN, vaikka sivujen välissä ei kasva yhtään kukkasta, niin SE ON RAAMATUSSA LUKEVA TIETO. että siellä lukee kukkanen.
Jos tuon ihmisen logiikka on aitoa, niin se on niin uskomaton pohjanoteeraus, että luulisi, ettei sillä kyvyllä osaisi edes edes ollenkaan kirjoittaa.
Vastaa noin kolmivuotiaan lapsen tasoa, joka juuri on ymmärtänyt, kun nalle menee peiton alle piiloon, se ei kadonnut, mutta logiikka huitoo koko ajan torrella kaksvuotiaan tadoa. Aika vaikea vanhemman henkilön edes näytellä. - Anonyymi00604
Anonyymi00603 kirjoitti:
Jos Raamatussa lukee KUKKANEN ja siellä lukee KUKKANEN, vaikka sivujen välissä ei kasva yhtään kukkasta, niin SE ON RAAMATUSSA LUKEVA TIETO. että siellä lukee kukkanen.
Jos tuon ihmisen logiikka on aitoa, niin se on niin uskomaton pohjanoteeraus, että luulisi, ettei sillä kyvyllä osaisi edes edes ollenkaan kirjoittaa.
Vastaa noin kolmivuotiaan lapsen tasoa, joka juuri on ymmärtänyt, kun nalle menee peiton alle piiloon, se ei kadonnut, mutta logiikka huitoo koko ajan torrella kaksvuotiaan tadoa. Aika vaikea vanhemman henkilön edes näytellä.Mutta mikäänhän ei kerro, etteikö torre olisi tältä kognitiiviselta osaltaan kehitysvammainen, mikä sopisi oikein hyvin, vaikka jokin toisen osa-alue olisikin kehittynyt.
Anonyymi00603 kirjoitti:
Jos Raamatussa lukee KUKKANEN ja siellä lukee KUKKANEN, vaikka sivujen välissä ei kasva yhtään kukkasta, niin SE ON RAAMATUSSA LUKEVA TIETO. että siellä lukee kukkanen.
Jos tuon ihmisen logiikka on aitoa, niin se on niin uskomaton pohjanoteeraus, että luulisi, ettei sillä kyvyllä osaisi edes edes ollenkaan kirjoittaa.
Vastaa noin kolmivuotiaan lapsen tasoa, joka juuri on ymmärtänyt, kun nalle menee peiton alle piiloon, se ei kadonnut, mutta logiikka huitoo koko ajan torrella kaksvuotiaan tadoa. Aika vaikea vanhemman henkilön edes näytellä.Raamattu kertoo, että Jumala puhuu lumelle. Että Jumala on mielenvikainen.
- Anonyymi00573
Jeesus näyttäytyi kuulemma kolmipäiväisen kuolemansa jälkeen kylillä ihmisille 40 päivän ajan.
Kävi kylässä syömässä kala-aterioita ja rupatellen mukavia.
Miksi tämä tarinan niinkin merkityksellinen tapahtuma on kuitattu Raamatussa muutamalla jakeella ?
En ymmärrä, kun en niin en.- Anonyymi00575
Niin, ei Jeesus kuollut, hänen kaksoisveljensähän koitti hänen FYYSISIÄ vammojaan - jälleen kirjoittajien jättämä vihje, mutta ei hengissä selvIäminen kuulu myöskään kristinuskoon.
- Anonyymi00576
Et siis ymmärrä juutalaisten luomaa kristinuskon valhetta, vai mitä et ymmärrä?
- Anonyymi00578
Anonyymi00576 kirjoitti:
Et siis ymmärrä juutalaisten luomaa kristinuskon valhetta, vai mitä et ymmärrä?
Raamattu kertoo tarinan pahoista uskovaisista, joiden sielun Saatana varastaa, ja tarina on alibina, kun juutalaiset hävittävät käsitteen 'Israelin Jumala' ja laittavat tilalle oman pahuuteen perustuvan Jumalansa, niin että ihmiset luulisivat sitä Israelin Jumalaksi. Kuten on luultukin ja luullaan edelleenkin.
- Anonyymi00579
Ehkä siksi, että Jeesus ylösnoustuaan eli lähinnä opetuslastensa ja seuraajiensa keskuudessa, jumalaton Maailma ei Häntä enää nähnyt, sillä Jeesus ei enää kuulunut Maailmaan.
- Anonyymi00580
Anonyymi00578 kirjoitti:
Raamattu kertoo tarinan pahoista uskovaisista, joiden sielun Saatana varastaa, ja tarina on alibina, kun juutalaiset hävittävät käsitteen 'Israelin Jumala' ja laittavat tilalle oman pahuuteen perustuvan Jumalansa, niin että ihmiset luulisivat sitä Israelin Jumalaksi. Kuten on luultukin ja luullaan edelleenkin.
Juutalaiset eivät ole koskaan olleet mitään Israelin heimoa, he tappoivat jo Raamatun aikoihin Israelin heimon ja varastivat näiden maat.
- Anonyymi00581
Anonyymi00580 kirjoitti:
Juutalaiset eivät ole koskaan olleet mitään Israelin heimoa, he tappoivat jo Raamatun aikoihin Israelin heimon ja varastivat näiden maat.
Ja Juudaan heimolla ja Israelin heimolla oli eri Jumalat.
- Anonyymi00582
Anonyymi00581 kirjoitti:
Ja Juudaan heimolla ja Israelin heimolla oli eri Jumalat.
Tarinassa Paavali on juutalainen, mutta Jeesus israelilainen, mistä aineksista sitten tämä keitos hämmennetään ihmisten päiden sotkemiseksi 2000 vuodeksi.
- Anonyymi00586
Anonyymi00582 kirjoitti:
Tarinassa Paavali on juutalainen, mutta Jeesus israelilainen, mistä aineksista sitten tämä keitos hämmennetään ihmisten päiden sotkemiseksi 2000 vuodeksi.
Ja pointti löytyy 5.Mooseksen kirja, luku 13, kun Jahve määrää ihmeiden tekijän surmattavaksi ja seuraajien ylle kostonkäden, koska tämä houkuttelee toisen Jumalan luo, ja väittää olevansa oikea Israelin Jumala (on siis todistetusti Baal-jumala) ja Jeremia 7 luku löytyy sitten totuus, että mitä juutalaiset tekivät Jerusalemin temppelille.
- Anonyymi00587
Anonyymi00586 kirjoitti:
Ja pointti löytyy 5.Mooseksen kirja, luku 13, kun Jahve määrää ihmeiden tekijän surmattavaksi ja seuraajien ylle kostonkäden, koska tämä houkuttelee toisen Jumalan luo, ja väittää olevansa oikea Israelin Jumala (on siis todistetusti Baal-jumala) ja Jeremia 7 luku löytyy sitten totuus, että mitä juutalaiset tekivät Jerusalemin temppelille.
Ja tällä juutalaisten valheella on siis menty uskontona 2000 vuotta väkivallalla, noitarovioin, inkvisiitiokidutuksin ja päitä katkomalla, jos ei kumarrettu juutalaisten puhuvaa Pedon kuvaa (Ilmestyskirja 13. luku).
- Anonyymi00588
Anonyymi00587 kirjoitti:
Ja tällä juutalaisten valheella on siis menty uskontona 2000 vuotta väkivallalla, noitarovioin, inkvisiitiokidutuksin ja päitä katkomalla, jos ei kumarrettu juutalaisten puhuvaa Pedon kuvaa (Ilmestyskirja 13. luku).
Ja näistä eväistä syntyi sitten länsimainen arvomaailma runsaalla kaupallisuudella ja väkivaltaviihteellä, ja markkinatori on hyvin pyörinyt.
- Anonyymi00589
Anonyymi00588 kirjoitti:
Ja näistä eväistä syntyi sitten länsimainen arvomaailma runsaalla kaupallisuudella ja väkivaltaviihteellä, ja markkinatori on hyvin pyörinyt.
Joku aikoo nyt pysäyttää markkinatorin - onkohan juutalaisilla jokin hyvä, uusi suunnitelma?!
- Anonyymi00590
Anonyymi00589 kirjoitti:
Joku aikoo nyt pysäyttää markkinatorin - onkohan juutalaisilla jokin hyvä, uusi suunnitelma?!
Vai aikooko joku kaataa juutalaisten vallan?!
- Anonyymi00594
Anonyymi00590 kirjoitti:
Vai aikooko joku kaataa juutalaisten vallan?!
taivaallinen valta on huolenpitoa.
ei kansanmurhaa kuin Gazassa, ja samoin länsirannalla, ja elävät kuin villipedot. ja ilman Jeesusta Ihmisen Poikaa. - Anonyymi00596
Anonyymi00594 kirjoitti:
taivaallinen valta on huolenpitoa.
ei kansanmurhaa kuin Gazassa, ja samoin länsirannalla, ja elävät kuin villipedot. ja ilman Jeesusta Ihmisen Poikaa.Nyt on käynyt vaan niin ikävästi, että taivaallinen isä on kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu uhri, Jeesuksen nimeen, että voitte tapella ja vainota homoja.
- Anonyymi00605
Anonyymi00596 kirjoitti:
Nyt on käynyt vaan niin ikävästi, että taivaallinen isä on kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu uhri, Jeesuksen nimeen, että voitte tapella ja vainota homoja.
Ja nauttia täysin rinnoin väkivaltaviihteestä.
- Anonyymi00606
Anonyymi00605 kirjoitti:
Ja nauttia täysin rinnoin väkivaltaviihteestä.
Tai jakaa runsain mitoin alaston kuvianne - kilpailla kuka nainen näyttää eniten tyhjää itseään, kenen miehen penis on mitä sitä ja tätä, tai vaikka myydä itseänne orgia-aktein netin syövereissä rahasta.
- Anonyymi00607
Anonyymi00606 kirjoitti:
Tai jakaa runsain mitoin alaston kuvianne - kilpailla kuka nainen näyttää eniten tyhjää itseään, kenen miehen penis on mitä sitä ja tätä, tai vaikka myydä itseänne orgia-aktein netin syövereissä rahasta.
Mutta miksi minä tuomitsisin tavalliset ihmiset, siitä mitä maailman johtajat rahasta ovat hoidelleet Epsteinin kanssa - siis mistään muusta, kuin että he kuvittelevat auktoriteettiuskollaan, ettei heidän poliittiset johtajat ole vähintäinkin yhtä löysäpisiä kuin he itsekin.
- Anonyymi00591
Tämä on totta Jumalan Sanaa ymmärtää vain Jumalan Henki joka meissä asuu. Nimittäin kirkollisille ja ateisteille kun taas kuuluu Evankeliumin Sana että "tehkää parannus, ottakaa vastaan usko Jeesukseen ja mentää upotettavaksi että saatte sen Pyhän Hengen eli käytännössä Jeesuksen elämääsi.
Kristinusko on levinnyt eka helluntaista lähtien aina tähän päivään saakka katkeamattomana ketjua Sanan mukaan mikä on ihmiskunnan merkittävin ja ainoa asia mikä jotain merkitsee, sillä Jeesus lähettää Pyhän Hengen:
Joh: 14:16 Ja minä olen rukoileva Isää, ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti,
14:17 totuuden Hengen, jota maailma ei voi ottaa vastaan, koska se ei näe häntä eikä tunne häntä; mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy teidän tykönänne ja on teissä oleva.- Anonyymi00597
"Tehkää parannut?! Ei ihminen voi parantua syntisyydestä juutalaisuudessa - silloinhan Jeesus olisi kidutettu turhaan kuoliaaksi ja kaikki muutkin uhrit olleet turhia. Se on tämä uskovaisten logiikan kukkanen.
Helluntailiikkeen perusti KU KU KLUXIN jäsen. Siitä kaikki lähti ja nykyään se on pahin valheen pesä.
- Anonyymi00592
Jeesus nousi kuolleista kuolemalla kuoleman voitti ja haudassa oleville elämän antoi
Jeesus nousi kuolleista kuolemalla kuoleman voitti ja haudassa oleville elämän antoi
Jeesus nousi kuolleista kuolemalla kuoleman voitti ja haudassa oleville elämän antoi- Anonyymi00598
"Haudassa oleville elämän antoi"?! Tuleeko tämä siitä Halloweenin kummittelusta?
- Anonyymi00599
Anonyymi00598 kirjoitti:
"Haudassa oleville elämän antoi"?! Tuleeko tämä siitä Halloweenin kummittelusta?
Tarina muuten on Irlantilainen legenda miehestä joka oli niin paha, ettei Saatanakaan häntä huolinut, heitti vain kekäleen valaisemaan maailmassa kulkuaan, mistä tulee se kurpitsa lyhty.
- Anonyymi00600
Anonyymi00599 kirjoitti:
Tarina muuten on Irlantilainen legenda miehestä joka oli niin paha, ettei Saatanakaan häntä huolinut, heitti vain kekäleen valaisemaan maailmassa kulkuaan, mistä tulee se kurpitsa lyhty.
Pyhäin miesten päivähän on ne kirkon kerettiläisinä tappamat ihmiset noitarovioin, giljotiinikidutuksin ja päitä katkomalla, jotka kummittelevat, ja jotka sama kirkko jälkeenpäin julistikin Pyhimyksiksi ja ihmiset palvovat heitä.
Tämä on ollutbilmeisestti varsin käytetty menetelmä juutalaisuudessa ja siihen perustuvassa kristinusko (yksi esinerkki pahuuden ja hyvyden sotkemisesta), koska Jeesus jo Raamatussa sanoo kyykäärmeen sikiöiksi henkilöitä, jotka palvovau uhria saman isän käskystä Pyhänä, joka tämän tappoikin.
Kuten Jeesuksen murhanneen Paavalin käskystä Jeesusta. Kristityt ovat siis Jeesuksen sanoin kyykäärmeen sikiöitä - ja tästä tulee tarina käärmeen pään murskaamisesta tuhoamalla kristinusko ja juutalaisuus. - Anonyymi00608
Anonyymi00600 kirjoitti:
Pyhäin miesten päivähän on ne kirkon kerettiläisinä tappamat ihmiset noitarovioin, giljotiinikidutuksin ja päitä katkomalla, jotka kummittelevat, ja jotka sama kirkko jälkeenpäin julistikin Pyhimyksiksi ja ihmiset palvovat heitä.
Tämä on ollutbilmeisestti varsin käytetty menetelmä juutalaisuudessa ja siihen perustuvassa kristinusko (yksi esinerkki pahuuden ja hyvyden sotkemisesta), koska Jeesus jo Raamatussa sanoo kyykäärmeen sikiöiksi henkilöitä, jotka palvovau uhria saman isän käskystä Pyhänä, joka tämän tappoikin.
Kuten Jeesuksen murhanneen Paavalin käskystä Jeesusta. Kristityt ovat siis Jeesuksen sanoin kyykäärmeen sikiöitä - ja tästä tulee tarina käärmeen pään murskaamisesta tuhoamalla kristinusko ja juutalaisuus.Olettakaamme, että maailma on vielä olemassa vuonna 3,300, ja tämä aivo-ongelma olisi tänä aikana jonkin ihmeen voimalla korjaantunut, niin voi hyvä Luoja, kun ne ihmiset katsovat historiaansa taaksepäin, on tästä hetkestä vuosi 2026 taakse katsominen kalpea varjo siihen, että miten he näkevät menneisyyden.
- Anonyymi00609
Mitä ihmettä?! - nyt ontuu jo logiikka israelilaisella sotilaallakin, kun tuhoaa kirveen kanssa Jeesuksen ristiinnaulitsemiskuvan? Onko hän varmasti juutalainen?
Tuo juutalaisen Paavalin määräämä ristiinnaulitseminenhan on se, "kun pelasti meidät lain kirouksesta, kun tuli kiroukseksi (ei kirotuksi) meidän edestämme" - siis juutalaisten!
Juutalaisethan joutuvat aloittamaan esikoispoikiensa ja karjansa urospuolten uhraamisen uudelleen! Vain aasin saa jättää henkiin, kun taittaa lampaalta niskat (2.Mooseksen kirja, luku 13).
Jos ei ole ristiinnaulittua Jeesusta KIROUKSENA, jota kristityt seuraavat uhreiksi, he kaikki joutuvat liittymään niiden joukkoon, jotka eivät ole tähänkään päivään mennessä luottaneet ristiinnaulitun Kristuksen heidät pelastavaan voimaan.
He joutuvat maksamaan vauvan hengen säästämisestä papeileen lunastusmaksun! Ja viemään neliviikkoisen esikoispoikansa ruokatarjottimella (nämä lapset myös syötiin) papin luo maksun maksamista varten. Riitin nimi on Pidyon haben, jonka yleensä kristittyjen ehtoollinen Jeesuksen syöntinä korvaa, kun tunnustuksen mukaan on kuviteltava ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä.
Onneksi nykyään on autot, eikä tarvitse käyttää aasia, ja onneksi ihmisillä on rahaa, mutta mistä sitä tietää mihin pilviin tuo hengen lunastamisen hinta vielä nousee, kun koko ajan kaikki muutenkin kallistuu.- Anonyymi00610
Tuosta ruokatarjotinkohdasta unohtui se, että vauva viedään ruokatarjottimella KULTAkorujen seassa lunastusmaksun maksamiseen hengen säästämisestä, koska kuningas Salomo, jonka Jumalasta on kyse juutalaisuudessa kuin kristinuskossakin keräsi vuodessa kansalta 666 tallenttia kultaa tällä tavalla. Se on kunnianosoitus kuningas Salomolle.
Sitä en tiedä, että annetaanko ne kultakorutkin papeille - kuvahaulla kuvista ei näy, että mitä koruille tapahtuu. - Anonyymi00611
Anonyymi00610 kirjoitti:
Tuosta ruokatarjotinkohdasta unohtui se, että vauva viedään ruokatarjottimella KULTAkorujen seassa lunastusmaksun maksamiseen hengen säästämisestä, koska kuningas Salomo, jonka Jumalasta on kyse juutalaisuudessa kuin kristinuskossakin keräsi vuodessa kansalta 666 tallenttia kultaa tällä tavalla. Se on kunnianosoitus kuningas Salomolle.
Sitä en tiedä, että annetaanko ne kultakorutkin papeille - kuvahaulla kuvista ei näy, että mitä koruille tapahtuu.Miettinyt. Voisiko tämä kuitenkin liittyä juutalaisten viimeiseen epätoivoon, että yritetään estää Jeesuksen uusi tuleminen, Jeesuksen ruumistahan ei kerrota poltetun?!
- Anonyymi00612
Anonyymi00611 kirjoitti:
Miettinyt. Voisiko tämä kuitenkin liittyä juutalaisten viimeiseen epätoivoon, että yritetään estää Jeesuksen uusi tuleminen, Jeesuksen ruumistahan ei kerrota poltetun?!
Mitä tapahtuu, jos Jeesuksen lupaamat ihmeet ryhtyvätkin leviämään maapallolla kulopalon tavoin? Kuka enää tarvitsee juutalaisia pankkiireita?!
- Anonyymi00615
"Mitä ihmettä?! - nyt ontuu jo logiikka israelilaisella sotilaallakin, kun tuhoaa kirveen kanssa Jeesuksen ristiinnaulitsemiskuvan? Onko hän varmasti juutalainen?"
On juutalainen ja pyrkii noudattamaan Jumalan tahtoa että "Älkää tehkö itsellenne minkäänlaista kuvaa!!". Juutalaiset nykyään ovat hyvin tarkkoja ettei sorruta Jumalan tahdon vastaisiin tekoihin kuvain palvonnan suhteen. - Anonyymi00618
Anonyymi00615 kirjoitti:
"Mitä ihmettä?! - nyt ontuu jo logiikka israelilaisella sotilaallakin, kun tuhoaa kirveen kanssa Jeesuksen ristiinnaulitsemiskuvan? Onko hän varmasti juutalainen?"
On juutalainen ja pyrkii noudattamaan Jumalan tahtoa että "Älkää tehkö itsellenne minkäänlaista kuvaa!!". Juutalaiset nykyään ovat hyvin tarkkoja ettei sorruta Jumalan tahdon vastaisiin tekoihin kuvain palvonnan suhteen.IDF osoitti, että tuollainen käytös ei sovi Israelin sotilaalle.
Outoa oli se, että IDF VANGITSI ja tuomitsi sekä tuon sotilaan että valokuvaajan. Se permorfanssi kun oli suunniteltu etukäteen ja sillä pyrittiin nolaamaan soitiladen maine. - Anonyymi00619
Anonyymi00615 kirjoitti:
"Mitä ihmettä?! - nyt ontuu jo logiikka israelilaisella sotilaallakin, kun tuhoaa kirveen kanssa Jeesuksen ristiinnaulitsemiskuvan? Onko hän varmasti juutalainen?"
On juutalainen ja pyrkii noudattamaan Jumalan tahtoa että "Älkää tehkö itsellenne minkäänlaista kuvaa!!". Juutalaiset nykyään ovat hyvin tarkkoja ettei sorruta Jumalan tahdon vastaisiin tekoihin kuvain palvonnan suhteen.ihmisen ansiot on pelkkää teeskentelyä ja itsensä ja toisten pettämistä narsismia.
Galatalaiskirje:3:28 Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.
ne ei ole Jeesuksessa!
Room: 10:3 sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.
10:4 Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.
10:5 Kirjoittaahan Mooses siitä vanhurskaudesta, joka laista tulee, että ihminen, joka sen täyttää, on siitä elävä. - Anonyymi00632
Anonyymi00619 kirjoitti:
ihmisen ansiot on pelkkää teeskentelyä ja itsensä ja toisten pettämistä narsismia.
Galatalaiskirje:3:28 Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.
ne ei ole Jeesuksessa!
Room: 10:3 sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.
10:4 Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.
10:5 Kirjoittaahan Mooses siitä vanhurskaudesta, joka laista tulee, että ihminen, joka sen täyttää, on siitä elävä.En ilmeisesti ole huomannut Jeesuksen sanoneen Mooseksen Jumalaa Saatanaksi?
- Anonyymi00613
Galatalaiskirje:3:28 Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.
Oletko sinä? - Anonyymi00614
Roomalaiskirje:
10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan. - Anonyymi00616
Raamatun kirjoitukset toteutavat ihmisessä vain Pyhän Hengen kautta. Ei jos hän itse yrittää olla raamatullinen. Se johtaa vain riitoihin, kiistoihin ja toisten herjaamiseen. Se niin nähty.
- Anonyymi00617
Näin on !
- Anonyymi00620
Anonyymi00617 kirjoitti:
Näin on !
Ehkä Jumalan suuri rakkaus onkin laittanut Pyhän hengen voimalla juutalaisen sotilaan kirveellä tuhoamaan ristiinnaulitun kuvan, että jatkossa vastaattekin itse omista pahoista teoistanne?
- Anonyymi00621
Anonyymi00620 kirjoitti:
Ehkä Jumalan suuri rakkaus onkin laittanut Pyhän hengen voimalla juutalaisen sotilaan kirveellä tuhoamaan ristiinnaulitun kuvan, että jatkossa vastaattekin itse omista pahoista teoistanne?
Kertokaapa, että miksi "Jumalan rakkaus" olisi teidän mielestänne riittänyt vain kiduttamaan poikansa kuoliaaksi, ja sitten uskossa olla möllötätte ilman mitään vastuuta? Ja Jumalan logiikka oli mikä?!
- Anonyymi00622
Anonyymi00621 kirjoitti:
Kertokaapa, että miksi "Jumalan rakkaus" olisi teidän mielestänne riittänyt vain kiduttamaan poikansa kuoliaaksi, ja sitten uskossa olla möllötätte ilman mitään vastuuta? Ja Jumalan logiikka oli mikä?!
Ja lisäyksenä - että onkin sairasta jengiä "Jumalan" nimeen.
Eipä sitten ole sellaista ihmistä. Ja olen ollut uskovien parissa kymmeniä vuosia, eikä mikään toteutunut. Itse heitin Raamatun roskiin ja luovuin uskosta.
- Anonyymi00626
torre3 kirjoitti:
Eipä sitten ole sellaista ihmistä. Ja olen ollut uskovien parissa kymmeniä vuosia, eikä mikään toteutunut. Itse heitin Raamatun roskiin ja luovuin uskosta.
Niin tai kun sinut erotettiin juopottelun takia seurakunnasta, sinä luovuit myös uskosta!
Anonyymi00626 kirjoitti:
Niin tai kun sinut erotettiin juopottelun takia seurakunnasta, sinä luovuit myös uskosta!
Minua ei ole erotettu mistään. Vähitellen en käynyt enään seurakunnissa.
- Anonyymi00623
Totta tuo.
- Anonyymi00625
Aivan kaikkia harhaoppeja ei kannata uskoa, vaan vähän valita mikä vie onneen.
- Anonyymi00627
<<Kertokaapa, että miksi "Jumalan rakkaus" olisi teidän mielestänne riittänyt vain kiduttamaan poikansa kuoliaaksi, ja sitten uskossa olla möllötätte ilman mitään vastuuta? Ja Jumalan logiikka oli mikä?!<<
Logiikka on siinä että synnit on kärsitty ja ne kärsi Jeesus että armo voidaan myöntää se on armon peruta se on kärsitty koko maailman synnit.
ja siirrytään armon alle toiselle tasolle.
Roomalaiskirje:
6:14 Sillä synnin ei pidä teitä vallitseman, koska ette ole lain alla, vaan armon alla.
6:15 Kuinka siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme ole lain alla, vaan armon alla? Pois se!
tämä ei mene jakeluun on niin itsekäs!- Anonyymi00628
Logiikka on siinä että synnit on kärsitty ja ne kärsi Jeesus, että armo voidaan myöntää, se on armon PERUSTA ne on kärsitty koko maailman synnit.
- Anonyymi00629
Anonyymi00628 kirjoitti:
Logiikka on siinä että synnit on kärsitty ja ne kärsi Jeesus, että armo voidaan myöntää, se on armon PERUSTA ne on kärsitty koko maailman synnit.
Kaikki uskovaiset ja koko maailma on nyt siis synnitön? Miksi täällä hoetaan päivät pitkät sitten syntiä?
- Anonyymi00630
Anonyymi00629 kirjoitti:
Kaikki uskovaiset ja koko maailma on nyt siis synnitön? Miksi täällä hoetaan päivät pitkät sitten syntiä?
Ja Päivi Räsänen sanoi oikeuskäsittelyn aikana kaikkien ihmisten olevan läpikotaisin syntisiä ja Jumalan kirkkautta vailla. Joku mättää teidän tarinassanne jo uskonkin kohdalla - todistamisedta nyt puhumattakaan.
- Anonyymi00631
Anonyymi00630 kirjoitti:
Ja Päivi Räsänen sanoi oikeuskäsittelyn aikana kaikkien ihmisten olevan läpikotaisin syntisiä ja Jumalan kirkkautta vailla. Joku mättää teidän tarinassanne jo uskonkin kohdalla - todistamisedta nyt puhumattakaan.
Saatana, koittakaa nyt keksiä edes sellainen tarina, joka pysyisii edes itsensä kanssa auttavasti kasassa - ei huijarille tällä tarinalla kukaan lähettäisi yhtä euroa edes, vaikka olisi kuviakin tulevasta kodista Austraaliassa!
- Anonyymi00637
Koitapa nyt perustella väitteesi koko maailman synnittömyydestä Jeesuksen nimeen Jumala uhrilla, kun totuus kirkon toiminnasta ja syntisten pöydistä ja Päivi Räsäsen sanoista, että kaikki ihmiset ovat vailla "Jumalan kirkkautta' on ristiriidassa.
- Anonyymi00634
Kuka nyt Räsästä uskoisi?
Liian innokas sotaan ja muihin synteihin.- Anonyymi00635
Siis syntiä ei enää ole, niinkö, kun Jeesus sovitti ristillä koko maailman synnit jo?
- Anonyymi00636
Anonyymi00635 kirjoitti:
Siis syntiä ei enää ole, niinkö, kun Jeesus sovitti ristillä koko maailman synnit jo?
Ja kirkkokin kattaa vain syntisten pöytiä, eikä yhdellekään synnittömälle?! Kuulostaa kyllä enemmän siltä, että Päivi Räsänen oli oikeassa.
- Anonyymi00638
<<Kaikki uskovaiset ja koko maailma on nyt siis synnitön? Miksi täällä hoetaan päivät pitkät sitten syntiä?<<
ei kukaan ihminen ole synnitön,
Roomalaiskirje:
6:14 Sillä synnin ei pidä teitä vallitseman, koska ette ole lain alla, vaan armon alla.
6:15 Kuinka siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme ole lain alla, vaan armon alla? Pois se!
Ihmiset vaeltaa täällä vajavaisesti, vaikka kuinka haluaisi olla synnitön, siksi tarvitaan armoa ja anteeksiantoa jotta rauha säilyisi ja rakkaus! Niin kuin perheessä. - Anonyymi00640
Täysin ymmärrettävää.
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san1372227- 581285
Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas1621167Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana
Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta3661137Sijaiskasteet kuolleitten puolesta
Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j3731049Martina ja jalkapalloilija2
Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?1871048Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu122998- 94989
Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka58975Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta153972