Tuulivoimakaava on sitten taas kumottu. Hieno homma.
Reväsvaara
13
241
Vastaukset
- Anonyymi00001
tuuli voimaa joka paikkaan suomessa suunnitellaan minusta niitten virmojen jotka niitä suunnittelee pitäs ensten ostaa tontit sieltä mistä meinaa sella sen pykätä eikä niitä joka paikkaan tarvis tehä
- Anonyymi00002
Ydinvoimaa lissää eikä mithään tuuliviirejä.
- Anonyymi00003
Vaan ku niistä ydinvoimaloista ei tule kunnalle kiinteistöverotuloja.
YT:kin taitaa olla kuoleva kunta. Ikäjakauma taitaa olla aika korkea niin ei niitä verotuloja pitkässäjuoksussa taida kovin paljon kertyä kunnalle, mutta kun se kateus vie kalatkin vedestä😯😩- Anonyymi00004
Verotulot menevät myllyjen purkamiseen.
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Verotulot menevät myllyjen purkamiseen.
Katheellisten juttuja
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Katheellisten juttuja
Silloin ko järki loppuu täkäläiset alkavat höpöttämään kateuesta. Miten helvetissä joku voi muka olla kateellinen tuulimyllyle? Täällä on tosi pösilöä porukkaa.
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Silloin ko järki loppuu täkäläiset alkavat höpöttämään kateuesta. Miten helvetissä joku voi muka olla kateellinen tuulimyllyle? Täällä on tosi pösilöä porukkaa.
Samaa olen katsonut. Ja alkanut miettimään, että löytyyköhän koko kylästä ainuttakaan fiksua normaalia ihmistä vai onko ne kaikki omituisia...
- Anonyymi00010
Mikä kateus, kuka nuista ny voipi olla kateellinen?! Ihme sekoilua. Meillä on kasvava turismi ja siihen ei myllyt sovi. Ydinvoimalla saatais kuitenki sähköä joka kelillä.
- Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Mikä kateus, kuka nuista ny voipi olla kateellinen?! Ihme sekoilua. Meillä on kasvava turismi ja siihen ei myllyt sovi. Ydinvoimalla saatais kuitenki sähköä joka kelillä.
Lisäksi ne ovat rumia.
- Anonyymi00008
Tuulivoiman kannattajat omistaa ite maata reväsvaarasta mutta se ei tietystikään vaikuta hinkuun saada myllyjä,eipä tietenkään
- Anonyymi00009
Nykyisten maanomistajien jälkeläiset joutuis maksamaan niitten myllyjen purkamisen. Jos ne olis pa niin kunta maksais. Parempi on jättää rakentamatta.
- Anonyymi00012UUSI
Anonyymi00009 kirjoitti:
Nykyisten maanomistajien jälkeläiset joutuis maksamaan niitten myllyjen purkamisen. Jos ne olis pa niin kunta maksais. Parempi on jättää rakentamatta.
Etelässä on myllyfirmat tehny jo konkkia ja moni tuottaa tappiota.
- Anonyymi00013UUSI
👏👏👏 H Y V Ä, H Y VÄ, kun kaatui,mokomat maisemanpilaajat ja rahat ulkomaille (Saksaan) vievät ryös....t niin kuin tämä Enerquellekin, yhtiöllä ei edes sitä vertaa tulosta, että tarvitsisi tilinpäätöstäkään esittää PTRlle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1795012Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,204418Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993117Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2532962Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1432902- 522511
- 271929
- 221767
- 351760
- 681751