Trump ,,,,,kuolemasta herättäjä. Korkeimman luokan taidetta ja evankelikaalien mielestä totta. Onko se totta vai onko Trump tappaja?
Ruotsila ei hyväksy että Trumpia pilkataan
Anonyymi-ap
9260
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pelle vois muuttaa USA aan nuoleen toista pelleä .
”Ruotsila ei hyväksy että Trumpia pilkataan”
Mutta hyväksyy sen, kun Trump pilkkaa kaikkia – jopa Jumalaa?!!
Juu, tämä kyllä Ruotsilalle käy.
On näillä aika "muokkautuva" moraali.
Milloin sinun moraalisi aikoo vastata viime viikolla esitettyihin kysymyksiin`Etkö seiso enää sanojesi takana:
1. Milloin todistat väitteesi oikeaksi, että USA:n evankelikaalien oppi poikkeaa Raamatun opetuksesta.
2. Milloin todistat väitteesi oikeaksi, että Raamatun kertomusten historialliset tiedot ja paikalliset tiedot eivät pidä paikkaansa tosiasioiden kanssa?
Vai aiotko taas poistua palstalta?
>2. Milloin todistat väitteesi oikeaksi, että Raamatun kertomusten historialliset tiedot ja paikalliset tiedot eivät pidä paikkaansa tosiasioiden kanssa?
Positiivinen väite osoitetaan ensin oikeaksi, kuten esimerkiksi että Sodoman kaupunki oli 1) olemassa ja 2) täynnä homoja.
Ei tavita vääräksi osoittamista, jos ei ensin ole osoitettu oikeaksi.
"Ei tavita vääräksi osoittamista, jos ei ensin ole osoitettu oikeaksi."
Juuri näin.
Vai että valheellisia väittämiä ei tarvitsekaan todistaa oikeiksi??
Onko tuo jotain uutta tiedettä tai uutta teologiaa?
Sodoman kaupungin jäännöksiä on löydetty Kuolleen meren pohjoispuolelta ja vanhaa asustusta on kaivettu esiin. Sen homot kuolivat siinä tuhossa.
”Anonyymi00003” 2026-04-27 09:18:52 kirjoitti:
”Milloin sinun moraalisi aikoo vastata viime viikolla esitettyihin kysymyksiin`Etkö seiso enää sanojesi takana…”
Olet ripotellut näitä tivauksiasi useaan ketjuun. Yhteen olen jo vastannut.
Tämä oli uusi :”2. Milloin todistat väitteesi oikeaksi, että Raamatun kertomusten historialliset tiedot ja paikalliset tiedot eivät pidä paikkaansa tosiasioiden kanssa?”
Liberaaliteologia oli se, mikä alkoi tutkia näitä historiallisia asioita. Siitä kehittyi eksengentiikka sekä monet muut tieteet lähtivät niitä tutkimaan.
Koska Raamattu ei ole mikään historiallinen teos, niin siinä on paljon ns. kohtia, joita ei ole voitu todistaa tai on löydetty virheitä. Mutta on myös kyetty löytämään paljon todisteitakin.
”Repe_RuutikaIlo” 2026-04-27 09:35:57kirjoitti;
”Positiivinen väite osoitetaan ensin oikeaksi, kuten esimerkiksi että Sodoman kaupunki oli 1) olemassa ja 2) täynnä homoja.”
”Ei tavita vääräksi osoittamista, jos ei ensin ole osoitettu oikeaksi.”
Näinhän se yleensä menee. Jos otetaan vaikka tuo Sodoma, niin mitä siitä tiedetään.
Vuonna 2021 Scientific reports -julkaisusarjassa julkasitiin tutkimus, missä Sodoman tuholle on ehkä löydetty kohde. Se on nykyisin Tall el-Hammamina tunnetun kaupunki (pronssikaudelta) ja tutkimuksen mukaan Kuolleenmeren alueelle iski vuonna 1650 eaa. jättimäinen meteoriitti.
Sen kuumuus ja paineaalto on tuhonnut kaupungin täydellisesti. Siellä on yli metrin paksuinen kerrostuma hiiltä, tuhkaa ja sulanutta metallia. Näitä raunioita on tutkittu pitkään.
Tuloksia pidetään kuitenkin kiistanalaisina, eli täysin tätä ei ole voitu toteennäyttää.
Tall el-Hammamina oli vanha asuinpaikka, jossa asutusta on ollut 4000 eKr saakka. Tuhon aikana siellä on asunut arviolta 65 000 henkeä. Se oli yksi eteläisen Levantti-alueen suurimmista pronssikautisista kaupunkivaltioista.
Mutta olivatko kaikki kaupungin miehet homoja? Ei todellakaan. Eikä tätä väitettä tue mikään.
Raamatun kertomus painottuu siihen, miten muukalaisviha oli se olennainen. Lootin koettiin uhkaavan kaupungin joidenkin asukkaiden asemaa, joten hänet haluttiin ”vaientaa” ennen kuin hän saisi lisää valtaa.
Tall el-Hammamia oli kukoistava kaupunki, jossa elintaso oli hyvä. Siellä oli mm. kehittynyt vesijärjestelmä, kylpylöitä jne. Kuten Raamattu kertoo, he elivät yltäkylläisyydessä. Sen vuoksi he olivat menettäneet kykynsä lähimmäisenrakkauteen ja kohtelivat huonosti kaikkia niitä, joilla asiat eivät olleet hyvin.
Heterojen massaraiskaukset ovat edelleen tunnettuja mm. sodankäynnissä. Niitä tapahtuu kaikkialla. Eli miehet nöyryyttävät ”viholliseksi” katsomiaan miehiä, viemällä heiltä niin miehuuden kuin ihmisarvon.
Olkoon tämä yksi vastaus.