Ihmetyttää kun eilisessä valtuuston kokouksessa Teknisellä johtajalla oli ilmiselvä hätä siitä jos rakentamistalouden ja -tekniikan OIKEA asiantuntija pääsisi penkasemaan musiikkiopiston remonttia. Olisiko kentien luurankoja jossain??
Teknisen johtajan kova hätä
28
809
Vastaukset
- Anonyymi00001
Olen teknisen johtajan kanssa samaa mieltä, turhaa rahanpolttoa. Vanhaa nanarettassa voi eteen tulla yllättäviä haasteita, kuten tuossakin on tullut. Ei siellä varmasti ole virheitä jota salattaisi. Kyllä siinä on ne opit saanut, jotka niistä voi oppia ottaa.
- Anonyymi00012
Äläpä pälli ole sinisilmäinen. Missä kepu, siellä suhmurointia.
- Anonyymi00018
Anonyymi00012 kirjoitti:
Äläpä pälli ole sinisilmäinen. Missä kepu, siellä suhmurointia.
Miten sit nää demari kansanedustaja Heinäluoman Hitas -asuntosijoitukset ? Köyhiä viedään ..
- Anonyymi00024
Olen samaa mieltä: vanhaa nanarettaessa kaikkee voi löytyä. Ei voi nanarettaa etukäteen.
- Anonyymi00002
Samassa pykälässä eräs valtuutettu paljastaa täydellisen tietämättömyytensä rakentamisesta syyttäessään arkkitehtia rakennesuunnittelun ja vesieristyskerroksen puutteesta?? Hakee parhaillaan naapurikunnan tekniseksi johtajaksi 😊. Pokkaa ainakin tuntuu riittävän. Oivoi näitä meidän asioiden hoitajia.
- Anonyymi00006
Valtuuston puheenjohtajan olisi varmaan syytä keskustella muutaman pumppuvoimaloista samanhenkisesti ajattelevien valtuutettujen kanssa epävirallisesti ja hienovaraisesti pyytää, että olisiko parempi, jos et valtuuston kokouksissa avaisi suuta?
- Anonyymi00003
Esa oli asian päällä!
Salaliittolaiset näkee mörköjä joka paikassa.
Irtopisteitä ei heru!- Anonyymi00019
Ei ne entisen teknisen johtaja Koskenranna aikaan vasurit kyselleet perään kun investointibudetit paukku aina yli ja roimasti . Nyökyttelemällä menivät notkeasti.
- Anonyymi00004
Ehkä entisenä liikelaitoksen toimitusjohtajana ja vt. teknisenä johtajana itse olisin asiassa ollut enemmänkin kusisukassa. Voimakas vastustus kyllä herättää enemmän kysymyksiä kun niitä ennen kokousta oli.
- Anonyymi00005
Taas on hämmentäjät liikkeellä jotka vain kyttäävät kaupungin työntekijöitä, menisivät itse töihin sieltä sohvalta makaamasta. Johtaja puhui täyttä asiaa, se joka ei ymmärtänyt ei vaan ymmärrä vaikka kuinka vääntää.
- Anonyymi00007
Hallintojohtajakin valehtelee valtuutetuille ilme värähtämättä että elinvoimalautakunta myöntänyt rahat rakentamiseen ja lisätöihin. Se vain kun kuului täysin liikelaitosjohtokunnan vastuualueeseen.
- Anonyymi00008
Älä puhu paskaa. Tuommoiset väitteet saattaa johtaa kärjäsaliin.
- Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Älä puhu paskaa. Tuommoiset väitteet saattaa johtaa kärjäsaliin.
Lue pöytäkirjat niin näet missä ja mitä päätetty
- Anonyymi00014
Anonyymi00008 kirjoitti:
Älä puhu paskaa. Tuommoiset väitteet saattaa johtaa kärjäsaliin.
Tässä taas yksi kaheli kirjoittaa ihan miltä tuntuu, ei mitään käsitystä asioiden todellisesta tilasta.
- Anonyymi00011
Liikelaitos
https://kemijarvi.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20251538-6 - Anonyymi00013
Tässä kylässä ei taida olla kovinkaan monta ihmistä joka olisi tarpeeksi tyhmä julkisesti tai somessa syyttämään ihmisiä valehtelijaksi.
- Anonyymi00015
Jos urakoitsijoilta alettaisi vaatimaan että työ pitää tehdä mikä tarjous-sopimuksessa lukee, eikä lisätöistä saisi laskuttaa. Miksiköhän näin ei ole?
- Anonyymi00017
Tietenkin urakat sovitaan niin että jos tulee yllätyksiä ne sovitaan lisätyönä. Urakoitsijat tietenkin voi ottaa itselleen kaikki riskit mutta se näkyy hinnassa.
Uudisrakennelmat pystytään hinnoittelemaa kiinteellä hinnalla, mutta vanhojen saneeraukset ovat vaikeita, koska niissä on yllätyksiä.
Onko itse lapinmiehet kovin epärehellisiä, kun niin herkästi epäillään toisia. - Anonyymi00023
Anonyymi00017 kirjoitti:
Tietenkin urakat sovitaan niin että jos tulee yllätyksiä ne sovitaan lisätyönä. Urakoitsijat tietenkin voi ottaa itselleen kaikki riskit mutta se näkyy hinnassa.
Uudisrakennelmat pystytään hinnoittelemaa kiinteellä hinnalla, mutta vanhojen saneeraukset ovat vaikeita, koska niissä on yllätyksiä.
Onko itse lapinmiehet kovin epärehellisiä, kun niin herkästi epäillään toisia.Ei pitäisi alkaa Kaupungin remontoimaan antais lahoa paikalleen. Jos remotin yhteydessä huomataan seinä joka läpäsee kosteutta pakkohan se on korjata.
Jatkossa annan kaupungin virkamiheille hyvän vinkin. Hinnotelkaa korjattavat kohteet reilusti yläkanttiin. Kun rahat on saatu talous arvioon, ja kun työt on tehty. Todennäköisesti raha riittää, ja jääkin. Mestaria ja urakoitsijaa kiitellään.
Näillä palstoilla toki ei kiitellä, mutta todennäköisesti vähemmän haukutaan.
- Anonyymi00016
Asian pihvi taisi olla se kuinka suuren lisätyölaskun liikelaitoksen tj on saanut hyvksyä ja vastaus oli että sellaista euromääräistä rajaa ei ole jos budjetissa pysytään. Itse en kuiteenkaan uskaltaisi ketään lähteä valehtelijaksi syyttämään.
- Anonyymi00020
Kemijärveläiseen kulttuuriin kuuluu haukkua aina kaupungin työntekijöitä oli he sitten missä asemassa tai työtehtävässä. Kaupunki on varmaan tosi ikävä työympäristö, siitä kertoo suuri vaihtuvuus varsinkin piikkipaikoilta, nyt on Hillatien rehtori lähdössä.
- Anonyymi00021
Kerrotko tarkemmin mihin Hillatien koulun rehtori on lähdössä?
- Anonyymi00030
Anonyymi00021 kirjoitti:
Kerrotko tarkemmin mihin Hillatien koulun rehtori on lähdössä?
Harmi kun lähtee.
- Anonyymi00022
kemijärven valtuusto täynnä rakentamisen asiantuntioita.
- Anonyymi00025
Aloittaja jo vihjaa että tekninesellä johtajalla on hätä aivan kun hän salaisia jotakin.
En ajattele näitä asioita politiikka edellä, millä kaikki asiat täällä pilataan.
Kuitenkin tiedän näistä asioista jotakin. Jälkiviisas on helppo olla jos nyt ajattelee olisi pitänyt ennen tarjousten pyytämistä tehdä tarkka kuntotarkastus. Silloin olisi jo urakoitsijat tienneet hinnoitella tarkemmin.
Pääasia on että esiin tulleet kosteusvauriot on nyt kunnolla korjattu, vaikka se maksaakin.
On väärin että annetaan ymmärtää että tämä olisi nyt jonkun syy. Olisiko rakennusvaiheen aikana tehty virheitä?- Anonyymi00026
Rakennuksen suunnitelmat seinärakenteen osalta ovat olleet täysin ala-arvoiset. Ilmankosteus on ollut flyygelitiloissa, suht kosteus n.50% ja huonelämpötilat kovillakin pakkasilla liki 30 astetta, absoluuttinen kosteus on ollut siis luokkaa liki 30g/m3, kun ohjeiden mukaan lämpötilan olisi pitänyt olla n. +20 ja abs.kost. olisi ollut n.18g/m3.
Rakennusluvan myöntäjän ja rakennuttajan palkkaaman paikallisvalvojan olisi ennen rakentamisen aloittamista pitänyt puuttua seinän rakenneratkaisuun.
Ja rakennuksen lämpötilasta ja kosteuksista vastaavan henkilön olisi pitänyt olla joku työnsä osaava vastuullinen henkilö. - Anonyymi00027
Anonyymi00026 kirjoitti:
Rakennuksen suunnitelmat seinärakenteen osalta ovat olleet täysin ala-arvoiset. Ilmankosteus on ollut flyygelitiloissa, suht kosteus n.50% ja huonelämpötilat kovillakin pakkasilla liki 30 astetta, absoluuttinen kosteus on ollut siis luokkaa liki 30g/m3, kun ohjeiden mukaan lämpötilan olisi pitänyt olla n. 20 ja abs.kost. olisi ollut n.18g/m3.
Rakennusluvan myöntäjän ja rakennuttajan palkkaaman paikallisvalvojan olisi ennen rakentamisen aloittamista pitänyt puuttua seinän rakenneratkaisuun.
Ja rakennuksen lämpötilasta ja kosteuksista vastaavan henkilön olisi pitänyt olla joku työnsä osaava vastuullinen henkilö.Olisihan vauriot pitänyt korjata siitä huolimatta. Hyvä on olla jälkiviisas, tuskin se kustannuksia nosti vaikka kostunut seinä korjataan jälkeenpäin kun tiedeään todelliset vauriot.
Jos tarjouspyynnössä sanotaan, että mahdollisesti on kosteusvaurio urakoitsijat eivät ota riskejä, laittavat sellaisen tarjoushinnan että katetta kuitenkin jää. - Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
Olisihan vauriot pitänyt korjata siitä huolimatta. Hyvä on olla jälkiviisas, tuskin se kustannuksia nosti vaikka kostunut seinä korjataan jälkeenpäin kun tiedeään todelliset vauriot.
Jos tarjouspyynnössä sanotaan, että mahdollisesti on kosteusvaurio urakoitsijat eivät ota riskejä, laittavat sellaisen tarjoushinnan että katetta kuitenkin jää.Ulkoseinän rappaukset pysyivät ensimmäiset parikymmentä vuotta, mutta sitten holtiton lämpötilan, kosteuden ja ilmanvaihdon hallinta työnsi ulkoseinän rappauksen alle märkyyttä, joka jäätyessään irroitti rappausta.
Seinässä kun ei ole tuuletusväliä, kuten pitäisi olla, mutta sellaista ei ole ollut suunnitelmissa. Tähän puutteeseen olisi pitänyt puuttua jo lupaa myönnettäessä aikoinaan.
Myös ulkoinen vesikuorma toki rasitti, mutta onhan noita rappauksia sateelle alttiina.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."442166Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.1821948- 1161362
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711170- 96972
Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli73919Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.78869Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki45857Ja tääkin vielä...
Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/1347931802- 54701