Teknisen johtajan kova hätä

Anonyymi-ap

Ihmetyttää kun eilisessä valtuuston kokouksessa Teknisellä johtajalla oli ilmiselvä hätä siitä jos rakentamistalouden ja -tekniikan OIKEA asiantuntija pääsisi penkasemaan musiikkiopiston remonttia. Olisiko kentien luurankoja jossain??

28

885

    Vastaukset 28

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Olen teknisen johtajan kanssa samaa mieltä, turhaa rahanpolttoa. Vanhaa nanarettassa voi eteen tulla yllättäviä haasteita, kuten tuossakin on tullut. Ei siellä varmasti ole virheitä jota salattaisi. Kyllä siinä on ne opit saanut, jotka niistä voi oppia ottaa.

      • Anonyymi00012

        Äläpä pälli ole sinisilmäinen. Missä kepu, siellä suhmurointia.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Äläpä pälli ole sinisilmäinen. Missä kepu, siellä suhmurointia.

        Miten sit nää demari kansanedustaja Heinäluoman Hitas -asuntosijoitukset ? Köyhiä viedään ..


      • Anonyymi00024

        Olen samaa mieltä: vanhaa nanarettaessa kaikkee voi löytyä. Ei voi nanarettaa etukäteen.


    • Anonyymi00002

      Samassa pykälässä eräs valtuutettu paljastaa täydellisen tietämättömyytensä rakentamisesta syyttäessään arkkitehtia rakennesuunnittelun ja vesieristyskerroksen puutteesta?? Hakee parhaillaan naapurikunnan tekniseksi johtajaksi 😊. Pokkaa ainakin tuntuu riittävän. Oivoi näitä meidän asioiden hoitajia.

      • Anonyymi00006

        Valtuuston puheenjohtajan olisi varmaan syytä keskustella muutaman pumppuvoimaloista samanhenkisesti ajattelevien valtuutettujen kanssa epävirallisesti ja hienovaraisesti pyytää, että olisiko parempi, jos et valtuuston kokouksissa avaisi suuta?


    • Anonyymi00003

      Esa oli asian päällä!
      Salaliittolaiset näkee mörköjä joka paikassa.
      Irtopisteitä ei heru!

      • Anonyymi00019

        Ei ne entisen teknisen johtaja Koskenranna aikaan vasurit kyselleet perään kun investointibudetit paukku aina yli ja roimasti . Nyökyttelemällä menivät notkeasti.


    • Anonyymi00004

      Ehkä entisenä liikelaitoksen toimitusjohtajana ja vt. teknisenä johtajana itse olisin asiassa ollut enemmänkin kusisukassa. Voimakas vastustus kyllä herättää enemmän kysymyksiä kun niitä ennen kokousta oli.

    • Anonyymi00005

      Taas on hämmentäjät liikkeellä jotka vain kyttäävät kaupungin työntekijöitä, menisivät itse töihin sieltä sohvalta makaamasta. Johtaja puhui täyttä asiaa, se joka ei ymmärtänyt ei vaan ymmärrä vaikka kuinka vääntää.

    • Anonyymi00007

      Hallintojohtajakin valehtelee valtuutetuille ilme värähtämättä että elinvoimalautakunta myöntänyt rahat rakentamiseen ja lisätöihin. Se vain kun kuului täysin liikelaitosjohtokunnan vastuualueeseen.

      • Anonyymi00008

        Älä puhu paskaa. Tuommoiset väitteet saattaa johtaa kärjäsaliin.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Älä puhu paskaa. Tuommoiset väitteet saattaa johtaa kärjäsaliin.

        Lue pöytäkirjat niin näet missä ja mitä päätetty


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Älä puhu paskaa. Tuommoiset väitteet saattaa johtaa kärjäsaliin.

        Tässä taas yksi kaheli kirjoittaa ihan miltä tuntuu, ei mitään käsitystä asioiden todellisesta tilasta.


    • Anonyymi00013

      Tässä kylässä ei taida olla kovinkaan monta ihmistä joka olisi tarpeeksi tyhmä julkisesti tai somessa syyttämään ihmisiä valehtelijaksi.

    • Anonyymi00015

      Jos urakoitsijoilta alettaisi vaatimaan että työ pitää tehdä mikä tarjous-sopimuksessa lukee, eikä lisätöistä saisi laskuttaa. Miksiköhän näin ei ole?

      • Anonyymi00017

        Tietenkin urakat sovitaan niin että jos tulee yllätyksiä ne sovitaan lisätyönä. Urakoitsijat tietenkin voi ottaa itselleen kaikki riskit mutta se näkyy hinnassa.

        Uudisrakennelmat pystytään hinnoittelemaa kiinteellä hinnalla, mutta vanhojen saneeraukset ovat vaikeita, koska niissä on yllätyksiä.

        Onko itse lapinmiehet kovin epärehellisiä, kun niin herkästi epäillään toisia.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Tietenkin urakat sovitaan niin että jos tulee yllätyksiä ne sovitaan lisätyönä. Urakoitsijat tietenkin voi ottaa itselleen kaikki riskit mutta se näkyy hinnassa.

        Uudisrakennelmat pystytään hinnoittelemaa kiinteellä hinnalla, mutta vanhojen saneeraukset ovat vaikeita, koska niissä on yllätyksiä.

        Onko itse lapinmiehet kovin epärehellisiä, kun niin herkästi epäillään toisia.

        Ei pitäisi alkaa Kaupungin remontoimaan antais lahoa paikalleen. Jos remotin yhteydessä huomataan seinä joka läpäsee kosteutta pakkohan se on korjata.

        Jatkossa annan kaupungin virkamiheille hyvän vinkin. Hinnotelkaa korjattavat kohteet reilusti yläkanttiin. Kun rahat on saatu talous arvioon, ja kun työt on tehty. Todennäköisesti raha riittää, ja jääkin. Mestaria ja urakoitsijaa kiitellään.

        Näillä palstoilla toki ei kiitellä, mutta todennäköisesti vähemmän haukutaan.


    • Anonyymi00016

      Asian pihvi taisi olla se kuinka suuren lisätyölaskun liikelaitoksen tj on saanut hyvksyä ja vastaus oli että sellaista euromääräistä rajaa ei ole jos budjetissa pysytään. Itse en kuiteenkaan uskaltaisi ketään lähteä valehtelijaksi syyttämään.

    • Anonyymi00020

      Kemijärveläiseen kulttuuriin kuuluu haukkua aina kaupungin työntekijöitä oli he sitten missä asemassa tai työtehtävässä. Kaupunki on varmaan tosi ikävä työympäristö, siitä kertoo suuri vaihtuvuus varsinkin piikkipaikoilta, nyt on Hillatien rehtori lähdössä.

      • Anonyymi00021

        Kerrotko tarkemmin mihin Hillatien koulun rehtori on lähdössä?


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Kerrotko tarkemmin mihin Hillatien koulun rehtori on lähdössä?

        Harmi kun lähtee.


    • Anonyymi00022

      kemijärven valtuusto täynnä rakentamisen asiantuntioita.

    • Anonyymi00025

      Aloittaja jo vihjaa että tekninesellä johtajalla on hätä aivan kun hän salaisia jotakin.
      En ajattele näitä asioita politiikka edellä, millä kaikki asiat täällä pilataan.
      Kuitenkin tiedän näistä asioista jotakin. Jälkiviisas on helppo olla jos nyt ajattelee olisi pitänyt ennen tarjousten pyytämistä tehdä tarkka kuntotarkastus. Silloin olisi jo urakoitsijat tienneet hinnoitella tarkemmin.
      Pääasia on että esiin tulleet kosteusvauriot on nyt kunnolla korjattu, vaikka se maksaakin.
      On väärin että annetaan ymmärtää että tämä olisi nyt jonkun syy. Olisiko rakennusvaiheen aikana tehty virheitä?

      • Anonyymi00026

        Rakennuksen suunnitelmat seinärakenteen osalta ovat olleet täysin ala-arvoiset. Ilmankosteus on ollut flyygelitiloissa, suht kosteus n.50% ja huonelämpötilat kovillakin pakkasilla liki 30 astetta, absoluuttinen kosteus on ollut siis luokkaa liki 30g/m3, kun ohjeiden mukaan lämpötilan olisi pitänyt olla n. +20 ja abs.kost. olisi ollut n.18g/m3.
        Rakennusluvan myöntäjän ja rakennuttajan palkkaaman paikallisvalvojan olisi ennen rakentamisen aloittamista pitänyt puuttua seinän rakenneratkaisuun.
        Ja rakennuksen lämpötilasta ja kosteuksista vastaavan henkilön olisi pitänyt olla joku työnsä osaava vastuullinen henkilö.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Rakennuksen suunnitelmat seinärakenteen osalta ovat olleet täysin ala-arvoiset. Ilmankosteus on ollut flyygelitiloissa, suht kosteus n.50% ja huonelämpötilat kovillakin pakkasilla liki 30 astetta, absoluuttinen kosteus on ollut siis luokkaa liki 30g/m3, kun ohjeiden mukaan lämpötilan olisi pitänyt olla n. 20 ja abs.kost. olisi ollut n.18g/m3.
        Rakennusluvan myöntäjän ja rakennuttajan palkkaaman paikallisvalvojan olisi ennen rakentamisen aloittamista pitänyt puuttua seinän rakenneratkaisuun.
        Ja rakennuksen lämpötilasta ja kosteuksista vastaavan henkilön olisi pitänyt olla joku työnsä osaava vastuullinen henkilö.

        Olisihan vauriot pitänyt korjata siitä huolimatta. Hyvä on olla jälkiviisas, tuskin se kustannuksia nosti vaikka kostunut seinä korjataan jälkeenpäin kun tiedeään todelliset vauriot.
        Jos tarjouspyynnössä sanotaan, että mahdollisesti on kosteusvaurio urakoitsijat eivät ota riskejä, laittavat sellaisen tarjoushinnan että katetta kuitenkin jää.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Olisihan vauriot pitänyt korjata siitä huolimatta. Hyvä on olla jälkiviisas, tuskin se kustannuksia nosti vaikka kostunut seinä korjataan jälkeenpäin kun tiedeään todelliset vauriot.
        Jos tarjouspyynnössä sanotaan, että mahdollisesti on kosteusvaurio urakoitsijat eivät ota riskejä, laittavat sellaisen tarjoushinnan että katetta kuitenkin jää.

        Ulkoseinän rappaukset pysyivät ensimmäiset parikymmentä vuotta, mutta sitten holtiton lämpötilan, kosteuden ja ilmanvaihdon hallinta työnsi ulkoseinän rappauksen alle märkyyttä, joka jäätyessään irroitti rappausta.
        Seinässä kun ei ole tuuletusväliä, kuten pitäisi olla, mutta sellaista ei ole ollut suunnitelmissa. Tähän puutteeseen olisi pitänyt puuttua jo lupaa myönnettäessä aikoinaan.
        Myös ulkoinen vesikuorma toki rasitti, mutta onhan noita rappauksia sateelle alttiina.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on suurin syy

      Ettet halunnut minua?
      Ikävä
      112
      749
    2. Mikä on ollut

      Ihanin kohtaamisemme?
      Ikävä
      39
      685
    3. Poliisin potkija

      Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.
      Haapavesi
      19
      670
    4. Sinä mies olisit

      ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s
      Ikävä
      32
      629
    5. Miksi jätit minut

      Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?
      Ikävä
      38
      557
    6. Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se

      Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?
      Ikävä
      63
      526
    7. kehtaisitko esitellä kaivattusi

      läheisillesi? 🤔
      Ikävä
      34
      525
    8. Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella

      Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?
      Ikävä
      50
      519
    9. Kaipaatko vielä exää?

      Jos olet ihan rehellinen
      Ikävä
      70
      504
    10. Mitä haluaisit

      Sanoa itsellesi juuri nyt?
      Ikävä
      63
      491
    Aihe