Kehysriihen pumppuvoimalakirjaus

Anonyymi-ap

Onko valtuuston hönösiipi tutustunut kehysriihen päätöksiin pumppuvoimaloista. Nyt ehkä aika ottaa lusikka käteen ja ajamaan asiassa kuntalaisten etua.

42

647

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001
      • Anonyymi00002

        Kyllä kun me täällä oikein kovasti marssimme kylän ympäri niin päätökset rysselissä muuttuu!!!


    • Anonyymi00003

      Mitä S.Masalin & kumppanit nyt aikoo tehä ? Pumppujuna kulkee ..

    • Anonyymi00004

      Hyvä! Hyvä!

      Pumppuvoimalat maankäytön ja rakentamisen laissa
      Edistetään pumppuvoimalaitosten rakentamista sähkön toimitusvarmuuden vahvistamiseksi. Varmistetaan sääntelyn ennustettavuus, sujuvat ja selkeät lupaprosessit, sekä riittävät lupa- ja valvontaviranomaisten resurssit. Otetaan käyttöön pysyvä etusijamenettely toimitus- ja huoltovarmuuden kannalta tärkeille
      energiahankkeille. Vahvistetaan Suomen energiaverkoston toimivuutta siirryttäessä puhtaan energian käyttöön lisäämällä kansallisen säätövoiman käyttöönottoa tukevat velvoitteet alueidenkäyttölain mukaisiin valtakunnallisiin alueidenkäyttötavoitteisiin valtionneuvoston päätöksellä 2026.

    • Anonyymi00005
    • Anonyymi00006

      Hieno juttu. Pumppuvoimalat saaneet oikein erityismaininnan. Kemijärven valtuuston pelleily on selvästi huomioitu kauempanakin.

    • Anonyymi00007

      Tämä ohituskaistahan oli jo tiedossa. Mykkänen aikoinaan tämän junaili. Yhteisen edun nimissä ei tarvitse luontoarvoista välittää. Varmaan samaa lakia voidaan soveltaa myös maiden lunastuksessa, vedotaan yhteiseen etuun. Sama lakihan on käytössä teiden, sähkö ja vesilinjojen kanssa. Vastustaa voi myymistä, mutta pakkolunastuksella tulee vain vuoden viive. Saapa nähdä minkälaisen asenteen yhtiöt ottavat alkavatko maksamaan maltaita, jos ei ole pakko.

    • Anonyymi00008

      Hallituksen kehysriihen ansiota

      Pumppuvoimalat maankäytön ja rakentamisen laissa

      Edistetään pumppuvoimalaitosten rakentamista sähkön toimitusvarmuuden vahvistamiseksi. Varmistetaan sääntelyn ennustettavuus, sujuvat ja selkeät lupaprosessit, sekä riittävät lupa- ja valvontaviranomaisten resurssit.

      Otetaan käyttöön pysyvä etusijamenettely toimitus- ja huoltovarmuuden kannalta tärkeille energiahankkeille. Vahvistetaan Suomen energiaverkoston toimivuutta siirryttäessä puhtaan energian käyttöön lisäämällä kansallisen säätövoiman käyttöönottoa tukevat velvoitteet alueidenkäyttölain mukaisiin valtakunnallisiin alueidenkäyttötavoitteisiin valtionneuvoston päätöksellä 2026.

      • Anonyymi00009

        Näinhän se on puhdasta sähköä, ja samentunut vesi joka tulee näkymään Rovaniemellä asti. Kuitenkin sähkö on puhdasta.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Näinhän se on puhdasta sähköä, ja samentunut vesi joka tulee näkymään Rovaniemellä asti. Kuitenkin sähkö on puhdasta.

        Samentuminen kestää aikansa tottakai. Ei kuitenkaan edes murto-osaa siitä mitä se on ollut vaikkapa viimeisissä Kitisen laitoksissa käyttöön oton jälkeen.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Samentuminen kestää aikansa tottakai. Ei kuitenkaan edes murto-osaa siitä mitä se on ollut vaikkapa viimeisissä Kitisen laitoksissa käyttöön oton jälkeen.

        Metsäojat tuoneet kymmeniä vuosia suoperästä humusta. Matalan veden aikana lasketaan jäänalle 300000 litraa sekunnissa 9 tunnin ajan. Kyllä siellä muta irtpaa.


    • Anonyymi00012

      On todella hienoa, että Heikki Nivala on epäilemättä lopputuloksen tietäessään ajanut kaupungin ja kaupunkilaisten etua iivarin klaanin tietämättömyydestä ja hurmoshenkisestä vastustuksesta ja kapuloinnista huolimatta. Suuri kiitos myös virkamiesjohdolle, jotka ovat uhkailun keskellä hoitaneet virkaansa lakien vaatimalla tavalla. Heikki on samalla toiminut mm. Lehtolan kyläseuran edunvalvojana heidän itse olleensa siihen kykenemättömiä. Hyvä Heikki.

      • Anonyymi00013

        Nythän on neuvoteltu ehdoista jotka ovat tiukat.
        Sokealla vastustamisella kaikki ohitetaan ja sanellaan, tätä pölhöt eivät ymmärrä.


      • Anonyymi00014

        Mistä tiedät että ne on kaupungin ja kaupunkilaisten etua ajaneet?


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Mistä tiedät että ne on kaupungin ja kaupunkilaisten etua ajaneet?

        No kenenkä sitten?


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        No kenenkä sitten?

        Voimayhtiön ja jäähallin


    • Anonyymi00016

      Hönöt ei ole ilmeisesti koskaan pelanneet mitään korttipeliä, edes pasianssia!
      Tyhmäkin tajuaa ettei kortteja heti ensimmäisenä lyödä pöytään.

    • Anonyymi00018

      Kaupunkilaisten edusta ei ole mitään todellista tietoutta. Jos katsotaan kokonaisuutta sieltä kuusikymmentä luvulta. Mitä Kemijärvi on hyötynyt säännöstelystä jolla järvi jo osittain silloin pilattiin.
      Jos verrataan lähikuntiin, mitä kemijärvi on voittanut, tai mitä hävinnyt? Kemijärvelle kuitenkin on sähköistetty junayhteys. Voisi kilpailla Rovaniemen kanssa matkailusta.
      Nyt kuitenkin kaupunki on valjastettu sähköyhtiöidet temmellyskentäksi.

    • Anonyymi00019

      Tämä oli kiva kirjaus! Kyllä meidän on elettävä!

      Hallituksen kehysriihen ansiota

      Pumppuvoimalat maankäytön ja rakentamisen laissa

      Edistetään pumppuvoimalaitosten rakentamista sähkön toimitusvarmuuden vahvistamiseksi. Varmistetaan sääntelyn ennustettavuus, sujuvat ja selkeät lupaprosessit, sekä riittävät lupa- ja valvontaviranomaisten resurssit.

      Otetaan käyttöön pysyvä etusijamenettely toimitus- ja huoltovarmuuden kannalta tärkeille energiahankkeille. Vahvistetaan Suomen energiaverkoston toimivuutta siirryttäessä puhtaan energian käyttöön lisäämällä kansallisen säätövoiman käyttöönottoa tukevat velvoitteet alueidenkäyttölain mukaisiin valtakunnallisiin alueidenkäyttötavoitteisiin valtionneuvoston päätöksellä 2026.

    • Anonyymi00020

      Jos oikeasti olisi haluttu saada vielä lisää Lapipista vesivoimaa, silloinhan olisi pitänyt Vuotoksen allas rakentaa. Pumppuvoimaloitahan ei voi pakkasilla käyttää, vaikka silloinhan sitä säätövoimaa tarvittaisiin.
      Nyt uhrattiin järvi voimayhtiöiden hyväksi, koska heidän etu oli valmis ala-allas. Kaupunkihan ei missään
      vaiheessa vaatinut suljettua kiertoa jossa järvi olisi säästynyt.
      Nivala on laskenut olevansa niin iäkäs ennenkuin tämä hanke toteutuu ja järvi on sekaisin. Muuttaa vanhuuden päiviksi Kuusamoon.

      • Anonyymi00021

        Jaa..a, yhden miehen syykö tämä onkin?
        Eikö mykkäsellä, purralla, orpolla olekaan mitään tekemistä tämän kanssa?


      • Anonyymi00027

        Pidähän se rollaattori vaan kädessä kun nouset keinutoolista


    • Anonyymi00022

      Mikä estää pakkasilla pumppuvoiman käyttämistä?

      • Anonyymi00023

        Jos olet perillä toiminnasta pitäisi ymmärtää.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Jos olet perillä toiminnasta pitäisi ymmärtää.

        Kemijärvellä ei ole ymmärrystä


    • Anonyymi00025

      Soitin kirkolle ja peruivat koko sijoituslupa asian.

    • Anonyymi00026

      Toivottavasti nyt Kemijärvellä viimeistään herätään siihen, että tässä ajassa ja näin tärkeän kansallisen energiahankkeen toteuttamiseksi kaupungin valtuustolla ei ole sanan puolikastakaan vaikutusvaltaa asiaan. Ainakin Ailangan laitos tehdään ja vieläpä nopealla aikataululla. Työt on maanalaisten louhintojen osalta käynnissä vielä tällä valtuustokaudella.

      • Anonyymi00028

        Ollaanko siitä ylpeitä. vaikka 80% kaupunkilaisista vastusti pumppuvoimaloita, ei sillä ole mitään merkitystä.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Ollaanko siitä ylpeitä. vaikka 80% kaupunkilaisista vastusti pumppuvoimaloita, ei sillä ole mitään merkitystä.

        Ei ole merkitystä. 80 % on höpöpuhetta. 20 % oikeampi luku jotka mielipiteensä ilmaisi.
        Vastustajat eivät pumppuvoimalan käyttöönoton jälkeen pystyisi sanomaan onko pumppuvoimalaa olemassakaan vaikka seisoivat puoli päivää luusuan riippusillalla, pohjapadolla tai lehtosalmen sillalla.Siinä on vaikutukset.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Ei ole merkitystä. 80 % on höpöpuhetta. 20 % oikeampi luku jotka mielipiteensä ilmaisi.
        Vastustajat eivät pumppuvoimalan käyttöönoton jälkeen pystyisi sanomaan onko pumppuvoimalaa olemassakaan vaikka seisoivat puoli päivää luusuan riippusillalla, pohjapadolla tai lehtosalmen sillalla.Siinä on vaikutukset.

        Varmasti pystyy on täyttä mielikuvitusta jos muuta väität. Kun olet noin tietoinen kerrpppa vastaus johon en ole saanut vastausta jospa nyt saisin.

        Kun talvisaikana niitä sähköhuippuja tasataan paksun jään aikana. Yläallas täytetään, jää laskeutuu vesipinnan mukana.

        Kun vettä aletaan laskemaan yläaltaalta 300kuutiota sekunnissa yhdeksän tunnin ajan jään alle.
        Jään on pakko nousta, se ei ole ongelma jää kyllä nousee. Halkeileeko jää joustessa, kuiknka paljon vettä purkaantuu jään päälle?
        Muuttuneet virtaukset pitävätkö jääpeitettä tietyin kohden heikkona.

        Tässä kysymykset jotka laittavat kannattajat hiljaisiksi, koska sitä tietoutta ei ole.
        Koska missään muualla vastaavaa ei ole.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Varmasti pystyy on täyttä mielikuvitusta jos muuta väität. Kun olet noin tietoinen kerrpppa vastaus johon en ole saanut vastausta jospa nyt saisin.

        Kun talvisaikana niitä sähköhuippuja tasataan paksun jään aikana. Yläallas täytetään, jää laskeutuu vesipinnan mukana.

        Kun vettä aletaan laskemaan yläaltaalta 300kuutiota sekunnissa yhdeksän tunnin ajan jään alle.
        Jään on pakko nousta, se ei ole ongelma jää kyllä nousee. Halkeileeko jää joustessa, kuiknka paljon vettä purkaantuu jään päälle?
        Muuttuneet virtaukset pitävätkö jääpeitettä tietyin kohden heikkona.

        Tässä kysymykset jotka laittavat kannattajat hiljaisiksi, koska sitä tietoutta ei ole.
        Koska missään muualla vastaavaa ei ole.

        Kutn äsken totesin, hiljaisuus tulee kun aletaan kysellä todellista asiaa mikä tulee varmasti eteen.
        Huhaata ja mielikuvitusta on helppo ladella, josta mistään ei ole vastuussa.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Varmasti pystyy on täyttä mielikuvitusta jos muuta väität. Kun olet noin tietoinen kerrpppa vastaus johon en ole saanut vastausta jospa nyt saisin.

        Kun talvisaikana niitä sähköhuippuja tasataan paksun jään aikana. Yläallas täytetään, jää laskeutuu vesipinnan mukana.

        Kun vettä aletaan laskemaan yläaltaalta 300kuutiota sekunnissa yhdeksän tunnin ajan jään alle.
        Jään on pakko nousta, se ei ole ongelma jää kyllä nousee. Halkeileeko jää joustessa, kuiknka paljon vettä purkaantuu jään päälle?
        Muuttuneet virtaukset pitävätkö jääpeitettä tietyin kohden heikkona.

        Tässä kysymykset jotka laittavat kannattajat hiljaisiksi, koska sitä tietoutta ei ole.
        Koska missään muualla vastaavaa ei ole.

        Juuri sanoit että talvella ei pumppuvoimaloita voi käyttää.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Varmasti pystyy on täyttä mielikuvitusta jos muuta väität. Kun olet noin tietoinen kerrpppa vastaus johon en ole saanut vastausta jospa nyt saisin.

        Kun talvisaikana niitä sähköhuippuja tasataan paksun jään aikana. Yläallas täytetään, jää laskeutuu vesipinnan mukana.

        Kun vettä aletaan laskemaan yläaltaalta 300kuutiota sekunnissa yhdeksän tunnin ajan jään alle.
        Jään on pakko nousta, se ei ole ongelma jää kyllä nousee. Halkeileeko jää joustessa, kuiknka paljon vettä purkaantuu jään päälle?
        Muuttuneet virtaukset pitävätkö jääpeitettä tietyin kohden heikkona.

        Tässä kysymykset jotka laittavat kannattajat hiljaisiksi, koska sitä tietoutta ei ole.
        Koska missään muualla vastaavaa ei ole.

        Pumppuvoimalan vaikutus veden pintaan Kemijärvessä 1-3 cm, elikkä ei vaikutusta


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Pumppuvoimalan vaikutus veden pintaan Kemijärvessä 1-3 cm, elikkä ei vaikutusta

        Näin voi olla jos pinnan alenema lasketaan silloin kun vesi on ylimmillään. Kuitenkin pitäisi kertoa sekin mitä se on silloin talvella vähän veden aikana, kun jään pitäisi nousta ja laskea.
        Tämä on aina jätetty kertomatta.


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Näin voi olla jos pinnan alenema lasketaan silloin kun vesi on ylimmillään. Kuitenkin pitäisi kertoa sekin mitä se on silloin talvella vähän veden aikana, kun jään pitäisi nousta ja laskea.
        Tämä on aina jätetty kertomatta.

        Näin sanoi tekoäly. Kannattaa sieltä kysellä oikeaa tietoutta.

        Vaikutus alhaisella vedellä: Kun järven pinta on säännöstelyn vuoksi alhaalla, pumppauksen vaikutus korostuu. Tällöin vesi jakautuu pienemmälle pinta-alalle, mikä voi nostaa vuorokautisen vaihtelun jopa 10–20 senttimetriin tietyillä alueilla

        Kyllä silloin jää liikkuu kun vesi tulee takaisin jään alle. Tästähän ei puhuta.


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Varmasti pystyy on täyttä mielikuvitusta jos muuta väität. Kun olet noin tietoinen kerrpppa vastaus johon en ole saanut vastausta jospa nyt saisin.

        Kun talvisaikana niitä sähköhuippuja tasataan paksun jään aikana. Yläallas täytetään, jää laskeutuu vesipinnan mukana.

        Kun vettä aletaan laskemaan yläaltaalta 300kuutiota sekunnissa yhdeksän tunnin ajan jään alle.
        Jään on pakko nousta, se ei ole ongelma jää kyllä nousee. Halkeileeko jää joustessa, kuiknka paljon vettä purkaantuu jään päälle?
        Muuttuneet virtaukset pitävätkö jääpeitettä tietyin kohden heikkona.

        Tässä kysymykset jotka laittavat kannattajat hiljaisiksi, koska sitä tietoutta ei ole.
        Koska missään muualla vastaavaa ei ole.

        Höpöhöpö. Yläaltaaseen ei jäätä muodostu.


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Varmasti pystyy on täyttä mielikuvitusta jos muuta väität. Kun olet noin tietoinen kerrpppa vastaus johon en ole saanut vastausta jospa nyt saisin.

        Kun talvisaikana niitä sähköhuippuja tasataan paksun jään aikana. Yläallas täytetään, jää laskeutuu vesipinnan mukana.

        Kun vettä aletaan laskemaan yläaltaalta 300kuutiota sekunnissa yhdeksän tunnin ajan jään alle.
        Jään on pakko nousta, se ei ole ongelma jää kyllä nousee. Halkeileeko jää joustessa, kuiknka paljon vettä purkaantuu jään päälle?
        Muuttuneet virtaukset pitävätkö jääpeitettä tietyin kohden heikkona.

        Tässä kysymykset jotka laittavat kannattajat hiljaisiksi, koska sitä tietoutta ei ole.
        Koska missään muualla vastaavaa ei ole.

        Missä on tällainen allas?
        Kannettu vesi ei kaivossa pysy (vanha sanonta).


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Höpöhöpö. Yläaltaaseen ei jäätä muodostu.

        Lue juttu 00036 Jospa silloin ymmärrät mistä on kyse.


    • Anonyymi00032

      Ne nyt kumminkin tulee. Kannatta asioita hoitaa sillä mielin.

      • Anonyymi00033

        en asiaa paremmin sanois


    • Anonyymi00041

      Tulvien seurauksena tapahtuvissa vesivoiman ohijuoksutuksissa menetettiin viime vuonna yli 40 miljoonan euron arvosta energiaa. Suomen vesivoimatuotannossa olevien jokien yhteinen ohijuoksutusten määrä vuonna 2012 oli energiana 1 140 GWh, minkä arvoksi määritellään tukkusähkön keskihinnan mukaan 42 miljoonaa euroa. Suomen tavoitteena on lisätä uusiutuvaa vesivoimaa vuoteen 2020 mennessä 500 GWh vuodessa. Tavoitteeseen verrattuna ohijuoksutuksiin menetetään nyt yli kaksinkertainen määrä energiaa vuositasolla.

      • Anonyymi00042

        Vuotos kutsuu.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      44
      2166
    2. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      182
      1948
    3. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      116
      1362
    4. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      1170
    5. Mitä haluaisit sanoa hänelle tänään?

      Kerro tähän viestisi. 🍭🍡🍦
      Ikävä
      96
      972
    6. Olet kiva ihminen

      En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli
      Ikävä
      73
      919
    7. Auta mua mies

      Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.
      Ikävä
      78
      869
    8. Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma

      Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki
      Kaste
      45
      857
    9. Ja tääkin vielä...

      Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/13479
      Ähtäri
      31
      802
    10. Minkälaisen viestin toivoisit saavasi?

      Miehelle.... Helpota vähän.
      Ikävä
      54
      701
    Aihe