Se on kielletty 37 osavaltiossa. Ei siksi ettei se toimisi hyvin, vaan siksi että se toimii liian hyvin. Yhdellä lämmityskerralla se tuottaa lämpöä vuorokauden ajan. Sen rakentaminen maksaa noin 50 dollaria. Lämmitysratkaisu ei ole heidän keksimänsä, vaan se tuotiin saksasta muuttaneiden esi-isien mukana jo kaksisataa vuotta sitten.
Amishit eivät käytä sähköä, eivätkä omista autoja. He elävät vuosisatoja vanhalla elämäntyylillä.
The Amish $50 System That Heats Any Home Forever — They Have Never Paid an Energy Billhttps://www.youtube.com/watch?v=iqRiqWQq7W8
Amishien salainen lämmitysratkaisu
Anonyymi-ap
39
434
Vastaukset
- Anonyymi00001
Tarkoitus laitteen kieltämisellä oli saada ihmiset polttamaan öljyä ja siirtyä puunkäytöstä pois, ja maksamaan jatkuvia öljylaskuja.
Ei sovi kansalaisilla olla uunia mikä toimii 100% hyötysuhteella, ja toimii pihalta kerätyillä puun oksilla. - Anonyymi00002
Siis kaakeliuuni. Tosi salaperäistä salaliittoa. Varmaan kielletty koska häkävaaraa jos ei osata rakentaa oikein tai käyttää oikein. (skrollasin tuota videota ilman ääntä)
Suomessahan käytännössä kaikissa tulisijoissa on pelti. Mutta ei kaikilla suomalaisillakaan välttämättä ole kokemusta ja rutiinia niiden käytöstä. Ja jossain muualla ne "vaarallisuutensa" vuoksi voivat olla kielletty rakenne.
Leivinuuni on meillä ollut se perinteinen lämpöä varaava massa. Uunin pankolla mahtuu hyvin useampikin ihminen makoilemaan.- Anonyymi00026
Toi on vaan varaava tulisija. Suomessa noita on ollut todella kauan. Iso leivinuuni toimii talon keskellä varaavana tulisijana ja luovuttaa lämpöä koko taloon. Eiks kaikki rintamamiestalotkin oo rakennettu niin, että niissä on varaava tulisija keskellä taloa.
- Anonyymi00027
Anonyymi00026 kirjoitti:
Toi on vaan varaava tulisija. Suomessa noita on ollut todella kauan. Iso leivinuuni toimii talon keskellä varaavana tulisijana ja luovuttaa lämpöä koko taloon. Eiks kaikki rintamamiestalotkin oo rakennettu niin, että niissä on varaava tulisija keskellä taloa.
Tiedätkö paljonko se iso varaava leivinuuni maksaa. Kymppitonnilla saa ehkä kohtalaisen.
Tuo videolla oleva maksoi 50 dollaria.
- Anonyymi00003
Miten niin muka kielletty? Taas näitä höpöjä..
xLiner- Anonyymi00004
Amerikassa osataan säätää: https://www.kilroy.fi/matkablogi/pohjois-amerikka/25-hullunhauskaa-ja-hammentavaa-lakia-usa-ssa kaikenlaisia lakeja.
- Anonyymi00009
Anonyymi00004 kirjoitti:
Amerikassa osataan säätää: https://www.kilroy.fi/matkablogi/pohjois-amerikka/25-hullunhauskaa-ja-hammentavaa-lakia-usa-ssa kaikenlaisia lakeja.
1. Kentucky
Kentuckyssä et saa lain mukaan värjätä ankanpoikasia siniseksi ja sitten myydä niitä, paitsi jos sinulla on tarjota myyntiin enemmän kuin 6 sinistä ankanpoikasta kerralla.
2. New Jersey
New Jerseyssä laki kieltää murhaamisen luodinkestävään liiviin sonnustautuneena.
3. Etelä-Dakota
Jos eksyt matkallasi juustotehtaaseen, muista levätä hyvin edellisenä yönä, sillä juustotehtaan lattialle makuulleasettautuminen ja nukkuminen on laissa kielletty.
4. Arizona
Arizonan laki rajoittaa dildojen määrän kahteen per talous riippumatta siitä, kuinka monta henkilöä talossa asuu. Emme tiedä, kuinka lakia sovelletaan esim. hotelleissa ja hosteilleissa, eli kuuluuko lainkuuliaisen reissaaajan koputella naapurihuoneiden oviin varmistaakseen, ettei dildoluvut ylity... Kerro ihmeessä, jos tiedät!
5. Arizona
Arizonassa on niin ikään laitonta tarjota aasille nukkumapaikka kylpyammeesta.
6. Pennsylvania
Pennsylvaniassa yhdessä talossa saa lain puitteissa asua enimmillään 15 naista. Kuudestoista nainen samassa talossa tekee paikasta lain tulkinnan mukaan bordellin.
7. Alaska
Jos seikkailet Alaskassa, pidä silmällä yli kaartavia lentokoneita lainsuojattomien varalta. Alaskassa on nimittäin laitonta tyrkätä elävä hirvi ulos lentokoneesta. Eli silmät auki Alaskassa – jostain esimerkkitapauksesta kai tämäkin laki on saanut alkunsa...
8. Alaska
Alaskassa on myös muita eläimiin liittyviä lakeja. Laittomuuksien joukkoon kuuluu mm. nukkuvan karhun herättäminen valokuvaustarkoituksessa.
9. Ohio
Ohion (jolla ei muuten ole senttimetriäkään rantaviivaa merivesiin) laki kieltää valaiden pyydystämisen sunnuntaisin.
10. Iowa
Yksikätiset pianistit eivät saa rahastaa esityksillään Iowassa.
11. Alabama
No niin, nyt tarkkana. Kun vierailet kirkossa Alabassa, siellä ei sitten ole lain mukaista liimata tekoviiksiä nassuun muiden naurattamistarkoituksessa.
12. Illinois
Illinoisissa kannattaa olla tarkkana, mitä päästää ulos suustaan. Laki nimittäin kieltää englannin (English) puhumisen; amerikka (American) sen sijaan on sallittua.
13. Tennessee
Lassolla kalastaminen kiellettyä. Laitonta suorastaan.
14. Oregon
Tämä on paha. Sunnuntaisin ei saa syödä jäätelöä.
15. Wyoming
Tammikuusta huhtikuuhun on laitonta otta valokuvia jäniksistä. Lakiin on kuitenkin poikkeus: voit hakea erityislupaa jäniskuviin viranomaisilta.
16. Utah
Utahissa on kuulemma laitonta olla juomatta maitoa. Eli lainkuuliaisena reissaajana muista tilata ravintolassa iso lasi maitoa.
17. Washington
Washingtonin osavaltiossa isojalkojen (bigfoot) häritseminen on ehdottomasti kiellettyä. Valokuvaamisesta ei kuitenkaan tiettävästi ole kieltävää lakia (minkään kuukauden osalta), joten voit rauhassa ikuistaa isojalan reissukuviisi, kunhan teet sen häiritsemättä kuvauskohdettasi.
18. Oklahoma
Oklahomassa kannattaa malttaa mielensä ravintolassa – olitpa sitten kuinka nälkäinen tahansa. Oklahoman laki nimittäin kieltää haukkaamasta kenenkään muun kuin omasta hampurilaisesta. Saamiemme tietojen mukaan laki koskee kuitenkin vain hampurilaisia, joten pitsa lienee vapaata riistaa.
19. Maryland
Olipa elokuva sitten mikä tahansa, niin Marylandissa joudut jättämään leijonasi aina teatterin ulkopuolelle tai kotiin, koska laki kieltää leijonat elokuvateattereissa.
20. Connecticut
Suojatien ylittäminen käsillään kävellen on muuten sitten laissa kielletty. Ilmeisesti on kuitenkin sallittua muutoin kävellä käsillään, kunhan sitten vain käytät jalkojasi tietä ylittäessä. Kuulostaahan se toki turvallisemmalta niin.
21. Pohjois-Carolina
Tiukka paikka joillekin, mutta niin se vain on, että bingon pelaaminen on rajoitettu viiteen tuntiin yhdellä kertaa.
22. Teksas
Jep, jep, vuodesta 1890 Teksasissa on ollut laitonta vaikuttaa säähän, tarkemmin sanottuna sateeseen. Eli unohda sadetanssit Teksasissa. Mutta siis mitäh?! Teksasilaiset ilmeisesti tietävät jotain, mitä me emme!
23. Maine
Rajansa kaikelle, kuten joulun juhlimisella. Mainessa laki kieltää joulukoristeet 14. tammikuuta jälkeen. Milloinkahan lain mukaan on sitten taas soveliasta ottaa koristeet esille?
24. Pohjois-Dakota
Baarit ja ravintolat eivät saan lain mukaan tarjoilla kaljaa ja suolarinkeleitä (pretzels) samalla kertaa, joten jos sinulla on tämän suuntaisia mielitekoja, tee tilauksesii erikseen. Kysy samalla, miksi tällainen laki on olemassa, ja kerro sitten meillekin!
25. USA
Kinder-suklaamunien maahan tuominen mihin tahansa USA:n osavaltioista on laissa kielletty. Jos elintarvikkeen sisällä on jotain ruoaksi kelpaamatonta, niin sen pitää näkyä ulospäin. Kinder-yllätys kun ei ole näkyvissä, niin laitonhan se silloin on. Potentiaalisesti lapsen terveyden vaarantamisesta voi saada jopa 5 vuoden tuomion. Yllätys! - Anonyymi00013
Anonyymi00009 kirjoitti:
1. Kentucky
Kentuckyssä et saa lain mukaan värjätä ankanpoikasia siniseksi ja sitten myydä niitä, paitsi jos sinulla on tarjota myyntiin enemmän kuin 6 sinistä ankanpoikasta kerralla.
2. New Jersey
New Jerseyssä laki kieltää murhaamisen luodinkestävään liiviin sonnustautuneena.
3. Etelä-Dakota
Jos eksyt matkallasi juustotehtaaseen, muista levätä hyvin edellisenä yönä, sillä juustotehtaan lattialle makuulleasettautuminen ja nukkuminen on laissa kielletty.
4. Arizona
Arizonan laki rajoittaa dildojen määrän kahteen per talous riippumatta siitä, kuinka monta henkilöä talossa asuu. Emme tiedä, kuinka lakia sovelletaan esim. hotelleissa ja hosteilleissa, eli kuuluuko lainkuuliaisen reissaaajan koputella naapurihuoneiden oviin varmistaakseen, ettei dildoluvut ylity... Kerro ihmeessä, jos tiedät!
5. Arizona
Arizonassa on niin ikään laitonta tarjota aasille nukkumapaikka kylpyammeesta.
6. Pennsylvania
Pennsylvaniassa yhdessä talossa saa lain puitteissa asua enimmillään 15 naista. Kuudestoista nainen samassa talossa tekee paikasta lain tulkinnan mukaan bordellin.
7. Alaska
Jos seikkailet Alaskassa, pidä silmällä yli kaartavia lentokoneita lainsuojattomien varalta. Alaskassa on nimittäin laitonta tyrkätä elävä hirvi ulos lentokoneesta. Eli silmät auki Alaskassa – jostain esimerkkitapauksesta kai tämäkin laki on saanut alkunsa...
8. Alaska
Alaskassa on myös muita eläimiin liittyviä lakeja. Laittomuuksien joukkoon kuuluu mm. nukkuvan karhun herättäminen valokuvaustarkoituksessa.
9. Ohio
Ohion (jolla ei muuten ole senttimetriäkään rantaviivaa merivesiin) laki kieltää valaiden pyydystämisen sunnuntaisin.
10. Iowa
Yksikätiset pianistit eivät saa rahastaa esityksillään Iowassa.
11. Alabama
No niin, nyt tarkkana. Kun vierailet kirkossa Alabassa, siellä ei sitten ole lain mukaista liimata tekoviiksiä nassuun muiden naurattamistarkoituksessa.
12. Illinois
Illinoisissa kannattaa olla tarkkana, mitä päästää ulos suustaan. Laki nimittäin kieltää englannin (English) puhumisen; amerikka (American) sen sijaan on sallittua.
13. Tennessee
Lassolla kalastaminen kiellettyä. Laitonta suorastaan.
14. Oregon
Tämä on paha. Sunnuntaisin ei saa syödä jäätelöä.
15. Wyoming
Tammikuusta huhtikuuhun on laitonta otta valokuvia jäniksistä. Lakiin on kuitenkin poikkeus: voit hakea erityislupaa jäniskuviin viranomaisilta.
16. Utah
Utahissa on kuulemma laitonta olla juomatta maitoa. Eli lainkuuliaisena reissaajana muista tilata ravintolassa iso lasi maitoa.
17. Washington
Washingtonin osavaltiossa isojalkojen (bigfoot) häritseminen on ehdottomasti kiellettyä. Valokuvaamisesta ei kuitenkaan tiettävästi ole kieltävää lakia (minkään kuukauden osalta), joten voit rauhassa ikuistaa isojalan reissukuviisi, kunhan teet sen häiritsemättä kuvauskohdettasi.
18. Oklahoma
Oklahomassa kannattaa malttaa mielensä ravintolassa – olitpa sitten kuinka nälkäinen tahansa. Oklahoman laki nimittäin kieltää haukkaamasta kenenkään muun kuin omasta hampurilaisesta. Saamiemme tietojen mukaan laki koskee kuitenkin vain hampurilaisia, joten pitsa lienee vapaata riistaa.
19. Maryland
Olipa elokuva sitten mikä tahansa, niin Marylandissa joudut jättämään leijonasi aina teatterin ulkopuolelle tai kotiin, koska laki kieltää leijonat elokuvateattereissa.
20. Connecticut
Suojatien ylittäminen käsillään kävellen on muuten sitten laissa kielletty. Ilmeisesti on kuitenkin sallittua muutoin kävellä käsillään, kunhan sitten vain käytät jalkojasi tietä ylittäessä. Kuulostaahan se toki turvallisemmalta niin.
21. Pohjois-Carolina
Tiukka paikka joillekin, mutta niin se vain on, että bingon pelaaminen on rajoitettu viiteen tuntiin yhdellä kertaa.
22. Teksas
Jep, jep, vuodesta 1890 Teksasissa on ollut laitonta vaikuttaa säähän, tarkemmin sanottuna sateeseen. Eli unohda sadetanssit Teksasissa. Mutta siis mitäh?! Teksasilaiset ilmeisesti tietävät jotain, mitä me emme!
23. Maine
Rajansa kaikelle, kuten joulun juhlimisella. Mainessa laki kieltää joulukoristeet 14. tammikuuta jälkeen. Milloinkahan lain mukaan on sitten taas soveliasta ottaa koristeet esille?
24. Pohjois-Dakota
Baarit ja ravintolat eivät saan lain mukaan tarjoilla kaljaa ja suolarinkeleitä (pretzels) samalla kertaa, joten jos sinulla on tämän suuntaisia mielitekoja, tee tilauksesii erikseen. Kysy samalla, miksi tällainen laki on olemassa, ja kerro sitten meillekin!
25. USA
Kinder-suklaamunien maahan tuominen mihin tahansa USA:n osavaltioista on laissa kielletty. Jos elintarvikkeen sisällä on jotain ruoaksi kelpaamatonta, niin sen pitää näkyä ulospäin. Kinder-yllätys kun ei ole näkyvissä, niin laitonhan se silloin on. Potentiaalisesti lapsen terveyden vaarantamisesta voi saada jopa 5 vuoden tuomion. Yllätys!Noita alaskan lakeja voisi soveltaa tännekin, jotain oikeuksia sitä kuuluu hirvilläkin olla :)
- Anonyymi00017
Anonyymi00013 kirjoitti:
Noita alaskan lakeja voisi soveltaa tännekin, jotain oikeuksia sitä kuuluu hirvilläkin olla :)
Joo minua eritisesti harmitata tuo nr 8. alaskan laki, sekä nr 2. new jersey. Nuo lait rajoittavat vakavasti itseilmaisua.
- Anonyymi00020
Anonyymi00017 kirjoitti:
Joo minua eritisesti harmitata tuo nr 8. alaskan laki, sekä nr 2. new jersey. Nuo lait rajoittavat vakavasti itseilmaisua.
totta, murhaajan oikeuksia poljetaan surutta nr kakkosessa, tuon kasin voisi kyllä sallia talviuntenkin aikaan mun puolestani, jokamiehen selfieoikeus vuodenajasta riippumatta :)
Edes USA:ssa ei pääse pakoon täysin sosialismilta ja kaikelta kollektiiviselta hölmöilyiltä.
Suomessa ei ole ollut tarvetta ihan vastaavaan energiatehokkuuteen, koska puuta on niin paljon ettei tarvitse keräillä risuja poltettavaksi. Ei täällä toisaalta hormeja talon päätyyn ole rakennettu kuten paljon Amerikassa tehdään.- Anonyymi00008
Mutta eikö täälläkin olisi kätevää jos olisi vähemmän työtä lämmityksessä, eikä tarvitsisi maksaa vihreitä veromaksuja, ja tukea vihreää kehitystä, ei tarvitsisi välittää sähkön tai öljyn hinnoista jne. Ilmastonmuutosta ei olisi koskaan tapahtunut jne....
Joku taho ei vaan halua että kansalaiset voisivat olla itsenäisiä ja riippumattomia öljyn ja sähkön pörssihinnoista. Anonyymi00008 kirjoitti:
Mutta eikö täälläkin olisi kätevää jos olisi vähemmän työtä lämmityksessä, eikä tarvitsisi maksaa vihreitä veromaksuja, ja tukea vihreää kehitystä, ei tarvitsisi välittää sähkön tai öljyn hinnoista jne. Ilmastonmuutosta ei olisi koskaan tapahtunut jne....
Joku taho ei vaan halua että kansalaiset voisivat olla itsenäisiä ja riippumattomia öljyn ja sähkön pörssihinnoista.Suurimmassa osassa Suomea on ihan mahdollista lämmittää puilla. Luulen että kaksitahtibensiinistä tai sähkösahan sähköistä kannattaa silloinkin vähän maksaa, mutta puuta riittää. Vähemmällä työllä selviää, jos polttelee vähän isompia halkoja risujen sijaan. Mutta ei se ihan niin vaivatonta ole kuin kaukolämpö tai sähkölämmitys. Mutta siihen kai nuo USA:n pinta-alarajoitukset perustuvat että on riittävästi alaa josta puuta kerätä. Mm. Englannissa voi käydö toteamassa että on ihan todellinen riski että metsät hävitetään.
- Anonyymi00011
scrg kirjoitti:
Suurimmassa osassa Suomea on ihan mahdollista lämmittää puilla. Luulen että kaksitahtibensiinistä tai sähkösahan sähköistä kannattaa silloinkin vähän maksaa, mutta puuta riittää. Vähemmällä työllä selviää, jos polttelee vähän isompia halkoja risujen sijaan. Mutta ei se ihan niin vaivatonta ole kuin kaukolämpö tai sähkölämmitys. Mutta siihen kai nuo USA:n pinta-alarajoitukset perustuvat että on riittävästi alaa josta puuta kerätä. Mm. Englannissa voi käydö toteamassa että on ihan todellinen riski että metsät hävitetään.
Eiköhän se sama ongelma ole aika pian suomessakin jos aletaan metsää polttamaan uunissa.
Tuo on juuri se kaikkein suurin virhe mitä voi tehdä, se että polttaa suuria halkoja koska se on niin paljon helpompaa. Sellainen pitäisi kieltää täysin lailla. Anonyymi00011 kirjoitti:
Eiköhän se sama ongelma ole aika pian suomessakin jos aletaan metsää polttamaan uunissa.
Tuo on juuri se kaikkein suurin virhe mitä voi tehdä, se että polttaa suuria halkoja koska se on niin paljon helpompaa. Sellainen pitäisi kieltää täysin lailla.Suomen kaksimiljoonainen kansa vähän yli sata vuotta sitten lämmitti asumuksensa lähes pelkästään puuta polttamalla. Suurimmista taajamista alkaen hiili ja öljy korvasivat sitten osittain puuta polttoaineena. Mutta taisi kaikissa Suomen 1950-luvun taloissa vielä lämmitys perustua siihen että jotain poltettiin paikallisesti.
Oletetaan, että sinulla on kuutiometrin tilavuudeltaan oleva tuulenkaatama puu. Kuinka pieniksi lastuiksi viitsit sen pilkkoa ja millä tekniikalla? Oma energiansa siihen pilkkomiseenkin kun menee.- Anonyymi00014
scrg kirjoitti:
Suomen kaksimiljoonainen kansa vähän yli sata vuotta sitten lämmitti asumuksensa lähes pelkästään puuta polttamalla. Suurimmista taajamista alkaen hiili ja öljy korvasivat sitten osittain puuta polttoaineena. Mutta taisi kaikissa Suomen 1950-luvun taloissa vielä lämmitys perustua siihen että jotain poltettiin paikallisesti.
Oletetaan, että sinulla on kuutiometrin tilavuudeltaan oleva tuulenkaatama puu. Kuinka pieniksi lastuiksi viitsit sen pilkkoa ja millä tekniikalla? Oma energiansa siihen pilkkomiseenkin kun menee.Luulen että ne ihmiset on entiseen aikaan olleet hyvin paljon viisaampia kuin nämä nykyiset tolvanat. Ja ovat ymmärtäneet ja osanneet tehdä paljon enemmän kuin mistä nyky-ihminen edes osaa uneksia.
- Anonyymi00021
scrg kirjoitti:
Suurimmassa osassa Suomea on ihan mahdollista lämmittää puilla. Luulen että kaksitahtibensiinistä tai sähkösahan sähköistä kannattaa silloinkin vähän maksaa, mutta puuta riittää. Vähemmällä työllä selviää, jos polttelee vähän isompia halkoja risujen sijaan. Mutta ei se ihan niin vaivatonta ole kuin kaukolämpö tai sähkölämmitys. Mutta siihen kai nuo USA:n pinta-alarajoitukset perustuvat että on riittävästi alaa josta puuta kerätä. Mm. Englannissa voi käydö toteamassa että on ihan todellinen riski että metsät hävitetään.
Tuossa olisi kyllä ideaa, siis jos omaa metsää on. Hommaisi aurinkopaneelit ja sähkösahan, olisi täysin riippumaton öljystä ja sähköverkosta. Aika hienoa.
Harmi vaan kun metsää omistaa ehkä 0.01% suomalaisista, siis sellaisen kokoista metsää mistä riittäisi puuta jatkuvaan polttoon. Eihän se lopu kesälläkään kun tarvii kuumaa vettä suihkua varten. Anonyymi00021 kirjoitti:
Tuossa olisi kyllä ideaa, siis jos omaa metsää on. Hommaisi aurinkopaneelit ja sähkösahan, olisi täysin riippumaton öljystä ja sähköverkosta. Aika hienoa.
Harmi vaan kun metsää omistaa ehkä 0.01% suomalaisista, siis sellaisen kokoista metsää mistä riittäisi puuta jatkuvaan polttoon. Eihän se lopu kesälläkään kun tarvii kuumaa vettä suihkua varten.Vähintään 2 hehtaaria metsää omistavia yksityisiä on Suomessa tilaston mukaan paljon yli 400 000. Tyypillisin metsänomistaja on yli kuusikymppinen nainen.
- Anonyymi00023
Anonyymi00021 kirjoitti:
Tuossa olisi kyllä ideaa, siis jos omaa metsää on. Hommaisi aurinkopaneelit ja sähkösahan, olisi täysin riippumaton öljystä ja sähköverkosta. Aika hienoa.
Harmi vaan kun metsää omistaa ehkä 0.01% suomalaisista, siis sellaisen kokoista metsää mistä riittäisi puuta jatkuvaan polttoon. Eihän se lopu kesälläkään kun tarvii kuumaa vettä suihkua varten.Suomessa ongelma ei ole puun tai metsämaan vähyys, vaan ihmisten mukavuudenhalu eli laiskuus.
Tässä maassa on nykyiselläänkin jo paljon hyviä, varaavia tulisijoja joita käytetään lähinnä tunnelmanluojina, ei pääasiallisina lämmönlähteinä.
-keinovaginamies- - Anonyymi00025
scrg kirjoitti:
Vähintään 2 hehtaaria metsää omistavia yksityisiä on Suomessa tilaston mukaan paljon yli 400 000. Tyypillisin metsänomistaja on yli kuusikymppinen nainen.
Mitä sitten teet kun olet muutamassa vuodessa niittänyt sen parin hehtaarin metsän kumoon ja polttanut sen uunissasi? Kasvatatko sitä lisää vai mitenkä meinaat?
Anonyymi00025 kirjoitti:
Mitä sitten teet kun olet muutamassa vuodessa niittänyt sen parin hehtaarin metsän kumoon ja polttanut sen uunissasi? Kasvatatko sitä lisää vai mitenkä meinaat?
Hehtaari metsää maaperästä riippuen kasvaa uutta puuta useamman kuution vuodessa. Ei polttopuuksi tyypillisesti varta vasten kerätä muuta kuin sellaista, josta ei rakennuspuuta kuitenkaan tulisi. Pieniä puita mahtuu samalle alalle paljon, suuria paljon vähemmän.
- Anonyymi00028
scrg kirjoitti:
Hehtaari metsää maaperästä riippuen kasvaa uutta puuta useamman kuution vuodessa. Ei polttopuuksi tyypillisesti varta vasten kerätä muuta kuin sellaista, josta ei rakennuspuuta kuitenkaan tulisi. Pieniä puita mahtuu samalle alalle paljon, suuria paljon vähemmän.
Väitätkö siis että metsää kasvaa takaisin parissa vuodessa sen verran kuin poltat uunissa? Jos noin olisi niin mistä tämä nykyinen energiakriisi sitten on tullut, kun ei tarvisi kuin pilkkoa puita metsästä ja lämmittää niillä, ja ne uusiutuisivat itsekseen muutamassa vuodessa. En oikein jaksa uskoa että se toimisi ihan noin, koska jos noin olisi niin tuolleen varmasti tehtäisiin eikä tarvisi öljyä rahdata kalliilla arabiasta asti.
- Anonyymi00005
maalämpö eli poraa reiän maamallon yytimrrn dirltyä lämpöä
mikähän joku juttukin tyttöjwn kanssa;nuku kuin Tornado, sittern jos on sängyssä pyörinyt kuin TYornado peittokin sekaisin aamuyui9maan.- Anonyymi00007
Maalämpö vaatii sähköä. Olisi parempi ilman sähköä.
- Anonyymi00010
arvaa paljonko maksaa maapallon ytimeen porattu reikä.
- Anonyymi00006
Alkeellista hihhuli elämää ilman Dodgea.
- Anonyymi00012
No juu tosiaan, eihän muu maailma tunne kiertoilmalla lämpiäviä tiilijärjestelmiä ollenkaan, kekseliästä porukkaa.
Uusiutuvaa ilmaista puutakin vielä ovat keksineet lähteä polttamaan ryökäleet, kateeksi käy 😂Suora hormi on yllättävän yleinen maailmalla. Iso osa USA:n väestöstä on Etelä-Euroopasta tai Britanniasta/Irlannista jossa joulupukin mentävä piippu ja avotakka on melkein standardi. Samoin vielä etelämpänä on ehkä ihan perusteltuakin että jos sisällä on tulisija ruuan laittoa tai veden lämmittämistä varten niin liika lämpö saadaan huoneista pois.
- Anonyymi00015
Siis jos viitsit katsoa videota, niin siinä kerrotaan että tuo tekniikka tuli heille saksasta, euroopasta, 200 vuotta sitten. Mutta on sittemmin unohtunut, ja korvattu valurautahelloilla, sekä öljylämmityksellä.
- Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Siis jos viitsit katsoa videota, niin siinä kerrotaan että tuo tekniikka tuli heille saksasta, euroopasta, 200 vuotta sitten. Mutta on sittemmin unohtunut, ja korvattu valurautahelloilla, sekä öljylämmityksellä.
Ja tekniikka tunnetaan aasiaa myöten, ja itäeuroopassa myös, mutta länsimaista se on jostain syystä kadonnut tai "unohtunut", kun täällä on tarkoituksella saatu ihmiset riippuvaiseksi öljystä.
- Anonyymi00018
scrg kirjoitti:
Suora hormi on yllättävän yleinen maailmalla. Iso osa USA:n väestöstä on Etelä-Euroopasta tai Britanniasta/Irlannista jossa joulupukin mentävä piippu ja avotakka on melkein standardi. Samoin vielä etelämpänä on ehkä ihan perusteltuakin että jos sisällä on tulisija ruuan laittoa tai veden lämmittämistä varten niin liika lämpö saadaan huoneista pois.
Toki, jos tulisija on lisäksi ulkoseinällä tai hormi kokoluokkaa joulupukki niin kyllähän se on selvä että lämpöhukkaa tulee :)
- Anonyymi00019
Anonyymi00015 kirjoitti:
Siis jos viitsit katsoa videota, niin siinä kerrotaan että tuo tekniikka tuli heille saksasta, euroopasta, 200 vuotta sitten. Mutta on sittemmin unohtunut, ja korvattu valurautahelloilla, sekä öljylämmityksellä.
Juu :), olen kyllä tästä täysin tietoinen
- Anonyymi00022
scrg kirjoitti:
Suora hormi on yllättävän yleinen maailmalla. Iso osa USA:n väestöstä on Etelä-Euroopasta tai Britanniasta/Irlannista jossa joulupukin mentävä piippu ja avotakka on melkein standardi. Samoin vielä etelämpänä on ehkä ihan perusteltuakin että jos sisällä on tulisija ruuan laittoa tai veden lämmittämistä varten niin liika lämpö saadaan huoneista pois.
Tuo on totta että amerikkalaisilla ja muullakin "sivistyneellä" maailmalla ne hormit tehdään talon ulkoseinälle ja vain takka sisäpuolelle. Kun siinä puuta polttaa niin vain säteilylämpö jää sisään, kaikki muu menee pihalle hormista. Ja hormin tiilien lämpö säteilee myös ulos kun hormi sijaitsee ulkona. Erittäin älyvapaata. Mutta öljylämmityskauppa kävi kuumana tuon rakennusratkaisun jälkeen kyllä.
Anonyymi00015 kirjoitti:
Siis jos viitsit katsoa videota, niin siinä kerrotaan että tuo tekniikka tuli heille saksasta, euroopasta, 200 vuotta sitten. Mutta on sittemmin unohtunut, ja korvattu valurautahelloilla, sekä öljylämmityksellä.
Amishien lähtöseudut ovat enimmäkseen lounaisesta Saksasta ja osin Ranskan ja Sveitsin alueelta. Alpit eivät ole kaukana. Ihan saman tyyppisiä haasteita rakennuksille siellä on kuin Suomessa ja vähän muitakin.
- Anonyymi00024
scrg kirjoitti:
Amishien lähtöseudut ovat enimmäkseen lounaisesta Saksasta ja osin Ranskan ja Sveitsin alueelta. Alpit eivät ole kaukana. Ihan saman tyyppisiä haasteita rakennuksille siellä on kuin Suomessa ja vähän muitakin.
Ehkä "saman tyyppisiä haasteita", mutta ei samanlaisia. Ei siellä ole -25 astetta pakkasta....
Anonyymi00024 kirjoitti:
Ehkä "saman tyyppisiä haasteita", mutta ei samanlaisia. Ei siellä ole -25 astetta pakkasta....
No ei niin kylmä. Mutta vuorilla pitää sitten taas huomioida lumen, maan ja veden vyöryminen. Suomessa on periaatteessa ollut suht helppo rakentaa. Kovalle maalle kun pinoaa hirsiä, niin ne yleensä suunnilleen pysyvät kasassa kunnes tuli ne joskus vahingosa polttaa.
- Anonyymi00029
scrg kirjoitti:
No ei niin kylmä. Mutta vuorilla pitää sitten taas huomioida lumen, maan ja veden vyöryminen. Suomessa on periaatteessa ollut suht helppo rakentaa. Kovalle maalle kun pinoaa hirsiä, niin ne yleensä suunnilleen pysyvät kasassa kunnes tuli ne joskus vahingosa polttaa.
En tiedä onko ne paikalliset ihmiset ihan niin tyhmiä siellä että rakentavat talonsa vuoren rinteelle mihin lumet vyöryvät. Ongelma taitaa olla hotelleilla, ja hiihtomajoilla tai mökeillä siellä, jotka on ulkomaalaisten rakentamia ja turistien majoittamia. Paikalliset ovat varmasti oppineet asian viimeistään siinä vaiheessa kun naapurit ovat hautautuneet elävältä.
Anonyymi00029 kirjoitti:
En tiedä onko ne paikalliset ihmiset ihan niin tyhmiä siellä että rakentavat talonsa vuoren rinteelle mihin lumet vyöryvät. Ongelma taitaa olla hotelleilla, ja hiihtomajoilla tai mökeillä siellä, jotka on ulkomaalaisten rakentamia ja turistien majoittamia. Paikalliset ovat varmasti oppineet asian viimeistään siinä vaiheessa kun naapurit ovat hautautuneet elävältä.
Rinteet eivät taatusti ole olleet ensimmäinen paikka joka on asutettu, mutta niillekin on jonkun pitänyt muuttaa jos väkeä on ollut enemmän kuin tilaa ja ruokaa. Maatiloja on paikoissa johon ei autolla edes pääse. Hiihtokeskukset ja turismi ovat tulleet elinkeinoksi joskus 1900-luvulla, enemmän jälki- kuin alkupuoliskolla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1552540Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1482377Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1021072- 64891
- 65829
Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka274717Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a18717Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies85700Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait203680Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22658