Amishien salainen lämmitysratkaisu

Suomessahan käytännössä kaikissa tulisijoissa on pelti. Mutta ei kaikilla suomalaisillakaan välttämättä ole kokemusta ja rutiinia niiden käytöstä. Ja jossain muualla ne "vaarallisuutensa" vuoksi voivat olla kielletty rakenne.

Leivinuuni on meillä ollut se perinteinen lämpöä varaava massa. Uunin pankolla mahtuu hyvin useampikin ihminen makoilemaan.

Toi on vaan varaava tulisija. Suomessa noita on ollut todella kauan. Iso leivinuuni toimii talon keskellä varaavana tulisijana ja luovuttaa lämpöä koko taloon. Eiks kaikki rintamamiestalotkin oo rakennettu niin, että niissä on varaava tulisija keskellä taloa.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Toi on vaan varaava tulisija. Suomessa noita on ollut todella kauan. Iso leivinuuni toimii talon keskellä varaavana tulisijana ja luovuttaa lämpöä koko taloon. Eiks kaikki rintamamiestalotkin oo rakennettu niin, että niissä on varaava tulisija keskellä taloa.

Lue lisää

Tiedätkö paljonko se iso varaava leivinuuni maksaa. Kymppitonnilla saa ehkä kohtalaisen.

Tuo videolla oleva maksoi 50 dollaria.

Amerikassa osataan säätää: https://www.kilroy.fi/matkablogi/pohjois-amerikka/25-hullunhauskaa-ja-hammentavaa-lakia-usa-ssa kaikenlaisia lakeja.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Amerikassa osataan säätää: https://www.kilroy.fi/matkablogi/pohjois-amerikka/25-hullunhauskaa-ja-hammentavaa-lakia-usa-ssa kaikenlaisia lakeja.

Lue lisää

1. Kentucky
Kentuckyssä et saa lain mukaan värjätä ankanpoikasia siniseksi ja sitten myydä niitä, paitsi jos sinulla on tarjota myyntiin enemmän kuin 6 sinistä ankanpoikasta kerralla.

2. New Jersey
New Jerseyssä laki kieltää murhaamisen luodinkestävään liiviin sonnustautuneena.

3. Etelä-Dakota
Jos eksyt matkallasi juustotehtaaseen, muista levätä hyvin edellisenä yönä, sillä juustotehtaan lattialle makuulleasettautuminen ja nukkuminen on laissa kielletty.

4. Arizona
Arizonan laki rajoittaa dildojen määrän kahteen per talous riippumatta siitä, kuinka monta henkilöä talossa asuu. Emme tiedä, kuinka lakia sovelletaan esim. hotelleissa ja hosteilleissa, eli kuuluuko lainkuuliaisen reissaaajan koputella naapurihuoneiden oviin varmistaakseen, ettei dildoluvut ylity... Kerro ihmeessä, jos tiedät!

5. Arizona
Arizonassa on niin ikään laitonta tarjota aasille nukkumapaikka kylpyammeesta.

6. Pennsylvania
Pennsylvaniassa yhdessä talossa saa lain puitteissa asua enimmillään 15 naista. Kuudestoista nainen samassa talossa tekee paikasta lain tulkinnan mukaan bordellin.

7. Alaska
Jos seikkailet Alaskassa, pidä silmällä yli kaartavia lentokoneita lainsuojattomien varalta. Alaskassa on nimittäin laitonta tyrkätä elävä hirvi ulos lentokoneesta. Eli silmät auki Alaskassa – jostain esimerkkitapauksesta kai tämäkin laki on saanut alkunsa...

8. Alaska
Alaskassa on myös muita eläimiin liittyviä lakeja. Laittomuuksien joukkoon kuuluu mm. nukkuvan karhun herättäminen valokuvaustarkoituksessa.

9. Ohio
Ohion (jolla ei muuten ole senttimetriäkään rantaviivaa merivesiin) laki kieltää valaiden pyydystämisen sunnuntaisin.

10. Iowa
Yksikätiset pianistit eivät saa rahastaa esityksillään Iowassa.

11. Alabama
No niin, nyt tarkkana. Kun vierailet kirkossa Alabassa, siellä ei sitten ole lain mukaista liimata tekoviiksiä nassuun muiden naurattamistarkoituksessa.

12. Illinois
Illinoisissa kannattaa olla tarkkana, mitä päästää ulos suustaan. Laki nimittäin kieltää englannin (English) puhumisen; amerikka (American) sen sijaan on sallittua.

13. Tennessee
Lassolla kalastaminen kiellettyä. Laitonta suorastaan.

14. Oregon
Tämä on paha. Sunnuntaisin ei saa syödä jäätelöä.

15. Wyoming
Tammikuusta huhtikuuhun on laitonta otta valokuvia jäniksistä. Lakiin on kuitenkin poikkeus: voit hakea erityislupaa jäniskuviin viranomaisilta.

16. Utah
Utahissa on kuulemma laitonta olla juomatta maitoa. Eli lainkuuliaisena reissaajana muista tilata ravintolassa iso lasi maitoa.

17. Washington
Washingtonin osavaltiossa isojalkojen (bigfoot) häritseminen on ehdottomasti kiellettyä. Valokuvaamisesta ei kuitenkaan tiettävästi ole kieltävää lakia (minkään kuukauden osalta), joten voit rauhassa ikuistaa isojalan reissukuviisi, kunhan teet sen häiritsemättä kuvauskohdettasi.

18. Oklahoma
Oklahomassa kannattaa malttaa mielensä ravintolassa – olitpa sitten kuinka nälkäinen tahansa. Oklahoman laki nimittäin kieltää haukkaamasta kenenkään muun kuin omasta hampurilaisesta. Saamiemme tietojen mukaan laki koskee kuitenkin vain hampurilaisia, joten pitsa lienee vapaata riistaa.

19. Maryland
Olipa elokuva sitten mikä tahansa, niin Marylandissa joudut jättämään leijonasi aina teatterin ulkopuolelle tai kotiin, koska laki kieltää leijonat elokuvateattereissa.

20. Connecticut
Suojatien ylittäminen käsillään kävellen on muuten sitten laissa kielletty. Ilmeisesti on kuitenkin sallittua muutoin kävellä käsillään, kunhan sitten vain käytät jalkojasi tietä ylittäessä. Kuulostaahan se toki turvallisemmalta niin.

21. Pohjois-Carolina
Tiukka paikka joillekin, mutta niin se vain on, että bingon pelaaminen on rajoitettu viiteen tuntiin yhdellä kertaa.

22. Teksas
Jep, jep, vuodesta 1890 Teksasissa on ollut laitonta vaikuttaa säähän, tarkemmin sanottuna sateeseen. Eli unohda sadetanssit Teksasissa. Mutta siis mitäh?! Teksasilaiset ilmeisesti tietävät jotain, mitä me emme!

23. Maine
Rajansa kaikelle, kuten joulun juhlimisella. Mainessa laki kieltää joulukoristeet 14. tammikuuta jälkeen. Milloinkahan lain mukaan on sitten taas soveliasta ottaa koristeet esille?

24. Pohjois-Dakota
Baarit ja ravintolat eivät saan lain mukaan tarjoilla kaljaa ja suolarinkeleitä (pretzels) samalla kertaa, joten jos sinulla on tämän suuntaisia mielitekoja, tee tilauksesii erikseen. Kysy samalla, miksi tällainen laki on olemassa, ja kerro sitten meillekin!

25. USA
Kinder-suklaamunien maahan tuominen mihin tahansa USA:n osavaltioista on laissa kielletty. Jos elintarvikkeen sisällä on jotain ruoaksi kelpaamatonta, niin sen pitää näkyä ulospäin. Kinder-yllätys kun ei ole näkyvissä, niin laitonhan se silloin on. Potentiaalisesti lapsen terveyden vaarantamisesta voi saada jopa 5 vuoden tuomion. Yllätys!

Anonyymi00009 kirjoitti:

1. Kentucky
Kentuckyssä et saa lain mukaan värjätä ankanpoikasia siniseksi ja sitten myydä niitä, paitsi jos sinulla on tarjota myyntiin enemmän kuin 6 sinistä ankanpoikasta kerralla.

2. New Jersey
New Jerseyssä laki kieltää murhaamisen luodinkestävään liiviin sonnustautuneena.

3. Etelä-Dakota
Jos eksyt matkallasi juustotehtaaseen, muista levätä hyvin edellisenä yönä, sillä juustotehtaan lattialle makuulleasettautuminen ja nukkuminen on laissa kielletty.

4. Arizona
Arizonan laki rajoittaa dildojen määrän kahteen per talous riippumatta siitä, kuinka monta henkilöä talossa asuu. Emme tiedä, kuinka lakia sovelletaan esim. hotelleissa ja hosteilleissa, eli kuuluuko lainkuuliaisen reissaaajan koputella naapurihuoneiden oviin varmistaakseen, ettei dildoluvut ylity... Kerro ihmeessä, jos tiedät!

5. Arizona
Arizonassa on niin ikään laitonta tarjota aasille nukkumapaikka kylpyammeesta.

6. Pennsylvania
Pennsylvaniassa yhdessä talossa saa lain puitteissa asua enimmillään 15 naista. Kuudestoista nainen samassa talossa tekee paikasta lain tulkinnan mukaan bordellin.

7. Alaska
Jos seikkailet Alaskassa, pidä silmällä yli kaartavia lentokoneita lainsuojattomien varalta. Alaskassa on nimittäin laitonta tyrkätä elävä hirvi ulos lentokoneesta. Eli silmät auki Alaskassa – jostain esimerkkitapauksesta kai tämäkin laki on saanut alkunsa...

8. Alaska
Alaskassa on myös muita eläimiin liittyviä lakeja. Laittomuuksien joukkoon kuuluu mm. nukkuvan karhun herättäminen valokuvaustarkoituksessa.

9. Ohio
Ohion (jolla ei muuten ole senttimetriäkään rantaviivaa merivesiin) laki kieltää valaiden pyydystämisen sunnuntaisin.

10. Iowa
Yksikätiset pianistit eivät saa rahastaa esityksillään Iowassa.

11. Alabama
No niin, nyt tarkkana. Kun vierailet kirkossa Alabassa, siellä ei sitten ole lain mukaista liimata tekoviiksiä nassuun muiden naurattamistarkoituksessa.

12. Illinois
Illinoisissa kannattaa olla tarkkana, mitä päästää ulos suustaan. Laki nimittäin kieltää englannin (English) puhumisen; amerikka (American) sen sijaan on sallittua.

13. Tennessee
Lassolla kalastaminen kiellettyä. Laitonta suorastaan.

14. Oregon
Tämä on paha. Sunnuntaisin ei saa syödä jäätelöä.

15. Wyoming
Tammikuusta huhtikuuhun on laitonta otta valokuvia jäniksistä. Lakiin on kuitenkin poikkeus: voit hakea erityislupaa jäniskuviin viranomaisilta.

16. Utah
Utahissa on kuulemma laitonta olla juomatta maitoa. Eli lainkuuliaisena reissaajana muista tilata ravintolassa iso lasi maitoa.

17. Washington
Washingtonin osavaltiossa isojalkojen (bigfoot) häritseminen on ehdottomasti kiellettyä. Valokuvaamisesta ei kuitenkaan tiettävästi ole kieltävää lakia (minkään kuukauden osalta), joten voit rauhassa ikuistaa isojalan reissukuviisi, kunhan teet sen häiritsemättä kuvauskohdettasi.

18. Oklahoma
Oklahomassa kannattaa malttaa mielensä ravintolassa – olitpa sitten kuinka nälkäinen tahansa. Oklahoman laki nimittäin kieltää haukkaamasta kenenkään muun kuin omasta hampurilaisesta. Saamiemme tietojen mukaan laki koskee kuitenkin vain hampurilaisia, joten pitsa lienee vapaata riistaa.

19. Maryland
Olipa elokuva sitten mikä tahansa, niin Marylandissa joudut jättämään leijonasi aina teatterin ulkopuolelle tai kotiin, koska laki kieltää leijonat elokuvateattereissa.

20. Connecticut
Suojatien ylittäminen käsillään kävellen on muuten sitten laissa kielletty. Ilmeisesti on kuitenkin sallittua muutoin kävellä käsillään, kunhan sitten vain käytät jalkojasi tietä ylittäessä. Kuulostaahan se toki turvallisemmalta niin.

21. Pohjois-Carolina
Tiukka paikka joillekin, mutta niin se vain on, että bingon pelaaminen on rajoitettu viiteen tuntiin yhdellä kertaa.

22. Teksas
Jep, jep, vuodesta 1890 Teksasissa on ollut laitonta vaikuttaa säähän, tarkemmin sanottuna sateeseen. Eli unohda sadetanssit Teksasissa. Mutta siis mitäh?! Teksasilaiset ilmeisesti tietävät jotain, mitä me emme!

23. Maine
Rajansa kaikelle, kuten joulun juhlimisella. Mainessa laki kieltää joulukoristeet 14. tammikuuta jälkeen. Milloinkahan lain mukaan on sitten taas soveliasta ottaa koristeet esille?

24. Pohjois-Dakota
Baarit ja ravintolat eivät saan lain mukaan tarjoilla kaljaa ja suolarinkeleitä (pretzels) samalla kertaa, joten jos sinulla on tämän suuntaisia mielitekoja, tee tilauksesii erikseen. Kysy samalla, miksi tällainen laki on olemassa, ja kerro sitten meillekin!

25. USA
Kinder-suklaamunien maahan tuominen mihin tahansa USA:n osavaltioista on laissa kielletty. Jos elintarvikkeen sisällä on jotain ruoaksi kelpaamatonta, niin sen pitää näkyä ulospäin. Kinder-yllätys kun ei ole näkyvissä, niin laitonhan se silloin on. Potentiaalisesti lapsen terveyden vaarantamisesta voi saada jopa 5 vuoden tuomion. Yllätys!

Lue lisää

Noita alaskan lakeja voisi soveltaa tännekin, jotain oikeuksia sitä kuuluu hirvilläkin olla :)

Anonyymi00013 kirjoitti:

Noita alaskan lakeja voisi soveltaa tännekin, jotain oikeuksia sitä kuuluu hirvilläkin olla :)

Joo minua eritisesti harmitata tuo nr 8. alaskan laki, sekä nr 2. new jersey. Nuo lait rajoittavat vakavasti itseilmaisua.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Joo minua eritisesti harmitata tuo nr 8. alaskan laki, sekä nr 2. new jersey. Nuo lait rajoittavat vakavasti itseilmaisua.

totta, murhaajan oikeuksia poljetaan surutta nr kakkosessa, tuon kasin voisi kyllä sallia talviuntenkin aikaan mun puolestani, jokamiehen selfieoikeus vuodenajasta riippumatta :)

Mutta eikö täälläkin olisi kätevää jos olisi vähemmän työtä lämmityksessä, eikä tarvitsisi maksaa vihreitä veromaksuja, ja tukea vihreää kehitystä, ei tarvitsisi välittää sähkön tai öljyn hinnoista jne. Ilmastonmuutosta ei olisi koskaan tapahtunut jne....
Joku taho ei vaan halua että kansalaiset voisivat olla itsenäisiä ja riippumattomia öljyn ja sähkön pörssihinnoista.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Mutta eikö täälläkin olisi kätevää jos olisi vähemmän työtä lämmityksessä, eikä tarvitsisi maksaa vihreitä veromaksuja, ja tukea vihreää kehitystä, ei tarvitsisi välittää sähkön tai öljyn hinnoista jne. Ilmastonmuutosta ei olisi koskaan tapahtunut jne....
Joku taho ei vaan halua että kansalaiset voisivat olla itsenäisiä ja riippumattomia öljyn ja sähkön pörssihinnoista.

Lue lisää

Suurimmassa osassa Suomea on ihan mahdollista lämmittää puilla. Luulen että kaksitahtibensiinistä tai sähkösahan sähköistä kannattaa silloinkin vähän maksaa, mutta puuta riittää. Vähemmällä työllä selviää, jos polttelee vähän isompia halkoja risujen sijaan. Mutta ei se ihan niin vaivatonta ole kuin kaukolämpö tai sähkölämmitys. Mutta siihen kai nuo USA:n pinta-alarajoitukset perustuvat että on riittävästi alaa josta puuta kerätä. Mm. Englannissa voi käydö toteamassa että on ihan todellinen riski että metsät hävitetään.

scrg kirjoitti:

Suurimmassa osassa Suomea on ihan mahdollista lämmittää puilla. Luulen että kaksitahtibensiinistä tai sähkösahan sähköistä kannattaa silloinkin vähän maksaa, mutta puuta riittää. Vähemmällä työllä selviää, jos polttelee vähän isompia halkoja risujen sijaan. Mutta ei se ihan niin vaivatonta ole kuin kaukolämpö tai sähkölämmitys. Mutta siihen kai nuo USA:n pinta-alarajoitukset perustuvat että on riittävästi alaa josta puuta kerätä. Mm. Englannissa voi käydö toteamassa että on ihan todellinen riski että metsät hävitetään.

Lue lisää

Eiköhän se sama ongelma ole aika pian suomessakin jos aletaan metsää polttamaan uunissa.

Tuo on juuri se kaikkein suurin virhe mitä voi tehdä, se että polttaa suuria halkoja koska se on niin paljon helpompaa. Sellainen pitäisi kieltää täysin lailla.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Eiköhän se sama ongelma ole aika pian suomessakin jos aletaan metsää polttamaan uunissa.

Tuo on juuri se kaikkein suurin virhe mitä voi tehdä, se että polttaa suuria halkoja koska se on niin paljon helpompaa. Sellainen pitäisi kieltää täysin lailla.

Lue lisää

Suomen kaksimiljoonainen kansa vähän yli sata vuotta sitten lämmitti asumuksensa lähes pelkästään puuta polttamalla. Suurimmista taajamista alkaen hiili ja öljy korvasivat sitten osittain puuta polttoaineena. Mutta taisi kaikissa Suomen 1950-luvun taloissa vielä lämmitys perustua siihen että jotain poltettiin paikallisesti.

Oletetaan, että sinulla on kuutiometrin tilavuudeltaan oleva tuulenkaatama puu. Kuinka pieniksi lastuiksi viitsit sen pilkkoa ja millä tekniikalla? Oma energiansa siihen pilkkomiseenkin kun menee.

scrg kirjoitti:

Suomen kaksimiljoonainen kansa vähän yli sata vuotta sitten lämmitti asumuksensa lähes pelkästään puuta polttamalla. Suurimmista taajamista alkaen hiili ja öljy korvasivat sitten osittain puuta polttoaineena. Mutta taisi kaikissa Suomen 1950-luvun taloissa vielä lämmitys perustua siihen että jotain poltettiin paikallisesti.

Oletetaan, että sinulla on kuutiometrin tilavuudeltaan oleva tuulenkaatama puu. Kuinka pieniksi lastuiksi viitsit sen pilkkoa ja millä tekniikalla? Oma energiansa siihen pilkkomiseenkin kun menee.

Lue lisää

Luulen että ne ihmiset on entiseen aikaan olleet hyvin paljon viisaampia kuin nämä nykyiset tolvanat. Ja ovat ymmärtäneet ja osanneet tehdä paljon enemmän kuin mistä nyky-ihminen edes osaa uneksia.

scrg kirjoitti:

Suurimmassa osassa Suomea on ihan mahdollista lämmittää puilla. Luulen että kaksitahtibensiinistä tai sähkösahan sähköistä kannattaa silloinkin vähän maksaa, mutta puuta riittää. Vähemmällä työllä selviää, jos polttelee vähän isompia halkoja risujen sijaan. Mutta ei se ihan niin vaivatonta ole kuin kaukolämpö tai sähkölämmitys. Mutta siihen kai nuo USA:n pinta-alarajoitukset perustuvat että on riittävästi alaa josta puuta kerätä. Mm. Englannissa voi käydö toteamassa että on ihan todellinen riski että metsät hävitetään.

Lue lisää

Tuossa olisi kyllä ideaa, siis jos omaa metsää on. Hommaisi aurinkopaneelit ja sähkösahan, olisi täysin riippumaton öljystä ja sähköverkosta. Aika hienoa.
Harmi vaan kun metsää omistaa ehkä 0.01% suomalaisista, siis sellaisen kokoista metsää mistä riittäisi puuta jatkuvaan polttoon. Eihän se lopu kesälläkään kun tarvii kuumaa vettä suihkua varten.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Tuossa olisi kyllä ideaa, siis jos omaa metsää on. Hommaisi aurinkopaneelit ja sähkösahan, olisi täysin riippumaton öljystä ja sähköverkosta. Aika hienoa.
Harmi vaan kun metsää omistaa ehkä 0.01% suomalaisista, siis sellaisen kokoista metsää mistä riittäisi puuta jatkuvaan polttoon. Eihän se lopu kesälläkään kun tarvii kuumaa vettä suihkua varten.

Lue lisää

Vähintään 2 hehtaaria metsää omistavia yksityisiä on Suomessa tilaston mukaan paljon yli 400 000. Tyypillisin metsänomistaja on yli kuusikymppinen nainen.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Tuossa olisi kyllä ideaa, siis jos omaa metsää on. Hommaisi aurinkopaneelit ja sähkösahan, olisi täysin riippumaton öljystä ja sähköverkosta. Aika hienoa.
Harmi vaan kun metsää omistaa ehkä 0.01% suomalaisista, siis sellaisen kokoista metsää mistä riittäisi puuta jatkuvaan polttoon. Eihän se lopu kesälläkään kun tarvii kuumaa vettä suihkua varten.

Lue lisää

Suomessa ongelma ei ole puun tai metsämaan vähyys, vaan ihmisten mukavuudenhalu eli laiskuus.
Tässä maassa on nykyiselläänkin jo paljon hyviä, varaavia tulisijoja joita käytetään lähinnä tunnelmanluojina, ei pääasiallisina lämmönlähteinä.

-keinovaginamies-

scrg kirjoitti:

Vähintään 2 hehtaaria metsää omistavia yksityisiä on Suomessa tilaston mukaan paljon yli 400 000. Tyypillisin metsänomistaja on yli kuusikymppinen nainen.

Mitä sitten teet kun olet muutamassa vuodessa niittänyt sen parin hehtaarin metsän kumoon ja polttanut sen uunissasi? Kasvatatko sitä lisää vai mitenkä meinaat?

Anonyymi00025 kirjoitti:

Mitä sitten teet kun olet muutamassa vuodessa niittänyt sen parin hehtaarin metsän kumoon ja polttanut sen uunissasi? Kasvatatko sitä lisää vai mitenkä meinaat?

Hehtaari metsää maaperästä riippuen kasvaa uutta puuta useamman kuution vuodessa. Ei polttopuuksi tyypillisesti varta vasten kerätä muuta kuin sellaista, josta ei rakennuspuuta kuitenkaan tulisi. Pieniä puita mahtuu samalle alalle paljon, suuria paljon vähemmän.

scrg kirjoitti:

Hehtaari metsää maaperästä riippuen kasvaa uutta puuta useamman kuution vuodessa. Ei polttopuuksi tyypillisesti varta vasten kerätä muuta kuin sellaista, josta ei rakennuspuuta kuitenkaan tulisi. Pieniä puita mahtuu samalle alalle paljon, suuria paljon vähemmän.

Lue lisää

Väitätkö siis että metsää kasvaa takaisin parissa vuodessa sen verran kuin poltat uunissa? Jos noin olisi niin mistä tämä nykyinen energiakriisi sitten on tullut, kun ei tarvisi kuin pilkkoa puita metsästä ja lämmittää niillä, ja ne uusiutuisivat itsekseen muutamassa vuodessa. En oikein jaksa uskoa että se toimisi ihan noin, koska jos noin olisi niin tuolleen varmasti tehtäisiin eikä tarvisi öljyä rahdata kalliilla arabiasta asti.

Maalämpö vaatii sähköä. Olisi parempi ilman sähköä.

arvaa paljonko maksaa maapallon ytimeen porattu reikä.

Suora hormi on yllättävän yleinen maailmalla. Iso osa USA:n väestöstä on Etelä-Euroopasta tai Britanniasta/Irlannista jossa joulupukin mentävä piippu ja avotakka on melkein standardi. Samoin vielä etelämpänä on ehkä ihan perusteltuakin että jos sisällä on tulisija ruuan laittoa tai veden lämmittämistä varten niin liika lämpö saadaan huoneista pois.

Siis jos viitsit katsoa videota, niin siinä kerrotaan että tuo tekniikka tuli heille saksasta, euroopasta, 200 vuotta sitten. Mutta on sittemmin unohtunut, ja korvattu valurautahelloilla, sekä öljylämmityksellä.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Siis jos viitsit katsoa videota, niin siinä kerrotaan että tuo tekniikka tuli heille saksasta, euroopasta, 200 vuotta sitten. Mutta on sittemmin unohtunut, ja korvattu valurautahelloilla, sekä öljylämmityksellä.

Lue lisää

Ja tekniikka tunnetaan aasiaa myöten, ja itäeuroopassa myös, mutta länsimaista se on jostain syystä kadonnut tai "unohtunut", kun täällä on tarkoituksella saatu ihmiset riippuvaiseksi öljystä.

scrg kirjoitti:

Suora hormi on yllättävän yleinen maailmalla. Iso osa USA:n väestöstä on Etelä-Euroopasta tai Britanniasta/Irlannista jossa joulupukin mentävä piippu ja avotakka on melkein standardi. Samoin vielä etelämpänä on ehkä ihan perusteltuakin että jos sisällä on tulisija ruuan laittoa tai veden lämmittämistä varten niin liika lämpö saadaan huoneista pois.

Lue lisää

Toki, jos tulisija on lisäksi ulkoseinällä tai hormi kokoluokkaa joulupukki niin kyllähän se on selvä että lämpöhukkaa tulee :)

Anonyymi00015 kirjoitti:

Siis jos viitsit katsoa videota, niin siinä kerrotaan että tuo tekniikka tuli heille saksasta, euroopasta, 200 vuotta sitten. Mutta on sittemmin unohtunut, ja korvattu valurautahelloilla, sekä öljylämmityksellä.

Lue lisää

Juu :), olen kyllä tästä täysin tietoinen

scrg kirjoitti:

Suora hormi on yllättävän yleinen maailmalla. Iso osa USA:n väestöstä on Etelä-Euroopasta tai Britanniasta/Irlannista jossa joulupukin mentävä piippu ja avotakka on melkein standardi. Samoin vielä etelämpänä on ehkä ihan perusteltuakin että jos sisällä on tulisija ruuan laittoa tai veden lämmittämistä varten niin liika lämpö saadaan huoneista pois.

Lue lisää

Tuo on totta että amerikkalaisilla ja muullakin "sivistyneellä" maailmalla ne hormit tehdään talon ulkoseinälle ja vain takka sisäpuolelle. Kun siinä puuta polttaa niin vain säteilylämpö jää sisään, kaikki muu menee pihalle hormista. Ja hormin tiilien lämpö säteilee myös ulos kun hormi sijaitsee ulkona. Erittäin älyvapaata. Mutta öljylämmityskauppa kävi kuumana tuon rakennusratkaisun jälkeen kyllä.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Siis jos viitsit katsoa videota, niin siinä kerrotaan että tuo tekniikka tuli heille saksasta, euroopasta, 200 vuotta sitten. Mutta on sittemmin unohtunut, ja korvattu valurautahelloilla, sekä öljylämmityksellä.

Lue lisää

Amishien lähtöseudut ovat enimmäkseen lounaisesta Saksasta ja osin Ranskan ja Sveitsin alueelta. Alpit eivät ole kaukana. Ihan saman tyyppisiä haasteita rakennuksille siellä on kuin Suomessa ja vähän muitakin.

scrg kirjoitti:

Amishien lähtöseudut ovat enimmäkseen lounaisesta Saksasta ja osin Ranskan ja Sveitsin alueelta. Alpit eivät ole kaukana. Ihan saman tyyppisiä haasteita rakennuksille siellä on kuin Suomessa ja vähän muitakin.

Lue lisää

Ehkä "saman tyyppisiä haasteita", mutta ei samanlaisia. Ei siellä ole -25 astetta pakkasta....

Anonyymi00024 kirjoitti:

Ehkä "saman tyyppisiä haasteita", mutta ei samanlaisia. Ei siellä ole -25 astetta pakkasta....

No ei niin kylmä. Mutta vuorilla pitää sitten taas huomioida lumen, maan ja veden vyöryminen. Suomessa on periaatteessa ollut suht helppo rakentaa. Kovalle maalle kun pinoaa hirsiä, niin ne yleensä suunnilleen pysyvät kasassa kunnes tuli ne joskus vahingosa polttaa.

scrg kirjoitti:

No ei niin kylmä. Mutta vuorilla pitää sitten taas huomioida lumen, maan ja veden vyöryminen. Suomessa on periaatteessa ollut suht helppo rakentaa. Kovalle maalle kun pinoaa hirsiä, niin ne yleensä suunnilleen pysyvät kasassa kunnes tuli ne joskus vahingosa polttaa.

Lue lisää

En tiedä onko ne paikalliset ihmiset ihan niin tyhmiä siellä että rakentavat talonsa vuoren rinteelle mihin lumet vyöryvät. Ongelma taitaa olla hotelleilla, ja hiihtomajoilla tai mökeillä siellä, jotka on ulkomaalaisten rakentamia ja turistien majoittamia. Paikalliset ovat varmasti oppineet asian viimeistään siinä vaiheessa kun naapurit ovat hautautuneet elävältä.

Anonyymi00029 kirjoitti:

En tiedä onko ne paikalliset ihmiset ihan niin tyhmiä siellä että rakentavat talonsa vuoren rinteelle mihin lumet vyöryvät. Ongelma taitaa olla hotelleilla, ja hiihtomajoilla tai mökeillä siellä, jotka on ulkomaalaisten rakentamia ja turistien majoittamia. Paikalliset ovat varmasti oppineet asian viimeistään siinä vaiheessa kun naapurit ovat hautautuneet elävältä.

Lue lisää

Rinteet eivät taatusti ole olleet ensimmäinen paikka joka on asutettu, mutta niillekin on jonkun pitänyt muuttaa jos väkeä on ollut enemmän kuin tilaa ja ruokaa. Maatiloja on paikoissa johon ei autolla edes pääse. Hiihtokeskukset ja turismi ovat tulleet elinkeinoksi joskus 1900-luvulla, enemmän jälki- kuin alkupuoliskolla.