Kysely: Kansalaisilta tyly tuomio Orpon hallitukselle_Tyytymättömyys vain kasvaa

SAADAAN TÖLÖN TORILLE MUKAVA PIENIMUOTOINEN TAPAHTUMA JÄRJESTETTYÄ

HE OVATKIN VARTTUNEITA YLI 65-VUOTIAITA.

PERUSTIVAT JO ENNAKOIVASTI PERINNEYHDISTYKSENKIN

Anonyymi00005 kirjoitti:

SAADAAN TÖLÖN TORILLE MUKAVA PIENIMUOTOINEN TAPAHTUMA JÄRJESTETTYÄ

VAPPUNA EMME JÄRJESTÄNEET, KUN IHMISET MENIVÄT KANSALAISTORILLE

EI TÄMÄ HYVÄLTÄ TUNNU,KERTOO HANTTI

Suunta varsin oikea?
Sote-asiat, työllisyys ja talous.

Soten Orpo lupasi laittaa kuntoon jo 2022. Ei taida olla vielä kunnossa, kun se keskusteluttaa kovin.
Töitä ei ole.
Hallitus vie valtiolta tuloja, lisää hölmöjä menoja ja tekee ennätysvelat 3 miljardin kassojen tyhjennyksestä huolimatta.

Onko ajatus, että kun vastaluvut saadaan riittävän pieniksi, niin vaalivuonna saadaan lyötyä kasvulukemia pöytään?
Kokoomuksen politiikka pelästytti kansalaiset ja aiheutti kulutuslaman. Kokoomus oli ladannut paljon kasvun hoidettavaksi, mutta lopetti itse kasvun aiheuttamalla kansalaisten keskuuteen pelon ilmapiirin. Sitä tosiasiaa ei ole väistäminen edes Extyökkärin.

Orpo laulaa pian: pettäjän tie on tuskainen käy harhaan, mut minkäs teet kun virheen huomasin liian myöhään ?

Kokoomushan on varsinainen hyväntekeväisyysjärjestö ulkomaisille yrityksille. Datakeskushuuma on viimeisin kokoomuksen valtion ja kansalaisten varoista kustantamaa yritystoimintaa. Ei työllistä, verotulot nollaluokkaa, ympäristöhaitat merkittäviä, sähkön riittävyys koetuksella tavan kuluttajille jne

Kieltämätt aivan näkymätön tapaus. Hallituksesta löytyy näkyvämpiä ministereitä ja ex-ministereitä kuin Orpo. Satonen ja Purra etunenässä, Myös Valtonen ja Häkkänen ajavat näkyvyydessä ohi Orpon.

Sanotaan että hyvä johtaja tekee itsensä tarpeettomaksi, mutta tässä Orpon tapauksessa siitä ei ole kysymys.

Mutta mitä teki Orpon hallitus? Latasi taas toiveet siihen, että talouskasvu hoitaa "menot suhteess BKT:hen" -kuntoon.
Ja sitten menivät itse pysäyttämään talouskasvun pelästyttämällä kansalaiset säästämään kuluttamisen sijaan.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Mutta mitä teki Orpon hallitus? Latasi taas toiveet siihen, että talouskasvu hoitaa "menot suhteess BKT:hen" -kuntoon.
Ja sitten menivät itse pysäyttämään talouskasvun pelästyttämällä kansalaiset säästämään kuluttamisen sijaan.

Lue lisää

Kysymys neropatille ?

Kun liian suuret julkiset menot ovat esteenä Suomessa talouskasvulle !

Niin, mitähän pitäisi tehdä ????

Työeläkkeet lasketaan Suomessa mukaan julkiseen talouteen, vaikka valtio ei niitä maksa, eikä mene verorahoja.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Työeläkkeet lasketaan Suomessa mukaan julkiseen talouteen, vaikka valtio ei niitä maksa, eikä mene verorahoja.

Se ei muuta Suomea rikkaaksi !

Anonyymi00023 kirjoitti:

Työeläkkeet lasketaan Suomessa mukaan julkiseen talouteen, vaikka valtio ei niitä maksa, eikä mene verorahoja.

Älkää hyvä ihminen pettäkö itseänne !?

1. Suomen julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen ovat maailman korkeimmat !?
2. Suomen kansantalouden tuottavuus ei ole riittänyt kattamaan julkisia menoja yli 20 vuoteen !?
3. Suomi velkaantuu lisääntyvästi ulkomaille !?
4. Potentiaalinen kasvu ulosmitataan Suomessa korkean verotuksen kautta julkisiin rakennelmiin pois kansalaisten käytettävistä !?
5. Suomalaisilla ei ole länsimaista kykyä ja halua tehdä sijoituksia ja investointeja edellä mainittujen syiden vuoksi !?

6. EU-komissio ja IMF eivät Suomea varoittelisi jos talous olisi kunnossa !?

Anonyymi00022 kirjoitti:

Kysymys neropatille ?

Kun liian suuret julkiset menot ovat esteenä Suomessa talouskasvulle !

Niin, mitähän pitäisi tehdä ????

Mutta se peruskysymys lipsahtaa sinulta ohi: MIksi hallituksen luvuissa talouskasvu oli merkittävässä roolissa, jos kansalaiset pelästyttävien toimien vaikutukset tunnetaan?
Orpo ei tuntenut? Satonen ei todellakaan tuntenut?

Ei kannata kuvitella, että pelkkä oikeistolainen ideologia kääntää talouden nousuun. Hallituksessa on menty vähän liiankin innokkaasti ideologia edellä, kuin kunnon kommunistit.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Älkää hyvä ihminen pettäkö itseänne !?

1. Suomen julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen ovat maailman korkeimmat !?
2. Suomen kansantalouden tuottavuus ei ole riittänyt kattamaan julkisia menoja yli 20 vuoteen !?
3. Suomi velkaantuu lisääntyvästi ulkomaille !?
4. Potentiaalinen kasvu ulosmitataan Suomessa korkean verotuksen kautta julkisiin rakennelmiin pois kansalaisten käytettävistä !?
5. Suomalaisilla ei ole länsimaista kykyä ja halua tehdä sijoituksia ja investointeja edellä mainittujen syiden vuoksi !?

6. EU-komissio ja IMF eivät Suomea varoittelisi jos talous olisi kunnossa !?

Lue lisää

Ei voi pitää paikkaansa tuo bkt vs julkisen talouden menot, koska meillä ovat aina olleet Euroopan parhaat valtionvarainministerit kun ovat olleet kokoomuslaisia, vai loisia

Suunta varsin oikea? Varovaisuus?
Sote-asiat, työllisyys ja talous.

Soten Orpo lupasi laittaa kuntoon jo 2022. Ei taida olla vielä kunnossa, kun se keskusteluttaa kovin.
Töitä ei ole. Oliko lupaus 100 000 työpaikasta varovainen?

Hallitus vie valtiolta tuloja, lisää hölmöjä menoja ja tekee ennätysvelat 3 miljardin kassojen tyhjennyksestä huolimatta.

Oliko 3 miljardin kassojen tyhjennyt varovaista?

Listaisit nyt kerrankin, mitä hyvää Orpon hallitus on saanut aikaiseksi. Konkreettisia toimia.

Äkillisiä menokarsintoja jotka eivät painaisi Suomea syvemmälle lamaan?
- Virastojen täydellisiä lakkauttamisia? Ei juustohöylää, vaan ovet kiinni?
- Asumistuki pois, lopetuskuukatena lisämenona isojen triplaseinämäisten pahvilaatikoiden jakaminen halukkaille? Mutta kotimaisia pahvilaatikoita, niin jakamisella positiivinen tulosvaikutus Metsä Boardin tulokseen?
- VR:n myynti tai lakkautus, säästyisi tunnin junan kustannuksetkin...

Anonyymi00021 kirjoitti:

Äkillisiä menokarsintoja jotka eivät painaisi Suomea syvemmälle lamaan?
- Virastojen täydellisiä lakkauttamisia? Ei juustohöylää, vaan ovet kiinni?
- Asumistuki pois, lopetuskuukatena lisämenona isojen triplaseinämäisten pahvilaatikoiden jakaminen halukkaille? Mutta kotimaisia pahvilaatikoita, niin jakamisella positiivinen tulosvaikutus Metsä Boardin tulokseen?
- VR:n myynti tai lakkautus, säästyisi tunnin junan kustannuksetkin...

Lue lisää

Kuten tuolla edellä taisin kirjoittaa niin ei liian hitaasti on menty, koska osa kansaa on saatu uskomaan velkahyvinvointiin, joten sitä pitää hieman koulia jotta se taas vanhaan tapaan huomaa työssäkäynnin hyvät puolet! Työ on se elintason ainoa pelastaja!

Extyökkäri kirjoitti:

Kuten tuolla edellä taisin kirjoittaa niin ei liian hitaasti on menty, koska osa kansaa on saatu uskomaan velkahyvinvointiin, joten sitä pitää hieman koulia jotta se taas vanhaan tapaan huomaa työssäkäynnin hyvät puolet! Työ on se elintason ainoa pelastaja!

Lue lisää

Kirjoitat kuten Orpo puhuu. Ei konkretiaa.

Soten Orpo lupasi laittaa kuntoon jo 2022 aluevaalivoiton jälkeen. Ei taida olla vielä kunnossa, kun se keskusteluttaa kovin.
Töitä ei ole. Oliko lupaus 100 000 työpaikasta varovainen?

Hallitus vie valtiolta tuloja, lisää hölmöjä menoja ja tekee ennätysvelat 3 miljardin kassojen tyhjennyksestä huolimatta.

Oliko 3 miljardin kassojen tyhjennyt varovaista?

Listaisit nyt kerrankin, mitä hyvää Orpon hallitus on saanut aikaiseksi. Konkreettisia toimia.

Extyökkäri kirjoitti:

Kuten tuolla edellä taisin kirjoittaa niin ei liian hitaasti on menty, koska osa kansaa on saatu uskomaan velkahyvinvointiin, joten sitä pitää hieman koulia jotta se taas vanhaan tapaan huomaa työssäkäynnin hyvät puolet! Työ on se elintason ainoa pelastaja!

Lue lisää

Luikurilta lurahti ?

Extyökkäri kirjoitti:

Kuten tuolla edellä taisin kirjoittaa niin ei liian hitaasti on menty, koska osa kansaa on saatu uskomaan velkahyvinvointiin, joten sitä pitää hieman koulia jotta se taas vanhaan tapaan huomaa työssäkäynnin hyvät puolet! Työ on se elintason ainoa pelastaja!

Lue lisää

Työ on hyvinkin elintason pelastaja. Siinä on nyt vaan sellainen pieni ongelma, että sitä työtä ei tunnu olevan riittävästi tarjolla. Silloin pitää kysyä sitä, miksi sitä ei ole tarjolla. Näin pitkälle sinun ajatusmaailmasi ei ole koskaan vielä yltänyt. Koittaisit nyt edes joskus pohtia sitä, koska se on tässä se perusjuttu. Historia nimittäin kertoo, että työllisyys kasvaa aina, kun työtä alkaa olla tarjolla. Ei työnteosta kieltäydytä silloin. Suomessa työllisyys oli vielä Marinin hllituksen aikoihin parempi kuin nyt. Työtä oli silloin enemmän tarjolla.

En usko, että kansaa on saatu uskomaan mihinkään velkahyvinvointiin. Uskossa ovat poliitikot, ei kansa. Alijäämäinen talous pitää jotenkin kattaa ja se keino on velkaraha. Aiemmin velkaa käytettiin tulevaisuuden luomisessa investointeja lisäämällä. Se oli kansantaloudellisesti tervettä velanottoa. Vaihtoehtona velanotolle on kansan kurjistaminen. Se ei tuo poliitikoille ääniä. Tämä tullaan näkemään jo seuraavissa vaaleissa. Tällä hallituksella ongelmana on se, ettei kurjistamista koeta tehdyn oikeudenmukaisesti. On tehty liian yksipuolisia ja ehkä myös talouskasvua heikentäviä uudistuksia.

Suomen julkinen velka suhteessa BKT:hen on noin 90 %. Ruotsissa se on vain 35 %, mutta USAssa 145 %. Näistä maista Ruotsissa näytetään elävän terveessä taloudessa, Suomessa pahentuvassa velkakierteessä ja USAssa velkaantumiskriisissä. USAssa velkaantuminen kiihtyy aina silloin mitä oikeistolaisempi hallinto maassa on. Trump ei välitä tuon taivaallista velkaantumisestä. Siellä sosiaaliturva ja köyhäinhoito eivät ole merkittäviä julkisia menoeriä. Maan infrastruktuuri rapistuu kovaa vauhtia, kun julkisia menoja vähennetään kaikesta mahdollisesta paitsi sotakoneistosta ja sisäisen turvallisuuden palveluista. Tämä johtuu siitä, että maan poliittinen oikeisto halua painaa verot aina niin alas kuin mahdollista. Julkisen talouden alasajo trumpilaiseen tapaan on yksi tapa. Se johtaa äärimmäisen köyhyyden kasvuun ja maan julkisen infran täydelliseen rapistumiseen kuten on jo tapahtunut. Maahan on syntynyt vastavoimaksi jopa pieni patrioottisten miljonäärien yhdistys, joka yrittää viestiä, että tämä kehitys on kaikille katastrofaalinen. Nämä muutamat muita huomattavasti älykkäämmät miljonäärit esittävät, että heidän tulojaan pitäisi verottaa enemmän ja että eivät he tarvitse kahden äärikalliin yksityissuihkukoneen ja luksusristeilijän lisäksi enää kolmatta ja neljättä. USA velkaantuu, jotta ökyrikkaiden ei tarvitse maksaa senttiäkään veroja. Elon Musk ja Jeff Belos eli USAn kaksi rikkalinta ihmistä eivät maksa lainkaan veroja, eivät sentin senttiä. He ostavat kaiken tarvitsemansa velaksi ja saavat kaiken päälle verohyvityksiä korkovähennyksinä ja poistoina kierrättäessä menosa yritystensä kautta. 40-miehistöisen satojakin miljoonia maksavan risteilijän ostaminen yksityiskäyttöön ei ole mikään ongelma ostaa heille velaksi. Velkaa myönnetään rajattomasti heidän omistamiaan osakkeita vastaan. Tämä kertoo, että julkisen velkaantumisen syyt voivat olla hyvin moninaiset ja täysin erilaiset Suomessa ja USAssa.

mielipidepankki kirjoitti:

Työ on hyvinkin elintason pelastaja. Siinä on nyt vaan sellainen pieni ongelma, että sitä työtä ei tunnu olevan riittävästi tarjolla. Silloin pitää kysyä sitä, miksi sitä ei ole tarjolla. Näin pitkälle sinun ajatusmaailmasi ei ole koskaan vielä yltänyt. Koittaisit nyt edes joskus pohtia sitä, koska se on tässä se perusjuttu. Historia nimittäin kertoo, että työllisyys kasvaa aina, kun työtä alkaa olla tarjolla. Ei työnteosta kieltäydytä silloin. Suomessa työllisyys oli vielä Marinin hllituksen aikoihin parempi kuin nyt. Työtä oli silloin enemmän tarjolla.

En usko, että kansaa on saatu uskomaan mihinkään velkahyvinvointiin. Uskossa ovat poliitikot, ei kansa. Alijäämäinen talous pitää jotenkin kattaa ja se keino on velkaraha. Aiemmin velkaa käytettiin tulevaisuuden luomisessa investointeja lisäämällä. Se oli kansantaloudellisesti tervettä velanottoa. Vaihtoehtona velanotolle on kansan kurjistaminen. Se ei tuo poliitikoille ääniä. Tämä tullaan näkemään jo seuraavissa vaaleissa. Tällä hallituksella ongelmana on se, ettei kurjistamista koeta tehdyn oikeudenmukaisesti. On tehty liian yksipuolisia ja ehkä myös talouskasvua heikentäviä uudistuksia.

Suomen julkinen velka suhteessa BKT:hen on noin 90 %. Ruotsissa se on vain 35 %, mutta USAssa 145 %. Näistä maista Ruotsissa näytetään elävän terveessä taloudessa, Suomessa pahentuvassa velkakierteessä ja USAssa velkaantumiskriisissä. USAssa velkaantuminen kiihtyy aina silloin mitä oikeistolaisempi hallinto maassa on. Trump ei välitä tuon taivaallista velkaantumisestä. Siellä sosiaaliturva ja köyhäinhoito eivät ole merkittäviä julkisia menoeriä. Maan infrastruktuuri rapistuu kovaa vauhtia, kun julkisia menoja vähennetään kaikesta mahdollisesta paitsi sotakoneistosta ja sisäisen turvallisuuden palveluista. Tämä johtuu siitä, että maan poliittinen oikeisto halua painaa verot aina niin alas kuin mahdollista. Julkisen talouden alasajo trumpilaiseen tapaan on yksi tapa. Se johtaa äärimmäisen köyhyyden kasvuun ja maan julkisen infran täydelliseen rapistumiseen kuten on jo tapahtunut. Maahan on syntynyt vastavoimaksi jopa pieni patrioottisten miljonäärien yhdistys, joka yrittää viestiä, että tämä kehitys on kaikille katastrofaalinen. Nämä muutamat muita huomattavasti älykkäämmät miljonäärit esittävät, että heidän tulojaan pitäisi verottaa enemmän ja että eivät he tarvitse kahden äärikalliin yksityissuihkukoneen ja luksusristeilijän lisäksi enää kolmatta ja neljättä. USA velkaantuu, jotta ökyrikkaiden ei tarvitse maksaa senttiäkään veroja. Elon Musk ja Jeff Belos eli USAn kaksi rikkalinta ihmistä eivät maksa lainkaan veroja, eivät sentin senttiä. He ostavat kaiken tarvitsemansa velaksi ja saavat kaiken päälle verohyvityksiä korkovähennyksinä ja poistoina kierrättäessä menosa yritystensä kautta. 40-miehistöisen satojakin miljoonia maksavan risteilijän ostaminen yksityiskäyttöön ei ole mikään ongelma ostaa heille velaksi. Velkaa myönnetään rajattomasti heidän omistamiaan osakkeita vastaan. Tämä kertoo, että julkisen velkaantumisen syyt voivat olla hyvin moninaiset ja täysin erilaiset Suomessa ja USAssa.

Lue lisää

Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta kansantaloudessa !


Pieni vertailu !
Suomi ja Yhdysvallat

1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 33%

2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD, Yhdysvallat 579000 USD

3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta

4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%

5. Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia

6. Nobel palkinnot
Suomi 5kpl, Yhdysvallat 428kpl

Anonyymi00025 kirjoitti:

Kirjoitat kuten Orpo puhuu. Ei konkretiaa.

Soten Orpo lupasi laittaa kuntoon jo 2022 aluevaalivoiton jälkeen. Ei taida olla vielä kunnossa, kun se keskusteluttaa kovin.
Töitä ei ole. Oliko lupaus 100 000 työpaikasta varovainen?

Hallitus vie valtiolta tuloja, lisää hölmöjä menoja ja tekee ennätysvelat 3 miljardin kassojen tyhjennyksestä huolimatta.

Oliko 3 miljardin kassojen tyhjennyt varovaista?

Listaisit nyt kerrankin, mitä hyvää Orpon hallitus on saanut aikaiseksi. Konkreettisia toimia.

Lue lisää

Ei tältä oikeiston äänitorvelta voi vaatia neutraalia mielipidettä kun syöttää oikeiston propagandaa käytännössä koko ajan

mielipidepankki kirjoitti:

Työ on hyvinkin elintason pelastaja. Siinä on nyt vaan sellainen pieni ongelma, että sitä työtä ei tunnu olevan riittävästi tarjolla. Silloin pitää kysyä sitä, miksi sitä ei ole tarjolla. Näin pitkälle sinun ajatusmaailmasi ei ole koskaan vielä yltänyt. Koittaisit nyt edes joskus pohtia sitä, koska se on tässä se perusjuttu. Historia nimittäin kertoo, että työllisyys kasvaa aina, kun työtä alkaa olla tarjolla. Ei työnteosta kieltäydytä silloin. Suomessa työllisyys oli vielä Marinin hllituksen aikoihin parempi kuin nyt. Työtä oli silloin enemmän tarjolla.

En usko, että kansaa on saatu uskomaan mihinkään velkahyvinvointiin. Uskossa ovat poliitikot, ei kansa. Alijäämäinen talous pitää jotenkin kattaa ja se keino on velkaraha. Aiemmin velkaa käytettiin tulevaisuuden luomisessa investointeja lisäämällä. Se oli kansantaloudellisesti tervettä velanottoa. Vaihtoehtona velanotolle on kansan kurjistaminen. Se ei tuo poliitikoille ääniä. Tämä tullaan näkemään jo seuraavissa vaaleissa. Tällä hallituksella ongelmana on se, ettei kurjistamista koeta tehdyn oikeudenmukaisesti. On tehty liian yksipuolisia ja ehkä myös talouskasvua heikentäviä uudistuksia.

Suomen julkinen velka suhteessa BKT:hen on noin 90 %. Ruotsissa se on vain 35 %, mutta USAssa 145 %. Näistä maista Ruotsissa näytetään elävän terveessä taloudessa, Suomessa pahentuvassa velkakierteessä ja USAssa velkaantumiskriisissä. USAssa velkaantuminen kiihtyy aina silloin mitä oikeistolaisempi hallinto maassa on. Trump ei välitä tuon taivaallista velkaantumisestä. Siellä sosiaaliturva ja köyhäinhoito eivät ole merkittäviä julkisia menoeriä. Maan infrastruktuuri rapistuu kovaa vauhtia, kun julkisia menoja vähennetään kaikesta mahdollisesta paitsi sotakoneistosta ja sisäisen turvallisuuden palveluista. Tämä johtuu siitä, että maan poliittinen oikeisto halua painaa verot aina niin alas kuin mahdollista. Julkisen talouden alasajo trumpilaiseen tapaan on yksi tapa. Se johtaa äärimmäisen köyhyyden kasvuun ja maan julkisen infran täydelliseen rapistumiseen kuten on jo tapahtunut. Maahan on syntynyt vastavoimaksi jopa pieni patrioottisten miljonäärien yhdistys, joka yrittää viestiä, että tämä kehitys on kaikille katastrofaalinen. Nämä muutamat muita huomattavasti älykkäämmät miljonäärit esittävät, että heidän tulojaan pitäisi verottaa enemmän ja että eivät he tarvitse kahden äärikalliin yksityissuihkukoneen ja luksusristeilijän lisäksi enää kolmatta ja neljättä. USA velkaantuu, jotta ökyrikkaiden ei tarvitse maksaa senttiäkään veroja. Elon Musk ja Jeff Belos eli USAn kaksi rikkalinta ihmistä eivät maksa lainkaan veroja, eivät sentin senttiä. He ostavat kaiken tarvitsemansa velaksi ja saavat kaiken päälle verohyvityksiä korkovähennyksinä ja poistoina kierrättäessä menosa yritystensä kautta. 40-miehistöisen satojakin miljoonia maksavan risteilijän ostaminen yksityiskäyttöön ei ole mikään ongelma ostaa heille velaksi. Velkaa myönnetään rajattomasti heidän omistamiaan osakkeita vastaan. Tämä kertoo, että julkisen velkaantumisen syyt voivat olla hyvin moninaiset ja täysin erilaiset Suomessa ja USAssa.

Lue lisää

Se mitä tarvitaan on työllistävää yritystoimintaa koska julkiset verorahoitteiset vain pilaavat taloutta jos niitä on liikaa. Liika tarkoittaa sitä, etteivät verot riitä niiden ylläpitoon vaan joudutan lainaamaan rahaa! Tuottavat yritykset sen sijaan lisäävät verotuloja eivätkä kuluta niitä. Parhaita ovat ne joiden liikeideaan kuuluu sellaisen tuotannon tekeminen jota voidaan runsaasti viedä ulkomaille. Se kun tuo lisää rahaa yhteiskuntaan sen ulkopuolelta! Se on parempi kuin rahan kierrätys täällä kotimaassa, jossa verot siitä aina leikkaavat ison osan.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta kansantaloudessa !


Pieni vertailu !
Suomi ja Yhdysvallat

1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 33%

2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD, Yhdysvallat 579000 USD

3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta

4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%

5. Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia

6. Nobel palkinnot
Suomi 5kpl, Yhdysvallat 428kpl

Lue lisää

Meillähän suurimmat ongelmat ovat julkisen liian suuri hinta, sitä pitää alkaa karsimaan.

Toinen suuri ongelma meillä on pääoman puute kun joudumme lainaamaan ulkomailta jolloin korko miljarditkin valuvat sinne.

Korjauksen pitää sisältää julkisen supistusta joka kohdasta jossa se on mahdollista, pitää myös muokata veropolitiikkaa tavalla, joka lisää pääoman kasvua maassamme!

Anonyymi00030 kirjoitti:

Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta kansantaloudessa !


Pieni vertailu !
Suomi ja Yhdysvallat

1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 33%

2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD, Yhdysvallat 579000 USD

3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta

4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%

5. Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia

6. Nobel palkinnot
Suomi 5kpl, Yhdysvallat 428kpl

Lue lisää

Lukusi vääristävät todellisuutta huomattavan paljon kuten ole jokusen kerran aiemminkin huomauttanut. Julkisen taloudet menot suhteessa BKT:hen voidaan haluttaessa pitää vaikka kuinka alhaisena. Diktatuurisesti johdetuissa kehitysmaissa ne luultavasti ovatkin hyvin alhaiset eli vielä paljon alhaisemmat kuin USAssa. Luvut kertovat ennen muuta haluttomuudesta panostaa julkiseen talouteen. Se taas tarkoittaa sitä, että hyvien ansaitsevien verot voidaan pitää alhaisina ja yhteiskunnan rakentaminen yhteisin ponnistuksin vähäisinä. Näissä yhteiskunnissa tuloerot ovat usein erittäin suuria. Eikä Yhdysvallat tee tässä paljon eroa kehitysmaista. Noin yksi prosentti kansasta saa viidenneksen kaikista tuloista ja äärimmäinen köyhyys (asunnottomuus ym.) on yleistä ja näkyy suurten kaupunkien katukuvassa. USAn tuloerot ovat koko ajan kasvaneet. Eipä kansantalouden luvuista ole paljon iloa, jos valtaosa jää niiden hyödyistä paitsi.

Sillä onko julkinen velka otettu ulkomailta vai kotimaasta, ei liene suurta merkitystä. Maksettavahan se on joka tapauksessa. Dollarimääräisiä velkoja voidaan myös jälkimarkknoilla kaupitella ulkomaille, koska varakkaat ulkomaat voivat tarvita itselleen dollarivarantoja esim. öljykauppaa varten.

USAn kansantalous on merkittävä, mutta nykyisen hallinnon idiottimaisuus saattaa johtaa sen romahtamiseen. Jo nyt USAsta on aivovirtaa kohti Eurooppaa, koska hallinto on alkanut asettaa rajoituksia tieteen vapaudelle USAssa. USA on ajautumassa kohden diktatuuria ja mahdollisesti eri väestöryhmien keskinäisiä väkivaltaisuuksia. Merkit ovat tällä hetkellä varsin huonot.

Extyökkäri kirjoitti:

Se mitä tarvitaan on työllistävää yritystoimintaa koska julkiset verorahoitteiset vain pilaavat taloutta jos niitä on liikaa. Liika tarkoittaa sitä, etteivät verot riitä niiden ylläpitoon vaan joudutan lainaamaan rahaa! Tuottavat yritykset sen sijaan lisäävät verotuloja eivätkä kuluta niitä. Parhaita ovat ne joiden liikeideaan kuuluu sellaisen tuotannon tekeminen jota voidaan runsaasti viedä ulkomaille. Se kun tuo lisää rahaa yhteiskuntaan sen ulkopuolelta! Se on parempi kuin rahan kierrätys täällä kotimaassa, jossa verot siitä aina leikkaavat ison osan.

Lue lisää

Sinulla on runsaasti tietämättömyyttä kansantaloudesta ja paljastat reilusti kirjoituksissasi tämän kaiken tietämättömyytesi.

Kansantalouden keskeisenä mittarina pidetään bruttokansantuotetta, joka kertoo yhteiskunnassa tuotettavien tavaroiden ja palvelujen arvon. Se ei mittaa kaikkia asioita, mutta parempiakaan mittareita ei oikein ole. Ei sillä ole periaatteessa eroa, myydäänkö tuotteita ja palveluja kotimaassa vai ulkomailla. Maailman suurin talous eli USA on suurimmaksi osaksi kotimaan sisäistä taloutta. Rahasta sinulla on myös täysin vääristynyt käsitys. Rahan määrä ei ole kansantalouden sisällä mikään vakio, vaikkei maasta viestäisi yhtään tavaroita muualle. USAssa painetaan ihan huoletta lisää rahaa, jos sitä tarvitaan. Sehän on vain paperinpalanen (nykyään jokin bittimäärä), jolle määräytyy jokin välineellinen markkina-arvo.

Julkinen talous on muutakin kuin verorahoitteista. Valtioiden omaisuus vaihtelee, mutta se voi olla valtava. Jos maalla on paljon luonnonvaroja, sillä on paljon varallisuutta. Valtiot voivat näiden luonnonvarojen hyödyntämisoikeuksia yrityksille sitä vastaan, että perivät yrityksiltä vuosittain maksuja niistä veroina. Aikoinaan kuninkaat ovat luovuttaneet säädyille käyttöön ja omistukseen maita, mutta kun maata ei voi siirtää muualle, ne voidaan tarvittaessa palauttaa valtiolle ja niiden käyttöoikeudesta voidaan periä maksuja, joita nimitetään milloin miksikin veroksi. Nykyisin esim. kunnat saavat paljon tuoloja esim. tuulivoimayritysten kiinteistöveroina. Aika ajoin eri valtioissa esiintyy vaatimuksia luonnonvarojen kansallistamisesta, jos ulkomaiset yritykset yrittävät haalia niistä saatavat tulot itselleen. Yhteiskunnan tuottavuus on usein myös näkymätöntä ja vastikemaksut perivät samalla tavalla jälkikäteen. Tästä voi mainita vaikkapa ihmisten koulutuksen, josta yhteiskunta esim. Suomessa vastaa. Se on ollut äärimmäisen tuottavaa toimintaa Suomen kansantaloudessa. On vaikea löytää yhtään toimintoa, jonka tuotto yltäisi lähellekään vastaavaa. Ilman tällaista koulutustoimintaa, olisimme edelleen kitualias maatalousvaltainen valtio.

mielipidepankki kirjoitti:

Sinulla on runsaasti tietämättömyyttä kansantaloudesta ja paljastat reilusti kirjoituksissasi tämän kaiken tietämättömyytesi.

Kansantalouden keskeisenä mittarina pidetään bruttokansantuotetta, joka kertoo yhteiskunnassa tuotettavien tavaroiden ja palvelujen arvon. Se ei mittaa kaikkia asioita, mutta parempiakaan mittareita ei oikein ole. Ei sillä ole periaatteessa eroa, myydäänkö tuotteita ja palveluja kotimaassa vai ulkomailla. Maailman suurin talous eli USA on suurimmaksi osaksi kotimaan sisäistä taloutta. Rahasta sinulla on myös täysin vääristynyt käsitys. Rahan määrä ei ole kansantalouden sisällä mikään vakio, vaikkei maasta viestäisi yhtään tavaroita muualle. USAssa painetaan ihan huoletta lisää rahaa, jos sitä tarvitaan. Sehän on vain paperinpalanen (nykyään jokin bittimäärä), jolle määräytyy jokin välineellinen markkina-arvo.

Julkinen talous on muutakin kuin verorahoitteista. Valtioiden omaisuus vaihtelee, mutta se voi olla valtava. Jos maalla on paljon luonnonvaroja, sillä on paljon varallisuutta. Valtiot voivat näiden luonnonvarojen hyödyntämisoikeuksia yrityksille sitä vastaan, että perivät yrityksiltä vuosittain maksuja niistä veroina. Aikoinaan kuninkaat ovat luovuttaneet säädyille käyttöön ja omistukseen maita, mutta kun maata ei voi siirtää muualle, ne voidaan tarvittaessa palauttaa valtiolle ja niiden käyttöoikeudesta voidaan periä maksuja, joita nimitetään milloin miksikin veroksi. Nykyisin esim. kunnat saavat paljon tuoloja esim. tuulivoimayritysten kiinteistöveroina. Aika ajoin eri valtioissa esiintyy vaatimuksia luonnonvarojen kansallistamisesta, jos ulkomaiset yritykset yrittävät haalia niistä saatavat tulot itselleen. Yhteiskunnan tuottavuus on usein myös näkymätöntä ja vastikemaksut perivät samalla tavalla jälkikäteen. Tästä voi mainita vaikkapa ihmisten koulutuksen, josta yhteiskunta esim. Suomessa vastaa. Se on ollut äärimmäisen tuottavaa toimintaa Suomen kansantaloudessa. On vaikea löytää yhtään toimintoa, jonka tuotto yltäisi lähellekään vastaavaa. Ilman tällaista koulutustoimintaa, olisimme edelleen kitualias maatalousvaltainen valtio.

Lue lisää

Pärjäsin aikoinaan vallan hyvin vaikka vain 4 ensimmäistä luokkaa kansakoulussa olivat ilmaisia, sen jälkeen oli aina lukukausimaksut ja lounaskin maksoi! Ihmiset eivät arvosta ilmaista ja se näkyy vaikkapa Pisa tuloksissamme.

Oppi on tuottavaa mutta sen omaksuminen on asenne kysymys ja sitä ei näytä nykyinen koulu järjestelmä kasvattavan oikeaan suuntaan.

Kyllä vienti tuo tänne uutta rahaa oman rahankierron lisäksi.

Oonko se Niuvanniemellä ollut hyvä sää ?

mielipidepankki kirjoitti:

Lukusi vääristävät todellisuutta huomattavan paljon kuten ole jokusen kerran aiemminkin huomauttanut. Julkisen taloudet menot suhteessa BKT:hen voidaan haluttaessa pitää vaikka kuinka alhaisena. Diktatuurisesti johdetuissa kehitysmaissa ne luultavasti ovatkin hyvin alhaiset eli vielä paljon alhaisemmat kuin USAssa. Luvut kertovat ennen muuta haluttomuudesta panostaa julkiseen talouteen. Se taas tarkoittaa sitä, että hyvien ansaitsevien verot voidaan pitää alhaisina ja yhteiskunnan rakentaminen yhteisin ponnistuksin vähäisinä. Näissä yhteiskunnissa tuloerot ovat usein erittäin suuria. Eikä Yhdysvallat tee tässä paljon eroa kehitysmaista. Noin yksi prosentti kansasta saa viidenneksen kaikista tuloista ja äärimmäinen köyhyys (asunnottomuus ym.) on yleistä ja näkyy suurten kaupunkien katukuvassa. USAn tuloerot ovat koko ajan kasvaneet. Eipä kansantalouden luvuista ole paljon iloa, jos valtaosa jää niiden hyödyistä paitsi.

Sillä onko julkinen velka otettu ulkomailta vai kotimaasta, ei liene suurta merkitystä. Maksettavahan se on joka tapauksessa. Dollarimääräisiä velkoja voidaan myös jälkimarkknoilla kaupitella ulkomaille, koska varakkaat ulkomaat voivat tarvita itselleen dollarivarantoja esim. öljykauppaa varten.

USAn kansantalous on merkittävä, mutta nykyisen hallinnon idiottimaisuus saattaa johtaa sen romahtamiseen. Jo nyt USAsta on aivovirtaa kohti Eurooppaa, koska hallinto on alkanut asettaa rajoituksia tieteen vapaudelle USAssa. USA on ajautumassa kohden diktatuuria ja mahdollisesti eri väestöryhmien keskinäisiä väkivaltaisuuksia. Merkit ovat tällä hetkellä varsin huonot.

Lue lisää

Luvut eivät vääristely totuutta vaan näyttävät sen rehellisesti !
Sen vuoksi Suomessa tilastoja ei julkisteta !?

Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen ovat Suomessa maailman korkeimmat ja se on täysin meidän Suomalaisten oma tekele !?

Pulma on vain se, että nuo julkiset menot tuossa laajuudessaan aiheuttavat Suomelle lisääntyvää velkaantumista ulkomaille, ja jätetään tulevien sukupolvien maksettavaksi !?

Tiedoksi kirjoittajalle !

Yhdysvallat kaatuu viimeisenä tällä maapallolla !
On turhaa olla noin katkera Yhdysvalloille, koska ahkeruudella, luovuudella, nokkeluudella ym he ovat maansa rakentaneet !

Anonyymi00034 kirjoitti:

Luvut eivät vääristely totuutta vaan näyttävät sen rehellisesti !
Sen vuoksi Suomessa tilastoja ei julkisteta !?

Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen ovat Suomessa maailman korkeimmat ja se on täysin meidän Suomalaisten oma tekele !?

Pulma on vain se, että nuo julkiset menot tuossa laajuudessaan aiheuttavat Suomelle lisääntyvää velkaantumista ulkomaille, ja jätetään tulevien sukupolvien maksettavaksi !?

Tiedoksi kirjoittajalle !

Yhdysvallat kaatuu viimeisenä tällä maapallolla !
On turhaa olla noin katkera Yhdysvalloille, koska ahkeruudella, luovuudella, nokkeluudella ym he ovat maansa rakentaneet !

Lue lisää

Yhdysvallat porskuttaa kohti omaa ja itseaiheutettua tuhoaan !
Kiina tulee ottamaan jiohgtavan roolin ja sitä kohti vievät kaikien toimet niin USAssa kuin Euroopassa.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Yhdysvallat porskuttaa kohti omaa ja itseaiheutettua tuhoaan !
Kiina tulee ottamaan jiohgtavan roolin ja sitä kohti vievät kaikien toimet niin USAssa kuin Euroopassa.

Lue lisää

Kirjoittaja on aivan pihalla ??

Nobel palkinnot !

Kiina 8kpl
USA 428kpl

Nokkelimmat hoksaavat eron !?