Kas. Kylläpä vaikutti taas järjestetyltä tapaukselta.
Jos. Niin näinkään halutaan sympatiaa.
Onko myös se, että torjutaan attentaattidemonstraatioajatus yritys muokata mielipiteitä tuosta sekoilevasta
maajohtajasta. Vrt. toimittajan liudentaminen salaliittoteoriasta.
Vilma
Mihin uutiseen et usko?
Anonyymi-ap
42
379
Vastaukset
- Anonyymi00001
Mikä uutinen? Ovatko persut kontrolloitua oppositiota? Siltä se näyttää. Entä sotien eri osapuolet? Media kertoo tarinoita, mitkä ovat pitkälti näkökulmapainotteisia.
Kulkeeko ihmiskunta sattumanvaraista polkua vai oligarkkien ennalta suunniteltua tietä? Ja jos jälkimmäiseen vastaa kyllä, kuinka kauan etukäteen suunniteltua?
Ei pidä silti liikaa spekuloida oman mielenterveytensä säilymisen tähden. Joillekin ihmisille maailmassa ei näytä olevan järkeä. Kaltaisemme hakevat vain vastauksia maailman tilan juurisyihin.- Anonyymi00003
Nina. Keskimmäisen kappaleen ensimmäinen virke ja jälkimmäinen kysymys: Mikä on ajoituksen merkitys. 3 ihmishirviötä aloitti.
Mielenterveys ei mene, jos asettelee kysymyksiä.
Vilma
Ymmärsinkö oikein Vilman aloituksen, että hän arveli USA:n diktaattorin tai apulaistensa lavastaneen attentaattiyrityksen saadakseen itselleen sympatiaa? Jos näin, eikö tämä ole juuri tavallinen salaliittoteoria?
Olisi aika kummallista, jos kukaan ryhtyisi lavastetuksi attentaatin tekijäksi, kun ajattelee, mitä seurauksia itselle on tulossa. -exKynis.mi- Anonyymi00004
8:34
Hyvin suunniteltu ja ohjattu näytelmä.
Vilma - Anonyymi00007
Anonyymi00004 kirjoitti:
8:34
Hyvin suunniteltu ja ohjattu näytelmä.
VilmaEi minun mielestä sitä ollenkaan, koska se pilasi elämääni monella tavalla!
- Anonyymi00010
Anonyymi00007 kirjoitti:
Ei minun mielestä sitä ollenkaan, koska se pilasi elämääni monella tavalla!
Niin. Mikä pilasi? Kysely?
Vilma
- Anonyymi00002
Olen Vilman kannalla. Show must go on!
- Anonyymi00005
Niin ja jos miettii, että kun kannatus on romahtanut, niin jotain tulee tehdä.
No. Mikäs yksinkertaisiin vetoaa? Säälikortti?
Vilma - Anonyymi00008
Ei todellakaan jatku, pitääko kertoa enemmän tietoa isolle määrälle ihmisiä?
- Anonyymi00011
Anonyymi00008 kirjoitti:
Ei todellakaan jatku, pitääko kertoa enemmän tietoa isolle määrälle ihmisiä?
Mikä ei jatku?
Vilma - Anonyymi00016
Anonyymi00011 kirjoitti:
Mikä ei jatku?
VilmaAi niin joo - show.
Vilma
- Anonyymi00006
En mihinkään jonka taustoja en pysty itse tarkistamaan
- Anonyymi00012
Skeptokon vikaa minussa.
Jo edellinen 'välikohtaus' oli outo.
Vilma
- Anonyymi00009
Säätiedotteet on nykyään ihan hevonpaskaa. Samoin puolueellinen politiikka.
- Anonyymi00013
9:44
No ei hepo kylläkään lunta. Ikävä keli lauantaina.
Ehkä säätiedottamisesta on yritetty tehdä viihdettä ja pakonomaista höpölöpökeskustelua.
Eikö kyse ole tieteestä?
Vilma
Tuo on sinulta hyvin johdonmukaista. Kaikkiin muihin asioihinkin mielipiteesi perustuu aina johonkin kristallipalloon tai mutuun eikä mitkään faktat tai logiikka liikoja paina.
- Anonyymi00014
9:48 ihan vapaaehtoisesti ilmottaudun tavikseksi.
Vilma
Tosin osasin ennustaa, että Suomen luottoluokitus laskee ja laskihan se.
Raha tulee taas kalliimmaksi.
Päättelyä voi harjoitella.
Ennuste on arvio ja toteutuminen on sitten faktaa. Siksipä historiaa en lähde uudelleen kirjoittamaan.
Logiikan h a v a i t s e m i n e n voi olla myös vaikeaa, joillekin. Anonyymi00014 kirjoitti:
9:48 ihan vapaaehtoisesti ilmottaudun tavikseksi.
Vilma
Tosin osasin ennustaa, että Suomen luottoluokitus laskee ja laskihan se.
Raha tulee taas kalliimmaksi.
Päättelyä voi harjoitella.
Ennuste on arvio ja toteutuminen on sitten faktaa. Siksipä historiaa en lähde uudelleen kirjoittamaan.
Logiikan h a v a i t s e m i n e n voi olla myös vaikeaa, joillekin.Vilma: "Logiikan h a v a i t s e m i n e n voi olla myös vaikeaa, joillekin."
Varsinkin salaliittoteoreetikolle. -exKynis.mi- Anonyymi00017
å.ä.ö kirjoitti:
Vilma: "Logiikan h a v a i t s e m i n e n voi olla myös vaikeaa, joillekin."
Varsinkin salaliittoteoreetikolle. -exKynis.miHöhhöhhöö.
Vilma
Kannatuksen romahdus -> taas jotain tehdä. Tässä logiikkaa. Anonyymi00017 kirjoitti:
Höhhöhhöö.
Vilma
Kannatuksen romahdus -> taas jotain tehdä. Tässä logiikkaa.Vilma: "Kannatuksen romahdus -> taas jotain tehdä. Tässä logiikkaa."
Keskustelua haittaa kommenttiesi ymmärtäminen. Ovat niin viitteenomaisia, että niiden merkityksestä ei saa selvää edes nainen Gruusiasta. -exKynis.mi- Anonyymi00024
å.ä.ö kirjoitti:
Vilma: "Kannatuksen romahdus -> taas jotain tehdä. Tässä logiikkaa."
Keskustelua haittaa kommenttiesi ymmärtäminen. Ovat niin viitteenomaisia, että niiden merkityksestä ei saa selvää edes nainen Gruusiasta. -exKynis.mi14:46
Viitteenomaisuus antaa mahdollisuuden leipoa asiaa kuin pullaa.
Kandee siirtyä Andalusian taivaan alle. En oo käynyt, mut kerro millaista oli.
Vilma Anonyymi00024 kirjoitti:
14:46
Viitteenomaisuus antaa mahdollisuuden leipoa asiaa kuin pullaa.
Kandee siirtyä Andalusian taivaan alle. En oo käynyt, mut kerro millaista oli.
VilmaEn ole käynyt Andalusiassa. Luullet minun olevan joku muu.
- Anonyymi00032
Tri-is.eli.Triceratops kirjoitti:
En ole käynyt Andalusiassa. Luullet minun olevan joku muu.
Tohtori on herännyt vappuun.
Klaaraamme sen.
Kohta lähdettävä.
A-studiossa aika kelvollinen haastattelu Antti ja Petteri.
Vilma
- Anonyymi00015
Sinun jutut on kuin Ylen tai Hesarin uutisointi. Se on ihan ok, kunhan tietää minkä näkökulman puolesta liputat ja minkä edessä suljet silmät.
Sitä vaan, että kiinnostaako ikinä totuus asioista?- Anonyymi00018
10:26
Nimenomaan totuus.
Jos meille syötetään kuin sokeille, niin silloin on kysyttävää.
Vilma - Anonyymi00020
Anonyymi00018 kirjoitti:
10:26
Nimenomaan totuus.
Jos meille syötetään kuin sokeille, niin silloin on kysyttävää.
VilmaNyt sinä vihjailet vailla todisteita, että se ammuskelu on lavastettua. Kaikessa haisee sinun oikeisto- ja Trumpvastaisuus. Mutta entä jos Valkoisessa Talossa istuisi demokraattipresidentti ja siellä tapahtuisi samanlainen välikohtaus?
Tutkittu tosiasia on kuitenkin se, että vasemmisto on todella paljon myötämielisempi poliittiselle väkivallalle kuin oikeisto. Tai kiistätkö tämän faktan? - Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
Nyt sinä vihjailet vailla todisteita, että se ammuskelu on lavastettua. Kaikessa haisee sinun oikeisto- ja Trumpvastaisuus. Mutta entä jos Valkoisessa Talossa istuisi demokraattipresidentti ja siellä tapahtuisi samanlainen välikohtaus?
Tutkittu tosiasia on kuitenkin se, että vasemmisto on todella paljon myötämielisempi poliittiselle väkivallalle kuin oikeisto. Tai kiistätkö tämän faktan?En ole millekään väkivallalle myötämielinen.
Kennedyt?
Vilma Anonyymi00021 kirjoitti:
En ole millekään väkivallalle myötämielinen.
Kennedyt?
VilmaJos kirjoitat kokonaisin lausein ja valmistelet kirjoituksesi huolellisesti, joudut tietysti kirjoittamaan harvempia kommentteja, mutta keskustelija saa niistä paremmin selkoa ja siten voi oikeasti keskustella.
Mitä esimerkiksi tahdot sanoa, kun kirjoitat aiheen ollessa suhtautuminen väkivaltaan: "Kennedyt?".
Ei se aukea helposti keskustelijalle, vaikka SINULLA itselläsi lienee selkeä kuva, mitä tarkoitat. Onko kyseessä, millaista väkivältaa Kennedyt harjoittivat lähettäessään sotilaita Vietnamiin, vai tarkoitatko viitata siihen, miten Kennedyt saivat loppunsa?
Katso palstoja. Ei kukaan muu kirjoita niin aforistimaisesti kuin sinä. -exKynis.mi- Anonyymi00025
Anonyymi00021 kirjoitti:
En ole millekään väkivallalle myötämielinen.
Kennedyt?
VilmaEnnen Trumpia oli presidenttinä demokraatti Joe Biden. Miten arvioisit hänen suoritumisen tehtävästä? Tai suljetko silmät kaikelle sille mikä sai Joe Bidenin näyttämään negatiivisessa valossa.
Trumpin vastaehdokkaana oli Kamala Harris. Suosittelen lämpimästi käyttämään hyväksi nykyteknologiaa ja kaivelemaan esiin eri Kamala Harrisin haastatteluja vuosien varrelta. Ja taas sama kysymys sen jälkeen. Miten hän suoriutui niistä?
Maailma ja ihmiset siinä alkaa näyttää kovin erilaiselta kun sitä seuraa muunkin kuin Ylen, Hesarin tai CNN:n kautta. - Anonyymi00027
å.ä.ö kirjoitti:
Jos kirjoitat kokonaisin lausein ja valmistelet kirjoituksesi huolellisesti, joudut tietysti kirjoittamaan harvempia kommentteja, mutta keskustelija saa niistä paremmin selkoa ja siten voi oikeasti keskustella.
Mitä esimerkiksi tahdot sanoa, kun kirjoitat aiheen ollessa suhtautuminen väkivaltaan: "Kennedyt?".
Ei se aukea helposti keskustelijalle, vaikka SINULLA itselläsi lienee selkeä kuva, mitä tarkoitat. Onko kyseessä, millaista väkivältaa Kennedyt harjoittivat lähettäessään sotilaita Vietnamiin, vai tarkoitatko viitata siihen, miten Kennedyt saivat loppunsa?
Katso palstoja. Ei kukaan muu kirjoita niin aforistimaisesti kuin sinä. -exKynis.miOi. Miten herkuttelin, kun luin.
Mietis, jospa tarkat juurikin vastauksen, kaksi ja saat miettimään.
Vilma
Äidinkielestä L, mutta en enää väännä. - Anonyymi00028
Anonyymi00025 kirjoitti:
Ennen Trumpia oli presidenttinä demokraatti Joe Biden. Miten arvioisit hänen suoritumisen tehtävästä? Tai suljetko silmät kaikelle sille mikä sai Joe Bidenin näyttämään negatiivisessa valossa.
Trumpin vastaehdokkaana oli Kamala Harris. Suosittelen lämpimästi käyttämään hyväksi nykyteknologiaa ja kaivelemaan esiin eri Kamala Harrisin haastatteluja vuosien varrelta. Ja taas sama kysymys sen jälkeen. Miten hän suoriutui niistä?
Maailma ja ihmiset siinä alkaa näyttää kovin erilaiselta kun sitä seuraa muunkin kuin Ylen, Hesarin tai CNN:n kautta.Minusta kiehtoo vaikutelmat. Minua kiehtoo suvaitsevaisuus. Minua kiehtoo kansalaisista välittäminen.
Miksi minun pitäisi kommentoida Bidenia ja Harrista. Minulla ei ole mitään kamalaa sanottavaa. Ja eivät he täytä uutisia.
Vilma - Anonyymi00030
Anonyymi00028 kirjoitti:
Minusta kiehtoo vaikutelmat. Minua kiehtoo suvaitsevaisuus. Minua kiehtoo kansalaisista välittäminen.
Miksi minun pitäisi kommentoida Bidenia ja Harrista. Minulla ei ole mitään kamalaa sanottavaa. Ja eivät he täytä uutisia.
VilmaHyvin tyypillistä vasureilta. Oikealla kaikki on paskaa, paitsi kusi. Vasemman puolen tyhmyyttä ja epärehellisyyttä ei ole olemassa. Pahimmat wokeistit kielsi aikanaan koko woken ja cancel-kulttuurin olemassaolon. Eli vielä kerran. Kiinnostaako totuus asioista tai ei?
- Anonyymi00031
Anonyymi00030 kirjoitti:
Hyvin tyypillistä vasureilta. Oikealla kaikki on paskaa, paitsi kusi. Vasemman puolen tyhmyyttä ja epärehellisyyttä ei ole olemassa. Pahimmat wokeistit kielsi aikanaan koko woken ja cancel-kulttuurin olemassaolon. Eli vielä kerran. Kiinnostaako totuus asioista tai ei?
17:37
Tuo on s i n u n mielipiteesi. En ole tuollainen.
Mutta tuo yrjösi kuvaa miehen laatuasi. Vihamielisyyttä. Pidä se ja olet onnellinen?
Vilma
Mummielestä on kaiken kahedorgempaa, et salalaliittotyypit niiku luulee, et muut ei oo huomannu, ja sitne voitorriemusesti paljastaa henkisesti rupeloisille, et se onkin toisellainen juju.
- Anonyymi00019
Missä ne muut ovat? Kerrohan.
Ei näy ei kuulu.
Ei toi sun matonvetoyritys onnistu.
Vilma Anonyymi00019 kirjoitti:
Missä ne muut ovat? Kerrohan.
Ei näy ei kuulu.
Ei toi sun matonvetoyritys onnistu.
VilmaNoon niitä, jotka on lukemassa sun juttui sillei niiku täältä netistä. Vai luulekkonää, et nois jossaki toisaalla? Vai kirjotaksää jossain muualki?
- Anonyymi00023
Tri-is.eli.Triceratops kirjoitti:
Noon niitä, jotka on lukemassa sun juttui sillei niiku täältä netistä. Vai luulekkonää, et nois jossaki toisaalla? Vai kirjotaksää jossain muualki?
Tohtori on nyt ihan rauhallinen; jos ei niin ottaa lääkkeensä.
Nääs. Saa olla erimieltä toki.
Jos mun kimppuun käydään, ei hyvä.
Jos asiasta, niin keskustelu jatkuu.
Vilma
Kyllä ne muut on enempi peenis-piimpero-jutuissa.
- Anonyymi00022
Sabotaašhissein huume ikänä?
Sinipurra - Anonyymi00026
"Ampuja on kristittyjen vihaaja"
Tällä kommentilla Trump odottaa että koko kristikunta asettuu tukemaan häntä.
...ja tietysti ihailemaan häntä. Onhan hän suurenmoinen ja kaikkivoipa, kuin Jeesus konsanaan.
(Trumpin mielestä Jeesus oli tietenkin luuseri, kun joutui ristiin naulatuksi.)
🧸- Anonyymi00029
15:51
Emme pääse Trumpukan päähän.
Meidän mielikuvituksemme täydentää sitä, mitä emme tarkkaan tiedä.
Meille jaetaan vähän.
Mutta aiempia kuvamuunnoksia ajatellen v o i t olla harvinaisen lähellä totuutta.
Mitän kamaa ukko vetää.
Vilma
- Anonyymi00033
Well, öljyn hinta tänään 122 dollaria barrelilta, nousu kohti 140 dollaria on lähes varma.
Hurjan paljon on Suomessakin kuljetusmaksut JO nousseet.
AV- Anonyymi00034
Järkyttävää.
Onko hyvä, ettei enää ole öljylämmitystä juurikaan?
Mietin sellaista, että miksi on autovero.
Autosta maksetaan yleensä alvi.
Samoin bensasta menee alvi.
Vilma
Ja Fortum y l i t t i odotukset. Tietenkin. Energian hinta on ollut suomalaisittain korkea.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1492489Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1462352Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot97999- 64871
- 60753
Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka273691Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a18677Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies85670Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait202648Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap21637