Tomeran väitteet totaalisen pielessä

Tomera tosiaan väitti toisin. Et sinä ole Tomera tai sitten et muista.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Tomera tosiaan väitti toisin. Et sinä ole Tomera tai sitten et muista.

Mistä sinä muka tiedät mikä julkaisu on kenenkin kirjoittama?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Mistä sinä muka tiedät mikä julkaisu on kenenkin kirjoittama?

No ei tämä itsensä kanssa diskuteeraava nimikirjaimilla palstalaisia pelaava äijä tiedäkään

Mietin tota samaa, että olisko kyse käsite-erosta. Sellanenkinhan on myös tosi yleistä nykyään, että ihmiset tapaa tai näkee toisensa jossain lyhyesti irl, jäävät toistensa mieleen, mutta sit se varsinainen kontakti tapahtuu somessa. Se parisuhde alkaa netissä ja oikeastaan tutustuminenkin tapahtuu siellä. Se eka toisen näkeminen on ollut niin pintapuolinen, ettei voi sanoa tutustuneensa irl. Olen tehnyt kyselytutkimuksia, en tosin väestöliiton tutkimuksia, ja mun on helppo ajatella, että tuollaiset varmasti vastataan "tutustuimme somessa". Tosi usein kyselyissä tulee vastaan tilanne, että vastaaja selittää pidemmän jutun ja sit mietitään mihin se laitetaan. Edellä kuvaamani painottuis helposti nettitapaamisen puolla, vaikka käytännössä some on ollut lähinnä keino löytää se toinen jo kiinnostavaksi todettu.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Mietin tota samaa, että olisko kyse käsite-erosta. Sellanenkinhan on myös tosi yleistä nykyään, että ihmiset tapaa tai näkee toisensa jossain lyhyesti irl, jäävät toistensa mieleen, mutta sit se varsinainen kontakti tapahtuu somessa. Se parisuhde alkaa netissä ja oikeastaan tutustuminenkin tapahtuu siellä. Se eka toisen näkeminen on ollut niin pintapuolinen, ettei voi sanoa tutustuneensa irl. Olen tehnyt kyselytutkimuksia, en tosin väestöliiton tutkimuksia, ja mun on helppo ajatella, että tuollaiset varmasti vastataan "tutustuimme somessa". Tosi usein kyselyissä tulee vastaan tilanne, että vastaaja selittää pidemmän jutun ja sit mietitään mihin se laitetaan. Edellä kuvaamani painottuis helposti nettitapaamisen puolla, vaikka käytännössä some on ollut lähinnä keino löytää se toinen jo kiinnostavaksi todettu.

Lue lisää

Ihan mahollista. Itekin oon todennu, et jos vanhemmalle ihmiselle kertoo tavanneensa netissä, niin ne olettaa heti Tindetiä tmv. Ei niille tuu mikään muu vaihtoehto ees mieleen ku joku deittisovellus.

Se lienee täysin totta. Eihän Tinderissä juuri kukaan pariudu. Ei se ole edes sen apin perimmäinen tavoite, auttaa ihmisiä löytämään parisuhteita, vaan pikemmin päinvastoin.

Kuka on Tomera? Kirjoitteleeko joku tänne rekisteröidyillä nimimerkillä Täti Tomera? En kiistä etteikö niin voi olla, mutta minä en ole huomannut. Useimmat kirjoittelevat ihan anonyymina, ilman nimimerkkiä.

USA:ssa joo, mutta eletään suomessa ja suomessa väestöliiton ja kansainvälisten tutkimusten mukaan lähes puolet uusista parisuhteista saa nykyään alkunsa internetin tai deittisovellusten kautta.

Parisuhteita ei edes synny samaan tahtiin kuin ennen ja sitten kun syntyy, niin niistä puolet syntyy internetin tai sovellusten kautta.

Syntyvyys on pohjamudissa, koska parisuhteita syntyy vähemmän kuin ennen.

Anonyymi00011 kirjoitti:

USA:ssa joo, mutta eletään suomessa ja suomessa väestöliiton ja kansainvälisten tutkimusten mukaan lähes puolet uusista parisuhteista saa nykyään alkunsa internetin tai deittisovellusten kautta.

Parisuhteita ei edes synny samaan tahtiin kuin ennen ja sitten kun syntyy, niin niistä puolet syntyy internetin tai sovellusten kautta.

Syntyvyys on pohjamudissa, koska parisuhteita syntyy vähemmän kuin ennen.

Lue lisää

"suomessa väestöliiton ja kansainvälisten tutkimusten mukaan lähes puolet uusista parisuhteista saa nykyään alkunsa internetin tai deittisovellusten kautta."

Tuo on tarkoituksellinen valhe tai vääristelyä. Mikään tutkimus ei Suomen osalta puhu deittisovelluksista. Väestöliiton tutkimuksessa mm. mainitaan internet ja SOSIAALINEN MEDIA, ei deittisovelluksia.

Naisten sexuaalinen valta on markkinailmiö jota voidaan todella helposti korjata kysyntää ja tarjontaa säätelemällä.

Sexirobotit ovat pian täällä ja suomi voisi esimerkiksi suosia maahanmuuttajanaisten ottamista sellaisista maista, joissa pariutuminen suomalaisten miesten kanssa koetaan tavoiteltavana. Naisten välinen kilpailu kasvaisi, mikä vähentäisi naisten seksuaalista valtaa.

Ei siellä silti kukaan pariudu.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Naisten sexuaalinen valta on markkinailmiö jota voidaan todella helposti korjata kysyntää ja tarjontaa säätelemällä.

Sexirobotit ovat pian täällä ja suomi voisi esimerkiksi suosia maahanmuuttajanaisten ottamista sellaisista maista, joissa pariutuminen suomalaisten miesten kanssa koetaan tavoiteltavana. Naisten välinen kilpailu kasvaisi, mikä vähentäisi naisten seksuaalista valtaa.

Lue lisää

Hyvä idea. Ei tuota kukaan nainen vastustaisi.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Naisten sexuaalinen valta on markkinailmiö jota voidaan todella helposti korjata kysyntää ja tarjontaa säätelemällä.

Sexirobotit ovat pian täällä ja suomi voisi esimerkiksi suosia maahanmuuttajanaisten ottamista sellaisista maista, joissa pariutuminen suomalaisten miesten kanssa koetaan tavoiteltavana. Naisten välinen kilpailu kasvaisi, mikä vähentäisi naisten seksuaalista valtaa.

Lue lisää

Kuulostaa todella hyvältä. Olen aina ollutkin sitä mieltä, että myös humanitäärinen maahanmuutto pitäisi kohdistaa selkeämmin naisiin. Naiset kaikissa kulttuureissa aiheuttavat vähemmän harmia. Pitäisi lopettaa kokonaan täällä omilla rajoilla hakemusten vastaanottaminen ja keskittää turvapaikan hakeminen täysin pakolaisleireille, joissa on valtaosin naisia ja lapsia. Jollei ihminen ole valmis menemään pakolaisleirille, ei hän myöskään tarvitse turvapaikkaa. Jos puhutaan muusta kuin humanitäärisestä maahanmuutosta, niin silloin valtiotason päätökset eivät siihen juurikaan vaikuta. Valtio ei voi raahata tänne ketään, joka ei muutoin olisi tulossa.

Mutta hei vielä kun saatte tuon Persuille läpi, niin tervetuloa vaan naiset Suomeen. Ainakin se puolue, jota itse yleensä äänestän, tukee tuota heti. Ovathan he yrittäneet itsekin tuoda tätä framille, mutta yleisellä tasolla maahanmuuttoa vastustavat, miesvaltaiset puolueet, vastustavat myös tätä.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Hyvä idea. Ei tuota kukaan nainen vastustaisi.

Totta. En ole ikinä kuullutkaan naisesta, joka vastustaisi naisten maahanmuuttoa. Sellaisia naisia tiedän, jotka vastustavat kaikkea maahanmuuttoa. He taas ovat kaikki rajastaan erään tietyn puolueen kannattajia.

Kukaan ei pakota ketään parisuhteeseen.

Siinä kohtaa, jos meillä oi lkeasti alkaa olla laumoittain noin kieroutuneella tavalla työnteosta ajattelevia, niin esimerkikdi työttömyyskorvausteen maksamista ylipäänsä täytyy miettiä kriittiisemmin. Tuollaisella joukolla on selvästikin ollut elämässän aivan liian helpooa, kun tuollainen kieroutuma on päässyt syntymään. Työssähän käydään en takia, että on ruokaa mitä syödä ja katto pään päällä, siksi että pystyy pysymään hengissä. Jos ihmisen ymmärryksessä on kokonaan katkennut työnteon ja hengissä pysymisen yhteys, niin hän luottaa ihan liikaa yhteiskunnan maksamiin tukiin.

”Mutta jos jos nyt aluksi vaikka 50 000 ilman naista jäänyttä sinkkumiestä tekee samoin, niin se laittaa vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja feministit miettimään muutaman kerran uudestaan vaatimuksiaan ja käyttäytymistään. ”

Ei laittaisi. Jos mies on naisen mielestä epäkiinnostava tai jopa vastenmielinen, niin epäkiinnostavana ja vastenmielisenä hän myös pysyy, eikä nainen huoli epäkiinnostavaa tai vastenmielistä miestä vaikka muita miehiä ei olisi saatavilla, vaan nainen on silloin mieluummin ilman.

Sinulla ei mene jakeluun, että seksi ja parisuhde EIVÄT ole naisille mikään välttämätön asia tai pakkomielle. Monille miehille ne selvästikin ovat. Harvalle naiselle mies on jokin välttämättömyys.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Siinä kohtaa, jos meillä oi lkeasti alkaa olla laumoittain noin kieroutuneella tavalla työnteosta ajattelevia, niin esimerkikdi työttömyyskorvausteen maksamista ylipäänsä täytyy miettiä kriittiisemmin. Tuollaisella joukolla on selvästikin ollut elämässän aivan liian helpooa, kun tuollainen kieroutuma on päässyt syntymään. Työssähän käydään en takia, että on ruokaa mitä syödä ja katto pään päällä, siksi että pystyy pysymään hengissä. Jos ihmisen ymmärryksessä on kokonaan katkennut työnteon ja hengissä pysymisen yhteys, niin hän luottaa ihan liikaa yhteiskunnan maksamiin tukiin.

Lue lisää

Juurikin noin. Jos ihmistä ei kiinnosta työnteko, niin ratkaisu ei ole parisuhde tai seksi, vaan raha. Työstä saadaan rahaa, jotta voi ostaa itselleen ruokaaja maksaa katon päänsä päälle. Jollei ihminen ymmärrän työn, ravinnon ja asunnon yhteyttä, niin meidän yhteiskunnassa todella on jotakin pahasti pielessä. Ehkä olisi syytä lopettaa rahan jakaminen tuollaisille yksilöille ja taata suoraan ravinto ja asumus, jossain yhteisasumuksessa ja yhteisruokailussa.

Eli 38% ei halua. Se on aivan älyttömän iso luku, yli kolmasosa. Enemmän kuin joka kolmas vastaasi kävelevä tuon ikäluokan nainen ei halua. Et ilmeisesti ymmärrä miten iso joukko tuo on ja miten radikaalisti se näkyy niillä "markkinoilla".

Anonyymi00024 kirjoitti:

Eli 38% ei halua. Se on aivan älyttömän iso luku, yli kolmasosa. Enemmän kuin joka kolmas vastaasi kävelevä tuon ikäluokan nainen ei halua. Et ilmeisesti ymmärrä miten iso joukko tuo on ja miten radikaalisti se näkyy niillä "markkinoilla".

Lue lisää

Totta. 38 prosenttia on ihan järisyttävän iso määrä. Itse ajattelin, että ehkä sellanen vähän alle neljäsosa, mutta 38 prosenttia. Tuo on paljon.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Eli 38% ei halua. Se on aivan älyttömän iso luku, yli kolmasosa. Enemmän kuin joka kolmas vastaasi kävelevä tuon ikäluokan nainen ei halua. Et ilmeisesti ymmärrä miten iso joukko tuo on ja miten radikaalisti se näkyy niillä "markkinoilla".

Lue lisää

Ei, vaan noin 10-15 prosenttia ei toivo lapsia. Et ilmeisesti snaijaa, että jotkut on vastanneet "en tiedä haluanko lapsia" mikä sitten myöhemmin kääntyy "kyllä haluan lapsia" vastaukseksi..

Anonyymi00025 kirjoitti:

Totta. 38 prosenttia on ihan järisyttävän iso määrä. Itse ajattelin, että ehkä sellanen vähän alle neljäsosa, mutta 38 prosenttia. Tuo on paljon.

38 prosenttia voi olla höpöheinäsi vaikuttavan aineen pitoisuus, mutta ei lapsia haluavia on noin 10-15%.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Ei, vaan noin 10-15 prosenttia ei toivo lapsia. Et ilmeisesti snaijaa, että jotkut on vastanneet "en tiedä haluanko lapsia" mikä sitten myöhemmin kääntyy "kyllä haluan lapsia" vastaukseksi..

Lue lisää

29-vuotiaat kyllä tietävät haluavatko vai eivätkö halua. Ainakin naiset tietävät. Tuo "en tiedä" on tavallinen vastaus myös miehillä ja tiedät varmasti, että se tarkoittaa "en halua, mutta en nyt halua sanoa sitä". En tiedä ei oikeastaan ikinä käänny kyllä vastaukseksi, varsinkaan naisilla. Miehillä toisinaan, jos sattuu kohdalle nainen, joka tahtoo ehdottomasti. Lapsiasia ei tosiasiassa edes ole sellainen asia, josta nyt ei tietäisi haluaako vai eikö. Se on joo tai ei, mutta se koska haluaa voi olla epäselvää.

Tuo 15% varma ei on muuten myös aivan älyttömän iso luku. Tuohon päälle ne, jotka eivä saa, vaikka haluavat, niin kyseessä on valtava joukko.

Anonyymi00028 kirjoitti:

29-vuotiaat kyllä tietävät haluavatko vai eivätkö halua. Ainakin naiset tietävät. Tuo "en tiedä" on tavallinen vastaus myös miehillä ja tiedät varmasti, että se tarkoittaa "en halua, mutta en nyt halua sanoa sitä". En tiedä ei oikeastaan ikinä käänny kyllä vastaukseksi, varsinkaan naisilla. Miehillä toisinaan, jos sattuu kohdalle nainen, joka tahtoo ehdottomasti. Lapsiasia ei tosiasiassa edes ole sellainen asia, josta nyt ei tietäisi haluaako vai eikö. Se on joo tai ei, mutta se koska haluaa voi olla epäselvää.

Tuo 15% varma ei on muuten myös aivan älyttömän iso luku. Tuohon päälle ne, jotka eivä saa, vaikka haluavat, niin kyseessä on valtava joukko.

Lue lisää

Toisaalta, jos ihminen elää päihteiden värittämää elämää, polttelee päivisin höpöheinää ja pilaa näin aivonsa, niin parempi, että sellainen ei lisäänny. Suomalaiset tyhmentyvät vuosi vuodelta.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Toisaalta, jos ihminen elää päihteiden värittämää elämää, polttelee päivisin höpöheinää ja pilaa näin aivonsa, niin parempi, että sellainen ei lisäänny. Suomalaiset tyhmentyvät vuosi vuodelta.

Lue lisää

Tuo on täysin totta.

Perheen ja lapsen saamiseen riittää naisella pisara spermaa. Sitä lajia saa miltä tahansa baaritiskillä. Ei siihen omaa miestä ja parisuhdetta tarvita, ja seksi voi olla kolmosluokan seksiä. Tiedän aika monta naista Kotka tultuaan raskaaksi - joko tahallaan RAI vahingossa - eivät halua lapsen isää ollenkaan mukaan juttuun vaan haluavat yh-äidiksi. Ei siinä miehessä tarvitse edes olla sen kummempaa vikaa, mutta jos ei ole mitään keskinäistä kiintymystä, niin miksi pitäisi asua saman katon alla?

Puhuin parisuhteesta ja seksistä, koska vastasin eräälle kirjoittajalle joka väitti että miehet muka alkaisivat kelvata naisille paremmin jod heistä olisi pulaa. Hän ei puhunut perheestä vaan seksistä ja parisuhteesta. Vastasin että eivöt alkaisi, koska seksi ja parisuhde eivät lle naisille pakkomielle. Eikä väkisin voi tykätä sellaisesta josta ei kerta kaikkiaan tykkää.

Totta, suurin osa naisista haluaa jossain vaiheessa perheen eli lapsia. Se ei tarkoita että haluaa miestä mukaan siihen perheeseen.,Perhe on erikseen ja miessuhde erikseen. Yh-äidiksi pääsee kertalaukaisulla, ei siihen tarvita kuin että löytää petikaverin. Se ei ole naiselle vaikeaa.