Israel on roistovaltio

Pääsikö teiltä sitten itku? Eikä se tavoittelemasi juutalaisiin kohdistuva kansanmurhakaan taida edetä niin vauhdikkaasti kuin olet jo vuosikymmeniä toivonut.

ka'pissiliisihän se,
wannabe zionin göbbels,
söpertää tuas,
omituista voihkintaa...

Anonyymi00008 kirjoitti:

ka'pissiliisihän se,
wannabe zionin göbbels,
söpertää tuas,
omituista voihkintaa...

Olet siis taas jahtaamassa pikkutytöiksi kuvittelemiasi kirjoittajia ja fantasiot heidän voihkinnastaan. Tämä on hyvin linjassa kertomasi tavoitteen, eli juutalaisiin kohdistuvan kansanmurhan kanssa.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Olet siis taas jahtaamassa pikkutytöiksi kuvittelemiasi kirjoittajia ja fantasiot heidän voihkinnastaan. Tämä on hyvin linjassa kertomasi tavoitteen, eli juutalaisiin kohdistuvan kansanmurhan kanssa.

Lue lisää

Epstein oli hyvää pataa Netanjahun kanssa.

Bader Meinh8ff, Rosso Brigade, Guevara, Mao, Stalin, Hamas....

Oikeiston.SosDem kirjoitti:

Bader Meinh8ff, Rosso Brigade, Guevara, Mao, Stalin, Hamas....

Kaikilla osoite seitsemäs piiri. Kuten Saatanan Valtakunnilla Venäjälle ja Iranilla.

Oikeiston.SosDem kirjoitti:

Bader Meinh8ff, Rosso Brigade, Guevara, Mao, Stalin, Hamas....

Paitulilla on omituinen kuvitelma siitä, että luettelonsa edustaisi yhtä tiettyä poliittista suuntaa. Listassa löytyy kolme radikaalivasemmistolaista, kaksi kommunistia sekä yksi fundamentalistinen terroristijärjestö, jonka poliittista suuntautuneisuutta ei voi verrata kuin korkeintaan toiseen vastaavaan eli vaikkapa ISIS:iin. Viisi ensimmäistä eivät omanneet mitään uskonnollista taustaa.

Ei taida tuo koulusivistys olla kovinkaan kaksisissa kantimissa?

Oikeiston.SosDem kirjoitti:

Bader Meinh8ff, Rosso Brigade, Guevara, Mao, Stalin, Hamas....

Oik.jne ei näköjään ole mikään kielinero.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Pääsikö teiltä sitten itku? Eikä se tavoittelemasi juutalaisiin kohdistuva kansanmurhakaan taida edetä niin vauhdikkaasti kuin olet jo vuosikymmeniä toivonut.

No juutalaisten tekemä kansanmurha kyllä etenee!! He ovat oikein erikoistustuneet palestiinalaisten ja Gazalaisten tappamiseen ja heidän kotiensa tuhoamiseen!!

Lienevätkö kysyneet Jumalalta lupaa tappaa ihmisiä ja tuhota tyystin heidän kotitienoonsa
Kumma, jos ovat luvan saaneet, sillä Jumalan omassa sanassa sanotaan: ÄLÄ TAPA!!!!

Anonyymi00035 kirjoitti:

No juutalaisten tekemä kansanmurha kyllä etenee!! He ovat oikein erikoistustuneet palestiinalaisten ja Gazalaisten tappamiseen ja heidän kotiensa tuhoamiseen!!

Lienevätkö kysyneet Jumalalta lupaa tappaa ihmisiä ja tuhota tyystin heidän kotitienoonsa
Kumma, jos ovat luvan saaneet, sillä Jumalan omassa sanassa sanotaan: ÄLÄ TAPA!!!!

Lue lisää

Juutalaiset eivät tee kansanmurhaa missään.

Taas kerran tunnustit, että et taistele Israelia ja sen tekemiksi väittämiäsi tekoja vastaan, vaan kohteenasi ovat nimenomaan juutalaiset.

Osaatko jo kertoa, miksi tavoitteenasi on juutalaisiin kohdistuva kansanmurha?

Anonyymi00043 kirjoitti:

Juutalaiset eivät tee kansanmurhaa missään.

Taas kerran tunnustit, että et taistele Israelia ja sen tekemiksi väittämiäsi tekoja vastaan, vaan kohteenasi ovat nimenomaan juutalaiset.

Osaatko jo kertoa, miksi tavoitteenasi on juutalaisiin kohdistuva kansanmurha?

Lue lisää

"Anonyymi00043
2026-05-01 13:22:00
Juutalaiset eivät tee kansanmurhaa missään."

//////////////////

Ei teekkään.
Gazan kansanmurhan toimeenpanija on netanjahu.

"Uutistoimisto AFP:n toimittaja kertoi Tel Avivissa mielenosoittajien huutaneen iskulauseita hallitusta ja pääministeri Benjamin Netanjahua vastaan. Netanjahu ja Gallant ovat olleet toistuvasti erimielisiä siitä, kuinka Israelin tulisi hoitaa sotaoperaatiotaan Gazassa."
https://yle.fi/a/74-20122616

Sama tilanne Venäjällä.
puuttinin toimeen panema Ukrainan kansanmurhaa vastaa siellä ei kuitenkaa
uskalleta mieltään osoittaa.
Joka ääneen vastustaisi puuttiinin tekoja se saisi menolipun leirille.

Anonyymi00047 kirjoitti:

"Anonyymi00043
2026-05-01 13:22:00
Juutalaiset eivät tee kansanmurhaa missään."

//////////////////

Ei teekkään.
Gazan kansanmurhan toimeenpanija on netanjahu.

"Uutistoimisto AFP:n toimittaja kertoi Tel Avivissa mielenosoittajien huutaneen iskulauseita hallitusta ja pääministeri Benjamin Netanjahua vastaan. Netanjahu ja Gallant ovat olleet toistuvasti erimielisiä siitä, kuinka Israelin tulisi hoitaa sotaoperaatiotaan Gazassa."
https://yle.fi/a/74-20122616

Sama tilanne Venäjällä.
puuttinin toimeen panema Ukrainan kansanmurhaa vastaa siellä ei kuitenkaa
uskalleta mieltään osoittaa.
Joka ääneen vastustaisi puuttiinin tekoja se saisi menolipun leirille.

Lue lisää

Gazan kaistalla ei ole suoritettu eikä siellä suoriteta kansanmurhaa. Edes lähteesi ei tue väitettäsi kansanmurhasta.

Mitähän se väärä tieto mahtoi olla tuossa videossa. Israel on harjoittanut totaalista sotaa Gazassa, joka on Israelin puolustautumisen kannalta täysin ylimitoitettua. Israelin sotatoimet ovat johtaneet koko Gazan täystuhoon. Lieneekö alueella enää pystyssä yhtään taloa. Gazassa on kuollut vähintään 70 000 ihmistä Israelin toimesta.

Israelin hyökkäys Iraniin on täysin laiton. Hyökkäys alkoi kesken USAn ja Iranin sopimien neuvottelujen ja Israel kohdisti tappamisen heti aluksi koko Iranin johtoon. Osana tätä hyökkäystä ilmeisesti USA ampui ohjuksen tyttökouluun, missä kuoli parisataa lasta.

Israel harjoittaa täysin kv. oikeuden vastaista siirtokuntapolitiikkaa, jota USAkin on yrittänyt aiemmin hillitä. Israel valtaa vähin erin palestinaalaisille kuuluvia alueita niin, että Palestiinan pinta-ala vähitellen hupenee olemattomiin. Israelissa asuvilla ja Israelin kansalaisuuden omaavilla palestiinalaisilla ei ole samoja oikeuksia kuin juutalaisilla. Heillä ei ole esim. vaaleissa äänioikeutta samalla tapaa kuin juutalaisilla. Monet asiat muistuttavat Etelä-Afrikan aikaista apartheid-politiikkaa.

Tämä video ei ole mitenkään poikkeuksellinen länsimaisessa ajattelussa. Kun USAssa on käsitelty Iranin sotaa, useammat asiaa seuranneet professoritasoiset kommentoijat ovat ottaneet esiin samanlaisia asioita kuin linkin videossa. Näitä ovat esim. taloustieteen professori Jeffrey Sacks ja kv. politiikan professori John Mearsheimer. Molemmat ovat erittäin arvostettuja alansa pitkäaikaisia asiantuntijoita. Myös monet muut asiantuntijat ovat olleet heidän kanssaan täysin samoilla linjoilla. Kyse on siis ihan perusamerikkalaisesta kritiikistä Israelia ja sen politiikkaa kohtaan. Israel on nykyisen hallituksen aikana jopa varsin avoimesti viestinyt, että se tavoittelee heille Jumalansa lupaamaa aluetta Niililtä Euhratille. Tätä samaa tarinaa on keronut myös USAn nykyinen suurlähettiläs John Hackabee Jerusalemissa. Siis Suur-Israelin luomista.

mielipidepankki kirjoitti:

Mitähän se väärä tieto mahtoi olla tuossa videossa. Israel on harjoittanut totaalista sotaa Gazassa, joka on Israelin puolustautumisen kannalta täysin ylimitoitettua. Israelin sotatoimet ovat johtaneet koko Gazan täystuhoon. Lieneekö alueella enää pystyssä yhtään taloa. Gazassa on kuollut vähintään 70 000 ihmistä Israelin toimesta.

Israelin hyökkäys Iraniin on täysin laiton. Hyökkäys alkoi kesken USAn ja Iranin sopimien neuvottelujen ja Israel kohdisti tappamisen heti aluksi koko Iranin johtoon. Osana tätä hyökkäystä ilmeisesti USA ampui ohjuksen tyttökouluun, missä kuoli parisataa lasta.

Israel harjoittaa täysin kv. oikeuden vastaista siirtokuntapolitiikkaa, jota USAkin on yrittänyt aiemmin hillitä. Israel valtaa vähin erin palestinaalaisille kuuluvia alueita niin, että Palestiinan pinta-ala vähitellen hupenee olemattomiin. Israelissa asuvilla ja Israelin kansalaisuuden omaavilla palestiinalaisilla ei ole samoja oikeuksia kuin juutalaisilla. Heillä ei ole esim. vaaleissa äänioikeutta samalla tapaa kuin juutalaisilla. Monet asiat muistuttavat Etelä-Afrikan aikaista apartheid-politiikkaa.

Tämä video ei ole mitenkään poikkeuksellinen länsimaisessa ajattelussa. Kun USAssa on käsitelty Iranin sotaa, useammat asiaa seuranneet professoritasoiset kommentoijat ovat ottaneet esiin samanlaisia asioita kuin linkin videossa. Näitä ovat esim. taloustieteen professori Jeffrey Sacks ja kv. politiikan professori John Mearsheimer. Molemmat ovat erittäin arvostettuja alansa pitkäaikaisia asiantuntijoita. Myös monet muut asiantuntijat ovat olleet heidän kanssaan täysin samoilla linjoilla. Kyse on siis ihan perusamerikkalaisesta kritiikistä Israelia ja sen politiikkaa kohtaan. Israel on nykyisen hallituksen aikana jopa varsin avoimesti viestinyt, että se tavoittelee heille Jumalansa lupaamaa aluetta Niililtä Euhratille. Tätä samaa tarinaa on keronut myös USAn nykyinen suurlähettiläs John Hackabee Jerusalemissa. Siis Suur-Israelin luomista.

Lue lisää

Löydätkö siitä videolta yhtä kohtaa keskustelun pohjaksi? Kerro myös millä välillä siinä videolla puhutaan tarkoittamastasi aiheesta.

Videolla on paljon valheellisia väitteitä. Luotto ilmeisesti siihen, ettei kukaan jaksa/ehdi/viitsi niiden todenperäisyyttä selvittämään, niin menee sellaisena läpi. Kun kysyy tarkennusta, on sitten helppo oksentaa joku geneerinen copy/paste teksti joka saattaa liittyä aiheeseen tai sitten ei.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Löydätkö siitä videolta yhtä kohtaa keskustelun pohjaksi? Kerro myös millä välillä siinä videolla puhutaan tarkoittamastasi aiheesta.

Videolla on paljon valheellisia väitteitä. Luotto ilmeisesti siihen, ettei kukaan jaksa/ehdi/viitsi niiden todenperäisyyttä selvittämään, niin menee sellaisena läpi. Kun kysyy tarkennusta, on sitten helppo oksentaa joku geneerinen copy/paste teksti joka saattaa liittyä aiheeseen tai sitten ei.

Lue lisää

Kerrohan, mitkä videolla ovat muka valheellisia väitteitä? Jos niitä on muka paljon, niin kai sinä jaksamaton olisit sentään jonkun edes saanut nimettyä?

Se taitaakin olla niin, että oma "tietämyksesi" perustuu aika pitkälle poliittiseen lahkouskovaisuuteen? Ettei peräti fanaattiseen fundamentalismiin asti?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kerrohan, mitkä videolla ovat muka valheellisia väitteitä? Jos niitä on muka paljon, niin kai sinä jaksamaton olisit sentään jonkun edes saanut nimettyä?

Se taitaakin olla niin, että oma "tietämyksesi" perustuu aika pitkälle poliittiseen lahkouskovaisuuteen? Ettei peräti fanaattiseen fundamentalismiin asti?

Lue lisää

Et löytänyt lähteestäsi edes yhtä omavalintaista kohtaa josta olisit valmis keskustelemaan, vaan luotat siihen, että kun tarpeeksi luetellaan valheita, niin edes yksi niistä jäisi mieleen.

Ellet sinä sellaista poimi, niin en poimi minäkään. Olen riittävän monta kertaa törmännyt kanssasi tilanteeseen, että "issue is never the issue", eli kun väitteitäsi osoittaaa vääräksi yksi kerrallaan, et edes yritä puolustaa väitteitäsi, vaan suollat vain jatkuvasti uusia.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Et löytänyt lähteestäsi edes yhtä omavalintaista kohtaa josta olisit valmis keskustelemaan, vaan luotat siihen, että kun tarpeeksi luetellaan valheita, niin edes yksi niistä jäisi mieleen.

Ellet sinä sellaista poimi, niin en poimi minäkään. Olen riittävän monta kertaa törmännyt kanssasi tilanteeseen, että "issue is never the issue", eli kun väitteitäsi osoittaaa vääräksi yksi kerrallaan, et edes yritä puolustaa väitteitäsi, vaan suollat vain jatkuvasti uusia.

Lue lisää

Älähän kiemurtele. Sinä itse esitit väitteen valheista, joten todistusvastuu on itselläsi. Nimeäpä yksikin videolla esitetty asia, jota itse väität valheeksi. Minä en sellaista löytänyt.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Älähän kiemurtele. Sinä itse esitit väitteen valheista, joten todistusvastuu on itselläsi. Nimeäpä yksikin videolla esitetty asia, jota itse väität valheeksi. Minä en sellaista löytänyt.

Lue lisää

Esitit väitteitä (linkittämäsi videon sisältö). Et kuitenkaan löydä videolta edes yhtä väitettä joka olisi mielestäsi totta.

Vielä kertaakaan et ole löytänyt väitteillesi lähdettä, joka olisi tukenut väitteitäsi. Nyt sitten et esitä suoraan omia väitteitä, vaan pistät lähes 10 minuutin videon täynnä valheita ja harhaanjohtavia väitteitä, etkä löydä edes yhtä väitettä jota olisit valmis puolustamaan.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Esitit väitteitä (linkittämäsi videon sisältö). Et kuitenkaan löydä videolta edes yhtä väitettä joka olisi mielestäsi totta.

Vielä kertaakaan et ole löytänyt väitteillesi lähdettä, joka olisi tukenut väitteitäsi. Nyt sitten et esitä suoraan omia väitteitä, vaan pistät lähes 10 minuutin videon täynnä valheita ja harhaanjohtavia väitteitä, etkä löydä edes yhtä väitettä jota olisit valmis puolustamaan.

Lue lisää

Minun ei tarvitse todistaa ekonomisti Richard J. Murphyn puolesta. Sen sijaan kun itse väität, että hän valehtelisi, niin tuollaisen väitteen esittäjänä sinulla tulee löytä perustelut sille, mistä hän muka valehtelisi. Ja koska et kykene kertomaan edes yhtä väittämääsi valhetta, niin leimasit hänen koko puheensa silkaksi valehtelemiseksi. Samoja näkökohtia ovat tuoneet esille mm. tässä ketjussa Mielipidepankin mainitsemat ekonomisti Jeffrey Sachs sekä professori John Mearsheimer. Itse lisäisin listaan vielä Yalen yliopiston professorin, fasismin tutkijan Jason Stanleyn sekä kolleegansa Timothy Snyderin. Molemmat asuvat nykyään maanpaossa Kanadassa, koska he ovat joutuneet USA:ssa poliittisen uhkailun kohteiksi.

Olet tyypillinen populisti. Ainoa mihin kykenet, on populistinen panettelu ilman vähäisintäkään uskottavuutta omalle kirjoittelullesi. Yritätkö siis väittää, että olisit tietävämpi kuin nämä sinua selvästikin korkeamman koulutuksen ja asiantuntijuuden omaavat henkilöt? Olet auttamatta alakynnessä valheväittämäsi kanssa.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Minun ei tarvitse todistaa ekonomisti Richard J. Murphyn puolesta. Sen sijaan kun itse väität, että hän valehtelisi, niin tuollaisen väitteen esittäjänä sinulla tulee löytä perustelut sille, mistä hän muka valehtelisi. Ja koska et kykene kertomaan edes yhtä väittämääsi valhetta, niin leimasit hänen koko puheensa silkaksi valehtelemiseksi. Samoja näkökohtia ovat tuoneet esille mm. tässä ketjussa Mielipidepankin mainitsemat ekonomisti Jeffrey Sachs sekä professori John Mearsheimer. Itse lisäisin listaan vielä Yalen yliopiston professorin, fasismin tutkijan Jason Stanleyn sekä kolleegansa Timothy Snyderin. Molemmat asuvat nykyään maanpaossa Kanadassa, koska he ovat joutuneet USA:ssa poliittisen uhkailun kohteiksi.

Olet tyypillinen populisti. Ainoa mihin kykenet, on populistinen panettelu ilman vähäisintäkään uskottavuutta omalle kirjoittelullesi. Yritätkö siis väittää, että olisit tietävämpi kuin nämä sinua selvästikin korkeamman koulutuksen ja asiantuntijuuden omaavat henkilöt? Olet auttamatta alakynnessä valheväittämäsi kanssa.

Lue lisää

Olemme siis molemmat sitä mieltä, että ekonomisti Richard J. Murphyn videossa ei ollut edes yhtä puolustettavaksi kelpaavaa väittettä Israeliin liittyen.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Olemme siis molemmat sitä mieltä, että ekonomisti Richard J. Murphyn videossa ei ollut edes yhtä puolustettavaksi kelpaavaa väittettä Israeliin liittyen.

Kyllä hän ihan asiaa puhui, mutta sillehän en voi mitään, jos et itse kykene asiaa ymmärtämään. Netanjahu ja Likud-puolue ovat käyttäneet häikälemättä hyväkseen holokaustin tuomitsemista ja äärisionistien imperialistinen agenda paljastui, kun Netanjahu meni möläyttämään haastattelussa, että hän on haaveiilut jo 40 vuotta Iranin tuhoamisesta. Täten Gazassa harjoittamansa pidäkkeettömän kansanmurhaamisen motiivi paljastui. Ja samalla paljastui myöskin se, miksi ulkovaltojen kahden valtion malliin tähtäävä tavoitee on ollut kuin hukkaan heitettyä työtä.

Eli Netanjahu tuli samalla sössineksi kaiken sen myötätunnon Israelia kohtaan, mitä länsimaat ovat tunteneet holokaustin seurauksena. Lähi-Idästä ei muita syyttömiä löydy kuin ainoastaan väkivaltaisten ääriajattelijoiden välisten sapeleliden kalistelujen uhreiksi joutuneet ja siviilit.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Löydätkö siitä videolta yhtä kohtaa keskustelun pohjaksi? Kerro myös millä välillä siinä videolla puhutaan tarkoittamastasi aiheesta.

Videolla on paljon valheellisia väitteitä. Luotto ilmeisesti siihen, ettei kukaan jaksa/ehdi/viitsi niiden todenperäisyyttä selvittämään, niin menee sellaisena läpi. Kun kysyy tarkennusta, on sitten helppo oksentaa joku geneerinen copy/paste teksti joka saattaa liittyä aiheeseen tai sitten ei.

Lue lisää

Heti tuon videon alussa kerrotaan Israelin laittomasta sodankäynnistä ja ylimitoitetusta "puolustussodankäynnistä", joka kohdistuu paljolti siviiliväestöön. Muun muassa Iraniin kohdistuva hyökkäyssota on täysin laiton, koska kv. oikeus ei tunne mitään hyökkääjien väittämää ennalta ehkäisevää iskua tai sotaa. Olennaistahan tässä ei ole puuttua vain siihen, mitä yhdellä videolla esitetään, vaan tarkastella Israelin toimintaa kokonaisuutena. Ei kustelussa tarvitse rajoittua tarkastelemaan vain yhdessä videossa esitettyjä asioita vaan yleensä keskusteluissa tuodaan lisäyksiä, jotka liittyvät samaan aiheeseen. Sinäkin esität väitteen, jonka mukaan kaikki videolla esitetty on valhetta perustelematta näistä "valheiksi" väittämistäsi ainuttakaan.

Israelin toiminnan tarkasteleminen kokonaisuutena antaa asiasta kattavamman kuvan. Asia ei esimerkiksi ole niin, että Israelin toiminta olisi jatkuvasti ollut yhdensuuntaista. Kyllä pyrkimyksiä sovinnollisuuteenkin on esiintynyt kuten vaikkapa pääminister Rabinin aikana ja päämisterien Sharonin ja Olhertin aikana. Tv:ssä on esitetty aiemmin mm. H1 ja H2 -nimillä tunnettujen alueiden tilanteen kehitys Moshe Dayan ajoista lähtien. Moshe Dayan huolehti Israelin puolesta aluksi näistä alueista, joihin alkoi syntyä vähäisessä määrin siirtokuntia. Aluksi onnistuttiin sopimaan rauhanomaisesta rinnakkainelosta. Rauha loppui kuitenkin kuin seinään siinä vaiheessa, kun juutalaissiirtolainen tappoi noin 30 palestiinalaista alueen moskeijassa. Seurauksena oli väkivaltaisuuksien ketju, jonka seurauksena Hebronin alue jaettiin kahtia H1:een ja H2:een. Siirtokuntapolitiikka on jatkuvasti kärjistänyt juutalaisten ja palestiinalaisten välejä. Juutalaiset ovat katsoneet, että heillä on oikeus asua missä tahansa osassa Israelia, mutta palestiinalais- ja arabiväestöllä ei vastaavaa oikeutta ole.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kyllä hän ihan asiaa puhui, mutta sillehän en voi mitään, jos et itse kykene asiaa ymmärtämään. Netanjahu ja Likud-puolue ovat käyttäneet häikälemättä hyväkseen holokaustin tuomitsemista ja äärisionistien imperialistinen agenda paljastui, kun Netanjahu meni möläyttämään haastattelussa, että hän on haaveiilut jo 40 vuotta Iranin tuhoamisesta. Täten Gazassa harjoittamansa pidäkkeettömän kansanmurhaamisen motiivi paljastui. Ja samalla paljastui myöskin se, miksi ulkovaltojen kahden valtion malliin tähtäävä tavoitee on ollut kuin hukkaan heitettyä työtä.

Eli Netanjahu tuli samalla sössineksi kaiken sen myötätunnon Israelia kohtaan, mitä länsimaat ovat tunteneet holokaustin seurauksena. Lähi-Idästä ei muita syyttömiä löydy kuin ainoastaan väkivaltaisten ääriajattelijoiden välisten sapeleliden kalistelujen uhreiksi joutuneet ja siviilit.

Lue lisää

Kyllä minä ymmärrän mitä hän puhuu ja kun satun tietämään noista asioista, näen helposti, että suurimmaksi osaksi hän valehtelee ja luo valheellista mielikuvaa.

Et nyt pystynyt näitä väitteitäsi liittämään mitenkään keskustelun aiheena olevaan videoon.

mielipidepankki kirjoitti:

Heti tuon videon alussa kerrotaan Israelin laittomasta sodankäynnistä ja ylimitoitetusta "puolustussodankäynnistä", joka kohdistuu paljolti siviiliväestöön. Muun muassa Iraniin kohdistuva hyökkäyssota on täysin laiton, koska kv. oikeus ei tunne mitään hyökkääjien väittämää ennalta ehkäisevää iskua tai sotaa. Olennaistahan tässä ei ole puuttua vain siihen, mitä yhdellä videolla esitetään, vaan tarkastella Israelin toimintaa kokonaisuutena. Ei kustelussa tarvitse rajoittua tarkastelemaan vain yhdessä videossa esitettyjä asioita vaan yleensä keskusteluissa tuodaan lisäyksiä, jotka liittyvät samaan aiheeseen. Sinäkin esität väitteen, jonka mukaan kaikki videolla esitetty on valhetta perustelematta näistä "valheiksi" väittämistäsi ainuttakaan.

Israelin toiminnan tarkasteleminen kokonaisuutena antaa asiasta kattavamman kuvan. Asia ei esimerkiksi ole niin, että Israelin toiminta olisi jatkuvasti ollut yhdensuuntaista. Kyllä pyrkimyksiä sovinnollisuuteenkin on esiintynyt kuten vaikkapa pääminister Rabinin aikana ja päämisterien Sharonin ja Olhertin aikana. Tv:ssä on esitetty aiemmin mm. H1 ja H2 -nimillä tunnettujen alueiden tilanteen kehitys Moshe Dayan ajoista lähtien. Moshe Dayan huolehti Israelin puolesta aluksi näistä alueista, joihin alkoi syntyä vähäisessä määrin siirtokuntia. Aluksi onnistuttiin sopimaan rauhanomaisesta rinnakkainelosta. Rauha loppui kuitenkin kuin seinään siinä vaiheessa, kun juutalaissiirtolainen tappoi noin 30 palestiinalaista alueen moskeijassa. Seurauksena oli väkivaltaisuuksien ketju, jonka seurauksena Hebronin alue jaettiin kahtia H1:een ja H2:een. Siirtokuntapolitiikka on jatkuvasti kärjistänyt juutalaisten ja palestiinalaisten välejä. Juutalaiset ovat katsoneet, että heillä on oikeus asua missä tahansa osassa Israelia, mutta palestiinalais- ja arabiväestöllä ei vastaavaa oikeutta ole.

Lue lisää

Esität taas ison joukon väitteitä. Käytännössä kerrot taas uudelleen, ettei keskustelun aiheena olevalla videolla ole oikein mitään puolustamisen arvoista väitettä ja siksi yrität siirtää keskustelun siitä pois. Tuo on vasemmistolle tyypillinen tapa "keskustella". "The issue is never the issue".

Tuo gish gallop ei ole keskustelua. Näyttää siltä, ettei sinua kiinnosta keskustelu vaan vain väitteiden vyöryttäminen pystymättä niitä kuitenkaan puolustamaan.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Kyllä minä ymmärrän mitä hän puhuu ja kun satun tietämään noista asioista, näen helposti, että suurimmaksi osaksi hän valehtelee ja luo valheellista mielikuvaa.

Et nyt pystynyt näitä väitteitäsi liittämään mitenkään keskustelun aiheena olevaan videoon.

Lue lisää

No kerro, mitä ekonomisti Murphy muka valehtelee? On tuo nyt kumma juttu, että kykenet syyttämään häntä valehtelijaksi, mutta et kykene perustelemaan sitä. Täten onkin oletettava, että se mitä Murphy kertoo, ei vain ole itsellesi mieluista kuultavaa ja pyrit vain esittämään hänet valehtelijaksi luodaksesi hänestä sellaisen kuvan.

Anonyymi00022 kirjoitti:

No kerro, mitä ekonomisti Murphy muka valehtelee? On tuo nyt kumma juttu, että kykenet syyttämään häntä valehtelijaksi, mutta et kykene perustelemaan sitä. Täten onkin oletettava, että se mitä Murphy kertoo, ei vain ole itsellesi mieluista kuultavaa ja pyrit vain esittämään hänet valehtelijaksi luodaksesi hänestä sellaisen kuvan.

Lue lisää

Otsikossa on väite: "Israel on roistovaltio".

Tälle ei löytynyt vielä tukea mistään.

Avaustekstissä on väite: "Meidän tulee boikotoida Israelia samaan tapaan kuin Etelä-Afrikan apartheidia."

Tälle ei löytynyt vielä tukea mistään.

Kykenet väittämään Israelia roistovaltioksi, mutta et pysty perustelemaan sitä millään.

Olet yhä jahtaamassa pikkutytöisi kuvittelemiasi kirjoittajia. Juuri aiemmin kerroit fantasioivasi pikkutyttöjen voihkinnasta.

Olen kommentoinut sinulle tuon videon sisältöä jo aiemmin eri keskusteluissa. Lue aiemmista keskusteluista millaisia vastauksia olet saanut. Kerro myös, miksi olet aina kadonnut keskusteluista sen jälkeen kun olet saanut vastaukset.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Kyllä minä ymmärrän mitä hän puhuu ja kun satun tietämään noista asioista, näen helposti, että suurimmaksi osaksi hän valehtelee ja luo valheellista mielikuvaa.

Et nyt pystynyt näitä väitteitäsi liittämään mitenkään keskustelun aiheena olevaan videoon.

Lue lisää

Aika arrogaatin vastauksen laitat. "Satut noista asioista tietämään". Jokainen voi keksiä tuollaisen ylimielisen perustelun.

Israelin toiminta ei kestä kriittistä tarkastelu monessakaan kohdin, kun tarkastellaan sitä, millaisiin tekoihin maa syyllistyy sodissaan sekä millä perusteilla se ryhtyy sotatoimiin ja miten se kohtelee maassaan muita kuin juutalaisväestöä. Ei tämä tietenkään tarkoita sitä, etteivätkö myös Israelia vastustavat tahot alueella syyllistyisi lainvastaisiin tekoihin ja terrorismiin. Israel on siellä kuitenkin valta-asemassa ja kohtelee palestiinalaisesti alisteisesti tavalla, joka on tuttua apartheid-politiikasta.

mielipidepankki kirjoitti:

Aika arrogaatin vastauksen laitat. "Satut noista asioista tietämään". Jokainen voi keksiä tuollaisen ylimielisen perustelun.

Israelin toiminta ei kestä kriittistä tarkastelu monessakaan kohdin, kun tarkastellaan sitä, millaisiin tekoihin maa syyllistyy sodissaan sekä millä perusteilla se ryhtyy sotatoimiin ja miten se kohtelee maassaan muita kuin juutalaisväestöä. Ei tämä tietenkään tarkoita sitä, etteivätkö myös Israelia vastustavat tahot alueella syyllistyisi lainvastaisiin tekoihin ja terrorismiin. Israel on siellä kuitenkin valta-asemassa ja kohtelee palestiinalaisesti alisteisesti tavalla, joka on tuttua apartheid-politiikasta.

Lue lisää

"Aika arrogaatin vastauksen laitat. "Satut noista asioista tietämään". Jokainen voi keksiä tuollaisen ylimielisen perustelun."

Olipa hurjan arrogantti kommentti väitteeseen:

"Kyllä hän ihan asiaa puhui, mutta sillehän en voi mitään, jos et itse kykene asiaa ymmärtämään."

Et vieläkään löytänyt siitä aloituksen videosta mitään puolustamisen arvoista väitettä.

Edelleen yrität gish gallopingia hyvin epämääräisillä väitteillä.

pissiliisi on pissiliisi,
toimii kuin pissiliisi.
kiemurtelee vain,
kiinni jäädsessään,
sössää ääliönä vain...

Netanjahu on juutalainen natsi.

Tämä näkemyksesi edustaa tietämättömyyttä. Israelin kritisoiminen ei ole sama asia kuin juutalaisvastaisuus. Hyvin monet juutalaiset itse kritisoivat erittäin jyrkästi Israelia, mutta eivät ole luonnollisestikaan mitään antisemitistejä. Yksi näkyvimmästä on ollut amerikkalainen poliitikko Bernie Sanders, joka siis on juutalainen. Toinen on ollut asiantuntijakommentaattori Jeffrey Sachs, juutalainen hänkin. He kritisoivat Israelin toimintaa vähintään yhtä jyrkästi kuin avauksen tekijän linkittämällä videolla esitetään.

Joillekin saattaa ehkä tulla yllätyksenä, että amerikkalainen juutalaisväestö, joka on kooltaan yhtä suuri kuin Israelissa asuva juutalaisväestö, kannattaa suurimmaksi osaks demokraatteja USAssa kuten se on pitkään tehnyt. Trump itse asiassa syytti jo ennakkoon Amerikan juutalaisia siitä, että jos häntä ei valita USAn presidentiksi se on näiden kiittämättömien juutalaisten syytä.

USAssa on kaksi vahvaa Israelia täysin kritiikittömästi tukevaa tahoa. Toinen näistä on kaikkein varakkaimpien juutalaisten ryhmä eli ns. Israel-lobby. Näistä tunnetuin on edesmennyt miljardööri Sheldon Adelson, joka tuki Trumpia jo hänen ensimmäisissä vaaleissa 25 miljoonalla dollarilla. Palkinnoksi Adelson sai USAn lähetystön siirtämisen Jerusalemiin, mikä on ollut hänen pitkäaikainen tavoitteensa. Tällä porukalla on huomattavan paljon taloudellisia resursseja ajaa asiaansa eli Israelin tukemista. Toinen ja äänekkäin ryhmä ovat äärikristittyinä tunnetut evankelikaalit, jotka tavoittelevat USAn muuttamista uskonnolliseksi valtioksi, joka edistää Kristuksen uutta tulemista ja fundamentaalisia kristillisiä arvoja. Tällä hajanaisella porukalla on mitä kummallisempia uskonnollisia oppeja ja osa heistä on avoimen juutalaisvastaisia Israelille annetusta tuesta huolimatta. Se taas johtuu siitä, että nämä eivät pidä Israelissa asuvia juutalaisia Jumalan valittuna kansana, vaan Jumala tuo valittu kansa asuu ja elää toodellisuudessa USAssa. Nämä opilliset asiat ovat todella outoja eurooppalaisesta näkökulmasta katsottuna, mutta aivan arkipäivää Yhdysvaltojen Raamattu-vyöhykkeellä. Kolmas Israel-myönteinen ryhmä on olemassa ja se ns. neokonservativit, jotka pyrkivät siihen, että USA johtaa maailmaa hegemonisesti ja Israel on tässä Lähi-idän osalta USAn liittolainen.

Näkemykset ovat siis hyvin ristiriitaisia ja olennaista on erottaa kuitenkin Israelin politiikka ja juutalaisuus, jotka ovat erityisesti USAn juutalaisväestön enemmistön näkökulmasta katsottuna ristiriidassa keskenään. Amerikan juutalaisten enemmistö saattaa siis suhtautua erittäin varauksellisesti ja myös huolestuneesti Israelin politiikkaan jo senkin vuoksi, että se lisää juutalaisvastaisuutta myös USAssa.

Vasemmistolais-kommenttisi on suorstaan huvittava, kun tarkastelee juutalaisten osallisisuutta erilaisissa poliittisissa ryhmissä. Näistä ennen kaikkea bolshevisteja on syytetty siitä, että se on voimakkaasti juutalaisten juonima aatesuunta. Vastaavasti äärioikeisto on pyrkinyt syyttämään juutalaisia siitä, että nämä ovat ns. globalistien avainryhmä. Heidän pääkonnakseen on valittu juutalainen miljardööri George Soros. Hän on ollut Unkarissa Victor Orbanin ja USAssa trumpilaisen äärioikeiston vihaama henkilö, jonka on väitetty olevan juutalaispankkiirien maailmanvalloitusoperaation johdossa. Juutalaisia on siis syytetty sekä kommunisteiksi että salaseurojen pitäjiksi, jotka pyrkivät maailmanvaltaan. Sanottakaan, että Soros kannattaa avoimesti USAssa demokraatteja, mikä ei liene ihme hänen saamansa kohtelun valossa. Unkarissa Orban on nostanut unkarilaistaustaisen Soroksen jonkinlaisen pääpirun asemaan. Kyllä kai tätä kaikkea voisi pitää paljon enemmän juutalaisvastaisuutena kuin sinun esittämiäsi höpinöitä.

Aloittaja on natsi, kuten Hitler.

Kommentoi

Anonyymi00014 kirjoitti:

Aloittaja on natsi, kuten Hitler.

Kommentoi

Äärisionismin kritisointi ei tee fasistiksi, joten kelvoton vertaus Hitleriin. Kaikki juutalaiset eivät ajattele kuten äärioikeistolainen Netanjahu.

Onko sinulla hätä kädessä tätä aihetta koskien?

Anonyymi00023 kirjoitti:

Onko sinulla hätä kädessä tätä aihetta koskien?

Olisin vain sanonut että haista v..u.

Oikeiston.SosDem kirjoitti:

Olisin vain sanonut että haista v..u.

Lisäksi Samuel ei nähtävästi tiedä mikä on seitsemäs piiri.
Martti kyllä tietää.

Oikeiston.SosDem kirjoitti:

Lisäksi Samuel ei nähtävästi tiedä mikä on seitsemäs piiri.
Martti kyllä tietää.

Oletko jotenkin vintistäsi viallinen, kun höpöttelet ketjussa itsellesi ja horiset "Saatanan Valtakunnasta" ja "seitsemännestä piiristä" kuin jokin fanaattinen fundamentalisti?

Anonyymi00025 kirjoitti:

Oletko jotenkin vintistäsi viallinen, kun höpöttelet ketjussa itsellesi ja horiset "Saatanan Valtakunnasta" ja "seitsemännestä piiristä" kuin jokin fanaattinen fundamentalisti?

Lue lisää

Kyllä minä tiedän Pankkolängvitsi että sinä olet Sirola Opistossa tutustunut ainoastaan Maon punaiseen kirjaan. Korkeakulttuuri on sinulle vierasta.
Ja analysoi v..upää vain omaa lanttuasi.

Oikeiston.SosDem kirjoitti:

Kyllä minä tiedän Pankkolängvitsi että sinä olet Sirola Opistossa tutustunut ainoastaan Maon punaiseen kirjaan. Korkeakulttuuri on sinulle vierasta.
Ja analysoi v..upää vain omaa lanttuasi.

Lue lisää

Ja taas samat puusilmäiset selitykset "Sirola Opistosta" ja "Maosta". Pikku-ukot juttelee korviisi?

Oikeiston.SosDem kirjoitti:

Lisäksi Samuel ei nähtävästi tiedä mikä on seitsemäs piiri.
Martti kyllä tietää.

Terveiset taas täältä Taivaan portilta. Eiköhän Paituli kaikille ole jo käynyt selväksi, että olet "seitsemännen piirin" asiantuntija. Kova näkyy olevan kiire päästä sinne esikuviesi joukkoon. Siellä löytyy monta Nürnbergissä kaulakiikkuun joutunutta yli-ihmistä sekä näiden ikioma Führer. Älä huoli, kyllä Siuvatti järjestää. Yläkertaanhan sinulla ei ole mitään asiaa, koska olen tehnyt kolmikantasopimuksen yläkerran isännän ja poikansa kanssa. Lakonmurtajilla ei siis ole mitään asiaa paratiisin puolelle. Täällä ei syrjiviä riistäjiä katsella hyvällä.

Tiesitkös Paituli muuten, että Jeesus oli maailman ensimmäinen vasemmistolainen? Hänhän kehoitti auttamaan heikompia sekä olemaan ystävällinen muukalaisille. Fariseuksia Jeesus moitti ulkokultaisuudesta.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Ja taas samat puusilmäiset selitykset "Sirola Opistosta" ja "Maosta". Pikku-ukot juttelee korviisi?

Mites aina hermostut tuosta Sirola Opistosta. Ei siinä häpeämistä ole ja antaahan se hyvät speksit vallankumousretoriikkaan sopptykillä ja rähjäämiseen keltainen liivi päällä tehtaan portilla.

Oikeiston.SosDem kirjoitti:

Mites aina hermostut tuosta Sirola Opistosta. Ei siinä häpeämistä ole ja antaahan se hyvät speksit vallankumousretoriikkaan sopptykillä ja rähjäämiseen keltainen liivi päällä tehtaan portilla.

Lue lisää

En minä kuule tuollaisesta hermostu, koska ei ole mitään syytä sellaiseen. Ei ole koskaan ollut mitään yhteyttä kyseisen opiston kanssa, millään tasolla. Sen sijaan itselläsi näyttää olevan omituisia kuvitelmia päänupissasi asian suhteen. Saati soppatykki-fiksaatiosi kohdalla.

Päästelet aina samat solkkaukset ja räiskit sattumanvaraisesti ympärillesi, kun joku osuu itseäsi herkkään kohtaan. Ja todellakin on havaittavissa, että itselläsi on ollut huomattavia haasteita työelämässä. Mistä muualta tuollaiset antipatiat olisivat muka peräisin? Heititkö ensimmäisen kiven vai mitä teit? Kusit porukan yhteiseen soppakattilaan? Tuliko riitaa ammattiliiton kanssa, kenen puolella aluetoimitsijan olisi kuulunut olla? Ei varmaan ollut hänellä vaikea valinta, jos tilanne oli yksi vastaan kaikki muut?

Anonyymi00034 kirjoitti:

En minä kuule tuollaisesta hermostu, koska ei ole mitään syytä sellaiseen. Ei ole koskaan ollut mitään yhteyttä kyseisen opiston kanssa, millään tasolla. Sen sijaan itselläsi näyttää olevan omituisia kuvitelmia päänupissasi asian suhteen. Saati soppatykki-fiksaatiosi kohdalla.

Päästelet aina samat solkkaukset ja räiskit sattumanvaraisesti ympärillesi, kun joku osuu itseäsi herkkään kohtaan. Ja todellakin on havaittavissa, että itselläsi on ollut huomattavia haasteita työelämässä. Mistä muualta tuollaiset antipatiat olisivat muka peräisin? Heititkö ensimmäisen kiven vai mitä teit? Kusit porukan yhteiseen soppakattilaan? Tuliko riitaa ammattiliiton kanssa, kenen puolella aluetoimitsijan olisi kuulunut olla? Ei varmaan ollut hänellä vaikea valinta, jos tilanne oli yksi vastaan kaikki muut?

Lue lisää

Paljastitsitten tyhmyyksissåsi ja kiihtyessäsi olevasi ay-kommari. Oikein aluetoimitsija.

Oikeiston.SosDem kirjoitti:

Paljastitsitten tyhmyyksissåsi ja kiihtyessäsi olevasi ay-kommari. Oikein aluetoimitsija.

En minä ole ollut aluetoimitsijakaan. Oletko sinä todellakin noin tillin tallin, ettet enää ymmärrä, mitä edes luet? Tarvitseeko olla autoinsinööri tarkastaakseen rengaspaineet?

Itsehän sinä näytit hemostuvan, kun ay-kommariksi aloit nimittelemään. Kuule, mene ammattiauttajan luo puhumaan noista ongelmistasi. Saattaisit vielä löytää itsellesi jopa elämän.

Anonyymi00037 kirjoitti:

En minä ole ollut aluetoimitsijakaan. Oletko sinä todellakin noin tillin tallin, ettet enää ymmärrä, mitä edes luet? Tarvitseeko olla autoinsinööri tarkastaakseen rengaspaineet?

Itsehän sinä näytit hemostuvan, kun ay-kommariksi aloit nimittelemään. Kuule, mene ammattiauttajan luo puhumaan noista ongelmistasi. Saattaisit vielä löytää itsellesi jopa elämän.

Lue lisää

Ja itkupillitys vielä jatkunut.
Semmoinen juttu m..opää että sinä saat sitä mitä olet itse tilannut.
Itepähän olet alkanut joten älä käyttäydy kuin neiti.
Katkera taistolainen kommari soppatykillä joka lukee Lehtolan tekstejä kirjaimellisesti.
Surkea on elämäsi.
Rengaspaineet tarkistutan rengasliikkeessä. Sinulla ei siihen vissiin ole varaa.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Terveiset taas täältä Taivaan portilta. Eiköhän Paituli kaikille ole jo käynyt selväksi, että olet "seitsemännen piirin" asiantuntija. Kova näkyy olevan kiire päästä sinne esikuviesi joukkoon. Siellä löytyy monta Nürnbergissä kaulakiikkuun joutunutta yli-ihmistä sekä näiden ikioma Führer. Älä huoli, kyllä Siuvatti järjestää. Yläkertaanhan sinulla ei ole mitään asiaa, koska olen tehnyt kolmikantasopimuksen yläkerran isännän ja poikansa kanssa. Lakonmurtajilla ei siis ole mitään asiaa paratiisin puolelle. Täällä ei syrjiviä riistäjiä katsella hyvällä.

Tiesitkös Paituli muuten, että Jeesus oli maailman ensimmäinen vasemmistolainen? Hänhän kehoitti auttamaan heikompia sekä olemaan ystävällinen muukalaisille. Fariseuksia Jeesus moitti ulkokultaisuudesta.

Lue lisää

Jeesus oli liberaalii kuten minäkin. Sinä olet ulkokultainen kun esität humanistia ja puolustelet Saatanan Valtak6nta Venäjää.
Taitaa 8lla Martilla tiketti seitsemänteen piiriin.

Oikeiston.SosDem kirjoitti:

Ja itkupillitys vielä jatkunut.
Semmoinen juttu m..opää että sinä saat sitä mitä olet itse tilannut.
Itepähän olet alkanut joten älä käyttäydy kuin neiti.
Katkera taistolainen kommari soppatykillä joka lukee Lehtolan tekstejä kirjaimellisesti.
Surkea on elämäsi.
Rengaspaineet tarkistutan rengasliikkeessä. Sinulla ei siihen vissiin ole varaa.

Lue lisää

Hihna näyttää alkaneen taas Paitulilla savuttamaan. Megalomaniakohtausta on taas pukkaamassa. Sylki lentää, on kommaria, soppatykkiä ja kaikkea muutakin entuudestaan tuttua, mikä lyö Paitulin kellotapulin täysin tilttiin.

Oikeiston.SosDem kirjoitti:

Jeesus oli liberaalii kuten minäkin. Sinä olet ulkokultainen kun esität humanistia ja puolustelet Saatanan Valtak6nta Venäjää.
Taitaa 8lla Martilla tiketti seitsemänteen piiriin.

Lue lisää

Pallomekkopojalla menevät liberaali ja libertaari sekaisin keskenään. Liberaaliahan sinusta ei saa, ei suoristamallakaan. Sen sijaan uusliberalistisen neonatsin löytää heti. Vai peräti ultraliberaalin ultranatsin? Uusliberalismi on konservatismia. Näitä viimeisiähän löytää Venäjän äärikansallismielisistä.

"LIVE: Jeffrey Sachs Roasts Trump Over Iran Conflict Says Tehran Is Dealing With A 'Maniac' | US News"

https://www.youtube.com/watch?v=N4z0tuQ4Yz4

"Jeffrey Sachs: Netanyahu Behind Middle East Wars | Iraq, Syria, Palestine & More"

https://www.youtube.com/shorts/cAZz9eBf_8U

Äiti, tuu pyyhkiin.....?!?!

Anonyymi00026 kirjoitti:

Äiti, tuu pyyhkiin.....?!?!

Haista v..u Samuel.

Oikeiston.SosDem kirjoitti:

Haista v..u Samuel.

Äiti, tuli housuun....?!?!

Ensin ite saastuttaa kaikkia keskusteluja, tää ook.jnr, ja nyt vaatii poistamaan.

Ja nyt taas samuel?

Anonyymi00032 kirjoitti:

Ensin ite saastuttaa kaikkia keskusteluja, tää ook.jnr, ja nyt vaatii poistamaan.

Ja nyt taas samuel?

Kuten Samuel alias Sergei jo totesin. Haista v..u.

Oikeiston.SosDem kirjoitti:

Kuten Samuel alias Sergei jo totesin. Haista v..u.

Onkos Paitulikin käynyt saman FSB:n koulutusleirin Sebastian Tynkkysen kanssa?

https://pbs.twimg.com/media/GS2rFu_XAAEIIYp.jpg

Anonyymi00049 kirjoitti:

Onkos Paitulikin käynyt saman FSB:n koulutusleirin Sebastian Tynkkysen kanssa?

https://pbs.twimg.com/media/GS2rFu_XAAEIIYp.jpg

Lue lisää

Sinähän kommarina nuo Ryssän hommat tiedät paremmin.

Oikeiston.SosDem kirjoitti:

Sinähän kommarina nuo Ryssän hommat tiedät paremmin.

Onko Tynkkynen siis kommari? Putlerhan on kansalliskonservatiivioikeistolainen kleptokaatti fasistidiktaattori.

Palikalle yksinkertaistettuna:

KGB oli kuin Stasi. FSB on kuin Gestapo. Huomaatko mitään eroa, vieläkään?

Pankkolängvitsille eli avaajalle palstajako on vähän vaikea asia.

Oikeiston.SosDem kirjoitti:

Pankkolängvitsille eli avaajalle palstajako on vähän vaikea asia.

Koskas pankkomajurin kielivammaisuus on päässyt henkilöitymään? Kesken megalomaniakohtauksen?

Sieltähän Wille voi leikata niin paljon kuin vain ikinä haluaa. Sirola-opistoa ei ole ollut enää olemassa yli 30 vuoteen :)))

Anonyymi00040 kirjoitti:

Sieltähän Wille voi leikata niin paljon kuin vain ikinä haluaa. Sirola-opistoa ei ole ollut enää olemassa yli 30 vuoteen :)))

Siksi juuri Sirola-opistolta voisi leikata.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Sieltähän Wille voi leikata niin paljon kuin vain ikinä haluaa. Sirola-opistoa ei ole ollut enää olemassa yli 30 vuoteen :)))

Pankkolängvitsi elääkin vielä 1970-lukua. Tänään heiluttamassa punalippua.

Oikeiston.SosDem kirjoitti:

Pankkolängvitsi elääkin vielä 1970-lukua. Tänään heiluttamassa punalippua.

Rutsaoikeisto projisoi.