Suomen 1918 sodan perusteet

Vielä 14.11.1917 SDP;n vallankumouksellinen keskusneuvosto hylkäsi äänin 18-6 suunnitelman aseellisesta vallankaappauksesta.
Sodan aloittanut mitättömän pieni O.W.Kuusisen joukko, joka ryhtyi ~100,000 venäläisen aseitetun sotilaan kanssa laittomaan ja väkivaltaiseen
operaatioon, sai juuri sen rangaistuksen, kun olivat ansainneetkin.

Yksinkertaisesti maa oli laittomassa tilassa ja valkoisten eli laillisen hallituksen sotalait olivat voimassa.

Pitäsisi vielä tutkia se päätöstapa ja vaikuttimet millä vähemmistö punaiset ryhtyivä toteuttamaan ehdottomaan diktatuuriin pyrkivää sotilasoperaatiotaan.
Yksi puolue yksi johtaja! Kun kansa nousee kapinaan niin kansa voittaa aina.
Ei siinä viinaa ja vieraan vallan juopottelevia sotilaita tarvita.

Pieni joukko tavoitteli ehdotonta valtaa ja sen siirtämistä pois juuri itsenäistyneeltä Suomelta V.I Leninin Neuvostoliittoon. Tässä on se häpeä josta Suomessa sodanjälkeen vaiettiin Nliiton sotilasmahdin edessä. Häpeä mitä punaisten suvut saavat kantaa vieläkin.

Koska mitään anteeksipyyntöä ei ole kuulunut niiltä julkisuudessa esiintyviltä kellokas punaisilta, ahdistus ja pikkuinen jatkuva vikerrys jatkuu sukupolvelta toiselle. Kaikenlaisilla syytöksillä mustamaalauksilla yritetään peitellä sitä häpeää mikä ko. mesomisesta ja riehumisesta tuli.

Käsittämättömän pieni joukko voitettuja teloitettiin, kun sitä vertaa esim. Venäjällä aatetoverien surmaamien uhrien määrään. Valkoisten olisi pitänyt lahdata yli 200,000 punikkia niin olisi päästy suhteellisesti edes lähelle sosialistisen Venäjän vallankumousuhrien määrää. Kuinka valkoisten johto sai sotapsykoosissa olleet tottelemaan ja lopettamaan tarpeettomat veriteot näinkin nopeasti, on tutkimaton juttu. Vertaa teloitusten/surmien suhdetta näissä kapinoissa; Ranska 1871, Unkari 1918 -1919, Saksa 1918 -1934, Espanja 1938 -1939 Kreikka 1944 -1949.

Punaisten kapina tai paremminkin rikollinen surmaus ja ryöstöretki ei saanut kannatusta työväestön taikka torppareiden keskuudessa mitenkään laajasti, vaikka niin annetaan yleisesti ymmärtää.. Sosialistien äänisaalis eduskuntavaaleissa 1917 oli lähes 450,000. Joten moninkertaisesti samaan aatemaailmaan kuuluneita oli kapinan sivustaseuraajina Tannerin tapaan. Ainoa poliittisesti merkittävä kapinoitsija oli O.Tokoi. Muut merkittävät sosialistijohtajat palasivat normaaliin demokraattiseen elämään kapinan jälkeen. Kapinaan ryhtyneet olivat O.W Kuusisen tulevia kommunisteja. He taas pakenivat Venäjälle ja Ruotsiin suunnittelemaan uutta kumousta tehtäväksi Suomessa 1918 perustetun Suomen Kommunistisen puolueen puitteissa.
Suurin osa näistä raukkamaisista punikkijohtajista
teloitettiin 30-luvun puhdistuksissa niskalaukauksella häpeällisesti!

Nälästä ja vankileirien tautikuolemistakin on tehty propagandaa vaikka totuus on toisenlainen.
Punaiset tekivät vallankumousta Venäjällä jo aikaisin keväällä 1917. Tämä aiheutti Sumessa elintarvikepulan, koska ruokahuoltomme oli Venäjästä riippuvainen. Helsingissä jaettiin ruokakortit jo huhtikuussa 1917. Kesällä sosialistit juopottelivat venäläisten matruusien kanssa maalla ja samalla agitoivat maatyöläiset mukaansa 'vallankumousta' teklemään! Sato jäi perin huonoksi seuraavaa talvea ajatellen. Kapinahan alkoi sitten tammikuussa 1918 ja loppui
Suomen vapauteen toukokuussa.

Leireille lähetetyt kapinalliset olivat alkujaan niin huonossa kunossa ja vastustuskyvyttömänä tauteja vastaan, ettei siinä enään mikään normihoito olisi auttanut. On myös selvää ettei rikollisia ruokittu ensimmäisenä kun siemenviljakin piti ostaa ulkomailta velaksi!
Tilanne oli kaikinpuolin sosialistien aikaansaama ja aiheuttama.

Esimerkiksi faktaa punavangeista:
-kaikkiaan sodan jälkeen vangittu yli 78.000
-näistä 7.800 todettiin syyttömiksi ja vapautettiin lähes heti
-n 40.000 alle kolmen vuoden tuomion saanutta ehdonalaisuuteen ilman kansalaisluottamusta
-syksyllä 1918 armahdettiin 17.000 vankia
-vankileireillä vuoden 1918 lopussa oli n 6.100 punaista
-näistä vielä armahdettin ne, jotka eivät olleet murhaajia, murhapolttajia, punaisten johtajia, henk- tai omaisuusrikoksiin syyllisiä: lakiesitys läpäisi äänin

125-68 ja 3.600 pääsi ehdonalaiseen (sekä niille 40.000 palautettiin kansalaisluottamus)
Lähde: Elon mainigit

-vankileireillä kuoli n 11.000. Näistäkin suuri osa nälkään ja punatautiin, joka johtui punaisten aiheuttamasta elintarvikepulasta.

Syyskuussa 1918 alkoi Suomen Sosialidemokraatti ilmestyä jälleen. Joulukuussa 1918 sosialistit palasivat kunnanvaltuustoihin – moniin niistä
enemmistönä.

Vuonna 1921 eduskunta sitten valitsi puhemiehekseen sos.dem Wäinö Wuolijoen.
Joulukuussa 1926 nimitettiin ensimmäinen Suomen Sosialidemokraattisen Puolueen (SDP) vähemmistöhallitus, pääministerinä Väinö Tanner. Tämä hallitus viimeisteli sitten 1918 armahduslait.

Valkoinen Suomi on ollut käsittämättömän armelias!
Ja silti suomettunut historiankirjoitus yrittää vääntää valkoisista ilmestyskirjan petoja.

Syitä tyytymättömyyteen noihin aikoihin oli varmaan runsaasti. Monellakaan duunarilla ja mäkitupalaisella ei ollut kunnollista lukutaitoa halua paneutua Marxin "hienoihin" oppeihin, joissa sivumennen sanoen annetaan suora kehoitus omistavan luokan likvidoimisesta. He kuuntelivat agitaattoreiden lupauksia jotka vetosivat ihmisen alhaisimpiin tunteisiin. Kateus, viha, mulle heti kaikki jne. Kommunismi on kollektiivinen mielisairaus.

Kapinaan ryhtyneet eivät halunnet antaa demokratialle mahdollisuutta vaikka heillä hetkeä aikaisemmin oli ollut enemmistö eduskunnassa. Oltiin tiellä parannuksiin, ei maltettu,
alettiin murhaamaan, ei luotettu demokratiaan vaan pistimiin. Myttyyn meni, saatiin samaa millä itse alettiin / tilattiin, korkojen kanssa.

Tv2:selta tuli aikoinaan kolmen "viisaan objektiivinen" kaneetti, jossa
aikalaiskuvaaja Ylikankaan (yllättäen taas) johdolla kehoitettiin luopumaan vapaus-sota nimikkeestä koska, "se saattaa syyllistää tiettyjä piirejä vaikkakin vuonna 1918 oli kysymys myös Suomen itsenäisyydestä".

Sisällisota tai kansalaissota on sota missä omaväki latoo turpaan toisiaan ilman
ulkomaanpellejä kummallakaan puolella. Tässä sodassa voittajasta riippumatta lippu ei vaihdu (vert. USA)! Vapausota on kuten nimi sanoo on valtion taistelua olemassaolostaan. Kun se hävitään llippu vaihtuu armotta! Ohessa linkki mistä löytyy M. Koiviston tulkinta sodan nimikysymyksestä. Puhepidettiin muuten Turussa 04/2004. http://tinyurl.com/6fvwo

Oli muuten ensimmäinen kerta kun ohjelman lopussa kuulin punaiselta puolelta sanan anteeksi. Tälle veriselle tielle lähteneet ja sitten tuomioistuimelta murhista ja maanpetoksesta kuolemantuomion saaneiden viimeisiä kirjeitä lukenut naistutkija sanoi, lähestulkoon jokaisen pyytäneen anteeksi niitä kauheuksia joita matkanvarrella on tullut tehtyä.

Tässä on mielestäni avain sovinolle. Se joka aloittaa murhaamisen on velvollinen sovinnon eleenä ojentamaan kätensä ensin.
Heillä on mielestäni se velvollisuus myös omiaan kohtaan kun kaikki eivät osallistuneet veritöihin, mutta saivat silti maksaa kalliin hinnan mm. henkisinä kärsimyksinä. Asianomaisia ei ole enää saatavilla mutta heiden perinnön vaalijoita piisaa joille tämä tehtävä anteeksipyynnöstä kuuluisi.