Evoluution automatiikka on luonut tilanteen, että naisen on edullisinta pariutua alfamiehen kanssa, koska siten saa parhaiten geeninsä periytymään ihmispopulaatioon.
Kateelliset miehet - ja varsinkin kokonaan ilman naisseuraa jääneet - karrikoivat alfamiehiä korostamalla heidän huonoja puoliaan ja nimittämällä heitä 'jännämiehiksi'.
Jännämies ei todellisuudessa ole muuta kuin alfamies. -exKynis.mi
Kateelliset miehet - ja varsinkin kokonaan ilman naisseuraa jääneet - karrikoivat alfamiehiä korostamalla heidän huonoja puoliaan ja nimittämällä heitä 'jännämiehiksi'.
Jännämies ei todellisuudessa ole muuta kuin alfamies. -exKynis.mi
Vastaukset 58
Vanhimmat
Jännä kuitenkin.
Kyllä. Ne on jännempiä kuin miehet keskimäärin. Testoa uhkuvat ja puhkuvat miehet ovat naisten mieleen. Mitä korkeammat testot, sitä hallitsemattomampaa on miehen käyttäytyminen (v-valta, r*iskaukset jne).
Koska kielen sanoilla on eri konteksteissa myös eri konnotatiivinen sisältö, voidaan kielen rakenteita tuntemattomia höynäyttää. Ja siihenhän myös pyritään. -exKynis.mi
Lisäksi kun mies on päässyt lihan makuun, alkaa loputon ahneuden kierre. Lopulta mikään ei enää riitä. Jos parisuhteessa on liikaa s*ksiä, sekin sekoittaa miehen mieltä ja käyttäytymistä haitalliseen suuntaan.
Parisuhteessa ei voi koskaan olla liikaa seksiä. Yleensä on lähellä nollaa.
Minulla on toisenlaista tietoa.
Tietosi olet kaivanut roskiksesta.
Eivät ole naisten mieleen. t. Nainen
Olisiko lainsäädännössä viisasta sallia moniavioisuus? Sukupuolellahan ei enää ole väliä, joten välitön kytkös biologiseen vanhemmuuteen on jo katkaistu. Miksi hirttäytyä siihen että avioliitto on kahdenvälinen tai että yksi avioliitto sulkee pois mahdollisuuden muihin avioliittoihin. Käytännössähän kai moniavioisuutta Suomessakin on mutta lainsäädäntö ei vain tunnusta sitä.
Koko avioliittosysteemi on aikansa elänyt huono tapa. Pitäisi kieltää kokonaan tuollaiset sopimukset. Ihmiskauppaa.
xLiner
Moniavioisuus ei toimi, kun ei toimi yksiavioisuuskaan. Sitä paitsi avioliiton solmijoita on kovin vähän muutenkin.
Puhutpa viisaasti. Ei ihmisiä tule lainsäädännöllä ohjata tässä asiassa mihinkään suuntaan. -exKynis.mi
scrg: "Käytännössähän kai moniavioisuutta Suomessakin on mutta lainsäädäntö ei vain tunnusta sitä."
On ja on runsaastikin.
Mielestäni lainsäädännön ei tulisi luoda minkäänlaista avioliittoa, määrittää vain vastuut eri tapauksissa. -exKynis.mi
Mitäs ne svioliiton käytännön vaikutukset nyt onkaan?
- tasinko avioliiton päättyessä
- alhaisempi perintövero
- jonkinlainen elatusvelvollisuus
- aviomies on avioliitossa syntyneen lapsen isä oletuksena ja asiaa kummemmin selvittämättä
- leskeneläke, onko semmoinen vielä
Luulisin että avioliiton lakkauttaminen voittopuolisesti hyödyttäisi miehiä.
Avioliitto juuri hyödyttää miehiä. Palvelu pelaa ja panoseuraa.
Naiset ovat hoitaneet elantonsa jo kauan ihan itse.
HAH! kuinka typerää!!!
Avioliitto on naisia varten tehty, se turvaa naisen rahallisen tilanteen kaikissa tapauksissa, silti vaikka tulisi avioero.
Seksiä saa ehkä vuoden ajan kun erehtyy avioliittoon, sitten se vähenee ja loppuu. Palvelun tasokin laskee ja jossain vaiheessa saat palvella itse itseäsi kun läski rouva istuu sohvalla ja katsoo kauniita ja rohkeita syöden 2L jäätelöä.
Juu kirkko kuriin. Vapaaehtosia laittaan?
Miksi pitäisi?Jokainen saa jo nyt aivan vapaasti pitää millaista haaremia haluaa. Ei siihen mitään avioliittoa tarvita.
Jotta tuollainen laki voitaisiin meillä säätää, niin avioliittoinstituutiosta pitäisi ensiksi riisua pois kaikki se, joka siitä edes tekee mitenkään erityisen liiton. Koko ajatus on siis typerä.
Luther oli sitä mieltä, että avioliitto on TYYSTIN yhteiskunnan asia, ei kirkon. Meilläkin oli vain vanhaa perinnettä, että tämä vihkimineen oli edelleen pappien tehtävänä, mutta pappi toimii siinä vain yhteiskunnan edustajana.
Vihkiminen ei ole luterilaisittain lainkaan kirkollinen toimitus, eikä sakramentti kuten kaste, rippi ja ehtoollinen. Kun nykyisin vihkimista suoritetaan myös maistraatissa, se on luterilaisen käsityksen mukaan yhtä pätevä kuin papin suorittamana.
Toisin on Rooman ja ortodoksisen kirkon mukaan. Avioliitto on sakramentti, joka kuuluu papille. Rooman mukaan vihkivä pappi on 'todistajana', ortodoksisen kirkon mukaan vihkimisen suorittajana. -exKynis.mi
Se on valtio joka määrää tuosta sopimuksesta, ei kirkko. Kirkko on ainoastaan symbolinen toteuttaja siinä, ei edes lainvoimainen toimija.
En näe mitään iloa irtosuhteissa, mutta jokainen tavallaan. Mieluummin olisin vakaassa ja hyvässä parisuhteessa, jossa omia lapsia. Toiseksi mieluisten olen suhteessa, jossa ei ollenkaan seksiä ja omia lapsia. Kolmanneksi mieluiten suhteessa, jossa ei lainkaan seksiä ja molemmat tekee mitä haluaa.
Avioliitto on syntynyt lähinnä naisen ja lapsien suojaksi sekä omaisuuden säilyttämiseksi suvussa.
Mutta ehkäpä feministi näkee asian jotenkin toisin.
Alfoista ja jännistä tiedä, mutta varmaan naisella olisi hyvä löytää aikuiseksi kasvanut mies, joka osaisi ottaa vastuun elämästään ja omista tunteistaan.
Satusetiä, mitkä sopertaa tarinoitaan pariutumisfilosofioistaan ei kannattaisikaan katsella hetkeä pidempään. Eikun luiskaan vaan.
No eikö se sitten just olisi sellainen "puolisomies" mikä hoitaa kaikki asiat säntillisesti ja on palvelualtis ja huomaavainen sinua kohtaan, sekä muitakin kohtaan. Mutta on tullut ilmi että sellainen "ei vaan riitä", se ei vaan ole tarpeeksi sinulle.
Ei välttämättä. Vaan ihan tavallinen mies, joka arvostaa naista ja pitää häntä tasaveroisena.
Ei hänen tarvitse olla palvelualtis tai ovimatto.
Ei aina tarvitse ääripäitä hakea...väliltäkin löytyy jotain.
No miten joku MIES, siis oikea mies, voisi pitää naista "tasaveroisena" itsensä kanssa, kun se mies varmasti tietää ettei se mitenkään voi olla.
SIinähän sulla sitten riittää miettimistä, poika. :oD
No jos tiedät sen niin kerro, poika.
Ja pöh. Niin erilaiset miehet (ja naiset) pariutuvat, että tuollaisen alfa- ja jännämiesteorian on pakko olla ihan huuhaata.
Tai sitten kaikki joskus parisuhteessa olleet ovat noita.
Mitä ne neitsytsedät sitten ovat?
xLiner
No nyt taas tuli semmoista tekstiä, että näkyy, ettei biologia ole hallussa. -exKynis.mi
Tekoäly sitten väittää, että 86% suomalaisista miehistä on jännämiehiä/alfoja. Vain 14% ei ole koskaan ollut parisuhteessa.
Yhdentekevää tuollainen luokittelu.
xLiner
xLiner: "Tekoäly sitten väittää, että 86% suomalaisista miehistä on jännämiehiä/alfoja. Vain 14% ei ole koskaan ollut parisuhteessa."
Onko tämä todella jonkun AI-ohjelman väite vai sinun tulkintasi ohjelman väitteestä? Joka tapauksessa siinä ei ole mitään järkeä, eikä kosketusta perinteenmukaiseen luokitteluun. 5 % alfamiehiä on lähellä totuutta. -exKynis.mi
Helpompi tehdä lapset yksin kuin hoitaa lillerilallerimiestä yhtenä lapsena siinä sivussa. Sanomattakin selvää, että jos pitää harkita kumman geenit haluaa siinä tilanteessa niin tietenkin alfan. Lillerilallerin on joko opittava olemaan suojeleva ja aktiivinen mies tai jatkettava pizzan syöntiä yksin.
Menneenä aikana huonokin mies oli hyödyllisempi kuin ei mitään. Nyt nainen ansaitsee palkaa työnantajalta tai tulontasausta yhteiskunnalta. Ei ole pakotettu mieheen. -exKynis.mi
Jännämies voi olla millainen kuspää tahansa. Silti naiset pariutuvat ja synnyttävät heille.
Sitten naiset odottavat, että joku kiltti tavismies ottaa kopin.
Hei mites tiedelehti sano: "koko kylä kasvattaa"
eli sen suhteen ihan sama onko mies jännä tai sitten ei.
Kyllä avioliitto on tavallaan turhake, kaikki yhdessäoloon liittyvät asiat tulevat kahden ihmisen välisten suhteiden dynamiikasta.
Vappukin on pääosin mennyt hoitamalla asiaa joka olisi maksanut exälle 1200-1400 euroa.
Mies kun hoitaa, ei tarvitse maksaa hänen mitään. Rahaa hänelle jää enemmän johonkin mikä ei olisi extrakuluna haittaamassa normaalia arkea.
Ukko on nyt vähän väsynyt, mutta homma on saatu hyvin alkuun.
Vappu on toki hyvää aikaa tehdä sellaisia töitä, mihin ei työrytmissä millään ehtisi.
Jätän julkisen juhlimisen tämän vapun osalta toisille.
AV
Itse olisin muuten sellainen alfamies, mutta sairastuin jo nuorena ja elämäni meni pieleen sen takia. Putosin asteikolla tosi matalalle, enkä ole yhtään kiinnostunut niistä naisista jotka olisivat minun tasollani. En niin yhtään. Että tämä oli nyt tämmöinen elämä.
Mun mielestä alfat tai jännät millä nyt tykkäätte kutsua. Vois hoitaa kokonaan noi lisääntymishommat. Ja lapset sitten hoidetaan koko kylä kasvattaa periaatteella. En voi kieltää etteikö ns alfojen tekemät lapset ois laadukkaita. Näin lähipiirin kokemuksella.
Tekemisen puutettaan moni ns ylijäämämies täälläkin kirjottelee tai sitten ylilaudalla. Tarvittas vaan yhteisöllisempää elämää ja jokaselle tehtävänsä.
Tuossa on hyvä idea. Olen itsekin miettinyt tuota asiaa joskus, että tämä nykyinen systeemi syyllistää sitä miestä joka on erehtynyt lisääntymään, tulee velvoitteita ja joutuu maksamaan siitä. Sellainen ei edistä sitä että saataisiin lisää lapsia yhteiskuntaan. Aivan kaikkien kannalta on ehdottomasti parasta että lapsista tulee laadukkaita ja kykeneviä vastaamaan alati muuttuviin elämän haasteisiin.
Tämä on yksi niistä stalkeista
No meehän hyvä mies tikkauttamaan kaulatatska ku ois jo, niin sinäkin voit olla joku
Unohdit jykevän leuan. Sen saa varmaan kirurgilla... Toisaalta jos luonne on verrattavissa rottaan niin game over
Luonteella ei ole sen jälkeen mitään väliä jos on silikoonilla täytetty jykevä leuka, sekä vankilakundin kaulatatuointi.
Naisten yleisin seksuaalifantasia on luokkaa vampyyri ja ihmissusi. Kyllä tämä vampyyri-ihmissusi on ihan oikea jännämies, eikä vain tavallinen alfa.
Tässä maailmassa asioilla tapaa olla myös varjo. Kun soturi arkkityyppi taistelee arvojensa ja läheistensä puolesta, varjosoturi tykkää vain sotimisesta liikaa. Jännämies on tällainen alfamiehen varjo. Mies jolla on alfan piirteet, mutta hänen fyysiset halunsa ja hedonisminsa ylittävät hänen muut arvot, mikä tekee hänestä kelvottoman lauman johtajan.
Hah! Tuo oli hyvin sanottu.... just tuota luokkaa se naisten "sankari" on, tai olisi jos ne saisi vapaasi valita ilman minkäänlaisia realismin rajoitteita.
ps. Eipäs arvostella Alfoja, tai tulee pian nokka kipeäksi.
On tuossakin toki pointtinsa, mutta näin se vaan on aina mennyt kymmenien tuhansien vuosien ajan. En oikein näe että se nyt siitä muuttuisi tai että sen pitäisi jotenkin muuttua. Kuka sen muutoksen pakottaisi, joku naismainen henkilö ehkä....
00028: "Tässä maailmassa asioilla tapaa olla myös varjo. Kun soturi arkkityyppi taistelee arvojensa ja läheistensä puolesta, varjosoturi tykkää vain sotimisesta liikaa."
Haiskahtaa jungilaiselta pohdiskelulta, ei terävältä ajattelulta. -exKynis.mi
Ai sori, luin väärin, et arvostellutkaan alfoja, vaan niiden "varjoja". Tosin itse olen lähinnä sellainen... mutta tiedostan sen etten ole mitään sankariainesta.
Alfa olisi niinkuin Teräsmies, elokuvista ja sarjakuvista tuttu hahmo, tekee aina oikein.
Jaa.
Mää on huomannu että ne testot voi olla mitä vaan jos tiliotteessa on 8 numeroa.
Minua ei voi rahalla ostaa! Sitä on turha edes yrittää!
Ja jos naama on sellainen, jonka voi yhdistää stalkkaajaan, niin sinua en halua nähdä enää koskaan! Olen hyvin lähellä sitä että tietoa menee kohta viranomaisille!
Minulle riittää vain ne rahat, jotka minulle luvattiin maksaa, koska ne vietiin vääryydellä! Sen enempää en tarvitse! Stalkkaamisesta voi joutua vankilaan, koska kyseessä todella kauan jatkunut teko!
Juu. Noilla seteillä saa ehkä lapsista kauniita/komeita, mutta parisuhteet ei kestä kun komea jännäpanomies on saanut kaikki virheensä anteeksi, koska on niin uskomattoman komea..
Niinhän tuo yks tyttökin selitteli että "en minä haluaka ketään normaalia " tms..
Nämä on helppo ja nopea ratkaisu kun ottaa mahdollisimman lähimmän ratkaisun, siinä on sitten rikosrekisteriä muutama km, tupakka,hullu lääkkeet ja yhdessä huutelevat autosta ihmisille.
Sitäkö on tarjolla ja tulkinta?
On paskapoikia ja olemattomia alfoja?
Jännämies on nimensä mukaisesti jännä.
Eli mies joka ei ole luotettava, vaan sellainen joka saa perhoset lentelemään naisen vatsassa kun ei oikein tiedä mitä seuraavaksi tapahtuu. Saapuukohan treffeille? Saako yllättävän raivarin? Pettääkö toisen naisen kanssa? Ei ole pakko olla väkivaltainen ja voi edustaa montaa eri tyyppiä (rokkari, jyystärikarju, renttu, moottoripyöräkriminaali, bipo-mania-jännis, tms).
Sitten on naispuolinen jännis, eli jännäjenna. Se tekee elinkeinona miesten uunottamista, eli mm. sitä että jakaa pillua niin kauan, kunnes on saanut mielestään tarpeeksi rahallista hyötyä. Velkaa vähän joka puolelle jopa kymmenien tuhansien arvosta, eikä koskaan maksa sentin sinttiäkään takaisin kenellekään.
Mikä ihmeen alfa on joku jonninjoutava päätatuoitu impulssikontrollin puutteesta kärsivä jännämies?