Onhan tämä jännä maa

Ois aika kolkkoa, jos kuuluisi koputus ja avointa shekkiä sieltä kannen alta ojennettaisiin.
Vilma

11:35
Aika inhaa sarkasmia.
Mietis. Jos tarvitaan patologisia tutkimuksia; outo sairaus, myrkytys tai ei olekaan kyse tapaturmasta, vaan nainen telonut puolison.
Mitäs poliisit tähän sanovat.
Vai.
Onko vainaja hospitaalin hallussa ja hallinnassa, kunnes se luovutetaan omaisille?
Luovutustodistus ja päiväys ja sekin tietenkin maksaisi.
Eikös seurakunnilla ole ruumishuonråeet seurakuntalaisille. Johan moni on maksanut kirkollisveroa vaikkapa 80 v, niin luulisi siitä riittävän.

Anonyymi00004 kirjoitti:

11:35
Aika inhaa sarkasmia.
Mietis. Jos tarvitaan patologisia tutkimuksia; outo sairaus, myrkytys tai ei olekaan kyse tapaturmasta, vaan nainen telonut puolison.
Mitäs poliisit tähän sanovat.
Vai.
Onko vainaja hospitaalin hallussa ja hallinnassa, kunnes se luovutetaan omaisille?
Luovutustodistus ja päiväys ja sekin tietenkin maksaisi.
Eikös seurakunnilla ole ruumishuonråeet seurakuntalaisille. Johan moni on maksanut kirkollisveroa vaikkapa 80 v, niin luulisi siitä riittävän.

Lue lisää

Ei kai seurakuntien ruumishuoneilla voi ketään säilyttää. Viileitä kellareita, ruumis alkaa haista heti. Arkku tuodaan siunausta odottamaan, eikä säilytykseen. Täytyy olla aika uusi kylmiö, jotta säilytys onnistuisi. Nykyään kuolee niin paljon porukkaa, että sairaaloiden "väliaikaiset" kylmäkontitkin ovat täynnä.

Eikä ihmiset enää kuulu kirkkoon. Hautapaikasta ja muista juhlallisuuksista täytyy maksaa. Jotkut tosin liittyvät takaisin kirkkoon kun loppu on lähellä. Noiden maksujen vuoksi.

Ehkä tuo ei ollut sarkasmia. Perinnöillä valtio voisi kustantaa kaikki sinunkin vaatimuksesi 😉

xLiner

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ei kai seurakuntien ruumishuoneilla voi ketään säilyttää. Viileitä kellareita, ruumis alkaa haista heti. Arkku tuodaan siunausta odottamaan, eikä säilytykseen. Täytyy olla aika uusi kylmiö, jotta säilytys onnistuisi. Nykyään kuolee niin paljon porukkaa, että sairaaloiden "väliaikaiset" kylmäkontitkin ovat täynnä.

Eikä ihmiset enää kuulu kirkkoon. Hautapaikasta ja muista juhlallisuuksista täytyy maksaa. Jotkut tosin liittyvät takaisin kirkkoon kun loppu on lähellä. Noiden maksujen vuoksi.

Ehkä tuo ei ollut sarkasmia. Perinnöillä valtio voisi kustantaa kaikki sinunkin vaatimuksesi 😉

xLiner

Lue lisää

XLiner
Hyi sinuu....
Voisivatko seurakunnat käyttää harkintaa eli nykyaikaistaa ruumishuoneensa siis niille, jotka vanhanaikaisesti haudataan. Voisi priorisoida sähköurut vai jäähdytyslaitteet.
Krematoriohan on helppo juttu, koska jäännökset eli tuhkat laitetaan purkkiin.
Vilma
Eiks sulle oo jäänyt mitään?

Anonyymi00009 kirjoitti:

XLiner
Hyi sinuu....
Voisivatko seurakunnat käyttää harkintaa eli nykyaikaistaa ruumishuoneensa siis niille, jotka vanhanaikaisesti haudataan. Voisi priorisoida sähköurut vai jäähdytyslaitteet.
Krematoriohan on helppo juttu, koska jäännökset eli tuhkat laitetaan purkkiin.
Vilma
Eiks sulle oo jäänyt mitään?

Lue lisää

Voisihan sitä tehdä vaikka mitä, mutta mistä sinä luulet seurakuntien saavan rahat sitten noihin uudistuksiin?

Kuules Vilma kun kaikki msksaa... sähkö maksaa, millä kylmähuoneet pidetään kylminä.
Tilojen ylläpitoon kuuluu muutakin, mikä maksaa...

Sinä kyllä haluat kaikkea, mutta et yhtään mieti, että mistä sinä niihin rahat ottaisit...

Siksi Lineri tuumi, että vainajilta rahst pois. Silleen sitä rahaa sais vaikka mihin. Jotkut on rikkaitakin...

Anonyymi00015 kirjoitti:

Voisihan sitä tehdä vaikka mitä, mutta mistä sinä luulet seurakuntien saavan rahat sitten noihin uudistuksiin?

Kuules Vilma kun kaikki msksaa... sähkö maksaa, millä kylmähuoneet pidetään kylminä.
Tilojen ylläpitoon kuuluu muutakin, mikä maksaa...

Sinä kyllä haluat kaikkea, mutta et yhtään mieti, että mistä sinä niihin rahat ottaisit...

Siksi Lineri tuumi, että vainajilta rahst pois. Silleen sitä rahaa sais vaikka mihin. Jotkut on rikkaitakin...

Lue lisää

Seurakunnille maksetaan kirkollisveroa. Ok. Siellä on palkkatyöläisiä.
Sitten tilaisuuksista maksetaan.
Seurakunnilla on kiinteistöjä siis rakennuksia ja maaomaisuutta, lisäksi asunto-osakkeita.
Juu. Täällä tundralla on tiloista pitää pitää huolta. Tosin datakeskukset saavat helpotuksia.
Onko Sari ollut hereillä. Ei. Skutsissa.
Saavat seurakunnat lahjoituksia testamenttienkin muodossa.
Lineri: Jos olet huolissasi, siirrä jo nyt kaikki liikenevä srk:illemmalla.
Vilma

Anonyymi00009 kirjoitti:

XLiner
Hyi sinuu....
Voisivatko seurakunnat käyttää harkintaa eli nykyaikaistaa ruumishuoneensa siis niille, jotka vanhanaikaisesti haudataan. Voisi priorisoida sähköurut vai jäähdytyslaitteet.
Krematoriohan on helppo juttu, koska jäännökset eli tuhkat laitetaan purkkiin.
Vilma
Eiks sulle oo jäänyt mitään?

Lue lisää

Että nyt ei enää soi urut, kun meillä on puoli vuotta säilöttynä ollut jäädytetty ruumis tuotuna hehtaarin kylmiötornista?

Moni vainaja lähtee tuhkattavaksi vasta kappelista.

Mun on hyvä vaatia perintöjen takavarikointeja, kun olen omani jo saanut 🤭 Mutta eipähän tarvitsisi kenenkään valittaa perintöveroista enää 😁

xLiner

Anonyymi00016 kirjoitti:

Seurakunnille maksetaan kirkollisveroa. Ok. Siellä on palkkatyöläisiä.
Sitten tilaisuuksista maksetaan.
Seurakunnilla on kiinteistöjä siis rakennuksia ja maaomaisuutta, lisäksi asunto-osakkeita.
Juu. Täällä tundralla on tiloista pitää pitää huolta. Tosin datakeskukset saavat helpotuksia.
Onko Sari ollut hereillä. Ei. Skutsissa.
Saavat seurakunnat lahjoituksia testamenttienkin muodossa.
Lineri: Jos olet huolissasi, siirrä jo nyt kaikki liikenevä srk:illemmalla.
Vilma

Lue lisää

No en taaskaan tiedä mistä lähtökohtaisesti puhut, kun et oo viitannut lehtijuttuun tms.
Mutta kirkot pitää yllä ruumishuoneita ja ne veloittaa niissä ruumiinsäilytyksestä jotain. Tiedän, kun isä kuoli, niin siitä viimeisestä huoneesta joutui kuolinpesä msksamaan. Tosin ei mahdottomasti...

Täällä esimerkiksi ortodoksihautajaiset hoidettiin luterilaisesssa kirkossa ja luterilaisessa ruumishuoneessa oli nuo muutamat oäivät ruumis.

Noita maksuja on pidettävä, tai sitten nostettava kirkollisveroa. Ja jos nostat veroa, niin ihmiset eroaa kirkosta. Ja taas pitäisi nostaa veroa...

Ei seurakunnatkaan rahassa kylve. Kyllä ne taitaa mennä aika kädestäsuuhun metodilla. On kai jotain pieniä seurakuntia pitänyt lakkauttaakin, kun ei rahat riitä.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Seurakunnille maksetaan kirkollisveroa. Ok. Siellä on palkkatyöläisiä.
Sitten tilaisuuksista maksetaan.
Seurakunnilla on kiinteistöjä siis rakennuksia ja maaomaisuutta, lisäksi asunto-osakkeita.
Juu. Täällä tundralla on tiloista pitää pitää huolta. Tosin datakeskukset saavat helpotuksia.
Onko Sari ollut hereillä. Ei. Skutsissa.
Saavat seurakunnat lahjoituksia testamenttienkin muodossa.
Lineri: Jos olet huolissasi, siirrä jo nyt kaikki liikenevä srk:illemmalla.
Vilma

Lue lisää

"Lineri: Jos olet huolissasi, siirrä jo nyt kaikki liikenevä srk:illemmalla.
Vilma"

Doh dyt meni vähä ohi. Srk = seurakunta? Huolissani mistä? Mua ei seurakunnat kiinnosta. En kuulu kirkkoon.

Omaisuudelleni järjestän jonkin jännän kiemuran jo eläessäni. Raatonikin voisin syöttää karhuille ja ahmoille 👑(=toukille ja rotille 💩...).

xLiner

Anonyymi00019 kirjoitti:

No en taaskaan tiedä mistä lähtökohtaisesti puhut, kun et oo viitannut lehtijuttuun tms.
Mutta kirkot pitää yllä ruumishuoneita ja ne veloittaa niissä ruumiinsäilytyksestä jotain. Tiedän, kun isä kuoli, niin siitä viimeisestä huoneesta joutui kuolinpesä msksamaan. Tosin ei mahdottomasti...

Täällä esimerkiksi ortodoksihautajaiset hoidettiin luterilaisesssa kirkossa ja luterilaisessa ruumishuoneessa oli nuo muutamat oäivät ruumis.

Noita maksuja on pidettävä, tai sitten nostettava kirkollisveroa. Ja jos nostat veroa, niin ihmiset eroaa kirkosta. Ja taas pitäisi nostaa veroa...

Ei seurakunnatkaan rahassa kylve. Kyllä ne taitaa mennä aika kädestäsuuhun metodilla. On kai jotain pieniä seurakuntia pitänyt lakkauttaakin, kun ei rahat riitä.

Lue lisää

Kylläpä joukkoeron aiheutti taannoin P.R.
Ei ole kiva, ei.
Vilma

Hyvä ajatus. Jos yksinhuoltaja sattuu keikahtamaan, niin saman tien lapset ulos talosta ja kaikki omaisuus valtiolle. Oppivat samalla jotain elämästä, eivätkä joudu miettimään perintöveroakaan.

On kyse arvostuksesta eli sosialismista aina joka käänteessä.
Voitaisiin tatuoida tunnus perzauksiin, mistä on.
Kylläpä nuukimmat ja kotiinpäin vetäjät löytyy porvareista ja niitähän on kaikissa ryhmissä.
Vilma

Anonyymi00010 kirjoitti:

On kyse arvostuksesta eli sosialismista aina joka käänteessä.
Voitaisiin tatuoida tunnus perzauksiin, mistä on.
Kylläpä nuukimmat ja kotiinpäin vetäjät löytyy porvareista ja niitähän on kaikissa ryhmissä.
Vilma

Lue lisää

...korjaus...eli EIsosialismi joka käänteessä...

Anonyymi00010 kirjoitti:

On kyse arvostuksesta eli sosialismista aina joka käänteessä.
Voitaisiin tatuoida tunnus perzauksiin, mistä on.
Kylläpä nuukimmat ja kotiinpäin vetäjät löytyy porvareista ja niitähän on kaikissa ryhmissä.
Vilma

Lue lisää

No kyse on siitä mihin se yhteinen raha käytetään.

Jos kaikki pitäisi olla verovaroin tuotettua ja siten ilmaista, niin lopulta köyhät maksaisi vaan veroja käytännössä ja rikkaat saisi ilmaiseksi myös kaikki ja niillä ois silti enemmän rahaa.

Sosiaalisuus pitäisi pitää ihan heikompien auttamisena, ei kaikkien etuoikeutena. Siinä ei riitä mikään, kun valtio, kunnat, seurakunnat tms. hoitaisivat ihan kaikki... siitä vaan ei käytännössä tulisi mitään... vrt. Neuvostoliitto.

Anonyymi00021 kirjoitti:

No kyse on siitä mihin se yhteinen raha käytetään.

Jos kaikki pitäisi olla verovaroin tuotettua ja siten ilmaista, niin lopulta köyhät maksaisi vaan veroja käytännössä ja rikkaat saisi ilmaiseksi myös kaikki ja niillä ois silti enemmän rahaa.

Sosiaalisuus pitäisi pitää ihan heikompien auttamisena, ei kaikkien etuoikeutena. Siinä ei riitä mikään, kun valtio, kunnat, seurakunnat tms. hoitaisivat ihan kaikki... siitä vaan ei käytännössä tulisi mitään... vrt. Neuvostoliitto.

Lue lisää

Onhan pakastimet keksitty.
Vilma

Niin. Ja jos ei ole perillisiä eikä ulosmitattavaa (tää täytyy hoitaa etukäteen nollille), niin
ryhmis ja kalkkia päälle.
Voisiko kuitata hiuksilla?
Vilma

Toinen virke. Siinä hallituksessa istuvat usein sen 50 - 60 yhtiössä osakkaina olleet ja jotka ovat 'säästäneet' kaikessa ja sitten uudet osakkaat maksavat kaikki vuosien laiminlyönnit. Ja yhä istuvat...
Vilma

Anonyymi00013 kirjoitti:

Toinen virke. Siinä hallituksessa istuvat usein sen 50 - 60 yhtiössä osakkaina olleet ja jotka ovat 'säästäneet' kaikessa ja sitten uudet osakkaat maksavat kaikki vuosien laiminlyönnit. Ja yhä istuvat...
Vilma

Lue lisää

Odotettavissa taloyhtiöiden konkursseja.

Ja kyllähän rempat kaikki osakkaat maksaa, oli sitten kyse uudesta tai vanhasta osakkaasta.

- Sheena

Anonyymi00029 kirjoitti:

Odotettavissa taloyhtiöiden konkursseja.

Ja kyllähän rempat kaikki osakkaat maksaa, oli sitten kyse uudesta tai vanhasta osakkaasta.

- Sheena

Kyllä kyllä noin maksun suhteen. Mutta jos ei varauduta ajoissa loppulasku voi olla yllätys.
Pankit voivat pitkillä lyhennysajoilla edesauttaa ja ehkäistä konkurssiin joutumista.
Vilma

Juuri noin.

Nykyään hautajaisissa on yleisesti huomattavasti vähemmän porukkaa kuin entisaikaan. Samalla vainajan hautaan saaminen kestää kauemmin, ei ihan loogista.

- Sheena

Kyllä se ainakin oman isäni hautajaisissa, joista on jo kymmenisen vuotta toki aikaa, oli täysin meistä omaisista riippumattomat syyt, jotka hautajaisia viivästyttivät. Miten hoidat nopeammin, kun seurakunta kykenee, kun ei omaan pihaankaan saa haudata tai mökille tai what ever. Viikinkityylisiä polttohautajaisiakaan ei saa järjestää. kun ei krematorio ehdi nopeammin.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Kyllä se ainakin oman isäni hautajaisissa, joista on jo kymmenisen vuotta toki aikaa, oli täysin meistä omaisista riippumattomat syyt, jotka hautajaisia viivästyttivät. Miten hoidat nopeammin, kun seurakunta kykenee, kun ei omaan pihaankaan saa haudata tai mökille tai what ever. Viikinkityylisiä polttohautajaisiakaan ei saa järjestää. kun ei krematorio ehdi nopeammin.

Lue lisää

18:59
Arvelen, että tulee kiusallisia tilanteita.
Vanhempi kansa kun siirtyy hissukseen energiaksi, niin voi tulla oikeusjuttuja.
Tehdään päätöksiä, joiden seurauksista ei kukaan ota vastuuta.
Vainajaa ei arvosteta, eikä sitä hänen mennyttä elämää.
Vilma

Anonyymi00033 kirjoitti:

18:59
Arvelen, että tulee kiusallisia tilanteita.
Vanhempi kansa kun siirtyy hissukseen energiaksi, niin voi tulla oikeusjuttuja.
Tehdään päätöksiä, joiden seurauksista ei kukaan ota vastuuta.
Vainajaa ei arvosteta, eikä sitä hänen mennyttä elämää.
Vilma

Lue lisää

Juu tänään meinasin ostaa hienon taulun. Semmosen koppakuoriaista esittävä. Mutta tuli mieleen, että ulosottomies heittää sen sitten pois. Mikä loukkaus taiteilijaa kohtaan. Kyllä ihmisen mennyttä elämää pitäs arvostaa. Siis juuri sitä elämää, ei mätänevää ruumista.

Mutta aasiasta kolmanteen: että tossa naapuri galleriassa ois tosi hienoo taidetta myytävänä. Teille joilla perillistä!

JeroP kirjoitti:

Juu tänään meinasin ostaa hienon taulun. Semmosen koppakuoriaista esittävä. Mutta tuli mieleen, että ulosottomies heittää sen sitten pois. Mikä loukkaus taiteilijaa kohtaan. Kyllä ihmisen mennyttä elämää pitäs arvostaa. Siis juuri sitä elämää, ei mätänevää ruumista.

Mutta aasiasta kolmanteen: että tossa naapuri galleriassa ois tosi hienoo taidetta myytävänä. Teille joilla perillistä!

Lue lisää

Mulla on muutama omatekemä ja peritty. Menee kiertoon tai realisoitavaksi tai kaatikselle.
Vilma

No hei. Kompostintarkastajat on vapautettu tehtävästään....
Vilma
Tomumaja?

Sosialisti haluaa aina tunkea kätensä ahkerampien taskuille, miksi muiden pitäisi maksaa sinun torson säilytyksestä?

Aina sen joku on maksanut aiemminkin, hyvä että nyt maksua siirretään perikunnalle, joka saa kuolleen omaisuuden.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Sosialisti haluaa aina tunkea kätensä ahkerampien taskuille, miksi muiden pitäisi maksaa sinun torson säilytyksestä?

Aina sen joku on maksanut aiemminkin, hyvä että nyt maksua siirretään perikunnalle, joka saa kuolleen omaisuuden.

Lue lisää

Niin. Saako perillinen realisoida käyttökelpoiset tekonivelet vai laittavat hallituksen jäsenet oman torimyyntipisteen?
Vilma

Anonyymi00034 kirjoitti:

Sosialisti haluaa aina tunkea kätensä ahkerampien taskuille, miksi muiden pitäisi maksaa sinun torson säilytyksestä?

Aina sen joku on maksanut aiemminkin, hyvä että nyt maksua siirretään perikunnalle, joka saa kuolleen omaisuuden.

Lue lisää

Pahimpia sosialisteja ovat kokkareet ja persut.
Nimetön.

Jokuhan voi joutua ulosottoon ruumiin takia. Jos vaikka jälkeläinen on vakavasti sairas, onnettomuudessa tai koomassa tai dementoitunut tai alssissa.
Vilma

Anonyymi00038 kirjoitti:

Jokuhan voi joutua ulosottoon ruumiin takia. Jos vaikka jälkeläinen on vakavasti sairas, onnettomuudessa tai koomassa tai dementoitunut tai alssissa.
Vilma

Teoriassa kyllä. Käytännössä jo nyt on mahdollista hakea toimeentulotukea hautauskuluihin. En ole varma mutta epäilen että tämä säilytysmaksu rinnastetaan pakollisiin hautausmenoihin.

23:16
Juuri noin ajattelen.
Mitään ei enää kunnioiteta.
Haaskat kimpussa ja ne ovat ulkopuolisia kotkia.
Vilma

Niinpä. Jos on hyvin säilynyt, niin tietenkin jotkin bonukset.
Maksattavathan hyvät veljetkin omat eronsa rahapuista.
Pitäisi koota hallitus tulevaa ennakoiden.
Hyvät veljetkinmistuvat moninaisissa hallituksissa, missä ei montaa naista ole, sillä eivät he ole veljiä.
Vilma

Tosiaan.
Pelkäätkö, että liikatarjontaa. Vai ilman. Et sitten ei koko kesänä.
Vilma

Hautakiven hankkiminen ei ole oikeastaan edes järkevää, kun hautapaikkan hallinta-aika on van 20-25 vuotta, jonka jälkeen siihen haudataan uusi vainaja, jollei ole omaisia, jotka tekevät uuden sopimuksen 20-25 vuodeksi.
Kun hautapaikka poistuu, niin myös hautakivi poistetaan.
Puuristi on parempi ja halvempi vaihtoeto ja se kestää sen mitä hautapaikan omistuskin tai sitten sellainen kivilaatta.
Jos on hautakivi, niin ei siihen ole mikään pakko käyttää lehtikultaa siihen nimene, vaan
valkoinen maali käy aivan hyvin.
Jos hautakiveen ei mahdu uutta niemä kaivertamaan, jos samaan hautaan haudataan useampi, niin selainen pieni metallinen nimilaatta, joka kiveen kiinnitetään, ei mitään uutta kiveä.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Hautakiven hankkiminen ei ole oikeastaan edes järkevää, kun hautapaikkan hallinta-aika on van 20-25 vuotta, jonka jälkeen siihen haudataan uusi vainaja, jollei ole omaisia, jotka tekevät uuden sopimuksen 20-25 vuodeksi.
Kun hautapaikka poistuu, niin myös hautakivi poistetaan.
Puuristi on parempi ja halvempi vaihtoeto ja se kestää sen mitä hautapaikan omistuskin tai sitten sellainen kivilaatta.
Jos on hautakivi, niin ei siihen ole mikään pakko käyttää lehtikultaa siihen nimene, vaan
valkoinen maali käy aivan hyvin.
Jos hautakiveen ei mahdu uutta niemä kaivertamaan, jos samaan hautaan haudataan useampi, niin selainen pieni metallinen nimilaatta, joka kiveen kiinnitetään, ei mitään uutta kiveä.

Lue lisää

Meillä on jokin ikuisuushauta. Ja mikä se ikuisuus ihmiskäsityksen mukaan onkaan?
Mun purkkini sinne.
Toi valkoinen maali hieman hymyilytti. Miranolia?
Seurakunnat muuten veloittavat ihan sikana kivien siirtelystä. Uudelleenkultauksen ja kaiverrukset tekee vissiin jokin alihankintafirma. Ja maksaa.
Tuskin srk:sta mitään kaivertajaa saa.
Tuo lisälaattasysteemi on hyvä.
Vilma

Anonyymi00047 kirjoitti:

Hautakiven hankkiminen ei ole oikeastaan edes järkevää, kun hautapaikkan hallinta-aika on van 20-25 vuotta, jonka jälkeen siihen haudataan uusi vainaja, jollei ole omaisia, jotka tekevät uuden sopimuksen 20-25 vuodeksi.
Kun hautapaikka poistuu, niin myös hautakivi poistetaan.
Puuristi on parempi ja halvempi vaihtoeto ja se kestää sen mitä hautapaikan omistuskin tai sitten sellainen kivilaatta.
Jos on hautakivi, niin ei siihen ole mikään pakko käyttää lehtikultaa siihen nimene, vaan
valkoinen maali käy aivan hyvin.
Jos hautakiveen ei mahdu uutta niemä kaivertamaan, jos samaan hautaan haudataan useampi, niin selainen pieni metallinen nimilaatta, joka kiveen kiinnitetään, ei mitään uutta kiveä.

Lue lisää

Näillä nyt kyllä molemilla jo hautakivet ja sukuhauta puolisoiden kanssa sekä jälkeläisiä.

Ajatelkaapas mitä sillä 5000 eurolla saisi hankittua.
Esim. hiilikuituisen maastopyörän 2000-3000€, pelitietokoneen 2000-3000€, ruokaa 2-4 vuodeksi yms.