Nyt on uusi kova kiima syttynyt sijaissynnytysten laillistamiseksi, siis pitäähän "homopareillekkin" saada ostettua lapsia kotileikkeihin, jos kerran auton ja talonkin voi ostaa, niin miksei sitten lastakin ja monet "homoparit" on kuulemma varakkaita. Lasten oikeuksien sopimuksen kielto käyttää lapsia kauppatavarana on ilmeisesti pahasti vanhentunut ja jos kiima on oikein kova, voihan eduskunta jättää lapsiasiainselvityksen taas tekemättä, suoraan äänestykseen vain.
-ArtoTTT-
Sijaissynnytysten laillistaminen
Anonyymi-ap
133
489
Vastaukset
- Anonyymi00001
Suomessa syntyy muutenkin liikaa lapsia, joten Jeesuksen nimessä sijaissynnyttäjän käyttö pitää ankarasti kieltää kaikilta, koska siitä voisi olla iloa jollekkin homopareille.
Mahot tyytyköön Jumalan heille määräämään kohtaloon mielummin, kun sallisimme lapset homoille. Se on kritillistä rakkautta!- Anonyymi00013
Suomessa on syntyvyys ennätyksellisen alhaisella tasolla. On ollut jo vuosia ja se on häirinnyt jo yhteiskunnan vakautta, kun väestön pyramidi vääristyy. Kuka maksaa tulevaisuudessa eläkkeet? Samaan aikaan vuodessa tehdään yli 9000 aborttia ja suurin osa sosiaalisista syistä, eli kyseenlaisia ovatko edes tarpeellisia. Nyt sitten pitää homopareja varten kehitellä keinotekoisia ja syntisiä vuokrakohtulakeja.
- Anonyymi00019
Anonyymi00013 kirjoitti:
Suomessa on syntyvyys ennätyksellisen alhaisella tasolla. On ollut jo vuosia ja se on häirinnyt jo yhteiskunnan vakautta, kun väestön pyramidi vääristyy. Kuka maksaa tulevaisuudessa eläkkeet? Samaan aikaan vuodessa tehdään yli 9000 aborttia ja suurin osa sosiaalisista syistä, eli kyseenlaisia ovatko edes tarpeellisia. Nyt sitten pitää homopareja varten kehitellä keinotekoisia ja syntisiä vuokrakohtulakeja.
"Nyt sitten pitää homopareja varten kehitellä keinotekoisia ja syntisiä vuokrakohtulakeja."
Ei tämä koska ainoastaan homoja, vaan myös hetoro pareja. Mutta eihän sinulla ole kuin homous mielessä. - Anonyymi00026
Anonyymi00019 kirjoitti:
"Nyt sitten pitää homopareja varten kehitellä keinotekoisia ja syntisiä vuokrakohtulakeja."
Ei tämä koska ainoastaan homoja, vaan myös hetoro pareja. Mutta eihän sinulla ole kuin homous mielessä.ArtoTTT
Muistakaa kuitenkin ettei lapsen oikeus vanhempiinsa tarkoita enää biologisia vanhempia, vaan maksajaa, edellyttäen tietysti että kaikki osamaksut on suoritettu tuottajille. - Anonyymi00027
Anonyymi00026 kirjoitti:
ArtoTTT
Muistakaa kuitenkin ettei lapsen oikeus vanhempiinsa tarkoita enää biologisia vanhempia, vaan maksajaa, edellyttäen tietysti että kaikki osamaksut on suoritettu tuottajille.No eihän se ole tarkoittanut pitkään aikaan. Eiköhän lapsen vanhamt ole he jotka häntä rakastavat, miksi sen pitäisi olla biologinen vanhempi joka ei edes välttämättä rakasta tätä lasta?
- Anonyymi00033
Anonyymi00027 kirjoitti:
No eihän se ole tarkoittanut pitkään aikaan. Eiköhän lapsen vanhamt ole he jotka häntä rakastavat, miksi sen pitäisi olla biologinen vanhempi joka ei edes välttämättä rakasta tätä lasta?
ArtoTTT
Lapsen näkökulmasta se ei aina ole ihan sama. - Anonyymi00039
Anonyymi00019 kirjoitti:
"Nyt sitten pitää homopareja varten kehitellä keinotekoisia ja syntisiä vuokrakohtulakeja."
Ei tämä koska ainoastaan homoja, vaan myös hetoro pareja. Mutta eihän sinulla ole kuin homous mielessä."Ei tämä koska ainoastaan homoja, vaan myös hetoro pareja. "
Etkö tajua, että jos 10 heteroparia saisi kauan kaipaamansa lapsen kohdunvuokrauksella, mutta myös yksi (1) homopari, niin on Jumalan oikein että 10 heteroparia jäävät ilman lasta, jotta homoparikin jää!
Etkö tajua mitään kristillisstä rakkaudesta? - Anonyymi00040
Anonyymi00039 kirjoitti:
"Ei tämä koska ainoastaan homoja, vaan myös hetoro pareja. "
Etkö tajua, että jos 10 heteroparia saisi kauan kaipaamansa lapsen kohdunvuokrauksella, mutta myös yksi (1) homopari, niin on Jumalan oikein että 10 heteroparia jäävät ilman lasta, jotta homoparikin jää!
Etkö tajua mitään kristillisstä rakkaudesta?ArtoTTT
Et adoptiosta ole kuullut? Anonyymi00033 kirjoitti:
ArtoTTT
Lapsen näkökulmasta se ei aina ole ihan sama.Kyllä se kuule niin on, että se vanhempi jonka lapsi kokee häntä rakastavan saa myös lapsen rakkauden.
Anonyymi00040 kirjoitti:
ArtoTTT
Et adoptiosta ole kuullut?Jos haluaa lapsen joka on omaa lihaa ja verta, adoptio ei oikein ole vaihtoehto. Jos tällä ei ole väliä, silloin on.
- Anonyymi00053
torre3 kirjoitti:
Juu. Toisaalta moni homopari ja lesbot ovat saaneet lapsia taloon. Eräs tuttukin.
Ei mies voi synnyttää eikä nainen siittää!
- Anonyymi00067
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kyllä se kuule niin on, että se vanhempi jonka lapsi kokee häntä rakastavan saa myös lapsen rakkauden.
ArtoTTT
Voihan adoptiossakin ihminen saada hyvän ja rakastavan kodin, silti lapsen oikeilla biologisella isällä ja äidillä on ihmiselle merkitystä monella eri tavalla. - Anonyymi00070
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Jos haluaa lapsen joka on omaa lihaa ja verta, adoptio ei oikein ole vaihtoehto. Jos tällä ei ole väliä, silloin on.
ArtoTTT
Jos ihminen haluaa, taas aikuisen tahto ja halu voittaa lapsen oikeuden isäänsä ja äitiinsä. Moni haluasisi voittaa lotossa, eikä voita, kaikki ei löydä edes elämänkumppania, lapsista puhumattakaan. - Anonyymi00075
Anonyymi00033 kirjoitti:
ArtoTTT
Lapsen näkökulmasta se ei aina ole ihan sama.Eli sinusta on lapselle parempi olla lapseaan hakkaava biologinen vanhempi, kin rakastava ei-biologinen vanhempi?
- Anonyymi00083
Anonyymi00013 kirjoitti:
Suomessa on syntyvyys ennätyksellisen alhaisella tasolla. On ollut jo vuosia ja se on häirinnyt jo yhteiskunnan vakautta, kun väestön pyramidi vääristyy. Kuka maksaa tulevaisuudessa eläkkeet? Samaan aikaan vuodessa tehdään yli 9000 aborttia ja suurin osa sosiaalisista syistä, eli kyseenlaisia ovatko edes tarpeellisia. Nyt sitten pitää homopareja varten kehitellä keinotekoisia ja syntisiä vuokrakohtulakeja.
Eipä vedetä syntiä mukaan tähän keskusteluun. Jos ei ymmärretä, että elämä yleensä on siirtymistä synnistä toiseen.
- Anonyymi00084
Anonyymi00039 kirjoitti:
"Ei tämä koska ainoastaan homoja, vaan myös hetoro pareja. "
Etkö tajua, että jos 10 heteroparia saisi kauan kaipaamansa lapsen kohdunvuokrauksella, mutta myös yksi (1) homopari, niin on Jumalan oikein että 10 heteroparia jäävät ilman lasta, jotta homoparikin jää!
Etkö tajua mitään kristillisstä rakkaudesta?Tuosta en ymmärtänyt mitään.
- Anonyymi00098
Anonyymi00040 kirjoitti:
ArtoTTT
Et adoptiosta ole kuullut?Korostat kovin tuota biologista sidettä. Adoptiolasta tämä ei tietenkään koske, sijaissynnyttäjän kohdalla voi olla hyvinkin toisin.
- Anonyymi00002
Onhan adoptointi jo laillista.
Siinä ei tosin tiedä mitä saa kun ei ole oma siemen.
Voi tulla vaikka hetero.- Anonyymi00004
Jokainen vanhempi tietää, että vaikka kuinka on "oma siemen", niin ei yhtään tiedä mitä saa. Se lapsissa hienoa onkin.
- Anonyymi00016
Anonyymi00004 kirjoitti:
Jokainen vanhempi tietää, että vaikka kuinka on "oma siemen", niin ei yhtään tiedä mitä saa. Se lapsissa hienoa onkin.
Meidän kahdesta lapsesta toinen on saanut ominaisuutensa perintötekijöiden vaikutuksesta ja toisen ominaisuuksiin on enemmän vaikutusta ympäristötekijöillä.
- Anonyymi00003
Moraalinen rappio tuo tuomiot.
Joa ei osaa ruotsia pitää painaa ratassta ja sieltä automaattinen teksti ja sitten se tekstitys mitä hallitsee.
https://www.youtube.com/watch?v=01qXLh91-QE - Anonyymi00005
Homofobiaa kärsiville tiedoksi että moni heteroaviopari ei saa lapsia.
- Anonyymi00006
Arto ei kärsi homofobiasta. Siis nimenomaan ei kärsi. Hänen sukulaisistaan en ole varma.
- Anonyymi00007
Prioriteetit on kohdallaan: homojen oikeuksien polkeminen on niin tärkeää, että mitä väliä, jos
pesuveden mukana, menee heteroparienkin mahdollisuus saada omia lapsia.
Jumala on rakkaus! Anonyymi00007 kirjoitti:
Prioriteetit on kohdallaan: homojen oikeuksien polkeminen on niin tärkeää, että mitä väliä, jos
pesuveden mukana, menee heteroparienkin mahdollisuus saada omia lapsia.
Jumala on rakkaus!Raamatussa Jumala on hirmuinen. Jos vastaan tulisi, niin kadun toiselle puolelle pitäisi mennä.
- Anonyymi00008
torre3 kirjoitti:
Raamatussa Jumala on hirmuinen. Jos vastaan tulisi, niin kadun toiselle puolelle pitäisi mennä.
On tämä typerää touhua.
Nyt vaaditaan sijaissynnytystä ja sitten, jos nainen tuleekin katumapäälle, tehdään abortti.
Seuraavaksi kai vaaditaan, että miestenkin pitää saada synnyttää. Tasa-arvon vuoksi. - Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
On tämä typerää touhua.
Nyt vaaditaan sijaissynnytystä ja sitten, jos nainen tuleekin katumapäälle, tehdään abortti.
Seuraavaksi kai vaaditaan, että miestenkin pitää saada synnyttää. Tasa-arvon vuoksi.ArtoTTT
"Sosiaalisessa mediassa leviää kuvakaappaus, joka on ilmeisesti Otavan elämänkatsomustiedon oppikirjasta. Tämän 7.-9.-luokkalaisille tarkoitetun oppikirjan mukaan ”mieskin voi synnyttää”. Oppikirjan esittämä näkemys on herättänyt paljon keskustelua somessa.
Otavan Kompassi-oppikirja on tarkoitettu elämänkatsomustiedon opettamiseen 13-15-vuotiaille. Kirjassa käydään läpi muun muassa seksuaalisuuden monia muotoja.
Kirjassa kerrotaan muun muassa, että ”sosiaalinen sukupuoli voi olla eri kuin biologinen ja psyykkinen sukupuoli.”
Sivun laidassa on kuva, jossa henkilö ihailee parrakkaan, isomahaisen henkilön vatsaa. Kuvatekstissä väitetään: ”Nykyään mieskin voi synnyttää.”"
https://www.suomenuutiset.fi/oppikirja-mieskin-synnyttaa-peltokangas-laittakaa-kuvia/ - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
ArtoTTT
"Sosiaalisessa mediassa leviää kuvakaappaus, joka on ilmeisesti Otavan elämänkatsomustiedon oppikirjasta. Tämän 7.-9.-luokkalaisille tarkoitetun oppikirjan mukaan ”mieskin voi synnyttää”. Oppikirjan esittämä näkemys on herättänyt paljon keskustelua somessa.
Otavan Kompassi-oppikirja on tarkoitettu elämänkatsomustiedon opettamiseen 13-15-vuotiaille. Kirjassa käydään läpi muun muassa seksuaalisuuden monia muotoja.
Kirjassa kerrotaan muun muassa, että ”sosiaalinen sukupuoli voi olla eri kuin biologinen ja psyykkinen sukupuoli.”
Sivun laidassa on kuva, jossa henkilö ihailee parrakkaan, isomahaisen henkilön vatsaa. Kuvatekstissä väitetään: ”Nykyään mieskin voi synnyttää.”"
https://www.suomenuutiset.fi/oppikirja-mieskin-synnyttaa-peltokangas-laittakaa-kuvia/Kun lapsille kerrotaan uskonnontunnilla, että syntiset joutuvat helvettiin kärsimään ikuisesti. Ihan ok. Kuuluu uskonnonvapauteen.
Kun lapsille kerrotaan elämänkatsomustiedossa, että (sosiaalinen) mieskin voi synnyttää. Ei ok. Pitää olla faktoja eikä lapsien päitä saa sekoittaa höpojutuilla. - Anonyymi00014
Anonyymi00010 kirjoitti:
Kun lapsille kerrotaan uskonnontunnilla, että syntiset joutuvat helvettiin kärsimään ikuisesti. Ihan ok. Kuuluu uskonnonvapauteen.
Kun lapsille kerrotaan elämänkatsomustiedossa, että (sosiaalinen) mieskin voi synnyttää. Ei ok. Pitää olla faktoja eikä lapsien päitä saa sekoittaa höpojutuilla.En itse koe että tuollainen syytös kristittyjen lasten pelottelusta helvetillä osuu maaliinsa. Kristityt vanhemmat rakastavat lapsiaan vähintäänkin yhtä paljon kuin muutkin. Ei siinä liian nuorelle lapselle kerrota helvetin tulesta. Useimmat kristityt eivät edes pakota lastaan mihinkään uskonnolliseen opetukseen, vaan ne asiat tulevat parhaiten esiin arkipäivän elämässä, käytöksessä ja puheessa.
- Anonyymi00020
Anonyymi00014 kirjoitti:
En itse koe että tuollainen syytös kristittyjen lasten pelottelusta helvetillä osuu maaliinsa. Kristityt vanhemmat rakastavat lapsiaan vähintäänkin yhtä paljon kuin muutkin. Ei siinä liian nuorelle lapselle kerrota helvetin tulesta. Useimmat kristityt eivät edes pakota lastaan mihinkään uskonnolliseen opetukseen, vaan ne asiat tulevat parhaiten esiin arkipäivän elämässä, käytöksessä ja puheessa.
Puhutaan koulusta, keskity. Jokainen kirkkoon kuuluva lapsi on velvollinen osallistumaan uskontonsa opetukseen.
- Anonyymi00021
Anonyymi00009 kirjoitti:
ArtoTTT
"Sosiaalisessa mediassa leviää kuvakaappaus, joka on ilmeisesti Otavan elämänkatsomustiedon oppikirjasta. Tämän 7.-9.-luokkalaisille tarkoitetun oppikirjan mukaan ”mieskin voi synnyttää”. Oppikirjan esittämä näkemys on herättänyt paljon keskustelua somessa.
Otavan Kompassi-oppikirja on tarkoitettu elämänkatsomustiedon opettamiseen 13-15-vuotiaille. Kirjassa käydään läpi muun muassa seksuaalisuuden monia muotoja.
Kirjassa kerrotaan muun muassa, että ”sosiaalinen sukupuoli voi olla eri kuin biologinen ja psyykkinen sukupuoli.”
Sivun laidassa on kuva, jossa henkilö ihailee parrakkaan, isomahaisen henkilön vatsaa. Kuvatekstissä väitetään: ”Nykyään mieskin voi synnyttää.”"
https://www.suomenuutiset.fi/oppikirja-mieskin-synnyttaa-peltokangas-laittakaa-kuvia/"Sosiaalisessa mediassa kiertää teksti joka sanoo että kaikki uskvoat ovat pedofiilejä. Tämä on ilmeisesti totta koska uskovat halauvat sen kiistää"
Oletko niin typerä että uskot kaiken mitä netissä kirjoitetaan? - Anonyymi00025
Anonyymi00021 kirjoitti:
"Sosiaalisessa mediassa kiertää teksti joka sanoo että kaikki uskvoat ovat pedofiilejä. Tämä on ilmeisesti totta koska uskovat halauvat sen kiistää"
Oletko niin typerä että uskot kaiken mitä netissä kirjoitetaan?ArtoTTT
Jos kirjan kustantajakin ilmoittaa muuttavansa asian, kun käry kävi, niin asia lienee kyllä totta.
"Oppikirja opettaa, että mieskin voi synnyttää – Otava: "Korjaamme asian seuraavaan painokseen""
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1242060 Anonyymi00010 kirjoitti:
Kun lapsille kerrotaan uskonnontunnilla, että syntiset joutuvat helvettiin kärsimään ikuisesti. Ihan ok. Kuuluu uskonnonvapauteen.
Kun lapsille kerrotaan elämänkatsomustiedossa, että (sosiaalinen) mieskin voi synnyttää. Ei ok. Pitää olla faktoja eikä lapsien päitä saa sekoittaa höpojutuilla.Kun aikoinaan olin koulussa, niin ei kaikki opetus ollut totta.
Anonyymi00008 kirjoitti:
On tämä typerää touhua.
Nyt vaaditaan sijaissynnytystä ja sitten, jos nainen tuleekin katumapäälle, tehdään abortti.
Seuraavaksi kai vaaditaan, että miestenkin pitää saada synnyttää. Tasa-arvon vuoksi.Tuskin mies synnyttää. Poru on turhaa.
- Anonyymi00035
torre3 kirjoitti:
Tuskin mies synnyttää. Poru on turhaa.
ArtoTTT
Translain mukaan jokainen saa kuulemma valita sukupuolensa. Anonyymi00035 kirjoitti:
ArtoTTT
Translain mukaan jokainen saa kuulemma valita sukupuolensa.Oli kyse siitä, että mies ei voi synnyttää. Olet entistäkin sekavampi.
Anonyymi00006 kirjoitti:
Arto ei kärsi homofobiasta. Siis nimenomaan ei kärsi. Hänen sukulaisistaan en ole varma.
Lähipiiri on varmaan jo valikoitunut käsittämään vain kärsimättömiä. Kuka tuommoista ahdasmielisyyttä ja ihmisvihaa muuten kestäisi.
Anonyymi00008 kirjoitti:
On tämä typerää touhua.
Nyt vaaditaan sijaissynnytystä ja sitten, jos nainen tuleekin katumapäälle, tehdään abortti.
Seuraavaksi kai vaaditaan, että miestenkin pitää saada synnyttää. Tasa-arvon vuoksi.En ole koskaan kuullut sijaissynnyttäjille muista kuin terveyden vaarantumisen syistä tehdyistä aborteista. Onko sinulla jotain lukuja tahi tilastoja aiheesta?
Mikä on sijaissynnyttäjien aborttiprosentti? Veikkaan että luokkaa 1, ja syy se että jotain on raskaudessa pielessä.Anonyymi00009 kirjoitti:
ArtoTTT
"Sosiaalisessa mediassa leviää kuvakaappaus, joka on ilmeisesti Otavan elämänkatsomustiedon oppikirjasta. Tämän 7.-9.-luokkalaisille tarkoitetun oppikirjan mukaan ”mieskin voi synnyttää”. Oppikirjan esittämä näkemys on herättänyt paljon keskustelua somessa.
Otavan Kompassi-oppikirja on tarkoitettu elämänkatsomustiedon opettamiseen 13-15-vuotiaille. Kirjassa käydään läpi muun muassa seksuaalisuuden monia muotoja.
Kirjassa kerrotaan muun muassa, että ”sosiaalinen sukupuoli voi olla eri kuin biologinen ja psyykkinen sukupuoli.”
Sivun laidassa on kuva, jossa henkilö ihailee parrakkaan, isomahaisen henkilön vatsaa. Kuvatekstissä väitetään: ”Nykyään mieskin voi synnyttää.”"
https://www.suomenuutiset.fi/oppikirja-mieskin-synnyttaa-peltokangas-laittakaa-kuvia/"Peltokangas laittaa kuvia"... sama Mauri julisti muutama vuosi sitten, että Venäjästä pitäisi muidenkin maiden hallintojen ottaa mallia. 🤣
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Lähipiiri on varmaan jo valikoitunut käsittämään vain kärsimättömiä. Kuka tuommoista ahdasmielisyyttä ja ihmisvihaa muuten kestäisi.
Ihmisessä ei ole mitään hyvää kertoi Arto eräässä vastausviestissään minulle. Melko synkkä näkemys, joka kumpuaa mistäpä muustakaan kuin tuosta fanatismista.
No, jos näin sitten on tai on Arton mielestä, miten vain, niin luulisi sen herättävän kysymyksiä Artonkin mielessä, vaikka ahdas ja rajoittunut onkin. Vaikkapa sen suhteen kuinka hyvin kaikkivaltias on onnistunut pestissään.
Tuohan olisi mitä täydellisin epäonnistuminen.
- Anonyymi00011
Valitut homothan syntyvät varakkaina?
- Anonyymi00012
Ja sijaissynnytksestäkin saatiin aikaan homotaivastelu!
Mikä helvetti näitä laitauskovaisia vaivaa?- Anonyymi00018
Artoa vaivaa artous.
- Anonyymi00022
Anonyymi00018 kirjoitti:
Artoa vaivaa artous.
Älkää kiusatko sitä, sillä on astma.
- Anonyymi00015
Eikö sinulla ole mitään muuta kuin homot mielessä? Kuinka sairas mieli sinulla oikein on ?
- Anonyymi00017
Tämä saattaa tulla sinulle yllätyksenä, mutta homopareilla on jo lapsia. Eikä siinä ole mitään vikaa. Sinun likainen mielikuvitus taas keksii asioita mitä ei täällä todellisuudessa tapahdu.
- Anonyymi00024
ArtoTTT
"Homoseksillä" syntyneitä oletan, eihän biologia enää mitään merkkaa. Anonyymi00024 kirjoitti:
ArtoTTT
"Homoseksillä" syntyneitä oletan, eihän biologia enää mitään merkkaa.Ei, vaan lapsia on myös niillä, jotka eivät lapsia saa. Tietosi on liian vähäistä.
- Anonyymi00029
Anonyymi00024 kirjoitti:
ArtoTTT
"Homoseksillä" syntyneitä oletan, eihän biologia enää mitään merkkaa.Kuinka sekaisin oikein olet kun tälläistä väität? Nehän voivat olla lapsia esimerkiksi avioliitosta joka on päätynyt eroon, ja lapset ovat jääneet äidille. Ja äiti on mennyt sitten saman sukuolen kanssa naimisiin.
- Anonyymi00031
Anonyymi00024 kirjoitti:
ArtoTTT
"Homoseksillä" syntyneitä oletan, eihän biologia enää mitään merkkaa.Kielletäänkö adoptiotkin?
- Anonyymi00036
Anonyymi00029 kirjoitti:
Kuinka sekaisin oikein olet kun tälläistä väität? Nehän voivat olla lapsia esimerkiksi avioliitosta joka on päätynyt eroon, ja lapset ovat jääneet äidille. Ja äiti on mennyt sitten saman sukuolen kanssa naimisiin.
ArtoTTT
Höpö höpö, homoushan on synnynnäinen muuttumaton ominaisuus transpropagandan mukaan, ei oikea "homo" tietenkään voi olla heterosuhteessa... - Anonyymi00057
Anonyymi00036 kirjoitti:
ArtoTTT
Höpö höpö, homoushan on synnynnäinen muuttumaton ominaisuus transpropagandan mukaan, ei oikea "homo" tietenkään voi olla heterosuhteessa...Juurikin.
Anonyymi00036 kirjoitti:
ArtoTTT
Höpö höpö, homoushan on synnynnäinen muuttumaton ominaisuus transpropagandan mukaan, ei oikea "homo" tietenkään voi olla heterosuhteessa...Älä viitsi esittää, että et ole kuullut biseksuaaleista, joita etenkin naisissa on aika paljon.
- Anonyymi00072
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Älä viitsi esittää, että et ole kuullut biseksuaaleista, joita etenkin naisissa on aika paljon.
ArtoTTT
Niin tottakai BI huuto pitää aina päästää jos tuollaista kuulee, ettei vain oma usko homouden synnynnäiseen muuttumattomaan ominaisuuteen pääse horjumaan. - Anonyymi00076
Anonyymi00036 kirjoitti:
ArtoTTT
Höpö höpö, homoushan on synnynnäinen muuttumaton ominaisuus transpropagandan mukaan, ei oikea "homo" tietenkään voi olla heterosuhteessa...Totta kai voi olla. Tunnut olevasi aika irrallaan siitä miten asiat ovat täällä todellisuudessa.
- Anonyymi00077
Anonyymi00072 kirjoitti:
ArtoTTT
Niin tottakai BI huuto pitää aina päästää jos tuollaista kuulee, ettei vain oma usko homouden synnynnäiseen muuttumattomaan ominaisuuteen pääse horjumaan.Niin, tämä on todellisuutta jonka joudut kieltämään kun et pääse tästä sinun hoagendasta eroon. On monia ihmisiä jotka tajuavat vasta myöhemmin olevansa homoja, koska ovat peittäneet todelliset tunteensa. Tunnut olevan aika pihalla todellisuudesta.
Anonyymi00072 kirjoitti:
ArtoTTT
Niin tottakai BI huuto pitää aina päästää jos tuollaista kuulee, ettei vain oma usko homouden synnynnäiseen muuttumattomaan ominaisuuteen pääse horjumaan.On heteroja, biseksuaalisia ja homoja.
Et käsitä edes sitä.
- Anonyymi00023
Laitoksilta syntyy mitä syntyy.
- Anonyymi00030
On sulla murheet. Toki pitää adoptioperheet syynätä tarkkaan.
Oli sitten homoja tai heteroita. Kunnon ihmisiä pitää olla kumminkin.
Mun tutut eivät läpäisseet seulaa. Mies oli liian vanha! Kelpasivat sijaisvanhemmiksi.
Suotta murehdit Arto, pääasia on että lapsi saa raastavat vanhemmat!- Anonyymi00037
ArtoTTT
Eihän ikä enää mitään merkkaa, kun sijaissynnytys laillistetaan, lapsenhan voi ostaa omilla sukusoluilla, kun rahaa vain riittää. - Anonyymi00038
Anonyymi00037 kirjoitti:
ArtoTTT
Eihän ikä enää mitään merkkaa, kun sijaissynnytys laillistetaan, lapsenhan voi ostaa omilla sukusoluilla, kun rahaa vain riittää.Kysymys on kyllä ei-kaupallisten sijaissynnytysten sallimisesta.
- Anonyymi00041
Anonyymi00038 kirjoitti:
Kysymys on kyllä ei-kaupallisten sijaissynnytysten sallimisesta.
ArtoTTT
Siis ainakin aluksi... Anonyymi00041 kirjoitti:
ArtoTTT
Siis ainakin aluksi...Hetkeen tällä pas*atunkiolla käynyt, eikä mikään muuttunut: ensimmäiseksi silmille hyppää sinun melko posketon homoaloitus. 😅
- Anonyymi00032
Olet Arto sairas yksilö.
- Anonyymi00034
Ei kaupallista sijaissynnyttämistä olla edes harkitsemassa sallituksi.
Koeputkihedelmöitykseen perustuvassa sijaissyntytyksessä lapsen kantaja ei ole hänen biologinen vanhempi.- Anonyymi00043
ArtoTTT
Voidaan muistella esim. aborttilansäädäntöä, jossa aluksi oli hyvin tiukat ehdot ja kahden lääkärin lausunnot, mutta nyt abortti on pelkkä muodollisuus ja aborttipillerit saa käteen. samaa yritetään eutanasiassa, ensin laki läpi joillakin äärettömän harvinaisilla erikoistapauksilla, sitten kun tappopää on saatu auki, eutanasia onkin uusi normaali, jonka saa jopa mielenterveysongelmien takia, kuten alankomaissa on jo käynyt vain muutamissa vuosikymmenissä. Sama lienee edessä sijaissynnytyksissä jos ne hyväksytään, ensin laki läpi tunteellisislla tarinoilla ja vähitellen linja löystyy. Ukrainassa on varmaan Euroopan löperein linja, jopa syntyvän lapsen sukupuolen saa valita.
#Aasialaisia houkuttelee Ukrainan lainsäädäntö, joka antaa muun muassa valita syntyvän lapsen sukupuolen. #
https://yle.fi/a/3-10404517 - Anonyymi00045
Anonyymi00043 kirjoitti:
ArtoTTT
Voidaan muistella esim. aborttilansäädäntöä, jossa aluksi oli hyvin tiukat ehdot ja kahden lääkärin lausunnot, mutta nyt abortti on pelkkä muodollisuus ja aborttipillerit saa käteen. samaa yritetään eutanasiassa, ensin laki läpi joillakin äärettömän harvinaisilla erikoistapauksilla, sitten kun tappopää on saatu auki, eutanasia onkin uusi normaali, jonka saa jopa mielenterveysongelmien takia, kuten alankomaissa on jo käynyt vain muutamissa vuosikymmenissä. Sama lienee edessä sijaissynnytyksissä jos ne hyväksytään, ensin laki läpi tunteellisislla tarinoilla ja vähitellen linja löystyy. Ukrainassa on varmaan Euroopan löperein linja, jopa syntyvän lapsen sukupuolen saa valita.
#Aasialaisia houkuttelee Ukrainan lainsäädäntö, joka antaa muun muassa valita syntyvän lapsen sukupuolen. #
https://yle.fi/a/3-10404517Kahden lääkärin lausunnot olivat käytännössä lausuntoautomaatti. Mutta tiedäthän sen.
- Anonyymi00046
Anonyymi00045 kirjoitti:
Kahden lääkärin lausunnot olivat käytännössä lausuntoautomaatti. Mutta tiedäthän sen.
ArtoTTT
Jotain harkintaa kuitenkin edes piti tehdä, nyt ei enää mitään. Alunperin lainsäätäjän tahto kuitenkin ollut ettei abortista olisi tullut suora" tappoautomaatti". Voi tietysti ajatella kuinka ontto ajatus tällainen kyllä lääkäri tietää ja harkitsee lainsäätäjän puolesta on. Jos lääkäri saisi päättää vapaasti kuka saa käyttää kannabista, meillä olisi kohta oma huumelääkärien verkosto, jotka rahasta antaa käyttölupia.
Melkoista tekopyhyyttä on myös ajatus ei-kaupallisesta sijaissynnyttämisestä, niinkuin muka ihminen ei keksisi keinoja kiertää tuotakin kynnystä. Voisi jopa verrata entisaikaan jolloin oli amatööriurheilu ja ammattilaisurheilu, nyt kaikki vain nauraisivat tuollaiselle ajatukselle. - Anonyymi00048
Anonyymi00046 kirjoitti:
ArtoTTT
Jotain harkintaa kuitenkin edes piti tehdä, nyt ei enää mitään. Alunperin lainsäätäjän tahto kuitenkin ollut ettei abortista olisi tullut suora" tappoautomaatti". Voi tietysti ajatella kuinka ontto ajatus tällainen kyllä lääkäri tietää ja harkitsee lainsäätäjän puolesta on. Jos lääkäri saisi päättää vapaasti kuka saa käyttää kannabista, meillä olisi kohta oma huumelääkärien verkosto, jotka rahasta antaa käyttölupia.
Melkoista tekopyhyyttä on myös ajatus ei-kaupallisesta sijaissynnyttämisestä, niinkuin muka ihminen ei keksisi keinoja kiertää tuotakin kynnystä. Voisi jopa verrata entisaikaan jolloin oli amatööriurheilu ja ammattilaisurheilu, nyt kaikki vain nauraisivat tuollaiselle ajatukselle.Jumala abortoi huomattavan määrän sikiöistä.
Noin 10–15 % kliinisesti todetuista raskauksista päätyy keskenmenoon, yleensä ennen 12. raskausviikon täyttymistä.
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00138 - Anonyymi00050
Anonyymi00048 kirjoitti:
Jumala abortoi huomattavan määrän sikiöistä.
Noin 10–15 % kliinisesti todetuista raskauksista päätyy keskenmenoon, yleensä ennen 12. raskausviikon täyttymistä.
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00138ArtoTTT
Ja 100% ihmisistä kuolee, mikä ei anna oikeutta lopettaa ihmiselämää. Anonyymi00050 kirjoitti:
ArtoTTT
Ja 100% ihmisistä kuolee, mikä ei anna oikeutta lopettaa ihmiselämää.Ei anna, mutta ei myöskään kiellä.
Anonyymi00050 kirjoitti:
ArtoTTT
Ja 100% ihmisistä kuolee, mikä ei anna oikeutta lopettaa ihmiselämää.Raamatun mukaan Mooses tappoi yhden ja myöhemmin useamman. Jumala pani paljon paremmaksi.
- Anonyymi00044
Onko tehty tutkimusta maailmalla tms että miten vauva reagoi kun 9kk on sijaissynnyttäjän vatsassa, ja sitten erotetaan tästä "äidistä". Tuleeko hylkäämisen kokemus jo noin pienenä? Tuo olisi ainoa asia, minkä vuoksi en kannata sijaissynnytyksen laillistamista. Siinä voidaan luoda vauvalle jo alkumetreillä trauman kokemus.
- Anonyymi00047
ArtoTTT
On myös niin että jossakin vaiheessa ihminen tulee tietoiseksi omista juuristaan ja omasta alkuperästään ja ihmisen itsetunto rakentuu osin myös niiden varaan, jos lapsi jossakin vaiheessa kysyy kasvattajiltaan omasta biologisesta alkuperästään, niin miltä tuntuisi tällainen vastaus oman identiteetin rakentamiseen, että ostimme sinut Ukrainalaiselta vauvatehtaalta ja katalogista valitsimme sukusolujen luovuttajat. - Anonyymi00051
Tuo on aika kaukaa haettua. Vauva tarvitsee rakastavia ja hoivaavia aikuisia ja joustavasti omaksuu "lähiaikuisiksi" laajemmankin joukon aikuisia jotka ovat kyllin säännöllisesti läsnä vauvan arjessa.
Pienet vauvat toimivat vaistojensa varassa aika suoraviivaisesti. Monella on varmasti kokemuksia siitä, kun pienen vauvan ottaa syliin, niin jos hän on nällkäinen, niin vauva alkaa hamuta rintaa kun tuntee kehon lämmön poskellaan vaikka kyseessä olisi isoisän hauis, joka vaunvan poskeen osuu. - Anonyymi00056
Anonyymi00051 kirjoitti:
Tuo on aika kaukaa haettua. Vauva tarvitsee rakastavia ja hoivaavia aikuisia ja joustavasti omaksuu "lähiaikuisiksi" laajemmankin joukon aikuisia jotka ovat kyllin säännöllisesti läsnä vauvan arjessa.
Pienet vauvat toimivat vaistojensa varassa aika suoraviivaisesti. Monella on varmasti kokemuksia siitä, kun pienen vauvan ottaa syliin, niin jos hän on nällkäinen, niin vauva alkaa hamuta rintaa kun tuntee kehon lämmön poskellaan vaikka kyseessä olisi isoisän hauis, joka vaunvan poskeen osuu.Äidin ja lapsen suhdetta ei korvaa mikään!
Anonyymi00047 kirjoitti:
ArtoTTT
On myös niin että jossakin vaiheessa ihminen tulee tietoiseksi omista juuristaan ja omasta alkuperästään ja ihmisen itsetunto rakentuu osin myös niiden varaan, jos lapsi jossakin vaiheessa kysyy kasvattajiltaan omasta biologisesta alkuperästään, niin miltä tuntuisi tällainen vastaus oman identiteetin rakentamiseen, että ostimme sinut Ukrainalaiselta vauvatehtaalta ja katalogista valitsimme sukusolujen luovuttajat.Miten ihminen tulee "tietoiseksi" siitä, että hänen isänsä on hänet siittänyt mutta äiti ei synnyttänyt? Mekanismi?
Anonyymi00056 kirjoitti:
Äidin ja lapsen suhdetta ei korvaa mikään!
Ja äiti on se naisihminen jota lapsi on pienestä saakka pitänyt äitinään.
- Anonyymi00049
Tämä voi, ArtoTTT, tulla sinulle yllätyksenä, mutta monille ihmisille lapsi on autoa tärkeämpi.
- Anonyymi00055
Lapset on evoluutio suunnitellut syntyväksi miehelle ja naiselle.
- Anonyymi00059
Anonyymi00055 kirjoitti:
Lapset on evoluutio suunnitellut syntyväksi miehelle ja naiselle.
Sinun maalimassasi siis kun sataa vettä pilvet ovat suunnittelleet että pisarat tippuvat maahan?
- Anonyymi00063
Anonyymi00055 kirjoitti:
Lapset on evoluutio suunnitellut syntyväksi miehelle ja naiselle.
Ennen lääketiedettä aika moni lapsi sai uuden äidin, kun naiset kuolivat synnytyksiin, kuten uskonne mukainen rakasstava Jumala oli asian suunnitellut.
Vielä 1900-luvulla noin joka sadas synnytys johti äidin kuolemaan ja kun naiset synnyttivät useasti se oli merkittävä aikuisten naisten kuolinsyy. - Anonyymi00078
Anonyymi00063 kirjoitti:
Ennen lääketiedettä aika moni lapsi sai uuden äidin, kun naiset kuolivat synnytyksiin, kuten uskonne mukainen rakasstava Jumala oli asian suunnitellut.
Vielä 1900-luvulla noin joka sadas synnytys johti äidin kuolemaan ja kun naiset synnyttivät useasti se oli merkittävä aikuisten naisten kuolinsyy.Ja vielä siihen aikaan kun suomi eli pitkälle maataloudella, lapsia hoitivat isovanhemmat kun vanhemmat olivat pellolla töissä. Eli näiden uskovien mukaan näillä lapsille ei ollut tulevaisuutta kun heitä ei kasvattanut rakastavat vanhemmat.
- Anonyymi00092
ArtoTTT
Useimmat kyllä ostaa auton ennen lasta.
Lapselle ainoa merkitsevä asia on koettu rakkaus ja turvallisuus. Vanhempien sukupuolesta se ei välitä hevon humppaa vuosikausiin, jos koskaan.
Tässä on iso ero Artsin ilmeiseen näkökulmaan, jossa tärkeintä ovat vanhempien sukupuolet, isän ehdoton määräysvalta perheessä ja pienokaisen saama kiihkokristillinen kasvatus.- Anonyymi00060
Omien juurten tunteminen on perusta vahvalle itsetunnolle ja identiteetille, sillä se auttaa ymmärtämään, mistä olet tullut ja mitkä tekijät ovat muovanneet sinua.Tieto vanhemmista ja suvusta on tärkeää seuraavista syistä:Identiteetti ja itsetuntemusKuuluvuuden tunne: Suvun tunteminen antaa kokemuksen siitä, että olet osa suurempaa jatkumoa, mikä voi vähentää arvottomuuden tunnetta.Itsensä ymmärtäminen: Suvun tarinat ja historiat auttavat hahmottamaan omia luonteenpiirteitä, taipumuksia ja elämänarvoja.Juurettomuuden välttäminen: Biologisten juurten puuttuminen voi aiheuttaa kalvavaa tunnetta siitä, että jokin olennainen osa itseä puuttuu.Terveys ja perinnöllisyysPerinnölliset sairaudet: Tieto suvun lääketieteellisestä historiasta auttaa ennakoimaan ja ehkäisemään perinnöllisiä terveysriskejä.Geenit: Ymmärrys omasta fyysisestä perimästä selittää ulkonäköä ja tiettyjä biologisia ominaisuuksia.Psykologinen ymmärrysYlisukupolviset mallit: Perheessä kulkevat traumat, salaisuudet tai toimintatavat siirtyvät usein sukupolvelta toiselle; niiden tunnistaminen auttaa katkaisemaan haitallisia kierteitä.Sopusointu menneisyyden kanssa: Suvun vaiheiden tunteminen voi auttaa ymmärtämään vanhempien käytöstä ja helpottaa anteeksiantoa tai sovun löytämistä.
- Anonyymi00052
En kannata.,
- Anonyymi00054
Luonnotonta tehdä homopareille lapsia
- Anonyymi00058
torre3 kirjoitti:
Lapsille pitää olla rakkautta, ruokaa ja juomaa, huolenpitoa.
Hanki sitten koira!
- Anonyymi00062
torre3 kirjoitti:
Lapsille pitää olla rakkautta, ruokaa ja juomaa, huolenpitoa.
Laitakristityille on mahdoton käsittää että lapselle tärkeintä on rakastava ja luotettava aikuinen.
- Anonyymi00064
Anonyymi00062 kirjoitti:
Laitakristityille on mahdoton käsittää että lapselle tärkeintä on rakastava ja luotettava aikuinen.
Höpöhöpö Repe! Lestikset ovat esimerkki lapsirakkaudesta!
- Anonyymi00066
torre3 kirjoitti:
Oli kyse lapsista.
Hyvä, ettei homot lisäänny!
- Anonyymi00071
torre3 kirjoitti:
Jotkut homot ovat lisääntyneet.
Eivät todellakaan keskenään! 😆
Anonyymi00071 kirjoitti:
Eivät todellakaan keskenään! 😆
Ei tietenkään. mutta homo ei usein ole lisääntymiskyvytön.
- Anonyymi00079
Anonyymi00058 kirjoitti:
Hanki sitten koira!
Eli sinä vertaat lapsia koiriin?
- Anonyymi00086
Anonyymi00066 kirjoitti:
Hyvä, ettei homot lisäänny!
Homoja on 10-20pros kaikista ihmisistä, ja se on luonnollista. Luonnotonta on sitä yrittää muuksi muuttaa.
- Anonyymi00091
Anonyymi00086 kirjoitti:
Homoja on 10-20pros kaikista ihmisistä, ja se on luonnollista. Luonnotonta on sitä yrittää muuksi muuttaa.
ArtoTTT
Muistaakseni homopropaganda aloitti 1-2%, mutta luonnollisesti synnynnäinen muuttumaton ilmiö lisääntyy, kun siitä tulee muotia. Anonyymi00091 kirjoitti:
ArtoTTT
Muistaakseni homopropaganda aloitti 1-2%, mutta luonnollisesti synnynnäinen muuttumaton ilmiö lisääntyy, kun siitä tulee muotia.Homoseksuaalisista saa jotain 5 prosenttia, biseksuaalisia on ehkä 15 %, heteroja 80.
- Anonyymi00096
Anonyymi00091 kirjoitti:
ArtoTTT
Muistaakseni homopropaganda aloitti 1-2%, mutta luonnollisesti synnynnäinen muuttumaton ilmiö lisääntyy, kun siitä tulee muotia.Kun jokin asia on tabu Tai ei hyväksytty, esim. kaltaistesi ahdasmielisten vuoksi ei edes anonyymeissä kyselyistä saada toden mukaista tulosta.
Ihan tutkittua asiaa.
Tässä mietityttää vain se, että normaalistihan lapsi saa alkunsa vikkelimmästä eli senhetkisen mällin parhaasta siittiöstä. Miten keinohedelmöityksissä yleensäkin varmistetaan se, että käytössä on nopein eikä jopa hitain siittiö?
- Anonyymi00068
Tuskimpa niitä siittiöitä keinohedelmöityksessä yksi kerralla putkeen annostellaan.
Riippuen munasolun kypsymisen ja viimeisen / seuraavan yhdynnän välisestä aikaerosta "luonnonmenetelmälläkin" hedelmöityksen voi hoitaa joko joku nopeimmista tai joku pitkäikäisimmistä siittiöistä, joka on "jaksanut odottaa" munasolun kypsymistä.
Teoriassa "poikasiittiöt" (XY) ovat nopeimpia kuin "tyttösiittiöt" (XX), koska ovat kevyempiä, kun Y-kromosomi on paljon kevyempi kuin X . Tästä johtuen poikia syntyy n. 5% enemmän kuin tyttöjä, mutta vain 5%. - Anonyymi00073
Anonyymi00068 kirjoitti:
Tuskimpa niitä siittiöitä keinohedelmöityksessä yksi kerralla putkeen annostellaan.
Riippuen munasolun kypsymisen ja viimeisen / seuraavan yhdynnän välisestä aikaerosta "luonnonmenetelmälläkin" hedelmöityksen voi hoitaa joko joku nopeimmista tai joku pitkäikäisimmistä siittiöistä, joka on "jaksanut odottaa" munasolun kypsymistä.
Teoriassa "poikasiittiöt" (XY) ovat nopeimpia kuin "tyttösiittiöt" (XX), koska ovat kevyempiä, kun Y-kromosomi on paljon kevyempi kuin X . Tästä johtuen poikia syntyy n. 5% enemmän kuin tyttöjä, mutta vain 5%." Tästä johtuen poikia syntyy n. 5% enemmän kuin tyttöjä"
Koska kaikkihan me täällä kirjoittavat (kuten aloittajakin todisti) ajattelemme etupäässä homoja, niin merkitseekö tuo poikien "ylituotanto" että Jumala on vertaanssa vailla olevassa viisaudessaan suunnitellut, että 5% miehistä on homoja? Silloinhan tämä menisi tasan? Anonyymi00073 kirjoitti:
" Tästä johtuen poikia syntyy n. 5% enemmän kuin tyttöjä"
Koska kaikkihan me täällä kirjoittavat (kuten aloittajakin todisti) ajattelemme etupäässä homoja, niin merkitseekö tuo poikien "ylituotanto" että Jumala on vertaanssa vailla olevassa viisaudessaan suunnitellut, että 5% miehistä on homoja? Silloinhan tämä menisi tasan?Ja miten lesbot? Vähemmän.
- Anonyymi00089
ArtoTTT
Kuulemma jopa sukupuolen ja silmienvärin valinta onnistuu Ukrainassa(mitähän niille väärille tapahtuu?) ja tietysti voit riittävällä rahoituksella valita geenipooliksi vaikka mallin ja urheilijan yhdistelmän. - Anonyymi00095
Anonyymi00089 kirjoitti:
ArtoTTT
Kuulemma jopa sukupuolen ja silmienvärin valinta onnistuu Ukrainassa(mitähän niille väärille tapahtuu?) ja tietysti voit riittävällä rahoituksella valita geenipooliksi vaikka mallin ja urheilijan yhdistelmän.Ukrainassa se on halpaa, Yhdysvalloissa missä sijaissynnytysjärjestet on iso bisnes se maksaa 100000-200000 dollaria.
- Anonyymi00069
Hyvät ihmiset ei juurikaan tee mitään? https://yle.fi/a/74-20224412
- Anonyymi00074
Rikkaat homot ovat epäilemättä yhteiskunnan eliittiä. Heidän tuntemuksensa ovat tärkeämpiä kuin lapsen luonnollinen oikeus isään ja äitiin. Sehän ei toteudu läheskään aina edes heteropareilla, kun on niin paljon avioeroja ja miesten asema on huonontunut. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että pitäisi sallia vielä enemmän luonnottomuutta ja lasten sortamista. Vastustan jyrkästi kaikkia toimia homoparien lastensaannille.
- Anonyymi00080
Eli sinusta ei ole väliä että lapsella on rakastavat vanhemmat, vaan heidän pitää olla ehdottomasti biologiset vanhemmat, vaikka se olisi lapsen etujen vastaista?
- Anonyymi00081
Luonto tai Jumala ei mitenkään varmista, että lapsella on kaksi biologista vanhempaa elossa ja häntä hoitamassa. Jos sen joku on pyrkinyt varmistamaan, niin se on lääketiede - eikä sekään pysty kaikkeen.
- Anonyymi00088
Anonyymi00081 kirjoitti:
Luonto tai Jumala ei mitenkään varmista, että lapsella on kaksi biologista vanhempaa elossa ja häntä hoitamassa. Jos sen joku on pyrkinyt varmistamaan, niin se on lääketiede - eikä sekään pysty kaikkeen.
ArtoTTT
"Luonto tai Jumala ei mitenkään varmista, että lapsella on kaksi biologista vanhempaa elossa ja häntä hoitamassa."
No, ainakin tekovaiheessa... Anonyymi00088 kirjoitti:
ArtoTTT
"Luonto tai Jumala ei mitenkään varmista, että lapsella on kaksi biologista vanhempaa elossa ja häntä hoitamassa."
No, ainakin tekovaiheessa...Siinä ei Jumalaa ole näkynyt.
Anonyymi00080 kirjoitti:
Eli sinusta ei ole väliä että lapsella on rakastavat vanhemmat, vaan heidän pitää olla ehdottomasti biologiset vanhemmat, vaikka se olisi lapsen etujen vastaista?
Olet ymmärtänyt täysin oikein sen mitä Raamattu kansalle meiltä vaatii!
- Anonyymi00082
Vittuakos se sinua koskee, miten kukin pari elämänsä ja lapsi asiansa järjestää. Hoida vaan omat (parisuhde asiasi) äläkä puutu muiden elämään. Taitaa olla omissakin asioissa tietämistä.
- Anonyymi00087
Onhan miehet käyneet vieraissa kautta aikojen, joten miksi tuosta sijaissynnytyksestä nousee tuollainen haloo.Useinahan siitä seuraa raskaus. Jos vaimo antaa miehelle luvan käydä vieraissa, niin siitä vaan.
- Anonyymi00090
torre3 kirjoitti:
Ei sille taida lapset sopia.
Toivotaan että näin on.
- Anonyymi00093
Anonyymi00087 kirjoitti:
Onhan miehet käyneet vieraissa kautta aikojen, joten miksi tuosta sijaissynnytyksestä nousee tuollainen haloo.Useinahan siitä seuraa raskaus. Jos vaimo antaa miehelle luvan käydä vieraissa, niin siitä vaan.
Ai miehet on käyneet? Keskenäänkö vai oliko naisetkin harrastaneet sivusuhteita?
- Anonyymi00099
No kun juuri siitä on kyse, että homopari ei voi mitenkään järjestää lapsi-asioitaan niin kuin haluaa. Siinä lapsi kärsii. Kaikki tutkimukset osoittavat, että lapsen paras kasvupaikka on oman isän ja oman äidin perheessä, siis juuri niiden kahden ihmisen kanssa, jotka sen lapsen ovat tehneetkin. Kaksi isää tai kaksi äitiä on aina paljon huonompi vaihtoehto ihan automaattisesti ja on järkyttävää että jotkut ihmiset kieltävät tämän faktan, koska se on lasten henkistä pahoinpitelyä.
- Anonyymi00085
En ollut edes tietoinen siitä, että sijaissynnytys on kiellettyä meillä.
Tärkeintä kai on, että siitä lapsesta pidetään hyvää huolta. Ja sijaissynnytystä käyttävät muutkin kuin homoparit.- Anonyymi00094
Voisivatko miehet toimia sijaissynnyttäjinä?
Ihan tasa-arvon vuoksi. Anonyymi00094 kirjoitti:
Voisivatko miehet toimia sijaissynnyttäjinä?
Ihan tasa-arvon vuoksi.Joku järki sentään.
- Anonyymi00097
Mitä arvelet sijaussynnyttäjän avulla alkunsa saaneen vastaavan kysymykseen, että olisiko hänet pitänyt jättää synnyttämättä?
Tällä argumentilla voidaan toki perustella myös aborttikieltoa, mutta sen varjolla voidaan myös siis esittää kysymys miksi ei sijaissynnytystä.
Toki tuossa argumentoinnissa on heikkoutensa, mutta minkä luulet vastauksen kysyttäessä olevan? ”Anonyymi00039” 2026-05-05 17:42:03 kirjoitti:
”Etkö tajua, että jos 10 heteroparia saisi kauan kaipaamansa lapsen kohdunvuokrauksella, mutta myös yksi (1) homopari, niin on Jumalan oikein että 10 heteroparia jäävät ilman lasta, jotta homoparikin jää!”
Niin, sijaissynnyttäjää käytetään silloin, kun naisella ei ole toimivaa kohtua tai raskaus on lääketieteellisesti liian vaarallinen. Eli heiltäkin pitäisi kieltää oikeus biologisiin lapsiin?
Usein hedelmöitys tehdään koeputkihedelmöityksenä, jossa käytetään joko molempien vanhempien sukusoluja tai vain toisen, jos jompikumpi on siinä mielessä hedelmätön. Harvinaisemmissa tapauksissa käytetään pelkästään luovutettuja sukusoluja.
Monelle heteroparille tuo on ollut ainoa keino saada biologisia lapsia.
Tämä kiihkomielinen vastustus saa joskus outoja piirteitä:
”Anonyymi00047” 2026-05-06 06:15:15 eli ArtoTTT:
”On myös niin että jossakin vaiheessa ihminen tulee tietoiseksi omista juuristaan ja omasta alkuperästään ja ihmisen itsetunto rakentuu osin myös niiden varaan, jos lapsi jossakin vaiheessa kysyy kasvattajiltaan omasta biologisesta alkuperästään, niin miltä tuntuisi tällainen vastaus oman identiteetin rakentamiseen, että ostimme sinut…”
Kun abortin vastustajat vaativat pakkosynnytyksiä ja pakkoadoptiota samaan henkeen ja kirjoittavat tällaisia, jää vain miettimään, etteivät he itsekään ymmärrä mitä tekevät.
Keinohedelmöityksissä käytetään siis biologisten vanhempien sukusoluja. Ellei, niin tieto siitä, kuka on heidän toinen biologinen vanhempansa, kyllä säilyy.
Kaupallinen toiminta syntyy siitä, ettei se kaikkialla ole laillista muuten. Samoin markkinatalouden mukaan kaikkea sellaista ”myydään”, mitä ollaan valmiita ostamaan.
Onneksi näin ei tarvitse menetellä vaan kaikki tehdään ilman rahaa.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.3282737Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."782475SDP pelastaa uppoavan Suomen
2027 kun SDP voittaa ylivoimaisesti vaalit alkaa Suomen uusi raju syöksy kohti täystyöllisyyttä ja turvallisempaa yhteis552222Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti
Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj771913- 1251692
Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee
Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis591554- 1401492
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin731338Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.891172Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli771134