Pielisjoen voimalaitokset pitää purkaan

Nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä päätökset tulee tehdä ympäristösyillä.
Energia ja talous tulevat kaukana perässä.

Säätövoima on kirosana jota ilmastodenialistit tuputtavat selityksenä.
Aurinko ja tuuli ovat ainoat pitkän aikavälin ratkaisut.
Kuurnan huipputeho on 18 MW ja Kaltimon 24 MW. Vedenpinnan ollessa alhaalla ei laitoksilla tuoteta kuin minimaalinen teho verkkoon.
Koko suomen vesivoima kattaa alle 10% tehontarpeesta.
Säätövoima tuulelle ja auringolle rakentamalla riittävän massiivisia akkuparistoja korvaamaan tehovajetta.
Toisaalta kuluttajaliittymät on jo nyt varustettu tehonrajoitustekniikalla.
Rajoitetaan kuluttajien tehoa riittävästi.
Täyssähköautojen akkuja voidaan käyttää energiavarastona, esim. Skoda Enyaq pystyy lämmittämään sähkösaunaa yhtämittaisesti viikon verran.

Kymmenen-viidentoista vuoden sisällä Suomessa on sen verran runsaasti kehittynyttä energian varastointia, että noiden suhteellisen pienten vesivoimaloiden tuotantoa ei enää tarvita ja voimalat voidaan purkaa.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Kymmenen-viidentoista vuoden sisällä Suomessa on sen verran runsaasti kehittynyttä energian varastointia, että noiden suhteellisen pienten vesivoimaloiden tuotantoa ei enää tarvita ja voimalat voidaan purkaa.

Lue lisää

Ituhipin märkä uni. Ei tuu toteutumaan ikinä. Vielä tulee päivä kun vesivoimaa rakennetaan lisää ja turvekiin on riittävän ekoloogista.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ituhipin märkä uni. Ei tuu toteutumaan ikinä. Vielä tulee päivä kun vesivoimaa rakennetaan lisää ja turvekiin on riittävän ekoloogista.

Ei ituhippi, vaan sijoittaja joka näkee energiavarastoissa rahaa.

Tämä on karu fakta. Pielisjoki oli historiallisesti yksi Euroopan merkittävimmistä järvilohen ja järvitaimenen kutujoista. Voimalaitosrakentaminen 1950- ja 70-luvuilla katkaisi nousureitit täysin. Järvilohi on nykyään täysin viljelyn ja istutusten varassa. Ilman ihmisen apua, eli emokalojen pyyntiä ja poikasten istutusta laji kuolisi sukupuuttoon muutamassa vuodessa.
Kaltimo ja Kuurna ovat kuitenkin tärkeitä paikallisia säätövoiman lähteitä. Ne tuottavat uusiutuvaa energiaa tasaisesti, mikä on kriittistä sähköverkon vakaudelle. Jos padot purettaisiin huomenna, tilanne ei todellakaan muuttuisi välittömästi lohiparatiisiksi!
Menettäisiin merkittävän määrän vähähiilistä perusvoimaa. Nykyisessä energiapoliittisessa tilanteessa sähköomavaraisuuden heikentäminen on vaikea päätös. Vaikka esteet poistettaisiin, kutusoraikot ovat monin paikoin liettyneet tai jääneet altaiden alle. Pelkkä purkaminen ei riitä, vaan tarvittaisiin massiivisia ja kalliita elinympäristökunnostuksia. Lohi ei palaa itsestään. Padot säätelevät myös vedenpinnan korkeutta. Niiden poistaminen muuttaisi koko joen hydrologian, mikä vaikuttaisi ranta-asutukseen ja vesiliikenteeseen. Mutta....on kolmaskin ratkaisu, sillä Kaltimoon on suunniteltu ja odotettu toimivia kalateitä vuosia. Haasteena on, että järvilohi on herkkä laji, ja pelkkä ylösnousu ei riitä sillä myös poikasten, vaelluspoikasten eli smolttien, on päästävä turvallisesti alas voimalaitoksen turbiinien läpi. Luonnonmukaiset ohitusuomat matkisivat oikeaa jokea ja tarjoaisivat sekä kulkureitin että uusia kutupaikkoja.

Velvoitetaan kuluttajat hankkimaan riittävän suuret akkuvarastot.

Puntarikoski joutaa lapioida umpeen ja Höytiäinen pannaan taas laskemaan Viinijärven kautta Pyhäselkään. Ts. Höyskän laskujoen alkupää takaisin Polvijärvelle. Höytiäisen pintaa nostetaan 9 metriä ja järvi palautetaan samaan kuntoon kuin oli ennen laskua n. v. 1850 ja silleen.
Samalla vois tuon Uimaharjun Laiskanvirran lapioida umpeen ja pakottaa Pielisen laskemaan Nunnanlahden kautta Höytiäiseen, kuten oli muutama tuhat vuotta sitten. Tai peräti Oulujärveen, niin kuin oli heti (toistaiseksi viimeisen) jääkauden jälkeen.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Puntarikoski joutaa lapioida umpeen ja Höytiäinen pannaan taas laskemaan Viinijärven kautta Pyhäselkään. Ts. Höyskän laskujoen alkupää takaisin Polvijärvelle. Höytiäisen pintaa nostetaan 9 metriä ja järvi palautetaan samaan kuntoon kuin oli ennen laskua n. v. 1850 ja silleen.
Samalla vois tuon Uimaharjun Laiskanvirran lapioida umpeen ja pakottaa Pielisen laskemaan Nunnanlahden kautta Höytiäiseen, kuten oli muutama tuhat vuotta sitten. Tai peräti Oulujärveen, niin kuin oli heti (toistaiseksi viimeisen) jääkauden jälkeen.

Lue lisää

1859 oli Höytiäisen lasku. Veden pinta laski 9,6 m.
Moni uusi asutus hukkuisi jos palautettaisiin ennalleen.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Puntarikoski joutaa lapioida umpeen ja Höytiäinen pannaan taas laskemaan Viinijärven kautta Pyhäselkään. Ts. Höyskän laskujoen alkupää takaisin Polvijärvelle. Höytiäisen pintaa nostetaan 9 metriä ja järvi palautetaan samaan kuntoon kuin oli ennen laskua n. v. 1850 ja silleen.
Samalla vois tuon Uimaharjun Laiskanvirran lapioida umpeen ja pakottaa Pielisen laskemaan Nunnanlahden kautta Höytiäiseen, kuten oli muutama tuhat vuotta sitten. Tai peräti Oulujärveen, niin kuin oli heti (toistaiseksi viimeisen) jääkauden jälkeen.

Lue lisää

Oikein! Ehdottomasti kannatettava hanke!
Miksi tyytyä pikkuhiljaa muuttuvaan maailmaan, kun voi ottaa lapiot käteen ja korjata historian virheet kerralla? Olisi työttömillekin hommia ihan useammaksi päiväksi! Loppuisi sekin kitinä. Lohikalatkin olisi varmasti innoissaan, kun saisivat opetella uudet eli vanhat reitit 8 000 vuoden takaa. . Kunhan saadaan vielä jostain muutama tuhat vuotta aikaa ja jääkauden aikainen mannerjäätikkö painamaan maankamaraa sopivasti notkolle, niin tästähän tulee suorastaan joutuisa projekti. Lapioita saa varmasti halvalla Tokmannilta.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Oikein! Ehdottomasti kannatettava hanke!
Miksi tyytyä pikkuhiljaa muuttuvaan maailmaan, kun voi ottaa lapiot käteen ja korjata historian virheet kerralla? Olisi työttömillekin hommia ihan useammaksi päiväksi! Loppuisi sekin kitinä. Lohikalatkin olisi varmasti innoissaan, kun saisivat opetella uudet eli vanhat reitit 8 000 vuoden takaa. . Kunhan saadaan vielä jostain muutama tuhat vuotta aikaa ja jääkauden aikainen mannerjäätikkö painamaan maankamaraa sopivasti notkolle, niin tästähän tulee suorastaan joutuisa projekti. Lapioita saa varmasti halvalla Tokmannilta.

Lue lisää

Homma on helppo.
Voimalaitoksen luukut kiinni ja virtaus seis.
Sitten uoma voimalaitokselta Marjalaan asti maankaatopaikaksi.
Kun uoma on täynnä ja tampattu, niin räjäytetään voimalaitos.
Ei vaihdu vesi Höytiäisessä eikä tule turhaa sähköenergiaa.
Jospa järvi etsii lasku-uomansa sitten muualta...

Anonyymi00013 kirjoitti:

Homma on helppo.
Voimalaitoksen luukut kiinni ja virtaus seis.
Sitten uoma voimalaitokselta Marjalaan asti maankaatopaikaksi.
Kun uoma on täynnä ja tampattu, niin räjäytetään voimalaitos.
Ei vaihdu vesi Höytiäisessä eikä tule turhaa sähköenergiaa.
Jospa järvi etsii lasku-uomansa sitten muualta...

Lue lisää

Mutten hyvä ja kannatettava ajatus, mutta otetaanpa huomioon työllisyysnäkökulma. Jos unohdetaan ne kaivinkoneet ja hoidetaan täyttö perinteisinä lapiohommina, niin tässähän on töitä aika monille ja vieläpä todella pitkäksi aikaa. Siinä saisi moni työtön tarttua varteen, ja hanke kestäisi vuosia, ellei vuosikymmeniä. Olisipahan ainakin tekemistä eikä jatkuvaa kitinää kun ei ole töitä, kun ei ole töitä.. Kun uoma täytetään lapiopelillä, puhutaan miljoonista kuutioista maata. Tämä loisi valtavan määrän matalankynnyksen työpaikkoja, siis todella matalankynnyksen työpaikkoja, sillä näin yht`äkkiä arvelisin ettei lapion käyttäminen vaatisi kovinkaan monen vuorokauden koulutusta, noin niin kuin tekniikan hallitsemisen osalta. Ehdotus muistuttaa etäisesti Höytiäisen kuuluisaa laskua vuodelta 1859, jolloin homma hieman karkasi käsistä. Silloin tosin vesi vei maata, eikä päinvastoin.

Anonyymi00011 kirjoitti:

1859 oli Höytiäisen lasku. Veden pinta laski 9,6 m.
Moni uusi asutus hukkuisi jos palautettaisiin ennalleen.

Ei muuten laskenu kerralla. Ota asioista selvää. Laskettiin vielä hallitusti 2,5 m jotta saatiin viljelymaita puntarikosken niskaa perkaamalla👌

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ei muuten laskenu kerralla. Ota asioista selvää. Laskettiin vielä hallitusti 2,5 m jotta saatiin viljelymaita puntarikosken niskaa perkaamalla👌

Onko joku sanonut että kerralla? Ääni päässäsi?

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ei muuten laskenu kerralla. Ota asioista selvää. Laskettiin vielä hallitusti 2,5 m jotta saatiin viljelymaita puntarikosken niskaa perkaamalla👌

Höytiäisen vedenpinta laski vuonna 1859 noin 9, 5–10 metriä. Lasku ei ollut suunniteltu eikä hallittu, vaan vahinko koska Puntarikosken kanavaa kaivettaessa vesi karkasi hallitsemattomasti. Suurin osa pinnan laskusta tapahtui hyvin nopeasti, käytännössä muutamassa viikossa kun uusi uoma repesi auki. Ennen romahdusta tehtiin kyllä kaivuutöitä veden laskemiseksi, mutta varsinainen iso pudotus tuli äkillisesti. Tarkoitus oli alun perin laskea vettä hallitusti maatalouden vuoksi, mutta toteutus epäonnistui ja lopputulos oli paljon suurempi ja hallitsematon lasku. Eli ei ole oikein sanoa, että järvi “laskettiin hallitusti 2,5 m" lopputuloksena se oli suunnitelma, ei todellisuus!
No missä sitten meni pieleen. Kaivanto tehtiin harjuun mikä on hiekkaa ja soraa ja joka on epävakaata materiaalia. Vedenpintaa pidettiin kaivannon takana koko ajan korkealla ja lopulta vesi alkoi syövyttää uomaa. Tässä kohtaa tapahtui se ratkaiseva käänne sillä virtaus alkoi kasvattaa uomaa itseään. Heinäkuussa 1859 kaivanto sortui ja repesi auki. Kun vesi pääsi kunnolla virtaamaan, virtaus nopeutui valtavasti ja se kulutti lisää maata mukaansa, uoma leveni ja syveni koko ajan. Höytiäinen alkoi tyhjentyä rajusti ja nopeasti, vedenpinta putosi useita metrejä viikoissa, rantoja jäi kuiville kilometreittäin. Samaan aikaan kalat jäivät loukkuun, veneet jäivät kuiville ja maisema muuttui kerralla täysin. Tuon ajan tekniikalla ei ollut keinoa padota äkillisesti kasvavaa virtaa, tukkia nopeasti syvenevää ja sortuvaa uomaa. Se oli yksinkertaisesti liian iso ja nopea prosessi hallittavaksi. Lopputuloksena järven pinta jäi pysyvästi noin 9,6 metriä alemmaksi ja syntyi uusi jokiuoma Höytiäisen kanava / Puntarikoski.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Oikein! Ehdottomasti kannatettava hanke!
Miksi tyytyä pikkuhiljaa muuttuvaan maailmaan, kun voi ottaa lapiot käteen ja korjata historian virheet kerralla? Olisi työttömillekin hommia ihan useammaksi päiväksi! Loppuisi sekin kitinä. Lohikalatkin olisi varmasti innoissaan, kun saisivat opetella uudet eli vanhat reitit 8 000 vuoden takaa. . Kunhan saadaan vielä jostain muutama tuhat vuotta aikaa ja jääkauden aikainen mannerjäätikkö painamaan maankamaraa sopivasti notkolle, niin tästähän tulee suorastaan joutuisa projekti. Lapioita saa varmasti halvalla Tokmannilta.

Lue lisää

" Lapioita saa varmasti halvalla Tokmannilta".
Eiks Tokkari oo enämpi ämpärikauppa?

Anonyymi00019 kirjoitti:

" Lapioita saa varmasti halvalla Tokmannilta".
Eiks Tokkari oo enämpi ämpärikauppa?

Yllätysämpäriavajaiset oli ja meni jo, https://www.karjalainen.fi/paikalliset/9430022 joten nyt muoviämpäreistäkin joutuu maksamaan. Jos minulla olisi ollut mahdollisuus vaikuttaa asiaan, olisin jakanut tuhannelle ensimmäiselle yllätyslapion. Vähän huonompikin olisi välttänyt, sillä harvempi sitä kuitenkaan työntekoon käyttää. Kestää ne seinää vasten nojata hämäyksenä ikään kuin viestittämässä että innokkaita puutarhaihmisiä tässä ollaan. Seinää vasten nojaava lapio onkin pihan tärkein sisustuselementti. Se luo naapurustoon sellaista sopivaa täällä tapahtuu -illuusiota!

Ainahan niitä voi kunnostaa eli ennallistaa: Lohen ja taimenen kutupaikkojen ennallistaminen on keskeinen toimenpide vaelluskalakantojen elvyttämisessä, sillä vesirakentaminen, perkaus ja kiintoainekuormitus ovat tuhonneet suuren osan luonnollisista lisääntymisalueista.
Keskeiset ennallistamistoimenpiteet:Soran lisäys: Kutualueille tuodaan karkeaa soraa ja pikkukiviä, joiden halkaisija on tyypillisesti 50–100 mm (isoille lohille jopa yli 100 mm).Virtapaikkojen palauttaminen: Poistetaan uomien oikomisen ja perkauksen vaikutuksia palauttamalla uomiin luonnonmukainen vaihtelu, kuten kiviä ja soraa, jotka luovat sopivia syvyys- ja virtausolosuhteita (kutu- ja poikasalueet).Vedenlaadun ja virtaaman parantaminen: Varmistetaan riittävä virtaus ja hyvä vedenlaatu, sillä kutupaikat sijaitsevat usein 30–40 cm syvyydessä, jossa veden pitää virrata puhdasta soraikkoa pitkin.Vaellusesteiden poisto: Ennallistamisella pyritään avaamaan lohelle pääsy takaisin sen alkuperäisille kutualueille.Kudun onnistumisen kannalta on tärkeää, että soraikko pysyy puhtaana kiintoaineesta, jotta mäti saa happea. chrome-extension://ieepebpjnkhaiioojkepfniodjmjjihl/data/pdf.js/web/viewer.html?file=https://www.pyhanta.fi/sites/pyhanta.fi/files/Kuulutukset/2018/Suomen meriympäristön tila raportti_22joulu KUULTAVA.pdf#page=1&zoom=auto,-122,842

Anonyymi00023 kirjoitti:

Ainahan niitä voi kunnostaa eli ennallistaa: Lohen ja taimenen kutupaikkojen ennallistaminen on keskeinen toimenpide vaelluskalakantojen elvyttämisessä, sillä vesirakentaminen, perkaus ja kiintoainekuormitus ovat tuhonneet suuren osan luonnollisista lisääntymisalueista.
Keskeiset ennallistamistoimenpiteet:Soran lisäys: Kutualueille tuodaan karkeaa soraa ja pikkukiviä, joiden halkaisija on tyypillisesti 50–100 mm (isoille lohille jopa yli 100 mm).Virtapaikkojen palauttaminen: Poistetaan uomien oikomisen ja perkauksen vaikutuksia palauttamalla uomiin luonnonmukainen vaihtelu, kuten kiviä ja soraa, jotka luovat sopivia syvyys- ja virtausolosuhteita (kutu- ja poikasalueet).Vedenlaadun ja virtaaman parantaminen: Varmistetaan riittävä virtaus ja hyvä vedenlaatu, sillä kutupaikat sijaitsevat usein 30–40 cm syvyydessä, jossa veden pitää virrata puhdasta soraikkoa pitkin.Vaellusesteiden poisto: Ennallistamisella pyritään avaamaan lohelle pääsy takaisin sen alkuperäisille kutualueille.Kudun onnistumisen kannalta on tärkeää, että soraikko pysyy puhtaana kiintoaineesta, jotta mäti saa happea. chrome-extension://ieepebpjnkhaiioojkepfniodjmjjihl/data/pdf.js/web/viewer.html?file=https://www.pyhanta.fi/sites/pyhanta.fi/files/Kuulutukset/2018/Suomen meriympäristön tila raportti_22joulu KUULTAVA.pdf#page=1&zoom=auto,-122,842

Lue lisää

Eipä kannata miljoonia sijoittaa moiseen, etenkin kun lopputulos on enemmän kuin epävarma.
Vihreillä on noita ajatuksia mitä pitäisi tehdä ja veronmaksajien pitäisi sitten ne utopiat kustantaa.
Ei onnistu.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Eipä kannata miljoonia sijoittaa moiseen, etenkin kun lopputulos on enemmän kuin epävarma.
Vihreillä on noita ajatuksia mitä pitäisi tehdä ja veronmaksajien pitäisi sitten ne utopiat kustantaa.
Ei onnistu.

Lue lisää

Vihreät joutaa tekemään tuon ennallistamisen itse, niin ovat edes kerran elämässään jollain lailla hyödyksi.

Mitäpä jos vauhdittaisitte asioita uhkavaatimuksella, tai....
"Ekoterrorismi on väkivaltaa tai voimankäyttöä, jonka tavoitteena on herättää väestössä pelkoa ja saada sitä kautta muutoksia hallituksen ympäristöpolitiikkaan." https://fi.wikipedia.org/wiki/Ekoterrorismi
Helsingin suunnasta varmaankin löytyisi halukkaita ojentamaan auttavan kätensä, tietonsa ja taitonsa käytettäväksi.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Mitäpä jos vauhdittaisitte asioita uhkavaatimuksella, tai....
"Ekoterrorismi on väkivaltaa tai voimankäyttöä, jonka tavoitteena on herättää väestössä pelkoa ja saada sitä kautta muutoksia hallituksen ympäristöpolitiikkaan." https://fi.wikipedia.org/wiki/Ekoterrorismi
Helsingin suunnasta varmaankin löytyisi halukkaita ojentamaan auttavan kätensä, tietonsa ja taitonsa käytettäväksi.

Lue lisää

Ei niitä kinnosta, liian rankkaa on ja liian kaukana Mcdonaldsista.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Ei niitä kinnosta, liian rankkaa on ja liian kaukana Mcdonaldsista.

On niitä Mcdonaldseja näilläkin seuduilla. Passaa sieltä hakea ruokaa niin jaksaa sitten istuskella tien tukkona. Tai no, tässä tapauksessa tietenkin asettuisivat istumaan Pielisen vesistöön ettei voimalaitoksiin virtasisi vettä, vaan se ohjautuisi muualle ja tekisi siinä virratessaan uusia reittejä lohikaloille.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Mitäpä jos vauhdittaisitte asioita uhkavaatimuksella, tai....
"Ekoterrorismi on väkivaltaa tai voimankäyttöä, jonka tavoitteena on herättää väestössä pelkoa ja saada sitä kautta muutoksia hallituksen ympäristöpolitiikkaan." https://fi.wikipedia.org/wiki/Ekoterrorismi
Helsingin suunnasta varmaankin löytyisi halukkaita ojentamaan auttavan kätensä, tietonsa ja taitonsa käytettäväksi.

Lue lisää

Tämä ei sitten ollut vakavasti otettava, vaan enemmänkin ironiaa.