Uhri on syytön!!
Tekijä on syyllinen!!
Ainoa rikos missä yhteiskunta ja ihmiset syyttää uhria. Aivan sairasta väittää että miehellä on oikeus ottaa naisen, jos on väärin pukeutunut tai liikkuu väärässä paikassa. Tai on juonut!! Tai lamaantuu, kun Tekijä ottaa väkisin!!
Silloin uhrin selviytymisstrategia on säilyä hengissä, koska jos Uhri paljon vastustaa. Tekijä voi ottaa kaiken keinot käyttöön, että saa himot täytetty!!
Uhri on aina syytön oli tilanne mikä tahansa!!
Lääkärille nöyryttävää kertoa tota rikosta ja kaikki ne mitä lääkärin pitä tehdä, että saadaan todisteita.
Nöyryttävää näyttää vammoja ja mustelmia, jos niitä on!!
Poliisille on nöyryttävää kertoa tota rikos.
Koko esitutkinta ja tutkinta on nöyryttävää.
Oikeuden käynti on nöyryttävä kokemus !!
Sitten tekijä saa surkean tuomion.
Uhri muistaa loppu elämän ton!!
Tekijä on syyllinen!!
Ainoa rikos missä yhteiskunta ja ihmiset syyttää uhria. Aivan sairasta väittää että miehellä on oikeus ottaa naisen, jos on väärin pukeutunut tai liikkuu väärässä paikassa. Tai on juonut!! Tai lamaantuu, kun Tekijä ottaa väkisin!!
Silloin uhrin selviytymisstrategia on säilyä hengissä, koska jos Uhri paljon vastustaa. Tekijä voi ottaa kaiken keinot käyttöön, että saa himot täytetty!!
Uhri on aina syytön oli tilanne mikä tahansa!!
Lääkärille nöyryttävää kertoa tota rikosta ja kaikki ne mitä lääkärin pitä tehdä, että saadaan todisteita.
Nöyryttävää näyttää vammoja ja mustelmia, jos niitä on!!
Poliisille on nöyryttävää kertoa tota rikos.
Koko esitutkinta ja tutkinta on nöyryttävää.
Oikeuden käynti on nöyryttävä kokemus !!
Sitten tekijä saa surkean tuomion.
Uhri muistaa loppu elämän ton!!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tekijä on aina syyllinen
Asiat eivät ole ihan niin mustavalkoisia. Ymmärrän uhrin aseman ja haavoittuvuudenkin sille, mutta on myös heitä traumatisoituneita ihmisiä, jotka ylireakoivat asioihin ja silloin voi pienistä asioista syntyä suuria vain siksi, koska ei haluta ymmärtää toista? Huono luonteisen kanssa on huono sopia yhtään mistään. Selittelyt ovat silloin turhia.
Turhat riidat ovat yleensä hyvä esimerkki, ihmisillä on periaatteita ja näkemys- ja luonne-eroja. Silloin on helppo väärin ymmärtää toista. Silloin lukee toisen liikkeet väärin ja syytetyksi voi olla vaan siinä, että toinen kokee ne hyvänä, vaikka toinen reakoi niin syystä, jota ei aina itsekkään tunnu tiedostavan, haluaa vain tuntemuksesta eroon?
Kohdannut kärjistävän ja ylireakoivan ihmisen. Erehdyin luulemaan hänestä liian hyvää erehdyin todella rankasti ja minun oli vaikea ymmärtää häntä niin pahana kuin oikeasti oli. Totesin vain itselleni, että hyvälläkin suhtautumisella voi saada pahaa aikaan. Ja todellakin näin. Kadotin samalla uskon hyvään ihmisissä. Uhriutuja voi olla yhtä lailla itse pahantekijä.
Syytetyksi voi tulla siinä, kun toinen kokee ne hyvänä, vaikka toinen kokee ne syystä eri tavoin (omana kokemana päinvastoin). Tarkennus ja korjaus.
Todellakin rikos tuhoaa uhrin elämän!!
Tekijö jatkaa elämää tuomion jälkeen
Mutta uhri joutuu kokomaan itsensä uudestaan ja korjaamaan minuuden. Uhri muistaa loppu elämän ton
12 POISTETTUA! Mitä ihmettä?
Toisesta ketjusta 35 poistettua viestiä!!
Ironista on se että pystyt itsekin nimemään ne asiat jotka edesauttavat uhriksi joutumista. Näistä asioista kaikki ovat sellaisia joille ihminen voi jotain ennaltaehkäisevästi - jonka takia riski toteutuu kärjistetysti tietylle ryhmälle jotka riskikäyttäytyvät.
Tämä ei tarkoita että olet syyllinen, mutta tämä tarkoittaa että olet päätöstesi ja valintojesi kautta osallinen siinä prosessissa jossa syyllinen valikoi uhrinsa.
Toisekseen tehokkainta raiskausten vastaista työtä jota pystyy tekemään on se että teet ne oikeusturvan vaatimat prosessit joilla raiskaus voidaan todentaa ja tuomita. Suomen oikeuskäytännön mukainen jokainen on syytön kunnes toisin todistetaan - joten se että kerrot tarinat ja esittelet viestit poliisiasemalla ja käyt siellä lääkärin pakeilla näyttämässä vammat on TÄRKEINTÄ RAISKAUSTENVÄHENTÄMISEN TYÖTÄ.
Välinpitämättömyys tässä asiassa kostautuu raiskausten helpottumisena koska edesvastuuseen ei joudu koska uhrit eivät hae oikeutta. Vastaavasti perättömiin raiskausväitöksiin pitää suhtautua ankarasti että saavutetaan luottamus siitä että väitteet pitävät paikkansa. Nainen joka väittää raiskauksen tapahtuneet vastoin totutta on susi niin toisille naisille kuin miehillekin.