Voiko naisten kanssa keskustella yleisesti naisista ilman, että naiset ottaa kaiken henkilökohtaisesti, vaikkei heihin itseensä osuisikaan?
Kolmas aloitus naisille
Anonyymi-ap
76546
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Se on semmonen asia joka täytyy aina ottaa huomioon.
Joo, kysymys olikin retorinen. :D
Varmaan vaikuttaa monikin seikka tohon. Jos yleisesti ottaen keskustelee niin joo. Eiköhän jokainen tiedä miten jotkin voi loukata sitä kenen kans keskustellaan.
Jos haluat miellyttää jotain, valehtele hänelle. Jos haluat loukata, kerro totuus.
Jos nainen tietää jonkun asian omalla kohdalla valheeksi, miksi loukkaantua?
Miten hitossa käänsit ton tollein?
Helposti. Koska näin se yleensä menee.
Mikään ei oo noin mustavalkoista kuitenkaan.
Ei siitä aiheesta!!!
Koska te miehet ette tajua yhtään mitään.
Syytätte aina vain uhria!
Kukaan ei ole syyttänyt täällä yhtäkään uhria tai puolustanut pahan tekijää. Jokaisella syyllä on vaan seuraus ja se olisi hyvä jokaisen tietää.
Miehenä sinulla on helppoa!
Olet vahvempi kuin monet naiset ovat.
Miten hento nainen pärjää vahvalle miehelle.
Mitämitä?
Eivätkö naiset olleetkaan vahvoja ja päteviä ja pysty ihan samaan tai ehdottomasti parempaan, kuin miehetkin?
Ehei, nyt kyllä juksutat.
Koko ero mies on suurempi ja nainen pienempi. Eli naisella vähemmän voimaa kuin miehellä!
Ottaisit pienemmän miehen, miksi otat niitä kaikkein isoimpia.
Eivoi, kun KAIKKI osuu just heihin itseensä henkilökohtaisesti!
Heh, Wanha Kunnon Oscar Wilde, vaikka homoseksuaali olikin, tunsi naiset aika hyvin:
"Nainen on aina väärässä siihen asti kunnes hän itkee"
:D :D :D
No nehän just tuntee naiset kaikkein parhaimmin, kun ovat niiden parhaimpia ystäviä, ovat nähneet ja kuulleet ihan kaiken.
Milloin olet viimeksi jörninyt? Vastaa rehellisesti
On siitä aikaa, ei ole enää ollut erityisemmin mielenkiintoa siihen puuhaan. Saanut enemmän kuin tarpeeksi tähän asti eletyn elämäni aikana.
Mutta mitä sinä sillä tiedolla teet?
No se selittää. Miehistä tulee hirveitä kärttypersauksia, kun niillä ei enää ota eteen.
Ainahan sitä voi olettaa kaikenlaista.
Ei noissa tilanteissa. Mikään pilleri ei auta, kun panohalut ovat nollassa, eikä mies ole enää mies.
Totta. Junnu Vainio kuvasi tuon varsin kattavasti.
Syy ja seuraus!
Tiedätkö mitä Aldous Huxley on joskus sanonut?
"Älykkö on sellainen, joka on löytänyt elämästä jotain mielenkiintoisempaa kuin seksi"
Niin ja naisistahan vasta kiukkuisia tulee kun lakkaavat saamasta. Edellyttää, että ovat saaneet kunnon kyytejä. :D
Naiset eivät ole siitä millänsäkään. Eihän se muuta valtaosan naisista elämää millään tavalla. Koskeintaan parempaan suuntaan, kun ei tarvitse enää esittää innostuvansa miesten touhuista. Naisethan muutenkin hoitavat nuo omat tulemisensa monin verroin paremmin itse. Miehistä on siinä pelkkää harmia.
No se ei koske ainakaan aloittajaa. Hänen kannattaa toki etsiä. Jos tuo kärttyperseisyys edes vähän helpottaisi. Tai saattaahan tuo olla vain hänen perusluonteensa.
Ei tietenkään koske, koska eivät ole saaneet kunnon kyytejä. Sen jälkeen on saanut, se asetelma muuttuu.
Tietäisit vaan kuin hauskaa on aloittajalla ollut täällä tänään. :D
Höpö höpö. Onhan se mies edelleen vaikkei olis haluja tai vekotin ois epäkunnossa. Eikä kaikille naisille se ole tärkein asia miehessä.
Joku voi tietääkin. En vaan ymmärrä miksi niin.
Hauskaa??? Outo huumori sinulla!!
Eihän ole.... Mitä nainen miehellä tekee, jos lapsia ei voi saada?
Kesä hölmötauti on aloittajalla!
Kylläpäs on! Rakastaa ja hellii. Kumpikin toisiaan.
Kertoo sinusta kaiken toi viesti!
Tyhmää!!! Te miehet ette vai halua tehdä naisen kanssa lapsia, jotta nainen saisi olla myös äiti.
Eikä vain puoliso sinulle!
Miksi joku haluaisi lapsen kanssasi? Olet sen verran epävakaan oloinen, et parempi kiertää kaukaa.
Ikävä kyllä vastasit naiselle et miehelle.
Ei sun kanssa ainakaan voi aloittaja hyypiö.
Ei sen kanssa voi jutella ja se o totta!
Mutta tähän loppukaneetiksi voisi laittaa jotain sellaista:
Miehillä ja naisilla on kummallakin paljon opittavaa toisistaan.
Miehet ei yleisesti ottaen osaa kuunnella naista. Se ei ole ehkä helpoin taito oppia, muttei mikään mahdoton. Miehet ottaa usein kaiken naisen sanoman liian kirjaimellisesti eivätkä kiinnitä huomiota siihen miten nainen sanoo, milloin sanoo, minkälaisella äänensävyllä ja miettiä miksi nainen sanoo mitä sanoo jne. Samalla kun kuuntelee naisen sanomaa, pitää kiinnittää myös huomiota missä tunnetilassa nainen sanottavansa sanoo. Sen jälkeen se naisen logiikka ei olekaan enää niin monimutkaista ja latu sen ymmärtämiseen on auki. Mutta tärkeintä on oppia kuuntelemaan naista silloin kun nainen haluaa puhua.
Naisten perisynti on taas se, että ovat todella huonoja ottamaan vastuuta omista valinnoista ja virheistä. Se vastuu yritetään aina vierittää itsestä pois. Aina on vika jossain muussa. Mutta kyllä miehet hyväksyy naiset virheineen päivineen siinä missä naiset hyväksyy miehetkin. Miehiä alkaa vaan jossain vaiheessa vituttamaan kun naiset siirtää omia virheitä miesten niskoille. Siinä on naisille oppimisen paikka.
Nämäkään ohjeet ei takaa kenellekään hyvää parisuhdetta, mutta on hyvä alku siihen jos sellaisen haluaa.
Öitä kaikille.
En toivota taukille mitään muuta kuin hanki silmälasit, kun vaikuttaa, että olet todella sokea sille mitä naiset kirjoittaa. Hanki elämä niin ei tarvitse muitten kustannuksella nauraa.
Ai niin.. Sinulla on elämä nimittäin haukut naisia!
Ei, vaan minä en välitä siitä mitä mieltä minusta kukin on. Voin kertoa juuri sen mitä haluan kertoa ja totuuden.
Enkä totta puhuen välitä yhdenkään palstalaisen keskusteluseurasta livessä.
Yleisesti ottaen ei kannata sukupuolisesti yleistää kertakaikkiaan mitään, ei "miehet sitä "naiset tätä" juttuja. Monet, monet miehet ovat loistavia kuuntelijoita. Monet, monet naiset ottavat vastuuta, liiankin kanssa (kuten minä).
- Sheena
Sinä itse et osaa keskustella.
Ei ihme, että olet sinkku, jos olet tuollainen myös oikeassa elämässä!
Mistä keskustelisit? Sotun loppuosasta?
Kun vähän mietit, niin naisilla ei taida muuta yhteistä olla. Kaikkia ei tunnista edes sotusta.
xLiner
lopetus pitää olla rnnrn aloitusta, ei voi olla alkua ilman ensin olevaa loppua
Opetus kuin Lopetus.
No ei tietenkään.
Kaikki ääneen sanomattomatkin arvostelut luimistelevat naisia sen tietoisuuden jokaisessa pimeimmässä nurkassa ja saden kiinni kenet vain haluaa.
Ei sinun kanssasi voi jutella..
Ei voi
Sinun kanssasi, kun juttelee on kuin päätä hakkaisi yhä uudestaan seinään eikä mitään järkevää tapahdu!
Tommoiseksi puupääksi minut luullaan ja luullaan, kun tulen sinun aloitukseen, että olen SINÄ!!!
Sinä et edes taida läheisistä ja ystävistä välittää niin paljon, että autat heitä koko prosessin aikana ja tuet ja lohdutat!!
Et taida oikeastaan välittää ja rakastaa kuin vain itseäsi!!
Jos toisesta välittää niin sitä auttaa prosessin aikana ja sen jälkeen!!!
OLET TODELLAKIN PUUPÄÄ ja eikä ihme, että olet sinkku!
Raivostaa, että minua luullaan sinuksi ja että itselleni muka vastaan!!
TOI KETJUN ALOITTAJA ON PUUPÄÄ!!!
Aloittajalla on selvästi yhteyksiä yhteen jos toiseenkin mielenterveysjaostoon.
Onnea valitsemallesi tielle.
Joko taas 🤭
Ei kannata, koska siinä on paljon sudenkuoppia.
En yleensä ota tuntemattomien edes suoraan henkilökohtaisesti minua kohtaan esitettämiä kommentteja henkilökohtaisesti, joten onnistuu kyllä.
Mielestäni voi. Pyrin olemaan sukupuolineutraali ja ainakin näkemään stereotypiat rehellisesti. Yksilöitähän kukin kumminkin on, joskin jotkut on enemmän lauman kaltaisia kuin toiset ei ole.
Keskustella voi, aikuisten oikeasti. Huomattava kuitenkin, ettei naisten yleinen arvosteleminen on keskustelua.
Eikö naisia saisi arvostella yleisellä tasolla?
Ei saa. Ei myöskään miehiä.
- Sheena
Miksi ei saisi?
Ihme kermaperseitä. Kaikkia ja kaikkea saa arvostella.
Arvostelu kertoo enemmän arvostelijasta itsestään, hänen pahoinvoinnistaan, selvittämättömistä traumoistaan ym, ei arvostelun kohteesta mitään.
Jokaisella vähänkin tasapainosella ihmisellä ei ole mitään tarvetta toisten arvosteluun. Ja toisten ihmisten arvostelun välttäminen on myös kätevin tapa ylläpitää ja luoda rakentavia ihmissuhteita (ja käänteisesti jäädä yksin, mikäli toisten arvostelu on kroonista).
- Sheena
Mitä tapahtuisi, jos ketään tai mitään ei ikinä arvosteltaisi?
Joo kertoo. Ja se, ettei kestä arvostelua, kertoo arvosteltavasta.
Se, että saa arvostella kaikkia ja kaikkea, ei tarkoita sitä että aina pitäisi arvostella. Se on jokaisen oman harkinnan varassa. Mutta se, että lähettäisi kieltämään arvostelua, on täyttä paskaa. Sellaista kannattaa ainoastaan sellaiset, jotka eivät kestä arvostelua ja heitä pitäisi arvostella eniten.
Anonyymi-ap: "Voiko naisten kanssa keskustella yleisesti naisista ilman, että naiset ottaa kaiken henkilökohtaisesti, vaikkei heihin itseensä osuisikaan?"
On yleinen tapa, että häväistään vastapuolta ruotimalla 'yleisesti' hänen sukupuoltaan, muttei muka häntä itseään.
Koska tällainen saastainen tapa on yleinen, ei ole kummakaan, että keskustelukumppani loukkaantuu.
" häväistään vastapuolta ruotimalla 'yleisesti' hänen sukupuoltaan, muttei muka häntä itseään."
Olet oikeassa. Tuosta tulikin mieleen hyvä esimerkki: ystäväni veli avioeronsa jälkeen alkoi ruotimaan siskolleen naisten kaikkia mahdollisia "yleisiä" vikoja. Aluksi ystävä laittoi ruotimisen eron piikkiin, antoi ns. mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Kun ruotiminen ei loppunut, hän sanoi veljelleen "oletko hei huomannut, että minäkin olen nainen?" johon veli "joo muttei tämä koske sinua" jonka jälkeen ystävä piti lyhyehkön luennon siitä, että kyllä koskee - vain siitä syystä, että hänkin on nainen eikä halua kuunnella potaskaa sukupuolestaan.
- Sheena
Olemme tästä asiasta samaa mieltä.
Täälläkin moni syyttää naisia vaikka mistä, eivätkä mieti, että heidän äitinsä on mm. nainen...
Riippùu naisesta.
Vahvan itsetunnon omaava ei hermostu, vaikka asia koskisi häntäkin.
Ilmoittaa yleensä, että hänen mielipide on tälläinen ja jättää kuitenkin siihen vaihtoehtoja. Ei usein ole ehdoton.
Tietenkin voi, kuten voi miestenkin kanssa. Joskus joku ottaa jonkin asian henkilökohtaisesti ja sekin on ihan ok, tilanteesta riippuen tietysti.
Aletheias
Minustakin se riippuu ihmisestä. Joillekin jotkut asiat on kipeämpiä kuin toisille. 🤔
Niinpä. On epäinhimillistä olettaa, että ihminen pystyisi aina puhumaan vain asiasta. Tunteet, kokemukset ja omat näkökulmat vaikuttaa väistämättä myös asiapitoiseen keskusteluun, ei niiltä kukaan pakoon pääse.
Aletheias
Ihmiset olettaa paljon lopulta...
Ja lisäksi olettavat juurikin sen tunnetilan väärin usein. 😄
Ihmiset olettaa joskus tosiaan omiaan. Muiden tunnetilaa voi olla todella vaikea arvioida oikein. Siksi se suu pitäisi saada oikeissa kohdissa auki ja kertoa toiselle, mitä oikeasti tuntee.
Aletheias
Jep. Äkkiä saattaa eskaloitua koko homma...
Mutta tarvitaan myötätuntoisuutta, että voisi ymmärtää mihinpäin toinen tunteitaan vois viedä? 🤔
Täällä esimerkiksi se on vaikeaa monelle. 🤔