Eipä näy veropäätöstä vieläkään!! Prrr..........

61344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei ole enää todellistakaan että EU:kin vetkuttelee asiassa, eikö tässä maailmassa ole mitään eikä ketään joka pitäisi suomiautoilijan puolia?

Äänestä
  • Joo, omituiselta tuntuu. Päätös piti tulla jo viime vuoden puolella. Eikö tosiaan EU-oikeudestakaan saa oikeutta?

    Miksiköhän asian vireille pannut Siilin juristeineen ei kysele asian perään? Miksi asiasta ei tiedoteta mitää? Onko Christine Sixt-Hackl lahjottu hukkaamaan paperit?

    Autojen ostoboikotti, totaalinen sellainen, saisi asiaan vauhtia. Valitettavasti vain se ei toteudu, sitähän on yritetty täällä rummuttaa jo pari vuotta. Autoilijoilta puuttuu etujärjestö. Toisaalta kyse on koko kansaa koskevasta vallan väärinkäytöstä, luulisi edes oppositiossa olevia puolueita kiinnostavan, mutta kun ei niin ei.

    Äänestä

Tämäkö syynä verotuomion viivästymiseen?

KHO: Valtiovarainministeriön luovutettava autoverolaskelmat

HS 20.3.2002: "Korkein hallinto-oikeus on päättänyt, että valviovarainministeriön on annettava oikeustieteen kandidaatti Petteri Snellille hänen pyytämänsä autoverolain perusteluissa käytetyt asiakirjat.

Valtiovarainministeriö oli kieltäytynyt antamasta asiakirjoja.

Snell halusi asiakirjat nähtäväkseen, koska valiovarainministeriö on vedonnut niihin EY-tuomioistuimessa käytävässä kiistassa."

Ja edellen:
"Snell on halunnut tutkimuksen nähtäväkseen, jotta hän olisi voinut selvittää miten pätevä se on.
-Annan asian jonkun matematiikan harrastajan selvitettäväksi. En usko tutkimuksen väitteiseen, jonka mukaan auton arvo alenee 0,6% kuukaudessa [ja ensimmäisen 6 kk:n aikana ei ollenkaan]. Minulla on se käsitys että arvo on alentunut jo 7-8%, kun auto on ajettu ulos liikkeestä ja lyöty rekisteriin-"

Ihmettelin jo silloin maaliskuussa mihin näitä papereita nyt enää tarvitaan, kun juttu on selvää pässinlihaa ja päätöstäkin odotellan minä päivänä tahansa, tai oikeammin sen piti jo tulla.

Eli näitä papereita, niihin tutustumista, analysointia ja käännätystä tässä ilmeisesti odotellaan ennen kuin oikeudenkäynnin päivämäärä voidaan lyödä lukkoon.

Äänestä

Moi !

Muistaako kukaan millä numerolla juttua käsiteltiin eu:ssa ?

Äänestä

  • Urpo (Uschi) Disl kirjoitti:

    Ainakin julkisasiamiehen lausunto on otsikossa mainitulla numerolla. Tässä vielä linkki k.o. lausuntoon:

    http://curia.eu.int/fi/cp/aff/cp0155fi.htm

    Kun tuon kalenterin käsiteltävien asioiden numerointeja katsoo niin C-xxx sarjaa olevia juttuja siellä käsittelevät ja tuomitsevat joten eiköhän se kesäkuun aikana sieltä tule.

    Odotamme siis torstaita, aina torstaisin tuo lista näyttää päivittyvän.

    Keep on dreaming...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TT kirjoitti:

http://www.curia.eu.int/jurisp/html/fi/calend.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu