Suomi ei voittanut Euroviisuja. En sitä koskaan uskonutkaan. Jotkut näyttivät uskovan. Sanonko miksi kappale ei ollut kummoinen? Sanoitus ja melodia eivät nappaa, eivätkä kolahda. Sisältö on tyhjänpäiväinen. Menevyys puuttuu, koska se ei saa mukaansa. Sek*illä ratsastamista.
Mutta vaikka en ole kuunnellut Bulgarian esitystä, niin yhtä kaistapäistäiseltä näytti tuokin touhu.
Ne, joilla olisi lauluääntä eivät koskaan pärjää ja menesty. Näin on ollut aina.
Lopettakaa se vietävän hössötys niiden Euroviisujen kanssa ja käyttäkää kansalaisten verorahat johonkin tärkempään, kiitos! Ei ole maailman tärkein asia jotkin Euroviisut!
Turhaa euroviisuhössötystä
26
239
Vastaukset
- Anonyymi00001
Eikä Suomi voita myöskään jääkendon MM-kultaa!
- Anonyymi00002
no ei tuo voittajakaan ollut kummoinen,..itse en edes katsonut lopuun kun voitto ei perustu laulutaitoon, vaan mitää pellempi niin sitä varmempi voitti...takatukka olisi varmaan pärjännyt paremmin..
- Anonyymi00020
Joo. Eipä tuo voittajakaan kovin häikäisevä, tai ihmeellinen todellakaan ole.
Suunta on Euroviisuissa ollut viimeisinä vuosina, että laulajan taidoilla, tai lauluäänellä ei ole juuri mitään väliä. Eikä kappaleen sanoituksellakaan.
Jos yhtään arvioi esittäjiä, niin suurin osa on enemmän huonoja, kuin kovinkaan kummoisia.
Mitä lienee tapahtunut musiikintekotaidolle?
Suomi ei ollut tietenkään huonoin. Mutta se, että esityksen ja kappaleen ainoana kannattelevana voiman on viuluesitys ja Linda ei vaan riitä. Biisistä ei olisi tullut mitään radiohittiä. Alku ja loppu on kummallinen. Ikäänkuin keskeltä aloitettu. Eikä siinä ole mukaansatempaavaa rytmiä. Hyvää kappaletta kuuntelee putkeen vaikka kymmenen kertaa.
- Anonyymi00003
Eikä auttanut edes pullaposki-Petterin video!
- Anonyymi00004
Todella politisoituneet kisat eihän taitolajeissa oikeasti edes voi kilpailla.
- Anonyymi00007
Joo, ja Suomi antoi Israelille täydet pisteet. BJUUU!
- Anonyymi00005
Olisikohan Takatukka pärjännyt Bulgarian kappaleelle? Olisi ollut samaa tyyliä kappaleessa.
Joka tapauksessa olisi parempi, kun viisukappale valittaisiin vain oman maan mielen mukaan ja kappaleita ei julkaistaisi missään etukäteen.
Vasta viisuissa kuultaisiin kappaleet, eikä mitään vedonlyöntijuttuja julkistettaisi etukäteen.
Jos joku on suuri ennakkosuosikki, niin tottakai yritetään äänestää muita, ettei se uhkaa omaa. - Anonyymi00006
Euroviisut on hyvä esimerkki korruptoituneesta systeemistä!
Koko Euroviisujärjestelmä tarvitsee täydellisen puhdistuksen ja uudelleen organisoinnin koko järjestelmään!
Suurimmat maksajamaat aina finaalissa ilman karsintaa ja sotkemassa äänestystuloksia??????
Jatkossa ei enää vapaita kaistoja suurimmille maksajille, äänestysjärjestelmä on uusittava jo seuraaviin Euroviisuihin!!!
Ei enää rajattomasti maksullisia ääniä, vain yksi ääni/ todennettu äänestäjä.
Äänestystulos ja kontrollointi pitää olla lopputuloksen osalta avoin ja kontrolloitavissa!
Nyt systeemi muistuttaa venäjää, rahalla ostetaan ääniä eikä lopputulos vastaa rehellisyyttä!!!- Anonyymi00012
Oiskohan Liekinheittimemme tekijät ottaneet huomioon mm. sen, että ihan kaikissa Tonavan, tai Italian ja muiden katolisten maiden jokien rannoilla ei välttämättä ymmärretä suomalaiakollin kiimaa, vaikka tuo siitä kuinka ulvoisi kuin maaliskuun yössä kenelle tahansa.
- Joku aina joskus kummastelee Luxemburgin menestyksellisetä viisuhistoriaa. Kaksi selittävää biisiä ovat mm. nämä voittajat 1972 ja 1973, mahtavat Vicky Leandros ja Anne-Marie David. Silloin viisuissa LAULAJA vielä LAULOI ja ORKESTERI SOITTI. Upeeta!!
PS. Olipas muuten Vickyn ja nyt meitin Diandramme habituksessa paljon yhtäläisyyttä.
https://www.youtube.com/watch?v=52W1665yI1Y
https://www.youtube.com/watch?v=vfgR0sXxVWA&list=RDvfgR0sXxVWA&start_radio=1
- Anonyymi00008
Aivan sama onko kuudes vai kahdeskymmenes.
Hävinneitä kaikki voittajaa lukuun ottamatta. - Anonyymi00009
Minulla on usein pettynyt olo viisujen jälkeen mutta nyt ei ollut,kärkisijat meni oikeaan paikkaan,ja olihan suomenkin sijoitus siedettävä
- Anonyymi00010
Noin se aikalailla menee. Israelin kakkossija hyvä näpäytys vihervasemmistolle, voitto se vasta olisi ollutkin. Biisi voittajaa parempi, jokainen musikaalinen voi sen todeta.
- Anonyymi00022UUSI
Miten Isrealin sijoitus ja vihervasemmisto liittyvät toisiinsa? Itse äänestän kokoomusta ja kuulun kirkkoon, mutta en soisi pistettäkään Israelille niin poliittisesti kuin musiikillisesti, vaikkei nyt musiikillisesti ollutkaan aivan finaalin huonoimpia, muttei todellakaan kärkipäätä.
Aivan kauheaa, jos Israel olisi voittanut! Äänestyssysteemi kaipaa perusteellista remonttia, jotta poliittis-uskonnolliselta vuonna 2023 alkaneelta äänivyöryltä vältytään.
- Anonyymi00011
Olisin voinut äänestää euroviisuissa,mutta en äänestänyt koska äänestäminen on euroopan kalleinta, äänestysmaksu on liian korkea, muualla on halvempaa!
- Anonyymi00013
Olihan siellä kaikkien aikojen surkein ja idioottimaisin esitys, Englannin esitys. Mielestäni Kojokin oli parempi aikoinaan "Nuku pommiin"esityksellä. Sai myös 0 pistettä.
- Anonyymi00018
Vielä idioottimaisempi oli jumboksi jääneen Itävallan yhden nuotin renkutus. Samaa tasasta viivaa oli myös Kreikka!
- Anonyymi00019
Koskakohan viimeksi Englanti on lähettänyt kisoihin hyvän kappaleen,on siitä aikaa niin ettei muista."säästä suukkosi mulle " oli ehkä viimeinen hyvä
- Anonyymi00025UUSI
Anonyymi00018 kirjoitti:
Vielä idioottimaisempi oli jumboksi jääneen Itävallan yhden nuotin renkutus. Samaa tasasta viivaa oli myös Kreikka!
Lisäksi Britannian laulajan ja Moldavian esitys olivat kamalimpia.
- Anonyymi00014
Hevillä ei hävitä, mutta myöskään pOrnolla ei pärjätä->Erika&Linda.
- Anonyymi00015
Jep. Kyllä Luxemburgin Anne-Marie Davidin voittoviisua 1973 kuunnellessa (ja katellessakin) tulee vilu vieläkin, Upea biisi ja tulkinta. Moni pitää tuota viisuhistorian parhaana voitto -
L A U L U N A edelleen.
https://www.youtube.com/watch?v=vfgR0sXxVWA
Ei ihan Katri-Helena pärjänny. - Anonyymi00021
Mitä pOrnomaista Lindassa oli? Ei minusta mitään siihen viittaavaa.
- Anonyymi00016
Kuulin radiouutisissa tuota voittajaa. Syntikka soitti jumputusta. Oksettavaa.
Musikaalisuudesta ei tietoakaan. Äänestäjät keskenkasvuisia hörhelöitä.
Musiikki on sivuseikka nykyisin. Esiintyminen ja tehosteet ratkaisee. - Anonyymi00017
Suomi sai kaikkiaan 279 pistettä, joista 141 tuli raadeilta. Pyöreät nolla pistettä antoivat raadit Azerbaidzanista, Bulgariasta, Puolasta, Sveitsistä, Albaniasta, Kreikasta, Italiasta, Serbiasta, Moldovasta ja Romaniasta. Olisikohan Venäjällä jotain vaikutusta tähän?
- Anonyymi00024UUSI
Missä vassarit,siellä mätä ja p..haju!
- Anonyymi00026UUSI
Onhan se aika käsittämätöntä että joillekin Euroviisut on maailman tärkein asia. Ei yhtään kiinosta miten tämä maailma oikein makaa tällä hetkellä. Sota on aina vaan lähempänä Suomeakin.
- Anonyymi00027UUSI
Musiikkimaku Kaakkois-Euroopassa on aika lailla erilainen kuin pohjoisempana
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut eivät ole kertoneet euronkaan edestä säästökohteita
Mutta änkyttävät kysellä niistä muilta jatkuvasti. Vaikuttaa ettei persuilla ole kykyä omaan ajatteluun ja päätöksenteko2743415Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.1031713Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is2091324- 721309
- 621174
Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra1991097Odotettu tulos Taivalvaaran hiihtokeskuksen osalta
"MCS Finland Oy on ilmoittanut Taivalkosken kunnalle 30.4.2026, että se irtisanoo Taivalkosken kunnan ja MCS Finland Oy:521029- 63991
Maalaisliiton nuorilta paljon puhuva idea
Taas vongataan lisää tukea... kehdosta hautaan! Maalaisliiton nuoret aka Keskustanuoret haluaa Suomeen valtiollisen dei17858- 42847