Jääkiekossakin tapahtuu "bulgarialaisia" yllätyksiä ja nyt euroviisuissa. Ei siinä mitään kappale on iskevä ja laulaja hyvännäköinen.
Bulgarialainen lopputulos
Anonyymi-ap
40350
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Jääkiekossa se tarkoittaa yllätyksellistä syöttöä selän takaa.
Pete ja Linda vetäs hyvin ilmeisesti se ei vaan riittänyt
ei ollu yhtää hyvä vaik millä musiikillisella ja esteettisellä levelillä mitataa
Bulgasiassa ymmärrettiin elementit millä voitetaan. Englannin kieli , tasapaksuuden välttäminen, hyvännäköinen laulaja.
Bulgariaksi vedetty tasapaksu kappale ei olisi päässyt finaaliinkaan.
On tärkeää että sanoituksesta ymmärretään jotain. Suomenkielessä ei ole vikaa mutta harva siitä ymmärtää sanaakaan Suomen ulkopuolella. Eikä bulgarian kielestäkään maan ulkopuolella.
Bulgarian laulaja toisti englanniksi sanomaansa. Ja musiikki oli vaihtelevaa ei tasapaksua.
Täysin tasapaksu se ei ole, mutta siinä on se ärsyttävä korvamato.
haha
Suomenkieli mitäänsanomaton kappale siinä Suomen puute.
oli siinä kiimaa mut mä en ainakaa ymmärrä sellasta ihmisenä
Ei suomen kieltä pidetä mitäänsanomattomana ollenkaan jos olet yhtään seurannut keskustelua siitä kv palstoilla.
Lavashow toi sentään 6 sijan mikä ei ole huono.
Eii huonoon😁
Eu kai me hävitty bulgarialaisille euroviisuja. Tämä on kova paikka tsemppiä vaan kaikille
Sitä on pidetty parhaana, että Suomi esitti suomeksi, joten olen eri mieltä erään kanssa.
Suomen esitys ei olisi voinut mennä paremmin, joten epäilen, että sitä pidettiin ennakkosuosikkina liian pitkään, joten kävi kuten Kaj:lle viime vuonna.
Ja toisaalta, se oli liian aikuinen esitys viihdekilpailuun, vähän kuten Suomi viime vuonnakin. Ei niitä jotka äänestävät eniten, eli teinejä kiinnosta seksi musiikissa, vaan show.
Aika monet toivovat sitä että mahdollisimman moni maa esittäisi omalla kielellään.
Ensi vuodeksi täytyy ottaa oppia. Eikös se Lordikin laulanut englanniksi ja kappale Hard Rock Halleluja oli koukuttava.
Lindan viulusoolo oli se joka sai aina isot ablodit. Linda soittaman viulua ja Jarkko Ahola vetämään heviä. Noissa esityksissä ei pitäisi olla sellaista matalan voluumin kohtaa ollenkaan vaan vetää täysillä alusta loppuun.
tollane mitätön hehkutus jo vanhanaikasta!
Ei sen jälkeen että saa erityisluvan esiintyä livenä voi voittaa kilpailua
Linda ja Pete olivat parhaita ❤️
yhtä surkee ku puola joka mauton hössötys ja vaatteet iha hirveet laulajalla vois VÄHÄ käyttää JOTAI decent makuaistia
Vaatii ilmeisesti jonkin tason queer-virityksen, että ymmärtää Bulgarian kappaleen nerokkuuden. Vastenmielinen jumputus.
Bulgarian biisi: olen vaarallinen ja kapinallinen....🤔
Suomen esitys oli hyvä. Australia upea, Kreikalta menevä kappale. Ennakkosuosikkeja, mutta äänestäjät äänestää mistä tykkäävät. Mieltymykset eivät kulje median mukaan eikä vedonlyöntien. Ruotsi jäi kauas, vaikka esitys oli hyvä, tykkäsin eniten, en äänestänyt ketään. Median tulisi antaa rauha esiintyjille ennen kilpailua, mutta ja mutta... Eli, Suomen kappale esitettiin oikein hyvin, siisti ja mukava katsoa.
Ruotsin kappale oli OK, ei erityisen mieleenpainuva. Ruotsissakin todettiin heti Melodifestivalenin jälkeen että valikoima ei ollut kovin häävi tänä vuonna.
austrlaia yltiö FAKE!! IHA KUVOTTI
Bulgarian kappale oli yksi kisan huonommista. En voi ymmärtää että tuollainen sekava esitys voi voittaa Euroviisujen kilpailun.
Ja nämähän ei ollut missikisat-kai.
Suomen kappale oli paras!
Jokin mättää pahasti vuosi vuodelta tuomariäänestyksessä. Entisen itä-blokin maan edustaja voittaa aina...
Euroviisuissa äänestäminen on vuosikausia ollut juuri tuommoista kuten nyt eli Bulgarian naapurimaat äänestää Bulgariaa niin ja entisen Jugoslavian maat toisiaan sekä etelä- Euroopan maat ja keski- Euroopan maat toisiaan. Niin ja siinä yhtälössä Suomen on hankala voittaa.
Voittokappale soi varmaan ahkerasti kesällä bulgarian lomakohteiden rantabaareissa
Bulgaria köyhä maa ja ei ehkä pysty kisoja järjestämään,vaatinee jotain lisätukea
Azerbaidžan ja Sebia ovat myös järjestäneet viisut. Kyllä Bulgaria onnistuu!
Ehkä Lindalla olisi oitänyt olla body, että jalkoväli&feikkiboobsit olisi päässeet paremmin esille. Pete olisi voinut esiintyä paidatta ja yläkroppa öljyttynä. Siinä olisi ollut lisäbuustia muuten lattean kappaleen tunnetta kuvaamaan.
Lavastus oli floppi, Pete jäi sananmukaisesti pimentoon.
Eikö musiikki oikeaan tärkein??????
Minusta Suomen elkä Pohjoismaiden pitäisi osallistua ollenkaan enää näihin Eurovisiokilpailuihin.
Nämä Itä-blokin maiden kappaleet on ihan outoja. Ja maat vetävät yhtä.
Brittien musiikkielämää, teollisuutta ja musiilintekijöitä ei taida pahemmin euroviisut napata. Viisuissa ei nähtävästi liinu raha riittävästi.
”Ammattilaisraadeissa” on nuorta porukkaa, samoin äänestäjissä. Heille merkitsee enemmän lavashow kuin laulutaito. Voittajakappale on jokseenkin mitäänsanomaton ilman pyllyn pyörityksiä ja lavashowta. Jos kappaleesta poistettaisiin nuo osat, ei jäljelle jää kuin samaa siansaksaa toistava laulullinen ilmaus jumputuksella. Toki nuoriso tykkää.
Lisäksi koko kisa on hyvävelikerhoa ja politiikkaa. Siihen vedetään johtajien sodat ja muut mukaan eikä puhuta enää laulutaidosta. Mukamas ollaan kaikille suvaitsevaisia, mutta tosiasiassa ajetaan vain tiettyjä asioita ja ’arvoja’. Silvennoisestakin paistoi läpi viha Istaelin esitystä kohtaan, vaikka mies esittää olevansa niin suvaitsevainen että… Aika asiaatomia olivat myös yleisöstä kuuluvat buuaukset. Samoin nämä Suomen iltapäivälehtien toimittajat oikein ajavat ihmisiä vihaamaan israelilaisia. Ihan kuin tavalliset ihmiset ja esiintyjä olisivat vastuussa hullujen johtajiensa päätöksistä. Eipä Suomen kansakaan ollut vastuussa siitä, että johtajamme veljeili hetkittäin natsien kanssa. Eikä saksalaisetkaan ole vastuussa johtajiensa tekemistä kauhistuttavista natsirikoksista. Entäpä Australia, joka on koko historiansa ajan kohdellut alkuperäisasukkaitaan kuin jätettä… Jos halutaan vetää laulukisaan politiikkaja maiden johtajien rikokset keskiöön, tehdään se sitten kaikkien maiden kohdalla… Julmat valtion rikokset kun eivät vanhene.
Ja kyse ei mukamas ole politiikasta. Tuo koko ohjelma ei muuta olekaan kuin poliittista peliä ja hyvävelikerhoilua. Suvaitsevaisuudesta ja yhteenkuuluvuudesta ei ole tietoakaan, koska politiikka vedetään tähänkin mukaan ohjaamaan ihmisiä haluttuun suuntaan. Näin on ollut aina. Entäpä laulutaito? Ei lordikaan laulutaidolla voittanut, vaan todella poikkevalla lavashowlla.
Nuo vedonlyöntitilastot ovat sitten asia erikseen. Mikä on niiden oikea tavoite? Ja kuka edes tietää, onko vedonlyöntitilastot ja äänestystulokset rehellisellä pohjalla…
Koko kisa vaikuttaa epärehelliseltä propagandalta.
Kiitos todella hyvästä kommentoinnista.
Olen kirjoittajan kanssa samaa niin samaa mieltä, juuri näin.
Minusta Suomi voisi jäädä pois tällalsesta niin mauttomin kriteerein pyörivästä hölynpölystä.
Ei kannata "antaa helmiä sioille"
Vaikutelma taas, että laulaja piiloutuu johonkin, Ehkä häkkisängyt vaikuttaa koreografiaan? Eihän esiintyjät voi pelätä yleisöä ja katsojia. Matalaäänisyys kuuluu mentaliteettiin mutta työstämällä toistoja ja katkoilla voisi luoda energisyyttä. Just a little bit?
iha pas. ka ! jos musasta puhutaa ja levittää kulttiruutiaan..eihä se ollu sovelista mitää kulttia levittää