Hesari hehkuttaa homoparin adoptio-onnea

Niin miksi hän on "raukka"? Mitä kauheaa hänelle tapahtuu? Hänellä on hyvin toimeentulevat, huolehtivat vanhemmat. Lapsi kun on taatusti toivottu.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin miksi hän on "raukka"? Mitä kauheaa hänelle tapahtuu? Hänellä on hyvin toimeentulevat, huolehtivat vanhemmat. Lapsi kun on taatusti toivottu.

Luonnotonta, että lapsi kasvaa ilman biologista äitiä ihan suunnitellusti.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Luonnotonta, että lapsi kasvaa ilman biologista äitiä ihan suunnitellusti.

Paljon paljon paremmat lähtökohdat hän tuossa perheessä saa kuin jos kasvaisi umpiuskonnollisessa perheessä, jossa olisi tarjolla vain yksi oppi.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Luonnotonta, että lapsi kasvaa ilman biologista äitiä ihan suunnitellusti.

ArtoTTT

Aikuisten "oikeudet" ohittavat lapsen oikeuden isään ja äitiin.

Anonyymi00009 kirjoitti:

ArtoTTT

Aikuisten "oikeudet" ohittavat lapsen oikeuden isään ja äitiin.

Miten tässä on muka ohitettu lapsen oikeudet? Sinusta siis yksinhuoltajien lapset ovat jotenkin huonommassa asemassa? Mistä tämä sinun jatkuva pahuus oikein kumpuaa?

Anonyymi00010 kirjoitti:

Miten tässä on muka ohitettu lapsen oikeudet? Sinusta siis yksinhuoltajien lapset ovat jotenkin huonommassa asemassa? Mistä tämä sinun jatkuva pahuus oikein kumpuaa?

ArtoTTT

Lastenoikeuksien sopimus, (vanhemmalla ei tarkoiteta ostopalvelun suorittajaa)

Jokainen lapsi on rekisteröitävä heti syntymän jälkeen. Syntyneellä lapsella on oikeus nimeen ja kansalaisuuteen sekä, mikäli mahdollista, oikeus tuntea vanhempansa ja olla heidän hoidettavanaan.
Lapsella on oikeus säilyttää henkilöllisyytensä, kansalaisuutensa, nimensä ja sukulaissuhteensa.
Lapsella on lähtökohtaisesti oikeus elää vanhempiensa kanssa, jos hänellä on hyvä ja turvallista olla heidän kanssaan. Vanhemmistaan erossa asuvalla lapsella on oikeus tavata ja pitää säännöllisesti yhteyttä kumpaankin vanhempaansa. Tapaaminen voidaan estää, jos se on lapsen edun vastaista.

Anonyymi00011 kirjoitti:

ArtoTTT

Lastenoikeuksien sopimus, (vanhemmalla ei tarkoiteta ostopalvelun suorittajaa)

Jokainen lapsi on rekisteröitävä heti syntymän jälkeen. Syntyneellä lapsella on oikeus nimeen ja kansalaisuuteen sekä, mikäli mahdollista, oikeus tuntea vanhempansa ja olla heidän hoidettavanaan.
Lapsella on oikeus säilyttää henkilöllisyytensä, kansalaisuutensa, nimensä ja sukulaissuhteensa.
Lapsella on lähtökohtaisesti oikeus elää vanhempiensa kanssa, jos hänellä on hyvä ja turvallista olla heidän kanssaan. Vanhemmistaan erossa asuvalla lapsella on oikeus tavata ja pitää säännöllisesti yhteyttä kumpaankin vanhempaansa. Tapaaminen voidaan estää, jos se on lapsen edun vastaista.

Lue lisää

Eli valehtelit kun väitit että tässä ohitetaan lapsen oikeudet. Miksi taas valehtelet?

Anonyymi00011 kirjoitti:

ArtoTTT

Lastenoikeuksien sopimus, (vanhemmalla ei tarkoiteta ostopalvelun suorittajaa)

Jokainen lapsi on rekisteröitävä heti syntymän jälkeen. Syntyneellä lapsella on oikeus nimeen ja kansalaisuuteen sekä, mikäli mahdollista, oikeus tuntea vanhempansa ja olla heidän hoidettavanaan.
Lapsella on oikeus säilyttää henkilöllisyytensä, kansalaisuutensa, nimensä ja sukulaissuhteensa.
Lapsella on lähtökohtaisesti oikeus elää vanhempiensa kanssa, jos hänellä on hyvä ja turvallista olla heidän kanssaan. Vanhemmistaan erossa asuvalla lapsella on oikeus tavata ja pitää säännöllisesti yhteyttä kumpaankin vanhempaansa. Tapaaminen voidaan estää, jos se on lapsen edun vastaista.

Lue lisää

Niin miten tämä nyt liittyy millään tavalla kyseiseen adoptioon? Miten se poikkeaa siitä, että kyseessä olisi ollut heteroparin suorittama adoptio?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Luonnotonta, että lapsi kasvaa ilman biologista äitiä ihan suunnitellusti.

Lapsi yleensä tarvitsee ravintoa, hoivaa ja rakkautta.

Anonyymi00009 kirjoitti:

ArtoTTT

Aikuisten "oikeudet" ohittavat lapsen oikeuden isään ja äitiin.

Perustuslaki on suomessa vessapaperia ja lastenoikeusjulistus tiskirätti.
Onneksi suomen valtio on tuhon oma.

Mikä mahtaa olla sinun valehtelijan kohtalo: kaikkien hylkäämä.

Sanoo kaveri joka on taas kateellinen kun kukaan ei tule hänen peräänsä vaikka kuinka roikkuu homojen perässä. :D

Anonyymi00005 kirjoitti:

Luonnotonta, että lapsi kasvaa ilman biologista äitiä ihan suunnitellusti.

"Luonnoton" on sanana pelkkää kiihkouskonnollista höpötystä eikä taida paljon hetkauttaa juuri ketään.

Tiede ei tunne mitään luonnottomuuksia. Sen sijaan ihmistieteet kyllä tuntevat semmoisen faktan, että lapselle kaikkein tärkein asia on monestakin muuttujasta johtuva turvallisuuden tunne, ja se yleensä syntyy jos pienokainen on erittäin toivottu, kuten adoptiolapset äärimmäisen harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta ovat.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Luonnotonta, että lapsi kasvaa ilman biologista äitiä ihan suunnitellusti.

Hienoa että hyväksyt Sanna Marinin lapsuudenkodin kahden äidin hoivissa, biologisen ja ei-biologisen.

Anonyymi00009 kirjoitti:

ArtoTTT

Aikuisten "oikeudet" ohittavat lapsen oikeuden isään ja äitiin.

Kukas sellaisen oikeuden on säätänyt? Ei ainakaan Suomen eduskunta, ei edes ollessaan porvarillisimmillaan.

Jumalan rajatonta rakkautta ja viisautta osoittaa, että löysit taas tämänkin keskustelun tuhotaksesi sen.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Perustuslaki on suomessa vessapaperia ja lastenoikeusjulistus tiskirätti.
Onneksi suomen valtio on tuhon oma.

Jaa, no kukas sen tuhoaa?

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Jaa, no kukas sen tuhoaa?

Varmaan se sama kusipää joka käyttää työkalunaan Venäjää.

Anonyymi00009 kirjoitti:

ArtoTTT

Aikuisten "oikeudet" ohittavat lapsen oikeuden isään ja äitiin.

Kyseessähän oli adoptio, ehkä hylätty lapsi, jonka isä ja äiti vähät välittivät lapsen oikeudesta isään tai äitiin. Tai olivat kykenemättömiäö sellasia olemaan, mahdollisesti narkomaaneja tms. Jotakin erikoista joka tapauksessa, kun vauvaikäinen on adoptiossa. Kenties isätönkin, isä tuntematon tai lapsesta piittaamaton.

Eli tämä luultavasti ei ole toteutunut (viestistäsi tuolla alempana):

"Lapsella on lähtökohtaisesti oikeus elää vanhempiensa kanssa, jos hänellä on hyvä ja turvallista olla heidän kanssaan."

Toisin sanoen: lapsella ei ole aina oikeutta elää vanhempiensa kanssa. Onneksi.

Anonyymi00011 kirjoitti:

ArtoTTT

Lastenoikeuksien sopimus, (vanhemmalla ei tarkoiteta ostopalvelun suorittajaa)

Jokainen lapsi on rekisteröitävä heti syntymän jälkeen. Syntyneellä lapsella on oikeus nimeen ja kansalaisuuteen sekä, mikäli mahdollista, oikeus tuntea vanhempansa ja olla heidän hoidettavanaan.
Lapsella on oikeus säilyttää henkilöllisyytensä, kansalaisuutensa, nimensä ja sukulaissuhteensa.
Lapsella on lähtökohtaisesti oikeus elää vanhempiensa kanssa, jos hänellä on hyvä ja turvallista olla heidän kanssaan. Vanhemmistaan erossa asuvalla lapsella on oikeus tavata ja pitää säännöllisesti yhteyttä kumpaankin vanhempaansa. Tapaaminen voidaan estää, jos se on lapsen edun vastaista.

Lue lisää

Mitä tarkoitat ostopalvelulla?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

"Luonnoton" on sanana pelkkää kiihkouskonnollista höpötystä eikä taida paljon hetkauttaa juuri ketään.

Tiede ei tunne mitään luonnottomuuksia. Sen sijaan ihmistieteet kyllä tuntevat semmoisen faktan, että lapselle kaikkein tärkein asia on monestakin muuttujasta johtuva turvallisuuden tunne, ja se yleensä syntyy jos pienokainen on erittäin toivottu, kuten adoptiolapset äärimmäisen harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta ovat.

Lue lisää

Homopari päättää tässä onko lapsi toivottu vai ei. Mutta kukaan ei kysy lapselta haluaisiko hän äidin. Homopari päättää, että "et sinä mitään äitiä tarvitse!". Se ei ole vastuullista vanhemmuutta. Se ei ole lapsen rakastamista, että homopari haluaa lapsen. Se on rakkautta, että homopari uhraa omat halunsa lapsen parhaaksi. Rakkaus ei tee lapselle mitään pahaa, ja kun lapselta viedään mahdollisuus omaan äitiin, se on vihaa eikä mitään rakkautta.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Homopari päättää tässä onko lapsi toivottu vai ei. Mutta kukaan ei kysy lapselta haluaisiko hän äidin. Homopari päättää, että "et sinä mitään äitiä tarvitse!". Se ei ole vastuullista vanhemmuutta. Se ei ole lapsen rakastamista, että homopari haluaa lapsen. Se on rakkautta, että homopari uhraa omat halunsa lapsen parhaaksi. Rakkaus ei tee lapselle mitään pahaa, ja kun lapselta viedään mahdollisuus omaan äitiin, se on vihaa eikä mitään rakkautta.

Lue lisää

Eli jos on yksinhuoltaja isä, niin tämä isä vihaa lastaan? Missä todellisuudessa oikein elät?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

"Luonnoton" on sanana pelkkää kiihkouskonnollista höpötystä eikä taida paljon hetkauttaa juuri ketään.

Tiede ei tunne mitään luonnottomuuksia. Sen sijaan ihmistieteet kyllä tuntevat semmoisen faktan, että lapselle kaikkein tärkein asia on monestakin muuttujasta johtuva turvallisuuden tunne, ja se yleensä syntyy jos pienokainen on erittäin toivottu, kuten adoptiolapset äärimmäisen harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta ovat.

Lue lisää

"pienokainen on erittäin toivottu, kuten adoptiolapset"

olen kyllä samaa mieltä kirjoituksestasi ja hyväksyn kaikki parit.

mutta tunnen useampia pareja, jotka vuosien lapsettomuuden jälkeen ovat sittenkin pettyneet kun ovat lapsen saaneet tavalla tai toisella.
siinä odottamisessa on mennyt jo se uutuudenviehätys ja innostus, ovat todenneet pakko jatkaa kun on aloitettu.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Hienoa että hyväksyt Sanna Marinin lapsuudenkodin kahden äidin hoivissa, biologisen ja ei-biologisen.

Minäkin olen kasvanut äidin, isoäidin ja hänen sisarensa kanssa, koko elämän.

leikkikavereina oli äidin sisaren ja veljen lapsia, 6 tyttöä ja 1 poika.

toki aina hetkittäisesti oltiin kyläilemässä useiden poikia perheessä olevien luona, oltiin hyvin liikkuvaisia , äidilläni oli aina melko uusi auto ja kun olin 8-v alkaen kolmekin autoa, hän oli taksiyrittäjä.

minusta tuli hetero, mutta juttuun tulen vain tyttöjen naisten kanssa, miesten kanssa ei ole puhuttavaa, kun en kinaa politiikasta tai ms.
1938.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Luonnotonta, että lapsi kasvaa ilman biologista äitiä ihan suunnitellusti.

Jep, Tynkkynen ja BBC.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin miten tämä nyt liittyy millään tavalla kyseiseen adoptioon? Miten se poikkeaa siitä, että kyseessä olisi ollut heteroparin suorittama adoptio?

Etkö sen vertaa edes ymmärrä?

Alkaakohan tuo lapsi aikuisena etsimään oikeaa äitiään?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Alkaakohan tuo lapsi aikuisena etsimään oikeaa äitiään?

Omien juurten tunteminen on perusta vahvalle itsetunnolle ja identiteetille, sillä se auttaa ymmärtämään, mistä olet tullut ja mitkä tekijät ovat muovanneet sinua.

Tieto vanhemmista ja suvusta on tärkeää seuraavista syistä:Identiteetti ja itsetuntemusKuuluvuuden tunne:

Suvun tunteminen antaa kokemuksen siitä, että olet osa suurempaa jatkumoa, mikä voi vähentää arvottomuuden tunnetta.Itsensä ymmärtäminen: Suvun tarinat ja historiat auttavat hahmottamaan omia luonteenpiirteitä, taipumuksia ja elämänarvoja.
Juurettomuuden välttäminen: Biologisten juurten puuttuminen voi aiheuttaa kalvavaa tunnetta siitä, että jokin olennainen osa itseä puuttuu.
Terveys ja perinnöllisyysPerinnölliset sairaudet: Tieto suvun lääketieteellisestä historiasta auttaa ennakoimaan ja ehkäisemään perinnöllisiä terveysriskejä.
Geenit: Ymmärrys omasta fyysisestä perimästä selittää ulkonäköä ja tiettyjä biologisia ominaisuuksia.
Psykologinen ymmärrysYlisukupolviset mallit: Perheessä kulkevat traumat, salaisuudet tai toimintatavat siirtyvät usein sukupolvelta toiselle; niiden tunnistaminen auttaa katkaisemaan haitallisia kierteitä.
Sopusointu menneisyyden kanssa: Suvun vaiheiden tunteminen voi auttaa ymmärtämään vanhempien käytöstä ja helpottaa anteeksiantoa tai sovun löytämistä.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Omien juurten tunteminen on perusta vahvalle itsetunnolle ja identiteetille, sillä se auttaa ymmärtämään, mistä olet tullut ja mitkä tekijät ovat muovanneet sinua.

Tieto vanhemmista ja suvusta on tärkeää seuraavista syistä:Identiteetti ja itsetuntemusKuuluvuuden tunne:

Suvun tunteminen antaa kokemuksen siitä, että olet osa suurempaa jatkumoa, mikä voi vähentää arvottomuuden tunnetta.Itsensä ymmärtäminen: Suvun tarinat ja historiat auttavat hahmottamaan omia luonteenpiirteitä, taipumuksia ja elämänarvoja.
Juurettomuuden välttäminen: Biologisten juurten puuttuminen voi aiheuttaa kalvavaa tunnetta siitä, että jokin olennainen osa itseä puuttuu.
Terveys ja perinnöllisyysPerinnölliset sairaudet: Tieto suvun lääketieteellisestä historiasta auttaa ennakoimaan ja ehkäisemään perinnöllisiä terveysriskejä.
Geenit: Ymmärrys omasta fyysisestä perimästä selittää ulkonäköä ja tiettyjä biologisia ominaisuuksia.
Psykologinen ymmärrysYlisukupolviset mallit: Perheessä kulkevat traumat, salaisuudet tai toimintatavat siirtyvät usein sukupolvelta toiselle; niiden tunnistaminen auttaa katkaisemaan haitallisia kierteitä.
Sopusointu menneisyyden kanssa: Suvun vaiheiden tunteminen voi auttaa ymmärtämään vanhempien käytöstä ja helpottaa anteeksiantoa tai sovun löytämistä.

Lue lisää

Heh heh ehee. Kiinnitti huomiota tuo "Perheessä kulkevat traumat, salaisuudet tai toimintatavat siirtyvät usein sukupolvelta toiselle; niiden tunnistaminen auttaa katkaisemaan haitallisia kierteitä."

Eli suomen kielellä jos perheessä opetetaan vihaamaan homoja ja pitämään heitä "luonnon vastaisina" niin tämä siirtyy sitten sukupolvelta toiselle. Näin taas kerran laitauskovainen ampuu itseään omaan jalkaansa.

Mitä tulee noihin "suvun tuntemisiin", niin kerropas sitten miten tämä tunteminen olisi toteutunut silloin jos adoptioperhe olisi ollut heteroperhe? Siinäpä sinulle pohdittavaa ja selitettävää...

Anonyymi00006 kirjoitti:

Omien juurten tunteminen on perusta vahvalle itsetunnolle ja identiteetille, sillä se auttaa ymmärtämään, mistä olet tullut ja mitkä tekijät ovat muovanneet sinua.

Tieto vanhemmista ja suvusta on tärkeää seuraavista syistä:Identiteetti ja itsetuntemusKuuluvuuden tunne:

Suvun tunteminen antaa kokemuksen siitä, että olet osa suurempaa jatkumoa, mikä voi vähentää arvottomuuden tunnetta.Itsensä ymmärtäminen: Suvun tarinat ja historiat auttavat hahmottamaan omia luonteenpiirteitä, taipumuksia ja elämänarvoja.
Juurettomuuden välttäminen: Biologisten juurten puuttuminen voi aiheuttaa kalvavaa tunnetta siitä, että jokin olennainen osa itseä puuttuu.
Terveys ja perinnöllisyysPerinnölliset sairaudet: Tieto suvun lääketieteellisestä historiasta auttaa ennakoimaan ja ehkäisemään perinnöllisiä terveysriskejä.
Geenit: Ymmärrys omasta fyysisestä perimästä selittää ulkonäköä ja tiettyjä biologisia ominaisuuksia.
Psykologinen ymmärrysYlisukupolviset mallit: Perheessä kulkevat traumat, salaisuudet tai toimintatavat siirtyvät usein sukupolvelta toiselle; niiden tunnistaminen auttaa katkaisemaan haitallisia kierteitä.
Sopusointu menneisyyden kanssa: Suvun vaiheiden tunteminen voi auttaa ymmärtämään vanhempien käytöstä ja helpottaa anteeksiantoa tai sovun löytämistä.

Lue lisää

"Omien juurten tunteminen on perusta vahvalle itsetunnolle ja identiteetille, sillä se auttaa ymmärtämään, mistä olet tullut ja mitkä tekijät ovat muovanneet sinua."

Vielä vanhuksenakin he etsivät kadonnutta vanhempaansa tai hänen hautaansa. Vasta löydettyään vaikka vain haudan hän tuntee olevansa täysi ihminen ja lyhistyy vanhempansa haudalle ja saa lopulta rauhan.

Se että tahallaan riistetään toinen aito vanhempi on ihmistuhontaa mistä tekijät jossain vaiheessa joutuvat tilille kun natsit aikoinaan joutuivat tilille ihmistuhonnasta.

Anonyymi00008 kirjoitti:

"Omien juurten tunteminen on perusta vahvalle itsetunnolle ja identiteetille, sillä se auttaa ymmärtämään, mistä olet tullut ja mitkä tekijät ovat muovanneet sinua."

Vielä vanhuksenakin he etsivät kadonnutta vanhempaansa tai hänen hautaansa. Vasta löydettyään vaikka vain haudan hän tuntee olevansa täysi ihminen ja lyhistyy vanhempansa haudalle ja saa lopulta rauhan.

Se että tahallaan riistetään toinen aito vanhempi on ihmistuhontaa mistä tekijät jossain vaiheessa joutuvat tilille kun natsit aikoinaan joutuivat tilille ihmistuhonnasta.

Lue lisää

Niin edelleen kysyn että miten tämä "etsiminen" poikkeaa siitä, että kyseinen lapsi olisi adoptoitu heteroperheeseen? Voisitko vastata tälläiseen yksinkertaiseen kysymykseen?

Anonyymi00008 kirjoitti:

"Omien juurten tunteminen on perusta vahvalle itsetunnolle ja identiteetille, sillä se auttaa ymmärtämään, mistä olet tullut ja mitkä tekijät ovat muovanneet sinua."

Vielä vanhuksenakin he etsivät kadonnutta vanhempaansa tai hänen hautaansa. Vasta löydettyään vaikka vain haudan hän tuntee olevansa täysi ihminen ja lyhistyy vanhempansa haudalle ja saa lopulta rauhan.

Se että tahallaan riistetään toinen aito vanhempi on ihmistuhontaa mistä tekijät jossain vaiheessa joutuvat tilille kun natsit aikoinaan joutuivat tilille ihmistuhonnasta.

Lue lisää

Suomen kaikkien aikojen tunnetuin äpärälapsi on muuten Tapio Rautavaara. Olympiavoittaja ja todella mestarillinen laulelmien esittäjä.

https://www.youtube.com/watch?v=MzheWNd65x4&list=RDMzheWNd65x4&start_radio=1

Anonyymi00008 kirjoitti:

"Omien juurten tunteminen on perusta vahvalle itsetunnolle ja identiteetille, sillä se auttaa ymmärtämään, mistä olet tullut ja mitkä tekijät ovat muovanneet sinua."

Vielä vanhuksenakin he etsivät kadonnutta vanhempaansa tai hänen hautaansa. Vasta löydettyään vaikka vain haudan hän tuntee olevansa täysi ihminen ja lyhistyy vanhempansa haudalle ja saa lopulta rauhan.

Se että tahallaan riistetään toinen aito vanhempi on ihmistuhontaa mistä tekijät jossain vaiheessa joutuvat tilille kun natsit aikoinaan joutuivat tilille ihmistuhonnasta.

Lue lisää

En saanut vastausta. Miten tämä juurien etsiminen poikkeaisi siitä, jos hän olisikin kasvanut heteroperheen adoptoimana?

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

En saanut vastausta. Miten tämä juurien etsiminen poikkeaisi siitä, jos hän olisikin kasvanut heteroperheen adoptoimana?

Etkä tule saamaankaan.

Anonyymi00008 kirjoitti:

"Omien juurten tunteminen on perusta vahvalle itsetunnolle ja identiteetille, sillä se auttaa ymmärtämään, mistä olet tullut ja mitkä tekijät ovat muovanneet sinua."

Vielä vanhuksenakin he etsivät kadonnutta vanhempaansa tai hänen hautaansa. Vasta löydettyään vaikka vain haudan hän tuntee olevansa täysi ihminen ja lyhistyy vanhempansa haudalle ja saa lopulta rauhan.

Se että tahallaan riistetään toinen aito vanhempi on ihmistuhontaa mistä tekijät jossain vaiheessa joutuvat tilille kun natsit aikoinaan joutuivat tilille ihmistuhonnasta.

Lue lisää

Tätä Korkkiruuvin älytöntä kommenttia voi peilata vaikkapa sitä vasten, kun hän on aiemmin tarinoinut miten kuolevien dementikkojen silmät lopussa kirkastuivat ja he ponnahtivat pystyyn ylistäen kirkkaalla äänellä Jeesusta.

Jumankekka, vai että adoptiolapset ovat jotenkin "vanhemmiltaan riistettyjä"? Enpä ole sairaampaa horinaa elämän päivänä kuullut. 🤣

Anonyymi00004 kirjoitti:

Alkaakohan tuo lapsi aikuisena etsimään oikeaa äitiään?

Siinä sulla onkin seuraavaksi 20 vuodeksi miettimistä. Muista kuitenkin hoitaa myös omat asiasi...

Anonyymi00004 kirjoitti:

Alkaakohan tuo lapsi aikuisena etsimään oikeaa äitiään?

Mahdollisesti ja saa kenties selityksen sillekin, miksi vanhemmat tai viranomaiset ovat loukanneet lapsen oikeutta isään ja äitiin.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Suomen kaikkien aikojen tunnetuin äpärälapsi on muuten Tapio Rautavaara. Olympiavoittaja ja todella mestarillinen laulelmien esittäjä.

https://www.youtube.com/watch?v=MzheWNd65x4&list=RDMzheWNd65x4&start_radio=1

Lue lisää

Olivatko adopitovanhemmat homoseksuaaleja ?
Vastaan itse, eivät olleet.

Miten tämä nyt liittyy tähän aiheeseen ?

Vastaan itse, ei mitenkään.

Äpärälapset eivät rinnastu mitenkään homoihin, tiedätkö edes mitä äpärälapsi tarkoittaa ?

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin edelleen kysyn että miten tämä "etsiminen" poikkeaa siitä, että kyseinen lapsi olisi adoptoitu heteroperheeseen? Voisitko vastata tälläiseen yksinkertaiseen kysymykseen?

Lue lisää

Homoperheessä tai homoparisuhteessa lapsi ei voi samaistua vanhempiinsa terveellä tavalla mutta heteroperheeseen adoptoitu lapsi saa suuren edun omalle kehitykselleen kun adoptiovanhemmat muistuttavat alkuperäisiä vanhempia sukupuoleltaan ja sukupuolirooleiltaan. Se vaikuttaa etsimiseen siten, että heteroperhe antaa lapselle vakaamman identiteetin, joten hänen tarpeensa etsimiselle on pienempi. Homojen identiteetti on alunperinkin sekaisin, heistä ei ole apua lapselle. Joskus vain rakkaus ei yksinkertaisesti riitä.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Homoperheessä tai homoparisuhteessa lapsi ei voi samaistua vanhempiinsa terveellä tavalla mutta heteroperheeseen adoptoitu lapsi saa suuren edun omalle kehitykselleen kun adoptiovanhemmat muistuttavat alkuperäisiä vanhempia sukupuoleltaan ja sukupuolirooleiltaan. Se vaikuttaa etsimiseen siten, että heteroperhe antaa lapselle vakaamman identiteetin, joten hänen tarpeensa etsimiselle on pienempi. Homojen identiteetti on alunperinkin sekaisin, heistä ei ole apua lapselle. Joskus vain rakkaus ei yksinkertaisesti riitä.

Lue lisää

Kuules kun lapsen seksuaalinen suuntautuminen ei riipu vanhemmista millään tavalla. Jos ei oma sukupuoli hotsita niin se ei hotsita, kasvoitpa millaisessa perheessä tahansa tai vaikka ilman.

Mutta ymmärrän, että lahkoissa on uskonnollinen pakko esittää jopa ihmisen ominaisuudet valintoina, muuten koko roska romahtaa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kuules kun lapsen seksuaalinen suuntautuminen ei riipu vanhemmista millään tavalla. Jos ei oma sukupuoli hotsita niin se ei hotsita, kasvoitpa millaisessa perheessä tahansa tai vaikka ilman.

Mutta ymmärrän, että lahkoissa on uskonnollinen pakko esittää jopa ihmisen ominaisuudet valintoina, muuten koko roska romahtaa.

Lue lisää

"Kuules kun lapsen seksuaalinen suuntautuminen ei riipu vanhemmista millään tavalla. Jos ei oma sukupuoli hotsita niin se ei hotsita, kasvoitpa millaisessa perheessä tahansa tai vaikka ilman."

Missä kohtaa minä olen mitään tuollaista väittänyt? Osoita kommentistani ne kohdat joissa olen noin sanonut!

Anonyymi00085 kirjoitti:

"Kuules kun lapsen seksuaalinen suuntautuminen ei riipu vanhemmista millään tavalla. Jos ei oma sukupuoli hotsita niin se ei hotsita, kasvoitpa millaisessa perheessä tahansa tai vaikka ilman."

Missä kohtaa minä olen mitään tuollaista väittänyt? Osoita kommentistani ne kohdat joissa olen noin sanonut!

Lue lisää

Sinusta en tiedä kun piileksi anonymiteetin takana, mutta tuo jolle vastasin sanoi että "homoperheessä tai homoparisuhteessa lapsi ei voi samaistua vanhempiinsa terveellä tavalla".

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Sinusta en tiedä kun piileksi anonymiteetin takana, mutta tuo jolle vastasin sanoi että "homoperheessä tai homoparisuhteessa lapsi ei voi samaistua vanhempiinsa terveellä tavalla".

Lue lisää

Niin ei voikaan, koska lapsi tarvitsee sekä isän että äidin. Terve kehitys vaatii samaistumista molempiin sukupuoliin. Ei ihme että homoilla ja lesboilla on mielenterveysongelmia, tavallisesti isäsuhde on ollut etäinen ja kylmä. Äidin puute oireilee eri tavalla. Ihan psykologian perusasioita, jotka nykyään on unohdettu, koska ei ole haluttu loukata homojen ihmisten tunteita, vaikka ne tunteet ovat vääriä ja luonnottomia.

Anonyymi00090 kirjoitti:

Niin ei voikaan, koska lapsi tarvitsee sekä isän että äidin. Terve kehitys vaatii samaistumista molempiin sukupuoliin. Ei ihme että homoilla ja lesboilla on mielenterveysongelmia, tavallisesti isäsuhde on ollut etäinen ja kylmä. Äidin puute oireilee eri tavalla. Ihan psykologian perusasioita, jotka nykyään on unohdettu, koska ei ole haluttu loukata homojen ihmisten tunteita, vaikka ne tunteet ovat vääriä ja luonnottomia.

Lue lisää

Jos tämä olisi totta, niin suomessa pitäisi olla useampi sukupolvi joilla ei ole tervettä kehitystä. Katsos kun vielä silloin kun suomi eli maataloudesta, lapset yleensä kasvatti isovanhrmpi, yleensä mummo.

Joten miksi taas valehtelet?

Anonyymi00092 kirjoitti:

Jos tämä olisi totta, niin suomessa pitäisi olla useampi sukupolvi joilla ei ole tervettä kehitystä. Katsos kun vielä silloin kun suomi eli maataloudesta, lapset yleensä kasvatti isovanhrmpi, yleensä mummo.

Joten miksi taas valehtelet?

Lue lisää

Ei tässä ole kukaan kasvattamisesta puhunut, vaan samaistumisesta. Homot ihmiset voivat olla ihan hyvin kasvatettuja, kohteliaita ja koulutettuja. Mutta heillä on trauma, kun isä on torjunut heidät. Sen trauman ruumiillistuma on homoseksuaalisuus. Se ei ole mikään suuntaus edes, vaan trauman alitajuinen oire, jota homo kompensoi homostelullaan.

Niin että sinun mielestäsi on kiusattavan syy että häntä kiusataan? Ja kiusaaja toimivat sinun kaltaiset suvaitsemattomat ihmiset? Esim juuri kieltäisit varmasti omaa lastasi leikkimästä tämän lapsen kanssa, koska hänellä on "vääränlaiset" vanhemmat...

Erinomaista, että sinä tiedät asiat 20 vuotta eteenpäin.

Oksennusten puolustajat kovasti aktivoitui tässäkin ketjussa, narsistisadistit kun ei välitä lapsen kärsimyksistä.
Mutta onneksi suomivaltion tuho on jo päätetty taivaassa.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin että sinun mielestäsi on kiusattavan syy että häntä kiusataan? Ja kiusaaja toimivat sinun kaltaiset suvaitsemattomat ihmiset? Esim juuri kieltäisit varmasti omaa lastasi leikkimästä tämän lapsen kanssa, koska hänellä on "vääränlaiset" vanhemmat...

Lue lisää

"Niin että sinun mielestäsi on kiusattavan syy että häntä kiusataan?"

Yleensä näin on todettu!! Sama henkilö eri paikoissa joutuu kiusattavaksi mitä suurimmalla todennäköisyydellä. Ja varsinkin sateenkaari perheiden lapset ovat oiva kohde ja syy kiusata heidät mielisairaiksi ja opettajat katsovat toisaalle pelastaakseen koulun maineen, kunnes rävähtää ampumisten ym. vastaavien muodossa.

Kiusaajat ovat ei-uskovien, lähinnä kirkollisten lapsia, jotka huolehtivat tehokkaasti että kiusattava ei henkisesti terveenä aikuistu kuten olemme saaneet toistuvasti lukea

Uskovat lapset ja nuoret kyllä lähestyvät näitä sateenkaariperheiden lapsia koska haluavat kertoa rakastavasta Jumalasta ja kertovat mikä on Jumalan tahto seksuaalisuuden ja himoitsemisten alueella. Kiusatut sateenkaari perheiden lapset kun tarttuvat kuin hukkuva oljenkorteen.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin että sinun mielestäsi on kiusattavan syy että häntä kiusataan? Ja kiusaaja toimivat sinun kaltaiset suvaitsemattomat ihmiset? Esim juuri kieltäisit varmasti omaa lastasi leikkimästä tämän lapsen kanssa, koska hänellä on "vääränlaiset" vanhemmat...

Lue lisää

Osaatpa oksennuksen kannattaja hienosti vääristellä muiden sanoja.
Mutta totuus ei poistu teidän saastoilla vaan tuomio tulee kuitenkin.

Anonyymi00020 kirjoitti:

"Niin että sinun mielestäsi on kiusattavan syy että häntä kiusataan?"

Yleensä näin on todettu!! Sama henkilö eri paikoissa joutuu kiusattavaksi mitä suurimmalla todennäköisyydellä. Ja varsinkin sateenkaari perheiden lapset ovat oiva kohde ja syy kiusata heidät mielisairaiksi ja opettajat katsovat toisaalle pelastaakseen koulun maineen, kunnes rävähtää ampumisten ym. vastaavien muodossa.

Kiusaajat ovat ei-uskovien, lähinnä kirkollisten lapsia, jotka huolehtivat tehokkaasti että kiusattava ei henkisesti terveenä aikuistu kuten olemme saaneet toistuvasti lukea

Uskovat lapset ja nuoret kyllä lähestyvät näitä sateenkaariperheiden lapsia koska haluavat kertoa rakastavasta Jumalasta ja kertovat mikä on Jumalan tahto seksuaalisuuden ja himoitsemisten alueella. Kiusatut sateenkaari perheiden lapset kun tarttuvat kuin hukkuva oljenkorteen.

Lue lisää

Olet houkka. Eivät lapset kerro mitään rakastavasta Jumalasta: lähinnä enkeleistä.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Oksennusten puolustajat kovasti aktivoitui tässäkin ketjussa, narsistisadistit kun ei välitä lapsen kärsimyksistä.
Mutta onneksi suomivaltion tuho on jo päätetty taivaassa.

Lue lisää

Taivaassa on päätetty Suomen tuho, kun lapsi saa rakastavan perheen. Voiko taivas olla väärässä?

Anonyymi00020 kirjoitti:

"Niin että sinun mielestäsi on kiusattavan syy että häntä kiusataan?"

Yleensä näin on todettu!! Sama henkilö eri paikoissa joutuu kiusattavaksi mitä suurimmalla todennäköisyydellä. Ja varsinkin sateenkaari perheiden lapset ovat oiva kohde ja syy kiusata heidät mielisairaiksi ja opettajat katsovat toisaalle pelastaakseen koulun maineen, kunnes rävähtää ampumisten ym. vastaavien muodossa.

Kiusaajat ovat ei-uskovien, lähinnä kirkollisten lapsia, jotka huolehtivat tehokkaasti että kiusattava ei henkisesti terveenä aikuistu kuten olemme saaneet toistuvasti lukea

Uskovat lapset ja nuoret kyllä lähestyvät näitä sateenkaariperheiden lapsia koska haluavat kertoa rakastavasta Jumalasta ja kertovat mikä on Jumalan tahto seksuaalisuuden ja himoitsemisten alueella. Kiusatut sateenkaari perheiden lapset kun tarttuvat kuin hukkuva oljenkorteen.

Lue lisää

Voi sinua Korkkiruuvi! Se, kiusataanko lasta vai ei, juontuu ensisijaisesti hänen sosiaalisista lahjoistaan. Sitten tulevat muut muuttujat.

Sateenkaariperheitä alkaa hiljalleen olla jo enemmän kuin Korkkarin edustamien kiihkohellarien perheitä, ja se taitaa tässä nyt eniten närästää.

Jos lapsen sosiaaliset lahjat ovat tasolla X, on aivan sama onko hän helluntailaisesta kodista vai homoparin adoptoima. Hellaripenskaa voidaan kiusata enemmänkin, kun hänen kotinsa saattaa nähdä satanismia vähän siellä ja täällä ja sitten lapsiparka saa kärsiä siitä kun menee vielä välitunnilla julistamaan vanhempiensa sairaita sekopääoppeja.

Anonyymi00020 kirjoitti:

"Niin että sinun mielestäsi on kiusattavan syy että häntä kiusataan?"

Yleensä näin on todettu!! Sama henkilö eri paikoissa joutuu kiusattavaksi mitä suurimmalla todennäköisyydellä. Ja varsinkin sateenkaari perheiden lapset ovat oiva kohde ja syy kiusata heidät mielisairaiksi ja opettajat katsovat toisaalle pelastaakseen koulun maineen, kunnes rävähtää ampumisten ym. vastaavien muodossa.

Kiusaajat ovat ei-uskovien, lähinnä kirkollisten lapsia, jotka huolehtivat tehokkaasti että kiusattava ei henkisesti terveenä aikuistu kuten olemme saaneet toistuvasti lukea

Uskovat lapset ja nuoret kyllä lähestyvät näitä sateenkaariperheiden lapsia koska haluavat kertoa rakastavasta Jumalasta ja kertovat mikä on Jumalan tahto seksuaalisuuden ja himoitsemisten alueella. Kiusatut sateenkaari perheiden lapset kun tarttuvat kuin hukkuva oljenkorteen.

Lue lisää

Todella toivon että sinulla ei ole lapsia. Itse asiassa sinulle tulisi julistaa lähestymiskielto kaikkia lapsia kohtaan. Olet vaaraksi heidän mielenterveydelle helvetin pelottelullasi....

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Todella toivon että sinulla ei ole lapsia. Itse asiassa sinulle tulisi julistaa lähestymiskielto kaikkia lapsia kohtaan. Olet vaaraksi heidän mielenterveydelle helvetin pelottelullasi....

Lue lisää

Korkkiruuvihan kammoaa seksiä, miten hänellä silloin voisi lapsia olla?

Anonyymi00020 kirjoitti:

"Niin että sinun mielestäsi on kiusattavan syy että häntä kiusataan?"

Yleensä näin on todettu!! Sama henkilö eri paikoissa joutuu kiusattavaksi mitä suurimmalla todennäköisyydellä. Ja varsinkin sateenkaari perheiden lapset ovat oiva kohde ja syy kiusata heidät mielisairaiksi ja opettajat katsovat toisaalle pelastaakseen koulun maineen, kunnes rävähtää ampumisten ym. vastaavien muodossa.

Kiusaajat ovat ei-uskovien, lähinnä kirkollisten lapsia, jotka huolehtivat tehokkaasti että kiusattava ei henkisesti terveenä aikuistu kuten olemme saaneet toistuvasti lukea

Uskovat lapset ja nuoret kyllä lähestyvät näitä sateenkaariperheiden lapsia koska haluavat kertoa rakastavasta Jumalasta ja kertovat mikä on Jumalan tahto seksuaalisuuden ja himoitsemisten alueella. Kiusatut sateenkaari perheiden lapset kun tarttuvat kuin hukkuva oljenkorteen.

Lue lisää

"Uskovat lapset ja nuoret kyllä lähestyvät näitä sateenkaariperheiden lapsia koska haluavat kertoa rakastavasta Jumalasta ja kertovat mikä on Jumalan tahto seksuaalisuuden ja himoitsemisten alueella. Kiusatut sateenkaari perheiden lapset kun tarttuvat kuin hukkuva oljenkorteen."

Näin on että kouluissa rääkätyt sateenkaariperheiden lapset voivat saada turvallisen tilan kun kääntyvät uskovien lasten ja nuorten pariin.

Anonyymi00038 kirjoitti:

"Uskovat lapset ja nuoret kyllä lähestyvät näitä sateenkaariperheiden lapsia koska haluavat kertoa rakastavasta Jumalasta ja kertovat mikä on Jumalan tahto seksuaalisuuden ja himoitsemisten alueella. Kiusatut sateenkaari perheiden lapset kun tarttuvat kuin hukkuva oljenkorteen."

Näin on että kouluissa rääkätyt sateenkaariperheiden lapset voivat saada turvallisen tilan kun kääntyvät uskovien lasten ja nuorten pariin.

Lue lisää

>Näin on että kouluissa rääkätyt sateenkaariperheiden lapset voivat saada turvallisen tilan kun kääntyvät uskovien lasten ja nuorten pariin.

Jos tällaisia Korkkiruuvin kuvaamia sateenkaariperheitten lapsia löytyy vuodessa yhtä enempää, syön karvareuhkani sinapin kera. Tuskin edes sitä yhtä, mutta tuolla vanhalla hellarimuorilla onkin oma eriskummallinen rinnakkaistodellisuutensa.

Anonyymi00020 kirjoitti:

"Niin että sinun mielestäsi on kiusattavan syy että häntä kiusataan?"

Yleensä näin on todettu!! Sama henkilö eri paikoissa joutuu kiusattavaksi mitä suurimmalla todennäköisyydellä. Ja varsinkin sateenkaari perheiden lapset ovat oiva kohde ja syy kiusata heidät mielisairaiksi ja opettajat katsovat toisaalle pelastaakseen koulun maineen, kunnes rävähtää ampumisten ym. vastaavien muodossa.

Kiusaajat ovat ei-uskovien, lähinnä kirkollisten lapsia, jotka huolehtivat tehokkaasti että kiusattava ei henkisesti terveenä aikuistu kuten olemme saaneet toistuvasti lukea

Uskovat lapset ja nuoret kyllä lähestyvät näitä sateenkaariperheiden lapsia koska haluavat kertoa rakastavasta Jumalasta ja kertovat mikä on Jumalan tahto seksuaalisuuden ja himoitsemisten alueella. Kiusatut sateenkaari perheiden lapset kun tarttuvat kuin hukkuva oljenkorteen.

Lue lisää

>Uskovat lapset ja nuoret kyllä lähestyvät näitä sateenkaariperheiden lapsia koska haluavat kertoa rakastavasta Jumalasta ja kertovat mikä on Jumalan tahto seksuaalisuuden ja himoitsemisten alueella. Kiusatut sateenkaari perheiden lapset kun tarttuvat kuin hukkuva oljenkorteen.

...Paitsi että tällaisia lahkosekopäistä diggaavia sateenkaariperheiden lapsia ei kukaan tunne, koska heitä ei ole olemassa.

Onko ortodoksisuus jollain tavalla erilaista uskonharhaisuutta kuin kaikkien muiden suuntien uskonharhaisuus, kas siinäpä visainen pähkinä purtavaksi🤔

Oletko keskustellut fantasioistasi koskaan ammattiauttjan kanssa?
Ehkä kannattaisi.

Hellareitten mielestä ihminen ei saa eikä voi olla aidosti onnellinen kuin helluntailaisena ja lahkon käskyjen mukaan elävänä.

Miksi lapsi ei saa olla turvassa ja onnellinen?

Anonyymi00030 kirjoitti:

Miksi lapsi ei saa olla turvassa ja onnellinen?

Eiköhän adoptiolapsilla ole paremmat mahdollisuudet olla turvassa ja onnellinen kuin lapsilla keskimäärin.

Adotiovanhemmat käyvät läpi ammattilaisten seulan, ennen kuin vanhemmiksi kelpaavat. "Luonnonmenetelmällä" vanhemmaksi voi tulla minkälainen ihminen tahansa. Ja tuleekin.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Eiköhän adoptiolapsilla ole paremmat mahdollisuudet olla turvassa ja onnellinen kuin lapsilla keskimäärin.

Adotiovanhemmat käyvät läpi ammattilaisten seulan, ennen kuin vanhemmiksi kelpaavat. "Luonnonmenetelmällä" vanhemmaksi voi tulla minkälainen ihminen tahansa. Ja tuleekin.

Lue lisää

Juuri näin.

Taisi esittää sellaisen perheen. Se on median tapa toimia.

Uskontoko sinusta teki tuollaisen pahan ihmisen?

Anonyymi00023 kirjoitti:

Uskontoko sinusta teki tuollaisen pahan ihmisen?

Tai sitten pahat ihmiset tuntevat erityistä vetoa kiihkolahkoihin. Niissähän sosiopaatti voi edetä johtopaikoille saakka, normaalimmat taas harvemmin.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Uskontoko sinusta teki tuollaisen pahan ihmisen?

Uskonto on tapa kanavoida luontaisita pahuutta.

Mihin mediaan sinä kelpaisit. Minä en kyllä sinua palkkaisi.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Uskonto on tapa kanavoida luontaisita pahuutta.

Toki joskus myös hyvyyttä, mutta täällä tosi harvoin. Luterilaisuuspalstalla luuhaa pääasiassa lahkouskovaisia ja uskonnottomia, mutta kirkkoluterilaisia mummomuorin lisäksi ei juurikaan.

Metkaa että palstasta on tullut tällainen jo parikymmentä vuotta sitten.

En palkkaisi sinua. Etkö ymmärrä?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Toki joskus myös hyvyyttä, mutta täällä tosi harvoin. Luterilaisuuspalstalla luuhaa pääasiassa lahkouskovaisia ja uskonnottomia, mutta kirkkoluterilaisia mummomuorin lisäksi ei juurikaan.

Metkaa että palstasta on tullut tällainen jo parikymmentä vuotta sitten.

Lue lisää

No se on ainakin totta, että palstalla on myös ihan tavallisia kristittyjä, joita vain leimataan lahkolaisiksi, koska he eivät hyväksy homoutta tai trans-tätejä päiväkoteihin. Se on vapaamielisten tapa "keskustella" kun he eivät tunne Raamattua tai kristinuskon perusteita mitenkään päin.

Anonyymi00055 kirjoitti:

No se on ainakin totta, että palstalla on myös ihan tavallisia kristittyjä, joita vain leimataan lahkolaisiksi, koska he eivät hyväksy homoutta tai trans-tätejä päiväkoteihin. Se on vapaamielisten tapa "keskustella" kun he eivät tunne Raamattua tai kristinuskon perusteita mitenkään päin.

Lue lisää

Elämä on jotain muuta kuin mitä ovat kristinuskon perusteet. Niistä ei taida monikaan piitata.

Anonyymi00055 kirjoitti:

No se on ainakin totta, että palstalla on myös ihan tavallisia kristittyjä, joita vain leimataan lahkolaisiksi, koska he eivät hyväksy homoutta tai trans-tätejä päiväkoteihin. Se on vapaamielisten tapa "keskustella" kun he eivät tunne Raamattua tai kristinuskon perusteita mitenkään päin.

Lue lisää

Miksi rasisimia ja pahuutta pitäisikään edes hyväksyä? Jos uskontonne on noin paha muita kohtaan on ihan oikein että leimataan. Pahuudelle ei saa antaa tilaa.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Miksi rasisimia ja pahuutta pitäisikään edes hyväksyä? Jos uskontonne on noin paha muita kohtaan on ihan oikein että leimataan. Pahuudelle ei saa antaa tilaa.

Mutta kun kristinusko ei ole "noin paha". Kristinusko on maailman parhain uskonto ja jopa paras elämäntapa ihan yleensä. Maallinen elämä on hedonistista, ateismi taas järjetöntä. Katso Neuvostoliittoon, kommunistiseen Kiinaan tai Pohjois-Koreaan, jos haluat tietää kuinka paha ihmiskunta voi olla, kun se hylkää kristinuskon. Milloin viimeksi kristitty uskovainen on ampunut aviopuolisoaan haulikolla kasvoihin?

Anonyymi00055 kirjoitti:

No se on ainakin totta, että palstalla on myös ihan tavallisia kristittyjä, joita vain leimataan lahkolaisiksi, koska he eivät hyväksy homoutta tai trans-tätejä päiväkoteihin. Se on vapaamielisten tapa "keskustella" kun he eivät tunne Raamattua tai kristinuskon perusteita mitenkään päin.

Lue lisää

Sen verran tunnen "ihan tavallisia kristittyjä", että heille ei tulisi mieleenkään alkaa mestaroida homojen elämissä ja julistaa, keitä he "hyväksyvät" ja keitä eivät.

Jo se vaakkuu ja kävelee kuin ankka, se todennäköisesti ankka onkin. Siis jos joku saarnaa somessa homouden kauhistuksen tapaisia lahko-oppeja, hän erittäin todennäköisesti myös itse on lahkouskovainen fundamentalisti.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Mutta kun kristinusko ei ole "noin paha". Kristinusko on maailman parhain uskonto ja jopa paras elämäntapa ihan yleensä. Maallinen elämä on hedonistista, ateismi taas järjetöntä. Katso Neuvostoliittoon, kommunistiseen Kiinaan tai Pohjois-Koreaan, jos haluat tietää kuinka paha ihmiskunta voi olla, kun se hylkää kristinuskon. Milloin viimeksi kristitty uskovainen on ampunut aviopuolisoaan haulikolla kasvoihin?

Lue lisää

Suomessa menee aika hyvin, vaikka uskovaisuus ei enää vallitse. Elämäntapa on hyvä, kun toimii kaikkien parhaaksi.

Kyllä perhe on määritelty paljon ennen helluntailaisia, heille riittää sen mukaan eläminen toisin kuin kaikenmailman venkuloille.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Kyllä perhe on määritelty paljon ennen helluntailaisia, heille riittää sen mukaan eläminen toisin kuin kaikenmailman venkuloille.

Ei ole mitenkään mahdollista, että paljon ennen nykyaikaa tehdyillä määrittelyillä olisi meille mitään erityisempää merkitystä asioissa, jotka ovat kunkin ajan ihmisten itsensä määriteltävissä.

Kaiken lisäksi ennen viime vuosisataa ei edes ollut talouksia, joissa olisi lapsia ja kaksi samansukupuolista aikuista, jotka eivät ole sukua toisilleen. Hyvin harvinaisissa tapauksissa kaksi varakkaanpuoleista naista saattoi elää yhdessä "kämppiksinä" niin että toisella oli lapsi tai pari. Miehet eivät koskaan.

Mitä mielestäsi tarkoittaa perheen englanninkielinen käännös family? Kerrohan.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei ole mitenkään mahdollista, että paljon ennen nykyaikaa tehdyillä määrittelyillä olisi meille mitään erityisempää merkitystä asioissa, jotka ovat kunkin ajan ihmisten itsensä määriteltävissä.

Kaiken lisäksi ennen viime vuosisataa ei edes ollut talouksia, joissa olisi lapsia ja kaksi samansukupuolista aikuista, jotka eivät ole sukua toisilleen. Hyvin harvinaisissa tapauksissa kaksi varakkaanpuoleista naista saattoi elää yhdessä "kämppiksinä" niin että toisella oli lapsi tai pari. Miehet eivät koskaan.

Mitä mielestäsi tarkoittaa perheen englanninkielinen käännös family? Kerrohan.

Lue lisää

Perhe ja avioliitto eivät ole ihmisten määriteltävissä. Tai jos ovat, niin sitten on kummallista, että määritellään vain hetero- ja homoliittoja. Missä on insesti-liitot tai ihmisen ja eläimen välinen perhe? Ihmisen pitäisi myös pystyä määrittelemään avioliitoksi hänen ja kaappikellon välinen suhde. Se on aivan yhtä hyvä, kaunis, rakastava ja uskollinen kuin homoliitot, eikö totta?

Anonyymi00057 kirjoitti:

Perhe ja avioliitto eivät ole ihmisten määriteltävissä. Tai jos ovat, niin sitten on kummallista, että määritellään vain hetero- ja homoliittoja. Missä on insesti-liitot tai ihmisen ja eläimen välinen perhe? Ihmisen pitäisi myös pystyä määrittelemään avioliitoksi hänen ja kaappikellon välinen suhde. Se on aivan yhtä hyvä, kaunis, rakastava ja uskollinen kuin homoliitot, eikö totta?

Lue lisää

Huono vertaus. Olen nähnyt homoparien liittoja, mutta en ketään, joka osoittaa sellaista rakkautta kaappikellolle.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Perhe ja avioliitto eivät ole ihmisten määriteltävissä. Tai jos ovat, niin sitten on kummallista, että määritellään vain hetero- ja homoliittoja. Missä on insesti-liitot tai ihmisen ja eläimen välinen perhe? Ihmisen pitäisi myös pystyä määrittelemään avioliitoksi hänen ja kaappikellon välinen suhde. Se on aivan yhtä hyvä, kaunis, rakastava ja uskollinen kuin homoliitot, eikö totta?

Lue lisää

Uskontoko sinusta teki mileltäsi sairaan?

Anonyymi00057 kirjoitti:

Perhe ja avioliitto eivät ole ihmisten määriteltävissä. Tai jos ovat, niin sitten on kummallista, että määritellään vain hetero- ja homoliittoja. Missä on insesti-liitot tai ihmisen ja eläimen välinen perhe? Ihmisen pitäisi myös pystyä määrittelemään avioliitoksi hänen ja kaappikellon välinen suhde. Se on aivan yhtä hyvä, kaunis, rakastava ja uskollinen kuin homoliitot, eikö totta?

Lue lisää

Kaikissa länsimaissa avioliitto on kahden täysivaltaisen aikuisen ihmisen liitto, jossa kumpikin pystyy selkeästi ilmaisemaan vakaan tahtonsa liittoon. Tämän te tiedätte oikein hyvin, ja silti nämä houreet avioliitoista eläinten ja esineiden kanssa toistuvat propagandassanne vuodesta toiseen varmasti kuin kuun vaiheet.

Eipä siis mikään ihme, että toisissa ketjuissa lässytätte myös tieteestä ja sitä ymmärtävistä ihmisistä aivan sairasmielisiä valheita. 🥱

torre3 kirjoitti:

Huono vertaus. Olen nähnyt homoparien liittoja, mutta en ketään, joka osoittaa sellaista rakkautta kaappikellolle.

Joku oli mennyt naimisiin kaappikellon kanssa, kyllä!

Anonyymi00095 kirjoitti:

Joku oli mennyt naimisiin kaappikellon kanssa, kyllä!

Missä maassa tuo onnistui?

Anonyymi00095 kirjoitti:

Joku oli mennyt naimisiin kaappikellon kanssa, kyllä!

Homot menevät naimisiin ihmisen kanssa. Hulluuteen eivät lähde.

torre3 kirjoitti:

Homot menevät naimisiin ihmisen kanssa. Hulluuteen eivät lähde.

Ei avioIiittoa siellä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kaikissa länsimaissa avioliitto on kahden täysivaltaisen aikuisen ihmisen liitto, jossa kumpikin pystyy selkeästi ilmaisemaan vakaan tahtonsa liittoon. Tämän te tiedätte oikein hyvin, ja silti nämä houreet avioliitoista eläinten ja esineiden kanssa toistuvat propagandassanne vuodesta toiseen varmasti kuin kuun vaiheet.

Eipä siis mikään ihme, että toisissa ketjuissa lässytätte myös tieteestä ja sitä ymmärtävistä ihmisistä aivan sairasmielisiä valheita. 🥱

Lue lisää

"Kaikissa länsimaissa avioliitto on kahden täysivaltaisen aikuisen ihmisen liitto, jossa kumpikin pystyy selkeästi ilmaisemaan vakaan tahtonsa liittoon"

Avioliitto oli pitkään miehen ja naisen välinen. Vasta viime aikoina se on manipulaatiolla ja propagandalla muutettu jopa lain voimalla kahden "ihmisen" liitoksi.

Lakia siis muutettiin, koska sitä piti muuttaa ihmisen tarpeiden mukaan.

Jossain on ihminen, joka haluaa avioliittoon kaappikellon kanssa, mutta sinä ja muut sinun kaltaiset ovat julmia ja kaappikellofoobikkoja. Te asetatte ihmisen rakkaudelle turhia esteitä, kun muka avioliittoon pitää olla joku ihminen.

Ihminen rakastaa kaappikelloa ja rakastaa syvästi. Hän on uskollinen.

Mitä se sinulle kuuluu mitä ihmiset tekevät kaappikellon kanssa makuuhuoneissaan? Keneltä se on pois? Miten sinun avioliittosi muuttuu, jos ihminen pääsee kaappikellon kanssa naimisiin?

Kaikki perustelut ovat sama homoliitoille ja kaappikello-avioliitolle. En ymmärrä miksi sinä olet tuollainen rasisti ja natsi. Nyt on jo vuosi 2026!

Käytät lähteenä omaa hömppäavaustasi? Aivan mahtavaa! 😂

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Käytät lähteenä omaa hömppäavaustasi? Aivan mahtavaa! 😂

Ei ole oma avaukseni..

"British gay couple charged over rape and murder of baby they wanted to adopt"

https://dailytelegraph.co.nz/world/british-gay-couple-charged-over-rape-and-murder-of-baby-they-wanted-to-adopt/

Anonyymi00042 kirjoitti:

Ei ole oma avaukseni..

"British gay couple charged over rape and murder of baby they wanted to adopt"

https://dailytelegraph.co.nz/world/british-gay-couple-charged-over-rape-and-murder-of-baby-they-wanted-to-adopt/

Lue lisää

Okei. Länsimaisessa oikeudessa ei kuitenkaan ole tapana, että ihmisen teoista olisivat vastuussa muut kuin tuo ihminen itse.

Raamattu kyllä tuntee joukkorangaistukset ja määrää niitä. Ne olivat muutenkin sen ajan alkukantaisissa yhteisöissä laajasti hyväksyttyjä.

Yhdessäkään heteroperheessä ei ole koskaan esiintynyt insestiä?

Anonyymi00052 kirjoitti:

Yhdessäkään heteroperheessä ei ole koskaan esiintynyt insestiä?

Ei ole noin raakaa ja törkeää tainnut esiintyä ollenkaan. Lapsi oli vielä hyvin pieni. Järkyttävää kuinka alas nämä ihmiset voivat alentua mutta se on tietysti ymmärrettävää kun kaikki sellaiset synnit normalisoidaan länsimaissa.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Ei ole noin raakaa ja törkeää tainnut esiintyä ollenkaan. Lapsi oli vielä hyvin pieni. Järkyttävää kuinka alas nämä ihmiset voivat alentua mutta se on tietysti ymmärrettävää kun kaikki sellaiset synnit normalisoidaan länsimaissa.

Lue lisää

Millä tavalla länsimaiden laeissa rikoksina kielletyt asiat on muka "normalisoitu"?

>Ei ole noin raakaa ja törkeää tainnut esiintyä ollenkaan.

No kuule, ei ole mitään niin raakaa ja iljettävää ettei sitä rikoshistorian saatossa löytyisi juuri heteroperheistä.

Korkkiruuvin jutuissa vastuu on kuulijalla.

Ja katsotaan mitä Sanna Marinista on tullut, ei vaikuta tasapainoisen ihmisen touhuilta sitten yhtään.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Ja katsotaan mitä Sanna Marinista on tullut, ei vaikuta tasapainoisen ihmisen touhuilta sitten yhtään.

Millä tavalla ei? Hän on maailmalla tunnetuimpia nykyajan suomalaisia, eikä suinkaan siksi että hän ei olisi ollut tehtävissään tasapainossa – vaan siksi että on ollut ja edustanut Suomea upeasti.

On kyllä ihmisiä, joiden muisto tulee muodostumaan tasapainottomuuden varaan. Hyvinkin korkeissa asemissa. Kaikki ovat heteroperheistä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Millä tavalla ei? Hän on maailmalla tunnetuimpia nykyajan suomalaisia, eikä suinkaan siksi että hän ei olisi ollut tehtävissään tasapainossa – vaan siksi että on ollut ja edustanut Suomea upeasti.

On kyllä ihmisiä, joiden muisto tulee muodostumaan tasapainottomuuden varaan. Hyvinkin korkeissa asemissa. Kaikki ovat heteroperheistä.

Lue lisää

Donald Trumpilla oli äärimmäisen dominoiva isä ja alistuva äiti, ja katsokaa mitä pojasta on tullut!

Parempi äitikö muka? Mihin tämä väite perustuu?

Anonyymi00048 kirjoitti:

Parempi äitikö muka? Mihin tämä väite perustuu?

Sanna Marin on hyvä todiste siitä, miten löyhässä sosialistinen ideologia on noissa pintaliitäjissä.
Heti kun hänelle avautui kapitalistinen hillotolppa, niin sosialismi sai jäädä ja köyhien puolustaminen loppui siihen.
Oma napa on tärkeämpää kuin lähimmäisen hätä.

No nyt on rima matalalla!

Anonyymi00050 kirjoitti:

Sanna Marin on hyvä todiste siitä, miten löyhässä sosialistinen ideologia on noissa pintaliitäjissä.
Heti kun hänelle avautui kapitalistinen hillotolppa, niin sosialismi sai jäädä ja köyhien puolustaminen loppui siihen.
Oma napa on tärkeämpää kuin lähimmäisen hätä.

Lue lisää

Ja meno ei ole enää ihan terveellä pohjalla.

Sateenkaarilapsien altistaminen mielisairaaksi tekemään rääkkäämiseen on jo eräänlaista ihmistuhontaa eikä minkään sivistysvaltion tulisi suosia tällaista.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Sateenkaarilapsien altistaminen mielisairaaksi tekemään rääkkäämiseen on jo eräänlaista ihmistuhontaa eikä minkään sivistysvaltion tulisi suosia tällaista.

Tunnen ihmisiä, eikä kukaan sateenkaarilapsi ole mielisairas, jolta sinä vaikutat.

Lasten kasvattaminen on kaikkea muuta kuin irvokas esitys. Opi tuntemaan elämää.

Lapsi tarvitsee rakastavat vanhemmat ja sellaiset tuo adoptiolapsi sai.

On masentavaa lukea näitä tosiuskovaisten "nyt ollaan onnellisia väärällä tavalla" ruikutuksia.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Lapsi tarvitsee rakastavat vanhemmat ja sellaiset tuo adoptiolapsi sai.

On masentavaa lukea näitä tosiuskovaisten "nyt ollaan onnellisia väärällä tavalla" ruikutuksia.

Lue lisää

Lapsi tarvitsee ravintoa, huolenpitoa ja rakkautta. Ja kaikki on hyvin.

"Lasten oikeuksilla ei ole mitään merkitystä, kunhan homot saavat irvokkaan esityksensä."

Minusta se, että lapsesta tehdään jonkinlainen näyttelyesine ja väliaikaisten intohimojen tyydyttämisleikkikalu on pahanlaatuista ihmisen ja hänen inhimmillisyytensä tuhoamista.

Anonyymi00069 kirjoitti:

"Lasten oikeuksilla ei ole mitään merkitystä, kunhan homot saavat irvokkaan esityksensä."

Minusta se, että lapsesta tehdään jonkinlainen näyttelyesine ja väliaikaisten intohimojen tyydyttämisleikkikalu on pahanlaatuista ihmisen ja hänen inhimmillisyytensä tuhoamista.

Lue lisää

Toivottavasti sinulla ei koksaan ole lapsia, kun tunnut pitävän vain heitä esineinä.

Anonyymi00069 kirjoitti:

"Lasten oikeuksilla ei ole mitään merkitystä, kunhan homot saavat irvokkaan esityksensä."

Minusta se, että lapsesta tehdään jonkinlainen näyttelyesine ja väliaikaisten intohimojen tyydyttämisleikkikalu on pahanlaatuista ihmisen ja hänen inhimmillisyytensä tuhoamista.

Lue lisää

Mitä väliaikaista intohimoa sitoutumisessa lapsen kasvattamiseen ja rakastamiseen taas olikaan? Virkistä muistiani. 🍿

Eli sinun mukaan suomessa on monta vanhempaa sukupolvia jotka ovat ielestään sairatia, koska heitä ei kasvattut vanhemmat, vaan yleenäs isovanhemmat. Vanhemmat kvivät töissä pelloilla ja hoitivat krajaa, joten heillä ei ollut aikaa lasten hoitoon. Ja sinun mukaan tämä pitäisi näkyä jossain tutkimuksessa, joten voit varmaan laittaa linkin siihen tänne.

Et tajua miten kaikki menee. Adoptioon joutuu lapsia vain heteroparien vuoksi. Sille et mahda mitään.

torre3 kirjoitti:

Et tajua miten kaikki menee. Adoptioon joutuu lapsia vain heteroparien vuoksi. Sille et mahda mitään.

Miten heteroparin touhut eroaa homoparien touhuista?
Haloo torre, onko ketään kotona? Pakoputkileikeillä, kun ei lapsia synny.
Te olette kyllä yli puolet valtakuntaa ihan sekaisin!

Anonyymi00075 kirjoitti:

Miten heteroparin touhut eroaa homoparien touhuista?
Haloo torre, onko ketään kotona? Pakoputkileikeillä, kun ei lapsia synny.
Te olette kyllä yli puolet valtakuntaa ihan sekaisin!

Lue lisää

Adoptioon lapsi joutuu, kun kodissa ei homma toimi. Etkö tätä edes ymmärrä?

Anonyymi00073 kirjoitti:

Eli sinun mukaan suomessa on monta vanhempaa sukupolvia jotka ovat ielestään sairatia, koska heitä ei kasvattut vanhemmat, vaan yleenäs isovanhemmat. Vanhemmat kvivät töissä pelloilla ja hoitivat krajaa, joten heillä ei ollut aikaa lasten hoitoon. Ja sinun mukaan tämä pitäisi näkyä jossain tutkimuksessa, joten voit varmaan laittaa linkin siihen tänne.

Lue lisää

Sinä et nyt ymmärtänyt mitään mitä minä sanoin. Ei siinä ole mitään ongelmaa, jos lapsella on isä ja äiti ja isoisä ja isoäiti. Sehän on ihan luonnollista jatkumoa. Mutta nämä kokoomuksen homomiehet ovat kansallinen häpeä ja lapsi pitäisi ottaa haltuun. Orpokotikin on parempi paikka lapselle kuin homomiehet hyvänen aika sentään!

Anonyymi00076 kirjoitti:

Sinä et nyt ymmärtänyt mitään mitä minä sanoin. Ei siinä ole mitään ongelmaa, jos lapsella on isä ja äiti ja isoisä ja isoäiti. Sehän on ihan luonnollista jatkumoa. Mutta nämä kokoomuksen homomiehet ovat kansallinen häpeä ja lapsi pitäisi ottaa haltuun. Orpokotikin on parempi paikka lapselle kuin homomiehet hyvänen aika sentään!

Lue lisää

Ja mikä tämä Orpon koti on? Katsokaa ympärillenne. Samanlaisia ne on kaikki, yksiä paskanjauhajia. Justiin sama onko Antti tai fantti näkyvällä paikalla.
Ja siinä se yksi perustavanlaatuinen ongelma piileekin.
Se on niin perustavanlaatuinen ongelma ja epäkohta, että sitä ei paskanjauhamisella ratkaista! Demokratialla saa pyyhkiä persettä. Saanut jo vuosikymmeniä.

torre3 kirjoitti:

Adoptioon lapsi joutuu, kun kodissa ei homma toimi. Etkö tätä edes ymmärrä?

Homostelu jatkuu sieklä kahdella.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Sinä et nyt ymmärtänyt mitään mitä minä sanoin. Ei siinä ole mitään ongelmaa, jos lapsella on isä ja äiti ja isoisä ja isoäiti. Sehän on ihan luonnollista jatkumoa. Mutta nämä kokoomuksen homomiehet ovat kansallinen häpeä ja lapsi pitäisi ottaa haltuun. Orpokotikin on parempi paikka lapselle kuin homomiehet hyvänen aika sentään!

Lue lisää

Ymmärrän hyvin että sinusta nämä isoöitien kasvattamat lapset pitäisi olla jotenkin "viallisia"

"Orpokotikin on parempi paikka lapselle kuin homomiehet "

Eli nyt sinusta raksastavat vanhemmat eivät olekaan tärkeitä.

Olikos sinulla laittaa sitä tutkimusta, vai valehteletko taas kuten uskovat tekevät?

Anonyymi00076 kirjoitti:

Sinä et nyt ymmärtänyt mitään mitä minä sanoin. Ei siinä ole mitään ongelmaa, jos lapsella on isä ja äiti ja isoisä ja isoäiti. Sehän on ihan luonnollista jatkumoa. Mutta nämä kokoomuksen homomiehet ovat kansallinen häpeä ja lapsi pitäisi ottaa haltuun. Orpokotikin on parempi paikka lapselle kuin homomiehet hyvänen aika sentään!

Lue lisää

”Mutta nämä kokoomuksen homomiehet ovat kansallinen häpeä ja lapsi pitäisi ottaa haltuun.”
Eivät ole häpeä, mutta sinun kaltaiset asemteelliset ihmiset ovat. Toivottavasti sinulla ei ole lapsia, sillä tuollaisella asenteella heistä ei tule hyviä ihmisiä.

”Orpokotikin on parempi paikka”
Suomessa ei ole enää orpokoteja vaan lastenkoteja tai perhekoteja. Ensijaisesti orvot lapset sijoitetaan sukulaisperheisiin, ja tarvittaessa kodinomaisiin lastenkoteihin.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Ymmärrän hyvin että sinusta nämä isoöitien kasvattamat lapset pitäisi olla jotenkin "viallisia"

"Orpokotikin on parempi paikka lapselle kuin homomiehet "

Eli nyt sinusta raksastavat vanhemmat eivät olekaan tärkeitä.

Olikos sinulla laittaa sitä tutkimusta, vai valehteletko taas kuten uskovat tekevät?

Lue lisää

Tässä olisi siteerauksia useastakin tutkimuksesta:

"Kids Need a Mom and a Dad – That’s What the Research Shows"

Anonyymi00081 kirjoitti:

Tässä olisi siteerauksia useastakin tutkimuksesta:

"Kids Need a Mom and a Dad – That’s What the Research Shows"

Tuo oli julkaistu Focus on the Family nettisivuilla, joka on yhdysvaltalainen evankelis-protestanttinen järjestö. Joten se siitä tutkimuksesta, josta on Yhdysvaltojen ulkopuolelle saatavilla vain lyhyt tekoälyn tiivistelmä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Focus_on_the_Family

Anonyymi00081 kirjoitti:

Tässä olisi siteerauksia useastakin tutkimuksesta:

"Kids Need a Mom and a Dad – That’s What the Research Shows"

"The science shows that children raised by two same-gender parents do as well on average as children raised by two different-gender parents. This is obviously inconsistent with the widespread claim that children must be raised by a mother and a father to do well."
suomennettuna:
"Tiede osoittaa, että kahden samaa sukupuolta olevan vanhemman kasvattamat lapset pärjäävät keskimäärin yhtä hyvin kuin kahden eri sukupuolta olevan vanhemman kasvattamat lapset. Tämä on ilmiselvästi ristiriidassa laajalle levinneen väitteen kanssa, jonka mukaan lasten on menestyäkseen kasvatettava sekä äiti että isä."

https://www.sciencedaily.com/releases/2010/01/100121135904.htm

Anonyymi00086 kirjoitti:

"The science shows that children raised by two same-gender parents do as well on average as children raised by two different-gender parents. This is obviously inconsistent with the widespread claim that children must be raised by a mother and a father to do well."
suomennettuna:
"Tiede osoittaa, että kahden samaa sukupuolta olevan vanhemman kasvattamat lapset pärjäävät keskimäärin yhtä hyvin kuin kahden eri sukupuolta olevan vanhemman kasvattamat lapset. Tämä on ilmiselvästi ristiriidassa laajalle levinneen väitteen kanssa, jonka mukaan lasten on menestyäkseen kasvatettava sekä äiti että isä."

https://www.sciencedaily.com/releases/2010/01/100121135904.htm

Lue lisää

>Tämä on ilmiselvästi ristiriidassa laajalle levinneen väitteen kanssa, jonka mukaan lasten on menestyäkseen kasvatettava sekä äiti että isä."

Konekäännökset on joskus tosi hupaisia. Tässäkin lapset kasvattavat itselleen vanhempansa, ilmeisesti siemenistä pellossa.

Laitoin virkkeen Lingvist-kääntäjään, ja se selvisi hiukan paremmin, mutta ei hyvin:
"Tämä on ilmiselvästi ristiriidassa laajalle levinneen väitteen kanssa, jonka mukaan lasten menestyminen edellyttää äidin ja isän kasvattamista." Tässä sentään on mahdollista ymmärtää asia oikein.

Ihminen kääntäisi kuitenkin esim näin: "...lasten on menestyäkseen oltava sekä äidin että isän kasvattamia."

torre3 kirjoitti:

Adoptioon lapsi joutuu, kun kodissa ei homma toimi. Etkö tätä edes ymmärrä?

Yleensä kai sijaiskotiin kuitenkin, jos havaitaan ettei toimi.

>Minulle tulee tästä niin paha mieli että sitä ei usko kukaan.

Minä ainakin uskon. Jotkut näet ovat syntymälahjoillaan tai kovalla työllä hankkineet itselleen niin betonisen ahdasmielisyyden, että sitä ei uskoisi ellei tietäisi mahdolliseksi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Tämä on ilmiselvästi ristiriidassa laajalle levinneen väitteen kanssa, jonka mukaan lasten on menestyäkseen kasvatettava sekä äiti että isä."

Konekäännökset on joskus tosi hupaisia. Tässäkin lapset kasvattavat itselleen vanhempansa, ilmeisesti siemenistä pellossa.

Laitoin virkkeen Lingvist-kääntäjään, ja se selvisi hiukan paremmin, mutta ei hyvin:
"Tämä on ilmiselvästi ristiriidassa laajalle levinneen väitteen kanssa, jonka mukaan lasten menestyminen edellyttää äidin ja isän kasvattamista." Tässä sentään on mahdollista ymmärtää asia oikein.

Ihminen kääntäisi kuitenkin esim näin: "...lasten on menestyäkseen oltava sekä äidin että isän kasvattamia."

Lue lisää

Laiskuuttani käytin konekääntäjää, ilman oikolukua. Mutta pitää paikkaansa, että loppuosasta tuli koneen kääntämänä hieman huvittava.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Sinä et nyt ymmärtänyt mitään mitä minä sanoin. Ei siinä ole mitään ongelmaa, jos lapsella on isä ja äiti ja isoisä ja isoäiti. Sehän on ihan luonnollista jatkumoa. Mutta nämä kokoomuksen homomiehet ovat kansallinen häpeä ja lapsi pitäisi ottaa haltuun. Orpokotikin on parempi paikka lapselle kuin homomiehet hyvänen aika sentään!

Lue lisää

>Mutta nämä kokoomuksen homomiehet ovat kansallinen häpeä ja lapsi pitäisi ottaa haltuun.

Minkähän lainkohdan nojalla juuri alkaneesta adoptiosta pitäisi ottaa vauva "haltuun"?

Muista siis äänestää ensi huhtikuussa! Eikä miljoona kaveriakaan olisi yhtään pahitteeksi, jotta homopareilta saadaan adoptiot pois. 😁

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Muista siis äänestää ensi huhtikuussa! Eikä miljoona kaveriakaan olisi yhtään pahitteeksi, jotta homopareilta saadaan adoptiot pois. 😁

Miten sinun ja Veijon adoptio etenee?

Tuskin sinä tiedät mitä homoparit tarvitsevat. Yleensä kuitenkin samaa mitä muutkin.

torre3 kirjoitti:

Tuskin sinä tiedät mitä homoparit tarvitsevat. Yleensä kuitenkin samaa mitä muutkin.

Kuutio vetelee sinua perään.

Siinä tarpeesi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Muista siis äänestää ensi huhtikuussa! Eikä miljoona kaveriakaan olisi yhtään pahitteeksi, jotta homopareilta saadaan adoptiot pois. 😁

Kerro miten sinun ja Veijon adoptioprosessi etenee?

Anonyymi00108 kirjoitti:

Kuutio vetelee sinua perään.

Siinä tarpeesi.

Sanoo kaveri joka on taas kateellienn muoille homoille, kun kukaan homo ei tule hänen peräänsä vaikka kuinka roikkuu heissä kiinni. :D

He kutsuvat huoruutta rakkaudeksi ja sitähän se on, synnin rakkautta!

Anonyymi00114 kirjoitti:

He kutsuvat huoruutta rakkaudeksi ja sitähän se on, synnin rakkautta!

Ketkä kutsuvat huoruutta rakkaudeksi? En ole kuullutkaan.

Miksi pitää taas olla valehtelemassa? Eikö sinua yhtään kiinnosta tämän lapsen saama rakakus, vaan oelt käyttämässä tätä lasta omiin rasististen ajtuksiesi tukemiseen. Millainen ihmishirviö oikein olet?

Anonyymi00093 kirjoitti:

Miksi pitää taas olla valehtelemassa? Eikö sinua yhtään kiinnosta tämän lapsen saama rakakus, vaan oelt käyttämässä tätä lasta omiin rasististen ajtuksiesi tukemiseen. Millainen ihmishirviö oikein olet?

Lue lisää

Mikä ja mitä tarkoittaa rakakus, oelt ja ajtuksiesi? Mä en hjummarra.
Jos kengänkärjet osoittaa väärään suuntaan, toinen vasemmalle, toinen oikealle, miksi tästä ei saisi huomauttaa? Jopa ojentaa.
Ja onko se loppupeleissä edes sitä "hehkuttamaasi" rakkautta? Sitä rakkautta josta tehdään jumala ja yli puoli valtakuntaa.
Syventyisit edes mitä tuo edellinen koitti sinulle ja muille tuoda esille.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Mikä ja mitä tarkoittaa rakakus, oelt ja ajtuksiesi? Mä en hjummarra.
Jos kengänkärjet osoittaa väärään suuntaan, toinen vasemmalle, toinen oikealle, miksi tästä ei saisi huomauttaa? Jopa ojentaa.
Ja onko se loppupeleissä edes sitä "hehkuttamaasi" rakkautta? Sitä rakkautta josta tehdään jumala ja yli puoli valtakuntaa.
Syventyisit edes mitä tuo edellinen koitti sinulle ja muille tuoda esille.

Lue lisää

Eli sinulle on tärkeämpää huomauttaa kirjoitusvirheistä jotka johtuivat siitä että näppiksen akku oli lopussa, kuin se että et välitä pätkään siitä että nyt tämä lapsi saa raukkautta. Hienosti tulit todistamaan millainen ihmishirviö olet. ;)

Homoparin onni on myös lapsen onni. Lapsi tarvitsee hoivaa ja ruokaa sekä rakkautta ja juomaa. Myös pelejä ja liikuntaa.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Eli sinulle on tärkeämpää huomauttaa kirjoitusvirheistä jotka johtuivat siitä että näppiksen akku oli lopussa, kuin se että et välitä pätkään siitä että nyt tämä lapsi saa raukkautta. Hienosti tulit todistamaan millainen ihmishirviö olet. ;)

Lue lisää

Mullakin on akkunäppis, ja se lopettaa aina laakista yhteistyön. Toki näitä on erilaisia ja varmaan tuollaisiakin kuin sanot.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mullakin on akkunäppis, ja se lopettaa aina laakista yhteistyön. Toki näitä on erilaisia ja varmaan tuollaisiakin kuin sanot.

Itse epäilen että koska kone ei ole näppiksen lähellä, niin juuri ennen kuin akku on loppumassa, niin se vaikuttaa signaaliin. Kun se alkaa sekoilemaan tällä tavalla, niin ei siinä ole enää montaa minuuttia ole käyttöaikaa jäljellä.

Ilman maallistumisen tuomaa edistystä meillä ei olisi mitään leivänpaahtimia.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ilman maallistumisen tuomaa edistystä meillä ei olisi mitään leivänpaahtimia.

Ihan samalla tavalla meillä ei itseasiassa ole homojakaan. On vain homostelua.

Tekniset asiat eivät liity parisuhteisiin.

torre3 kirjoitti:

Tekniset asiat eivät liity parisuhteisiin.

Ei tosiaan :D

torre3 kirjoitti:

Tekniset asiat eivät liity parisuhteisiin.

Ei se tekniikkaa vaadi kun Kuutio makaa sinua perään.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Ei se tekniikkaa vaadi kun Kuutio makaa sinua perään.

Sanoo kaveri joka kertoo tämänkin asian omasta kokemuksesta. :D

Anonyymi00106 kirjoitti:

Ei se tekniikkaa vaadi kun Kuutio makaa sinua perään.

Eikä siihen, kun keksit omiasi..

Lapsen paras on vastuulliset isä ja äiti.

Anonyymi00104 kirjoitti:

Lapsen paras on vastuulliset isä ja äiti.

Parasta lapselle on vastuulliset vanhemmat, joilta hän saa rakkautta ja huolenpitoa.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Parasta lapselle on vastuulliset vanhemmat, joilta hän saa rakkautta ja huolenpitoa.

Aivan. Aina se ei ole isä ja äiti.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Parasta lapselle on vastuulliset vanhemmat, joilta hän saa rakkautta ja huolenpitoa.

Juuri näin. Ei se biologisuus ole mikään automaatti, saati että se millaista seksiä kukin harrastaa tee ihmisestä hyvää vanhempaa.

Mummomuori2 kirjoitti:

Juuri näin. Ei se biologisuus ole mikään automaatti, saati että se millaista seksiä kukin harrastaa tee ihmisestä hyvää vanhempaa.

Miksihän monet adoptoidut lapset pyrkivät saamaan selville sen, ketkä ovat heidän biologisia vanhempiaan?
Sukututkimus elää ja voi hyvin.