Nainen on miehen omaisuutta ja hänelle voi tehdä melkein mitä huvittaa ja käskeä aina tottelemaan.
Nainen on miehen omaisuutta
Anonyymi-ap
69780
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Ihan oikeasti ootko joku hullu uskovainen?
Toivottavasti olet suljettujen ja lukittujen ovien takana.
Pelottava ajatusmaailma sulla!
Persupölö se on. Yrittää kännissä saada huomiota ja jotain typerää lässytystä aikaan. Jos muu ei auta, keskustelee itsensä kanssa.
Välit ehkä ovat hieman tulehtuneet laajasti ajatellen, mm markkinoilla nähdään
Koskeeko tämä aloitus vain heterosuhteita vai kaikkia suhteita?
Ei uskovaiset oo tollasia tää kuulostaa joltain macho mieskulttuurin trollilta.
Älä arvostele uskovaisia, suomessa on uskonnonvapaus ja saa uskoa ihan niinkun haluaa.
Aloittaja on näitä vassareiden ihannoimia muslimeja, tai mustalaisia, niiden kulttuuriin kuuluu tuollainen todistetusti.
Näytätkö missä on todistettu että mustalaisilla on tuolla tavalla asia?
Mun mielestä ei voi mitenkään verrata toisiinsa muslimeita ja mustalaisia.
Molemmissa noissa on muutenkin myös niitä poikkeustapauksia. Ei kaikki ole samanlaisia.
Muutenhan voisi yleistää ja sanoa että ihan jokainen kristitty ja valkolainen on samanlainen kuin joku yksi tietty...........
Mustalaisilla on muuten aika paljonkin hyviä tapoja ja sääntöjä joita ei ole läheskään kaikilla tavallisilla valkolaisilla.
Esimerkiksi se että vanhempia kunnioitetaan.
Omien puolia pidetään, vaikka olisivat ihan tuntemattomiakin. Autetaan huonompi osaisia, jopa niitä tuntemattomia.
~joku joka ei yleistä
Mustalaiskulttuuriin kuuluu, että mies omistaa vaimon, kuten myös islamin uskossa. Rangaistus tulee, jos nainen ei tottele, voi jopa henki lähteä naiselta. Tänäänkin lehdet uutisoi oikeustapauksesta, jossa mustalaismies ampui raskaana olleen ex vaimonsa, eikä se ollut yksittäistapaus, niitä on ollut useita viimeaikoina.
Mustalaiset eivät kunnioita vanhempia ihmisiä, ovat kunnostautuneet näitä ryöstelevinä ja huijaavina rikollisina.
Mustalaisilla ei ole mitään tapoja, mitä muiden kannattaisi omaksua, sen sijaan mustalaiset voisivat ottaa oppia kantasuomalaisten ahkeruudesta ja rehellisyydestä.
Tuo on sinun käsitys ja mielipide aiheesta. Mitä tietoa sulla on mustalaisista, heidän säännöistään, kulttuurista ja perinteistä? Huom! Tietoa, ei kuultua juoruilua tmv.
Siinä mielessä olet kyllä oikeassa tuossa mitä kirjoitit, koska tänä päivänä on todella moni asia erilailla kuin oli aiemmin käyttämisessä liittyen sääntöihin, perinteisiin sun muihin.
Lue lööpeistä ja vaikka muualtakin kuinka "ei mustalaiset" ovat tehneet naisille vastaavaa.
Kumpia löydät enemmän, sanotaan nyt vaikkapa tämän kuluneen vuoden ajalta?
Noin se islamissa menee. Siitä voi tietysti syyttää persuja 😂😂
Noinhan se on mutta on se toisin päinkin eli kumpikin on toistensa omaisuutta
Ikiomia toisilleen <3
Totta juuri tuo
motskari-chopper mrnrr yaas mopo-paikkaansa aamullakin aina, htvä eöpinä ääni.. rn yirdä mikä on joku harri-paanupää, panhw NIIRÄ VOI OLLA MONIA.
Niin, ja sitten se fakta tällaista julistavilla nysvillä on ihan päinvastainen
Mistähän se johtuu, et tolleen kuvittelevilla on huono niiku markkina-arvo? Tuppaa jäämään poikamiehiks. Siskot niiku jättää sellaset haisevaan liemeensä mätänemään.
Voi olla swrjaseukkaajs, joka ei usko, että ei kukaan ole toisen omaisuutta.
Vilma
Voi olla tai olla olematta, mut harva sisko niiku tykkää mahtailijasta, joka ei bonjaa tasa-arvoa.
joku tulipallo oli heillä kai jostain pyörästä huollosta jorain ei ruhonnur kokonaan juttua..
rulipallo-musiikki: Deep Purple - Fireball.
Miksi sinä haluaisit huvittaa itseäsi jotakuta käskemällä?
Mikäli nainen on naimisissa miehen kanssa niin näin on. Avioliiton idea on ollut omistusoikeus, ja nainen ostetaan naisen isältä rahalla tai vastaavalla arvotavaralla.
11:10
Oletko koskaan seurustellut?
Ei ennen kuin on sormukset vaihdettu? Niin kauan kuin ovat ilman sormuksia ovat itsenäisiä naisina. Joten ei oleteta liikoja siellä.
Se on Taivahan tosi ja valalla vannottava että Jahve himoitsi heteroseksiä ja koko Pallomaan täyteen ihmisiä.
Jahve tuon jo Raamatussakin ilmitoi ettei miehen pidä siementänsä Pallomaahan laskea vaan naisen kohtuun niin tällöin siemen ei mene hukkaan.
Tyttölapsi eli nainen on miehen omaisuutta siksi kun mies hänet on maailmaan siittänyt. Sen jälkeen kun tyttölapsinainen menee naimisiin 13-vuotiaana niin naiseksi varttunut tyttönainen on sitten aviomiehensä omaisuutta. Jos ette usko tätä niin Jahve suuttuu lähetttäen Taivaan vihan vasamoineen päällenne ja syntienne seurauksena kiroaapi teität ikiaikeiseen helvethiihin.
Herran rauhaa niin Taivaisiin kuin maan päällekkin ja naiset ovat miehen omaisuutta kuten on tähänkin asti olleet.
Älä sotke jahvea tähän koska jos 13 vuotiaista tytöistä puhutaan niin ei koske kristittyjä eli Allah on varmaan noin sanonut muslimeilke.
Poistettu kommetti, jossa epäilin tämän henkilön etnisyyttä
Ihan normi kantasuomalainen incelpersu.
idioottimainen ajattelutapa, koska kukaan ei omista ketään koskaan🫵
Oisit voinut keksiä hiukan älykkämmän trikkerin... onko pahakin olo?
Uli uli incel. Vuh vuh looseri.
Ja vatut. Käske ihan keskenäsi.
Ainakin tuo on hyvin herättänyt reaktioita naisellisemmissa lukijoissa. Miksi reaktiot, mikäli asia olisi ihan pötyä? Ei se herättäisi tunteita mikäli siinä ei olisi jonkinlaista perää.
Yleisimmin perättömät syytökset ja typerimmät väitteet aiheuttavat vastareaktion. Ei kunnianloukkaussyytteitäkään nosteta tosiasioiden sanomisesta, vaan valheiden levittelystä.
Kyllä vaan oikeudessa tuomio saadaan totuuden sanomisesta. Älä väitä muuta, valehtelet.
Oikeus on jopa myöntänyt joissain tapauksissa että se mitä on sanottu pitää paikkansa, mutta tuomio tulee silti väärän mielipiteen ilmaisusta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000268207.html
https://www.ts.fi/a/6969717
Pötypuhetta!
Eipä uskoisin, että v 2026 voi lukea tällaista.
Vilma
Ajattelen et tuolla tavalla ajatteleva mies on saanut väärän mallinsa oman elämän kehityksen myötä. Hän voi olla hyvinkin varakas mies, jonka kontaktit naiseen ovat olleet enemmänkin rahalla ostettuja palveluita ja luonnollisesti "palveleva" nainen tekee niin kuin mies yleensä haluaa. Tämä mies haluaisi vaan samanlaisen palvelevan käytöksen myös muille naisille, ilman rahaa.
Ei tarvitse kuin olla vain erilaisesta kulttuurista kotoisin, tai eri uskonto.
Tai vinksahtanut psykologi Eirasta.
Vilma
Selvä, mutta miehen pitää tajuta ettei maailma pyöri hänen ympärillään. Maassa maan tavalla. Lisäksi jotain vanhaa ja unohdettua ei kannata elvyttää takaisin. Naiset ovat nimenomaan taistelleet vuosisadassa sen mahdollisimman tasavertaisen kohtelun mieheen nähden. Jos jostain alikehittyneestä kulttuurista tulee mies ja haluaa palata hänen mielestään "vanhaan hyvää aikaan", saa painua sinne mistä on tullutkin.
Vakiintumattomat miesressukat eivät voi nauttia siitä, että pääsisivät niskan päälle. Nii ne sit yrittääpi nautiskella siitä, että saavat uhoavilla kirjoituksilla pöyristystä aikaan.
Ei kantsi olla millänsäkään.
Tällainen on vihapuhetta. Jokainen meistä omaa yhtäläiset ihmisoikeudet ja meillä jokaisella on oikeus ja vapaus tehdä omaa elämää koskevia päätöksiä vapaina yksilöinä.
Kukaan ei ole kenenkään omaisuutta. Jo pelkkä ajatus on absurdi.
Aletheias
Suunpieksäjän jutuista ei kantsi niiku kiihtyä.
En minä kiihdy. Saatan vaikuttaa ehdottomalta tietyissä mielipiteissäni, mutta se vaatii todella paljon, että aidosti kiihdyn.
Mutta olet oikeassa siinä, ettei tällaisista kannata kenenkään kiihtyä.
Aletheias
OK.
Vaikutat vaan hyvin kiivaalta ja sellaiselta niinkuin huutaisit kimeällä äänellä. Ja erityisen ehdottomalta, kyllä.
On hyvä olla ehdoton tietyissä asioissa 😊
Äänestäni olet täysin väärässä. Minulla on pehmeä ja miellyttävä ääni. Olen saanut siitä esim seuraavanlaisia kommentteja vuosien saatossa:
"Lukisiko Aletheias koko luokalle tuon pätkän? Sinulla on niin hyvä ja selkeä puheääni"
"Äänesi sopisi hyvin radioon"
"Sinulla on todella kaunis ääni"
"Sinulla on seksikäs ääni"
"Vetämääsi palaveria on miellyttävä kuunnella, kun sinulla on niin kiva ääni"
Näiden palautteiden perusteella voitaneen todeta, että minulla ei ole kimeä ääni.
Aletheias
Isoilla ja miehekkäillä ihmisillä onkin yleensä matala ääni.
😁 Kyllä, on kovin kätevää olla tällainen iso ja miehekäs tapaus. Ylettää korkealle, jaksaa paljon ja ääni kantaa pitäjästä toiseen 🤗
Aletheias
Ja voi tarvittaessa heitellä pienet miehet tieltään pois.
Kyllä, pienet miehet on helpompia heitellä kuin isommat miehet, mutta heittelen vain jos siihen on jotain syytä eli koskee vain tympeitä tyyppejä.
Aletheias
Yhteisesti sovittuna, kummallakin omat osansa sopimuksessa.
Enkä usko aloittajan tarkoittaneen kuten asia käsitettiin.
Ei siis ole noin kaikkien kohdalla.
Sama juttu toisinpäinkin siis suhteessa jossa noin sovitaan.. Yhdessä.
▪︎Pieni lisäys ihan aloittaakin varten▪︎
Tuota omistusta EI ole,
EIKÄ saa siis tehdä mitä tahansa,
IKINÄ ILMAN toisen SUOSTUMUSTA!
Omistajalla on myös VASTUU omistetun hyvin voinnista, sekä VELVOLLISUUS huoltaa ja hoivata KUNNOLLA, kaikin sellaisin tavoin miten omistettua tarvitseekin hoivata ja huoltaa.
Mikäli haluaa omistaa täytyy toimia niin että se toinen haluaa olla siinä osassa omistajalleen.
Mikäli menee naimisiin niin kyse on omistusoikeudesta. Maksetaan lunnaat tytön isälle, myötäjäiset, ja häiden jälkeen laki velvoittaa miehen huolehtimaan vaimostaan taloudellisesti jne. Ja erossa nainen saa puolet kaikesta. Mies omistaa naisen ja omistaa miehen rahat.
Ei Suomessa makseta mitään lunnaita tyttärestä eikä naiset ole kauppatavaraa. Maassa maan tavalla nääs.
Mitenkäs sitten jos naisella ei ole isää?
Kenelle ne lunnaat siinä tapauksessa sitten maksetaan?
Ennen avioliittoa, kun on vielä se koeaika meneillään, pitää myös olla jotakin oikeuksia ja velvollisuuksia. Molemmin puolin.
Omistusoikeus toiseen alkaa jo siinä vaiheessa kun sovitaan yhdessä että suunnitelmissa sekä tavoitteena on se että tulee se tilanne missä ollaan siinä suhteessa, yhdessä.
Tai ei täysi omistajuus ihan siinä alussa,
mutta sellainen osa-omistajuus siihen toiseen.
Se tarkoittaa ettei kumpikaan osapuoli omistele muita osapuolia enää siinä vaiheessa.
Tuo osuus meni ihan huumorin puolelle :D
Loppu meneekin sitten vakavammalle puolelle.
Vaikka en kyllä aikonut vetää tähän enkä mihinkään muuhunkaan enää vakavia jutskia.
Koska tuo vakavampi osuus vie pohjan koko hommalta mitä halusin noilla kommenteilla tässä aloituksessa ja tästä aiheesta.
Tällein tästä kaikesta tulee nyt tylsää.
Samalla meni hyvä fiilis ohitse ):
........
En ole samaa mieltä kuitenkaan tuosta osasta että se on aina se mies joka on velvollinen siitä taloudellisesta puolesta.
Ehkä joskus aikoinaan ollut noin, mutta nykyään ei enää ole noin.
Eikä sekään ole noin mustavalkoista että erossa toinen saa kaikesta puolet.
Ainoastaan siitä mitä on kertynyt sen suhteen aikana, voi ajatella noin jos tarvitsee.
Mikäli joskus menisin yhteen, tai siis solmisin avioliiton jonkun kanssa vielä,
vaatisin Ennen sitä vihkimistä avioehdon.
Ainakin siinä tilanteessa jos sillä miehellä on ennestään yhtään varallisuutta.
Itse en edes ajattele mitään hiton taloudellisia höpötyksiä suhde asioissa.
Se on yks hailee mulle vaikka ei olisi penniäkään.
En ikinä voisi ajatellakaan edes suhdetta sen perusteella millainen taloudellinen tila on.
Se raha tai muukaan omaisuus/varallisuus ei tuo sitä mitä mä haluan suhteesta jos sellaiseen vielä joskus olisin alkamassa jonkun kanssa.
En mä niitä rahoja olis nai massa.
Piti laittaa tuo tyhjä tila tuohon keskelle ettei mene poistoon yhden väärinkäsitetyn sanan takia koko kommentti :D
Mulle merkitsee ainoastaan se ihminen,
jos vielä suhteilisin tässä elämässä.
Tuo kuullostaa niin huvittavalta. Viisaampaa olisi vaikka kaapata tytön isä ja vaatia häneltä kaikki rahat kaikkeen mahdolliseen, koska tuollaisessa kulttuurissa miehet varmaan rohmuavat naisen ja siinä sivussa muidenkin kaikki rahat ja ollut varmaan elämässään hyvin epäoikeudenmukainen muita kohtaan.
Näinköhän persunaisetkin ajattelee😂
"Trolli voittaa. Aina!"
Siinäpä tehokas keino pysyä poikamiehenä. Onnea valitsemallasi tiellä. Heh, heh...
On kyllä taas niin ilmiselvä trolli, että tämän enempää ei kannata aikaansa tuhlata. Kuole pois rauhassa.
Ai on vai? Montako naista omistat? 👎🤷♀️
Näääh. Eipä riitä yhdelläkään miehellä rahatsiihen, että saisi minusta omaisuuttaan. Sorppa.
Niinpä. Ja jos mies lykkää mulle tarpeeksi pätäkkää, niin voinkin sen jälkeen haistattaa pitkät sen käskyille.
Melkein liikutuin tästä 🧅 🥲
Trololololollololollolloo