Luomisen "totuutta" on palstalla perusteltu sillä, että tapahtumalla on ollut "silminnäkijä". Sen sijaan evoluutio samojen kirjoittajien mukaan roskaan, koska sillä ei ole silminnäkijöitä. Jeesuksen veden päällä kävely on sekin kuulemma totta sen vuoksi että sitä todisti 12 opetuslasta.
No eikö saman logiikan mukaan, sitten myös seuraava tarina ole totta?Eikö tässäkin ole kyseessä aivan selvä ”silminnäkijätodistus”?
http://www.divinerevelations.info/documents/7_jovenes/finnish_7_youths_hell.htm
"Herra salli meidän katsella miestä, joka oli yhden padan sisällä. Hän oli ylösalaisin ja liha tippui paloina hänen naamastaan. Hän katsoi Herraa läpitunkevasti ja sitten hän alkoi huutaa ja kutsua Jeesuksen nimeä.
Hän sanoi: ”Herra armahda! Herra anna minulle mahdollisuus! Herra vie minut pois tästä paikasta!”
Mutta Herra Jeesus ei tahtonut katsoa häneen. Jeesus yksinkertaisesti vain käänsi selkänsä hänelle. Kun Jeesus teki näin, alkoi mies kirota ja pilkata Herraa. Tämä mies oli John Lennon, saatanallisen ”The Beatles” bändin jäsen.
John Lennon oli mies, joka pilkkasi Herraa elämänsä aikana. Hän väitti että kristinusko oli häviämässä ja että Jeesus Kristus tultaisiin unohtamaan kokonaan. Siitä huolimatta tämä mies on tänä päivänä Helvetissä ja Jeesus Kristus on elossa!! Kristinusko ei ole myöskään hävinnyt.”
Evoluutiolla ei ole silminnäkijöitä
28
174
Vastaukset
- Anonyymi00001UUSI
"Luomisen "totuutta" on palstalla perusteltu sillä, että tapahtumalla on ollut "silminnäkijä". Sen sijaan evoluutio samojen kirjoittajien mukaan roskaan, koska sillä ei ole silminnäkijöitä."
No jos tieteen kautta asiaa tarkastellaan niin asia on juuri näin. Silminnäkijä todistus on aina varmenpi kuin vuosituhansia myöhemmin syntyneet tarut.- Anonyymi00003UUSI
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Niin että sinustako siis luomisella on ollut silminnäkijöitä?
Minä tiedän että luomisella oli sekä suoria että epäsuoria silminnäkijöitä. Eihän sitä kukaan muuten olisi raporttia tästä tapahtumasta tehnyt!!
- Anonyymi00004UUSI
Anonyymi00003 kirjoitti:
Minä tiedän että luomisella oli sekä suoria että epäsuoria silminnäkijöitä. Eihän sitä kukaan muuten olisi raporttia tästä tapahtumasta tehnyt!!
Ja mistä niistä sadoista luomistarinoista on silminnäkijöitä?
Anonyymi00003 kirjoitti:
Minä tiedän että luomisella oli sekä suoria että epäsuoria silminnäkijöitä. Eihän sitä kukaan muuten olisi raporttia tästä tapahtumasta tehnyt!!
Kun ketään ei ollut olemassa hyvin pitkään aikaan, niin ei voi olettaa, että luomisesta on muuta kuin kuvitelma.
Anonyymi00003 kirjoitti:
Minä tiedän että luomisella oli sekä suoria että epäsuoria silminnäkijöitä. Eihän sitä kukaan muuten olisi raporttia tästä tapahtumasta tehnyt!!
Niin että tuo helvetti-reissu ja John Lennon kohtalo on siis sinusta myös totta? Onhan sillä silminnäkijät....
Anonyymi00003 kirjoitti:
Minä tiedän että luomisella oli sekä suoria että epäsuoria silminnäkijöitä. Eihän sitä kukaan muuten olisi raporttia tästä tapahtumasta tehnyt!!
Paskaa lunta on luotu paljon ja niitä toimia on moni todistanutkin.
Anonyymi00003 kirjoitti:
Minä tiedän että luomisella oli sekä suoria että epäsuoria silminnäkijöitä. Eihän sitä kukaan muuten olisi raporttia tästä tapahtumasta tehnyt!!
Keksitty raportti ei ole kovinkaan vaikea rustattava.
- Anonyymi00013UUSI
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Niin että sinustako siis luomisella on ollut silminnäkijöitä?
Oletko sinä tai joku tuttavasi ollut todistamassa alkuräjähdystä ?
Kysymys on yhtä relevantti, kuin omasi.
Näihin sun pohdintoihin käy hyvin oma(t) rekatut nimimerkkisi. Anonyymi00013 kirjoitti:
Oletko sinä tai joku tuttavasi ollut todistamassa alkuräjähdystä ?
Kysymys on yhtä relevantti, kuin omasi.
Näihin sun pohdintoihin käy hyvin oma(t) rekatut nimimerkkisi.En minä ole koskaan väittänyt, että joku oli silminnäkijänä kun alkuräjähdys tapahtui. Sen sijaan palstan tosiuskovat ovat väittäneet että luomisella on ollut silminnäkijöitä. Eli tähän tapaan:
"Anonyymi00003
2026-05-25 13:28:54
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Niin että sinustako siis luomisella on ollut silminnäkijöitä?
Minä tiedän että luomisella oli sekä suoria että epäsuoria silminnäkijöitä. Eihän sitä kukaan muuten olisi raporttia tästä tapahtumasta tehnyt!!"
- Anonyymi00002UUSI
Jeesus tulee.
Tuleeko polkupyörällä vaiko sähköautolla? Vai ihan suihkarilla kentälle ja sieltä eteenpäin Ferrarilla?
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Tuleeko polkupyörällä vaiko sähköautolla? Vai ihan suihkarilla kentälle ja sieltä eteenpäin Ferrarilla?
Ei, vaan Jeesus tulee Piaan.
- Anonyymi00005UUSI
No mutta nyt meillä on tekoäly apuna. Se ei kuole tai unohda. Jos ihmiskunta ei tässä tuhoa itseään ja kaikkea muuta mennessään, niin tästä eteenpäin historia on aika tarkasti hanskassa. Yksityiskohtia myöten, ilman sukupolvien vaihtuessa tapahtuvaa rikkinäinen puhelin efektiä. Ehkä tämä jatkuva sykli kun ihminen unohtaa menneisyyden ja taas tekee samat virheet ja tuhoaa melkein itsensä, loppuu kun on olemassa joku joka muistuttaa että "Hei, olen nähnyt tämän kaavan yhteiskunnan historiassa, nyt ois hyvä hetki panna jäitä hattuu ja muuttaa kurssia"
- Anonyymi00006UUSI
Elämän synty ja tähän liityyvä evoluutio on vielä tälläkin hetkellä tieteelle arvoitus. Edes aiemmin yksinkertaiseksi luultu solu ei olekaan niin yksinkertainen rakenteeltaan ja toiminnaltaan vaan monimutkaiseen koneeseen verrattava järjestelmä, jossa solun toiminnan mahdollistama informaatio on pakattu äärimmäisen monimutkaiseen muotoon.
Huh huh huu. En tiedä kuinka monta kertaa tämänkin pitää sanoa, mutta ei evoluutio hae vastausta elämän syntyyn. Se kuvaa vain sitä, miten elämä sopeutuu aina uusiin olosuhteisiin. Meneekö tämä nyt vihdoin ja viimein jakeluun?
- Anonyymi00007UUSI
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Huh huh huu. En tiedä kuinka monta kertaa tämänkin pitää sanoa, mutta ei evoluutio hae vastausta elämän syntyyn. Se kuvaa vain sitä, miten elämä sopeutuu aina uusiin olosuhteisiin. Meneekö tämä nyt vihdoin ja viimein jakeluun?
"Meneekö tämä nyt vihdoin ja viimein jakeluun?"
Turha toivo, onhan tästä asiasta jo huomautettu vuosia, ja asia ei ole muuttunnut mihinkään... :( - Anonyymi00010UUSI
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Huh huh huu. En tiedä kuinka monta kertaa tämänkin pitää sanoa, mutta ei evoluutio hae vastausta elämän syntyyn. Se kuvaa vain sitä, miten elämä sopeutuu aina uusiin olosuhteisiin. Meneekö tämä nyt vihdoin ja viimein jakeluun?
"Meneekö tämä nyt vihdoin ja viimein jakeluun?"
Näitä fundamentalisteja vaivaa krooninen pakkomielle valehdella.
Raamattu puhuukin valheiden isästä, joten ei ole vaikea arvata ketä nämä palvelevat. Ilman tätä valheiden verkkoa heidän uskonsa kaatuisi ja saattaisivat tutustua Jeesukseen, joka on heille kauhustus. Anonyymi00010 kirjoitti:
"Meneekö tämä nyt vihdoin ja viimein jakeluun?"
Näitä fundamentalisteja vaivaa krooninen pakkomielle valehdella.
Raamattu puhuukin valheiden isästä, joten ei ole vaikea arvata ketä nämä palvelevat. Ilman tätä valheiden verkkoa heidän uskonsa kaatuisi ja saattaisivat tutustua Jeesukseen, joka on heille kauhustus.Ei evoluutiosta tarvitse valehdella. Se on samanlainen luonnonilmiö kuin vaikka se, että vesi jäätyy kun lämpötila laskee pakkasen puolelle. Tai se että yksi plus yksi on kaksi. Olenko minä siis fundamentalisti kun uskon näin?
- Anonyymi00008UUSI
Eihän tuo voi pitää paikkansa. Kun ennen luomista ei ollut mitään. Ihminen luotiin kuudentena päivänä ja seitsemäntenä ei tapahtunut mitään.
No tätä minäkin ole ihmetellyt, mutta ei mene vain tosiuskoville jakeluun....
- Anonyymi00009UUSI
Fysiikan standardimalli pitää heti hylätä koska hiukkasille jota se kuvaa ei ole silminnäkijöitä!
- Anonyymi00011UUSI
" yksinkertaiseksi luultu solu ei olekaan niin yksinkertainen rakenteeltaan ja toiminnaltaan vaan monimutkaiseen koneeseen verrattava järjestelmä, jossa solun toiminnan mahdollistama informaatio on pakattu äärimmäisen monimutkaiseen muotoon."
Biologian viime vuosien kehitys kun on jopa päästy kuvaamaan solun toimintaa, on nyt evoluutioteorian pahin vihollinen. On siis syntynyt eräänlainen paradoksi - tiede on nyt kumoamassa koko evoluutioteorian.- Anonyymi00012UUSI
Kerrotko vielä mitä lajia tämä solu edustaa, jos se kerta on uhka evoluutioteorialle.
- Anonyymi00015UUSI
No niin, ihminen pyrkii taas Jumalan yläpuolelle, ei onnistu!
- Anonyymi00016UUSI
Helposti onnistuu, tämä "Jumala" kun on ihmisen mielikuvituksen tuote, kuten oli vaikkapa Zeuskin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 843232
- 751291
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.1771220Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401030Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd103971Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.310932- 43849
Milloin ymmärsit
Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os78835Nojatuoli !
Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en124825- 95817