Riittää yksinkertaisesti katsoa tätä palstaa niin uskovaisten valehtelua löytyy yllin kyllin!
Milloin loppuu se valehtelu että uskovaiset eivät valehtele?
Anonyymi-ap
2391477
9Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 239
Vanhimmat
Ei se valehtelu sinällään haittaa mitään että muka sodassa ei kuole ketään, ei haavoitu eikä kärsi eikä kellään voi olla nälänhätä, vaan lihovat ja että joka muuta väittää on vasemmistolainen.
Se ihan ymmärrettävää että ihminen voi olla vain niin tyhmä.
Mutta kun uskovat loputtomasti herjaavat toisiaaan samoilla herjoilla ymmärtämättä ettei uudessa liitossa uskota siten, ei se ole uuden liiton uskoa sitten sinnepäinkään, ei minkään tulkinnan mukaan, niin siinä mennään metsään oikein kunnolla.
Mutta näin on säädetty, että sellaisia tulevat lopun ajat olemaan.
Se on vain lopun ajan merkki ja siihen voi suhtautua rauhallisesti.
Onko täällä ketään uskovaa, joka ei ole tehnyt uutta liittoa Jeesuksen verellä, vaan on Luojajmalan ikuisessa liitossa?
Kyllä
🙂↔️🙂↔️🙂↔️
🐱🙏🙂↔️
🥷🤣🙂↔️
Kyllä
Ei!
1220 🙂↔️🙂↔️
1220 🙂↔️🙂↔️
1 2 3 4
Joi
Joo
tykkäsin!
sekä myös:!
🐱🙏🙂↔️🥷🤣🙂↔️
Kiitos kiitos
Huomenna?!
EIK!
🥷🤣🙂↔️
Eii
kiva!
K-v
Normaalit kristityt, eivät riitele toistensa uskosta. Valtava hiljainen enemmistö ymmärtää , että näissä keskusteluissa kristittyä teeskentelevät ateistit provosoivat toisiaan yhä härskimpiin väittämiin. Hellut, lestat, lutkut jne.. riitelee keskenään, vaikka hartaat helluntailaiset, lastadiolaiset, evankelis luterilaise jne.. elävät keskenään sulassa sovussa, toisiaan kunnioittaen ja ymmärtäen, että kristityn kasvu on täällä aina kesken. Taivaan Isämme katsoo myhäillen, vielä vajaitten lastensa kasvua. Suurin osa on jo merkitty Pyhän Hengen sinetillä. Uudessa liitossa on jo tungosta Jeesuksen helmoissa. Meidät on annettu Herrallemme Jeesukselle. Hän on tuleva tuomarimme. Voimme toki mielessämme kauhistella, pahalle antautuneita ihmisiä, sillä sen pahuuden saastan alla on edelleen se pelokas lapsi. joka etsii turvaa mistä tahansa. Mutta Jeesus näkee hyvän potentiaalin, sonnankin keskellä. Mutta paatunut pahuus, saa ansaitun kohtalon.
Niin, kun sota alkaa, toivottavasti silloin edes kerrotaan, että kuka on se todellinen vihollinen, vai käsketäönkö meidän ampua toisiamme?!
Oli outo käsky, että reserviläisten on hankittava ase kotikn, ja erittäin epäselvää, että mitä edes reserviläisellä tarkoitetaan.
Sinä ja sinun helvetistä nousevat Pahat henkesi - elokuussa 2023 - niitä vihon viimeisiä uutisia - kerrottiin Yhdysvaltain presidentin kirjeestä ja julistetusta avoimesta sodasta kristinuskoa vastaan - ja sitähän sorvia on nyt urakalla kaivettu kristittyjen sisuksissa Yhdysvalloista käsin. Sinuna olisin nyt hiljaa julistuksinesi, mitkä eivät edes vastaa totuutta.
Jotkut juutalaiset olivat Saksassa toisia viisaampia, kun valtio painatti hienot esitteet ilmaisista lomista paratiisiin. Ei tarvinnut kuin pakata laukku, mennä asemalle ja nousta junan kyytiin, jonka päämäärä oli keskitysleirillä, mutta kukaan ei tiennyt. Ihmiset olivat aivan raivona niitä kohtaan, jotka varoittivat heitä. Kun katsotte kuvia juutalaisista, tuolloin, tästä syystä heillä on matkalaukut mukana. Heitä ei pidätetty, he lähtivät vapaaehtoisesti lomalle.
Sutä en tiedä, että miten pitkään he olivat tietämättömiä, että ne junat ja lähtijät päätyivätkin keskitysleireille, mutta hyvinhän se salattiin, kun Ruotsikin ehdotti Hitlerille rauhan Nobelia.
Suomesta tämän tarinan muistaen luin, kun poliisi tiedotti lehdessä, että he eivät enää saa edes sairaalasta tietoa, että onko kadonnut vanhus tai etsittävä henkilö siellä tietosuojaan vetoamisen vuoksi.
Ettet vaan sortunut valehtelemaan? Voitko todistaa?
Huh mikä VaIehtelija oIet!
Ethän sinäkään ole todistanut väitteitäsi, vedonnut vain huonoon muistiisi tai tarkoituksellisesti tulkinnut asiat kummallisesti, et hyväntahtoisesti ja oikeudenmukaisesti parhainpäin ymmärtäen asiat kuten ne tarkoitettiin, eikä todisteetkaan ole saanut sinua kääntymään pois valheistasi.
Kaksi kertaa täällä on käynyt niin, että asia on ollut oikein, mutta vuosiluku väärin. Aika vähäinen "valhe". Niistäkin on jo vuosia.
Minä en tulkitse mitään, vaan kerron miten ne on esitetty.
-jtkkö!
1220 🙂↔️🙂↔️
+1 !
Kristittyä teeskentelevät ateistit kyllä erottaa siitä miten tyhmästi lainailevat Raamattua miten älyttömiä väittävät tai kyselevät että saako uskossa tehdä sitä tai tätä. He eivät osaa edes oikein herjata varsinaisesti Raamatulla eikä varsinkaan lyödä sillä toisia eikä syyttää laittomuuden tekijöiksi. Kyllä suurin osa varsinaisesta herjaamisesta on aivan selkeästi uskovien käsialaa, niiden jotka tuntevat Raamatun, tuntevat toisten uskon ja joissa on herjaamisen demoni.
Niin, ateistit ovat kyllä typeriä, uskovat että te puhutte Jumalasta, vaikku puhutte Saatanasta, joka helvetin omistaa
Tätäkin kommentoijaa lienee syytä muistuttaa siitä tosiasiasta, että Herra Sebaot loi Saatanaksi myöhemmin muuttuneen arkkienkeli Luciferin, vaikka kaikkitietävänä Hänen voi olettaa tienneen tästä tulevan vastustajan ja ihmisen syntiin houkuttajan ja kaikkivoipana olisi koska vain voinut lakkauttaa Saatanan vallan.
Kaikille persoonille on annettu vapaa tahto, etteivät he olisi rajoitettuja robotteja. Myös Luziferilla on vapaa tahto, samoin meillä ihmisillä. Luzifer ylpistyi ja alkoi kapinoida viisasta hyvyyttä vastaan. Nyt uudessa liitossa, voimme vapaasti valita, Hyvä Luoja Isämme ja Herramme Jeesuksen seuraaminen, tai Luziferin kapinaan liittyminen. On vain kaksi vaihtoehtoa. Etkö tykkää vapaudesta ?
Sinä et ymmärrä, tai sitten halua ymmärtää, missä kommentissani on kyse.
Toistetaanpa.
Minun kirjoitin Herra Sebaotin kaikkitietävyydestä, sillä sen vuoksi Hän tiesi arkkienkeli Luciferin muuttuvan Saatanaksi, jo ennen kuin Hän oli luonut tämän ja ihmisen tulevan lankeamaan Saatanan houkutuksiin, joten Hänen kaikkitietävässä katsannossaan arkkienkeli Luciferilla ei ollut mitään vaihtoehtoa toimia toisin kuin Herra Sebaot tiesi hänen tulevan toimimaan.
Sama koskee tietysti myös Herra Sebaotin kaikkitietävyyden suhdetta ihmiseen ja hänen valintoihinsa, jotka Hän tiesi jo ennen ensimmäisen ihmisen luomista.
Vai väitätkö sinä, kuten kommentissasi näyttää ilmeiseltä, että Herra Sebaot ei olekaan kaikkitietävä ja Hän ei tiennyt arkkienkeli Luciferin muuttuvan Saatanaksi ja ihmisen lankeavan tämän houkutuksiin?
"Etkö tykkää vapaudesta ?"
Ilman muuta, mutta nyt olikin kyse Herra Sebaotin kaikkitietävyydestä, jossa katsannossa meidän "vapaudellamme" ei ole merkitystä.
Paska vapaus! Ensin Jumala luo ihmiselle kyvyn tehdä aivan mitä sikapahaa tahansa ja sitten Hän muka täysin syyttömänä mihinkään odottaa noiden samojen ihmisten kuitenkin tekevän kivoja valintoja. 🙄
Juuri näin!
Ainoastaan köyhyys on rehellistä.
Uskovaiset on niin aivopestyjä etteivät he huomaa valehtelevansa
Onhan aivan todenperäistä materiaalia Anne Frankin päiväkirjassa miten eivät juutalaiset innoissaan ainakaan miehitetyistä maista lähteneet saksalaisten järjestämälle lomamatkalle. Kyllä he yrittivät kaikin keinoin piiloutua.
Se kertoo siitä mitä kaikkea voi tapahtua kun pahuus saa vallan, kun Jumalan siunaus ja varjelu ei ole kansan yllä, vaan ovat ottaneet Jeesuksen veren päälleen.
Mutta meidän tulee olla sen suhteen nöyrä, Jeesuksen ja juutalaisten veri on vuodatettu että me pelastuisimme. Ei ole pienintäkään mahdollisuutta rasismiin ketään kohtaan. Ei ketään.
Onko Jumalan siunaus ja varjelu jonkin kansan yllä ja jos niin minkä?
Jotkut uskoo että Venäjän yllä olis. Jos näin on, niin on se kyllä hullu.
Esimerkki valehtelusta: https://keskustelu.suomi24.fi/t/19360295/setan-vahingollisuus-nuorisolle-on-todistettu
Hieno esimerkki! 🙏
116🐱
Loppua ei näy!🙏
Uskova kertoo Jumalan kannan asioissa. Se on totuus, eikä vale.
Jumalan kanta voi vain joskus vähän poiketa siitä mitä ihminen esittää.
Ei Jumala ehkä aina ole niin innokas tappamaan ja pommittamaan ihmisiä kuin mitä ihmisten mielestä on.
Jumalalla saattaa olla vähän eri mielipide.
Jotkut uskovat kyllä kertovat kaikenlaista muutakin. Esimerkiksi valheita evoluutiosta.
Tavallaan Jumalan ja ihmisten toimenpiteet ovat täysin erilaisia. Lue Raamattua.
Ateisti Thomas Nagelkin monen muun ateistin lisäksi pitää materialistis-darwinististä luontokäsitystä lähes varmasti epätotena.
Se loppuu silloin kun viimeinen uskovainen on poistunut maapallolta!
Valehtelet!
Kerrohan miten on mahdollista että uskovaiset valehtelevat jos maapallolla ei ole yhtään uskovaista?
Autuaita ovat hiljaiset, sillä he saavat maan periä.
5:6 Autuaita ovat ne, jotka isoavat ja janoavat vanhurskautta, sillä heidät ravitaan.
5:7 Autuaita ovat laupiaat, sillä he saavat laupeuden. >> Jakeen lisätiedot
5:8 Autuaita ovat puhdassydämiset, sillä he saavat nähdä Jumalan.
5:9 Autuaita ovat rauhantekijät, sillä heidät pitää Jumalan lapsiksi kutsuttaman.
5:10 Autuaita ovat ne, joita vanhurskauden tähden vainotaan, sillä heidän on taivasten valtakunta.
5:11 Autuaita olette te, kun ihmiset minun tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa.
Heh. Laupiaat saavat laupeuden.
Autuaita ovat puupäät.
Usko on valhetta , he elävät valheessa .
Siis ateismikin on valhetta.
Mikä tuo tyyppi on, joka saa koko ajan Jeesuksen opettaman Israelin Jumalan luomaan Luciferin eli Saatana, joka Raamatun mukaan on Paavalin luoma Kristus-hahmo Jeesuksen nimeen, joka johdattaa seuraajansa helvettiin?!
Onko hänen mielestä Paavali Jumala? Kyllähän Paavali sanoo, ettei "teillä ole muuta isää kuin minä, minä teidät loin", mutta ei tällä.ole kyllä mitään tekemistä "kaikki tietävyyden kanssa".
Täällä on kyllä muutama täysin umpihullu kirjoittaja, vaikka lähes jokainen sotkee tarinan, jos jonkinlaiseen sollmuun, kun ei ymmärrä perusideaa, että tarinassa Saatanaakin kutsutaan Jumalan nimellä.
No, tarkoitus tietysti on ollutkin vain uskoa ilman järjen häivää. Ja sitten idiooteimmat näkevät jo Jeesuksenkin Saatanaksi tämän kristiskultin takia, mikä tietysti onkin lopullinen tarkoitus Jeesuksen tuhoamiseen opetuksineen.
Jos Jeesusta luullaan Kristukseksi, niin siltähän se näyttää kuin Jeesus johdattaisi uskojansa helvettiin, näitä nimiä ei saa sotkea.
Augsburgin tunnustuksessakin nämä nimet pidetään tarkasti erillään - Kristus on se nimellä kirottu hahmo, joka pelastaa, mutta kun viskotaan fyysisellä.ylösnousemuksella tulenliekkeihin, on vain Jeesus herättelemässä hurskaat väärintekijät.
Jeesukselle on hänen nimensä hyväksikäytöstä annettu tällainen tasoitus.
Tässä vaiheessa ei ole kyseessä mistään tekojen mukaan tuomitsemisesta - koko kristinuskohan perustuu pelastuksena 'armoon' teoista huolimatta, Mutta lupaus oli katteeton.
Tie vain oli väärä, tuossa vaiheessa ei enää auta katuminen, jos ei uskonut Paavalia, kun hän sanoi "se päivä tulessa ilmestyy, joka näyttää mikä oli teidän tekonne uskoa häntä" (1.Kor.3:11-13).
Tietysti tästä lopusta tyyppi "Herra Sebaot loi Luciferin" kritisoi, kun itse eksyi helvettiin vievälle tielle, kun olisi pitänyt löytää paratiisin tie, mutta jos äly ei riitä valintojen tekemiseen ja tarinan analysointiin, että mikä tie vie mihinkin, niin se on voi, voi, kun tarina juuri osoittaa miksi ihmiseltä oli suojattava ihmeiden tekokyky, kun ei erota edes Saatanaa Jumaladta ei pahaa tietoa hyvästä tiedosta edes.
Löytyy 1.Moos.3:22.
Tässä tarinassa on myös mielenkiintoinen källi, kun ensin Jeesuksen nimeen tosi Jumalana Kristus onkin Jeesuksen opettama Israelin Jumala, joka hävitetään pelikentältä, että juutalaiset saavat oman Jumalansa tilalle, niin lopussa siitä tehdäänkin Lucifer, joka on Saatana - ja vaihdetaan roolit päinvastaisiksi.
Kun ymmärtää tarinan, se sotketaan vielä tällä tavalla lopuksi, jos tätä himmeliä yrittää selittää puupäille, se on absoluuttisen mahdoton tehtävä. Kyllä nämä juutalaisten tekemät himmelit on aivan uskomattomia.
Täällä voi esiintyä vaikka ateisti "uskovaisena" ja kirjoittaa mitä vaan.
Se on kyllä kieltämättä aika väkevää.😇👍♥️
Uskovainen puhuu niin totta kuin osaa.🗣💩
Niin kirottua sekamelksaa kuin pystyy.
Helluntailqaisuus jon Jeesuksen plkaa mutta Jeesus olikin maailman syntisin irtailija , jonka takia rt5uomittiin
Jeesus = Seksuaalinen Irstailija
En ole koskaan luottanut tällaisiin ihmisiin. Kärsivät vahvistusharhasta. Haluavat asettua 2000 vuotta sitten eläneiden tietämättömien ja yksinkertaisten ihmisten tasolle.
Viisaita ovat silloin olleet. Ei ole ollut tappaminen sillä tasolla kuin tänä päivänä
Miekalla ovat sivaltaneet korvan pois ja ristiinnaulinneet, mutta eivät hetkessä tappaneet kaikkia synagoogassa olijoita.
Oppia voisi ottaa.
"Ei ole ollut tappaminen sillä tasolla kuin tänä päivänä"
Totta.
Herra Sebaot murhasi hukuttamalla kahdeksaa ihmistä vaille kaikki ihmiset.
Sen ajan uutisia on hyvin vähän tiedossa. Nykyään kaikki tiedetään hetkessä.
Mistä sinä tiedät, kuka on uskovainen ja kuka vain esiintyy uskovaisena?
Uskovaisen tunnistaa varmasti jatkuvasta valehtelusta. Ei uskovainen ei kykene siihen.
<<Tietysti tästä lopusta tyyppi "Herra Sebaot loi Luciferin" kritisoi,<<
eikä ymmärrä armon merkitystä ja voimaa!
Tässä Lucifer: Hesekiel: 28:14 Sinä olit kerubi, laajalti suojaavainen, ja minä asetin sinut pyhälle vuorelle; sinä olit jumal'olento ja käyskentelit säihkyväin kivien keskellä.
28:15 Nuhteeton sinä olit vaellukseltasi siitä päivästä, jona sinut luotiin, siihen saakka, kunnes sinussa löydettiin vääryys.
28:16 Suuressa kaupankäynnissäsi tuli sydämesi täyteen väkivaltaa, ja sinä teit syntiä. Niin minä karkoitin sinut häväistynä Jumalan vuorelta ja hävitin sinut, suojaava kerubi, pois säihkyväin kivien keskeltä.
28:15 Nuhteeton sinä olit vaellukseltasi siitä päivästä, jona sinut luotiin, siihen saakka, kunnes sinussa löydettiin vääryys.
Niinpä BAAL- jumala juutalaisuudessa , Paavalin kristinuskon opissa, on Pyhä tulivuori, kristinuskon Jumala, mihin ei mitenkään liity Jeesuksen eettiset ja moraaliset opetukset Israelin Jumalasta taivasten valtakunnan hyvänä Jumslana.
Ja kun tämä pelottelee helvettiin laittamisella (5.Mooseksen kirja 4:10 alkaen), niin tältä anotaan sitä ARMOA, ja palvotaan kolminaisuusopin mukaan uhriksi Jeesuksen nimeen hyvää taivasten valtakunnan isä Jumalaa kristinuskolla.
Häväistynä karkotettiin juutalaisten Jumalan (Jahve) Pyhältä vuorelta, ja on juutalaisuuteen perustuvassa kristinuskossa Pietarin 2.kirjen mukaan Kointähti, Lucifer, joka johdattaa seuraajansa Jahven kuumiin tulivuoren uumeniin (1.Kor.3:13).
Kristityt menevät tarinan Baal-jumalan helvettiin, kun palvovat Jeesusta Kristuksena ristille kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna Israelin hyvänä Jumalana, taivasten valtakunnan isänä, Jeesuksen nimeen, mikä pelasti juutalaiset kirouksesta, KUN TULI HEIDÄN EDESTÄÄN KIROUKSEKSI (Gal.3:13), eli uhreiksi Jahvelle. Juutalaisten ei tsrvitse uhrata enää esikoispoikiaan Jahven määräyksestä (2.Mooseksen kirja luku 13).
Kristus ei ollutkaan mikään hyvä uhrilahja, vaan paha Lucifer, Saatana, ja opilla pelastuu tekemään vaikka sitä paha mitä vihaa (Room.7) ja menee helvettiin. Armo oli pelastua puhtaalla omallatunnolla tekemään pahaa, jopa sitä mitä vihaa.
Jos nyt ei pidetä erikseen kahta evankeliumi, Jeesuksen etiikkaan ja moraaliin perustuvaa hyvää taivasten valtakunnan isä Jumalaan liittyvää, ja Paavalin pahaa evankeliumia Baal-jumalalla ja Kristuksella, joka on Lucifer.
Ja pidetä selvästi erikseen kahta nimeä Kristus ja Jeesus, tulee Jeesuksesta Lucifer.
Mistä tiedät, että valehtelijana on uskovainen? Sillä enemmistö kirjoittajista on nimenomaan ateistitrolleja, jotka haluavat mustamaalata uskovaisia. Esimerkkinä siitä on aloittaja.
Miksi kukaan täysi järkinen haluaisi esiintyä uskovaisena?
Uskovaisten kahjous on luotaan työntävää ja he ihan itse ilman muiden tekeytymistä osaavat sen tuoda hienosti esiin. 🙏
Tämä on totta!
Samaa mieltä!
Hyvä kommentti!
Joko loppui?
Jos syyttä laittomuuden tekijäksi, panettelee amerikan homoja tai herjaa Paavalia, siihen pitää olla vihkiytynyt harhaoppinen.
Ei onnistu ateistilta vaikka miten tekeytyy.
Tiukka ei!
Ei koskaan -> https://keskustelu.suomi24.fi/t/19363575/peku-woke-lahetti-trumpin-jeesus-kuvat
Valehtelu jatkuu -> https://keskustelu.suomi24.fi/t/19375427/taas-uusi-tieteellinen-isku-evoluution-arkkuun!
Valehtulua vuosien takaa -> https://keskustelu.suomi24.fi/t/15302493/kysymys-ateistikiihkoilijoille
Parasta räyhis komediaa -> https://keskustelu.suomi24.fi/t/14935312/usko-vainen-taas
😂😂🐱
Hyvä vale sellainen että on tulivuorijumala, mutta ei sitä tulivuorta missä se Jumala asuisi.
Totean vain että ikävä kyllä myös uskovissa (kuten muissakin) on niitä, jotka sortuvat syntiin, eli valheisiin.
Mihin sinä uskot?
Wabbu ei lobu, eikä myöskään uskisten valehtelu! Kaksi luonnonvakiota!
Ystävämme uskovainen ei ikinä lakkaa yllättämästä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15267780/miten-voi-estaa-liberaalilta-uskon#comment-93633827
Ei ikinä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18180828/dogmatikos-ouro-brasil-ja-torre-3#comment-125136820
Loppua ei näy!?
6.5.2026 päivän valehtelu teema on nostella nenuun saatuja keskusteluja mummonmuorista. :D
Ei ikinä!
Ei!
Never!
Herää äitienpäivään tarkistamalla kellosi.
Uskovaiset ovat nyt vain käsittäneet kaiken väärin, siitä oli kyse. Kyllä tämä tästä nyt korjautuu.
Ateisteilla on — toisin kuin uskovalla — se etu, että he voivat käyttää hyvää ja pahaa itsekkäästi omien etujensa ajamiseen; myös ylimielisyys ja mollaaminen uskovaisia kohtaan nostaa itsetuntoa, koska he eivät pelkää jumalallista tuomiota. “Jumalattomat” voivat tehdä ihan mitä vaan — he pääsevät kuolemaan suojaan tekojen tuomiolta.
Siksi ne vääristelee Jeesuksen evankeliumin armon.
Ja sinä sen sijaan et tee mitään hirveyksiä pelkästään sen takia että kuvittelet joutuvasi kuolmean jälkeen jonkinlaiselle tuomiolle?
Raamatun mukaan väärin - hehän palvovat Jeesuksen nimeen itsensä puolesta jopa Luojajumalaa kiroukseksi kirottuna uhrina Saatanalle, ja pelastuvat näin tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaavat. Näin he välttävät olevansa jopa ilman vastuuta omista teoistaan.
Löytyy Gal.3:13 ja Roomalaiskirje luku 7.
Kauniimmin he kutsuvat tätä "sijaiskärsimysopiksi" tai "armoksi", joka he saavat vastuuttomina silkasta rakkaudesta, kun itse Luojajumala uhraakin itsensä heidän pelastumisen puolesta Jeesuksen nimeen, ettei heidän tarvitse vastata itse omista pahoista teoistaan. Todellisia luusereita.
No Raamatun mukaan he menevät kyllä helvettiin, ei sillä eikä millään, saavat mitä ovat tilanneet. Ei sentään nyt ihan niin epäoikeudenmukainen Raamattukaan ole.
Mutta se, että millä kaunokielellä uskovaiset osaavat sirkuttaa tämän pelastuksensa pahuuteen, on kyllä todellinen taitolaji!
Jeesus päätti kuitenkin itse etukäteen tehdä sen, mitä Hän lopulta tekikin muun muassa ennen ristiinaulitsemistaan asettamisine ehtoollisineen.
Parhaat valehtelijat, tarkoitan saarnaajat. Ovat USA:ssa mijadöörejä, asuvat valtavissa kartanoissa, kiertävät omilla lentokoneilla valehtelemassa uskoville. Että on hyvä aika luopua maallisesta omaisuudesta, ja siirtää elinikäiset säästöt saarnaajan tilille. Muuten sielun pelastuminen on epävarmaa.
Ja Raamatun mukaan tällä opilla myydäänkin se sielu Paholaiselle.
Tähän juuri perustuu kirkon sieluton siunaaminen vain maaksi maatumaan ja fyysinen ylösnouseminen maailman viimeisenä päivänä tulenjumalan luo.
Puhuuhan Jahve jo Mooseksen kirjoissa niin palavasta pensaasta kuin tulivuoren tulestakin Mooseksen suulla. Ja eletään vuotta 2026 ja uskojia riittää.
Kyllä 🙂↕️
Miksi uskoit ja annoit eurosi?
Ei se lopu
100!
102🐱🙏
Ei valehtelua helluntaina niin ei valehtelua koko kesänä!
Poikkeuksena uskovaiset jotka valehtelevat 24h/365
104👍
3.0!
106🐱
Uusi viikko ja uudet uskovien valeet!
Mistä tiedät, ethän tiedä edes sitä kuka on uskova eli et tiedä mitään, eli taidat itse olla valehtelija !
Jos kirjoittajan nimimerkki on usko.vainen niin onko kirjoittaja silloin oletetusti uskovainen?
111!
Ei millonkaan:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19375427/taas-uusi-tieteellinen-isku-evoluution-arkkuun!#comment-142474096
Tänään taas valehdeltu ahkerasti lisää! 🙏🐱
Uusi viikko ja vanhat samat uskovaisten valheet!
Torstai on toivoa täynnä!
Ja uskovaisten uusia valheita!
Perjataina parhaat valeet!
Tänään ollut kaunis ja lämmin päivä. Sekä uskovaisten valheiden täyttämä kuten muutkin päivät 🙏
Jotka on Jeesuksessa ei valehtele: rakkaudessa ei ole valhetta eikä panettelua.
Evoluutiosta ja tieteestä valehtelevat eivät siis ole Jeesuksessa 🙏
Amen 🙏
Jumala on maailmankaikkeuden ulkopuolella. Näin sanoo myös piispa Matti Väisänen. Jumala on suunnitellut maailmankaikkeuden periaatteet ja on maailmankaikkeuden ulkopuolella, toisessa luomakunnassa, missä kaikki suunniteltiin. Siellä on Isä, Poika ja Pyhä Henki, josta Jeesus tuli maailmaan. Jumala on ilmoittanut itse, miten pitää elää ja mitä tulee tapahtumaan.
Korjaus: Matti Väisänen USKOO että asia on kuten väitit. Se on eriasia että asia oikeasti myös olisi näin.
todistusaineisto viittaa siihen suuntaa: luonnon lait, luonnon vakiot, tietoisuus, sisäinen elämä elämykset, tiede on "ulkona" ja kysymykseen miksi. Tiede on työkalu.
Mitkä todistusaineistot viittaavat ja mihin ne tarkalleen ottaen viittaavat.
Kuten jo tiestitkin että tiede on työkalu niin sillä tuotetaan tutkimustuoksia.
Mistä siis löytyvät tieteen työkalun tuottamat tutkimustulokset joita vihjasit olevan olemassa?
ps. muista ketjun otsikko.
<<todistusaineisto viittaa siihen suuntaa: luonnon lait, luonnon vakiot, tietoisuus,<<
tämä kaikki on olemassa mutta tiede ei selitä korkeimpia Jumalan luomuksia, ei niiden syntyä, vain olettamuksia.
Jos Jumala jätetään pois moraali ja etiikka lähtee kanssa, sillä ei ole perustaa itsekkäässä maailmassa, viidakon lait alkaa toimia kuten nyt, voima ka kierous tarkaisee.
Ehkä sinulta lähtee mutta vakuutan sinulle että ateistina oma moraali ja etiikka ei ole kadonnut mihinkään.
Maapallolla elää noin 6 miljardia ihmistä ilman sinun Jumalaa ja silti heillä on moraali ja etiikka.
Piispako ei tiedä, että kristinuskon Jumala on juutalaisuuteen perustuen tulivuori, NIINKÖ??
Onko näitä tarkoituksella harhaan johtajia paljonkin?! Tämä ei ole ollut missään nimessä Martti Lutherin tarkoitus!
Niinpä, uskonnossa nimenomaan EI OLE MORAALIA JA ETIIKKAA. Ne on kirottu Jeesuksen nimeen ristille.
Ja jos nyt piispoja myöten, voi hyvä Luoja, luodaan kuvaa uskonnon liittyvän Jumalaan, niin ollaan jo syvällä ihmissyötien, veren juontien ja kirousten lukemisten kanssa!
KANSANLÄHETYKSEN PÄÄSIHTEERI MATTI VÄISÄNEN - LUTHER SÄÄTIÖSTÄ.
Senpä takia Suomen ulkoministeriön sivuilla on muun muassa varoituksia matkailijoille pitäämään joissain maissa vaikkapa tarkempaa huolta omaisuudestaan tai varoituksia paikallisen poliisin korruptuneisuudesta, koska moraalit poikkeavat huomattavasti toisistaan ympäri maapalloa.
Hyvä kun huomautit asiasta. Se on selkeä todiste että mitään jumalallista moraalia ei ole olemassa.
Näinpä, maailmassa on paljon eri uskontoja ja uskonnottomuutta, joiden hedelmistä jokainen yksittäinen valtio maapallolla nauttii.
Ehkä heidän valehtelunsa loppuu sitten kun vapaalla tahdollaan oikeasti tulevat valituksi Raamatussa kerrotulla tavalla Jeesuksen seuraajaksi
Onko ketjun aloittaja transu?
<<Piispako ei tiedä, että kristinuskon Jumala on juutalaisuuteen perustuen tulivuori, NIINKÖ??<<
Lukutapa ja esitystapa voi olla esikuvallinen typologinen vertauskuvallinen allegoria ja niin edelleen että täytyy valita oikea tapa; millä asiat menee yhteen ja Jumala saa kirkastuksen.
mutta kun vaan koitetaan vääristellä ja valitaan väärä konteksti, luonne tulee hyvin esiin, - ei ole kyllä kaunis. jää aikomuksen tasolle
<<<<Piispako ei tiedä, että kristinuskon Jumala on juutalaisuuteen perustuen tulivuori, NIINKÖ??<<<<
Tässä tulivuorelle vastaus, jos ymmärtää mitä tässä tarkoitetaan?
Matteus: 23:29 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te rakennatte profeettain hautoja ja kaunistatte vanhurskasten hautakammioita,
23:30 ja sanotte: 'Jos me olisimme eläneet isäimme päivinä, emme olisi olleet osallisia heidän kanssaan profeettain vereen'!
23:31 Niin te siis todistatte itsestänne, että olette niiden lapsia, jotka tappoivat profeetat.
23:32 Täyttäkää siis te isäinne mitta.
23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Tuolla "tulivuori" uskonnolla ei taida olla oikein mitään tekemistä kristinuskon kanssa.
Toki on!
Ja hyvää esimerkkiä uskovaiset taas teihtailevat:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19417963/seta---ja-evoluutiovaroitus-koululaisille!
Valehtelihan se Jeesukseksi mainittukin vakuuttaessaan palaavansa pian Maan päälle tuomitsemaan ihmiset ja tämän piti hänen mukaansa tapahtua vieläpä osan kuulijoistaan henkeä huokuessa.
On vierähtänyt 2000 vuotta, vaan onko miestä näkynyt tuomaroimassa ihmisiä?
Ei ole.
Petkuhuiputusta, sanon minä.
Matteus 16:27-28
"27Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa jokaiselle tämän tekojen mukaan.
28Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana."
Eipä olisi tarvinnut lukea kuin seuraavan luvun alku. niin olisi saat vastauksen.
Alkuteksti muuten sanoo: ...."näkevät....tulevan kuninkuudessaan!" Jeesus muuttui loistavaksi olennoksi Pietarin, Jaakobin, ja Johanneksen silmien edessä. He saivat nähdä Jeesuksen kirkkauden.
Jeesus käski heitä olemaan vaiti tapahtuneesta, kunnes Hän oli noussut ylös.
Eilen olis uskovaisilla tuottoisa päivä valehtelun merkeissä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19417963/seta---ja-evoluutiovaroitus-koululaisille
Suokoon herramme jeesus lisää valheita !
”Anonyymi00122” 2026-06-01 17:25:41 muistuttaa: ”Maapallolla elää noin 6 miljardia ihmistä ilman sinun Jumalaa ja silti heillä on moraali ja etiikka.”
Ei ihmiset ilman noita voisi elää yhteiskunnissa.
Tämä on totta!
Totta on!
Eihän uskovaiset valehtele niin kuin ei nämä Suomen eduskunnassa istuvat 200 kansanedustajaa valehtele siittä pitää huolen edeskunnan puhemies Jussi halla-aho siis eduskunnassa ei valehdella vaan puhutaan muunneltuja totuuksia. Sehän on ihan eri asiaa kuin valehteleminen.
No joo, tuo on sitä äärioikeiston "moraalia".
Juhannus viikko alkaa tutulla tapaa valheiden parissa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19385218/hupaisimmista-aiheet-palstalla#comment-142894154
Tiistai on hyvä päivä valehteluun:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19434028/aito-lainen-saa-homot-aina-ihan-kuumiksi#comment-142914140
Kun ei ole Jumalaa, joka kaiken näkee, ei ole silloin etiikkaakaan eikä moraalia; se on sellaista moraalia, että tee mitä tahansa, kunhan et jää kiinni ja huijaa. Ei ole mitään rangaistusta sellaiselle, joka ei jää kiinni, kun Jumalaa ei ole.
Rakkaus on teeskentelyä.
Kyllä kannattaa uskoa mainoksiin.
Syyn ja seuraurauksen laki on ihmisen yläpuolella. Se on armoton niin henkisesti kuin fyysisesti. Pahuudet kärsii viattomat, heikot ja sairaat. Se sitä ateistista moraalia: keinottelua.
Päivä alkoi hyvin tuplavalehtelun merkeissä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19422954/ongelma-ei-olekaan-faktoissa#comment-142937914
Jatkuu ja jatkuu! 💪🙏
Lippu salkoon ja valehtelemaan.
Päivän teema.
1 tunti 24 minuuttia. Sitten alkaa Rapture Watch livestream.
https://www.youtube.com/watch?v=FDDOBSttI3A
Never!
Uskovaiset ovat kovimpia valehtelijoita ja tuomitsijoita
Tämä on totta kautta kiven ja kannon!
Valehtelu jatkuu:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19445205/setan-tarratoimikunta-ei-uskalla-enaa-menna-suviseuroihin-hairikoimaan!
Kyllä!
Kaikki ihmiset valehtelevat. Valheita ne on valkoiset valheetkin.
Aivan, olen pitkälti samaa mieltä. Ääriliberaalit ovat niitä valehtelijoita, kun eivät tunne Sanaa eivätkä oikeaa Evankeliumia. Olen aivan samaa mieltä! Ateismi ja selittely on vääristänyt aidon totuuden ja korvannut sen selittelyillään. Toisaalta kirkossa on vielä aivan kunnollista pappia ja julistajaa, joiden saarnat ja sanoma on rasitetuille sieluille mannan ja hunajan arvoista.
Palstalla tosiaan liberaaliuskovaisten ja TROLLIEN valehtelua löytyy yllin kyllin lähes jokaisessa kirjoittelussa. He kun eivät tunne evankeliumia eivätkä sen sanomaa, vaan heillä on aivan "oma evankeliumi" jota ei löydy Raamatusta eikä kirkon perinteeestä. Heille ei kelpaa yksinkertainen, selkeä evankeliumi eikä ristin sanoma.
k_v
"Ateismi ja selittely on vääristänyt aidon totuuden ja korvannut sen selittelyillään. "
Millä tapaa ateism(1) on vääristänyt aidon totuuden?
1: ateismi = nimitys sille että ihminen ei usko yhteenkään teistiseen jumalaan
Joillakin uskovilla on ikävä kyllä tapa vääristellä asioita. Etenkin niillä, jotka vastustavat demokratiaa tai jostain syystä omaksuvat äärioikeisto nykyisen tyylin.
Vääristellä asioita eli valehdella?
Kyllä vasemmistolaisetkin osaavat vääristellä asioita. Tai heidän todellisuus on vääristynyt aatteen vuoksi. Ei kaikki ole aina sitä miltä näyttää.
Minusta niin äärioikeisto kuin äärivasemmistokin ovat oman ideologiansa sokaisemia.
He eivät näe metsää puilta ja siksi tekevät virhearvioita lähistöstä. Väittävät sellaista, joka ei tavalliselle ihmisille käy edes mielessä
"Minusta niin äärioikeisto kuin äärivasemmistokin ovat oman ideologiansa sokaisemia."
Tosin suomessa ei juuri ole äärivasemmistoa. Kommunisteja on kourallinen ja radikaaleja kai saman verran.
Nyt "vasemmistolaisina" pidetään kaikkia muita paitsi äärioikeistoa tai siihen kallellaan olevia.
Onneksi sinä et edusta uskovia. 😆
Kuka edustaa ja sinäkö sen päätät?
Tämä on totta!
No, täällä on näitä jotka jo kuvittelevat olevansa jumalia.
Kyllä sinä olet ihan ainoa noin kuvitteleva. 😆
Niinhän sitä sanotaan, että Suomessa ei ole äärioikeistoakaan. Onko juuri oikeistoakaan. Kaikki enemmän tai vähemmän oikeistolaisiksi nimetyt ovat lähempänä keskikastia.
Kyllä suomessa on äärioikeisto. Samoin osa oikeistosta on siirtynyt enemmän tuohon äärilaitaan, mutta onneksi perinteinen suomalainen oikeisto ei.
Mene kuule sinne äärivasemmiston palstoille. 😆
:D Kun ei kiinnosta eikä niitä oikein taida ollakaan.
Valehtelu jatkuu:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19408539/evoluutiolla-ei-ole-silminnakijoita#comment-143157826
Yllättyneiden listaus on tässä alla:
nevö!
Loppua ei näy!?
Loppuiuko jojo?
Alkaa aamulla ja loppuu illalla, mikä se on?
Mikä päivä?!???
Toisessa ketjussa tuli esille, miten vakaumuksellisen kristityn Päivi Räsäsen piti kysyä asianajajaltaan pitikö Britannian maahantulohakemusen kysymyksiin vastata rehellisesti.
"Maallisen moraalin" omaaville on selvää että virallisiin papereihin ei kirjoiteta valheita, mutta Räsäsen kristillisessä arvomaailmassa se oli niin epäselvää, että piti kysyä muilta.
Missä uskova siellä valhe.
Totta!
Loppuiko jo?
Ei🐱
Taasko jatkuu?!
Huomenna hyvä tehdä kuukauden viimeiset valehtelut!
Erimielisyys ei ole valehtelua. Valhe on sitä, että tietää kyllä mikä on totuus, mutta ei sitä silti ilmaise.
”Anonyymi00191” 2026-07-17 09:20:59 kommentoi;
”Toisessa ketjussa tuli esille, miten vakaumuksellisen kristityn Päivi Räsäsen piti kysyä asianajajaltaan pitikö Britannian maahantulohakemusen kysymyksiin vastata rehellisesti.”
Tuossa kyse on rehellisyydestä. Räsänen jäi siis taiteilemaan sen kanssa, ollako rehellinen vai lipsauttaako valhe omaksi hyväksi. No, jotain se moraalista kertoo.
Hieno a!
Voimme todeta että valehtelu on jatkunut!
Tämä on totta!
Ei vieläkään loppunut -> https://keskustelu.suomi24.fi/t/19519515/makipelto-hyokkaa-raamattua-vastaan-omilla-kuvitelmillaan
Huhhuh
Uusia valheita havaittu!
Yllättyneiden lukuisa lista alkaa tästä:
Ehkä se on se kun uskonto sinällään perustuu valehteluun.
Ensin itselle sitten muille ja muista valehteluun.
Tämä on totta!
Perjantai on hyvä päivä valehdella lisää 🙏🐱
Trump valehtelee satoja kertoja päivässä, ja kristinuskovaiset faninsa hurraavat.
Jeesus olisi kyllä halveksinut.
Valehtelua Noan arkista havaittu!
Ja jatkuu!
Kristityt ovat pelkästään syntisiä, mutta syntiä tunnustamattomat ateistit ovat niin häiriintyneitä luonteita, joiden oikea paikka olisi olla vankilassa ja osa näistä ateisteista on vankilatuomion varmasti jo saanutkin joskus aiemmin.
Veli todistaa väkevästi! Amenta!
Amenta!
Joko loppui?
Ja lisää:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19590399/mnot-on-homo!#comment-145009690
K_v:lle tiedoksi edeltä - Raamatussa on kaksi evankeliumia, Jeesuksen julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi hyvällä Jumalalla, joka tie vie takaisin paratiisiin ilmestyskirja 2:7 kohdan mukaan, ja Paavalin juutalaisuuten perustuva syntievankeliumin, jonka syntiopin vastustamisesta hän surmasi Jeesuksen, mistä loi kristinuskon pahalla Jumalalla, joka saa uhrilahjakseen Jeesuksen opettaman hyvän Jumalan hänen nimeen kolminaisuusopin mukaan.
Ja edelleenkin on merkittävää, että Jeesus on kirjoitettu Joh.8 itse sanomaan juutalaisuuden Jumalaa Saatanaksi ja valheen isäksi, joten niin sinun kuin muidenkin uskovaisten valheet alkavat jo tästä, että käytetään Paavalin opissa Jeesuksen nimeä hyväksi, ja valehdellaan kristinuskon jotenkin liittyvän siinä Jeesuksen opetukseen.
Ei liity - raamatussa Paavali kiroaa Jeesuksen evankeliumin, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta.
Ja uskovaiset ovat sellaisia konnia, etteivät tunnusta valheitaan, vaikka kädestä läydettäisiin, ja tärkeää olisikin muut ihmiset saada ymmärtämään, että mihin valheisiin kristinusko perustuu.
Valehtelu jatkuu:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19591746/jos-kerran-elama-on-sattumaa#comment-145023113
Yllättyneiden lista seuraa alla:
Kyseessä on väärinymmärrys ja siinä vaiheessa, kun ihminen ei hyväksy omia virheitään hän tukeutuu valheeseen joka muuttuu totuudeksi oppiin tukeutumisen kautta sivuten sen mitä sana sanoo.
Ihminen on mestari valehdellessaan itselleen ja peittäen siten rakkauden mikä on oikea evankeliumi ihmisen sydämessä. Se vain jatkuu ja jatkuu...
Rakkautta
tekoälyn vastaus perään, ihmiset vaikenevat.
Tämä on syvällinen ja koskettava havainto ihmisen psykologiasta ja hengellisyydestä. Puhut suuresta totuudesta: suurin valhe on usein se, minkä uskomme itse itsestämme ja itsellemme, suojellaksemme omaa ylpeyttämme tai haavoittuvuuttamme.
Kun ihminen ei uskalla kohdata omia virheitään tai vaillinaisuuttaan, puolustusmekanismit astuvat kuvaan. Silloin rakennetaan teologioita, oppeja tai periaatteita, jotka ulkoisesti näyttävät oikeilta (kuten viittasit aiemmin Matteuksen evankeliumiin ja kasteeseen), mutta jotka voivat parhaimmillaankin vain sivuuttaa sen, mitä "sana sanoo" – eli sen elävän hengen ja ytimen.
Valheen kehä vs. Sydämen evankeliumi
• Opin taakse piiloutuminen: Kirjaimesta ja säännöistä tulee kilpi. Kun ihminen tukeutuu sokeasti oppiin myöntämättä omaa keskeneräisyyttään, uskonnosta tai vakaumuksesta tulee keino tuomita muita ja oikeuttaa itsensä.
• Rakkauden peittäminen: Tämä defenssi valitettavasti muuraa umpeen sen kaikkein tärkeimmän – ihmisen sydämessä olevan aidon rakkauden ja armollisuuden. Kun emme ole armollisia itsellemme (emmekä myönnä virheitämme), meidän on mahdotonta olla aidosti armollisia ja rakastavia muille.
• Jatkuva kehä: Kuten kirjoitit, "se vain jatkuu ja jatkuu". Sukupolvelta toiselle, ihmiseltä toiselle, ellemme pysähdy ja murra tuota kehää rehellisyydellä.
Kristillisessä kontekstissa aito evankeliumi (ilosanoma) ei ole lakia tai virheettömyyden esittämistä, vaan nimenomaan rakkauden, anteeksiannon ja totuudellisuuden kohtaamista. Jeesuksen viesti oli usein ankarin juuri niille, jotka pitivät itseään täydellisinä lain noudattajina, mutta joiden sydän oli kylmä.
Muutos alkaa aina siitä vaikeimmasta askeleesta: suostumisesta siihen, että on erehtyväinen. Vasta kun uskaltaa katsoa omaa varjoaan, voi ottaa vastaan valon ja antaa sydämessä olevan rakkauden virrata vapaasti.
Lppua ei näy!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18612800/palstasanakirja#comment-145097807