Mikä tarkoitus tässäkin oikein on??
Kuka maksaa tämmöiset tarkastukset ja niihin liittyvät paperityöt?? Kyllä varmasti tulee kunnalle PALJON kalliimmaksi tämmöinen verrattuna siihen mitä luulevat saavansa jos muutaman luvattoman liiterin löytävät.
Kuka maksaa tämmöiset tarkastukset ja niihin liittyvät paperityöt?? Kyllä varmasti tulee kunnalle PALJON kalliimmaksi tämmöinen verrattuna siihen mitä luulevat saavansa jos muutaman luvattoman liiterin löytävät.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kiinteistö selvitys ei varmasti ole huono asia mutta täällä kun eletään kovien vuodenaikojen keskellä tarvitaan jos jonkinnäköistä kopperoa, rakennelmaa tärkeille tavaroille, koneille, puille ja sen semmoisille etteivät ole lumen alla puolen vuotta. Helposti tuelee sitten väsättyä jokin rannelma itse ilman lupia. Rahastakin tämä on kiinni sillä ison autotallin tai varaston rakentaminen maksaa kaikkine lupineen maksaa maltaita ja täällä asuu väkeä jotka eivät ole ylen rikkaita.
Hyvä vaan että tehdään selvitys,moni saattaa narahtaa luvattomista Kämpistä ja saunoista metsässä.
Ne rahat tuovat verotuloja,Enontekiö viimeisenä Lapissa hoitaa asiat kuntoon,Eero ollut asialla
Hyvä hyvä nyt luvattomat rakennukset tarkastetaan,monta on jo tiedossa.Joku eero ei liity tähän hommaan mitenkään.
Eikö tätä Muonion kunta yrittänyt tehdä jokin aika sitten
Lopettivat touhun kesken kun ymmärsivät kuinka kovaa ja hyödytöntä hommaa on.
Kyllä niitä luvattomia rakennuksia löytyi mutta seuraukset kunnalle ja ihmisille niin ankeat että tulivat järkiin eivätkä jatkaneet.
Hyvä vaan että tehdään,ilmoitan heti kuntaan missä luvattomia mökkejä ja saunoja.Muonio olkoon tehnyt mitä sattuu.
Laki määrää.
Avustuksilla rakennettuja kopperoita
Suurin osa kyhätty kasaan ylijäämä ym kerätystä tavarasta. Köyhän miehen rakennelmia. Monilla jotka tehneet vapaa-ajan mökkilöitä ilman lupia ei ole rahan puutetta vaan kyse on asenteesta että ei kannatte maksaa mitään täällä olevista mökeistä vaikka niitä käytetäänkin useita kertoja vuodessa. Tässähän kunta häviää verotuloissa, jäte ym maksujen menetyksen muodossa. Yksi hyvä keino käytön selville saannissa olisi tarkistaa sähkönkulutuspiikit. Sähköttömät mökit, yleensä hyvin pienet ovat vaikeampi selvittää vaikka avaruudesta näkyvätkin.
Karttakuvissa näkyvät myös lautakasat, puupinot, asuntovaunut...... jotka voi uskoa olevan rakennuksia.
Tämän virhemarginaalin kun sulkee pois olisi helppo saada aika hyvä arvio juuri kiinteistöistä karttakuvista, sähkön tuottajan, jätehuollon, verottajan registerien ja tietenkin kunnan omien tietojen yhteisajolla. Al toimeen, käy läpi nämä muutamassa minuutisa ja sitten tarkistamaan asia maastoon. Mutta huom kuinka pitkälle menee yksityisyyden suoja. Voinko maanomistana kieltää pääsyn mailleni. Saatan voidakin. Onko tarkistajalla delegoitu laillinen tarkistusoikeus oletettuin asioihin.
Kaavoitus ja viranomaistehtävät: Kunnan viranomaisilla tai heidän valtuuttamillaan suunnittelijoilla on lakisääteinen oikeus liikkua toisen mailla ja suorittaa tarpeellisia mittauksia ja maaperätutkimuksia, jos se on välttämätöntä kunnan kaavoituksen (esim. yleis- tai asemakaava) tai muiden maankäytön selvitysten vuoksi. Maanomistaja ei voi tätä perusteltua viranomaistyötä estää.
Eipä se tarkistus niinkään haittaa mutta tuo että ei mitään ilmoiteta koska tullaan ei ole asiallista.
Nykyään kun kaikenlaisia hiippareita liikkuu niin ennakko ilmoitus tulosta olisi kohteliasta.
Kyllä ilmoittaa pitää milloin ovat tulossa!!
Muutenkin epämieluisia nuuskijoita ovat niin ei pitäisi tulla ilmoittamatta.
Samaa mieltä, kyllä pitää tiedottaa koska ovat tulossa käymään!!!
Maksaja on sen luvattoman rakennuksen omistaja
Todellakin asia on näin.
Mitä se maksaa? Eihän se ole kun purkaa pois ja rakentaa takaisin kun tarkastaja käynyt. Tarkastajan työajan maksaa kunta jolla olisi kyllä tärkeämpääkin käyttöä vähille rahoilleen.
Näkyvät satelliitti kartoissa on teillä tekemisen puute.
Mitä väliä mitä näkyy kartalla kun ei ole silloin pystyssä kun tarkastaja käy. Voihan sitä sanoa että oli pressun alla siinä kohtaa tavaroita.
Ei ne tarkistusten jälkeen enää uudestaan karttoja katsele.
Kylläpä joillaki jännittää tarkastus ,,kunnon sakot luvattomista rakennelmista ,, niin että tuntuu .
Ja sie taidat olla kunnan rivitalossa asuja joka ei ole mitään koskaan omistanut.
Voi voi , lujille ottaa , eikö ole varaa maksaa lupia ?
No eipä kyllä. Et taida tietää että rakennuslupa vaikka autotallille ei maksa montaa satasta. Kiinteistövero vuodessa muutaman kympin eivät ole mitään suuria summia kunnan kassaan, tämmöisessä asukasmäärältä pienessä kunnassa.
Enemmän maksaa tämä selvittely kunnalle ja aiheuttaa eripuraa jo muutenkin huonosti väleissä olevien kunnan ja asukkaiden välillä.
Kyllä asukkaiden ja kunnan välillä on hyvä henki .
Hetta on oma valtakuntansa vaikka jakautunut sekin ja muut kylät jokainen omansa. Yhteishenkeä ei ole näillä näkyvillä lainkaan. Hyvin itsenäistä ja omillaan toimeentulevaa väkeä asuu täällä. Omilla ratkaisuilla mennään pitkälle. Mikä yhdistäisi meiät, mitkä ovat ne pienet ja suuret asiat joka sen tekisi.
Liittykää hyväveli järjestöön tai pir. puolueeseen niin hyvin menee. O
Jonkinlaista vapaampaa rakennuslakia tarvittaisiin tänne syrjäkylille mistä pitkä matka kauas ja jonkinlaista säilytystilaa tarvitaan puille, ruohonleikkurille, mönkijälle, polkupyörille .......jne. Ei kiva jos makaavat pitkin pihaa. Ja todellisuudessa tällaista rakentamista täällä on harrastettukin viimeiset sata vuotta, yleensä ilman mitään lupia.
Kyllä monella puntti tutisee! Aivan oikea juttu. Hyvä kunta, tätä on odotettu. Sutkit vastaamaan rakennuksistaan. Ja kyllä kamerasta se erottuu onko siellä liiteri tai tynnyrisauna vai lautakasa, helvetin puusilmät.
Pure ja Kasaa
Tai
Lataa ja Varmista
Ettekö lukenut kuntatiedoitetta?
Eihän se mitään haittaa jos rakennuksille ei ole aikoinaan lupia "ymmärretty" hakea.
Merkataan vaan oikeat tiedot rekisteriin ja maksetaan vastaisuudessa vai oikean kokoista kiinteistö veroa.