Sähköpyörät vaaraksi Oodin ympäristössä

Anonyymi-ap

27

378

    Vastaukset 27

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Se tilannenopeus. Kova vauhti mainitaan jutussa. Jalankulkijoiden lähettyvillä pitää ajoneuvon (esim. polkupyörän) nopeus sovittaa tilanteeseen sopivaksi.

    • Anonyymi00002

      Tietämättömyys ei poista velvoitetta noudattaa Suomen lakeja. Liikennesäännöt määrätään ja määritetään tieliikennelaissa. Liikennesääntöjä on jokainen tienkäyttäjä velvollinen noudattaa.

    • Sähköpyörät mainittiin jutussa yhdessä virkkeessä eikä edes mitenkään erityisen esiinnostavasti.
      Kyllähän jutun sisältö oli pitkälti jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden tilanteet kun jalankulkijat ylittävät pyöräväylää (jossa ylityksessä siis olisivat väistämisvelvollisia pyöräliikenteeseen nähden).

      • Anonyymi00003

        Kyllä siinä kuvattiin sähköpyöräilijöiden käyttäytymistä hyvinkin tiivistysti.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Kyllä siinä kuvattiin sähköpyöräilijöiden käyttäytymistä hyvinkin tiivistysti.

        Höpö höpö. Taas kerran jonkun kesätoimittajan juttu ja sä menet heti vipuun. Tarraat yhteen lauseeseen.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Höpö höpö. Taas kerran jonkun kesätoimittajan juttu ja sä menet heti vipuun. Tarraat yhteen lauseeseen.

        Usein jopa yksikin sana vaikuttaa oleellisesti.


      • Anonyymi00010 kirjoitti:

        Usein jopa yksikin sana vaikuttaa oleellisesti.

        Etenkin tiettyjen ihmisten ajatusmaailmassa.
        Kun on pakkomielle niin sitten on.


      • Anonyymi00012
        santtu_1975X kirjoitti:

        Etenkin tiettyjen ihmisten ajatusmaailmassa.
        Kun on pakkomielle niin sitten on.

        Kenties, mutta esim. liikennesääntöjen osalta se yksi sana on usein se määräävä tekijä (on, tulee, pitää, saa, täytyy yms.).


    • Anonyymi00005

      Iso osa on nykyään sähköåyöriä ja niiden aiheuttamat ongelmat lisääntyneet.

      • Anonyymi00006

        Kyllä, niistä on tullut jatkuvasti paheneva ongelma kevyenliikenteenväylillä liikkuville.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Kyllä, niistä on tullut jatkuvasti paheneva ongelma kevyenliikenteenväylillä liikkuville.

        Laita dataa pöytään tai vaikene.😡


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Laita dataa pöytään tai vaikene.😡

        Onhan tämä todettu.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Kyllä, niistä on tullut jatkuvasti paheneva ongelma kevyenliikenteenväylillä liikkuville.

        Niiden käyttäjät ovat se ongelma.


    • Anonyymi00009

      Voiko velogi testata risteyksen?

    • Anonyymi00013

      Muistan lukeneeni joskus, että Hollannissa oli jokin testi jossakin kaupungissa, jossa kaikki liikennemerkit poistettiin. Jokainen ajoneuvon kuljettaja joutui ajamana erittäin varovasti ja jalankulkijoita saattoi kävellä missä vaan kyseisellä keskusta-alueella.

      • Anonyymi00014

        Silloinhan tuo ei eroa kovinkaan paljoa normaali pyöräilystä. Autoilijoille ollut varmaanmielenkiintoinen elämys.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Silloinhan tuo ei eroa kovinkaan paljoa normaali pyöräilystä. Autoilijoille ollut varmaanmielenkiintoinen elämys.

        Ei varmaan eroa paljon myöskään aloituksen uutisen tilanteesta, jossa jalankulkijat ilmeisesti kävelevät kyseisellä alueella missä kohtaa tahansa.


      • Anonyymi00016

        Tekoäly kertoo kyseisestä uutisesta mm. näin:

        "Hollannissa ja Saksassa on kokeiltu ns. jaetun tilan (Shared Space) periaatetta, jossa liikennemerkit, liikennevalot ja suojatiet on poistettu kokonaan. Tavoitteena on pakottaa tienkäyttäjät tarkkaavaisuuteen ja kommunikoimaan katsekontaktilla muiden kanssa, mikä lisää turvallisuutta ja sujuvuutta."

        Liikenne hidastuu tuosta johtuen ja sekin lisää turvallisuutta.


    • Anonyymi00017

      Aloittaja selvästi pöpi. Oleellinen kohta uutisesta; "Mielestäni pyöräilijöitä ja jalankulkijoita helpottaisi se että pyöräteille merkittäisiin selkeät ylityskohdat kävelijöille. Silloin kävelijöiden olisi turvallisempi ylittää pyörätie ja pyöräilijöiden ei tarvitsisi jatkuvasti varoa eteen hyppääviä jalankulkijoita".

      • Anonyymi00018

        Kun pyöräilijä joutuu koko ajan varomaan, niin pitäisi sovittaa nopeus tilanteeseen sopivaksi. Sovittavatko, niin tuskin niin tekevät. Sitten kun kolahtaa, niin sattuu kovaa.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Kun pyöräilijä joutuu koko ajan varomaan, niin pitäisi sovittaa nopeus tilanteeseen sopivaksi. Sovittavatko, niin tuskin niin tekevät. Sitten kun kolahtaa, niin sattuu kovaa.

        Ja sähköpyörä painaa helposti yli kaksi-kolme kertaa enenmän kuin oikea polkupyörä. Sellainen kun jyrää vaikkapa lapsen...


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Ja sähköpyörä painaa helposti yli kaksi-kolme kertaa enenmän kuin oikea polkupyörä. Sellainen kun jyrää vaikkapa lapsen...

        Tuo on totta.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Kun pyöräilijä joutuu koko ajan varomaan, niin pitäisi sovittaa nopeus tilanteeseen sopivaksi. Sovittavatko, niin tuskin niin tekevät. Sitten kun kolahtaa, niin sattuu kovaa.

        No ajaavathan autotkin 40:n alueella 40:ä vaikka tiellä olisi suojateitä eivätkä esim 10-20 km/h


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Ja sähköpyörä painaa helposti yli kaksi-kolme kertaa enenmän kuin oikea polkupyörä. Sellainen kun jyrää vaikkapa lapsen...

        Mene jo hullu hoitoon.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        No ajaavathan autotkin 40:n alueella 40:ä vaikka tiellä olisi suojateitä eivätkä esim 10-20 km/h

        Juu, mutta niillä on oma tie ja ne noudattavat liikennesääntöjä.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Mene jo hullu hoitoon.

        Ei tuo aiempi väite sähköpyörän painosta kovin suuri valhe kuitenkaan ole. Sähköpyörä voi painaa noin 25 kg ja kevyt luomupyörä noin 10 kg.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        No ajaavathan autotkin 40:n alueella 40:ä vaikka tiellä olisi suojateitä eivätkä esim 10-20 km/h

        Jokaista suojatietä lähestyttäessä tulee joka tapauksessa varoa erityisesti ja sovittaa nopeus havaintojen pohjalta. Monesti on sellaisia tilanteita, että suojatien kohdalla ajoradan ajoneuvo ryömii 5 km/h nopeudella.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      130
      1136
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      147
      1043
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      63
      778
    4. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      49
      577
    5. 42
      535
    6. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      521
    7. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      483
    8. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      22
      437
    9. Kyllä mulla on kovasti tunteita sinuun

      Rakkautta, intohimoa, välittämistä, hellyyttä jne.
      Ikävä
      13
      431
    10. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      36
      417
    Aihe