Kommentoidessaan uutista siitä että tekoäly vie enemmän naisvaltaisia työpaikkoja kuin miesten aloilta.
Asmongold sanoi siihen että "liian monta feikkityöpaikkaa on keksitty saamaan aikaan keinotekoinen yhdenvertaisuus miesten sekä naisten määrässä työvoimassa."
"Tekoäly korjaa tämän ongelman."
"Toivottavasti kun tämä on ohi, niin naiset voivat mennä takaisin tekemään sitä mitä he tekevät parhaiten: olemaan äitejä tai prostituoituja."
https://www.youtube.com/watch?v=QzOS4rRn8zg
Suuri Asmongold on sanonut
Anonyymi-ap
38
273
Vastaukset
- Anonyymi00001
En osaa tehdä noista kumpaakaan.
Mutta kirjoitan kuin tekoäly! ✨👌🤖
🦄- Anonyymi00002
Ehkä sinä vielä korvaat tekoälyn jonain päivänä.
- Anonyymi00004
Anonyymi00002 kirjoitti:
Ehkä sinä vielä korvaat tekoälyn jonain päivänä.
Puhut vähän mutta asiaa! ✨🤩✨
🦄 - Anonyymi00007
Anonyymi00004 kirjoitti:
Puhut vähän mutta asiaa! ✨🤩✨
🦄Ainakin huumorintajusi on jo samaa tasoa tekoälyn kanssa...
- Anonyymi00003
Maailmanlaajuinen prostituutio tuottaa reilusti yli 100 miljardia vuosittain, arviolta 40-42 miljoonaa yksilöä työllistäen maailmassa. Naiset ovat ylivoimaisen suurin osuus näistä työntekijöistä, globaalisti arvioituna 80 -90% alasta.
"Eikä se ole ainoa asia, Asmongold sanoo, lisäksi on otettava huomioon että prostituoitujen työllistäjät ovat 95% miehiä jollei enemmänkin. Ylivoimaisesti enemmän miehiä, selvästikin".- Anonyymi00005
En voi ymmärtää, miksi joku haluaisi vapaaehtoisesti vaginaansa tai suuhunsa ihmisen, jota ei koe seksuaalisesti viehättävänä. 🤔
No, asian tragedia taitaa olla, etteivät kaikki nuo naiset tee prostituutiota vapaaehtoisesti. 😥
🦄 - Anonyymi00008
Anonyymi00005 kirjoitti:
En voi ymmärtää, miksi joku haluaisi vapaaehtoisesti vaginaansa tai suuhunsa ihmisen, jota ei koe seksuaalisesti viehättävänä. 🤔
No, asian tragedia taitaa olla, etteivät kaikki nuo naiset tee prostituutiota vapaaehtoisesti. 😥
🦄Se mitä siinä et ymmärrä on RAHA. Prostituoitu voi helposti tienata tonnin päivässä. Jotkut rotu-laatunaiset saattavat tienata 10 000e viikonloppuna tai yhdessä vuorokaudessa.
- Anonyymi00010
Anonyymi00008 kirjoitti:
Se mitä siinä et ymmärrä on RAHA. Prostituoitu voi helposti tienata tonnin päivässä. Jotkut rotu-laatunaiset saattavat tienata 10 000e viikonloppuna tai yhdessä vuorokaudessa.
Niin mutta vagina on vagina ja raha on raha. Ei niitä voi sekoittaa. Ellei joku pakota.
Kylmäverinen suomenhevonen on rotu myös! ☝️
🦄 - Anonyymi00012
Anonyymi00010 kirjoitti:
Niin mutta vagina on vagina ja raha on raha. Ei niitä voi sekoittaa. Ellei joku pakota.
Kylmäverinen suomenhevonen on rotu myös! ☝️
🦄Nyt puhutaan ihan eri laatuisista roduista kuin kylmistä suomilaaduista.
- Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Nyt puhutaan ihan eri laatuisista roduista kuin kylmistä suomilaaduista.
Luulen että puhutaan kokonaan eri lajista. Minulla ei mene lainkaan piuhaa vaginan ja pankkitilin välissä.
🦄 - Anonyymi00015
Anonyymi00012 kirjoitti:
Nyt puhutaan ihan eri laatuisista roduista kuin kylmistä suomilaaduista.
Tuossa on laadukkaita naisia kadulla. Voi olla 300 - 500 usd kerta.
https://klyker.com/wp-content/uploads/2018/01/hookers-pics-46.jpg
https://klyker.com/wp-content/uploads/2018/01/hookers-pics-35.jpg - Anonyymi00016
Anonyymi00013 kirjoitti:
Luulen että puhutaan kokonaan eri lajista. Minulla ei mene lainkaan piuhaa vaginan ja pankkitilin välissä.
🦄Ne tekee kyllä hyvin montaa muutakin asiaa kuin sitä vaginaalista. Eri jutut on hinnoiteltu erilailla.
- Anonyymi00006
Vie työpaikkoja. Taas tuo aivovamma. Tottahan se on että tekoäly vie varmaan samalla tavalla naisten työpaikkoja, kuin kaivinkoneen keksiminen miesten työpaikkoja. Vai heitetäänkö tietokoneet ja kaivinkoneet roskiin, ja palataan lapion varteen kaikki?
Miten ihmeessä ihmiset sukupolvesta toiseen harrastavat tuota muutosvastarintaa kun tekniikka kehittyy. Ehkä yhteiskuntajärjestelmä on perseestä jos tekniikan kehitys räsäyttää ihmisten talouden. Ehkä sitä pitäisi pikkasen tarkastella, eikä itkeä tekoälystä joka on käsittämättömän suuri apu ihmiselle tässä ajassa. Joka sektorilla. Jos aloitettaisiin vaikka siitä perustulon käyttöönotosta. Se olisi kaikista järkevin ensiaskel kun teknologian kehitys on näin nopeata.
Joku perusturva kaikille että ei tarvitse murehtia sitä kun monen alan työpaikkoja katoaa kiihtyvään tahtiin. Saisi sitten elämiseen tarvittavat välttämättömyyden ilman että kaikki aika menee kelan kanssa tappeluun. Voisi kouluttautua johonkin uuteen hommaan minkä tekoälyn kehitys on mahdollistanut. Sillä tavalla ihmiskunta kehittyisi. Eikä junnaisi vastaan kehitystä, koska oma toimeentulo on vaarassa aina kun keksitään jokin laite korvaamaan oma manuaalinen työ.
Sehän on hyvä asia, jos yhtään on rehellinen asia kun ei tarvitse tehdä jotain manuaalista työtä vaan joku kone hoitaa homman. Työpaikka ei ole mikään itseisarvo ihmiselle. Se on vaan keino myydä aikaansa jollekin joka tarttee omaan visioonsa ihmisen manuaalista työtä. On aika päin helvettiä rakennettu yhteiskunta, jos työpaikkojen korvaaminen teknologian keinoilla aiheuttaa ongelmia joidenkin toimeentuloon. Aika päin helvettiä on ajateltu koko konsepti.- Anonyymi00009
Puhu poliitikoille.
Mutta tuo on kyllä erinomainen vertaus, kuinka kaivinkone vei ojankaivajilta työt aikoinaan. Aivan sama käy nyt tekoälyn kanssa, mutta tosi isossa mittakaavassa. Tällä hetkellä ei vielä edes ollenkaan käsitetä sitä mittakaavaa millä toimitaan. - Anonyymi00011
Anonyymi00009 kirjoitti:
Puhu poliitikoille.
Mutta tuo on kyllä erinomainen vertaus, kuinka kaivinkone vei ojankaivajilta työt aikoinaan. Aivan sama käy nyt tekoälyn kanssa, mutta tosi isossa mittakaavassa. Tällä hetkellä ei vielä edes ollenkaan käsitetä sitä mittakaavaa millä toimitaan.Samalla kun se vie työtä, se tuo tilalle uutta työtä.
Niin käy kaikissa teknologiamurroksissa.
🦄 - Anonyymi00014
Anonyymi00009 kirjoitti:
Puhu poliitikoille.
Mutta tuo on kyllä erinomainen vertaus, kuinka kaivinkone vei ojankaivajilta työt aikoinaan. Aivan sama käy nyt tekoälyn kanssa, mutta tosi isossa mittakaavassa. Tällä hetkellä ei vielä edes ollenkaan käsitetä sitä mittakaavaa millä toimitaan.Juuri sen vuoksi nyt olisi kiire tehdä radikaaleja muutoksia yhteiskuntajärjestelmään. Se on myöhäistä sitten kun on pakko. Sitten kaikki on todella vaikeata rakentaa uusiksi. Nyt voisi pikkuhiljaa vielä kääntää laivaa omatoimisesti kohti erilaista yhteiskuntaa. Eikä vaan poliitikkojen toimesta huutaa "Menkää töihin!" kun porukalta lähtee kiihtyvään tahtiin työpaikkoja alta, työttömiä on yli kolmesaataatuhatta, ja työpaikkoja parikymmentätuhatta. Kuulostaa paskan johtajan epätoivoiselta itkupotkuraivarilta, kun rahkeet ei riitä ratkaisemaan tilannetta.
Tai en ole varma rahkeista, mutta ei ole halua, koska se ei olisi taloudellisesti edullista itselle, joka hyötyy nykyisestä järjestelmästä. Pitäisi nöyrtyä alas sieltä norsunluutornista, ja sellaisesta toiminnasta kokoomuksessa ei ole historiankirjoissa merkintää. - Anonyymi00017
Tekoälystä aiheutuvat kulut maksaa kansalaiset veroissa, sähkön ja veden hinnassa. Erilaisten digipalveluiden hinnat tulevat nousemaan kun niihin lisätään tekoäly, josta aiheutuvat kulut täytyy kattaa jollain. Sen lisäksi on edelleen ratkaisematon yhtälö, että voittaako tekoäly oikeasti kuluissaan ihmisen missään työssä pitkällä aikavälillä. Datakeskukset on kalliita. Nythän tekoälyä jaetaan ilmaiseksi käyttöön, koska sillä se saadaan joka paikkaan.
- Anonyymi00018
Anonyymi00014 kirjoitti:
Juuri sen vuoksi nyt olisi kiire tehdä radikaaleja muutoksia yhteiskuntajärjestelmään. Se on myöhäistä sitten kun on pakko. Sitten kaikki on todella vaikeata rakentaa uusiksi. Nyt voisi pikkuhiljaa vielä kääntää laivaa omatoimisesti kohti erilaista yhteiskuntaa. Eikä vaan poliitikkojen toimesta huutaa "Menkää töihin!" kun porukalta lähtee kiihtyvään tahtiin työpaikkoja alta, työttömiä on yli kolmesaataatuhatta, ja työpaikkoja parikymmentätuhatta. Kuulostaa paskan johtajan epätoivoiselta itkupotkuraivarilta, kun rahkeet ei riitä ratkaisemaan tilannetta.
Tai en ole varma rahkeista, mutta ei ole halua, koska se ei olisi taloudellisesti edullista itselle, joka hyötyy nykyisestä järjestelmästä. Pitäisi nöyrtyä alas sieltä norsunluutornista, ja sellaisesta toiminnasta kokoomuksessa ei ole historiankirjoissa merkintää.No, ei muutakun etsit poliitikkojen osoitteita eduskunnan sivuilta ja lähetät heille kaikille viestiä. Eipä siinä juuri muuta voi tehdä.
- Anonyymi00019
Anonyymi00011 kirjoitti:
Samalla kun se vie työtä, se tuo tilalle uutta työtä.
Niin käy kaikissa teknologiamurroksissa.
🦄Uusi työ on datakeskusten rakentamista, senkin kuulemma tekevät kiinalaiset työmiehet.
Sen jälkeen huoltomies, yksi kappale ja sille lomittaja.
Joskus laitteiden uusinta ja päivitys, osat tulee kiinasta ja todennäköisesti huoltajatkin. - Anonyymi00020
Anonyymi00009 kirjoitti:
Puhu poliitikoille.
Mutta tuo on kyllä erinomainen vertaus, kuinka kaivinkone vei ojankaivajilta työt aikoinaan. Aivan sama käy nyt tekoälyn kanssa, mutta tosi isossa mittakaavassa. Tällä hetkellä ei vielä edes ollenkaan käsitetä sitä mittakaavaa millä toimitaan.Ehkä ymmärrät jotain kun sanon että KAIKKI työ mitä nyt tehdään tietokoneella korvataan AI:llä. Ja se on vasta ihan alkua ja tapahtuu aivan hetkessä.
- Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
Ehkä ymmärrät jotain kun sanon että KAIKKI työ mitä nyt tehdään tietokoneella korvataan AI:llä. Ja se on vasta ihan alkua ja tapahtuu aivan hetkessä.
Työn totaalinen loppuminen ei ole ongelma! 😃
Ongelma on varallisuuden allokointi ilman työtä. Niissä tuloluokissa, joissa varallisuus hankitaan työllä.
🦄 - Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Työn totaalinen loppuminen ei ole ongelma! 😃
Ongelma on varallisuuden allokointi ilman työtä. Niissä tuloluokissa, joissa varallisuus hankitaan työllä.
🦄No, kyse on ihan siitä että haluaako valtio maksaa ihmisille jotka ei tee työtä. En usko että haluaa. Jotain leipäjonoja ehkä järjestävät pitkin hampain.
- Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
No, kyse on ihan siitä että haluaako valtio maksaa ihmisille jotka ei tee työtä. En usko että haluaa. Jotain leipäjonoja ehkä järjestävät pitkin hampain.
Jos ihmiset eivät tee työtä, valtiolla ei ole mistä maksaa. 😄
Eli ongelma ei ole pelkkä työn puute vaan omistamisen järjestäminen laajemmin. Siis siinä teoreettisessa tapauksessa, että kenenkään ei tarvitsisi tehdä mitään työtä.
🦄 - Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Jos ihmiset eivät tee työtä, valtiolla ei ole mistä maksaa. 😄
Eli ongelma ei ole pelkkä työn puute vaan omistamisen järjestäminen laajemmin. Siis siinä teoreettisessa tapauksessa, että kenenkään ei tarvitsisi tehdä mitään työtä.
🦄No, minun mielestäni valtion kuuluisi tehdä omat rahansa, eikä ottaa rahoja kansalaisilta pois. Ovat pelkkiä varkaita hienoissa vaatteissa, ja nekin on kansalaiset niille kustantaneet.
- Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
No, minun mielestäni valtion kuuluisi tehdä omat rahansa, eikä ottaa rahoja kansalaisilta pois. Ovat pelkkiä varkaita hienoissa vaatteissa, ja nekin on kansalaiset niille kustantaneet.
Ei länsimainen valtio tarvitse rahaa muuhun kuin kansalaisiaan varten ja itsensä ylläpitämiseksi. 🙂
🦄 - Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Ei länsimainen valtio tarvitse rahaa muuhun kuin kansalaisiaan varten ja itsensä ylläpitämiseksi. 🙂
🦄HAH! Nyt kyllä vitsailet.
- Anonyymi00027
Anonyymi00026 kirjoitti:
HAH! Nyt kyllä vitsailet.
No luettelepa mihin muuhun sitä rahaa menee. 🙂
Jotain maahanmuuttajien tukemista ei lasketa, koska en ole persu.
🦄 - Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
No luettelepa mihin muuhun sitä rahaa menee. 🙂
Jotain maahanmuuttajien tukemista ei lasketa, koska en ole persu.
🦄Jos nyt olet ihan tosissasi, niin minä en ala keskustelemaan tuolla tasolla olevan ihmisen kanssa. En näe siitä mitään hyötyä millään tavoin. Voit keskustella omalla tasollasi olevien henkilöiden kanssa.
- Anonyymi00029
Anonyymi00028 kirjoitti:
Jos nyt olet ihan tosissasi, niin minä en ala keskustelemaan tuolla tasolla olevan ihmisen kanssa. En näe siitä mitään hyötyä millään tavoin. Voit keskustella omalla tasollasi olevien henkilöiden kanssa.
Jaha, argumentit loppuivat, joten ad hominem esiin. 😄
🦄 - Anonyymi00030
Anonyymi00018 kirjoitti:
No, ei muutakun etsit poliitikkojen osoitteita eduskunnan sivuilta ja lähetät heille kaikille viestiä. Eipä siinä juuri muuta voi tehdä.
Ne on ne väylät mitä juuri poliitikot ovat sinulle tarjonneet. Koska niillä ei voi vaikuttaa. Mutta on kiva kun ihmiset uskovat että vain äänestämällä on vaikutusta. Vaikka ei näytä olevan. Sitten kaikki tyytyvät vaan kohtaloonsa. Miksi ihmiset ottaa toisten mielipiteen siitä mitkä on ne keinot millä voi vaikuttaa. Senhän oikeasti päättää jokainen itse.
- Anonyymi00032
Marx oli oikeassa. Koneet vie työt. Vaikka tulisi minkälainen tahansa nousukausi, niinsanottu rakenteellinen työttömyys tuli jäädäkseen 60 vuotta sitten. Tuotanto kasvaa ja samalla työllisyys supistuu, niin on ollut asiat pitkään. Jos tuo on memnyt sinulta ohi, se on vain sinun häpeäsi.
Ongelma toimeentulosta on olennainen osa elämää. Voi ajatella jopa niin, että elämän tarkoitus on löytää keino tulla toimeen. Näin on ollut ennen yhteiskuntaa ja pitää olla myös yhteiskunnan kanssa.
Anonyymi00011 kirjoitti:
Samalla kun se vie työtä, se tuo tilalle uutta työtä.
Niin käy kaikissa teknologiamurroksissa.
🦄Näin on käynyt tähän mennessä, mutta se ei ole tae että niin kävisi aina.
- Anonyymi00033
Anonyymi00030 kirjoitti:
Ne on ne väylät mitä juuri poliitikot ovat sinulle tarjonneet. Koska niillä ei voi vaikuttaa. Mutta on kiva kun ihmiset uskovat että vain äänestämällä on vaikutusta. Vaikka ei näytä olevan. Sitten kaikki tyytyvät vaan kohtaloonsa. Miksi ihmiset ottaa toisten mielipiteen siitä mitkä on ne keinot millä voi vaikuttaa. Senhän oikeasti päättää jokainen itse.
Mitä sitten pitäisi mielestäsi tehdä? Jos poliitikot eivät välitä, niin mikä on vaihtoehto?
- Anonyymi00034
Saahan hän toivoa.
- Anonyymi00035
Minä pidän tästä googlen tekoäly-jutusta, Gemini taitaa olla sen nimi, osaa hyvin arvata jotain teknisiä asioitakin mitä ehkä kysyisit seuraavaksi jos et nyt muista.
Vähän keskustelutyyppinen.
Microsoft on taas omaansa kai tehnyt kuvien tekemisjuttua minkälaisen itsekin tein itse itselle, tekoäly osaa piirtää "Picassoja". - Anonyymi00036
Gemini-AI ei osaa kovin hyvin suomenkieltä, mutta jos kirjoitat saman kysymyksen fluent en-US, osaa hyvin vastata :D
- Anonyymi00037
Tuossa oli tekstiä työn loppumisesta ja elämästä ilman rahaa jos sitä työtä ei ole.
En pidä mahdottomana ajatusta vaihdantatalouteen palaamisesta. Tosin sormia napsauttamalla asia ei toteudu.
Hyödykkeillä ja työllä on ollut aina jokin arvo. Mutta se on myös vaihdellut kysynnän ja tarjonnan mukaan.
Aivan kuten työpanos ja hyödyke arvostetaan nykyisinkin.
Mies 65
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1791756
- 108987
- 94874
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa19683- 51655
ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann41567Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m164523Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..45518Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä24475Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;193466