Osaisikohan kukaan auttaa mua tässä tilanteessa?
Eli ollaan mieheni kanssa eromassa pikkuisen vajaan kolmen vuoden avioliitosta. Mieheni yrittää kiristää mua, etten saisi omaisuudestamme puolta. Itse olen sinä aikana opiskellut ja ollut äitiyslomalla, joten omat tuloni ovat pienet. Nyt hän väittää, etten saisi puolta kaikesta mitä meillä on. Asunto ja muuta. Kummallakaan ei ollut mitään omaisuutta ennen avioliittoa, avioehtoa ei ole, ja asuntokin on ostettu 50/50 periaattella, samoin lainat ovat aika tarkalleen saman suuruiset molemmilla. Hän haluaa viedä jutun oikeuteen, ja saada enemmän kuin minä, mutta eikö mulla ole oikeus saada puolet? Voinko hävitä oikeudessa? Pelottaa, kun hän haluaisi antaa mulle vähemmän, ja haukkuu mua ahneeksi, kun sanon, etten suostu hänen ehtoihinsa, koska ymmärtääkseni mulle kuuluu kuitenkin puolet.
Olisi kivaa kuulla kokemuksia kun omaisuuden jaosta ollaan riidelty.
Eli ollaan mieheni kanssa eromassa pikkuisen vajaan kolmen vuoden avioliitosta. Mieheni yrittää kiristää mua, etten saisi omaisuudestamme puolta. Itse olen sinä aikana opiskellut ja ollut äitiyslomalla, joten omat tuloni ovat pienet. Nyt hän väittää, etten saisi puolta kaikesta mitä meillä on. Asunto ja muuta. Kummallakaan ei ollut mitään omaisuutta ennen avioliittoa, avioehtoa ei ole, ja asuntokin on ostettu 50/50 periaattella, samoin lainat ovat aika tarkalleen saman suuruiset molemmilla. Hän haluaa viedä jutun oikeuteen, ja saada enemmän kuin minä, mutta eikö mulla ole oikeus saada puolet? Voinko hävitä oikeudessa? Pelottaa, kun hän haluaisi antaa mulle vähemmän, ja haukkuu mua ahneeksi, kun sanon, etten suostu hänen ehtoihinsa, koska ymmärtääkseni mulle kuuluu kuitenkin puolet.
Olisi kivaa kuulla kokemuksia kun omaisuuden jaosta ollaan riidelty.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Omaisuus jaetaan tasan se on tosiasia, ellei ole avioehtoa. Kannattaa sopia ilman oikeudenkäyntiä,koska sehän vasta tulee kalliiksi.
Näin minäkin ajattelisin, mutta mies ei suostu. On menossa puhumaan tuomarille torstaina. Toivon mukaan ymmärtäisi, ettei se muuta tilannetta.
50/50 pätee kaikkeen kun ei ole ehtoja.
Saattaa olla, että saa tuomarilta kylmää kyytiä. Anna ottaa omaisuutta enemmän, mutta vaadi ottamaan myös suurin osa lainoista samalla.
Ei ukkosi itku auta. Saat puolet
Jos ei avioehtoa, niin tulet saamaan puolet. Kohtuullistaminen harvoin tulee kyseeseen...Ja on kallista tuomarin ja lakimiesten avulla jaella omaisuutta.Pidä puolesi-itse en pitänyt tyhmyyttäni!Minua sanottiin myös ahneeksi ja appiukkoa myöten soittivat....No, toivottavasti sinun erosi taustalta ei selviä uusi nainen osituksen tekemisen jälkeen kuten meiltä. Kannatti olla kohtuullinen jaossa, että on mahdollisuus yhteenpaluuseen. Ota reippaasti osuutesi (se auttaa tulevaisuudessa) ja muista ottaa myös reippaasti osuutesi tavaroista. Tavarat ei lohduta, mutta eipähän tarvitse heti ostella...Minun jättämiäni (halusin olla ystävällinen) käyttää nyt ystävällisesti uusi nainen...Sitäpaitsi miehelläsi näyttää olevan(kuten exälläni oli) paremmat tulot, joten he kyllä pärjäävät paremmin...Nyt vaan tunteet kuriin ja ajattele järjellä. Minua harmittaa, etten kuunnellut muita, kun halusin olla kiltti. Kannattiko-EI!PIDÄ PUOLESI!!!!!!
... miehesi voisi koettaa vedot "kohtuullistamiseen" jossa laki sallii poiketa normaalista osituksesta ... ja jos hänellä hyvä juisti voi vaikka onnistua, vaikkei välttämättä todennäköistä.
Silti väittäisin sun olevan vahvoilla, tasingolla nettovarallisuutenne tasataan ... eli yleensä "puolkkiin menee" (myös velat).
Osituksen kohtuullistamista harjoitetaan
nykyään kyllä aiempaa enemmän. Näin ainakin
oma asianajajani kertoi. Jos kysyjä ei ole
kasvattanut omalta osaltaan jaettavaa omaisuutta
on toisella erittäin hyvä syy vaatia
kohtuullistamista.