Kelloniemen muunnellut totuudet

Anonyymi-ap

Ihmettelen suuresti jos tämä satusetä, jonka katkeruus paistaa kaikessa, pääsee läpi seuraavissakin kuntavaaleissa. Mutta voihan niitä penaalin tylsimpiä kyniä ja vasemman jalan saappaita vielä löytyä jotka äänestävät häntä. Käytös on kertakaikkiaan huonoa ja epäkorrektia. Ja on silti arvostelemassa toisten käytöstä. Miten voi olla niin valikoiva muisti, ettei muista aiemmissa kokouksissa hänen tekemiinsä kysymyksiin annettuja vastauksia vai eikö ymmärrä asioita vai onko todellakin pokkaa kertoa muunneltua totuutta julkisessa streamissa. Mutta toisaalta hän muistaa lähes tunnin tarkkuudella kauanko odotti vastausta tietopyyntöön. ”Mies”, jolle pitäis antaa hamekangas ja joka pitää omasta äänestään, vierellään uusi uskollinen apurinsa.
Juhanan kuolematon klassikkolause kokouksessa: ”Ja voihan tietopyyntöjä tehdä vaikka huvikseen”
Siltä se näyttääkin.

62

794

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Lopputilin sai Juhana kunnasta ja aivan aiheesta. Valtuustosalin häirikkönä saa oman käsityksen mukaan olla muistamatta tai muistaa ihan väärin.
      Eli puhua jopa kunnan virkailijoille syytellen mitä sattuu, kaikkien kuullen muunneltua totuutta, selkeästi ja ilmeisen tahallisesti.
      On hyvä että Kuvaja muistutti valtuuston kokouksessa tästä " typeryydestä"

      • Anonyymi00002

        No mitäpä se muuta tekisikään heppu, joka muistaa puheissaan yhtä aikaa korottaa itseään korkealle, ollen kuitenkin samalla marttyyri ja omasta mielestään sankari. Tyhjäntoimittajat ja räkänokat, joilla on huono itsetunto toimii noin. Onko missään muualla valtuutettuja, jotka kertovat valtuuston kokouksissa siitä kun hän itse ei pääse tulostamaan kirjastossa? Kokouksissa joissa pitäisi hoitaa yhteisiä asioita. Äänestäjien kannattaa todellakin miettiä ketä äänestää.


      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        No mitäpä se muuta tekisikään heppu, joka muistaa puheissaan yhtä aikaa korottaa itseään korkealle, ollen kuitenkin samalla marttyyri ja omasta mielestään sankari. Tyhjäntoimittajat ja räkänokat, joilla on huono itsetunto toimii noin. Onko missään muualla valtuutettuja, jotka kertovat valtuuston kokouksissa siitä kun hän itse ei pääse tulostamaan kirjastossa? Kokouksissa joissa pitäisi hoitaa yhteisiä asioita. Äänestäjien kannattaa todellakin miettiä ketä äänestää.

        Kelloniemi haluaa näillä heitoilla saada epäkohtia näkyväksi koska nämä striimataan.
        On aivan eri asia kuin ukkoporukassa surisi kohtaloaan.
        Kyllä näitä Kepun valitsemia virkailijoita on hyvä pitää hereillään. Oletteko huomanneet kyllä Kelloniemi kunnioittaa osaavia tasapuolisia virkailijoita kuten esim Säärelää.
        Katsotaan Kelloniemihän lupasi tuoda papertit valtuuston tutkittavaksi


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Kelloniemi haluaa näillä heitoilla saada epäkohtia näkyväksi koska nämä striimataan.
        On aivan eri asia kuin ukkoporukassa surisi kohtaloaan.
        Kyllä näitä Kepun valitsemia virkailijoita on hyvä pitää hereillään. Oletteko huomanneet kyllä Kelloniemi kunnioittaa osaavia tasapuolisia virkailijoita kuten esim Säärelää.
        Katsotaan Kelloniemihän lupasi tuoda papertit valtuuston tutkittavaksi

        Kelloniemi etsii epätoivon vimmalla jonkun muun tekemää virhettä jotta voisi kostaa sitä kautta. Se on asian ydin.


    • Anonyymi00005

      Mitä ihmeen yksinkeskustelu on täällä menossa. Hanki elämä!

      • Anonyymi00009

        Tai emäntä niin lähtee miehet mielestä.


    • Anonyymi00006

      Missä se tämä juhana on töissä?

      • Anonyymi00022

        Teki mitä töitä vain niin jälki on priimaa.


    • Anonyymi00007

      On hyvä kun joku on unilukkarina. Kyllä Kepu on oikonut kurvia suoriksi eikä aina ole menty kunnallislain mukaan. Tietenkin se nyt kyrsii joitakin kun päätökset taloudenhoito on mennyt tarkkailun alle.
      Valtakunnan politiikkakin osoittaa sen, että Kepu pettää aina kun siihen on mahdollisuus. Kyllä Kelloniemeä tarvitaan.

      • Anonyymi00008

        Ei todellakaan tarvita!
        Tuhoaa kaiken hallinnossa!


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Ei todellakaan tarvita!
        Tuhoaa kaiken hallinnossa!

        Ketkut ja epäkohdat pitää lakaista. Sormien läpi tuojottelulle loppu.


    • Anonyymi00016

      Juhanan pitäisi ymmärtää se, että tämä vanhan kaivelun ja yleisen paskan puhumisen aika on nyt ohi. Juna on mennyt. Tuulalta oli muissa asioissa erinomainen ja perusteltu vastaus kelloniemen lörpöttelylle. Olisi suotavaa ollut kyllä käyttää astetta tiukempaakin sanavalintaa. Juhana ei enään repliikissä mitään järkevää tapansa mukaan keksinyt.

      • Anonyymi00017

        Kun ymmärrys puuttuu junkataan samaa päätöntä kakkendaalia ja haukutaan toisia valtuutettuja.
        Puhutaan "hyvästä käytöksestä" ja toimitaan juuri päin vastoin.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Kun ymmärrys puuttuu junkataan samaa päätöntä kakkendaalia ja haukutaan toisia valtuutettuja.
        Puhutaan "hyvästä käytöksestä" ja toimitaan juuri päin vastoin.

        Onko jollain jumittanut levy päälle?


    • Anonyymi00019

      Ja valtuuston puheenjohtaja sallii tämän paskan suoltamisen kokouksesta toiseen..

      • Anonyymi00020

        Sinuapa se näyttää kismittävän. Pyykkiä on pestävä kunnes on puhdasta. Ketkujen rötökset julki.


      • Anonyymi00021

        Valtpj on jo vuoden ollut nuijan varressa ja vasta viime kokouksessa oli jotain sarastuksen poikasta kokouksen asialliseen vetämiseen. Häneltä on tosi tekopyhää kuuluttaa kokouksen alussa hyviä käytöstapoja ja koska kehotukset eivät ole menneet koskaan jakeluun niin hänen pitää puuttua ala-arvoiseen menoon. Tämmöistä sirkusta ei missään muualla kuin Sipulin valtuustossa.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Sinuapa se näyttää kismittävän. Pyykkiä on pestävä kunnes on puhdasta. Ketkujen rötökset julki.

        Pitäiskö se sitten sallia muillekin?


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Valtpj on jo vuoden ollut nuijan varressa ja vasta viime kokouksessa oli jotain sarastuksen poikasta kokouksen asialliseen vetämiseen. Häneltä on tosi tekopyhää kuuluttaa kokouksen alussa hyviä käytöstapoja ja koska kehotukset eivät ole menneet koskaan jakeluun niin hänen pitää puuttua ala-arvoiseen menoon. Tämmöistä sirkusta ei missään muualla kuin Sipulin valtuustossa.

        Valtuutettu Savukoski kertoi totuuksia mm S. Iivarille omalla FB-sivullaan, josta S. I. selvästi otti nokkiinsa. Seurauksena S. I. antoi huomautuksen Savukoskelle valtuuston viime kokouksessa. Merkillistä toimintaa kokouksen puheenjohtajalta, joka painottaa hyviä käytöstapoja.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Valtuutettu Savukoski kertoi totuuksia mm S. Iivarille omalla FB-sivullaan, josta S. I. selvästi otti nokkiinsa. Seurauksena S. I. antoi huomautuksen Savukoskelle valtuuston viime kokouksessa. Merkillistä toimintaa kokouksen puheenjohtajalta, joka painottaa hyviä käytöstapoja.

        Omia ajatuksia kertoilet annat mielikuvituksen lentää. Tuskimpa muut ovat vastaavaa huomiota tehneet.
        Sirpahan on ollut kepulaisten hampaissa siitä asti kun sai kaiken korkeimman äänimäärän.
        Sehän se sielua kavastelee. Sirpahan hoiti homman tosi asiallisesti


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Omia ajatuksia kertoilet annat mielikuvituksen lentää. Tuskimpa muut ovat vastaavaa huomiota tehneet.
        Sirpahan on ollut kepulaisten hampaissa siitä asti kun sai kaiken korkeimman äänimäärän.
        Sehän se sielua kavastelee. Sirpahan hoiti homman tosi asiallisesti

        Kysypä asianomaiselta - joka ei ole keskustalainen.


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Valtuutettu Savukoski kertoi totuuksia mm S. Iivarille omalla FB-sivullaan, josta S. I. selvästi otti nokkiinsa. Seurauksena S. I. antoi huomautuksen Savukoskelle valtuuston viime kokouksessa. Merkillistä toimintaa kokouksen puheenjohtajalta, joka painottaa hyviä käytöstapoja.

        näin oli!


    • Anonyymi00025

      Mielenvikaisuus näkyy selvästi kokousten lähetyksissä.
      Tuohon pitäisi jo Virkavallan tai ensiavun puuttua.
      Hoitoon ohjaus!

      • Anonyymi00027

        pitäisikö tehdä huoli-ilmoitus?


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        pitäisikö tehdä huoli-ilmoitus?

        Aloittaja kirjoittelee jo suljetulta osastolta.


    • Anonyymi00028

      Juhana on paras. Sadan pisteen mies. Häntä äänestämme. Siitä josta puhutaan tykätään.

      • Anonyymi00031

        Täydet pisteet ja papukaijamerkki päälle. Rautainen, osaava ja suoraselkäinen mies. Antaa näiden muiden tyhjien ja tyhmien tynnyrien kolista, koska niistä ei ole muuhun.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Täydet pisteet ja papukaijamerkki päälle. Rautainen, osaava ja suoraselkäinen mies. Antaa näiden muiden tyhjien ja tyhmien tynnyrien kolista, koska niistä ei ole muuhun.

        Hoitoon!


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Hoitoon!

        Mene iloisten tyttöjen luo niin antavat sinulle hoitoja.


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Täydet pisteet ja papukaijamerkki päälle. Rautainen, osaava ja suoraselkäinen mies. Antaa näiden muiden tyhjien ja tyhmien tynnyrien kolista, koska niistä ei ole muuhun.

        miksei ole työpaikkaa?
        miksi potkuja joka paikassa?


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        miksei ole työpaikkaa?
        miksi potkuja joka paikassa?

        Ota itseltäsi suihin niin helpottaa.


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Ota itseltäsi suihin niin helpottaa.

        Helpottaako se?


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Ota itseltäsi suihin niin helpottaa.

        Vai näin olet kokenut, no mikäpä siinä.


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Vai näin olet kokenut, no mikäpä siinä.

        Helpottiko?


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Ota itseltäsi suihin niin helpottaa.

        Ei kannata, siinä tukka harmaantuu


    • Anonyymi00043

      Kyllä on todella rasittava tyyppi. Evoluutio on epäilemättä tällä kertaa iskenyt kirveen kiveen tai ainakin jättänyt homman kesken kun on mahdollistanut suvun jatkumisen.

      • Anonyymi00044

        Sinun kohdallasi näin on aika varmasti.😂


      • Anonyymi00045

        Eihän tuo käyttäytyminen ole tervepäisen touhua!


    • Anonyymi00046

      Ihmiskunnan historiassa on erilaisissa yhteisöissä aina ollut seassamme juuri tuollaisia " häiriintyneitä" häiriöntuottajia.
      Aina on tullut pää vetäjän käteen. Ja useimmiten luonnollisella tavalla ja laillisesti.

    • Anonyymi00047

      Äänestäjiä pitäisi syyttää. Ei valtuustoon muutoin mennä.

    • Anonyymi00048

      Juhana on ihan nolla.

      • Anonyymi00049

        Meneillään olevan vaalikauden tuloksia ei voida muuksi muuttaa. Seuraavat vaalit voivat olla se pää, joka tulee vetäjän, ( Juhanan) käteen.
        Kuten kävi Matti T.lle tällä vaalikaudella.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Meneillään olevan vaalikauden tuloksia ei voida muuksi muuttaa. Seuraavat vaalit voivat olla se pää, joka tulee vetäjän, ( Juhanan) käteen.
        Kuten kävi Matti T.lle tällä vaalikaudella.

        Onhan se älytöntä touhua?
        Koskaan, ei ikinä kemijärven historiassa ole noin törkeää käyttäytymistä valtuustossa ollut!
        ei koskaan!
        Sairasta!!!


    • Anonyymi00053

      Ei Juhana yksin ole. Leinonen on osoittanut, että myös naaraspuolisilta voi tulla suusta ihan mitä sattuu.

    • Anonyymi00054

      Juhanan uskonlahko uskoo häneen, vaikka kaikki näkevät hänen epäasiallisen käytöksen.
      Koskahan heidän silmänsä aukeavat.
      Ei ole kenenkään etu, että tuollainen on valtuutettuna.

    • Anonyymi00055

      Juhanan poliittinen käyttäytyminen kaupunginvaltuustossa ei ole aiheuttanut niinkään ristiriitaa tavallisten paikallisten mielissä.
      Pumppuvoimaloiden vastustaminen valtuustotasolla on herättänyt hilpeyttä jo valtakunnan tasolla.
      Varsinkin kun Kemijärvi on vastustajien mielestä luonnontilainen järvi, vaikka yleisessä tiedossa on koko Suomessa, ettei Kemijärvi ole ollut luonnontilaisena yli 60 vuoteen voimalaitosten rakentamisen jälkeen. Pumppuvoimaloiden vastutaminen näillä perusteilla on siis perusteeton.
      Heikko tietämys lisää tuskaa. Vastustajille.

    • Anonyymi00056

      Olipa kovin rajoittunut näkemys. Katso laajemmalla katseella.

      • Anonyymi00057

        EU.n, Suomen valtion ja valtionyhtiö Kemijoki Oy.n katsanto on riittävään laaja osittain pumppuvoimalan vastustajista koostuvalle Kemijärven kaupunginvaltuustolle.
        Kemijärvärvi ei ole ollut luonnontilassa vuoden 1948 jälkeen kun Isohaaran pato valmistui Kemissä. Merilohi, meritaimen, vaellussiika, norssi jne eivät nousseet enää Kemijärveen. Vuosituhantinen kalasto jätti estettynä, pakosta Kemijärven.
        1965 jälkeen , Seitakorvan pato ja 7 m.n säännöstely on aiheuttanut mm. syyskutuisten kalojen lisääntymisen jyrkän heikkenemisen. Siikaa ei esim. ole järvessä ilman istutuksia. Kemijärvessä oli järvisikaa erityisen hyvin ennen säännöstelyä.
        Pumppuvoimaloiden vastustajat haluaisivat suojella " luonnontilaisen" Kemijärven.
        Sellainen suojelu olisi pitänyt tehdä jo liki 80 vuotta sitten, jotta järvi olisi luonnontilainen.
        Pumppuvoimalavastustajista hohtaa vankka tiedon puute ja tämä varmaan osin tahallinenkin tietämättömyys on esitetty jopa valtakunnan uutisissa.


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        EU.n, Suomen valtion ja valtionyhtiö Kemijoki Oy.n katsanto on riittävään laaja osittain pumppuvoimalan vastustajista koostuvalle Kemijärven kaupunginvaltuustolle.
        Kemijärvärvi ei ole ollut luonnontilassa vuoden 1948 jälkeen kun Isohaaran pato valmistui Kemissä. Merilohi, meritaimen, vaellussiika, norssi jne eivät nousseet enää Kemijärveen. Vuosituhantinen kalasto jätti estettynä, pakosta Kemijärven.
        1965 jälkeen , Seitakorvan pato ja 7 m.n säännöstely on aiheuttanut mm. syyskutuisten kalojen lisääntymisen jyrkän heikkenemisen. Siikaa ei esim. ole järvessä ilman istutuksia. Kemijärvessä oli järvisikaa erityisen hyvin ennen säännöstelyä.
        Pumppuvoimaloiden vastustajat haluaisivat suojella " luonnontilaisen" Kemijärven.
        Sellainen suojelu olisi pitänyt tehdä jo liki 80 vuotta sitten, jotta järvi olisi luonnontilainen.
        Pumppuvoimalavastustajista hohtaa vankka tiedon puute ja tämä varmaan osin tahallinenkin tietämättömyys on esitetty jopa valtakunnan uutisissa.

        Kun on tuhottu niin tuhotaan lisää. Ihan mielenkiintoinen näkemys.
        Maailma pelastuu,jälkeeni vedenpaisumus.


      • Anonyymi00059
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Kun on tuhottu niin tuhotaan lisää. Ihan mielenkiintoinen näkemys.
        Maailma pelastuu,jälkeeni vedenpaisumus.

        Sellutehtaan raskaasti saastuttava vaikutus Kemijärveen loppui liki 20 vuotta sitten. Se oli ja on luonnon kannalta aivan aiheesta juhlimisen paikka.
        Sellutehtaan tuottamat pohjalaskeumat pysyvät pumppuvoimaloista huolimatta pääosin niillä sijoillaan. Pohjaan vettä painavampana laskeutunut ei muuta käytöstään pumppuvoimaloiden vuoksi.
        Kemijärven vedenpinnan vaihtelut pumppuvoimaloiden aiheuttamana ovat hyvin vähäisiä, kun vertaa kesän korkeusvaihteluihin nykyisellään. Parhaimmillaan pumppaus tai yläaltaan purku voi jopa kompensoida järven vesitasoa.
        Suurin vastustaminen voimaloille löytyykin hieman kepein perustein niiltä, jotka pelkäävät mm. huviloidensa arvonalenemaa. Siis henkilökohtainen talousetu menee kaiken edelle. Perusteltu hintahaitta pitää tietenkin rahalla korvata.
        Monista syistä johtuen Kemijärven hintataso on jo nyt hyvin alhainen, eikä se voimaloilla juurikaan huonommaksi muutu.


      • Anonyymi00060
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Sellutehtaan raskaasti saastuttava vaikutus Kemijärveen loppui liki 20 vuotta sitten. Se oli ja on luonnon kannalta aivan aiheesta juhlimisen paikka.
        Sellutehtaan tuottamat pohjalaskeumat pysyvät pumppuvoimaloista huolimatta pääosin niillä sijoillaan. Pohjaan vettä painavampana laskeutunut ei muuta käytöstään pumppuvoimaloiden vuoksi.
        Kemijärven vedenpinnan vaihtelut pumppuvoimaloiden aiheuttamana ovat hyvin vähäisiä, kun vertaa kesän korkeusvaihteluihin nykyisellään. Parhaimmillaan pumppaus tai yläaltaan purku voi jopa kompensoida järven vesitasoa.
        Suurin vastustaminen voimaloille löytyykin hieman kepein perustein niiltä, jotka pelkäävät mm. huviloidensa arvonalenemaa. Siis henkilökohtainen talousetu menee kaiken edelle. Perusteltu hintahaitta pitää tietenkin rahalla korvata.
        Monista syistä johtuen Kemijärven hintataso on jo nyt hyvin alhainen, eikä se voimaloilla juurikaan huonommaksi muutu.

        Mielipide tuokin on.
        Saanen olla erimieltä haittavaikutuksista.
        Maanmuokkaus on pysyvää ja erittäin haitallista.
        Rakennetut pumppuvoimalat ovat siitä jo esimerkkeinä.
        Kemijärvelle tehdyt ja tekemättömät tutkimukset eivät asiaa muuta.
        Naurettavaa vedota omistamiseen.
        Luontoarvot ovat kaikkien ihmisten ei rahavallan.


      • Anonyymi00061
        Anonyymi00060 kirjoitti:

        Mielipide tuokin on.
        Saanen olla erimieltä haittavaikutuksista.
        Maanmuokkaus on pysyvää ja erittäin haitallista.
        Rakennetut pumppuvoimalat ovat siitä jo esimerkkeinä.
        Kemijärvelle tehdyt ja tekemättömät tutkimukset eivät asiaa muuta.
        Naurettavaa vedota omistamiseen.
        Luontoarvot ovat kaikkien ihmisten ei rahavallan.

        Henkilökohtainen omaisuus ja omat edut, kuten (huvilan hintakehitys) ovat Pumppuvoimaloiden vastustamisen päämotivaattori.
        Tähän kelkkaan on onnistuttu " höynäämään" kunnallusvaaliteeman hengessä sellaisia ehdokkaita, jotka ovat aistineet kuinka "muka luonnontilainen" Kemijärvi ja luontoarvot ovat suojelun tarpeessa. Ja näin äänivyöryä oli lupeissa. Tässäkin omaetu on siis läpinäkyvästi päällimmäisenä.
        Hallittu, ammattimainen maan- ja peruskallion muokkaus ei Kemijärveä tai - jokea enempis pilaa.
        Tuollaisesta esimerkkinä Jumiskon 96 m.n voimala joka on rakennettu 1950 luvun alussa, eikä se näy vieläkään ympäristöä haittavasti.


    • Anonyymi00062

      Kaiken kertoo jo se , että luvitettu 50 luvulla.
      Asukkaatvastivat uutta tutkimusta, mutta yhtiö kieltäytyy.
      Miksiköhän😉
      Ei sinun tarvitse keksiä juttuja, tietoa löydät helposti.

      • Anonyymi00063

        Miten nämä liittyy otsikkoon?


    • Anonyymi00064

      Mitä hyötyä niistä on huvin vuoksi tehtyinä niihin on fiksuinta etsiä älyttömin vastaus minkä onnostuu löytämään jos niitä huvikseen kyselee (tieto joka ei varmasti pidä paikkaansa) "etsiköön itse paikkaansa pitävän tiedon"

      • Anonyymi00065

        Parhaimman ympäristötutkimuksen voi tehdä kun kaikki suunnitellut pumppuvoimalat on rakennettu ja ne ovat olleet riittävän aikaa käytössä.
        Kaikki muu on oletusta.
        Sen vuoksi Kemijoki Oy ja muut voimalarakentajat ovat valinneet sellaiset suunnittelijat, jotka ovat ammentaneet kokemusperäistä tietoa niistä sadoista Pumppuvoimaloista, mitä maailmalle on jo rakennettu.
        Silloin ei olla liikkeellä muunnellulla totuudella.
        Sen Juhanakin voimaloiden vastustajana tietää.


      • Anonyymi00066
        Anonyymi00065 kirjoitti:

        Parhaimman ympäristötutkimuksen voi tehdä kun kaikki suunnitellut pumppuvoimalat on rakennettu ja ne ovat olleet riittävän aikaa käytössä.
        Kaikki muu on oletusta.
        Sen vuoksi Kemijoki Oy ja muut voimalarakentajat ovat valinneet sellaiset suunnittelijat, jotka ovat ammentaneet kokemusperäistä tietoa niistä sadoista Pumppuvoimaloista, mitä maailmalle on jo rakennettu.
        Silloin ei olla liikkeellä muunnellulla totuudella.
        Sen Juhanakin voimaloiden vastustajana tietää.

        ei tiedä


    • Anonyymi00067

      Niinpä. Se tutkii joka rakentaa. Puolueetontako.
      Posion Suolijärvien vapaa-ajan asukkaiden toimesta kerättyyn kuntalaisaloitteeseen nimensä laittaneet alueen 117 mökkiläistä ja asukasta vaativat Suolijärvien ja Jumiskojoen vesistön säännöstelyn haitoista selvitystä.

      Aloitteen tekijät ovat huolestuneita Pohjolan Voima Oy:n (PVO:n) omistaman Jumiskon voimalaitoksen aiheuttamista säännöstelyhaitoista alueen vesistöjen ekologialle, kalastukselle ja muille elinkeinoille, virkistyskäytölle sekä kiinteistöjen arvolle.

      Aloitetta vauhditti viime kesästä aiheutuneet poikkeuksellisen suuret haitat ranta-asukkaille. Vielä heinäkuun puolivälissä Suolijärvien vedenpinta oli 60-80 senttimetriä pitkäaikaista keskiarvoa alempana.

      • Anonyymi00068

        Puolueetonta, neutraalia tutkimusta vesistöjen ympäristöhaitoista on vaikeea saada.
        Vuodet ovat yksilöllisiä. Haittoja liioitellaan herkästi korvausten toivossa. Ja vähätellään korvausten pelosta.
        Esim. Kauhaselän ranta-asukkaat ja - mökkiläiset toisaalta toivovat, että pumppuvoimalat rakennettaisiin, jotta vahingonkorvaukset osuisivat luontevasti heille, kun jopa Vuostimossa ja Kostamossa elätellään tällaisten korvausten tilitystä.
        Lehtolassa Jumiskon voimala on geneettisesti yli sukupolvien antanut maltillisempaa suhtautumista ja ymmärrystä.
        Entinen kunnan ( irroitettu) rakennustarkastajakin on osoittanut lisääntyvää suopeuttaan jne.


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        Puolueetonta, neutraalia tutkimusta vesistöjen ympäristöhaitoista on vaikeea saada.
        Vuodet ovat yksilöllisiä. Haittoja liioitellaan herkästi korvausten toivossa. Ja vähätellään korvausten pelosta.
        Esim. Kauhaselän ranta-asukkaat ja - mökkiläiset toisaalta toivovat, että pumppuvoimalat rakennettaisiin, jotta vahingonkorvaukset osuisivat luontevasti heille, kun jopa Vuostimossa ja Kostamossa elätellään tällaisten korvausten tilitystä.
        Lehtolassa Jumiskon voimala on geneettisesti yli sukupolvien antanut maltillisempaa suhtautumista ja ymmärrystä.
        Entinen kunnan ( irroitettu) rakennustarkastajakin on osoittanut lisääntyvää suopeuttaan jne.

        Sinulla on mielessä vain raha,raha,raha.
        Voisiko olla kyseessä luontoarvojen pyyteetön puolustus.
        Ei se niin mene, että rakennetaan ja sanotaan, ohoh.
        Väärin tutkimme tuossa satanen.


      • Anonyymi00070
        Anonyymi00069 kirjoitti:

        Sinulla on mielessä vain raha,raha,raha.
        Voisiko olla kyseessä luontoarvojen pyyteetön puolustus.
        Ei se niin mene, että rakennetaan ja sanotaan, ohoh.
        Väärin tutkimme tuossa satanen.

        Luontoarvoista, kalakannasta:järven alaraja saisi olla pari metriä ylempänä, nyt kun pumppuvoimalat rakennetaan.


    • Anonyymi00071

      Uskon äänestäjien olevan kurkkua myöten täynnä Kelloniemen toimintaa, joka ei ole kuin riidanhaastamista.
      Jos joku kuvittelee, että hänen asioitaan ja etujaan ajetaan tuolla tavoin, niin voisi samoin tein lahjoittaa kaikki varansa Kelloniemen uskonlahkolle.

      Mitä tarvitaan, että ihmisten silmät aukeavat hänen toiminnastaan?

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      59
      1174
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      840
    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      75
      795
    4. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      634
    5. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      83
      603
    6. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      33
      537
    7. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      532
    8. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      36
      524
    9. Hurmasit sitten minut

      kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.
      Ikävä
      43
      503
    10. Tietysti olen varovainen,

      ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä
      Ikävä
      40
      501
    Aihe