Karhu vaarallisempi kuin mies?

Anonyymi-ap

Naiset joskus selittävät, että mieluummin kohtaisivat karhun metsässä kuin miehen. Jälkimmäinen kun on niin pelottava ja arvaamaton.

Tämä ei pidä paikkaansa, vaikka voi siltä toki kuulostaa. Ehkä esimerkki karhun seuraan pitäisi vielä liittää poikaset, niin naiset alkaisivat ymmärtää, että miehen tapaaminen metsässä on kuitenkin 99 % tapauksista mukavampaa kuin karhun kohtaaminen poikasten kanssa.

Ihminen metsässä on nimittäin karhun poikasten ja emokarhun välissä käytännössä "kävelevä kuolemaan tuomittu".

54

239

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kirjailija ja lehtimies Andrejs Pumpurs julkaisi v. 1888 kirjansa Lāčplēsis eli Karhunkaataja (oikeasti Karhunrepijä) jota sanotaan Latvian kansalliseepokseksi.

      Sillei ei saa tehä, et repii herttasen nallukan, on sillä sit pentui tai ei. Soon huono ja hylättävä tapa.

      Mut sit pääaiheeseen. Naiset tuppaa oleen lääpällään miehiin, jotka on karskei kuin karhu. Kun sellane tulee metässä vastaan, nei suinkaan lähe karkuun, vaan tekee tuttavuutta.

    • Anonyymi00001

      Nainen on miljoona kertaa vaarallisempi miehelle kuin karhu. Tämä on tilastollinen fakta. Venäjälläkin naiset työntään miehiä rintamalle ja sota jatkuu siksi, kun vaimot saa suuret korvakset, kun ukko kuolee.

      • Anonyymi00006

        Ja rahantuloa federaatilta ei voi estää🥱


    • Anonyymi00002

      Karhu on miestä pienempi ollessaan normisti liikkeellä, siksi ei niin pelottava jq vähemmän arvaamaton kuin karhu. Karhu ymmärtää paremmin elekieltä.

    • Anonyymi00003

      Auer kohtaisi karhun mieluummin metsässä kun sanoo uole uole , karhu pelästyy?

      • Anonyymi00005

        Joo o, sössivät ja piti oikeen FBIlle asti kiikuttaa nauha sittemmin kallista lystiä kansalle. Mitä siitä muuta? Itse en ole koskaan avannut ovea suihkunraikkaana vastaavassa tilanteessa, että no menkää ulos ettimään sitä hyökkääjää ei se täältä löyvy


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Joo o, sössivät ja piti oikeen FBIlle asti kiikuttaa nauha sittemmin kallista lystiä kansalle. Mitä siitä muuta? Itse en ole koskaan avannut ovea suihkunraikkaana vastaavassa tilanteessa, että no menkää ulos ettimään sitä hyökkääjää ei se täältä löyvy

        Muistakaa kansalla maksattaa tämä egojen mittely kyllä oikeassa pitää olla ,vaikka ei olisi


      • Anonyymi00015

        Karhut eivät aina ole ihmisiä painavempiakaan ja ehkä siksi myös pelkäävät ihmisiä. Ja ihminen ei pelkää karhua ja sehän on karhulle aina vahvuuden merkki, mitä harvemmin kokevat luonnossa liikkuessaan.


    • Anonyymi00004

      Jos liikkuu metsässä kannattaa laulaa kokoajan, ainakin karhut pysyy loitompana. Mutta toisaalta laulaminen voi herättää miehen kiinnostuksen.
      Parempi pysyä kaupungissa.

      - Sheena

      • Anonyymi00016

        Riippuu paljon mitä laulaa, jos laulaa kappaleita jotka on mieleen voi laulullaan houkutella karhuja myös luokseen kuin kärpäspaperi kärpäsiä.


      • Anonyymi00051

        Kun samoilee eksyneenä metsässä kannattaa juoda viinaa sillä viina karkoittaa karhut vaan vetää puoleensa amppareita. Viinamiehen totuus se on tämäkin.

        Kaupungeissa ei ole karhuja ja siksi siellä ei juoda myöskään viinaa kun sen juomiselle ei ole tarvetta. Ainoat karhut mitä kaupungeissa on on sellainen homojen alakulttuuri missä möhömahaukot törmäilevät toistensa pallomahoihin keskenänsä juoden jotakin kaljanlitkua. Viinamies on rehellinen hetrero eikä juo kaljaa.


    • Anonyymi00007

      En minä miehiä tai karhuja pelkää luonnossa kulkiessani. Itseasiassa luonnossa tunnen olevani huomattavasti enemmän turvassa kuin vaikkapa jossain kaupungin keskustassa. Vaikka en kyllä pelkää sielläkään. Yleisesti ottaen Suomessa on kuitenkin niin turvallista olla, ettei täällä kannata elää elämäänsä peläten.

      Tietenkin täälläkin tapahtuu kaikenlaista eikä takuita ole, etteikö jotain voisi sattua. On silti äärimmäisen harvinaista, että joku ventovieras käy päälle jossain metsälenkillä ollessa. Siihen nähden, miten paljon suomalaiset liikkuvat luonnossa, on todennäköisyys joutua väkivallan kohteeksi todella pieni.

      Aletheias

    • Anonyymi00008

      Avauksen kirjoittaja ymmärtää naisia, vaikka toisin voisi kuvitella.

      Vaarallisin mies ei ole kuitenkaan mies metsäpolulla, vaan aviomies tai entinen aviomies, joka tappaa usein puolisonsa. Eli naisen pitäisi kohdata mieluummin kotonaan karhu kuin aviomiehensä!

      • Anonyymi00025

        Kokeillaan! Suljetaan nainen ja karhu lukittuun taloon ja seuraavana päivänä katsotaan kumpi kävelee ovesta ulos kun se avataan! Järjestetään vedonlyönti.


    • Anonyymi00009

      Montako naista karhu on tänä vuonna tappanut?

      Entäpä mies?

      xLiner

      • Anonyymi00011

        Pitää ottaa huomioon myös kohtaamisten määrät.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Pitää ottaa huomioon myös kohtaamisten määrät.

        Karhu on väistänyt minua prosentuaalisesti useammin kuin mies. Yksikään karhu ei ole jäänyt jutulle tai käyttäytynyt ahdistelevasti, vähättelevästi tai aggressiivisesti. Miehet sen sijaan... 😒

        Ja kyllä, mun lähimetsissäni on aina asunut ja asuu ihan oikeita karhuja. Niin kuin tuossa jossain jo luki, karhu väistää kun ilmoittelee liikkeistään. Miehelle se on kutsuääni...

        xLiner


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Karhu on väistänyt minua prosentuaalisesti useammin kuin mies. Yksikään karhu ei ole jäänyt jutulle tai käyttäytynyt ahdistelevasti, vähättelevästi tai aggressiivisesti. Miehet sen sijaan... 😒

        Ja kyllä, mun lähimetsissäni on aina asunut ja asuu ihan oikeita karhuja. Niin kuin tuossa jossain jo luki, karhu väistää kun ilmoittelee liikkeistään. Miehelle se on kutsuääni...

        xLiner

        Sama kokemus. Olen nähnyt karhun luonnossa monta kertaa elämässäni ja vielä huomattavasti useammin havainnut jäljistä, että olemme oleskelleet varsin lähellä toisiamme. Joka kerta karhu on häipynyt omille teilleen. Valtaosa metsässä kohtaamistani miehistä on kuitenkin pyrkinyt jutulle.


      • Anonyymi00022

        Oikea kysymys: montako naista mies on tappanut luontopolulla kohdatessaan?

        Rinnastus karhuun metsässä ei sii toimi, mutta jos nainen tapaisi karhun kotonaan tai muualla kotipiirissä, niin mies on vaarallisempi.


      • Anonyymi00037

        Puhutko nyt omasta suvustasi?
        Kenties limaisia miehiä.


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Oikea kysymys: montako naista mies on tappanut luontopolulla kohdatessaan?

        Rinnastus karhuun metsässä ei sii toimi, mutta jos nainen tapaisi karhun kotonaan tai muualla kotipiirissä, niin mies on vaarallisempi.

        Onhan noita muutamia.


    • Anonyymi00010

      Jos lähtee vaikka metsään retkelle, niin kannattaa pyytää monta naista mukaan, niin heitä ei pelota, koska heillä olisi ylivoima silloin.

      Mutta jos on toisin: mies joka pelkää naisia?

    • Anonyymi00014

      Emo nalle voi olla kiukkuinen ja julma?🥵

      • Anonyymi00045

        Uros nalle tappaa toisten poikaset.


    • Mää ostin Englannin lelukaupasta nallen. Se kyllon sulonen ja säysee. Johtuiskohan se siitä, et soon jäälaatuu, vai siitä, et sen vauvamaiset vaatteet vaihdettiin kotona aikuismallisiks, ja se tykkää niistä?

    • Anonyymi00017

      Nainen ei ole koskaan metsässä karhuun törmänyt, joten mielikuva karhusta on syntynyt luonto ohjelmien kautta, pörröinen ja lempeä karhu, jota tv:ruudun takaa katsellaan.
      Takuulla mielipide, että kohtaisi metsässä mielummin karhun, kuin miehen muuttuisi, jos oikeasti tulisi karhu metsässä vastaan ja vielä niin, että karhu olisi paluureitillä.
      Varmana nainen alkaisi pelkäämään, jos metsästä kuulusi rapsahduksia ja mörinää.
      Niin kauan ei tunne pelkoa, kun tuntee oelvansa tilanteen herra, mutta äkkiä mieli muttuu, jos karhu löntystelee.
      Karhu on villieläin, eikä se ajattele, kuten ihminen, eikä karhu tunne empatiaa.
      Karhu ei ole todellakaan pörröinen söpö elukka, vaan voi olla nälkäinen, kun karhu ei kaupassa käy ruokaa ostamassa.
      Karhu yleensä haviatsee ihmisen jo kauan ennen kuin ihminen havaitsee karhun.
      Kun ihminen saapuu metsään, niin ihmisen räminä auheuttaa niin suurta ääntä, että karhu kyllä sen kuulee ja pakenee, vaikkei se ihmsestä kuulostaisi juuri miltään ja karhu myös haistaa ihmisen.

    • Anonyymi00018

      Ok. Kuulut siis siihen hatvalukuiseen miesjoukkoon, joka palkkaisi mielellään lapsenvahdiksikin tuntemattoman miehen. Yllättävää kyllä valtaosa miehistäkin tiedostaa miesten olevan suuri turvallisuusriski naisille ja lapsille. Geneven sopimuksiinkaan ei ole katsottu tarpeelliseksi kirjoittaa, ettei naisvankeja saa laittaa samaan koppiin minkään petoeläinten kanssa, mutta miehet on mainittu.

      • Anonyymi00026

        Kyllä naislapsenvahdit ovat huomattavasti useammin tehneet väkivaltaa lapsia kohtaan kuin mieslapsenvahdit.


      • Anonyymi00026 kirjoitti:

        Kyllä naislapsenvahdit ovat huomattavasti useammin tehneet väkivaltaa lapsia kohtaan kuin mieslapsenvahdit.

        No kumpiahan on määrällisesti enemmän, nais- vai mieslapsenvahteja?


      • Anonyymi00048
        Kirjautumatonpalstalutka kirjoitti:

        No kumpiahan on määrällisesti enemmän, nais- vai mieslapsenvahteja?

        No mutta, eihän sellainen kuulu tähän keskusteluun yhtään mitenkään. Onhan miehiäkin paljon enemmän kuin karhuja, ja nainen kohtaa päivässä useita miehiä ja koko elämässään ehkä yhden karhun, jos hyvin sattuu.


    • Anonyymi00020

      Kyllä ihminen on moninkertaisesti karhua vaarallisempi eläin. Ihminen on ylivoimasesti vaarallisin eläin tällä pallolla ja mies naista vaarallisempi.

      P.S. Karhu korkeintaan tappaa. Ihminen keksii paljon pahempaakin.

      • Anonyymi00021

        Ei tuota saa yleistää, eivät kaikki ihmiset halua tappaa.
        Maapallon vaarallisimmat ihmiset ovat maiden johtajat, joilla on kaikki valta ja ne
        aloittavat sodat ja määräävät rauhaa haluavat ihmset tappamaan toisiaan sodan nimissä.
        Sota tappaa ja tuhoaa sotaan osattomia ihmisiä, eläimiä ja luontoa.
        Juu, eivät karhut järjestä liikekannallepanoa ja lähde tappamaan lajitovereitaan, kuten ihminen.

        On myös naisia, jotka ovat miestä vaarallisempia ja jopa väkivaltaisempia, kuin miehet yleensä.
        Maailman vaarallisin nainen on Pohjois-Korean diktaattorin naispuolinen hallitsija perheenjäsen, joka havittelee diktaattoriksi.
        Ilman asevoimia ei hänkään olisi vaarallinen, mutta valtaan päästyään hänellä on valta hyökätä mihin tahtoo.


      • Anonyymi00049

        Tilastollisesti ottaen, nainen on karhua vaarallisempi.


    • Anonyymi00023

      Kyllä se mies on. Leino sai minut ajattelemaan kuinka vaarallista on liikkua metsässä yksin. Siellä liikkuu miehiä.

      Tein päätöksen ja lopetan retkeilyn. Möin varusteet äsken pois.

      • Anonyymi00029

        YLE tekee hyvää työtä kun tuo näitä uhkia esille.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        YLE tekee hyvää työtä kun tuo näitä uhkia esille.

        Taisi vaan unohtua laajempi näkökulma asiaan?

        Laajempi näkökulma eli muita näkemyksiä, kaikki eivät koe samalla tavalla kuin tämä näyttelijä ja
        myös miehet voivat kokea turvattomuutta.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Taisi vaan unohtua laajempi näkökulma asiaan?

        Laajempi näkökulma eli muita näkemyksiä, kaikki eivät koe samalla tavalla kuin tämä näyttelijä ja
        myös miehet voivat kokea turvattomuutta.

        YLE ei veronmaksajien mediana paljoa faktoista perusta. Miten olisi olisi ollut tilastot esim.rikokset luonnossa vs. kaupungissa ja mikä on todellinen riski.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        YLE ei veronmaksajien mediana paljoa faktoista perusta. Miten olisi olisi ollut tilastot esim.rikokset luonnossa vs. kaupungissa ja mikä on todellinen riski.

        Provokatiivinen versio ja klikkiotsikot ovat YLEn johdon tulospalkkauksen mittarit.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        YLE ei veronmaksajien mediana paljoa faktoista perusta. Miten olisi olisi ollut tilastot esim.rikokset luonnossa vs. kaupungissa ja mikä on todellinen riski.

        Odottaisi julkisen palvelun medialta enemmän tasapainoa juttuihin.

        Olisikl tämä juttu kuulunut Seiskaan tai Seura lehteen?


      • Anonyymi00036

        Höpsis, yksittäinen kokemus esitetään “yleisenä totuutena”.

        Surkeaa journalismia YLEltä, kuuluu juorulehdille. Pitäisikö toimittajan vaihtaa työnantajaa?


    • Anonyymi00024

      Saahan näitä lukea aina joskus iltalehdestä kun nainen on lenkkipolulla kohdannut karhun, yleensä uutisoidaan vasta kun on henki lähtenyt, mutta varmaan on myös sairaalaan päässeitä osa.

    • Anonyymi00027

      Sanoin vain että yksikin nainen joka sanoo että näkisi mielummin karhun metsässä kuin miehen. On päästään sairas ja irtautunut todellisuudesta. Myös nainen joka viittaa tuohon on wt tasoinen. Exä mainitsi tuosta, eikä kyllä kauaa mennyt kuin näytin oven hänelle. Tiesin jo kyllä melkein alusta lähtien että on feministi ja päästään sekaisin.

      • Anonyymi00030

        Agfanistanissa naiset saavat liikkua vain sukulaismiesten kanssa. Ei tartte pelätä karhua eikä miestä.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Agfanistanissa naiset saavat liikkua vain sukulaismiesten kanssa. Ei tartte pelätä karhua eikä miestä.

        Sarkasmia, kai....


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Sarkasmia, kai....

        Juttu ja otsikko oli niin provokatiivinen, että sarkasmia tarvitaan....


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Juttu ja otsikko oli niin provokatiivinen, että sarkasmia tarvitaan....

        Jutussa unohtui valittaa kulttuuritukileikkauksista.


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Jutussa unohtui valittaa kulttuuritukileikkauksista.

        Ja haukkua nykyinen hallitus.


    • Anonyymi00040

      Täällä?
      Tietoisku eli liekki avokämmenellä:
      Jos näät miehen, mene maahan makaamaan ja näyttele kuollutta.
      Meneekö uhka ohi vai?
      Vilma

    • Anonyymi00044

      Epäselväksi kai ainoastaan se tarkoitettiinko karhulla venäjän karhua?

      AV

    • Anonyymi00046

      Minun mökin pihalla oli karhu kerran. Huusin äääääääähä kovaa niin se lähti kovaa juoksemaan pois. Kyllä karhu lähtee pois yleensä.

      • Anonyymi00047

        Kyllä se mieskin pihalta lähtisi kun sinun naaman näkisi.


    • Anonyymi00050

      Miehen kohtaisin mieluummin metsässä kuin karhun. Ihan näin maalaisjärjellä ajateltuna.

    • Anonyymi00052

      Ei kai siinä sitten muuta kuin karhun kainaloon. Karhu varmasti pitää hyvänä. Tiedä vaikka aktista syntyy pesukarhu.

    • Anonyymi00053

      Realismia peliin, vaikka olen mies, karhu ei tulisi missään tapauksessa vaihtoehdoksi jos vaihtoehtona olisi tavata mies. Kyllä sitä voisi miestä mieluummin tervehtiä mitä karhua.
      Siitä tilastosta huolimatta missä 69% misten osuudesta väkivaltaisissa kuolemantapauksissa. Jos jokaisessa väkivaltatilanteessa miestä tai naista kohtaan olisi vastapuolena karhu, voisi tilastot olla rumempia mitä 90 murhattua tai tapettua vuodessa. Veikkaan luvuksi tuolloin noin 30 000 tapettua suomalaista.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      198
      1519
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      140
      944
    3. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      58
      931
    4. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      902
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      53
      816
    6. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      10
      720
    7. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      262
      719
    8. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      338
      671
    9. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      58
      664
    10. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      74
      646
    Aihe