Patmos lähetyssäätiön johtaja Pasi Turunen rukoilee Patmos-blogissaan ymmärrystä köyhälle naiselle alla olevin sanoin:
"YLE:n verkkosivuilla (16.6.2026) kerrottiin: ”Kreetta Järvenpään tulot ovat välillä nolla euroa kuussa – kysely: yksinyrittäjistä joka kolmas tienaa alle 2 000 euroa.”
Tämä on pysäyttävä muistutus siitä, kuinka monen arkea värittävät juuri nyt epävarmuus, riittämättömyyden tunne ja huoli selviämisestä huomiseen ja sen yli."
Melkein 200 tonnia vuodessa tienaavan Turusen kirjoituksen alla onkin sitten pitkä rivi tilinumeroita, joilla voi saada köyhälle hyvän mielen antamalla lisää rahaa Turuselle.
Pe.ku
"YLE:n verkkosivuilla (16.6.2026) kerrottiin: ”Kreetta Järvenpään tulot ovat välillä nolla euroa kuussa – kysely: yksinyrittäjistä joka kolmas tienaa alle 2 000 euroa.”
Tämä on pysäyttävä muistutus siitä, kuinka monen arkea värittävät juuri nyt epävarmuus, riittämättömyyden tunne ja huoli selviämisestä huomiseen ja sen yli."
Melkein 200 tonnia vuodessa tienaavan Turusen kirjoituksen alla onkin sitten pitkä rivi tilinumeroita, joilla voi saada köyhälle hyvän mielen antamalla lisää rahaa Turuselle.
Pe.ku
Vastaukset 80
Vanhimmat
- Rukoile maireasti ja ojenna kolehtihaavi köyhän eteen jotta saat puristettua häneltä viimeisenkin sentin omaan pohjattomaan taskuusi.
Näin se menee tosielämässä.
Ei tosin ole kannattavaa bisnestä köyhiä hyssätä.
Raamatussakin sanotaan, että köyhälle sanotaan että istu sinne johonkin perälle ja rikas otetaan etummaisiin istuimiin synagoogassa.
Rikkaat ne vuolee kuoltaa.
Köyhien raha kelpaa uskontohuijareillekin siinä missä muistakin lähteistä rosvottu.
Evlut kirkko tosiaan verottaa kaikkia jäseniään yhtä paljon.
Samaa uskonharhaisten huijausporukkaa se lutkukirkko on kuin muutkin tekohurskaat rahastajat.
Ei verota yhtä paljon kaikilta, silloinhan maksu olisi samansuuruinen!!!
Mutta nythän velotetaan sama prosenttimäärä, joten enemmän ansaitsevat maksavat tietenkin enemmän.
Mielenkiintoista järjestelmässä on se, että maksetaan vain palkkatuloista...
Pääomatuloilla elävä pääsee kuin rotta aidan alta...
Se on nääs sitä lähimmäisenrakkautta - trumppilaisittain.
Kaiken hyvän lisäksi kirkon jäsenmaksua eli kirkollisveroa ei kerätä aivan pienistä tuloista, vaan köyhin kansanosa voi olla kirkon jäsen ilmaiseksi!!! Veron joutuu aina maksamaan rikkaimmatkin. Pääoma taas ei ole kirkon jäsen eikä voi vaikuttaa kirkon vaaleissa eikä muissakaan taloudellisissa tms asioissa. Kirkko on jäsentensä yhteisö.
k_v
"nythän velotetaan sama prosenttimäärä"
Eikös se veroprosenttikin ole seurakuntakohtainen?
Aika härski ruinaustapa Patmoksella.
Jonkun lehtijutussa mainitun köyhän henkilön hätää hyväksikäyttäen pyritään haalimaan itselleen rikkauksia muilta köyhiltä.
Aika sumutusta.
Tämän varmaan pysyt oikein todistamaan?!
Mielestäni Pasi Turusen kirjoitus oli hyvä.😇👍❤️
"Pasi Turusen kirjoitus oli hyvä"
Kyllä se hyvä täytyy olla jos mielii huijata köyhiltä rahaa.
Pe.ku
Hyvä kirjoitus saada rahaa Patmokselle.
Sisällöltään hyvä kirjoitus ja rahaakin tarvitaan.😇
Turusen tulot ovat noin 200 000 vuodessa, niin miksi hän sitä haluaa itselleen lisää köyhiltä?
Patmoksen toiminta tarvitsee rahaa.💶
Patmos tekee paljon hyvää työtä, hengellistä työtä ja myös humanitaarista auttamista.🌍🌎🌏🌐
Siihen tarvitaan rahaa💶👍
No, oli vain maininta ja sitten paljon hengellistä juttua.
Näissä jää aina kaihertamaan se, että elävässä elämässä määrää paljon mm. hallituksen politiikka meidän taloudellisista ehdoistamme. Tämän Turunen ohittaa.
Kaikki ei lykkää politiikkaa joka paikkansa kuten sinä teet. 😆
Niin, yhteiskunnassa olevat ilmiöt ovat kuitenkin todellisuutta.
Mene sitten politiikka palstoille!
Ookei, tämä siis on vain mielikuvituspalsta siis?
Ymmärsikö kuitenkaan sitä Raamatun kertomusta miten kun köyhä tulee seurakuntaan, niin miten ylenkatsotaan, että ei tuolla poloisella ole oikein mitään mitä antaa, mutta kun rikas tulee, niin oikein hyyssätään että istu tähän etummaisille istuimelle ja pidetään oikein hyvää huolta.
Raamattu kertoo meistä aivan kaiken.
Tarkitatko, että nälkäisen köyhän pitää antaa Turuselle kymmenesosa perunoistan.
Epäilen ettei Turuselle perunat käy, vaan pitäisi löytyä rahaa.
Raamattu kyllä pitäisi kieltää, koska se kertoo vielä tuhansien vuosin jälkeen, niin hyvin seikkaperäisesti ihmisen käyttäytymisestä.
Pitäisi todistaa että se on täysin jäänyt ajastaan jälkeen, kaikki on niin paljon muuttunut siitä ajasta ettei mikään sinne kirjoitettu voi enää pitää paikkaansa ja siten niin vanhentunuttat tietoa, että jos sitä lainaa joutuu oikeuteen ja saa sakot.
Vaikka oikeasti pitäisi kieltää siksi, että viltää ihmiseen niin ajankohtaisesti.
Evoluutioteoria puhuu satajamiljoonia vuosia vanhoja juttuja.
Se selittää kaiken niin helposti että kun vain annetaan riittävästi aikaa niin kyllä kaikki järjestyy.
Kaikki muut paitsi ilmastomuutos. Siitä jos pari astetta lämpiää ei selvitä, mutta kuralätäköstä kyllä on vaivattomasti selitty tähän päivään ja kaikki on lähes täydellistä ympärillä. Vain ihmiseen iskenyt sotahulluus ja satuolentoihin uskominen, mutta muutoin teoria siitä että pitkällä viivottimella kuin mitataan, niin kaikki järjestyy.
niin se uskonto toimii 🤣
Joskin vaatii selalista uskoa ettei yksin siirrä vuoria, vaan kokonaisia galakseja.
Juu, äärikristttyjen uskonto on sellainen.
Heidän pitää toimia siten kuin Putin tai Trump määrää.
Pe.ku
Patmos alkaa olla tiensä päässä keräystulojen pienennyttyä ja isojen palkkojen takia.
Turusen käytöksen syyn tietää kun hän pelkää ison palkan muuttuvan työttömyydesi.
Tuolta se vähän näyttää. He eivät ole saaneet uusia jäseniä riittävästi.
Etkö edes tiedä, ettei Patmoksessa voi olla jäsen? 😆
Patmos lähetysjärjestöllä säännölliset tukijajäsenet ja sekä kuukausilahjoittaja-jäsenet ja lähettäjäjäsenet, joilta peritään suora jäsenmaksu 120 euroa vuodessa.
Patmokselle om myös kannattaja-jäsenet ja Patmosplus-jäsenet.
Käikki tuo jäsenkunta alkaa olla aika vanhaa harvenevaa porukkaa kesliiän lähennellessä sataa vuotta.
Pe.ku
Toisaalta kun sodat vähenee, ei niitä tarvitse enää niin paljon tukea eikä kerätä rahaa.
Voi helpommin ne itse tuhlata. Täytyy vain keksiä joku muu kohde kuin Israelin sodan tukeminen.
mitä tarkoitaT?
Patmoksella on aika erikoinen tapa puolustaa köyhiä.
Otetaan köyhiltä viimeiset rahat pois etteivät pääse niitä tuhlaamaan.
"YLE:n verkkosivuilla (16.6.2026) kerrottiin: ”Kreetta Järvenpään tulot ovat välillä nolla euroa kuussa – kysely: yksinyrittäjistä joka kolmas tienaa alle 2 000 euroa.”
Tämä on pysäyttävä muistutus siitä, kuinka monen arkea värittävät juuri nyt epävarmuus, riittämättömyyden tunne ja huoli selviämisestä huomiseen ja sen yli."
Luin tuon Järvenpään jutun ja jäin kummastelemaan, miksi Turunen otti sen esimerkiksi.
Kyse on siis taiteilijasta, joka toimiin yrittäjänä. Hänen miehensä on opettaja ja saa säännöllistä palkkatuloa.
Turunen ei tuo esille, miten juuri yksin yrittäjät ovat melkoisessa ahdingossa. Yrittäjyyteen toki aina kuuluu riski, eli tulot voivat vaihdella hyvinkin paljon eri aikoina.
”Parhaimpina vuosina Järvenpään palkkatulo verojen jälkeen on ollut 50 000 euroa. Viime vuonna liikevaihto oli 70 000 euroa ja parhaimpana vuotena se on ollut hiukan alle 130 000 euroa.”
”Yksinyrittäjien painetta ovat Suomen Yrittäjien Marianne Ruusunhelmen mukaan lisänneet hallituksen toteuttamat kotitalousvähennyksen leikkaukset ja ALV-kannan korotus.”
Yksin yrittäjillä on ns. palkkatulot jääneet matalaksi, eli kolmannes tienaa vain juuri ja juuri tuo 2000 ekua kuukaudessa. Toisaalta on melkoinen määrä palkkatyöläisiä, jotka eivät edes tuota saa – puhumattakaan työttömistä, sairaista jne.
Sen vuoksi jää jotenkin irralliseksi tuo esimerkki, kun Turunen kirjoittaa mm.
”Juuri tällaisena aikana kristityn katse ohjataan siihen, mikä ei horju. Jeesuksen risti ei ole vain menneen pelastushistorian tapahtuma.”
”Olen koonnut seuraavat viisi kohtaa sinulle rohkaisuksi.”
”Ihmisen ahdistus ei synny vain ulkoisesta epävarmuudesta. Usein syvin levottomuus nousee omastatunnosta, rikkoutuneista suhteista, pettymyksistä ja siitä, että tiedämme olevamme vajaita.”
Niin, mielestäni ulkoiset epävarmuudet ovat ehkä eniten ahdistavia, kun ei voi elämää juuri suunnitella huomista pidemmälle. Mutta sinällään tuossa on idea, että usko voi lievittää tuota ahdistusta.
Turunen on tempaissut rahanhimolleen perusteluksi huuhaa-uhrin sieltä mistä on helpoimmin saanut, tarkistamatta mitään taustoja.
Pe.ku
"Mutta sinällään tuossa on idea, että usko voi lievittää tuota ahdistusta."
- Uskonto on kansan oopiumia.
"...tarkistamatta mitään taustoja."
Näin on tainnut tässä käydä.
Voitko tarkentaa missä asiassa?
Tuskin pystyt osoittamaan väitteitäsi todeksi?
Tuossahan se on, eli 2026-07-08 08:23:51 kirjoitettu juttu.
Patmos "puolustaa" köyhiä keräämällä näiden rahat itselleen.
Ja jakaa ne niille, jotka ovat vielä köyhempiä.
Muistutettakoon, että tehdessään tätä köyhien auttamistyötä, he ottavat hulppean siivun rahoista itselleen.
Todista!
Todistakoot patmoslaiset, että tekevät pyytetöntä auttamistyötä, ennen ei tipu tuolle puljulle senttiäkään.
Patmos on yhtä kun salaliitto, maapallo kuuluu juutalaisille, muut kansat on orjia heille, ja ovat hyljänneet Jeesuksen veren sovituksen ja armon evankeliumin, joka ei ole ihmisten mielen mukaista: Gal:1:11
Patmos on Israelille hyödyllinen idiootti.
Israel nöyryyttää Patmosta ja siitä huolimatta Patmos tukee Israelia.
Pe.ku
Niin, en nyt tuosta tiedä. Kun oma uskonto on kytketty niin vahvasti tiettyyn valtioon, ei kai ole helppoa tunnustaa myöskään ongelmia.
Raamatun ja Jumalan maa on Israel.
Siellä ovat tapahtuneet ja tulee tapahtumaan kaikki tärkeät asiat mistä Raamattu puhuu.
Niin ikään Raamattu on kokoelma mielikuvitustarinoita, jollaisissa yleensäkin kaikki on mahdollista.
Kovasti se sinua kuitenkin kiinnostaa.
Minua kiinnostaa kovasti se, jos ihmiset pitävät mielikuvitustarinoita, kuten vaikkapa Raamattua, totena, ja yrittävät vieläpä propagoida uskonharhaisuuttaan meille tervejärkisillekin.
Raamatussa sanalla Israel on monta merkitystä.
Tokihan Patmoksen johtajat ovat edelleen nälkäkuoleman partaalla elantoaan anelevia kerjäläisiä, joita on jokaisen vastuuntuntoisen, Jumalaa pelkäävän mummon ehdoitta autettava.
Oletko ihan terve?
Ilman muuta minä olen terve, patmoslaisten moraalittomuus minua kylläkin huolestuttaa.
Patmos lähetyssäätiö fanittaa sionismia ylimaalista kansaa ja mädättä hienovaraisesti kristinuskoa. Jeesuksen armon halveksimista jota sionistit ei ole ottanut vastaa vaan hävittää Jeesuksen universaalista moraalia ja etiikkaa, altruismia, hyvä hyvyyttä armoa anteeksiantoa, Agape rakkautta, ja ovat riistäneet taivaanvaltakunnan väkisin itselleen ja siten vieneet sen pois Jeesukselta, Jeesus ei ole heidän Herransa.
Miksi sinä et halua, että juutalaisilla olisi oma kansallisvaltio?
Miksi sitten valtaa sitä kansanmurhalla ja muilla rikollisilla toimilla. ja hävittävät kristinusko Jeesukseen ja Jeesus sydämessä. Enkä kannata rasismia.
Ei romaneilla ole omaa valtiota.
Mitä muulle kuuluva Istael on vallannut ja keneltä?
Etkö muka tiedä?
Ei muuta kun saatanallista kusetusta, naruttamista, tyhmiä kysymyksiä, rasismi markkinointia.
En tiedä.
Kerro sinä jos kerran tiedät.
Tokihan juutalaisilla saa olla oma valtio, mutta mikään ei oikeuta juutalaisia ajamaan palestiinalaisia pois kodeistaan ja ryöväämään näitten maita.
Miksi palestiinalaisilla ei saisi mielestäsi olla omaa valtiota?
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010576612.html
"Jeesuksessa on resepti rauhaan, altruismiin, hyvyyteen, rakkauteen, pyyteettömään elämään, vilpittömyyteen sekä universaaliin moraaliin ja etiikkaan. Voiko paremmin asiat olla, kun Jeesus on sydämessä? Silloin kaikki tämä muuttuu todeksi."
Jesuksessa ei ole erotusta. Oli mitä kansaa hyvänsä ja syntyperää.
Jeesuksen kautta elävä kristinusko on ainut aidosti tasa-arvoinen liike, sillä Jeesuksen käskyn mukaan ei saa olla minkäänlaista erotusta kenenkään ihmisten kesken.
Ei pidä paikkaamaansa. Kyllä taivaaseen ja helvettiin menijät erotellaan hyvin tarkkaan.
Samoin köyhät ja rikkaat ymym.
Et näköjään ymmärtä, että se koskee vain mahdollisuutta pelastua.
Jumalako pervo rasisti ja puolueellinen? pois se!
Mitä sanoo itsensä ylentäjät?
Kyllä, Jumala ei koskaan ole pahan ja synnin puolella.
Aamen.
Yhtään liittoa ei pidetty, kaikki petettiin. Jeesus, joka oli Jumalan lupaus Vanhassa testamentissa,.
Hänet tapettiin raakalaismaisesti.
Jeesusta vihataan vieläkin sen takia, että hän tuo kaikille armon — hän on Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin. Tällaista ei kunnioiteta.
Hän on maailmankaikkeuden ruhtinas, ja hänen ruhtinaskuntansa periaate on rakkaus, ja tätä vihataan.
Tehkää siis parannus ja ottakaa kaikkivaltias Jeesus sydämeenne täydestä todesta.
Katsokaa kukin sielunne tilaa onko siellä Jeesuksen rakkautta annettavaksi kaikille ihmisille valoksi ja iloksi. Uusi suunta elämäksi!
Tämäkin aloitus olisi jäänyt tykkänään tekemättä mikäli se Jeesukseksi mainittu olisi pitänyt lupauksensa tulla takaisin Maan päälle tuomitsemaan ihmiset, vieläpä niin pian, että osa kuulijoista yhä henkeä huokuisi.
No, onko miestä näkynyt tuomarin virassaan?
Ei ole, petkuhuiputtaja.
Matteus 16:27-28
"27Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa jokaiselle tämän tekojen mukaan.
28Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana.»
Taidat itse olla petkuttaja.
Jeesus sanoi:
Tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman todistukseksi kaikille kansoille. Sitten tulee loppu."
Mainitsemaasasi kohdassa Jeesus EI PUHU toisesta tulemuksestaan vaan Kirkastusvuorikokemuksesta.
Teiltä jää jostain syystä aina huomioimatta molemmat jakeet.
Ensin.
"27Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa jokaiselle tämän tekojen mukaan.
Ja heti sen perään tuleva.
"28Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana.»
Sinulta jäi huomaamatta, että Jeesus puhui KAHDESTA eri tapahtumasta!
<<Tämäkin aloitus olisi jäänyt tykkänään tekemättä mikäli se Jeesukseksi mainittu olisi pitänyt lupauksensa tulla takaisin Maan päälle tuomitsemaan ihmiset, <<<
Se sana jonka Jeesus on puhunut se on jo tuominnut. Ei enää Jeesuksen tarvitse tuomita se kuin automaatio.
Sana kannattaa ottaa sydämeen, se vaikutta, se on rakkaus.