Lähes jokainen parisuhde on naisen parisuhde. Se on naisen perustama, naisen rakentelema ja siinä toteutetaan naisen fantasioita jostain sellaisesta mitä oikeasti ei edes ole. Miehelle näillä haihatteluilla ei juurikaan ole merkitystä mutta naisen on saatava fantasioida jostain ihmeellisestä. Yleensä nämä naisjohtoiset parisuhteet kuolevat ennenpitkään, sillä mies ei kauaa jaksa katsella kun haarakiilainen koheltaa suhteen mielikuvien parissa. Mies ihmettelee, miksi tuo olento ei käytä aikaansa hyödyllisemmin.
Kerronpa seuraavassa millainen toimiva suhde olisi, jos se olisi MIESjohtoinen.
Suhde olisi riidaton. Kun mies määrätietoisella komennolla käskisi räpättävän akan vaikenemaan - koska mies sattuu tietämään asiat paremmin kuin tuo kaksijalkainen evoluution vääristymä -riidat loppuisivat alkuunsa ja elämä jatkuisi. Sensijaan nykynaisen tehtävä on haalia se viimeinen sana vaikka väkisin, vaikka olisikin täysin väärässä asioiden suhteen. Naisilla on yleensäkin tapana olla väärässä, sillä heidän ajattelukapasiteettinsa ei riitä kovin vaativiin älyllisiin ponnisteluihin.
Suhde olisi henkisesti rikas. Kun mies päättää kulttuuririennoista ja matkakohteista ja muusta vastaavasta aktiviteetista, tulisi suhteesta henkisesti hyvin rikas. Enää ei tarvitsisi pitää ainoana kulttuurielämyksenä akan rättikaupoissa luuhaamista tai ns. romanttista kynttiläillallista, joka jokatapauksessa päättyy siihen, että ämmä kaivelee vuosia vanhat asiat esille ja alkaa ruotimaan niitä pala kurkussa. Nämä hommat kuuuvat EHDOTTOMASTI miehelle, joka voisi laupeuttaan johdatella hieman päämäärätiedotonta naista kulttuurin virkistäville lähteille.
Suhde olisi vakaa kuin kallio. Tämä päämäärä tulisi olla vain ja ainoastaan miehen harteilla. Nyt jos epävarma hapuileva ja oman identiteettinsä kanssa täysin hakoteillä oleva nainen laitetaan rakentamaan tätä, niin fiasko on valmis. Nainen kun ei yksinkertaisesti osaa olla vakaa. Miehen tulisi heti alussa määritellä rajat ja vastuut sekä seistä niiden takana voimakkaana kuin graniittikallio. Mies voi hyvyyttään tarjota jotain pieniä "porkkanoita" naiselle, jotta nainen hetken ajan kuvittelisi olevansa jotenkin "langat käsissä". Tämä on tärkeää, että tuo höperö ihmisen irvikuva säilyisi säyseänä. Vain ovelimmat miehet osaavat tämän. Hiirimiesten ei kannata liikaa lähteä seikkailemaan näinkin vaikealla psykologisella pelikentällä, ettei vaan satu vahinkoa ja ämmä onkin pian ruorissa. Tämä onkin vahvimpien MIESTEN eräänlainen taidonnäyte.
Tässäpä oli taas vinkkiä toimivaan parisuhteeseen. Paras vinkki kuitenkin on se, että vältä parisuhteen rikkaruohoista viidakkoa, sillä oman elämän herrana oleminen on elämistä isolla E:llä.
Kerronpa seuraavassa millainen toimiva suhde olisi, jos se olisi MIESjohtoinen.
Suhde olisi riidaton. Kun mies määrätietoisella komennolla käskisi räpättävän akan vaikenemaan - koska mies sattuu tietämään asiat paremmin kuin tuo kaksijalkainen evoluution vääristymä -riidat loppuisivat alkuunsa ja elämä jatkuisi. Sensijaan nykynaisen tehtävä on haalia se viimeinen sana vaikka väkisin, vaikka olisikin täysin väärässä asioiden suhteen. Naisilla on yleensäkin tapana olla väärässä, sillä heidän ajattelukapasiteettinsa ei riitä kovin vaativiin älyllisiin ponnisteluihin.
Suhde olisi henkisesti rikas. Kun mies päättää kulttuuririennoista ja matkakohteista ja muusta vastaavasta aktiviteetista, tulisi suhteesta henkisesti hyvin rikas. Enää ei tarvitsisi pitää ainoana kulttuurielämyksenä akan rättikaupoissa luuhaamista tai ns. romanttista kynttiläillallista, joka jokatapauksessa päättyy siihen, että ämmä kaivelee vuosia vanhat asiat esille ja alkaa ruotimaan niitä pala kurkussa. Nämä hommat kuuuvat EHDOTTOMASTI miehelle, joka voisi laupeuttaan johdatella hieman päämäärätiedotonta naista kulttuurin virkistäville lähteille.
Suhde olisi vakaa kuin kallio. Tämä päämäärä tulisi olla vain ja ainoastaan miehen harteilla. Nyt jos epävarma hapuileva ja oman identiteettinsä kanssa täysin hakoteillä oleva nainen laitetaan rakentamaan tätä, niin fiasko on valmis. Nainen kun ei yksinkertaisesti osaa olla vakaa. Miehen tulisi heti alussa määritellä rajat ja vastuut sekä seistä niiden takana voimakkaana kuin graniittikallio. Mies voi hyvyyttään tarjota jotain pieniä "porkkanoita" naiselle, jotta nainen hetken ajan kuvittelisi olevansa jotenkin "langat käsissä". Tämä on tärkeää, että tuo höperö ihmisen irvikuva säilyisi säyseänä. Vain ovelimmat miehet osaavat tämän. Hiirimiesten ei kannata liikaa lähteä seikkailemaan näinkin vaikealla psykologisella pelikentällä, ettei vaan satu vahinkoa ja ämmä onkin pian ruorissa. Tämä onkin vahvimpien MIESTEN eräänlainen taidonnäyte.
Tässäpä oli taas vinkkiä toimivaan parisuhteeseen. Paras vinkki kuitenkin on se, että vältä parisuhteen rikkaruohoista viidakkoa, sillä oman elämän herrana oleminen on elämistä isolla E:llä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
päätellä, että kirjoittajan mielestä paras parisuhde on vain miehellä ja miehellä, asiasta lienee omakohtaisia kokemuksia
mieltä, vain kaksi miestä voi olla tasavertaisessa parisuhteessa. Paitsi, kumpi johtaa kumpaa?
Pientä asioiden painotusten hienosäätöä! Käännetään asia niin kuin se oikeasti menee, siis ongelmahan onkin miehet itse, kun antavat naisten pompottaa. Miksi et hauku pelkästään miehiä laiskoiksi ja tahdottomiksi sohvaperunoiksi? Mieshän moisen kuvion sallii, eihän se ole silloin naisen vika jos osaa käyttää tilaisuutta hyväkseen, suotta sitä naisten harteille kaadat. Vai sekö tässä jurppiikin, kun et saa naista ruotuun, nainen kun ei ole samalla lailla vietävissä kuin tuo kaksilahkeinen evoluution vääristymä.
Hei Jojo,uskaltaisitko näyttää sun kirjoittaman tekstin ÄIDILLESI?
Veikkaan, että et varmasti!
Sääliksi käy, kun olet tuollainen omien UTOPISTIEN mielikuvien vanki.
Hakeudu hoitoon!
Minulla on ollut aivan normaalit perhesuhteet ja vallan tasapainot. Miksi ihmeessä minun pitäisi näytellä jotain kirjotuksiani vanhemmilleni? Olen jo kauan sitten irtautunut sellaisesta ja oman elämän hallinta on oma asiani, eikä siihen tarvitse sekoittaa ketään muita. Taidat olla mieleltäsi viallinen?
Kaikesta vaahtoamisestasi päätellen olet surkea naiskuvatus, joka hakee meuhaamisella tukea pienenpienelle itsetunnnolleen ja hautautuneelle egolleen. Surkeaa.
Taidatkin olla Raatonainen nimimerkiltäsi :)
Se haarakiilainenhan on sinutkin synnyttänyt?
Voi olla, että hän ei voikaan sietää sinua.
Minulla on ollut aivan normaalit perhesuhteet ja vallan tasapainot.
Just just*nauraa*,ai että *normaalit ja tasapainoiset* suhteet?Camoon,älä hei naurata!
Sulla on NAISongelmia ja veikkaan, että alkusyy on ollut jo äidissäsi.Sua on varmasti lellitty tai sitten oikeasti heitetty seinään,sillä niin kieroutunut sulla on toi ymmärrys naisen ja miehen elämästä ja kuten sanoin,yleensä käynti lääkärissä riittää.Hae jo jotain apua itsellesi ennenkuin sulta katkeaa verisuoni päästä tai jostain muualta.
oman elämän hallinta on oma asiani, eikä siihen tarvitse sekoittaa ketään muita.
Juu, todella *hallitset* omat asiasi*vittumainen hymy*.Sä olet kaaottisessa tilassa koska JOKA PÄIVÄ jaksat tänne kirjoitella ja HAUKKUA naista.Tiedätkö,että TERVE mies ei niin tee.Sinä et ole terve ja veikkaan,että yhä enemmän syöksyt vihan syövereihisi ja lopuksi löydätkin itsesi jostan hullujen huoneelta.(Sielläkin on naishoitsuja,joten varo heitä=))
olet surkea naiskuvatus, joka hakee meuhaamisella tukea pienenpienelle itsetunnnolleen ja hautautuneelle egolleen. Surkeaa.
Surkeaa tässä on se,että sinä et pienenpienenpienenpienellä itsetunnolla keksi muuta vastausta kuin haukkua mua*hymyilee vittumaisesti* ja se kertoo sinusta tosi paljon=)
2003 toi paskan jauhaminen. Ihminen ei mitenkään voi olla terve, kun jaksaa vuodesta toiseen paasata samaa virttä. Ei ole kelvannut kenellekkään haarakiilalliselle.
Onko niitä joosain linkeissä, olis mielenkiintoista lukasta, onko menny eteenpäin vai taaksepäin.
Tuolla muuten yks uskovainen? kirjoittaa samalla tyylillä, onkohan sama?
Oli joku JoJo lestadiolaisuus palstallakin kirjoitellut. Niitä en lukenut. Viime viikolla lukaisin niitä 2003 vuoden höpötyksiä ja ei niitä kahta enempää jaksanut lukea. Ihan samaa potaskaa.
Laitoin vaan hakusanaksi Suomi24 keskustelun alla olevaan laatikkoon "JoJo" ja sieltähän niitä alkoi tulemaan.
Siis oikeesti... syytät JoJoa siitä, että hän haukkuu sinua vaikka juuri mitään muuta et itse vaivaudu tekemään!
Olet tekopyhä.
Tekstistäsi kyllä voi päätellä että on sinullakin kokemusta parisuhteesta. Mietin vain, oletko ihan vakavissasi loppuun asti sanojesi takana vai provosoitko kenties reippaalla kädellä jotta saisit keskustelua aikaan ja ajatuksesi esille?
Muutaman aikaisemman "julistuksesi" olen lukaissut ja jättänyt omaan arvoonsa sen suuremmin tekstisi sisältöön syventymättä. Sinuna siis hieman hioisin taktiikkaa - tuo ei aivan toimi...
Tämä tekstisi sisälsi kuitenkin ajatuksen siemeniä, jotka meidän kaikkien haarakiilaisten kannattaisi poimia itämään.
En allekirjoita sitä että lähes jokainen parisuhde on naisen parisuhde. Mutta olen samaa mieltä että sellaisia suhteita on paljon. Parisuhde, jossa eletään naisen ehdoilla ei myöskään pitemmän päälle toimi. Juuri siitä syystä saamme tälläkin palstalla lukea tämän tuosta surullisia kirjoituksia kuinka kaiken piti olla hyvin ja sitten yht´äkkiä mies nostaa kytkintä...
Jos nainen on "despootti" suhteessa, mies ei muutu hiireksi, mutta ei myöskään koe saavansa sitä arvostusta ja rakkautta jota kaipaa. Ja kyllä - hyvin usein me haarakiilaiset tähän syyllistymme!
Kaadamme liian usein koko tunnepuolen jätekuormamme miehen niskaan ja ihmettelemme sitten miksei homma toimi. Osan huolistaan ja murheistaan kannattaisi varmasti purkaa toisten haarakiilaisten kanssa. Vaikka on niitäkin miehiä, jotka ovat ymmärtäneet arvonsa naisen KUUNTELIJANA.
Esimerrki: Nainen tulee töistä kotiin todella huonotuulisena. Kohdatessaan miehen, nainen haluaa puhua huonosti sujuneesta päivästään. Nainen antaa tulla ulos kaiken sen kiukun mitä päivän on sisällään pitänyt. Mies kuuntelee ja yrittää olla neuvomatta. Tuuletuksen jälkeen nainen kiittää miestä siitä että SAI PUHUA. Mies kokee itsensä tärkeäksi kun sai rakkaansa oloa helpotettua vain kuuntelemalla ja halaamalla.
Liian usein käy niin että nainen on pahalla tuulella, ei tiedosta itsekään tarvettaan saada asiasta keskustella vaan tiuskii aivan muista asioista. Mies yrittää piristää naistaan ja saa yrityksistään palkakseen vain haukut. Miestä ei kiinnosta naisen paha olo enää ollenkaan. Sitten jo itketään...
Näitä esimerkkejä voisi kirjoittaa vaikka kuinka.
Me myös märehdimme asioita usein aivan turhan paljon, tunnustan.
Esimerkkisi romanttisen kynttilä-illallisen kääntymisestä vanhojen ruotimiseksi itku kurkussa ei ole ihan tuulesta temmattu...
Kaikilla naisilla on tarve tulla kuulluksi. Sen taakse menemme piiloon silloinkin kun syyllistymme vanhojen kaiveluun. Kannattaisi ottaa tuossa kohtaa oppia miehistä ja lopettaa turha vatvominen ja kaiken puhki analysoiminen.
Totta on sekin että naiselle romantiikka on tärkeämpää kuin miehelle. Jos mies ei tätä ymmärrä, metsään mennään. Jos taas nainen ei ymmärrä halausta pyytää kun sitä on vailla - mennään metsään vielä syvemmälle! Surullisen usein saa täältäkin lukea kuinka mies ei edes nimipäivälahjaa viitsinyt ostaa eikä koskaan tee mitään ihanaa ja romanttista. Kenties miehen ei tee mieli niin tehdä kun ei koe saavansa sillä mitään aikaan. Aina natkutetaan jostain... Kenties mies ei ole huomannut, kuinka iso juttu naiselle voi miehen oluen nauttiminen naisen navasta saunan lauteilla olla jne... Sitä saa mitä tilaa. Jos jotain haluaa, pitää osata kauniisti pyytää ja osata sitä myös arvostaa. Usein sitä saa sitten lisääkin...:)
Riidatonta suhdetta ei JoJo ole olemassakaan!
Naiset usein ovat verbaalisesti lahjakkaampia ja tekevät kyllä vahinkoa suhteelleen jos riidellessä puhuvat miehensä ns. pussiin, jyräävät, kieltäytyvät kuuntelemasta ja neuvottelemasta. Yleensäkin kannattaisi opetella riitelemään vasta kun pahin tunnekuohu on laantunut. Riidellä kun voi rakentavastikin. Siihen tarvitaan sitten iso annos kunnioitusta puolin ja toisin!
Vaikka nyt saisinkin feministit niskaani tämän kirjoittaessani niin tietyllä tapaa miehen kyllä kuuluu olla perheen pää. Vihkivalassakin ennen vaimon kuului lupautua tottelemaan miestään :). Vertaan perhettä mieluusti yritysmaailmaan. Yritys tuskin menestyy jos sillä on kaksi toimitusjohtajaa? Hyvä johtaja ei kuitenkaan arvosta itseään muiden yläpuolelle vaan on hyvin selvillä siitä mihin ollaan menossa, mitä tehdään ja miksi. Hyvä johtaja saa kaikki tekemään töitä yhteisen tavoitteen eteen ja on itse valmis käärimään myös hihansa koska tahansa!
Kun mies on perheen pää, hän todellakin on se kallio, johon koko perhe turvaa. Kaikista ei tuohon tehtävään ole. Hyvältä perheenpäältä vaaditaan jämäkkyyttä, suoraselkäisyyttä, rehellisyyttä, avoimuutta, pitkäjänteisyyttä, lempeyttä, tunneälyä, rohkeutta...
Kunnioitus, jota minä miestäni kohtaan tunnen - on ansaittua :). Minulla on hyvä mies, jota rakastan ja arvostan. Enkä koe olevani alistettu vaikka uskallankin näin ääneen tunnustaa kuinka hyvä johtaja mieheni on. Pärjäisin toki elämässä omillanikin - mutta en ollenkaan niin hyvin!
Onko JoJolla jotain lisättävää? :))
Olipas siina hyva kirjoitus naiselta!
Monet asiat, joita sanoit naisista kuulosti niin tutulta. Mielestani suurin ongelma rakkaassa kotimaassa miehen ja naisen valilla on mainitsemasi:
"Vertaan perhettä mieluusti yritysmaailmaan. Yritys tuskin menestyy jos sillä on kaksi toimitusjohtajaa?"
Jos parisuhde on liian "tasa-arvoinen" (johtajaa ei ole) siita ei usein tule kuin sanomista - suomalainen luonne kun on hieman turhan itsepainen, yleensa seurauksena on hirveaa vankaamista. Sitten ihmetellaan sita, kun ei ole hellyytta, romantiikkaa ja mukavia yhteisia hetkia.
Henkilokohtaisesti otan miehena mielellani "perheen paan" roolin ja sen tuoman vastuun. Jostakin syysta minun on vaikea nahda sita, etta tama olisi viime kadessa naiselle huono vaihtoehto, jos han muuten miehesta valittaa.
Jolla on valta, sillä on myös vastuu. Siispä suon mielelläni miehelle ylivallan talossa, kun sillä keinolla pääsen itse vastuusta!
Kiitos JoJo, pelastit päiväni... :D
sellainen mies joka viitsis ja jaksais olla kotona pomo?
Tähänastisissa parisuhteissani kun riidat on tulleet lähinnä siitä että en ole suostunut olemaan mitään mieltä miehen sukkien väristä tai siitä miten hän elämänsä järjestäisi. Mitäs se minulle kuuluu.
Meillä minä olen perheen pää, ja vaimo niinkuin kuuluukin. Mutta pitää myös ymmärtää vastuunsa perheen päänä. Vaimoa on pidettävä hyvin ja hänen hyvinvointiinsa satsattava. Ostin vaimolle aivan uuden ruohonleikkurin, jolla hän nyt nurmikon leikkaa. Myös keittiöön on satsattava, jotta nainen ei liikaa rasitu keittiöaskareista. Lumitöihin on linko mainoo apuväline, koska sankan pyryn jälkeen on ikävä katsella, mikäli pieni naisihmien rimpuilee raskaan lumitaakan kanssa. Silloin tällöin joku kehuva ja kannustava sananen, on paikallaan motivoimaan naisihmistä kotiaskareissa. Miehen on myös hoidettava aviovelvoitteensa, kuten luvattu on. Väkisin ei saa kinuta, mielummin vasta kun nainen on saanut hetken levähtää illansuussa. Syntymäpäivinä on vaimoa muistettava lahjalla, ja kukkasin. kun pidät vaimon hyvin, on hän onnellinen liitossaan.
voin vielä paljastaa sen että uusi essu silloin tällöin ihan ilman merkkipäivää piristää mieltä niin tavattomasti.