Väitit Mummomuori, ettei aitolaisilla ole aitoa uskoa.
Voisitko kerrankin perustella väitteesi, kiitos.
Keskustellaan aitolaiseen uskosta
Anonyymi-ap
133
340
Vastaukset 133
- Anonyymi00001
No sehän ihan selvä homo.
- Anonyymi00002
Usko ilman tekoja onkin kuollut.
- Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Usko ilman tekoja onkin kuollut.
Aitolaisen teot ovat ehkä huonompia kuin mummomuorin.
- Anonyymi00007
Anonyymi00003 kirjoitti:
Aitolaisen teot ovat ehkä huonompia kuin mummomuorin.
Osaatko perustella mitään väitteitäsi?
- Anonyymi00008
Lesbo on koska mummo on naisoletettu.
- Anonyymi00013
Anonyymi00007 kirjoitti:
Osaatko perustella mitään väitteitäsi?
No ei tarvitse kuin katsoa hänen sekoilua, niin pitäisi olla aika selvä asia.
- Anonyymi00016
Anonyymi00013 kirjoitti:
No ei tarvitse kuin katsoa hänen sekoilua, niin pitäisi olla aika selvä asia.
Väität siis näkeväni hänet? 😆
- Anonyymi00024
Anonyymi00016 kirjoitti:
Väität siis näkeväni hänet? 😆
Ei hän väitä sinun näkevän häntä.
- Anonyymi00004
Ei täällä ole kuin yksi aito_lainen, joka on feikki
- Anonyymi00006
Miten feikki voi olla totta? 😂
- Anonyymi00005
Mummo on trolli joka käy omaa sotaansa kristittyjä ja juutalaisia vastaan.
Jahas, jospa laittat tarkemmin mikä ketju ja mitä muuta keskustelussa oli.
- Anonyymi00009
Väität siis, ettet ole väittänyt noin?
- Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Väität siis, ettet ole väittänyt noin?
Positiivisen väitteen esittäjällä on todistustaakka.
Pistä linkki viestiin jossa väität mummon tehneen niin kuin sanot.
Muutoin toteamme tämänkin uskovaisten loputtoman valehtelun jatkoksi. - Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Positiivisen väitteen esittäjällä on todistustaakka.
Pistä linkki viestiin jossa väität mummon tehneen niin kuin sanot.
Muutoin toteamme tämänkin uskovaisten loputtoman valehtelun jatkoksi.Älä sinä puutu rekattujen juttuihin, Anonyymi!
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Älä sinä puutu rekattujen juttuihin, Anonyymi!
Tämä on yleinen keskustelu palsta johon jokainen kirjoittaja ihan itse päättää mihin juttuihin osallistuu.
Et sinä. - Anonyymi00014
Anonyymi00011 kirjoitti:
Älä sinä puutu rekattujen juttuihin, Anonyymi!
Ja millä oikeudella sinä olet rajoittamassa kenenkään oikeutta osallistua keskusteluihin?
- Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Ja millä oikeudella sinä olet rajoittamassa kenenkään oikeutta osallistua keskusteluihin?
Ihan omalla oikeudellani sinut trolli pysäytän!
- Anonyymi00025
Anonyymi00009 kirjoitti:
Väität siis, ettet ole väittänyt noin?
Sinä väität, että mummo on väittänyt niin.
- Anonyymi00026
Anonyymi00010 kirjoitti:
Positiivisen väitteen esittäjällä on todistustaakka.
Pistä linkki viestiin jossa väität mummon tehneen niin kuin sanot.
Muutoin toteamme tämänkin uskovaisten loputtoman valehtelun jatkoksi.Juuri näin.
- Anonyymi00027
Anonyymi00011 kirjoitti:
Älä sinä puutu rekattujen juttuihin, Anonyymi!
Mutta sinä katsot oikeudeksesi Anonyymina puuttua rekattujen juttuihin, niinkö?
- Anonyymi00028
Anonyymi00015 kirjoitti:
Ihan omalla oikeudellani sinut trolli pysäytän!
Et sinä Anonyymina pysäytä yhtään ketään.
- Anonyymi00029
Anonyymi00028 kirjoitti:
Et sinä Anonyymina pysäytä yhtään ketään.
Trollauksesi loppui jo!
- Anonyymi00030
Anonyymi00029 kirjoitti:
Trollauksesi loppui jo!
En ole edes alkanut.
- Anonyymi00034
Anonyymi00011 kirjoitti:
Älä sinä puutu rekattujen juttuihin, Anonyymi!
Ihan samalla tavalla itse muuten kirjoitat anonyymina !
Sivusta huomautan, vai todistako olevasi (rekattuna) aito_lainen nimimerkki ?
Tässä ketjussa ei toistaiseksi ole kirjoittanut rekattuna kuin mummomuori. - Anonyymi00035
Anonyymi00015 kirjoitti:
Ihan omalla oikeudellani sinut trolli pysäytän!
Ja millä oikeudella olet taas herjaamassa ja valehtelemassa lähimmäisistäsi?
- Anonyymi00042
Anonyymi00035 kirjoitti:
Ja millä oikeudella olet taas herjaamassa ja valehtelemassa lähimmäisistäsi?
Tulit sitten puolustelemaan trollaustasi ?
Voi aikoja, voi tapoja (joita ei ole)... - Anonyymi00043
Anonyymi00042 kirjoitti:
Tulit sitten puolustelemaan trollaustasi ?
Voi aikoja, voi tapoja (joita ei ole)...Ihan oma trollauksesi.
- Anonyymi00017
Linkit kehiin, Räyhis!
- Anonyymi00019
Älä sinä Räyhää!
- Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Älä sinä Räyhää!
Taas tuli nenuun. Voit siirtyä repetys vaiheeseen.
- Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
Taas tuli nenuun. Voit siirtyä repetys vaiheeseen.
Voi voi kun etsit taas huomiota.
- Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Voi voi kun etsit taas huomiota.
Onko pebaasi jo vedelty tänään roiskeita?
- Anonyymi00023
Anonyymi00021 kirjoitti:
Voi voi kun etsit taas huomiota.
Linkki vaan puuttuu edelleen? Vai onko tämä taas niitä, kun kuvittelee olevansa uskossa niin voi vain heitellä mitä mieleen juolahtaa ilman mitään todisteita?
- Anonyymi00032
Anonyymi00023 kirjoitti:
Linkki vaan puuttuu edelleen? Vai onko tämä taas niitä, kun kuvittelee olevansa uskossa niin voi vain heitellä mitä mieleen juolahtaa ilman mitään todisteita?
Edelleen asia ei koske sinua.
- Anonyymi00036
Anonyymi00032 kirjoitti:
Edelleen asia ei koske sinua.
Edelleenkin sinulla ei ole mitään oikeutta rajoittaa kenenkään kirjoittelua täällä. Et taida olla mikään penaalin terävin kynä kun et edes tätä tajua?
- Anonyymi00083
Anonyymi00020 kirjoitti:
Taas tuli nenuun. Voit siirtyä repetys vaiheeseen.
Tämä viesti aito_lainen paljastaa sinut jälleen, sekä trollauksesi.
Tätä "repetystä" ei käytä kukaan muu, kuin sinä.
Tässä viestissäsi on myös toinen sinut paljastava asia, sitä en kerro, mutta valveutuneimmat sen tajuaa, tuskin sinä kuitenkaan.
Yrität tässä ketjussa todistella, ettet ole näiden esitettyjen trollauksien takana, mutta huonolla menestyksellä, sinut on helppo tunnistaa.
Rekatut nimimerkkisikään eivät taida olla virallisesti rekattuja, koska samalle puh numerolle, eikä samalle sp osoitteelle ei kiinnijäämättä useimpia nimimerkkejä luoda.
Sinulla niitä on ainakin kolme, ellei useampi, joita et ole voinut rekata em seikkojen takia, eli valehtelet jos mahdollista lähes kaikesta, etkä ole mikään muu, kuin trolli, joka haluaa hämmentää ja saattaa uskovat huonoon valoon.
- Anonyymi00018
Uskonsodat ooppiumia kansalle.
- Anonyymi00031
Kaikkia ääri-ihmisiä kannattaa välttää, ei missään tilanteessa kaveerata heidän kanssaan, koska vaikka joskus olet hänen kanssaan ehkä samaa mieltä ja näyttäisi olevan sama usko, mutta heti kun tulee pieni erimielisyys etkä ole juuri samaa mieltä, olet vihamiehistä vihamiehin ja kaikki asiasi kaivellaan esille ja syydetään vihaa nsikaan, tilanteessa jossa normaali ihminen vain hymähtäisi.
- Anonyymi00033
Tuolle käyttäytymiselle on oma nimityksensä.
- Anonyymi00037
Jotkut ei ymmärrä että usko tulee Hengestä, ei mielipiteistä, joista kiistely ei ole miksikään hyödyksi.
- Anonyymi00038
Kovin, kovin usein ne näyttävät olevan sama. Kun se Henki puhuu, se on heikosti suomea taitava rasisti, joka on sairaalloisen kiinnostunut muiden seksielämästä.
- Anonyymi00039
Usko mielikuvitusolentoihin, kuten vaikkapa Raamatun mielikuvitustarinoissa mainittuun "Jumalaan", on osoitus mielen harhaisuudesta, siis uskonharhaisuudesta, ja jokainen täysijärkinen ymmärtää tämän tosiasian.
- Anonyymi00040
Mitäpä jos et yleistäisi toisia uskovia miksikään "aitolaisiksi", koska olet yksin tämän luomasi sanahirviön ja rekatun nimimerkkisi kanssa.
Kaikki jotka tätä palstaa vähänkin ovat lukeneet, ovat huomanneet herjausviestisi ja narsistisen luonteesi, jolla yrität manipuloida toisia käyttäjiä "leiriisi".
Käytät useampia rekattuja nimimerkkejä, joissa yrität kirjoitella siivosti, siinä kuitenkaan onnistumatta ja monesti on lipsahtanut kommenttisi rekatulla aito_lainen, herjaavana, eikä tämäkään tunnu sinua sen ihmeellisemmin vaivaavan.
Tämä juuri kertoo tästä narsistisesta puolestasi, kun et edes ymmärrä edes hävetä käyttäytymistäsi. - Anonyymi00041
Vatipäät lietsoo toisiaan.
- Anonyymi00044
Miksi osa meistä uskovista haluaa niin hartaasti nimetä itsensä jokisikin muuksi kuin Kristukseen uskovaksi eli kristityksi? Kaikkien kuppikunanimitysten lisäksikin tarvitsee vielä keksiä jotain lisänimityksiä, kuten aitolainen tm. Hohhoijaa. Vaikka Raamattu sanoo, ettei palvelija ole mitään ja että meidän tulee vähetä, niin yhä uusia, uskovaa korottavia pöhötautisia nimityksiä keksitään itselle.
- Anonyymi00045
Aitolais nimitys tulee siitä että aitolaiset ovat julistaneet että heidän tapansa uskoa kristukseen on ainut oikea ja kaikkien muu väärä.
- Anonyymi00046
Anonyymi00045 kirjoitti:
Aitolais nimitys tulee siitä että aitolaiset ovat julistaneet että heidän tapansa uskoa kristukseen on ainut oikea ja kaikkien muu väärä.
Taitaa edelleen olla yhden ihmisen (aito_lainen) agenda.
Hän on luonut tuota hyvin kyseenalaista imagoaan monin eri nimimerkein, hämätäkseen ihmisiä.
Trollauksensa on ollut todella törkeää silloin, kun on "lähtenyt" vahingossa rekkaamattomana. - Anonyymi00047
Anonyymi00046 kirjoitti:
Taitaa edelleen olla yhden ihmisen (aito_lainen) agenda.
Hän on luonut tuota hyvin kyseenalaista imagoaan monin eri nimimerkein, hämätäkseen ihmisiä.
Trollauksensa on ollut todella törkeää silloin, kun on "lähtenyt" vahingossa rekkaamattomana.Kaikilla sitä taipumista, että kehuu itaeään ja herjaa muita.
- Anonyymi00053
Anonyymi00046 kirjoitti:
Taitaa edelleen olla yhden ihmisen (aito_lainen) agenda.
Hän on luonut tuota hyvin kyseenalaista imagoaan monin eri nimimerkein, hämätäkseen ihmisiä.
Trollauksensa on ollut todella törkeää silloin, kun on "lähtenyt" vahingossa rekkaamattomana."Taitaa edelleen olla yhden ihmisen (aito_lainen) agenda."
Kyllä tämä on ihan yleinen agenda monien uskontojen joukossa.
Allahilaiset sanovat että muut ovat vääräuskoisia ja niin tekevät myös jeeuslaiset.
- Anonyymi00048
En ole muori mutta selväksi on jo vuosien ajan tullut, että aitolaisten usko on pelkkää pintaraapaisua kristinuskosta: julistavat "jumalansanana" pinnallisesti löydettyjä ja oletettuja opinkappaleita ja näennäiskristillisiä tapoja kuten "homoviha", "jeesusmarssit".
Mutta kun on aloitus jostain todella syvällisestä aiheesta, Raamatusta, tällöin ei aitolaisten hengellinen ymmärrys ja henki kykenekään mitään sanomaan.
Onko tuo aitolainen todella jonkin sortin uskovainen krisu vai itsekin homo, huijari, joka tullut tälle foorumille käsittelemään traumaansa, kun ei omiensa, helluntailaisten, keskuudessa kykene sitä käsittelemään. Sillä luterilainen hän ei ole.
On joku helluntai-pastori? Mulla on aavistus, kuka hän saattaisi olla, tunnettu nimi helluntailaisten keskuudessa.
Häiriköinyt vuosia kristittyjen luterilaista palstaa, estäen aidon evankeliumin. Evankeliumi katoaa aitolaisen runsaiden homo- ja Israel-julistusten paljouteen. Israelhan on oikea setalaisten pervojen unelmaturistikohde!- Anonyymi00049
Tietenkin pitäisi olla selkeä kanta kaikkiin muuhunkin asioihin kuin homoihin ja sotaan.
Pitäisi olla selkeä kanta Paavalin kirjoituksiin ja ottaa niihin kärhäkästi kantaa jos joku lakaisee ne maton alle. Siis jos on uskova.
- Anonyymi00050
Jos ei ota kärhäkasti kantaa Paavalin herjaamiseen ei ole edes uskossa.
Se suurempi synti kuin homous ja tulee saarnata synniksi.
Jos ei niin tee, on menettänyt uskon. - Anonyymi00051
Jos ei tuomitse Paavalin herjaajia, on paholaisen kätyri.
”Väitit Mummomuori, ettei aitolaisilla ole aitoa uskoa.”
Miksi laitoit tuon monikko muotoon? Tosin vaikka kyse on vain yhdestä nimimerkistä, kirjoitteleehan hän muillakin nimimerkeillä tai anonyymina, ikään kuin olisi monta.
Totta on, että näissä uskon asioissa olen alkanut epäillä, ettei hän varsinaisesti ole mikään uskova, toki hän uskoa yksityisesti.
”Anonyymi00048” 2026-07-09 16:46:42 kirjoitti; ”Mutta kun on aloitus jostain todella syvällisestä aiheesta, Raamatusta, tällöin ei aitolaisten hengellinen ymmärrys ja henki kykenekään mitään sanomaan.”
Jälleen täsmennän, että kyse on vain yhdestä nimimerkistä. Hän ei tosiaan keskustele juuri koskaan mistään syvemmistä hengellisistä asioista, vaan laittaa yhden tai kahden lauseen tokaisuja. Usein ne eivät liity käsiteltävään asiaan ja on laadittu lähinnä ärsyttämään.
”Häiriköinyt vuosia kristittyjen luterilaista palstaa, estäen aidon evankeliumin. Evankeliumi katoaa aitolaisen runsaiden homo- ja Israel-julistusten paljouteen.”
Nuo aiheet ovat todellakin liian korostuneita, mutta koska tämä on avoin keskustelupalsta, kai niitäkin pitää suvaita.Olet kiinnostunut minun uskostani.
Tässä olen. Voit nyt kysyä ihan suoraan mikä mieltäsi askarruttaa.- Anonyymi00054
Mummonmuori yrittää esiintyä taas TUOMARINA:
"Totta on, että näissä uskon asioissa olen alkanut epäillä, ettei hän varsinaisesti ole mikään uskova,"
Aitolainen on tuonut uskonsa esille varsin selvästi, eikä ole sellainen tuuliviiri kuin mummonmuori, joka pakenee aina erilaisten tulkintojen taakse. Hänellä ei ole itsenäistä kantaa mihinkään syvälliseen hengellisees kysymykseen, vaan hänen uskonsa perustuu lähinnä USA:n evankelikaalisten tai Patmoksen työntekijöiden haukkumiseen.
Hänen uskonsa on EPÄUSKOA!
Eihän hän usko edes Jeesuksen sanoihin. - Anonyymi00055
Anonyymi00054 kirjoitti:
Mummonmuori yrittää esiintyä taas TUOMARINA:
"Totta on, että näissä uskon asioissa olen alkanut epäillä, ettei hän varsinaisesti ole mikään uskova,"
Aitolainen on tuonut uskonsa esille varsin selvästi, eikä ole sellainen tuuliviiri kuin mummonmuori, joka pakenee aina erilaisten tulkintojen taakse. Hänellä ei ole itsenäistä kantaa mihinkään syvälliseen hengellisees kysymykseen, vaan hänen uskonsa perustuu lähinnä USA:n evankelikaalisten tai Patmoksen työntekijöiden haukkumiseen.
Hänen uskonsa on EPÄUSKOA!
Eihän hän usko edes Jeesuksen sanoihin.Ei mummo minään tuomarina yritä esittää. Sanoo vain mielipiteensä aito_Iaisen kyvyttömyydestä keskustella syvemmistä hengellisistä asioista. Ja on täysin oikeassa.
”Aitolainen on tuonut uskonsa esille varsin selvästi,”
Ei todellakaan ole tuonut! - Anonyymi00056
aito_Iainen kirjoitti:
Tule nyt keskustelemaan.
Et osaa keskustella. Jatkuvat maksimissaan parin lauseen tokaisut ja töksäytykset eivät ole keskustelemista. Kirjoitustaitosi eivät riitä keskustelemiseen, mistään aiheesta. Olet keskustelijana umpisurkea, täysi nolla.
Anonyymi00056 kirjoitti:
Et osaa keskustella. Jatkuvat maksimissaan parin lauseen tokaisut ja töksäytykset eivät ole keskustelemista. Kirjoitustaitosi eivät riitä keskustelemiseen, mistään aiheesta. Olet keskustelijana umpisurkea, täysi nolla.
Minähän juuri pyydän mummoa keskustelemaan. Sinä voit nyt vetäytyä kun sait sanottua mielipiteesi.
- Anonyymi00057
aito_Iainen kirjoitti:
Olet kiinnostunut minun uskostani.
Tässä olen. Voit nyt kysyä ihan suoraan mikä mieltäsi askarruttaa.Ei hän sinun uskostasi ole kiinnostunut, luulet harhoissasi niin ja siksi teit aloituksen ITSESTÄSI!
- Anonyymi00058
aito_Iainen kirjoitti:
Minähän juuri pyydän mummoa keskustelemaan. Sinä voit nyt vetäytyä kun sait sanottua mielipiteesi.
Et sinä osaa keskustella, turhaan pyydät mummoa tai ketään muutakaan. Osaat vain töksäytellä, kopioida muiden kirjoittamia tekstejä (usein ilman lähdettä), laittaa viestikenttään emojeja ja niitäkin usein väärin sekä peukuttaa.
- Anonyymi00059
Osasit laittaa 12 nauravaa kissaemojia. Mahtavaa keskustelua sinulta.
Anonyymi00059 kirjoitti:
Osasit laittaa 12 nauravaa kissaemojia. Mahtavaa keskustelua sinulta.
😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹
Saat mitä tilaat.- Anonyymi00060
aito_Iainen kirjoitti:
Olet kiinnostunut minun uskostani.
Tässä olen. Voit nyt kysyä ihan suoraan mikä mieltäsi askarruttaa."Voit nyt kysyä ihan suoraan mikä mieltäsi askarruttaa."
Onko tänään roiskuteltu jo ? Anonyymi00060 kirjoitti:
"Voit nyt kysyä ihan suoraan mikä mieltäsi askarruttaa."
Onko tänään roiskuteltu jo ?Olet siis Mummomuori? 😹
- Anonyymi00061
aito_Iainen kirjoitti:
Olet siis Mummomuori? 😹
Selvennykseksi tämäkin asia että kirjoitat yleiselle keskustelupalstalle jossa kaikilla lukijoilla on mahdollisuus kommentoida jokaista viestiä.
Jos haluat privaattikeskustelun Mummonmuorin kanssa lähetä hänelle sähköpostia äläkä pistä mitään CC: kentttään.
Mutto onko tämän päivän roiskeet jo vedelty?? Anonyymi00061 kirjoitti:
Selvennykseksi tämäkin asia että kirjoitat yleiselle keskustelupalstalle jossa kaikilla lukijoilla on mahdollisuus kommentoida jokaista viestiä.
Jos haluat privaattikeskustelun Mummonmuorin kanssa lähetä hänelle sähköpostia äläkä pistä mitään CC: kentttään.
Mutto onko tämän päivän roiskeet jo vedelty??” Roiskeiden vetäminen ei ole vakiintunut suomen kielen termi tai sanonta, joten sen tarkka merkitys riippuu täysin siitä asiayhteydestä, jossa olet sen kuullut tai lukenut.
Termillä on kolme todennäköisintä merkitystä eri elämän- ja ammattialueilta:
1. Rakentaminen ja maalaus (Roiskepinnan tekeminen)Rakennustyömailla ja remontoinnissa puhutaan usein "roiskeen vetämisestä" tai "roiskepinnan vetämisestä".Mitä se tarkoittaa: Katon tai seinän pinnoittamista ruiskuttamalla siihen epätasainen, rosoinen massa (esimerkiksi katon roiske- tai röpyläpinnoitus).Käyttö: Kun tasoitemies tai maalari "vetää roiskeet kattoon", hän tekee tilaan valmiin, kuvioidun sisäkaton pinnan tasoiteruiskulla.
2. Videopelit (Aluevahingon eli "splash damagen" houkutteleminen)Strategia- ja verkkopeleissä (kuten Reddit-keskusteluissa käännetyissä peliohjeissa) termi voi olla suora käännös englannin kielen ilmauksesta "drawing splash".Mitä se tarkoittaa: Vihollisen aluevahinkoa (splash damage) tekevien ammusten houkuttelemista omiin halpoihin tai kestäviin yksiköihin, jotta herkemmät joukot säästyisivät osumilta.Käyttö: "Vedetään tankkien roiskeet noihin halpoihin etulinjan sotilaisiin."
3. Hitsaus (Virheellinen termi hitsausroiskeiden poistolle)Metallitöissä ja hitsauksessa syntyy aina hitsausroiskeita, jotka ovat metallipintoihin tarttuvia kuumia metallipisaroita.Mitä se tarkoittaa: Työkielessä voidaan joskus puhua roiskeiden "vetämisestä" pois, millä tarkoitetaan tarttuneiden purseiden ja roiskeiden poistamista lastalla, taltalla tai hiomakoneella ennen pinnan jatkokäsittelyä.”
Mitä näistä mahdat tarkoitaa?- Anonyymi00062
aito_Iainen kirjoitti:
” Roiskeiden vetäminen ei ole vakiintunut suomen kielen termi tai sanonta, joten sen tarkka merkitys riippuu täysin siitä asiayhteydestä, jossa olet sen kuullut tai lukenut.
Termillä on kolme todennäköisintä merkitystä eri elämän- ja ammattialueilta:
1. Rakentaminen ja maalaus (Roiskepinnan tekeminen)Rakennustyömailla ja remontoinnissa puhutaan usein "roiskeen vetämisestä" tai "roiskepinnan vetämisestä".Mitä se tarkoittaa: Katon tai seinän pinnoittamista ruiskuttamalla siihen epätasainen, rosoinen massa (esimerkiksi katon roiske- tai röpyläpinnoitus).Käyttö: Kun tasoitemies tai maalari "vetää roiskeet kattoon", hän tekee tilaan valmiin, kuvioidun sisäkaton pinnan tasoiteruiskulla.
2. Videopelit (Aluevahingon eli "splash damagen" houkutteleminen)Strategia- ja verkkopeleissä (kuten Reddit-keskusteluissa käännetyissä peliohjeissa) termi voi olla suora käännös englannin kielen ilmauksesta "drawing splash".Mitä se tarkoittaa: Vihollisen aluevahinkoa (splash damage) tekevien ammusten houkuttelemista omiin halpoihin tai kestäviin yksiköihin, jotta herkemmät joukot säästyisivät osumilta.Käyttö: "Vedetään tankkien roiskeet noihin halpoihin etulinjan sotilaisiin."
3. Hitsaus (Virheellinen termi hitsausroiskeiden poistolle)Metallitöissä ja hitsauksessa syntyy aina hitsausroiskeita, jotka ovat metallipintoihin tarttuvia kuumia metallipisaroita.Mitä se tarkoittaa: Työkielessä voidaan joskus puhua roiskeiden "vetämisestä" pois, millä tarkoitetaan tarttuneiden purseiden ja roiskeiden poistamista lastalla, taltalla tai hiomakoneella ennen pinnan jatkokäsittelyä.”
Mitä näistä mahdat tarkoitaa?"Puhekielessä ja slangissa "roiskeet" tai "roiskiminen" voivat viitata hyvinkin erilaisiin asioihin kontekstista riippuen:
1. Fyysinen toiminta: Esimerkiksi maalaamisessa, ruoanlaitossa tai siivoamisessa tapahtuva sotkeminen (roiskuminen).
2. Päihteiden käyttö: Joissain piireissä "roiskeilla" saatetaan viitata esimerkiksi kovempiin huumeisiin, joita käytetään suonensisäisesti.
3. Seksuaalinen slangi: Slangissa roiskiminen voi viitata ejakulaatioon."
Arvelisin, että tarkoitti "3. Seksuaalinen slangi: Slangissa roiskiminen voi viitata ejakulaatioon." - Anonyymi00063
aito_Iainen kirjoitti:
” Roiskeiden vetäminen ei ole vakiintunut suomen kielen termi tai sanonta, joten sen tarkka merkitys riippuu täysin siitä asiayhteydestä, jossa olet sen kuullut tai lukenut.
Termillä on kolme todennäköisintä merkitystä eri elämän- ja ammattialueilta:
1. Rakentaminen ja maalaus (Roiskepinnan tekeminen)Rakennustyömailla ja remontoinnissa puhutaan usein "roiskeen vetämisestä" tai "roiskepinnan vetämisestä".Mitä se tarkoittaa: Katon tai seinän pinnoittamista ruiskuttamalla siihen epätasainen, rosoinen massa (esimerkiksi katon roiske- tai röpyläpinnoitus).Käyttö: Kun tasoitemies tai maalari "vetää roiskeet kattoon", hän tekee tilaan valmiin, kuvioidun sisäkaton pinnan tasoiteruiskulla.
2. Videopelit (Aluevahingon eli "splash damagen" houkutteleminen)Strategia- ja verkkopeleissä (kuten Reddit-keskusteluissa käännetyissä peliohjeissa) termi voi olla suora käännös englannin kielen ilmauksesta "drawing splash".Mitä se tarkoittaa: Vihollisen aluevahinkoa (splash damage) tekevien ammusten houkuttelemista omiin halpoihin tai kestäviin yksiköihin, jotta herkemmät joukot säästyisivät osumilta.Käyttö: "Vedetään tankkien roiskeet noihin halpoihin etulinjan sotilaisiin."
3. Hitsaus (Virheellinen termi hitsausroiskeiden poistolle)Metallitöissä ja hitsauksessa syntyy aina hitsausroiskeita, jotka ovat metallipintoihin tarttuvia kuumia metallipisaroita.Mitä se tarkoittaa: Työkielessä voidaan joskus puhua roiskeiden "vetämisestä" pois, millä tarkoitetaan tarttuneiden purseiden ja roiskeiden poistamista lastalla, taltalla tai hiomakoneella ennen pinnan jatkokäsittelyä.”
Mitä näistä mahdat tarkoitaa?"Pyllyysi pökitään siis koko ajan."
"Otat perääsi ja vingut kuin sika." Anonyymi00063 kirjoitti:
"Pyllyysi pökitään siis koko ajan."
"Otat perääsi ja vingut kuin sika."Mikä on ongelmasi? Vaikutat olevan jotenkin urautunut.
- Anonyymi00066
aito_Iainen kirjoitti:
Mikä on ongelmasi? Vaikutat olevan jotenkin urautunut.
Hän vain toistaa nasevaa kommentointiasi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18935704/mita-raamattu-sanoo-samaa-sukupuolta--olevien-avioliitosta-2-0#comment-135486967 - Anonyymi00068
Anonyymi00066 kirjoitti:
Hän vain toistaa nasevaa kommentointiasi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18935704/mita-raamattu-sanoo-samaa-sukupuolta--olevien-avioliitosta-2-0#comment-135486967Nasevaa!?
Kyllä kommentit on aitolaiset toimesta mitä hurskainta jeesuksen pyhintä sanaa! Anonyymi00066 kirjoitti:
Hän vain toistaa nasevaa kommentointiasi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18935704/mita-raamattu-sanoo-samaa-sukupuolta--olevien-avioliitosta-2-0#comment-135486967Hän? Etkös se ole ihan sinä itse?
Koska olet ajatellut mennä elämässäsi eteenpäin?- Anonyymi00069
aito_Iainen kirjoitti:
Hän? Etkös se ole ihan sinä itse?
Koska olet ajatellut mennä elämässäsi eteenpäin?Kyllä, HÄN. Katsos olen eri kommentoija kuin Anonyymi00063.
"Koska olet ajatellut mennä elämässäsi eteenpäin?"
Sanot sinä, joka pyörität samoja aloituksia vuodesta toiseen, kuten ketju "Mitä Raamattu sanoo samaa sukupuolta olevien avioliitosta? 2.0", jonka aloitit Heimo.Vesa -nikilläsi. - Anonyymi00071
Anonyymi00069 kirjoitti:
Kyllä, HÄN. Katsos olen eri kommentoija kuin Anonyymi00063.
"Koska olet ajatellut mennä elämässäsi eteenpäin?"
Sanot sinä, joka pyörität samoja aloituksia vuodesta toiseen, kuten ketju "Mitä Raamattu sanoo samaa sukupuolta olevien avioliitosta? 2.0", jonka aloitit Heimo.Vesa -nikilläsi.Yritä selvittää pääsi ja lopettaa muiden syyttely.
- Anonyymi00072
Anonyymi00071 kirjoitti:
Yritä selvittää pääsi ja lopettaa muiden syyttely.
Pata kattilaa soimaa.
- Anonyymi00074
Anonyymi00071 kirjoitti:
Yritä selvittää pääsi ja lopettaa muiden syyttely.
Ei olut syytös vaan toteamus, jossa kyselet koska toinen henkilö on aikeissa mennä elämässään eteenpäin, vaikka sinä itse et ole niin tehnyt. Joten aloita se pään selvittäminen ihan itsestäsi vaan.
- Anonyymi00075
Anonyymi00074 kirjoitti:
Ei olut syytös vaan toteamus, jossa kyselet koska toinen henkilö on aikeissa mennä elämässään eteenpäin, vaikka sinä itse et ole niin tehnyt. Joten aloita se pään selvittäminen ihan itsestäsi vaan.
Mitä luulet voittavasi noilla typerillä vänkäyksilläsi?
- Anonyymi00085
aito_Iainen kirjoitti:
Mikä on ongelmasi? Vaikutat olevan jotenkin urautunut.
No, näitähän sinun viestisi ovat olleet jatkuvasti, tämänhän sokea reettakin näkee...
Pidätkö ihmisiä todellakin samantasoisina itsesi kanssa ja luulet hämääväsi mukamas tällä jotain ? Anonyymi00085 kirjoitti:
No, näitähän sinun viestisi ovat olleet jatkuvasti, tämänhän sokea reettakin näkee...
Pidätkö ihmisiä todellakin samantasoisina itsesi kanssa ja luulet hämääväsi mukamas tällä jotain ?Jos ne ovat olleet jatkuvasti tuollaisia, niin miksi postaat tuota yhtä ka samaa viikosta toiseen? 😹
aito_Iainen kirjoitti:
Tule nyt keskustelemaan.
Olen keskustellut koko ajan, kun jotain asiallista on.
Mummomuori2 kirjoitti:
Olen keskustellut koko ajan, kun jotain asiallista on.
Määritä aihe.
- Anonyymi00091
aito_Iainen kirjoitti:
Määritä aihe.
Mummo pakeni taas.
Anonyymi00066 kirjoitti:
Hän vain toistaa nasevaa kommentointiasi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18935704/mita-raamattu-sanoo-samaa-sukupuolta--olevien-avioliitosta-2-0#comment-135486967Etköhän se sinä ihan itse olet.
Et vieläkään ole kertonut mitä sanaa sinä käytät anaaliseksistä.
- Anonyymi00052
Hyvä usko sillä on, jos kitkee amerikan homoherjaajat, Paavalin herjaajat ja sotahullut pois ja jättää jäljelle vain todelliset Kristuksen seuraajat.
- Anonyymi00064
Ei kukaan aitolaiseen usko.
- Anonyymi00065
Sinusta puhumattakaan.
- Anonyymi00067
Jos vahingossa on hyvällä asialla, kannattaa udkoa.
- Anonyymi00070
Ei kukaan voi olla joka asiassa väärässä.
On joskus vahingossa oikeassa. ”Anonyymi00061” 2026-07-10 12:53:31 kommentoi, ”Jos haluat privaattikeskustelun Mummonmuorin kanssa lähetä hänelle sähköpostia äläkä pistä mitään CC: kentttään.”
Hyvä ehdotus, jään odottelemaan postia.- Anonyymi00076
aito_Iainen kirjoitti:
Mitä salattavaa sinulla on?
Ei ainakaan [X] lähetä anonyymina rasituksen onnetonta salaus yritystä 🤣😂🐱
Anonyymi00076 kirjoitti:
Ei ainakaan [X] lähetä anonyymina rasituksen onnetonta salaus yritystä 🤣😂🐱
Mistä sinä sen muka tiedät?
- Anonyymi00077
aito_Iainen kirjoitti:
Mistä sinä sen muka tiedät?
Kukaan muu kuin sinä ei ole yhtä tyhmä että harrastaisi sitä ja jää vielä nolosti kiinni 🐱😂🤣
- Anonyymi00078
Anonyymi00077 kirjoitti:
Kukaan muu kuin sinä ei ole yhtä tyhmä että harrastaisi sitä ja jää vielä nolosti kiinni 🐱😂🤣
Sinut tunnetaan kyllä, Räyhis.
- Anonyymi00079
Anonyymi00078 kirjoitti:
Sinut tunnetaan kyllä, Räyhis.
Niinhän sinut tunnetaan.
- Anonyymi00080
Anonyymi00079 kirjoitti:
Niinhän sinut tunnetaan.
Oletko itsesi ulkopuolella, Räyhis?
- Anonyymi00082
Anonyymi00080 kirjoitti:
Oletko itsesi ulkopuolella, Räyhis?
Miksi sinä kyyläät muitten ihmisten elämää?
aito_Iainen kirjoitti:
Mitä salattavaa sinulla on?
"Mitä salattavaa sinulla on?"
Oikeastaan, onko sinulla jotain salattavaa?Mummomuori2 kirjoitti:
"Mitä salattavaa sinulla on?"
Oikeastaan, onko sinulla jotain salattavaa?Sinulla ilmeisesti on kun käännät kysymyksen pois itsestäsi.
Mummomuori2 kirjoitti:
"Mitä salattavaa sinulla on?"
Oikeastaan, onko sinulla jotain salattavaa?Kysymykseen vastaaminen uudella kysymyksellä kertoo ihmisestä ja hänen senhetkisestä tilanteestaan useita eri asioita, jotka liittyvät psykologiaan, vuorovaikutustaitoihin ja puolustusmekanismeihin.
Kyseessä on sosiaalisessa kanssakäymisessä hyvin yleinen ilmiö, joka voi tilanteesta riippuen viestiä joko vahvuudesta tai epävarmuudesta.
Tässä on jaoteltuna keskeisimmät syyt ja piirteet, joita vastakysymyksen esittäminen ihmisestä paljastaa:
1. Suojautuminen ja puolustusmekanismitUsein kysymyksen väistäminen toisella kysymyksellä on tiedostamaton tapa suojella itseään.
Epävarmuus: Henkilö ei tiedä vastausta tai pelkää nolaavansa itsensä, jolloin pallon heittäminen takaisin ostaa hänelle lisäaikaa.
Haluttomuus avautua: Ihminen suojelee yksityisyyttään tai kokee alkuperäisen kysymyksen liian tunkeilevaksi, jolloin vastakysymys toimii kilpenä.
Kontrollin tarve: Keskustelussa kysymyksen esittäjä on yleensä se, joka ohjaa tilannetta. Vastaamalla kysymyksellä henkilö pyrkii ottamaan tilanteen ja puheenaiheen takaisin omaan hallintaansa.
2. Keskustelutyyli ja analyyttisyysKaikki vastakysymykset eivät johdu epävarmuudesta, vaan ne voivat kertoa myös korkeasta itsetietoisuudesta tai analyyttisestä ajattelusta.
Sokraattinen metodi: Erityisesti opettajille, asiantuntijoille tai pohdiskeleville persoonille on tyypillistä haastaa kysyjä ajattelemaan itse. Henkilö haluaa auttaa sinua löytämään vastauksen oman päättelysi kautta.
Tarkennuksen haku: Henkilö saattaa tulkita tai ymmärtää tilanteen moniulotteisesti. Hän kysyy vastakysymyksen varmistaakseen, mitä tarkalleen ottaen tarkoitit, jotta voi antaa mahdollisimman tarkan vastauksen.
3. Sosiaaliset taidot ja manipulaatioVastakysymys voi olla myös tietoinen työkalu, jolla ohjaillaan sosiaalista tilannetta.
Vastuun siirtäminen: Jos kyseessä on vaikea päätös tai ristiriita, vastakysymys siirtää vastuun ja mielipiteen ilmaisun takaisin sinulle ("Mitäs itse luulet?").
Huomion kääntäminen: Henkilö saattaa käyttää kysymystä siltana päästäkseen puhumaan omista subjektiivisista näkemyksistään tai siirtääkseen huomion pois- Anonyymi00093
aito_Iainen kirjoitti:
Sinulla ilmeisesti on kun käännät kysymyksen pois itsestäsi.
Sinun uskosta aloituksen mukaan on kysymys.
- Anonyymi00094
aito_Iainen kirjoitti:
Kysymykseen vastaaminen uudella kysymyksellä kertoo ihmisestä ja hänen senhetkisestä tilanteestaan useita eri asioita, jotka liittyvät psykologiaan, vuorovaikutustaitoihin ja puolustusmekanismeihin.
Kyseessä on sosiaalisessa kanssakäymisessä hyvin yleinen ilmiö, joka voi tilanteesta riippuen viestiä joko vahvuudesta tai epävarmuudesta.
Tässä on jaoteltuna keskeisimmät syyt ja piirteet, joita vastakysymyksen esittäminen ihmisestä paljastaa:
1. Suojautuminen ja puolustusmekanismitUsein kysymyksen väistäminen toisella kysymyksellä on tiedostamaton tapa suojella itseään.
Epävarmuus: Henkilö ei tiedä vastausta tai pelkää nolaavansa itsensä, jolloin pallon heittäminen takaisin ostaa hänelle lisäaikaa.
Haluttomuus avautua: Ihminen suojelee yksityisyyttään tai kokee alkuperäisen kysymyksen liian tunkeilevaksi, jolloin vastakysymys toimii kilpenä.
Kontrollin tarve: Keskustelussa kysymyksen esittäjä on yleensä se, joka ohjaa tilannetta. Vastaamalla kysymyksellä henkilö pyrkii ottamaan tilanteen ja puheenaiheen takaisin omaan hallintaansa.
2. Keskustelutyyli ja analyyttisyysKaikki vastakysymykset eivät johdu epävarmuudesta, vaan ne voivat kertoa myös korkeasta itsetietoisuudesta tai analyyttisestä ajattelusta.
Sokraattinen metodi: Erityisesti opettajille, asiantuntijoille tai pohdiskeleville persoonille on tyypillistä haastaa kysyjä ajattelemaan itse. Henkilö haluaa auttaa sinua löytämään vastauksen oman päättelysi kautta.
Tarkennuksen haku: Henkilö saattaa tulkita tai ymmärtää tilanteen moniulotteisesti. Hän kysyy vastakysymyksen varmistaakseen, mitä tarkalleen ottaen tarkoitit, jotta voi antaa mahdollisimman tarkan vastauksen.
3. Sosiaaliset taidot ja manipulaatioVastakysymys voi olla myös tietoinen työkalu, jolla ohjaillaan sosiaalista tilannetta.
Vastuun siirtäminen: Jos kyseessä on vaikea päätös tai ristiriita, vastakysymys siirtää vastuun ja mielipiteen ilmaisun takaisin sinulle ("Mitäs itse luulet?").
Huomion kääntäminen: Henkilö saattaa käyttää kysymystä siltana päästäkseen puhumaan omista subjektiivisista näkemyksistään tai siirtääkseen huomion poisHienosti kuvailit oman tapasi toimia ja siten itsesi, vaikka sen jonkun muun kirjoittamalla teksillä teitkin.
- Anonyymi00095
Anonyymi00094 kirjoitti:
Hienosti kuvailit oman tapasi toimia ja siten itsesi, vaikka sen jonkun muun kirjoittamalla teksillä teitkin.
Tekoälyllä oletan, ei aito_lainen itse pysty asioita jäsentelemään.
- Anonyymi00096
Anonyymi00095 kirjoitti:
Tekoälyllä oletan, ei aito_lainen itse pysty asioita jäsentelemään.
Eipä tuo sinun vainoaminen paljoa vaadi.
- Anonyymi00081
aito_lainen on aito uskonharhainen, vaikka tokihan heitä on muitakin.
- Anonyymi00084
Ei ole aivan niin harhainen kuin Paavalin herjaaja.
- Anonyymi00087
Jos tosiaan alkaisi Paavalia herjaamaan, niin mielisairaudesta loppuisi jo asteikot.
Joku raja sentään.
”aito_Iainen” 2026-07-12 11:30:29 kyselee: ”Mitä salattavaa sinulla on?”
:D Ei yhtään mitään, entä sinulla?
Kun totesin . Totta on, että näissä uskon asioissa olen alkanut epäillä, ettei hän varsinaisesti ole mikään uskova, toki hän uskoa yksityisesti., niin tuo pieni epäily on syntynyt ihan sinun käytöksestä tällä palstalla. Yksityisesti varmaan olet toisenlainen.
Olen yrittänyt monia kertoja keskustella kanssasi, mutta asenteesi vuoksi se aika hankalaa.
Toistat jatkuvat ”sloganeita”, eli jotain omaa käsitystäsi, ja olet joskus aika aggressiivinen. Ikään kuin yrittäisit ilkeydellä ja halveksunnan avulla käännyttää muita noihin omiin näkemyksiisi.
Syvempiin hengellisiin pohdintoihin et reagoi. Ajattelin tuossa jos sähköpostissa se onnistuisi paremmin.
Ikävä kyllä niihin ketjuihin, joita joko aloitat tai yrität osallistua, ilmaantuu pian ”trolliarmeija”, joista moni on päätellyt sinun olevan niiden takana.
”Anonyymi00057” 2026-07-10 10:24:25 kommentoi;
”Ei hän sinun uskostasi ole kiinnostunut, luulet harhoissasi niin ja siksi teit aloituksen ITSESTÄSI!”
No, taitaa olla mieluummin hänen tekniikkansa, että nostaa jonkun henkilön, vähän vääristelee sitä mitä on keskusteltu ja sitten alkaa armoton haukkuminen ja panettelu.
Tämän kun tietää, niin ei näihin enää sen kummemmin reagoi, joskus jätän ne ihan omaan arvoonsa.Älähän mummeli sano väärää todistusta minusta.
Miestä muka olet halunnut keskustella kanssani?
Keskustellaan sitten.- Anonyymi00088
aito_Iainen kirjoitti:
Älähän mummeli sano väärää todistusta minusta.
Miestä muka olet halunnut keskustella kanssani?
Keskustellaan sitten.Ei lakihenkisestä sapatismista ole paljon keskusteltavaa.
- Anonyymi00092
aito_Iainen kirjoitti:
No, tuletko keskusteleen vai laitatko minulle yksityisviestiä?
Mummo jänistää taas.
- Anonyymi00089
Demonipesä voi olla sama tyyppi, yhtä ilkeä.
- Anonyymi00090
Sinut kyllä tunnetaan ja kartetaan. 👿
”aito_Iainen” 2026-07-22 10:49:10 väkertää:
”Miestä muka olet halunnut keskustella kanssani? Keskustellaan sitten.”
Ja 2026-07-22 11:09:03: ”No, tuletko keskusteleen vai laitatko minulle yksityisviestiä?”
Ellet ole huomannut, tämä on keskustelupalsta. Joten, kun kommentoit johonkin kirjoittamaani, toki vastaan ja jatkan keskustelua, kun se on asiallista.- Anonyymi00097
aito_Iainen kirjoitti:
Niinpä, tämä on keskustelupalsta eikä sinun trollaus palstasi.
Mistä haluat keskustella?Mummo ei juuri vaivaudu keskustelemaan kaltaisesi keskustelukyvyttömän trollin kanssa.
Anonyymi00097 kirjoitti:
Mummo ei juuri vaivaudu keskustelemaan kaltaisesi keskustelukyvyttömän trollin kanssa.
Eipä näytä keskustelevan sinunkaan kanssa, Anoliini. 😹
- Anonyymi00099
Mömmömuori, et uskalla vastata aito-laiselle.
- Anonyymi00100
aito_Iainen kirjoitti:
Eipä näytä keskustelevan sinunkaan kanssa, Anoliini. 😹
Itseasiassa hän on keskustelut minun kanssani useamman kerran.
- Anonyymi00102
Anonyymi00100 kirjoitti:
Itseasiassa hän on keskustelut minun kanssani useamman kerran.
Linkitä toki muutama malliksi. 😆
- Anonyymi00103
Anonyymi00102 kirjoitti:
Linkitä toki muutama malliksi. 😆
En halua sinua niihin keskusteluihin trollaamaan.
- Anonyymi00104
Anonyymi00103 kirjoitti:
En halua sinua niihin keskusteluihin trollaamaan.
Juu, onhan se vähän paha linkittää kun sellaisia ei ole. 😆
- Anonyymi00107
Anonyymi00104 kirjoitti:
Juu, onhan se vähän paha linkittää kun sellaisia ei ole. 😆
Ei ollenkaan vaikeaa linkittää, en vain halua sinua niihin trollaaman ja siksi en jaa sinulle mitään linkkejä.
- Anonyymi00109
aito_Iainen kirjoitti:
Niinpä, tämä on keskustelupalsta eikä sinun trollaus palstasi.
Mistä haluat keskustella?Sivusta; Jos joku täällä trollaa, se olet sinä itse.
Mikset käytä nyt Heimo Vesaa, vai käytätkö tykkäyksiisi, joihin tulee laakista aina pari tykkäystä.
Keskusteleluihin sinä et pysty, se on nähty monta kertaa...
Paljastat itsestäsi koko ajan näihin välikommentteihin, joita heittelet anona...
Olet yksinkertaisesti niin typerä, etkä sitä tietenkään itse huomaa... - Anonyymi00110
Anonyymi00109 kirjoitti:
Sivusta; Jos joku täällä trollaa, se olet sinä itse.
Mikset käytä nyt Heimo Vesaa, vai käytätkö tykkäyksiisi, joihin tulee laakista aina pari tykkäystä.
Keskusteleluihin sinä et pysty, se on nähty monta kertaa...
Paljastat itsestäsi koko ajan näihin välikommentteihin, joita heittelet anona...
Olet yksinkertaisesti niin typerä, etkä sitä tietenkään itse huomaa...Trolli olet sinä ja minä. Emme edes uskalla rekata nikkejä itsellemme.
- Anonyymi00098
On asioita mistä ei kannataa keskustella kuten Orpo sanoi osinkojen verotuksesta hallitusneuvottelujen yhteydessä.
Sotahullus sekä monessa mielessä homot kuuluvat siihen kategoriaan olivat sitten amerikassa tai Israelissa, niin ne voi vain siunata, mutta antaa olla rauhassa.- Anonyymi00101
No miksi sinä kuitenkin jauhat joka päivä homoista, jos heistä ei saa keskustella?
- Anonyymi00105
Kaikki Raamatun mielikuvitustarinoita totena pitävät ovat jollain tavalla uskonharhaisia, harhaisuuden asteen vaihdellessa yksilöllisesti.
Toki uskonharhaisetkin voivat eheytyä täysijärkisiksi, vaikka se vaatiikiin useimmiten kovaa työtä ja vertaistukea.- Anonyymi00108
Kauanko sinulta meni siihen?
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1831530
- 841322
- 1041058
- 48879
Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa
ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su40773Leski ja Volvomies
Mitä se Volvomies kulkee sen nuoren lesken luona.. joko leski surunsa surrut ja uusi jo katottu..9731Haluatko, että kierrän sinut kauempaa
Kun näyttää, ettet minusta innostu. Voisit edes täällä kertoa selvät sävelet.83646Joko seuraava hallitus uskaltaa puuttua 7,5 viikon vuosilomiin
Onhan se törkeää eriarvoisuutta ja verovarojen törkeää tuhlausta.105617Yritit nainen sammuttaa kiinnostukseni
mutta se tehtävä epäonnistui. Se oli sitä bitch -mode vaihetta silloin. Lopputulos on nyt se, että rakastan sinua tällä30601Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!
En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su45567