Kela lopettaa useiden uusien lääkkeiden korvaamisen

Maailma on tasa-arvoisempi joillekin, kuin mitä se on toisille. Elämä on.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Maailma on tasa-arvoisempi joillekin, kuin mitä se on toisille. Elämä on.

Maailman tasa-arvon sijaan voimme pohtia Suomen tasa-arvoisuutta esimerkiksi vaikeiden pitkäaikaissairauksien hoidon ja lääkkeiden saatavuudessa. Kuka saa uudenaikaisia, biologisia lääkkeitä? Kuka pääsee nopeasti erikoislääkärille ohi kaikkien jonojen. Yhteiskunta kuitenkin kouluttaa kaikki lääkärit, yksityistä lääkärinkoulutusta Suomessa ei ole.

Kun Kela korvaa yksityisessä terveysfirmassa saadut biologiset ja kalliit uudet lääkkeet, mutta ei julkisella puolella, se ei ole oikein eikä myös oikeusvaltioperiaatteen mukaista oikeusvaltiossa.

Ne sairaat, jotka joutuvat tyytymään vanhoihin halpoihin lääkkeisiin rahanpuutteen takia, joutuvat kärsimään enemmän kipuja ja vanhoilla lääkkeillä vaikuttavuus on myös heikompi.

Nyt Orpon hallitus laajentaa yli 65-vuotiaiden kela-korvattavaa yksityistä hoitoa. Yksityisen yleislääkärin yleislääkärin lähetteellä yli 65-vuotias voi saada noin 44 eri tutkimusta alennettuun hintaan. Paljonko se tulee maksamaan ja onko se summa pois julkisesta terveydenhuollosta?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Maailman tasa-arvon sijaan voimme pohtia Suomen tasa-arvoisuutta esimerkiksi vaikeiden pitkäaikaissairauksien hoidon ja lääkkeiden saatavuudessa. Kuka saa uudenaikaisia, biologisia lääkkeitä? Kuka pääsee nopeasti erikoislääkärille ohi kaikkien jonojen. Yhteiskunta kuitenkin kouluttaa kaikki lääkärit, yksityistä lääkärinkoulutusta Suomessa ei ole.

Kun Kela korvaa yksityisessä terveysfirmassa saadut biologiset ja kalliit uudet lääkkeet, mutta ei julkisella puolella, se ei ole oikein eikä myös oikeusvaltioperiaatteen mukaista oikeusvaltiossa.

Ne sairaat, jotka joutuvat tyytymään vanhoihin halpoihin lääkkeisiin rahanpuutteen takia, joutuvat kärsimään enemmän kipuja ja vanhoilla lääkkeillä vaikuttavuus on myös heikompi.

Nyt Orpon hallitus laajentaa yli 65-vuotiaiden kela-korvattavaa yksityistä hoitoa. Yksityisen yleislääkärin yleislääkärin lähetteellä yli 65-vuotias voi saada noin 44 eri tutkimusta alennettuun hintaan. Paljonko se tulee maksamaan ja onko se summa pois julkisesta terveydenhuollosta?

Lue lisää

Lääkkeen uutuus ei tee siitä parempaa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Lääkkeen uutuus ei tee siitä parempaa.

Lääkkeen uutuus on, anonyymi 00004, perustuu nykyaikaiseen tieteelliseen biologiaan ja on pystytty moniin vaikeisiin sairauksiin kehittämään TÄSMÄLÄÄKKEITÄ.

Erityisesti syöpähoidoissa uudet biologiset lääkkeet ovat entisia tehokkaampia.
Lue tästä uusien lääkkeiden paremmuudesta lisää.

Miksi uudet biologiset syöpälääkkeet ovat entisiä parempia?

Tekoäly:
Uudet biologiset syöpälääkkeet (täsmälääkkeet) ovat perinteisiä hoitoja parempia, koska ne kohdistuvat suoraan syöpäsolujen toimintaan tai valjastavat potilaan oman immuunijärjestelmän tuhoamaan syövän.
Tämä tekee hoidoista tehokkaampia ja aiheuttaa vähemmän haittoja terveille soluille.

Uusien biologisten lääkkeiden tärkeimmät edut pähkinänkuoressa:
- Tarkka kohdentuminen: Lääkkeet vaikuttavat vain tiettyihin syöpäsolujen molekyyleihin tai geeneihin (kuten HER2 tai EGFR), jolloin terveet kudokset säästyvät paremmin.

Vähemmän yleisiä haittavaikutuksia:
- Koska kyseessä eivät ole kaikkia jakautuvia soluja tuhoavat perinteiset solunsalpaajat (sytostaatit), vältytään usein esimerkiksi voimakkaalta pahoinvoinnilta tai hiusten lähdöltä.

Immuunipuolustuksen aktivointi (immuno-onkologia):
- Lääkkeet poistavat syöpäsolujen "suojakilpiä", jolloin potilaan omat immuunisolut pystyvät tunnistamaan ja tuhoamaan syövän tehokkaasti.

Syövän yksilöllinen hoito:
- Hoito voidaan räätälöidä tarkasti potilaan ja kasvaimen geneettisten ominaisuuksien mukaan, mikä parantaa hoidon tehoa merkittävästi.

Parempi teho levinneissä syövissä:
- Monet aiemmin toivottomina pidetyt levinneet syövät ovat muuttuneet biologisten lääkkeiden ansiosta kroonisiksi sairauksiksi, tai niistä on mahdollista parantua kokonaan.

Haluatko tietää, kuinka biologiset lääkkeet ja sytostaatit eroavat toisistaan tarkemmin, tai kiinnostaako sinua jokin tietty syöpätyyppi, johon näitä lääkkeitä nykyään käytetään?"

Niinpä ei ole oikein, jos Kela ei enään korvaa tehokkaita uusia biologisia täsmälääkkeitä kaikille niitä tarvitseville, vain ainoastaan varakkaille näiden yksityisessä hoidossa.

Todennäköisesti pitkäaikainen ja tehottomampi vanha stytostaattihoito monine leikkauksineen tulee jopa kalliimmaksi kuin nopeasti hoitoon päässeen ja uudet lääkkeet saaneen potilaan hoito.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Lääkkeen uutuus ei tee siitä parempaa.

Ollaanko Usassa jossa hoitoa saa vain kalliilla rahalla.

Olethiukan tyhmä, kun vertaatmaahan, jolla ei ole velkaa ja joka on kymmen kertaa rikkaampi.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Olethiukan tyhmä, kun vertaatmaahan, jolla ei ole velkaa ja joka on kymmen kertaa rikkaampi.

Oikea vertailukohta on Belgia.
Siellä lääkekatto riippuu kotitalouden maksukyvystä. Lääkkeiden korvattavuudessa on eri portaita ja jokaisessa reseptilääkkeessä on omavastuu.
Niin tehdään maissa, jotka eivät ole rikkaita.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Olethiukan tyhmä, kun vertaatmaahan, jolla ei ole velkaa ja joka on kymmen kertaa rikkaampi.

Olet hiukan tyhmä, jos et ymmärrä mistä Ruotsin varakkuus johtuu ja vaikka se varakkuus on Ruotsin nykyisen hallinnon aikana heikentynyt, niin Ruotsi huolehtii edelleen kansalaistensa hyvinvoinnista ja terveydestä Suomea paljon paremmin.

Suomessa vain varakkaiden terveydenhoito on hyvin järjestetty yksityisine erikoislääkäreineen ja sairaaloineen.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Olethiukan tyhmä, kun vertaatmaahan, jolla ei ole velkaa ja joka on kymmen kertaa rikkaampi.

Ruotsi ei ole joutunut sotimaan, kun kuuluttiin ruotsiin, Suomen miehet sotivat Ruotsin puolesta, Suomen piti varustaa miehet sotimaan Ruotsin puolesta. . Ruotsi ei ole maksanut hirvittänän kalliita sotakorvsuksia, vsikka venäjä aloitti sodan Suomes vastaan.Eikä Ruotsi ole rahoittanut ulkomaita ottamillaan velka miljardeilka. Ruotsi sai Suomesta valmiiksi koulutettua työvoimaa, töihin. Ja veroa maksamaan.montako sataatuhatta suomalaista meni Ruotsiin töihin.

Nyt oli kyse lääkkeistä eikä PS puolueesta. Hae hoitoa vedät joka asiaan PS puolueen.

Rikkailla on vakuutuslääkärit, yksityiset erikoislääkärinsä ja nyt vielä saavat kelan korvaukset uusista kalliista biologisista lääkkeistä yksityisellä sektorilla.

Köyhiltä viedään kela-korvaukset uusista biolääkkeistä, joten sinnitelkööt vanhoilla syöpälääkkeillä ja sytostaattihoidoilla.

"Tasan ei käy onnen lahjat" - ainakaan terveydenhuollossa Suomessa. Terveyserot kasvavat ainakin niin kauan kun Orpon oikeistohallitus tekee päätökset. Pienituloiset jonottavat kuukausia lääkärille pääsyä ja sairaudet pahenevat ja pitkittyvät. Varakkaat pääsevät heti erikoislääkärille ja saavat lisäksi uusimmat täsmälääkkeet kela-korvattuina.