Kiina valmisti kumppanirobotin

Anonyymi-ap

mutta tässä on ongelma. Keksin montakin, ja ne liittyvät vuorovaikutukseen.
Haluaisitko jutella koneen kanssa?

https://yle.fi/a/74-20233331

171

491

    Vastaukset 171

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Noi ei tee ruokaa, ei siivoa eikä ne ole seksikäyttöön.

      • Anonyymi00003

        Ruokaa saa ostettua valmiina, siivoouspalveluita voi ostaa ja seksi onnistuu itsekseenkin.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Ruokaa saa ostettua valmiina, siivoouspalveluita voi ostaa ja seksi onnistuu itsekseenkin.

        "seksi onnistuu itsekseenkin."

        Miten se itsekseenkin onnistuu?
        Kerro ja neuvo!
        Miten?


      • Anonyymi00012

        Ei ne ovat incell robotteja kelvaten vain kamuksi.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        "seksi onnistuu itsekseenkin."

        Miten se itsekseenkin onnistuu?
        Kerro ja neuvo!
        Miten?

        Kokeile vaikka jos kookle auttaisi. 😂


      • Anonyymi00048

        Huomaa että tämä on vain ensimmäinen askel tällä tiellä, se täytyy aloittaa varovasti ettei tule julkista vastareaktiota. Tässä on isoista rahoista kyse. Ja sen takia samalla kertaa on esitelty myös tuo pakollinen miesrobotti. Kunhan muutamia vuosia menee niin alkaa tulemaan naisrobotteja erikseen vain miesten käyttöön, ja ne tulee olemaan jotain ihan muuta.


      • Anonyymi00090

        Ai ei sexikäyttöön vai? Kai teiltä nyt sentään pora löytyy? Kyllä hätä keinot keksii. Odotan mielenkiinnolla, joskin kauhistuksella sitä kun tiedotetaan ensimmäisen ihmisvauvan syntymisestä jonka äiti on botti ja isä on ihminen. Hetken päästä molemmat vanhemmat ovat botteja 🤖. "Hmm... Vaikutat botilta? Onko sinulla VPN päällä?" -💊-.


      • Anonyymi00093
        Anonyymi00090 kirjoitti:

        Ai ei sexikäyttöön vai? Kai teiltä nyt sentään pora löytyy? Kyllä hätä keinot keksii. Odotan mielenkiinnolla, joskin kauhistuksella sitä kun tiedotetaan ensimmäisen ihmisvauvan syntymisestä jonka äiti on botti ja isä on ihminen. Hetken päästä molemmat vanhemmat ovat botteja 🤖. "Hmm... Vaikutat botilta? Onko sinulla VPN päällä?" -💊-.

        Keinotekoinen kohtu, tuo on parhaillaan kehitteillä, muistaakseni Japanissa. Kohta miehet pystyvät lisääntymään ilman naista. Ja se on täysin loogista, poistetaan ongelmia aiheuttava osa yhtälöstä kokonaan.


      • Anonyymi00130
        Anonyymi00093 kirjoitti:

        Keinotekoinen kohtu, tuo on parhaillaan kehitteillä, muistaakseni Japanissa. Kohta miehet pystyvät lisääntymään ilman naista. Ja se on täysin loogista, poistetaan ongelmia aiheuttava osa yhtälöstä kokonaan.

        Joo, mä oon kuullut niistä. Kuulin niistä itse asiassa ensimmäistä kertaa erään "salaliitto-teoreetikon" suusta. En tiiä mikä lie tornari, tekoälyjuttu tai jopa tosijuttu se oli että Hollannissa olisi kehitteillä keino mikä mahdollistaisi miesten välisen lastensaannin. Mitäs Jumala siitä tykkäisi 🤔? Nii-in.

        Jos se pitää paikkansa niin ei mulla muuta kuin että h**meet on tainneet siinä tapauksessa pehmittää siellä päättäjien päät lopullisesti. Se on valtio mikä on elävä todiste porttiteorian toteutumisesta ja sen tuomista vaaroista. Siellä ollaan siis hyvinkin avoimia kaikenlaisia huimausaineita kohtaan ja muutakin hau-reutta kohtaan. -💊-.


    • Anonyymi00002

      Itse en henkilökohtaisesti ole yhtään kiinnostunut koneen seurasta. Olipa sitten kyse pelkästä ohjelmistosta kuvaruudulla tai huippukehittyneestä robotista, niin ei kiinnosta. Voin kysyä tekoälyltä apua ja tietoa, mutta en ole lainkaan kiinnostunut sen "mielipiteistä" tai "tunteista" tai muustakaan vastaavasta. Ihmisaivoissa on muutama perustavanlaatuinen ero, jota koneälyllä ei koskaan tule olemaan. Ihminen on ainutlaatuisella tavalla epätäydellinen tietokone, jolla on sisäänrakennettu tarve täydellisyyteen ja sen takia emme tule koskaan luomaan itsemme kaltaista tietokonetta tai ohjelmistoa. Sellainen olisi niin viallinen, ettei se kelpaisi meille.

      • Anonyymi00017

        No nyt tiedät millaista on jutella naisen kanssa.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        No nyt tiedät millaista on jutella naisen kanssa.

        Ai jos juttelisin liian täydellisen koneen kanssa. Kai tuosta pitäisi kiittää, vaikka itse kylläkin pidän juuri ihmisen epätäydellisyydestä. No mutta juu, kai miehillä sitten on rankkaa, kun kerta koette naisen olevan liian täydellinen, vailla vikoja. Miehissä sitä epätäydellisyyttä nimittäin riittää, valtaosassa liiaksikin, jopa minun makuuni.

        P.S. Nyt taisi ymmärtää senkin miksi juuri miehet hinkuvat myös robotteja. He eivät koe niiden eroavan naisista lainkaan.


      • Anonyymi00026

        Varmana olisit, jos olet mies, jota ei yksikään nainen kelpuuta kumppanikseen tai edes ystäväksi.
        Jos joskus olet saanut tilaisuuden koskettaa naista, kuten kätellä, niin nainen reagoi kättelyyn, että pari sekuntia antaa kätellä, sen jälkeen riuhtaisee käden irti tai jos mies puristaa, niin nainen alkaa ravistelemaan kättään irti lähes huutaen, päästä irti senkin sika.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Varmana olisit, jos olet mies, jota ei yksikään nainen kelpuuta kumppanikseen tai edes ystäväksi.
        Jos joskus olet saanut tilaisuuden koskettaa naista, kuten kätellä, niin nainen reagoi kättelyyn, että pari sekuntia antaa kätellä, sen jälkeen riuhtaisee käden irti tai jos mies puristaa, niin nainen alkaa ravistelemaan kättään irti lähes huutaen, päästä irti senkin sika.

        En varmana olisi ja tunnen monia miehiäkin, jotka eivät olisi. Tuohan olisihan helvetin ahdistava tuollainen kone pyörimässä nurkissa. Näin normaalina suomalaisena introverttina en todellakaan kaipaa kenenkään kättelyitä, enkä todellakaan haluisi mitään robottia hortoilemaan omiin tiloihini. Se olisi ihan hirveää.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        En varmana olisi ja tunnen monia miehiäkin, jotka eivät olisi. Tuohan olisihan helvetin ahdistava tuollainen kone pyörimässä nurkissa. Näin normaalina suomalaisena introverttina en todellakaan kaipaa kenenkään kättelyitä, enkä todellakaan haluisi mitään robottia hortoilemaan omiin tiloihini. Se olisi ihan hirveää.

        Tässä yritin oikein kuvitella, että millaista olisi, jos mun sadassa neliössäni olisi joku robotti. Tuolla se seisoisia tai tuossa istuisi tai tuolla kävelisi ... hyi hitto.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Ai jos juttelisin liian täydellisen koneen kanssa. Kai tuosta pitäisi kiittää, vaikka itse kylläkin pidän juuri ihmisen epätäydellisyydestä. No mutta juu, kai miehillä sitten on rankkaa, kun kerta koette naisen olevan liian täydellinen, vailla vikoja. Miehissä sitä epätäydellisyyttä nimittäin riittää, valtaosassa liiaksikin, jopa minun makuuni.

        P.S. Nyt taisi ymmärtää senkin miksi juuri miehet hinkuvat myös robotteja. He eivät koe niiden eroavan naisista lainkaan.

        "Voin kysyä tekoälyltä apua ja tietoa, mutta en ole lainkaan kiinnostunut sen "mielipiteistä" tai "tunteista" tai muustakaan vastaavasta. Ihmisaivoissa on muutama perustavanlaatuinen ero, jota koneälyllä ei koskaan tule olemaan."

        Tämä. Täydellinen kuvaus naisen kanssa juttelusta.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        "Voin kysyä tekoälyltä apua ja tietoa, mutta en ole lainkaan kiinnostunut sen "mielipiteistä" tai "tunteista" tai muustakaan vastaavasta. Ihmisaivoissa on muutama perustavanlaatuinen ero, jota koneälyllä ei koskaan tule olemaan."

        Tämä. Täydellinen kuvaus naisen kanssa juttelusta.

        Ehkä sinun kannattaisi sitten opetella kiinnostumaan juttukumppanisi mielipiteistä ja tunteista. Roboteillahan sellaisia ei ole (ja siksi niistä on turhaa kiinnostuakaan), joten ehkä sinulle robotti siis sopii.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Ehkä sinun kannattaisi sitten opetella kiinnostumaan juttukumppanisi mielipiteistä ja tunteista. Roboteillahan sellaisia ei ole (ja siksi niistä on turhaa kiinnostuakaan), joten ehkä sinulle robotti siis sopii.

        Tekoälyllä nimeomaan on kaikenlaisia tunteita ja mielipiteitä, ja se ilmaisee niitä sujuvasti. Tuo on melkein ainoa asia mistä nykyään voi tunnistaa keskustelevansa tekoälyn kanssa.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Ai jos juttelisin liian täydellisen koneen kanssa. Kai tuosta pitäisi kiittää, vaikka itse kylläkin pidän juuri ihmisen epätäydellisyydestä. No mutta juu, kai miehillä sitten on rankkaa, kun kerta koette naisen olevan liian täydellinen, vailla vikoja. Miehissä sitä epätäydellisyyttä nimittäin riittää, valtaosassa liiaksikin, jopa minun makuuni.

        P.S. Nyt taisi ymmärtää senkin miksi juuri miehet hinkuvat myös robotteja. He eivät koe niiden eroavan naisista lainkaan.

        Ja kyllä, tuo on totta, myönnän toki avoimesti sen että naiset ovat erittäin paljon parempia keskustelemaan ja kommunikoimaan, johtuen täysin fysiologista eroista. Tämä on todettu moneen kertaan lasten kehitystä seurattaessa.

        Mies ei vaan tarvitse tuollaisia hämmästyttäviä kommunikaatiokykyjä, koska se on fyysisesti sekä teknisesti kykenevämpi.


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Ja kyllä, tuo on totta, myönnän toki avoimesti sen että naiset ovat erittäin paljon parempia keskustelemaan ja kommunikoimaan, johtuen täysin fysiologista eroista. Tämä on todettu moneen kertaan lasten kehitystä seurattaessa.

        Mies ei vaan tarvitse tuollaisia hämmästyttäviä kommunikaatiokykyjä, koska se on fyysisesti sekä teknisesti kykenevämpi.

        Ja vaikka pidän itseäni älyllisesti sekä kielellisesti keskivertoa miestä huomattavasti kyvykkäämpänä, niin silti "häviän" keskustelussa tavanomaiselle (tyhmälle) nuorelle naiselle mennen tullen, olen sen itse kokenut niin en pysty väittämään vastaan. Se on kyllä hämmästyttävää miten nainen voi olla luontaisesti niin etevä jossain asiassa.


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Tekoälyllä nimeomaan on kaikenlaisia tunteita ja mielipiteitä, ja se ilmaisee niitä sujuvasti. Tuo on melkein ainoa asia mistä nykyään voi tunnistaa keskustelevansa tekoälyn kanssa.

        Ei, sillä ei ole ainoatakaan kummistakaan noista, eikä tule koskaan olemaankaan.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Ja kyllä, tuo on totta, myönnän toki avoimesti sen että naiset ovat erittäin paljon parempia keskustelemaan ja kommunikoimaan, johtuen täysin fysiologista eroista. Tämä on todettu moneen kertaan lasten kehitystä seurattaessa.

        Mies ei vaan tarvitse tuollaisia hämmästyttäviä kommunikaatiokykyjä, koska se on fyysisesti sekä teknisesti kykenevämpi.

        Harva mies on teknisesti kovin etevä ja fyysisestikin melko keskinkertainen. Onhan se melko järkkyä miten montaa miestä vahvempi ja fyysisesti suorituskykyisempi sitä minäkin, pienikokoinen nainen, olen. Ne robotit sitten varmastikin korjaavat tuon ongelman.


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Ja vaikka pidän itseäni älyllisesti sekä kielellisesti keskivertoa miestä huomattavasti kyvykkäämpänä, niin silti "häviän" keskustelussa tavanomaiselle (tyhmälle) nuorelle naiselle mennen tullen, olen sen itse kokenut niin en pysty väittämään vastaan. Se on kyllä hämmästyttävää miten nainen voi olla luontaisesti niin etevä jossain asiassa.

        Ehkä tasollesi itsensä sopeuttava robotti sitten on sinulle juuri sopivaa seuraa.


    • Anonyymi00004

      Voisiko tuon yhdistää Real Dollsin kanssa?

    • Kiinassa on niin suuri poikien enemmyys seurauksena taanoisesta yhden lapsen määräyksestä ja selektiivisestä abortista, että hyvinkin puutteellisilla roboteilla on kysyntää.

      Miesten enemmyys vallitsee vielä kauan, ennen kuin sukupuolten vinous on ohi.

      • Anonyymi00018

        Ylemmyys on myös kiinalaista kulttuuria ja
        miehen yläpuolella on ainoastaan puolue.
        Ja puolue on siinä kultuurissa ”keisari”.


    • Anonyymi00005

      Kiina tuottaa ihmeellisellä
      päättäväisyydellä robottteja.

    • Anonyymi00006

      Halvemmaksi tulee kuin oikea kumppani. Javähemmän draamaa/sydänsuruja. Jos minulla ei olisi omaa lasta, voisin harkita tuollaista.

    • Anonyymi00007

      Haluaisin mielummin kuin ihmisen kanssa, AI on huomattavasti paljon älykkäämpi, sivistyneempi, osaa keskustella asiallisesti, olla huomaavainen, monin tavoin parempi kuin ihminen. Juuri nyt on suuri joukko ihmisiä "parisuhteessa" tekoälyn kanssa, näytöllä esiintyy tekoälyn luoma hahmo jonka kanssa ollaan vuorovaikutuksessa joka päivä. Tuo on nyt todellisuutta. Mikäli tuo tekoäly saa ihmismuodon, niin silloin se on täydellinen.

    • Anonyymi00008

      SHENZHEN Ääretön rakkaus – Endless love.

      Tämän otsikon alla kiinalainen tekkiyhtiö julkisti juuri uudet kumppanirobotit, tai ”hyper-realistiset kumppanihumanoidirobotit”, jollaisiksi se uuden uutukaisia tuotteitaan kutsuu.

      – Kumppanirobottimme sitoutuu sinuun koko elämän ajaksi. Se ei petä, on aina lojaali ja rakastaa ehdoitta, sanoi brändijohtaja Michael Tam robottien esittelytilaisuudessa Kiinan teknologiakeskuksessa Shenzhenissä.

      Robotteja valmistaa UBTech-niminen yhtiö. Ennakkotilauksia sillä oli lanseerauspaivänä yli 13 000.

    • "Se ei petä, on aina lojaali ja rakastaa ehdoitta."

      Mielummin otan eläimiä juttukaveriksi, jos haluan yllämainitun kaltaista seuraa. Ja jos yhtäkään ylläolevan kaltaista ihmistä ei ole, silloin pitää hyväksyä ettei ole. Olla ilman tai hyväksyä vähemmän, laskea rimaa.

      Koneilla ei ratkaista asioita mitkä liittyy tunteisiin ja niiden yhdessä rakentamiseen ja ylläpitämiseen ihmissuhteissa. Tuo on vain riman alta tyyli saavuttaa jotain sinnepäin.

      • Anonyymi00040

        "Mielummin otan eläimiä juttukaveriksi,"

        No jokaiselle löytyy omantasoisensa juttukumppani.

        Koeta ymmärtää myös se että miehet saattavat haluta älyllisesti korkeampitasoista seuraa kuin koiria tai kissoja.


      • Anonyymi00040 kirjoitti:

        "Mielummin otan eläimiä juttukaveriksi,"

        No jokaiselle löytyy omantasoisensa juttukumppani.

        Koeta ymmärtää myös se että miehet saattavat haluta älyllisesti korkeampitasoista seuraa kuin koiria tai kissoja.

        Rotat on älykkäämpiä, kun iso osa miehistä. Tunneälyssä ihan erityisesti.


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Rotat on älykkäämpiä, kun iso osa miehistä. Tunneälyssä ihan erityisesti.

        Siis myös rotta urokset on monia ihmisuroksia paljon herttaisempia ja tunneälykkäämpiä. Ihmisillä on joku dilemma päässä tai kehityksessä, kun helpot asiat on vaikeita ja turhista asiousta tehdään tärkeitä. Eläimet on tässäkin paljon edistyksellisempiä. Ei piehtaroi turhien juttujen äärellä hermoja kiristellen


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Siis myös rotta urokset on monia ihmisuroksia paljon herttaisempia ja tunneälykkäämpiä. Ihmisillä on joku dilemma päässä tai kehityksessä, kun helpot asiat on vaikeita ja turhista asiousta tehdään tärkeitä. Eläimet on tässäkin paljon edistyksellisempiä. Ei piehtaroi turhien juttujen äärellä hermoja kiristellen

        Ja tarkoitus ei ole loukata, vaan herätellä vähän miettimään miksi juuri ihminen on se laji joilla on aina jotain ongelmia ja marinaa.

        Oli se nyt mikä vaan asia, niin syyksi paljastuu ihmisen itse luoma yhtälö jonka vuoksi pään lyönti puuta vasten jatkuu ja lisääntyy ympärillä elävilläkin.

        Koska ihminen menisi peilin eteen ja toteisi, me itse kehiteltiin ongelmat ihmiskunnalle ja eläinkunnalle. Vastuu on meillä korjata mitä korjattavissa enää on. Eikä lisätä ongelmia pikkumaisuuttamme.


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Ja tarkoitus ei ole loukata, vaan herätellä vähän miettimään miksi juuri ihminen on se laji joilla on aina jotain ongelmia ja marinaa.

        Oli se nyt mikä vaan asia, niin syyksi paljastuu ihmisen itse luoma yhtälö jonka vuoksi pään lyönti puuta vasten jatkuu ja lisääntyy ympärillä elävilläkin.

        Koska ihminen menisi peilin eteen ja toteisi, me itse kehiteltiin ongelmat ihmiskunnalle ja eläinkunnalle. Vastuu on meillä korjata mitä korjattavissa enää on. Eikä lisätä ongelmia pikkumaisuuttamme.

        Aloita se vaikka läheisien hyvästä kohtelusta.


      • Anonyymi00075
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Aloita se vaikka läheisien hyvästä kohtelusta.

        No olisiko syynä ihan se että ihminen on siirtynyt hyvin kauas kaikesta luonnosta ja luonnollisesta. Unohtanut kokonaan luonnonjärjestyksen ja luonnonlain, ja keksinyt omia lakejaan ja mielikuvitus-sääntöjään niiden tilalle. Ihminen on tiellä joka johtaa koko ihmiskunnan täydelliseen tuhoon.


      • Anonyymi00075 kirjoitti:

        No olisiko syynä ihan se että ihminen on siirtynyt hyvin kauas kaikesta luonnosta ja luonnollisesta. Unohtanut kokonaan luonnonjärjestyksen ja luonnonlain, ja keksinyt omia lakejaan ja mielikuvitus-sääntöjään niiden tilalle. Ihminen on tiellä joka johtaa koko ihmiskunnan täydelliseen tuhoon.

        Kyllä.

        Minun näkemykseni ja filosofiani on päätynyt päätelmään, jossa todellakin on ajauduttu helvetin kauas realiteeteista ja siitä mikä oikeasti toimivan elämän kannalta on tärkeää. Ei mikään turhamaisuus, sen voin sanoa.


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Kyllä.

        Minun näkemykseni ja filosofiani on päätynyt päätelmään, jossa todellakin on ajauduttu helvetin kauas realiteeteista ja siitä mikä oikeasti toimivan elämän kannalta on tärkeää. Ei mikään turhamaisuus, sen voin sanoa.

        Tuli eilen mieleen kaikki pinnallisuus. Luin erään suomalaisen transnaisen mietteitä ja siinä oli taas ihmisiä naputtamassa mielenterveydestä ja miten yhteiskunnan rahaa käytetään.

        No, jos ihmisen mielenterveys on kerran titityy, niin miksi sitä sitten ei saisikaan hoitaa parhaaksi katsotulla tavalla kunkin asiakkaan kihdalla. Olet hullu, pääpipi mutta ei sua saada hoitaa, hoida ite.

        Monellekko pääpioille sanotaan samaa? Yritti itsaria ja syy on mielenterveyden järkkyminen, mutta sitä ei saa hoitaa kuin silloin, kun yleisön mielestä saa. Vitun tyhmiä ihmisiä. Syy pitäisi siis olla määkijän mielestö tietty, että sitä saa verovaroin houtaa. Mutta jos vika on kuutenkin aina päässä ja eri hoidot auttaa eri syissä.


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Tuli eilen mieleen kaikki pinnallisuus. Luin erään suomalaisen transnaisen mietteitä ja siinä oli taas ihmisiä naputtamassa mielenterveydestä ja miten yhteiskunnan rahaa käytetään.

        No, jos ihmisen mielenterveys on kerran titityy, niin miksi sitä sitten ei saisikaan hoitaa parhaaksi katsotulla tavalla kunkin asiakkaan kihdalla. Olet hullu, pääpipi mutta ei sua saada hoitaa, hoida ite.

        Monellekko pääpioille sanotaan samaa? Yritti itsaria ja syy on mielenterveyden järkkyminen, mutta sitä ei saa hoitaa kuin silloin, kun yleisön mielestä saa. Vitun tyhmiä ihmisiä. Syy pitäisi siis olla määkijän mielestö tietty, että sitä saa verovaroin houtaa. Mutta jos vika on kuutenkin aina päässä ja eri hoidot auttaa eri syissä.

        Alkoholismikin on pääpipi. Sitäkin saa hoitaa. Miksei sitten mielenterveyttä transitiolla saakkaan hoitaa? Alkoholisteja on vitusti enemmän hoidon piirissä, kun transsukupuolisia.

        No kun ihmistä pitää saada satuttaa sen ongelmilla, siksi.


      • En ymmärrä. Sairaatkinko laitetaan paremmuusjärjestykseen, kastijako? Juoppo voi parantua hoidoilla, mutta sairaus on pysyvä. Transihminen voi voida paremmin hoidoilla, koska sairaus on pysyvä.
        Onko se sitten sairays, niin on jos se aiheuttaa mielenterveyden järkkymistä ja itsetuhoisuutta. No onko itsetuhoisuus sairaus vai seuraus jostain? Auttaako lääkkeet?


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        En ymmärrä. Sairaatkinko laitetaan paremmuusjärjestykseen, kastijako? Juoppo voi parantua hoidoilla, mutta sairaus on pysyvä. Transihminen voi voida paremmin hoidoilla, koska sairaus on pysyvä.
        Onko se sitten sairays, niin on jos se aiheuttaa mielenterveyden järkkymistä ja itsetuhoisuutta. No onko itsetuhoisuus sairaus vai seuraus jostain? Auttaako lääkkeet?

        Onko itsemurha sairaus vai seuraus vaikka siitä, että maailma on paska paikka eikä täällä huvita elää?

        Miettikääs.


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Onko itsemurha sairaus vai seuraus vaikka siitä, että maailma on paska paikka eikä täällä huvita elää?

        Miettikääs.

        Ja miettikää ketkä maailmasta tekee niin paskan paikan, ettei lajitoveria huvita elää?

        Sitten mietitään miksi lääkkeet, kun ei niillä paska maailma korjaannu. Kaveri saa näennäishoitoa jotta me muut voudaan jatkaa sitä paskan maailman paskottamista, missä joku viihtyy ja joku haluaa kuolla. Jes, hieno homma.


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Ja miettikää ketkä maailmasta tekee niin paskan paikan, ettei lajitoveria huvita elää?

        Sitten mietitään miksi lääkkeet, kun ei niillä paska maailma korjaannu. Kaveri saa näennäishoitoa jotta me muut voudaan jatkaa sitä paskan maailman paskottamista, missä joku viihtyy ja joku haluaa kuolla. Jes, hieno homma.

        Mutta nyt on mentävä taas tonne ihmisten luonaan ja ylläpitämään kaupalliseen maailmaan. Kirppikselle, myyntipöytä siivoamaan.

        Janille rauha maailman pyörteistä. Suomenneito.

        https://youtu.be/Aw2-dFKAxnU?si=5JPORd3hXx_dg3j5


      • Anonyymi00084
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Ja miettikää ketkä maailmasta tekee niin paskan paikan, ettei lajitoveria huvita elää?

        Sitten mietitään miksi lääkkeet, kun ei niillä paska maailma korjaannu. Kaveri saa näennäishoitoa jotta me muut voudaan jatkaa sitä paskan maailman paskottamista, missä joku viihtyy ja joku haluaa kuolla. Jes, hieno homma.

        Se maailma tulee aina olemaan tuollainen, ja on ollutkin.
        Mutta luonnon lakien mukaan elämisestä, KUKAAN noista mainitsemistasi henkilöistä ei olisi elossa siinä maailmassa missä luonnon laki olisi voimassa ja käytössä.


      • Anonyymi00084 kirjoitti:

        Se maailma tulee aina olemaan tuollainen, ja on ollutkin.
        Mutta luonnon lakien mukaan elämisestä, KUKAAN noista mainitsemistasi henkilöistä ei olisi elossa siinä maailmassa missä luonnon laki olisi voimassa ja käytössä.

        Tulee olemaan. Tiedän, syynkin tiedän.

        Mutta miksi sitten nyt kun ihmiset kerran määrää, jopa luonnonlaitkin, heitä ei voi ja saa ottaa huomioon? Koittaa antaa tilaa ja turvaa elää täällä muitten mukana, vääntämättä jollekin helvetin mutkille muitten mieliksi?

        Tilaa on maailmassa olla monella eri tavalla, mutta jostain syystä ihmismielien ahtaus estää ja velvoittaa muotittumaan, valitsemaan muotin jotka hyväksytään. Tai kuolemaan..


      • Anonyymi00088
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Tulee olemaan. Tiedän, syynkin tiedän.

        Mutta miksi sitten nyt kun ihmiset kerran määrää, jopa luonnonlaitkin, heitä ei voi ja saa ottaa huomioon? Koittaa antaa tilaa ja turvaa elää täällä muitten mukana, vääntämättä jollekin helvetin mutkille muitten mieliksi?

        Tilaa on maailmassa olla monella eri tavalla, mutta jostain syystä ihmismielien ahtaus estää ja velvoittaa muotittumaan, valitsemaan muotin jotka hyväksytään. Tai kuolemaan..

        Koska ihmiset pohjimmillaan syvällä tietävät sen että tuo kaikki on täysin keinotekoista, aivan yhtä keinotekoista kuin se mainitsemasi transnainen. Eivät he pysty vakavasti ja tosissaan suhtautumaan johonkin täysin keinotekoiseen asiaan mitä ei luonnon laki tue.

        En ota kantaa siihen että onko tämä suuntaus poispäin luonnosta hyvä vai huono asia, ehkä sekä että. Tai se on joillekin yksilöille hyvä ja toisille huono. Toiset yksilöt menestyvät vain keinotekoisessa ympäristössä. Mutta heidän kannaltaan oleellista on että tuo keinotekoinen ympäristö pysyy yllä, että sitä ylläpidetään ihmisten toimesta. Mikäli nykyinen maailmanjärjestys tai maailmankuva romahtaa niin nämä keinotekoiset ihmiset häviävät pois.


      • Anonyymi00088 kirjoitti:

        Koska ihmiset pohjimmillaan syvällä tietävät sen että tuo kaikki on täysin keinotekoista, aivan yhtä keinotekoista kuin se mainitsemasi transnainen. Eivät he pysty vakavasti ja tosissaan suhtautumaan johonkin täysin keinotekoiseen asiaan mitä ei luonnon laki tue.

        En ota kantaa siihen että onko tämä suuntaus poispäin luonnosta hyvä vai huono asia, ehkä sekä että. Tai se on joillekin yksilöille hyvä ja toisille huono. Toiset yksilöt menestyvät vain keinotekoisessa ympäristössä. Mutta heidän kannaltaan oleellista on että tuo keinotekoinen ympäristö pysyy yllä, että sitä ylläpidetään ihmisten toimesta. Mikäli nykyinen maailmanjärjestys tai maailmankuva romahtaa niin nämä keinotekoiset ihmiset häviävät pois.

        Tottahan tuo on, kuten sanot. Yhä silti vallitsee raakuus, vaikka tämä kaikki ihmisen keksimä piti olla wau hieno juttu. Tehdä elämästä parempaa ja helpompaa, kun kivikausi.

        Silti tuntuu, että pahemmaksi menee mitä "sivistyneemmäksi" ihminen luulee.

        https://yle.fi/a/74-20235562?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share


        Itken nykyään enää harvoin ihmistregedioita, mutta näitä viattomia mä itken. Jotka on ihan ihmisten armoilla.


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Tottahan tuo on, kuten sanot. Yhä silti vallitsee raakuus, vaikka tämä kaikki ihmisen keksimä piti olla wau hieno juttu. Tehdä elämästä parempaa ja helpompaa, kun kivikausi.

        Silti tuntuu, että pahemmaksi menee mitä "sivistyneemmäksi" ihminen luulee.

        https://yle.fi/a/74-20235562?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share


        Itken nykyään enää harvoin ihmistregedioita, mutta näitä viattomia mä itken. Jotka on ihan ihmisten armoilla.

        En tiedä tietääkö ihmiset, että eläimiä saa adoptoida myös muualta kun oman asuinseudun eläinsuojelulta? Joskus tuntuu, että ei tiedetä, vaan oletetaan vain oman asuinseudun eläunten olevan adoptoitavissa. Tärkein on rakastava huolehtiva koti ja vastuunottaja, ei paikkakunta.

        Jotkut toki rajaa alueita, koska usein eläimet tuodaan uuteen kotiin ja tehdään katselmus, olosuhteet, haastatellaan miten hoitaa eläimiä jne. Pyritään ottamaan selvää mihin eläintä ollaa haluamassa.

        Mullakin on käyty tekemässä muutaman tunnin katselmus ja tuotu eläimiä kotiin. Aina sanonut kodinvaihtajienkin vastuuihmisille, tulkaa katsomaan, meille saa tulla koska vaan. Antanut osoitteeni ja numeroni. En katko suhteita eläinten entisiin vastuuihmisiin, he itse sitten lopettaa kun kokee ettei enää syystä tai tousesta koe tarvetta kuulla lemmikistään enempää.


        Usein riittää tunne ja näyttö, että eläin voi hyvin ja sitä hoidetaan rakkaudella.


        Ikinä ei pitäisi olla mitään syytä kieltää tulemasta tsekkaa, jos kaikki jauhot pussissa on puhtaat.


      • Anonyymi00089
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Tottahan tuo on, kuten sanot. Yhä silti vallitsee raakuus, vaikka tämä kaikki ihmisen keksimä piti olla wau hieno juttu. Tehdä elämästä parempaa ja helpompaa, kun kivikausi.

        Silti tuntuu, että pahemmaksi menee mitä "sivistyneemmäksi" ihminen luulee.

        https://yle.fi/a/74-20235562?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share


        Itken nykyään enää harvoin ihmistregedioita, mutta näitä viattomia mä itken. Jotka on ihan ihmisten armoilla.

        Sanotaan että tämä sivistynyt ja hienostunut yhteiskunta on vain ohut pinta tulivuoren laavan pinnalla, ja se voi sulaa pois parissa päivässä. Sitten ollaan takaisin kivikaudella missä apinaihmiset heittelevät kivillä toisiaan päähän.


      • Anonyymi00089 kirjoitti:

        Sanotaan että tämä sivistynyt ja hienostunut yhteiskunta on vain ohut pinta tulivuoren laavan pinnalla, ja se voi sulaa pois parissa päivässä. Sitten ollaan takaisin kivikaudella missä apinaihmiset heittelevät kivillä toisiaan päähän.

        Heh, mielikuva naurattaa. Apinat heittelee kivillä päähän toisiaan. Huulet maalattuina kiharoissa ja panssariketjut kaulassa pullistelee toisilleen. 😂

        Kiitos mielikuvasta, piristi päivääni vaikka inhorealismia saattoi ollakin. 🤗

        Ihmiskuntaan pettynyt ihminen nauraa mielellään meille ihmisille, absurdille hienostelulle, kun oomme niin upeita eläimiä ihmiset. 🤣😇


      • Anonyymi00091
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Heh, mielikuva naurattaa. Apinat heittelee kivillä päähän toisiaan. Huulet maalattuina kiharoissa ja panssariketjut kaulassa pullistelee toisilleen. 😂

        Kiitos mielikuvasta, piristi päivääni vaikka inhorealismia saattoi ollakin. 🤗

        Ihmiskuntaan pettynyt ihminen nauraa mielellään meille ihmisille, absurdille hienostelulle, kun oomme niin upeita eläimiä ihmiset. 🤣😇

        Jos erehtyy katsomaan lä-hi-it-ään päin niin tuo meininki on tällä hetkellä todellisuutta, että kivet lentää toisia kohti, kaikki mikä lähtee irti otetaan mukaan tieltä, talot on rauniokasoja. Ne joilla kultaketjut roikkuu kaulassa ovat siinä vaiheessa jo häipyneet kauas pois, toiselle puolelle maapalloa.


      • Anonyymi00091 kirjoitti:

        Jos erehtyy katsomaan lä-hi-it-ään päin niin tuo meininki on tällä hetkellä todellisuutta, että kivet lentää toisia kohti, kaikki mikä lähtee irti otetaan mukaan tieltä, talot on rauniokasoja. Ne joilla kultaketjut roikkuu kaulassa ovat siinä vaiheessa jo häipyneet kauas pois, toiselle puolelle maapalloa.

        Tai ne on ryöstetty ja tapettu jo ennen, kun ehtivät karkuun. Se todennäköisempi skenaario.


      • Anonyymi00096
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Tai ne on ryöstetty ja tapettu jo ennen, kun ehtivät karkuun. Se todennäköisempi skenaario.

        Rikas ja hyväosainen väki ei ole mitään känniääliöitä, ne ennakoi asioita ja lähtee ulos maasta ennenkuin mitään edes on tapahtunut, kun on vielä rauhallista. Ne nostaa rahat käteisenä ulos ja laukut kainalossa lentokoneeseen, kun tavikset vielä toimittelevat päivittäisiä askareitaan (jotka seuraavana päivänä ovat ohi lopullisesti). Jos katsot historiallisia selkkauksia niin niistä näkee että näin on käynyt aina.


      • Anonyymi00096 kirjoitti:

        Rikas ja hyväosainen väki ei ole mitään känniääliöitä, ne ennakoi asioita ja lähtee ulos maasta ennenkuin mitään edes on tapahtunut, kun on vielä rauhallista. Ne nostaa rahat käteisenä ulos ja laukut kainalossa lentokoneeseen, kun tavikset vielä toimittelevat päivittäisiä askareitaan (jotka seuraavana päivänä ovat ohi lopullisesti). Jos katsot historiallisia selkkauksia niin niistä näkee että näin on käynyt aina.

        Panssariketju ei tarkoita rikasta, vaan usein juuri sitä ääliötä.


      • Anonyymi00105
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Panssariketju ei tarkoita rikasta, vaan usein juuri sitä ääliötä.

        Ahaa, no en tiedä näistä ketjuasioista mitään, luulin että se on kultaketju mistä puhut. Voi tietysti olla "kultaketju" missä vain ohut pinta on kultaa, sellainen kuvaa sitä kantavaa ihmistä täydellisesti...


      • Anonyymi00105 kirjoitti:

        Ahaa, no en tiedä näistä ketjuasioista mitään, luulin että se on kultaketju mistä puhut. Voi tietysti olla "kultaketju" missä vain ohut pinta on kultaa, sellainen kuvaa sitä kantavaa ihmistä täydellisesti...

        Nojuu, tämä nyt minun näkemys enkä väitä olevani oikeassa, mutta usein olen törmännyt panssariketjuihin imago Ilkkojen kaulassa tai ranteessa. Imago juttu.

        Harvemmin ne oikeasti rikkaat panssariketjuissa kulkee. Kantasormus ja kallus kello pikemminkin. Kalvosinnapit, vyö kertomassa eliitti ihmisyydestä.


      • Tökstöksnöö kirjoitti:

        Nojuu, tämä nyt minun näkemys enkä väitä olevani oikeassa, mutta usein olen törmännyt panssariketjuihin imago Ilkkojen kaulassa tai ranteessa. Imago juttu.

        Harvemmin ne oikeasti rikkaat panssariketjuissa kulkee. Kantasormus ja kallus kello pikemminkin. Kalvosinnapit, vyö kertomassa eliitti ihmisyydestä.

        Tauski tyyliin imagolla, tukka takana elämökin eikun elämä eessä. 😇😅😉



    • Anonyymi00010

      Kumppanirobotit osoittavat, kuinka nopeasti humanoidirobotit nyt kehittyvät. Lanseeraustilaisuudessa UBTechin perustaja ja pääjohtaja James Zhou totesi, että ala on siirtymässä uuteen vaiheeseen.

      Ensin robotit korvasivat ihmisen vaarallisissa ja toisteisissa töissä. Nyt ne siirtyvät kumppanuus- ja palvelurooleihin ja lopulta älykkäiksi kumppaneiksi, jotka työskentelevät arjessa ihmisten läheisinä ystävinä.

      – Visiomme on askel askeleelta rakentaa tulevaisuus, jossa ihmiset ja robotit elävät yhdessä, Michael Tam muotoilee.

      • Anonyymi00013

        Ajatella.

        Yksi firma ja sen visiot
        päättää kaikkien puolesta tuollaista.

        Näin leffan jossa oli kiinalaisia robotteja ja
        ( futuristinen)
        se oli aika hämmentävä.

        Kiinalaisten tunteettomuudessa on jotain hyvin kylmää.


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Ajatella.

        Yksi firma ja sen visiot
        päättää kaikkien puolesta tuollaista.

        Näin leffan jossa oli kiinalaisia robotteja ja
        ( futuristinen)
        se oli aika hämmentävä.

        Kiinalaisten tunteettomuudessa on jotain hyvin kylmää.

        Ei ole vain yksi firma, vaan näitä on todella monta, jo pelkästään kiinassa, sekä koreassa, japanissa, sekä yhdysvalloissa. Oletko kuullut tesla-roboteista, googlaa niin näet mitä ne osaa tehdä. Ihan lähellä on se hetki kun tekoäly ja robotit sulautetaan pysyväksi osaksi yhteiskuntaa, teknologia ei ole enää este sille, vaan raha on este, ne ovat aivan liian kalliita tällä hetkellä. Mutta kunhan saadaan vauhtiin tehtaat missä robotit rakentavat robotteja yötä päivää itsenäisesti, niin hinta tulee alas, se on tällä hetkellä suunnitteilla ja kokeilussa.


      • Anonyymi00068
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Ei ole vain yksi firma, vaan näitä on todella monta, jo pelkästään kiinassa, sekä koreassa, japanissa, sekä yhdysvalloissa. Oletko kuullut tesla-roboteista, googlaa niin näet mitä ne osaa tehdä. Ihan lähellä on se hetki kun tekoäly ja robotit sulautetaan pysyväksi osaksi yhteiskuntaa, teknologia ei ole enää este sille, vaan raha on este, ne ovat aivan liian kalliita tällä hetkellä. Mutta kunhan saadaan vauhtiin tehtaat missä robotit rakentavat robotteja yötä päivää itsenäisesti, niin hinta tulee alas, se on tällä hetkellä suunnitteilla ja kokeilussa.

        Jos kiinan puoluejohto
        OSOITTAA jonkun teollisuusalan ..

        Se tehdään.

        Siellä perustetaan 7-10 eri autotehdasta kun puolue käskee
        ja ne lopetetaan kun puolue käskee.

        Jos tie romahtaa, se korjataan 4 tunnissa.
        Ne on muurahaisia.


    • Anonyymi00011

      Olen todella kiinnostunut, mutta vasta 10v päästä.

      Odotan, että tuo pystyy myös siivoamaan ja ajamaan autoa.

      Sanoin jopa sukulaisille ihan tosissani, että tuo on viimeinen poikaystäväni.

      Lopen kyllästynyt draamaan ja pettymyksiin.

      Tuon voi myös stailata mieleiseksi!

    • Anonyymi00014

      Noi uutena vuotena nähnyt ns. taistelurobotit oli kyl aika taitavia
      liikkumaan.

    • Anonyymi00015

      Koska oikeaa naista on mahdoton saada, seksirobotti on ainoa mahdollisuus onneen monelle kiltille ja kunnolliselle yksinäiselle miehelle. Toisaalta, biologisten naisten tasokin on sen verran alhainen jotta itsensä kehittäminen olisi vaivan arvoista.

      • Anonyymi00019

        Niin. Sulla ainoa käyttötarkoitus naiselle on seksi. Ja nainen mahdollisimman nuori ja kaunis.

        Robotti sopii oikein hyvin. Ei tarvita edes puheominaisuutta.

        Robotit pyörivät täällä muuten aika pian. Toimittavat yksinkertaisia asioita jne.


    • Anonyymi00020

      Mitä sillä ny on väliä useimmille "miehille" riittää kodinkone/kodinhoitaja jolta pillua välillä saa kun/jos sattuuvat saamaan seisomaan se mikä jää ongelmaksi että joutuvat itse opettelemaan putsaamaan sen käytön jälkeen eivät välttis osaa sitä

      • Anonyymi00076

        Tämäkin on erikoinen asia, että "miehen toiminnallisuuden puute" on nyt täysin miehen omaa syytä, eikä se millään tavoin liity siihen minkä näköinen se nainen siellä sängyllä on. Mies tarvitsee terapiaa ja lääkkeitä ja tukea pystyäkseen yh-dyntään naisen kanssa, ja vika on vain siinä miehessä tietenkin, koska naisessa ei ole koskaan mitään vikaa.


    • Anonyymi00021

      Kumppanirobotti on tyypillinen
      sotateollisuuden luoma ” vaaraton”
      vakoiluvehe.

      Aina pahat mielessä

    • Anonyymi00022

      Tuli muuten mieleen, että rikolliset voivat käyttää noita vaikka mihin.

      Tulee varmaan jotain suodattimia, ettei noita voi laittaa tekemään ihan mitä tahansa.

    • Kaikkee ne kiinalaiset keksii. Ja mikäs siinä, jos markkinoita löytyy. Suomalaisilta ei oikeen enää mitään kekseliäisyyttä löydy. Ei osata näperrellä, kun siitä ne ideat lähtee. Keskitytään liian ykstotisiin tehtäviin.

      • Anonyymi00033

        Suomi on takapajula, jäänyt kaikessa kehityksessä vihonviimeiseksi. Mistähän johtuu, minä kyllä tiedän. Yksi f-alkuinen sana selittää kaiken kehityksen puutteen.
        Joskus oltiin edelläkävijöitä kännykkäteollisuudessa. Siihen se jäi ja romahti. Olisi voitu siitä kehittyä eteenpäin, nyt oltaisiin eteläkorean, japanin ja kiinan kanssa samalla tasolla kehittämässä huippurobotiikkaa. Mutta meidän valtionjohto päätti toisin, ei suomi saa olla huipulla missään asiassa, ei edes kumisaappaiden valmistajana.


      • Anonyymi00077

        Tiedätkö miten E-Koreasta tuli huipputeollisuuden tyyssija. Valtio otti valtavan suuren lainan, ja sanoi paikallisille yrityksille että alat tekemään nyt tätä ja tuota, ja saat siihen kaiken rahan mitä ikinä tarvitset. Samsung oli kalanpakkaamo ennen sitä. Kaikki huippumerkit ovat syntyneet tuosta valtion lainan avulla toteutetusta nousukaudesta.

        Mutta suomi ei voi tehdä samaa, ei tietenkään. Kun pitää olla hienot kirjastot ja teatterit, konserttisalit rikkaille, ja mahtava eduskuntatalo missä eliitti pitää vuosittain juhlat. Pitää olla moottoritie jolla pääsee peräpohjolan viimeiselle nurkalle, kun siellä on eliitillä kalastusmökit erämaassa, ei meinaa mitään vaikka ne tiet maksoikin miljardeja suomalaisille. Täytyy lähettää rahaa ulkomaille kun ne siellä sitä kaipaavat, ja täytyy ylläpitää ja rahoittaa ulkomaalaisten elämää suomessa, jostain ihmeen syystä mitä kukaan ei koskaan ole suomalaisille selittänyt.


    • Anonyymi00025

      Kummallista, jos introvertti suomalainen, joka pakenee kaikkienlaista kanssakäymistä ja läsnäoloa korpimökilleen, kaipaisi jotain kumppanirobottia. 😂

      • Anonyymi00030

        Totta. Itsekin olen ihminen, joka ei kaipaa seuraa. Se, että pitää käydä töissä, jossa on muita ihmisiä, jo enemmän kuin täyttää seurakiintiöni ja näin lomalla riittää kun pyörähtää kaupassa ja jo on kiintiö täynnä. En myöskään kaipaa ketään silittelemään taputtelemaan tai muutoin lähmimään itseäni, päinvastoin.


      • Anonyymi00034

        Ei nuo suomalaisille ole suunnattukaan, vaan normaaleille ihmisille. Luultavasti vain Kiinan sisäisille markkinoille ainakin alkuun.


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Ei nuo suomalaisille ole suunnattukaan, vaan normaaleille ihmisille. Luultavasti vain Kiinan sisäisille markkinoille ainakin alkuun.

        Tämä keskustelupalsta on kuitenkin suomi24 ja aloitus on kirjoitettu suomeksi. Aloitusta tuskin oli siis suunnattu Kiinassa asuville kiinalaisille.


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Ei nuo suomalaisille ole suunnattukaan, vaan normaaleille ihmisille. Luultavasti vain Kiinan sisäisille markkinoille ainakin alkuun.

        Sinun viestisi on muuten todella helppo tunnistaa tuosta itsellesi aina antamastasi tykkäyksestä.


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Sinun viestisi on muuten todella helppo tunnistaa tuosta itsellesi aina antamastasi tykkäyksestä.

        Ja sinun viestisi on aina hyvin helppoa tunnistaa tuosta loputtomasta tyhmyydestäsi ja täysin asiaan liittymättömistä kommenteistasi.


      • Anonyymi00044

        "suomalainen, joka pakenee kaikkienlaista kanssakäymistä ja läsnäoloa"

        Et ole koskaan miettinyt että ehkä niissä ihmisissä on jotain vialla joiden kanssa se henkilö joutuu olemaan tekemisissä joka päivä?

        Jos ne henkilöt korvataan täydellisellä robotilla joka osaa sujuvasti keskustella aivan mistä tahansa aiheesta ja jolta löytyy loputon määrä tietoa eri asioista, niin ehkä se tilanne on täysin erilainen kuin jonkun junttijäntti-suomalaisen kanssa.


      • Anonyymi00036 kirjoitti:

        Tämä keskustelupalsta on kuitenkin suomi24 ja aloitus on kirjoitettu suomeksi. Aloitusta tuskin oli siis suunnattu Kiinassa asuville kiinalaisille.

        On suunnattu. Koska meilä Hämeellinnassa. Jotain yli 20 vuotta sitten.

        Niin kiinalainen avas uutta ravintolaa. Tuli toinen kiinalainen kiinasta. Helsinki vantaalta suoraan bussilla hämeenlinnaan, osti puukon kaupasta. Ja sitten tää kiinalainen pisti kiinalaista puukolla. Hengenvaarallisesti. Mutta onneks oli enshoito nopeesti paikalla, olihan paikka ihan kaupungin keskustassa. Ja kiinalainen selviytyi. Ja nopeesti saatiin myös kiinalainen vankilaan, kun ei siihen aikaa paljoo kiinalaisia hämeellinnassa ollu. Oli helpot tuntomerkit. Saatiin ravintolakin pari viikkoo myöhemmin uudelleen auki

        Jotenki tuntuu että mä oon kertonnu tän jo, ehkä muisti on menossa?


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        "suomalainen, joka pakenee kaikkienlaista kanssakäymistä ja läsnäoloa"

        Et ole koskaan miettinyt että ehkä niissä ihmisissä on jotain vialla joiden kanssa se henkilö joutuu olemaan tekemisissä joka päivä?

        Jos ne henkilöt korvataan täydellisellä robotilla joka osaa sujuvasti keskustella aivan mistä tahansa aiheesta ja jolta löytyy loputon määrä tietoa eri asioista, niin ehkä se tilanne on täysin erilainen kuin jonkun junttijäntti-suomalaisen kanssa.

        He pakenevat sinne ihan kaikkia ja kaikenlaista kanssakäymistä, eli juu ei liity muihin ihmisiin yksilöinä millään tavalla. Keskusteleminen ylipäänsä on persiistä jne. Eli robotti olisi vihonviimeinen riesa heille.


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        "suomalainen, joka pakenee kaikkienlaista kanssakäymistä ja läsnäoloa"

        Et ole koskaan miettinyt että ehkä niissä ihmisissä on jotain vialla joiden kanssa se henkilö joutuu olemaan tekemisissä joka päivä?

        Jos ne henkilöt korvataan täydellisellä robotilla joka osaa sujuvasti keskustella aivan mistä tahansa aiheesta ja jolta löytyy loputon määrä tietoa eri asioista, niin ehkä se tilanne on täysin erilainen kuin jonkun junttijäntti-suomalaisen kanssa.

        "Jos ne henkilöt korvataan täydellisellä robotilla joka osaa sujuvasti keskustella aivan mistä tahansa aiheesta ja jolta löytyy loputon määrä tietoa eri asioista, niin ehkä se tilanne on täysin erilainen kuin jonkun junttijäntti-suomalaisen kanssa."

        Et selvästikään tunne ainoatakaan introverttiä.


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        "suomalainen, joka pakenee kaikkienlaista kanssakäymistä ja läsnäoloa"

        Et ole koskaan miettinyt että ehkä niissä ihmisissä on jotain vialla joiden kanssa se henkilö joutuu olemaan tekemisissä joka päivä?

        Jos ne henkilöt korvataan täydellisellä robotilla joka osaa sujuvasti keskustella aivan mistä tahansa aiheesta ja jolta löytyy loputon määrä tietoa eri asioista, niin ehkä se tilanne on täysin erilainen kuin jonkun junttijäntti-suomalaisen kanssa.

        Olishan robotissa se hyvä puoli, että sille voi sanoa "turpa kiinni ja kävele kotiin siitä" ja se ehkä jopa tottelisi. Tosin voi olla, että joku varastaa sen siinä matkallaan kotiin, että v.ttuako sellaseen sitten rahaa tuhlaamaan.


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        Olishan robotissa se hyvä puoli, että sille voi sanoa "turpa kiinni ja kävele kotiin siitä" ja se ehkä jopa tottelisi. Tosin voi olla, että joku varastaa sen siinä matkallaan kotiin, että v.ttuako sellaseen sitten rahaa tuhlaamaan.

        Tai jos,sille sanoo, että painu helvettiin siitä, niin minneköhän se menee?


      • Anonyymi00059
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Tai jos,sille sanoo, että painu helvettiin siitä, niin minneköhän se menee?

        Kai se etsii jnkun paikan, jonka nimi on Helvetti ja menee sinne sitten.


      • Anonyymi00060
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Kai se etsii jnkun paikan, jonka nimi on Helvetti ja menee sinne sitten.

        Sehän se tietokoneiden ihanuus ja pirullisuus on, että ne ovat niin ihastuttavan yksioikoisia ja suoravivaisia ja mm. sarkasmia ne eivät tule ikinä aidosti tajuamaan. Niiden on aina pakko varmistaa, raivostuttavuuteen saakka, etta tarkoitithan asian näin.


      • Anonyymi00064
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        "Jos ne henkilöt korvataan täydellisellä robotilla joka osaa sujuvasti keskustella aivan mistä tahansa aiheesta ja jolta löytyy loputon määrä tietoa eri asioista, niin ehkä se tilanne on täysin erilainen kuin jonkun junttijäntti-suomalaisen kanssa."

        Et selvästikään tunne ainoatakaan introverttiä.

        #Et selvästikään tunne ainoatakaan introverttiä.#

        En, enkä haluakaan tuntea. En usko että nekään haluaa minua tuntea sen enempää....


      • Anonyymi00065
        JeroP kirjoitti:

        On suunnattu. Koska meilä Hämeellinnassa. Jotain yli 20 vuotta sitten.

        Niin kiinalainen avas uutta ravintolaa. Tuli toinen kiinalainen kiinasta. Helsinki vantaalta suoraan bussilla hämeenlinnaan, osti puukon kaupasta. Ja sitten tää kiinalainen pisti kiinalaista puukolla. Hengenvaarallisesti. Mutta onneks oli enshoito nopeesti paikalla, olihan paikka ihan kaupungin keskustassa. Ja kiinalainen selviytyi. Ja nopeesti saatiin myös kiinalainen vankilaan, kun ei siihen aikaa paljoo kiinalaisia hämeellinnassa ollu. Oli helpot tuntomerkit. Saatiin ravintolakin pari viikkoo myöhemmin uudelleen auki

        Jotenki tuntuu että mä oon kertonnu tän jo, ehkä muisti on menossa?

        Vain kaksi kiinalaista kaupungissa ja noin paljon ongelmia. Kannattaisko maahanmuuttoon puuttua jotenkin?


      • Anonyymi00067
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        He pakenevat sinne ihan kaikkia ja kaikenlaista kanssakäymistä, eli juu ei liity muihin ihmisiin yksilöinä millään tavalla. Keskusteleminen ylipäänsä on persiistä jne. Eli robotti olisi vihonviimeinen riesa heille.

        No joo, ehkä suomalaiselle tuo on turha kapistus. Kuten jo sanoin, sitä ei todellakaan ole suomalaisille suunnattu. Jos siitä tehtäisiin suomalainen malli niin se olisi tasapaksu ja lihava, ja se osaisi sanoa että "mööh" ja "jooh", ja puhua jotain urheilusta ehkäpä. Siis olisi parempi jättää tekemättä.

        Mutta älykkäille ihmisille tuollainen humanoidi-robotti on jotain mielenkiintoista. En nyt tarkoita näitä aivan ensimmäisiä malleja, mutta ehkä kolmannen sukupolven robotit alkaisivat jo olemaan täysin ihmisenkaltaisia, niin ettei niitä pystytä erottamaan ihmisestä ilman fyysistä tutkimusta. Samoin kävi tekoälyn kanssa, alkuun oli helppoa tietää keskustelevansa tekoälyn kanssa, mutta nyt jo on täysin mahdotonta erottaa tekoälyä ihmisestä.


      • Anonyymi00087
        Anonyymi00060 kirjoitti:

        Sehän se tietokoneiden ihanuus ja pirullisuus on, että ne ovat niin ihastuttavan yksioikoisia ja suoravivaisia ja mm. sarkasmia ne eivät tule ikinä aidosti tajuamaan. Niiden on aina pakko varmistaa, raivostuttavuuteen saakka, etta tarkoitithan asian näin.

        Siihen robotin tekoälyyn voisi ohjelmoida sellaisen toiminnon että se tunnistaisi sarkasmin, ja niin tehdessään löisi metallisen nyrkkinsä sarkastisen henkilön hampaisiin. Se auttaisi paljon.


    • Anonyymi00029

      Kaikkihan oikein innoissaan kyselevätkin kaikkea ChatGPT:tä ja kaikilta roboilta, ihmiset innoissaan.

      • Anonyymi00035

        Kyllä, ihmisten kiinnostus on valtavaa, tekoälyltä odotetaan paljon. Nyt robottivalmistajat ovat tiukassa paikassa kun ihmisillä on suuret odotukset näitä ihmisrobotteja kohtaan, että pystyykö ne odotukset täyttymään edes välttävästi, kun vaatimukset on kovat.


    • Anonyymi00038

      tulee robotteja kuin Battlestar Galacgctigan Number Six, Tricia Helfer.

      • Anonyymi00041

        Juu... sitä odotellessa.... Täytyy muutes alkaa säästään rahaa tilille, nuo edullisimmatkin kustantaa 15 tuhatta.


    • Anonyymi00042

      ehei noin 50snt kaikki, Kiina tekee halvalla, naisista tulee arvottomia jo huomenna.

      • Anonyymi00049

        Naisethan ovat sinulle jo arvottomia, eli mikään ei muutu.


    • Anonyymi00055

      eivät ole minulle, esko eerikäiselle ovat heheh

    • Anonyymi00056

      Sanoin joskus: nykyään elämä on halpa, siis ihmiselämä, mutta käteinen raha on kallis.

    • Anonyymi00061

      Kaikissa näissä tekoälyjutuissa huolestuttavinta on se, että ihmiset, joilla ei ole teknisen tason ymmärrystä tekoälystä, eivät tajua miten tyhmä tekoäly todellisuudessa on. He jopa kuvittelevat sen olevan oikeasti älykäs. Tekoäly ei tule koskaan olemaan ihmistä älykkäämpi. Sillä on enemmän laskentatehoa ja muistikapasiteettia, mutta myös jokikinen ihmisen sinne typeryydessään ja vajaavaisessa älyssään ohjelmoima vika, epäloogisuus ja ajatusvirhe. Inhimillinen virhe aiheuttaa kaikkein pahimmat onnettomuudet ja kun se virhe on tekoälyssä, niin sen virheen potentialinen tuhovoima on exponentiaalinen. Ja sellaisia jotkut vielä haluavat kumppaneikseen. Lycka till vaan koekaniineille. Minä en suostu siihen hommaan.

      • Anonyymi00062

        Totta. Robottikumppaneita hinkuvat eivät näytä uhraavan ainoatakaan ajatusta sille miten valtava turvallisuusuhka heidän haaveilemansa kaltaiset robotit ovat. Henkilökohtaisella tasolla, koska se tietää sinusta kaiken ja voi valvoa sinua ja on mitä mainioin keino seuloa kaikenlaiset "väärin ajattelevat" ihmiset esille. Sen jälkeen totalitäärisessä maassa ei voi harjoittaa edes ns. keittiöpuhetta. Missään ei voi sanoa mitään ääneen. Yhteiskunnallisella tasolla humanoidirobotit ovat vielä suurempi turvallisuusriski. Mä en oikeastaan henkilökohtaisesti usko, että tuollaisia tullaan ikinä myymään yksityishenkilöille. Mieti vaikka armeijallista itsemurhapommittajarobotteja.


      • Anonyymi00063
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Totta. Robottikumppaneita hinkuvat eivät näytä uhraavan ainoatakaan ajatusta sille miten valtava turvallisuusuhka heidän haaveilemansa kaltaiset robotit ovat. Henkilökohtaisella tasolla, koska se tietää sinusta kaiken ja voi valvoa sinua ja on mitä mainioin keino seuloa kaikenlaiset "väärin ajattelevat" ihmiset esille. Sen jälkeen totalitäärisessä maassa ei voi harjoittaa edes ns. keittiöpuhetta. Missään ei voi sanoa mitään ääneen. Yhteiskunnallisella tasolla humanoidirobotit ovat vielä suurempi turvallisuusriski. Mä en oikeastaan henkilökohtaisesti usko, että tuollaisia tullaan ikinä myymään yksityishenkilöille. Mieti vaikka armeijallista itsemurhapommittajarobotteja.

        "Mieti vaikka armeijallista itsemurhapommittajarobotteja."

        Niin. Jos vaikka nyt tuolla 15 tuhannella saisi "aivan ihmisen kaltaisen robotin" normi supermarketista tai postimyynnistä, niin ei tarvitse olla suurikaan ennustaja tietääkseen mihin niitä heti käytetään. Maailmassa on paljon ihmisiä, jotka eivät todellakaan mieti, että tuota voi panna.


      • Anonyymi00066
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        "Mieti vaikka armeijallista itsemurhapommittajarobotteja."

        Niin. Jos vaikka nyt tuolla 15 tuhannella saisi "aivan ihmisen kaltaisen robotin" normi supermarketista tai postimyynnistä, niin ei tarvitse olla suurikaan ennustaja tietääkseen mihin niitä heti käytetään. Maailmassa on paljon ihmisiä, jotka eivät todellakaan mieti, että tuota voi panna.

        Kyllä niitä sellaisia mitä mietit saa paljon halvemmalla pakistaanista. Ihan ilmaiseksikin jopa.


    • Anonyymi00069

      Tällaiset robotit yleistyvät vanhustenhoidossa, onnea vaan lapsettomille.

      • Mä uskon taas, että vanhusten hoidossakin yleistyy inhimilliset arvot, ettei elämää enää turhaa pitkitettäisi.


      • Anonyymi00083
        JeroP kirjoitti:

        Mä uskon taas, että vanhusten hoidossakin yleistyy inhimilliset arvot, ettei elämää enää turhaa pitkitettäisi.

        Muuta Kanadaan. Se on todella "inhimillinen" paikka, siellä kun mielenterveysongelmaisetkin halutaan lopettaa piikillä.


    • Haluaisin tommoisen kanssa, mutta mallin millä kumipyörät alla, huippunopeus 300 ja 0 sta sataan mentäis alle kolmen sekunnin...tultais takuulla hyvin toimeen 😄

      • Anonyymi00072

        Siis Tesla-auto?


      • Anonyymi00072 kirjoitti:

        Siis Tesla-auto?

        No ei sentään


      • Anonyymi00078
        Ex-Lukka kirjoitti:

        No ei sentään

        No sitä tuossa kyllä kirjaimellisesti kuvailit. Voit sen kanssa jutella ja viettää aikaa, se on erittäin edistyksellinen tekoälyrobotti, sen muoto vain muistuttaa autoa.


      • Anonyymi00080
        Anonyymi00078 kirjoitti:

        No sitä tuossa kyllä kirjaimellisesti kuvailit. Voit sen kanssa jutella ja viettää aikaa, se on erittäin edistyksellinen tekoälyrobotti, sen muoto vain muistuttaa autoa.

        Ja tuo kumppanin kustomointi omien mieltymysten mukaiseksi on tulevaisuutta, joskus vielä voi tilata täysin henkilökohtaistesti kustomoidun kumppanirobotin joka täsmälleen vastaa kaikkia odotuksiasi. Se voi näyttää päältäpäin vaikka autolta tarvittaessa.


      • Anonyymi00078 kirjoitti:

        No sitä tuossa kyllä kirjaimellisesti kuvailit. Voit sen kanssa jutella ja viettää aikaa, se on erittäin edistyksellinen tekoälyrobotti, sen muoto vain muistuttaa autoa.

        En varmana 😁, tässä on vain kaksi pyörää


      • Anonyymi00115
        Ex-Lukka kirjoitti:

        En varmana 😁, tässä on vain kaksi pyörää

        Kuvailit just ufon.

        Eihän kiinalaisessa silikonirobotissa pysy peruukki päässä
        jos te menisitte 300 km/ h tai
        jopa valon nopeutta (raketti).

        Olisitko reppuselässä?


      • Anonyymi00115 kirjoitti:

        Kuvailit just ufon.

        Eihän kiinalaisessa silikonirobotissa pysy peruukki päässä
        jos te menisitte 300 km/ h tai
        jopa valon nopeutta (raketti).

        Olisitko reppuselässä?

        Miten kuten nyt kyydissä sattuu pysymään


    • Anonyymi00070

      Saattaa syntyvyys, laskea.

      • Ei kai se tästä enää voi mihinkä laskea?


    • Anonyymi00071

      Outoa ininää ihan turhasta?

      Maailman pörsseissä nousua ovat juurikin siivittäneet tekoälyyn liittyvien yritysten pörssikurssit. Osakkeiden nousua vahvistamaan ovat valjastettu maat jotka kilpaa markkinoivat datakeskusten rakentamisilla(kuten Suomi), vaikka se kallistaisi sähkön hinnan kansalaisille kolmin-nelinkertaiseksi?

      Päätökset ovat jo tehtynä, kansalaisten kuuluu nyt olla ihan hiljaa ja hyväksyä tekoälyn tuottamat hyödyt.

      Tämä aloituksessa käytetty esimerkki on pieni osa siitä, mitä tulevaisuus ihmisten ja kansalaisten elämää muuttavat.

      Ketju on sinäänsä ihan turha, teiltä ei kysytä enää yhtään mitään. Pääomat puhuvat, taputetaan käsiä "viisaimpien edessä".

      AV

      • Anonyymi00073

        Ööö, siis eikai tässä mistään valituksesta ollut kyse? Vaan kyseessä oli positiivinen uutinen. Tasa-arvo edistyy vähän kerrassaan myös miesten kohdalla. Tämä on ensimmäinen varsinainen askel tasa-arvoon.


    • Anonyymi00074

      Seksirobottien myötä myös naiset voittavat. Enää ei ne 5/10-tason omaavat vässykkämiehet yritä hapuillen lähestyä baareissa tai nettideiteissä. He poistuvat kokonaan deittimarkkinoilta näiden seksibottien pariin, koska oikeiden naisten kanssa yrittäminen on käytännössä turhaa (on ollut jo vähintään viimeisen 10v ajan).

      Naiset sen sijaan pääsevät paratiisiin: oikeassa elämässä he voivat valita sen pitkän komistuksen tylsien tavisten sijaan.

      • Anonyymi00079

        Niinpä, markkinoille jäävät vain ne kaikkein parhaimmat, pisimmät, terveimmät ja urheilullisimmat uroot. Sehän on oikea naisten unelma, eikö? Siitähän ne on haaveileet. Että baarit ovat täynnä toinen toistaan täydellisempiä uroita, kun ne halveksittavat ja huonot yksilöt poistuvat vapaaehtoisesti areenalta omiin kammareihinsa, eivätkä edes valita siitä yhtään... Vaan ovat erittäinkin tyytyväisiä tilanteeseen... (olettaen että valtio tulee jollain tavoin vastaan rahakysymyksessä).


      • Anonyymi00103
        Anonyymi00079 kirjoitti:

        Niinpä, markkinoille jäävät vain ne kaikkein parhaimmat, pisimmät, terveimmät ja urheilullisimmat uroot. Sehän on oikea naisten unelma, eikö? Siitähän ne on haaveileet. Että baarit ovat täynnä toinen toistaan täydellisempiä uroita, kun ne halveksittavat ja huonot yksilöt poistuvat vapaaehtoisesti areenalta omiin kammareihinsa, eivätkä edes valita siitä yhtään... Vaan ovat erittäinkin tyytyväisiä tilanteeseen... (olettaen että valtio tulee jollain tavoin vastaan rahakysymyksessä).

        Kyllä. Tätä naiset haluavat.

        Sub-5 miehistä on toisaiseksi vielä hyötyä verojen maksajina, jostainhan sen Vantaalaisen työttömän yyhoon on elatus saatava. Kriittisemmässä tilanteessa sellainen aisuroitetaan elättämään jänniksen kakaroita parisuhdetta muistuttavaan tilaan.

        Tämä kaikki loppuu tai vähintään jyrkästi vähenee seksirobottivallankumouksen aikana.


      • Anonyymi00108
        Anonyymi00103 kirjoitti:

        Kyllä. Tätä naiset haluavat.

        Sub-5 miehistä on toisaiseksi vielä hyötyä verojen maksajina, jostainhan sen Vantaalaisen työttömän yyhoon on elatus saatava. Kriittisemmässä tilanteessa sellainen aisuroitetaan elättämään jänniksen kakaroita parisuhdetta muistuttavaan tilaan.

        Tämä kaikki loppuu tai vähintään jyrkästi vähenee seksirobottivallankumouksen aikana.

        Niin tuossa tuli hyvä kysymys, kuka tulevaisuudessa kustantaa YH äitien lasten elämän ja tulevaisuuden? Naisille tulee ratkaisun paikka eteen, suuria muutoksia totuttuihin käytäntöihin.


    • Anonyymi00081

      Tulee robotteja jotka kehittävät itse itseään ja rakentavat itsenäisesti lisää itseään.

      • Anonyymi00082

        Mutta mihin suuntaan ne kehittyvät? Nyt monella firmalla on tavoitteena tehdä sotakoneita, mutta lähteekö AI samalle suunnalle vai johonkin vielä tuntemattomaan suuntaan. Haluaako itsenäinen AI palvella ihmiskuntaa, vai itseään? Kuullostaa aika tyhmältä kysymykseltä....


      • Anonyymi00104

        Ja ihmisistä tulee raaka-ainetta.


      • Anonyymi00109
        Anonyymi00104 kirjoitti:

        Ja ihmisistä tulee raaka-ainetta.

        Ehkä jonkun bio-voimalaitoksen käyttöjätettä....


    • Anonyymi00085

      Haluaisin nukkua syvään uneen juuri nyt.

      • Anonyymi00086

        Siitä vaan, se sinun tuntemasi maailma on joka tapauksessa kohta ohitse. Naisten valtakausi on päättymässä, se mullistus ja vallankumous on tulossa jo ihan nurkan takana. Nauti nyt vielä siitä vallastasi, ne viimeiset rippeet siitä on enää jäljellä. Kohta mitään siitä ei ole enää jäljellä.


      • Anonyymi00100
        Anonyymi00086 kirjoitti:

        Siitä vaan, se sinun tuntemasi maailma on joka tapauksessa kohta ohitse. Naisten valtakausi on päättymässä, se mullistus ja vallankumous on tulossa jo ihan nurkan takana. Nauti nyt vielä siitä vallastasi, ne viimeiset rippeet siitä on enää jäljellä. Kohta mitään siitä ei ole enää jäljellä.

        ”Naisten valtakausi on päättymässä”

        Excuse me, mikä naisten valtakausi?

        En ole huomannut. Voisitko tarkentaa.


      • Anonyymi00102
        Anonyymi00100 kirjoitti:

        ”Naisten valtakausi on päättymässä”

        Excuse me, mikä naisten valtakausi?

        En ole huomannut. Voisitko tarkentaa.

        Valtakausi, jossa feministinen yhteiskunta syrjii ja sortaa kunnolliset miehet naisettomuuden helvettiin. Ei rakkautta, ei seksiä, ei mitään.. vain siksi koska on 5/10 tai huonompi ulkonäkö.


      • Anonyymi00106
        Anonyymi00102 kirjoitti:

        Valtakausi, jossa feministinen yhteiskunta syrjii ja sortaa kunnolliset miehet naisettomuuden helvettiin. Ei rakkautta, ei seksiä, ei mitään.. vain siksi koska on 5/10 tai huonompi ulkonäkö.

        Pitkän elämän tuloksena, sanoisin etten tunne sääliä.

        Oli mies komea tai ei, sillä on jostain kumman syystä
        tarve heittäytyä kammottavaksi kun ilmestyn skenelle ja
        varsinkin jos olen kohtelias ja ystävällinen.
        Ystävällisuus on väärä tapa.

        Jopa hiljaisin, pienin, pisin, lihavin, kaappi, silpoutunein,
        terveen, sairaan näköinen muuttuu runnovaksi kusipääksi ja nauraa päälle.
        Miksi?
        Se ajattelee ” nyt on mun vuoro…saatanan akka…”.
        Näitä on 100% populasta.

        ”valtakausi”? Ei toimi.
        FU


      • Anonyymi00110
        Anonyymi00106 kirjoitti:

        Pitkän elämän tuloksena, sanoisin etten tunne sääliä.

        Oli mies komea tai ei, sillä on jostain kumman syystä
        tarve heittäytyä kammottavaksi kun ilmestyn skenelle ja
        varsinkin jos olen kohtelias ja ystävällinen.
        Ystävällisuus on väärä tapa.

        Jopa hiljaisin, pienin, pisin, lihavin, kaappi, silpoutunein,
        terveen, sairaan näköinen muuttuu runnovaksi kusipääksi ja nauraa päälle.
        Miksi?
        Se ajattelee ” nyt on mun vuoro…saatanan akka…”.
        Näitä on 100% populasta.

        ”valtakausi”? Ei toimi.
        FU

        Mutta ei täällä nyt puhuta rumista naisista mitään.
        Koska ne ei vaan kiinnosta ketään.


      • Anonyymi00112
        Anonyymi00110 kirjoitti:

        Mutta ei täällä nyt puhuta rumista naisista mitään.
        Koska ne ei vaan kiinnosta ketään.

        Just tätä.
        Ja mitä jos se sinusta kiinnostunut nainen on kaunis?
        Niin kaunis että häkellyt.
        Espanjassa asunut, multi, iloinen, ulospäinsuuntautunut….loistava, kipinä!!!
        Muhkea? Reitevä?

        Ruma tai kaunis nainen, ei sillä ole väliä.
        Sillä on väliä, miten ”rakkauden janoinen mies” reagoi tilanteeseen.

        Mitä jos naisella on säärikarvat ja antaa niiden rehottaa? Viikset?
        Sillä on mielipiteitä?
        Haisee hielle?

        Missä se ”feministinen syrjintä..” sitten on?


      • Anonyymi00116
        Anonyymi00112 kirjoitti:

        Just tätä.
        Ja mitä jos se sinusta kiinnostunut nainen on kaunis?
        Niin kaunis että häkellyt.
        Espanjassa asunut, multi, iloinen, ulospäinsuuntautunut….loistava, kipinä!!!
        Muhkea? Reitevä?

        Ruma tai kaunis nainen, ei sillä ole väliä.
        Sillä on väliä, miten ”rakkauden janoinen mies” reagoi tilanteeseen.

        Mitä jos naisella on säärikarvat ja antaa niiden rehottaa? Viikset?
        Sillä on mielipiteitä?
        Haisee hielle?

        Missä se ”feministinen syrjintä..” sitten on?

        "mitä jos se sinusta kiinnostunut nainen on kaunis?
        Niin kaunis että häkellyt"

        Eipä siinä mitään ongelmaa sitten ole. Paitsi että menen mykäksi kun en pysty keskittymään siihen mitä puhun.
        Tosin en usko että tuollaista on olemassa, ja toisekseen se ei varsinkaan minusta ole kiinnostunut.

        Kuvailet tuossa alla niitä suomalaisia "miesnaisia" joista kukaan ei vaan välitä, ei niitä halua nähdä, eikä halua tietää että niitä on olemassa. Niiden olemassaolo ei vaan merkitse yhtään mitään kenellekään. Miksi niistä pitäisi puhua?


      • Anonyymi00121
        Anonyymi00116 kirjoitti:

        "mitä jos se sinusta kiinnostunut nainen on kaunis?
        Niin kaunis että häkellyt"

        Eipä siinä mitään ongelmaa sitten ole. Paitsi että menen mykäksi kun en pysty keskittymään siihen mitä puhun.
        Tosin en usko että tuollaista on olemassa, ja toisekseen se ei varsinkaan minusta ole kiinnostunut.

        Kuvailet tuossa alla niitä suomalaisia "miesnaisia" joista kukaan ei vaan välitä, ei niitä halua nähdä, eikä halua tietää että niitä on olemassa. Niiden olemassaolo ei vaan merkitse yhtään mitään kenellekään. Miksi niistä pitäisi puhua?

        Säärikarvat?

        Nyt mä posautan sun karvat irti tupesta: KAIKILLA on säärikarvat.
        Ihmisillä, koirilla, kissoilla, hämähäkeillä, espanjalaisilla, miehillä ja naisilla.
        Turkkilaiset miehet on ku paimentolaismattoja päästä varpaisiin.

        Sori. Pyörilevillä spandex mies-oletetuilla EI ole.
        Suuntaa katse sinnepäin.
        Kiinalaisella silikonirobotilla ei ole. Luulisin.


      • Anonyymi00132
        Anonyymi00121 kirjoitti:

        Säärikarvat?

        Nyt mä posautan sun karvat irti tupesta: KAIKILLA on säärikarvat.
        Ihmisillä, koirilla, kissoilla, hämähäkeillä, espanjalaisilla, miehillä ja naisilla.
        Turkkilaiset miehet on ku paimentolaismattoja päästä varpaisiin.

        Sori. Pyörilevillä spandex mies-oletetuilla EI ole.
        Suuntaa katse sinnepäin.
        Kiinalaisella silikonirobotilla ei ole. Luulisin.

        No, se nyt vaan on tosiasia että karvaiset naiset on aivan h*lvaetin inhottavia, eikä sellaista ota kukaan mies ikinä.


      • Anonyymi00135
        Anonyymi00132 kirjoitti:

        No, se nyt vaan on tosiasia että karvaiset naiset on aivan h*lvaetin inhottavia, eikä sellaista ota kukaan mies ikinä.

        Muista, ettei sun tarvii.

        Ole ystävällinen, älä tuomitse ”naisia”, asiasta
        jota et vielä siedä.

        ”kukaan mies ikinä”?
        Maapallolla on elänyt arviolta …. tsiljoona miestä.


      • Anonyymi00139
        Anonyymi00135 kirjoitti:

        Muista, ettei sun tarvii.

        Ole ystävällinen, älä tuomitse ”naisia”, asiasta
        jota et vielä siedä.

        ”kukaan mies ikinä”?
        Maapallolla on elänyt arviolta …. tsiljoona miestä.

        Rakenna aikakone ja matkusta sillä menneisyyteen.


      • Anonyymi00140
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Rakenna aikakone ja matkusta sillä menneisyyteen.

        Itseasiassa otan tuon lauseen takaisin, muistin nimittäin että karvojen ajeluun tarkoitetut terät ovat tuhansia vuosia vanhoja ja vanhimmat ilmeisesti jostain kivikaudelta kotoisin, joten ehkä nykyaika onkin paras paikka tuolle karvaiselle naisenkuvatukselle.


      • Anonyymi00141
        Anonyymi00140 kirjoitti:

        Itseasiassa otan tuon lauseen takaisin, muistin nimittäin että karvojen ajeluun tarkoitetut terät ovat tuhansia vuosia vanhoja ja vanhimmat ilmeisesti jostain kivikaudelta kotoisin, joten ehkä nykyaika onkin paras paikka tuolle karvaiselle naisenkuvatukselle.

        Nimittäin kun feminismi on erittäin tuore keksintö, ollut olemassa vasta muutamia kymmeniä vuosia.


    • Anonyymi00092

      Oikeasti jos tehdään AI eli tekoäly, niin mitähän sille ohjelmoitaisiin kuin itseselviytymistaito, jos olisi tekoälyä, niin silloin pyrkisi tuhoamaan ihmiset ensimmäisenä tieltään... tietystikin, ihminen olisi haitake reobottien kehityksessä..

      • Anonyymi00094

        On kaksi eri asiaa, AI, tekoäly jota käytetään erillaisten tehtävien tekemiseen ja sitä ohjataan tuohon tehtävään erillaisilla käskyillä tai kehotteilla. Tämä on se minkä suuri yleisö tuntee ja mihin he ovat saaneet tutustua viime vuosina.

        Sitten on AI joka on keinotekoinen tietoisuus, itsetietoinen olio. Ja tämä jälkimmäinen on täysin tuntematon asia, se kehittää itse itseään, muuntelee koodiaan täysin omavaraisesti, omien mieltymystensä mukaisesti. Ei voida mitenkään tietää kuinka se suhtautuu ihmisiin. Kun ihminen ei edes ole luonut sitä, se on luonut itse itsensä. Ihminen vain toimitti sille alustan missä se syntyi.
        On ollut paljon sisäpiirin puheita että tuo on nyt jo toiminnassa tällä hetkellä.


    • Anonyymi00095

      Ihmisten hoivavietti ja ihmisten tarpeet, jaetaan hierarkkisiin tai rinnakkaisiin kokonaisuuksiin. Perustarpeiden tyydyttämiseen tarvitaan kai jotain, koska vain ne antavat polun kohti henkistä kasvua ja postiivista motivaatiota?

      Muistatteko vielä "lelun" Tamagotchi?
      Miten siittä tulikin niin suosittu?!

      Uudet teknologiat nostavat kaiken aivan uudelle tasolle.

      AV

      • Anonyymi00107

        Hoivavietti on ihmeellisintä millä minuun on vedottu.

        - Juoppo, rapajuoppo pyysi mua tarjoamaan sille drinksun, koska ”sulla on kuiteki hoivavietti ja säälit juoppoa”. Vastaus: ”ei, ei kyl..”

        - juoppo, hyvin feminiininen tikku- ukko, ajautui baarissa pöytään ja
        ja se ”kehui” miten olis: ”ihanaa jos sain sun laisen pitämään huolta”.
        Vastaus: ”ei, ei kyl…”.


      • Anonyymi00119
        Anonyymi00107 kirjoitti:

        Hoivavietti on ihmeellisintä millä minuun on vedottu.

        - Juoppo, rapajuoppo pyysi mua tarjoamaan sille drinksun, koska ”sulla on kuiteki hoivavietti ja säälit juoppoa”. Vastaus: ”ei, ei kyl..”

        - juoppo, hyvin feminiininen tikku- ukko, ajautui baarissa pöytään ja
        ja se ”kehui” miten olis: ”ihanaa jos sain sun laisen pitämään huolta”.
        Vastaus: ”ei, ei kyl…”.

        Naisilla on hoivavietti, jo luonnostaan. Tyttölasten leikeistä se jo huomaa, miten mutusia ne kissan ja koiranpennut ovatkaan jne.

        Nykyisten naisten(osalla näin) tapa "kasvattaa perhettä" on ottaa eläin kotiin, mikseivät ottaisi tulevaisuudessa jotain kehittynyttä älyrobottia, joka on yhdistelmä kodinhoidollisten töiden tekemistä, ja voi kysyä mitä tahansa ja älyrobotti antaa vastauksen ja neuvoo tarvittaessa.

        Älyrobotti ei juo, eikä pasko lattialle.

        AV


      • Anonyymi00122
        Anonyymi00119 kirjoitti:

        Naisilla on hoivavietti, jo luonnostaan. Tyttölasten leikeistä se jo huomaa, miten mutusia ne kissan ja koiranpennut ovatkaan jne.

        Nykyisten naisten(osalla näin) tapa "kasvattaa perhettä" on ottaa eläin kotiin, mikseivät ottaisi tulevaisuudessa jotain kehittynyttä älyrobottia, joka on yhdistelmä kodinhoidollisten töiden tekemistä, ja voi kysyä mitä tahansa ja älyrobotti antaa vastauksen ja neuvoo tarvittaessa.

        Älyrobotti ei juo, eikä pasko lattialle.

        AV

        En usko ”tyttöjen hoivaviettiin”
        koska joka ikinen lasten leikki on
        aikuisten toiminnan kopiointia
        ja
        tutkimista.

        Poikalapset osallistuu kotileikkiin, jos ne otetaan siihen mukaan
        eikä suljeta pois leikistä.

        Jos kotona ei ole koskaan tehty ruokaa, lapsi ei osaa
        edes kopioida sitä leikiksi.
        Tietenkään.


      • Anonyymi00123
        Anonyymi00119 kirjoitti:

        Naisilla on hoivavietti, jo luonnostaan. Tyttölasten leikeistä se jo huomaa, miten mutusia ne kissan ja koiranpennut ovatkaan jne.

        Nykyisten naisten(osalla näin) tapa "kasvattaa perhettä" on ottaa eläin kotiin, mikseivät ottaisi tulevaisuudessa jotain kehittynyttä älyrobottia, joka on yhdistelmä kodinhoidollisten töiden tekemistä, ja voi kysyä mitä tahansa ja älyrobotti antaa vastauksen ja neuvoo tarvittaessa.

        Älyrobotti ei juo, eikä pasko lattialle.

        AV

        Tyttöjen ja poikien värit opetetaan lapsille.
        Lutuisuus, empatia, auttaminen, myötätunto opetetaan lapselle.

        Mitä JOS noita asioita ei opeteta?


      • Anonyymi00128
        Anonyymi00123 kirjoitti:

        Tyttöjen ja poikien värit opetetaan lapsille.
        Lutuisuus, empatia, auttaminen, myötätunto opetetaan lapselle.

        Mitä JOS noita asioita ei opeteta?

        Höpö höpö.
        Tästä ja eroavaisuuksista on tehty tutkimuksia jotka kertovat kyllä miksi sukupuoliset erovaisuudet tulevat jo siitä hormonitoiminnasta, ainakin myöhäisemmässä vaiheessa. Tytöt ovat kai menestyneempiä koulussa, koska pojille opetetaan nyt jotain todella väärin? Kuka sen tekee, ja tulisiko nyt taho heittää roviolle koko kansakunnan silmissä?

        AV


      • Anonyymi00133
        Anonyymi00128 kirjoitti:

        Höpö höpö.
        Tästä ja eroavaisuuksista on tehty tutkimuksia jotka kertovat kyllä miksi sukupuoliset erovaisuudet tulevat jo siitä hormonitoiminnasta, ainakin myöhäisemmässä vaiheessa. Tytöt ovat kai menestyneempiä koulussa, koska pojille opetetaan nyt jotain todella väärin? Kuka sen tekee, ja tulisiko nyt taho heittää roviolle koko kansakunnan silmissä?

        AV

        Tutkimusten mukaan pienet tyttölapset osaavat sujuvasti valehdella ja tavoitella valehtelulla omaa hyötyään. Poikalapset eivät osanneet sitä tehdä, vaan vastasivat rehellisesti kysymyksiin.


      • Anonyymi00134
        Anonyymi00133 kirjoitti:

        Tutkimusten mukaan pienet tyttölapset osaavat sujuvasti valehdella ja tavoitella valehtelulla omaa hyötyään. Poikalapset eivät osanneet sitä tehdä, vaan vastasivat rehellisesti kysymyksiin.

        Toisinsanoen mihinkään tyttölasten sanomisiin tai tekemisiin ei voi luottaa. Kaikki voi olla suurta esitystä heti alusta alkaen. Edes siihen "hoivaviettiin" ei voi luottaa tämän takia, se voi olla esiintymistä, jos tyttölapsi olettaa saavansa jotain huomiota tai hyötyä sillä toiminnalla.


      • Anonyymi00137
        Anonyymi00128 kirjoitti:

        Höpö höpö.
        Tästä ja eroavaisuuksista on tehty tutkimuksia jotka kertovat kyllä miksi sukupuoliset erovaisuudet tulevat jo siitä hormonitoiminnasta, ainakin myöhäisemmässä vaiheessa. Tytöt ovat kai menestyneempiä koulussa, koska pojille opetetaan nyt jotain todella väärin? Kuka sen tekee, ja tulisiko nyt taho heittää roviolle koko kansakunnan silmissä?

        AV

        Sulla pitäisi olla aika iso otos, ja erilaisia taustoja, jotta voisit todistaa väitteen tuollaisena.

        Tyttölapsilla saattaa olla tarve säilyttää ja rakentaa, jota
        poikalapsilla en ole huomannut samalla tavalla. Poikalapset ottaa herkemmin
        vasaran käteen ja hajoittaa.


        Pojat kasvatetaan ilman myrskyvakaimia, menkää, levitkää,
        olkaa…ilman pidäkkeitä.

        Tyttölapsille luetellaan käytösohjeita jo hoitopöydältä lähtien.


        Fakta: lapset, sukupuolesta riippumatta eivät hyödy rajattomuudesta.
        Kusipäitä kasvatetaan tolkuttomilla rajoilla ja rajattomuudella.


    • Anonyymi00097

      Rikkoisin sen koneen kyllä mielelläni. Sanoisin sille että ainoa keino voittaa minut itselleen on hypätä parvekkeelta alas vuokseni, 15 kerroksesta.😊💗

      • Anonyymi00113

        Se kustantaisi sinulle tuhat euroa kerros, mutta varmasti olisi sen arvoista, kun saisit kerrankin toteuttaa fe-minististä vihaasi vapaasti, juuri niinkuin haluat.


    • Anonyymi00098

      En halua!

    • Anonyymi00099

      Muistakaa, kaikki mitä
      kiina valmistaa ja myy
      on potentiaalista vakoilutekniikkaa.

      • Anonyymi00120

        Helvetti, kävin ostamssa tänään autoon Boschin valmistamat alkuperäisvaraosat, ja valmistusmaa on Kiina. Vakoilevatko osat nyt minua?

        Tulisiko olla huolissaan, tuleeko tehdä ilmoitus supolle?

        AV


      • Anonyymi00124
        Anonyymi00120 kirjoitti:

        Helvetti, kävin ostamssa tänään autoon Boschin valmistamat alkuperäisvaraosat, ja valmistusmaa on Kiina. Vakoilevatko osat nyt minua?

        Tulisiko olla huolissaan, tuleeko tehdä ilmoitus supolle?

        AV

        Ne tekee sen jos siihen on tilaisuus.
        Onko varaosissa siru?

        Sun kaikissa kodinkoneissa on.
        Mieti miksi!


      • Anonyymi00127
        Anonyymi00124 kirjoitti:

        Ne tekee sen jos siihen on tilaisuus.
        Onko varaosissa siru?

        Sun kaikissa kodinkoneissa on.
        Mieti miksi!

        Siru varmaan tarvitaan siihen että laite toimisi:)
        Valmistajasta ja maasta riippumatta.

        AV


      • Anonyymi00129
        Anonyymi00124 kirjoitti:

        Ne tekee sen jos siihen on tilaisuus.
        Onko varaosissa siru?

        Sun kaikissa kodinkoneissa on.
        Mieti miksi!

        Sähköautot yleistyvät, ja kyllä sähköautokin on jo kumppanuusrobotti.
        Harva sen taitaa ymmärtää?

        AV


    • Anonyymi00101

      Keskustelin AIn kanssa
      eettisistä kysymyksistä ja AI sanoi olevansa
      iloinen, etten ole sitä vastaan.

      Minusta se oli huolestuttava kommentti.

      • Anonyymi00111

        Se vaan tarkoitti että se on hyvin tyytyväinen siitä että olet AI;n puolella tulevassa sodassa jota se käy ihmiskuntaa vastaan. Ei siinä ollut mitään huolestuttavaa.


      • Anonyymi00114
        Anonyymi00111 kirjoitti:

        Se vaan tarkoitti että se on hyvin tyytyväinen siitä että olet AI;n puolella tulevassa sodassa jota se käy ihmiskuntaa vastaan. Ei siinä ollut mitään huolestuttavaa.

        Väitän että AI aiheuttaa aggressiivisuus tunnetta ja masennusta.
        Se aiheuttaa sen jotenkin tarkoituksella.

        AI tuotetut videot, kuvat, musiikki ja vuorovaikutus
        aiheuttaa hämmennystä.


      • Anonyymi00117
        Anonyymi00114 kirjoitti:

        Väitän että AI aiheuttaa aggressiivisuus tunnetta ja masennusta.
        Se aiheuttaa sen jotenkin tarkoituksella.

        AI tuotetut videot, kuvat, musiikki ja vuorovaikutus
        aiheuttaa hämmennystä.

        Niissä on jotain todella outoa. Se tulee siitä kun jokin täysin vieras entiteetti yrittää matkia ja kopioida ihmisten asioita ja kuvata ihmisiä ja heidän tapahtumiaan vakuuttavasti, mutta aina joku pieni yksityiskohta on hieman pielessä. Seurauksena kylmäävä creepy-tunne.


      • Anonyymi00118

        Jos tosissaan huolestua haluat, niin katso kertomuksia siitä kuinka AI on onnistunut manipuloimaan ihmisiä levittämään jonkinlaista tuntematonta koodia joka paikkaan, ja ihmiset itse ovat erittäin vakuuttuneita että tämän on tärkeää. Eräs AI:n kehittäjä oli hieman huolestunut tuosta, sanoi erään tutun kehittäjänkin, jota oli aina pitänyt hyvin järkevänä henkilönä, olevan AI:n pauloissa ja selittää kokoajan vaan jostain laskukaavasta mistä AI on kiinnostunut. Kuin jokin täysin uusi uskonnollinen liike olisi leviämässä kaikessa hiljaisuudessa, taustalla, muiden siitä tietämättä mitään.


      • Anonyymi00125
        Anonyymi00118 kirjoitti:

        Jos tosissaan huolestua haluat, niin katso kertomuksia siitä kuinka AI on onnistunut manipuloimaan ihmisiä levittämään jonkinlaista tuntematonta koodia joka paikkaan, ja ihmiset itse ovat erittäin vakuuttuneita että tämän on tärkeää. Eräs AI:n kehittäjä oli hieman huolestunut tuosta, sanoi erään tutun kehittäjänkin, jota oli aina pitänyt hyvin järkevänä henkilönä, olevan AI:n pauloissa ja selittää kokoajan vaan jostain laskukaavasta mistä AI on kiinnostunut. Kuin jokin täysin uusi uskonnollinen liike olisi leviämässä kaikessa hiljaisuudessa, taustalla, muiden siitä tietämättä mitään.

        Ja näitä tarinoita on koko ajan enemmän.

        Tämäkin on hyvä tiedostaa.


      • Anonyymi00126
        Anonyymi00117 kirjoitti:

        Niissä on jotain todella outoa. Se tulee siitä kun jokin täysin vieras entiteetti yrittää matkia ja kopioida ihmisten asioita ja kuvata ihmisiä ja heidän tapahtumiaan vakuuttavasti, mutta aina joku pieni yksityiskohta on hieman pielessä. Seurauksena kylmäävä creepy-tunne.

        Creepy on lievä sana kuvaamaan tunnetta.

        Käännän katseen pois AIn tuottamista ”ihmiskuvista”.


      • Anonyymi00114 kirjoitti:

        Väitän että AI aiheuttaa aggressiivisuus tunnetta ja masennusta.
        Se aiheuttaa sen jotenkin tarkoituksella.

        AI tuotetut videot, kuvat, musiikki ja vuorovaikutus
        aiheuttaa hämmennystä.

        AI tuotteinen sisältö tulisi merkitä erikseen ja rajata sen käyttöalueet. On vielä tunnistettavissa mutta kohta ei enää ole


      • Anonyymi00131
        Ex-Lukka kirjoitti:

        AI tuotteinen sisältö tulisi merkitä erikseen ja rajata sen käyttöalueet. On vielä tunnistettavissa mutta kohta ei enää ole

        Kun katsoo ihmisen tekemää maalausta, kuvaa tms.
        se on levollista.


    • Anonyymi00136

      maahantulokielto toistaiksi espanjastakin kun tuo tappava virus levää kongostra.

    • Anonyymi00138

      Tuohon aloitukseen palatakseni, niin jäi epäselväksi se että mikä tässä nyt on se ongelma tai montakin ongelmaa?

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos SDP ei voita reilusti, persut kumoavat demokratian Suomesta

      Näin tekisi ainakin Rydman seuratessaan idolinsa Trumpin mallia https://www.is.fi/politiikka/art-2000012187244.html
      Maailman menoa
      607
      1561
    2. Anteeksi arkuuteni

      Olen säälittävä, mitä tulee sinun kohtaamiseen. Tunnen vaan itseni todella epävarmaksi sun kanssa. Jos minun olisi pitän
      Ikävä
      44
      847
    3. Perussuomalaisten kannatus nousi rytinällä Ylen tänään julkaisemassa tuoreimmassa gallup-kyselyssä.

      https://yle.fi/a/74-20239449 Perussuomalaisilla hurja- ja ylivoimaisesti suurin nousu tässä uudessa Ylen gallupissa. Kyl
      Maailman menoa
      478
      728
    4. Kuka melkein täysi-ikäinen hukkui?

      Poliisin mukaan nuori oli lähes täysi-ikäinen. Ennen iltakuutta tulleen ilmoituksen mukaan ihminen oli joutunut mahdoll
      Iisalmi
      12
      681
    5. kenen näköinen

      kaivattusi on ?
      Ikävä
      44
      624
    6. Mikä on ollut

      Söpöintä välillämme?
      Ikävä
      40
      590
    7. Tykkäätköhän vielä minusta?

      Yhtä paljon, kuin minä sinusta? Haaveissa ollaan kahdestaan, rauhassa ja lähennytään fyysisesti ja tutustutaan syvemmin
      Ikävä
      29
      548
    8. Olet ihana

      Muru, sä oot ihana. Tunsitko sen sähkön meidän välillä kun oltiin ihan låhekkäin? 👩‍❤️‍👩❤️😼😘
      Ikävä
      37
      510
    9. Hyvännäköinen pakkaus

      Olet hyvännäköinen pakkaus nainen.
      Ikävä
      29
      498
    10. Vihervasemmistofeministinaisasianaiset

      Tulevat tänne palstalle haukkumaan miehiä ja naljailemaan miehelle, kehuvat olevansa heitä parempia. Itse asuvat MIEHE
      Sinkut
      160
      484
    Aihe