Huomasko sinkut päivän lehestä, et tunnettua riidankylväjää ja hajottajaa, kansanedustajaa, ei päästetty Englantiin, vaikkei sinne tarvita ees viisulia? Ja sit se kamaloitu. Siel ku ennestäänki ollaan semmosten kanssa niiku helisemässä.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Luetuimmat keskustelut
- Älä unohda minuaNainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit siihen mahdollisuuden. Olen pettynyt itseeni, ja se kyllä närästää. Naiselle Mieheltä
- Pitäisikö Vantaa liittää Helsinkiin.Mitä mieltä olette asiasta?
- Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.html Pääsin 67 vuotiaana eläkkeelle viime syksynä. Tarkoittaakohan tämä, että joudun palaamaan takai…
- Moi kulta😍Eikös se ollut marraskuuta kun se meidän "flirttailu" alkoi silloin vuosia sitten? tarkoitan lähinnä niitä pitkiä katseita 🤩☺️ Kohta on siis maata mullistavien katseiden vuosipäivä 😘🤭
- Perussuomalaiset nostamassa eläkeiän 70 vuoteenRiikka Purran johtama valtiovarainministeriö haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen ja taloutta sopeutettaisiin ensi vaalikaudella 8–11 miljardilla eurolla. Perussuomalaisten johtama ministeriö ilmeisesti arvelee, että seits…
- Kadutko mies?Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
- Nyt on nytTurha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausliikkeetkin voi tehdä jos niihin tuntee tarvetta. Paluu tulevaisuuteenkin voi olla mahdollinen jos v…
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Niin haluaisin sut nähdä ja jutella!🙂
- Onko tällainen kuvio teistä okOnko tällainen kuvio teidän mielestänne ihan normaali ja hyväksyttävä? Nainen seurustelee miehen kanssa, mutta pitää samaan aikaan läheistä yhteyttä toiseen mieheen kertomatta tälle toiselle, että on parisuhteessa. Tämä…
- Pussaisitko mihinKohtaan?
- Nyt kun kaikki on ohiToivon, että sulla menee hyvin ja pystyisin sinut kokonaan unohtamaan. Joskus on vaikeita hetkiä ja olen tosi pahoillani, miten sinua loukkasin ja loukkaan yhä. Se täytyy saada loppumaan.
- Tunnut niinKaukaiselta jo.
- Hyvää huomentaEräälle Naiselle ❤️🩹
- Empaattiset ihmisetOnko empaattiset ihmiset, etenkin naiset antavaisempia, kun ns. tavikset? Kaverin puolesta kysyn Oisko niinku mahkui?
- Millaisen suhteenOlisit halunnut kaivattusi kanssa
- TTK-juontaja Veronica Verho lataa suorat sanat tatuointien arvostelijoille: "Mä toivoisin, että..."Veronica Verho juontaa Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaa yhdessä Ernest Lawsonin kanssa. Yksi puhuttaneimmista aiheista on ollut, miten suosikkijuontajan näyttävät tatuoinnit sopivat ohjelman pukuohjeistukseen ja tullaa…
- Et nosta minua ylösOk ei se mitään. Vajoan syvempiin vesiin💔
- Jos haluat viestin...Olen vielä tämän illan palstalla. Laita halutessasi vinkki, sinä komea keski-ikäinen mies 😗
- Tikusta asiaaMistä ihmeestä minä keksin sulle edes jotensakin järkevää asiaa parn lauseen verran... anna joku idea että kehtaan lähestyä. -töistä tuttu mies
Vastaukset 28
Vanhimmat
Otsikon näin, mutta en lukenut juttua.
viisumi peruttu englantilaisten toimesta... ei sallita rasisteja.. jotain sellaista....
Mutta miljoonat laittomat maahantunkeutujat pääsevät ja saavat ilmaisen asunnon ja toimeentulon. Maahanmuuttajajengit raiskanneet 250tuhatta tyttöä. Näitä rikollisia Britannian viranomaiset ja poliitikot suojelevat ja tuovat maahan.
Miksi ne saisi mitään, koska Englanti ei ole EU:n jäsen. Juuri sen takia ne sieltä lähtivät. Nuo ovat laittomia maahanmuuttajia. Ota selvää asioista.
Ota sinä selvää. Britannian marxilaishallitus sijoittaa laittomia maahantulijoita pikkukyliin ympäri britanniaa.
En jaa mielipidettäsi. Täysin turha ja tehty oikeustaistelu mummoikäiseltä, kunnolliselta, kristityltä ihmiseltä. Lainsäädäntö toimi väärin tuomitsemalla Räsäsen, josta ei ollut, eikä ole vaaraa kenellekään. Todelliset rikolliset juoksevat vapaalla jalalla, kun oikeuslaitos käyttää energian kunnon kansalaisiin.
-Thinksy
Täysin turha riitelynhaluinen mummo.
Syö pääs!
Tismalleen samaa mieltä, vääristelemällä silmätikuksi joutunut
Ei nyt sentäs. Just thinksy kehui häntä kunnolliseksi. Ja palstan tietäen, niin kunnollinen on myös kiltti. Ja sehän meidän kaikkien päämäärä. Kiltteys ja kunnollisuus!
Okei, taivutusmuotoni meni pieleen. Tarkoitus oli sanoa: Täysin turha ja tehty oikeustaistelu mummoikäisestä, kunnollisesta, kristitystä ihmisestä.
Ex-Lukka ja JeroP, arvostan 🫶
-Thinksy
Huomasin, hyvä niin. Tosin "Kansanedustajan on tarkoitus matkustaa elokuussa Yhdistyneen kuningaskunnan alueelle Pohjois-Irlantiin. Hän kertoo, että on menossa konferenssiin puhumaan sanan- ja uskonnonvapaudesta." Eli sinne asti haukkumaan muita ihmisiä raamatun avustamana.
- Sheena
Sheena, olen tismalleen samaa mieltä kanssasi.
Kansanedustaja sai riittävästi sääliä Usan matkallaan trumpilaisilta ja kiihkeiltä evankelikaaleilta. Hyvä että meidän oikeuslaitoksemme toimii itsenäisesti, eikä poliittisesti ohjattuna. Se on tajuttu myös Ydistyneessa kuningaskunnassa.
Tärkeintä kai tuossa ajattelumaailmassa on yksilöiden valinnanvapaus?
Tehkäämme Suomesta demokraattinen jossa demokratian peruskivi yksilön valinnanvapaus toteutuisi. Tämä on mielestäni tämän ketjun tärkein asia jota kannattaa pohtia vakavasti.
Muutenhan Suomi on merkityksetön paikka kaksinaismoralismin kirjossa?
AV
Kukaan ei tarvitse sananvapautta siihen, että on hiljaa tai sanoo vain asioita, jotka eivät loukkaa ketään. Sananvapautta tarvitaan siihen, että voi sanoa loukkaavia asioita niin että sanoihin silti on oikeus vastata vain sanoilla eikä väkivallalla.
Entäs vankilatuomiolla....?
Helsingin rautatieasema on sivistyneen maan siisteyden sipuli. Vaihto Tikkurilassa ei ainakaan keventänyt tunnelmaa.
Mikä tätä maata nyt oikein vaivaa? Otsikoissa joku Räsänen, vaikka olisi kai paljon suurempiakin ongelmia ratkottavina?
AV
Naulan kantaan.
Ei eu porukka saa viisumia, paitsi isolla rahalla hetkeksi.
UK on nykyään poliisivaltio, jossa väärä somepostaus tuo poliisit ovelle.
Olkaamme onnellisia brittien ja Britannian puolesta. Nyt heitä ei voi mikään paha koskettaa. Liberaali maailmanjärjestys on näyttänyt voimansa.
Englantilaiset itse muuttaa sieltä pois kokoajan, minne vaan pääsevät viisumeilla. Vaikea varmaan päästä oikein minnekään, Australiaan varmaan pääsevät.
Englannissa on nykyään wo-ke ja is-lam, ei sinne ole paljoa asiaa kristinuskovaisella. Intialaisia on joka paikka täynnä, ja varmaan niiden satoja jumalia palvotaan vähän joka nurkalla.
Jos rääväsuinen, rienaava ja kipakoitunu mummo saa tuomion kansanryhmää häväisevistä kirjotuksista, ja joku sanoo, et soon ihan oikein, ei siit ny voi sitä johtopäätöstä tehä, et sanoja si kannattais wokea.
Ihmisten enemmistö ku on keskitien kulkijoita, joille MOLEMMAT kiihkolaidat on kahedorgaa väkee.
En ole ollenkaan seurannut itse asiaa, mutta käsitykseni on se että tuo mummeli sai tuomion homoseksuaaleja rienaavan tiedon levittämisestä. Mistä lähtien homoseksuaalit ovat kansanryhmä, onko heillä jossain oma maa ja kansallisuus?
Hö? Eihän kurdeilla, assyrialaisilla, mustalaisilla, inuiiteilla, intiaaneilla, provensaaleilla tai lappalaisilla ole omaa erillistä maatansa, vaan he he asuvat eri maissa.
Intiassa on väkeä, joilta miehiset sukupuolielimet on kokonaan poistettu. Pitävät itseään omana kansanryhmänään. Millä tavalla homot ja muut harvinaisemmat seksuaalisuuntaukset olisivat käsitteen kansanryhmä ulkopuolella?
Aikamoisen törkeää puhetta, ja menee jo laittoman puolelle kevyesti. En aio kommentoida tuota yhtään mitenkään.
Ei sinun kommettiasi ole pyydettykään, oikein hyvä.
En muuten ollenkaan yhdy väitteseesi, että olisi "Aikamoisen törkeää puhetta, ja menee jo laittoman puolelle kevyesti." Näytä edillistä keskustelua ja repliikkiäsi jollekin asialliselle ihmiselle, jotta saat myös muun kannan kuin omasi.
Oli kyllä niin outo repliikki, että jäin kyllä oikeasti miettimään, vaivaako sinua jokin.
Nymmä vasta honasin, et ne englantilaisethan ei ollu sanonu, mikä oli hylkäyksellinen syy. Se vaan kansanedustaja ite arveli, et se johtu niiku rikostuomiosta.
Mut entäskös se kuiteski johtu valokuvasta, joka tarvii laittaa siihen sähköviisulin anomukseen?