Huomiota kannattaa kiinnittää siihen, muuttuuko puolison käytös äkillisesti ilman selvää syytä.
Yksi selkeistä merkeistä liittyy puhelimeen. Jos puoliso alkaa yhtäkkiä suojata näyttöään, kääntää puhelimen pois näkyvistä tai poistuu toiseen huoneeseen vastaamaan viesteihin, niin muutos voi herättää kysymyksiä.
Yksinään se ei kuitenkaan todista mitään, sillä taustalla voi olla myös työasiat tai halu suojata omaa yksityisyyttä. Miksi kesälomalla edes täytyy käyttää jatkuvasti kännykkää? Tätä ei moni ymmärrä.
Loman jälkeen huomiota voi kiinnittää myös siihen, miten puoliso reagoi yllättäviin tilanteisiin. Jos esimerkiksi ehdotat spontaanisti yhteistä lounasta työpäivän aikana tai ilmestyt yllätysvierailulle työpaikan läheisyyteen, niin hermostunut tai poikkeuksellisen torjuva käytös voi herättää epäilyksiä.
Myös uusi ystävä tai tuttavuus voi joskus muuttaa käyttäytymistä. Jos tietystä ihmisestä puhutaan jatkuvasti tai hänen nimensä mainitseminen saa puolison selvästi vaivaantuneeksi, moni alkaa luonnollisesti pohtia syytä.
Asiantuntijoiden mukaan myös voimakas puolustautuminen tavallisiin kysymyksiin voi olla merkki siitä, että suhteessa on jotakin käsittelemätöntä.
Kuinka tunnistat pettäjän
28
182
Vastaukset 28
- Anonyymi00001
Jos on jo puoliso, mikset kysy suoraan, mitä salailet.
Vilma- Anonyymi00003
En ymmärrä mistä nämä ongelmat oikein johtuvat kun voisi vaan kysyä. Puoliso on niin luotettava että se kyllä kertoo kaiken suoraan jos vaan kysyy.
- Anonyymi00015
Anonyymi00003 kirjoitti:
En ymmärrä mistä nämä ongelmat oikein johtuvat kun voisi vaan kysyä. Puoliso on niin luotettava että se kyllä kertoo kaiken suoraan jos vaan kysyy.
Pettäjistä harva kertoo totuutta vaikka kysyisi. Vaikka olisi todisteita niin salailevat viimeiseen saakka.
- Anonyymi00002
Kenestäkään ei voi mennä takuuseen. Jotkut pettää vuosikymmeniä.
Mitä sitä suotta ottamaan ylipäätänsäkkään puolisoa.. kaikki pettävät jollakin tavalla. Sehän on kiinni vain ja ainoastaan miten pettämisen määrittelee.
Turhaa touhua.- Anonyymi00006
Minusta pahin pettäminen on se jos se toinen ottaa ja jättää. Sitä suurempaa petosta ei toiselle voi ikinä tehdä.
Anonyymi00006 kirjoitti:
Minusta pahin pettäminen on se jos se toinen ottaa ja jättää. Sitä suurempaa petosta ei toiselle voi ikinä tehdä.
Mielestäni pahin petos on se, että jää suhteeseen, vaikka sydän ja pää on toisaalla.
- Anonyymi00008
Pikku-pirpana kirjoitti:
Mielestäni pahin petos on se, että jää suhteeseen, vaikka sydän ja pää on toisaalla.
Oletkin pettäjä, ne ajattelee eri tavalla.
Anonyymi00008 kirjoitti:
Oletkin pettäjä, ne ajattelee eri tavalla.
Aika polleaa väittää tuollaista. Ihan kuin tietäisit jotakin mistään. Se mikä on varmaa, ettet tiedä tai tunne minua. Joten jätän mielipiteesi arvoon arvaamattomaan.
- Anonyymi00004
Se on se tilanne kun tekee varkaan. Himo. Syntinen mieli. Ei vapaata vangita voi🐅
- Anonyymi00016
Jos ei ole kykyä asettua kumppanin asemaan ja ymmärtää miten syvästi häntä haavoittaa sekä riski suhteen päättymisestä niin toki sillon toi voi päteä. Jos etuoikeuttaa ”se mitä ei tiedä ei satuta” tavalla niin ei toimi sillä kiinnijäämisen tiski on iso ja läheisistä kyllä aistii pettämisen. Luottamus ja sydän särkyy.
- Anonyymi00005
Et mitenkään jos et edes tunne sitä jonka kanssa olet mun ei tarvi tunnistaa mä tiedän etukäteen jopa jo koska pettää osin omia tapojanikin ajaa toinen siihen juontaa sen kautta että nopeutan väistämätöntä ei pääse mua syyttämään ajan tuhlaamisesta niin käy aina ennen pitkää joka suhteessa josta arvostus puuttuu puolin tai toisin ei tunneta toinen toista moisissa suhteissa yleensä ollaan yhdessä koska se on yleinen tapa "status symboli"
- Anonyymi00007
Ei mistään tunnista. Ja jos on liikaa selkeästi tunnistettavia "merkkejä", niin haluaakin tulla tunnistetuksi. Uskottomuuden taakka voi käydä rankaksi.
- Sheena - Anonyymi00009
Nyt on vaikeaa ymmärtää, mutta aina ei onnistu
Ehkä vähän hassu kysymys, mutta silti: mitä hyötyä tästä tunnistamisesta tai varhaisesta tunnistamisesta on? Onko tarkoitus muuttaa omaa käytöstä jotenkin? Koska muussa tapauksessa, kyllähän se toinen osapuoli jossain vaiheessa varmaan ilmoittaa jos aikoo suhteen lopettaa.
- Anonyymi00010
Hyöty?
Mahdollistaa totuuden tulemista ilmi.
Onko kyse sivusuhteesta vai vaikkapa työpaikan erimielisyyksistä.
Ihmisellä on mielikuvitus.
Se toimii hyvässä ja pahassa.
Jos toinen on petollinen, mahdollistaa se petetyn omat ratkaisut, et heido ja good bye!
Pettäjä itkee sitten, kun herää tekemisistään.
Vilma Anonyymi00010 kirjoitti:
Hyöty?
Mahdollistaa totuuden tulemista ilmi.
Onko kyse sivusuhteesta vai vaikkapa työpaikan erimielisyyksistä.
Ihmisellä on mielikuvitus.
Se toimii hyvässä ja pahassa.
Jos toinen on petollinen, mahdollistaa se petetyn omat ratkaisut, et heido ja good bye!
Pettäjä itkee sitten, kun herää tekemisistään.
VilmaEli se ikään kuin voittaa pelin, joka ehtii tehdä siirtonsa ensin? Vaikka lopputulos olisikin ihan sama riippumatta siitä missä järjestyksessä asiat tapahtuvat.
- Anonyymi00014
scrg kirjoitti:
Eli se ikään kuin voittaa pelin, joka ehtii tehdä siirtonsa ensin? Vaikka lopputulos olisikin ihan sama riippumatta siitä missä järjestyksessä asiat tapahtuvat.
Tiedä voittaako, mutta selvyys asiaan on voitto.
Jos salailu johtuu jostain salasuhteesta, niin hetikohta tieto on parempi kuin omien hermojen koettelu.
Vilma - Anonyymi00017
Entä jos se toinen osapuoli ei ilmoita mitään. Jatkaa vaan ikuisesti sitä salasuhdettaan sinun tietämättä, se olisi ihan ok sinulle?
- Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
Entä jos se toinen osapuoli ei ilmoita mitään. Jatkaa vaan ikuisesti sitä salasuhdettaan sinun tietämättä, se olisi ihan ok sinulle?
No enhän mä tiedä silloin mistään mitään. Niin kauan on ok.
Ainahan joku tekee jossakin jotakin, enkä minä tiedä.
Oikea ongelma on, onko se reilua. Miksi jää entiseen suhteeseenkin?
Vilma
No. Jos entinen fudasee toisen ulos, niin voivoi. Alkaako itku.
Tai saako petetty kuitata, jos tietää pettämisestä, vaikkapa jonkun randomin kanssa ohi mennen. - Anonyymi00019
Hyvä huomio. Kun aloin tuota miettimään, niin luultavasti on kuitenkin henkisesti helpompi olla petetty jättäjä kuin petetty ja hylätty.
Ihmiset sekoavat hylätyksi tulemisesta ja pelosta tulla hylätyksi. Se on muinoin tarkoittanut varmaa kuolemaa.
xLiner - Anonyymi00022
Anonyymi00019 kirjoitti:
Hyvä huomio. Kun aloin tuota miettimään, niin luultavasti on kuitenkin henkisesti helpompi olla petetty jättäjä kuin petetty ja hylätty.
Ihmiset sekoavat hylätyksi tulemisesta ja pelosta tulla hylätyksi. Se on muinoin tarkoittanut varmaa kuolemaa.
xLinerMinusta tuo sana hylätty on rumasti virheellinen.
Jokin suhde päättyy tavalla tai toisella.
Hylätty -sana on ulkopuolisten luonnehdinta. Onko kiva sääliä muita
Koko tilanne on jokin muutoskehitys.
Voi olla hyvä asia molemmille.
Vilma Anonyymi00019 kirjoitti:
Hyvä huomio. Kun aloin tuota miettimään, niin luultavasti on kuitenkin henkisesti helpompi olla petetty jättäjä kuin petetty ja hylätty.
Ihmiset sekoavat hylätyksi tulemisesta ja pelosta tulla hylätyksi. Se on muinoin tarkoittanut varmaa kuolemaa.
xLinerJoo. Voi olla perimässä, että hylätyksi tulemista vastaan on taisteltava ja sitä on pelättävä ja vältettävä kaikin keinoin. Mutta sitten taas järjellä ajateltuna, mitä se nykyelämäntavassa oikeasti käytännössä on.
Mitä ihan konkreettisesti tapahtuu, jos nainen hylkää miehen? Jos on yhteisiä lapsia ja etenkin pieniä lapsia, niin moni asia hankaloituu. Mutta sitten sille joukolle, jolla ei ole tai enää ole: mitä kovin kummoista tapahtuu? Koska suhteethan joka tapauksessa ovat sitä, että seksiä on silloin tällöin ja jotain muuta yhteistä tekemistä ehkä torstai-iltana ja lauantaiaamuna ja joskus koko viikonlopun. Eivät ihmiset kuitenkaan koko elämäänsä jonkun kanssa jaa, vain jonkin rajatun jakson siitä. Ja sitten pitäsi ottaa elämää suurempaa pulttia juuri siitä, jos toinen läpsytteleekin pissavehkeitä jonkun muun kanssa. Kun ei se isossa kuvassa muuta paljon mitään.
- Anonyymi00011
Kyseessä on ikivanha lisääntymispeli, se on voittaja joka saa toisen huolehtimaan jälkikasvustaan kotona, ja itse voi harjoittaa lisääntymistä jonkun toisen kanssa sillä välin. Aivan selkeä voittaja on tuo joka harjoittaa lisääntymistä eniten.
- Anonyymi00012
Tuttava krooninen pettäjä. Pettänyt kaikissa suhteissaan, mutta ei kykene olemaan yksin yhtä viikonloppua. Pakonomainen hurmaamisen tarve. Puhuu sadoista naisista, ja kiertänyt läpi työpaikkansa naiset myös johtoasemassa olevat. Narsisti joka rakkauspommittaa kohteitaan, ja naiset ovat sulaa vahaa. Sitten kun asetutaan suhteeseen, täytyykin luoda jo uusia virityksiä.
Tällaisen pettäjän tunninstaminen parisuhteessa on myöhäistä, kun suhteessa pettäminen on väistämätön lopputulos. Jos rakkauspommittava hurmuri on mikä vie jalat alta, silloin on jo valinnut elämäänsä pettäjän.- Anonyymi00020
15:03
Tuollaista ihmistä olisi jännä tutkia. Sarjaseukkaaja.
Voi olla eniten ihastunut itseensä.
Onko oma äiti/isä ollut pettymys?
Onko käytetty hyväksi? Kosto?
Vilma
- Anonyymi00013
käyttämättömästä kondomista?
mikä ihme niin pomponttelu-juttu jos teippaa itseensä patjan sillei.... - Anonyymi00021
Ei minulla ole mitään tarvetta tunnistaa pettäjää, koska en enää koskaan halua suhdetta kenenkään kanssa!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 102923
- 104894
Rakastamisesi tarkoitus
Mikä oli kaiken tarkoitus? En sitä tiedä, en ymmärrä. Olet mielessäni, alati. Olen miettinyt. Ei sillä taida olla merki52671Tämä meidän välinen tilanne
Se on tosi raskas mulle. Ihminen, jota haluan eniten elämääni, ihanin olento, enkä koskaan pääse näkemään häntä. Sydämen33620Mitä Kärnässä tapahtui?
Sinnen meni ambulanssi, paloauto, poliisiauto ja poliisimoottoripyörä.5531- 46525
En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen
Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää42485- 54478
Hoikkana olet pysynyt, ja nättinä
Iloa silmille vähän liikaakin. Ei uskalla aina edes katsoa. Tulee liikaa kaipausta. Yhdelle ihanalle17456- 45447