Tiedonantokeskustelu telkussa

Anonyymi-ap

Sisältö yjsinkertainen. Orvon 35 miljoonaa vastaan Tuppuraisen 6000 miljoonaa. Kumpi suttas enemmän suomalaisten rahoja ?
Demari Tuppuraisen 6000 miljoonaa meni sukkanna suomalaisilta maailmalle. Orvon 35 miljoonaa oli ehdollinen ja se eilen pyhkäisiin kokonaan pois. Jokainen voi vetää johtopäätöksensä tästä.

20

112

    Vastaukset 20

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001
      UUSI

      Vertailu ei toimi sellaisenaan. Orvon 35 miljoonan päätös oli yksittäinen ja ehdollinen, ja jos päätös myöhemmin peruttiin, rahaa ei maksettu.

      Tuppuraisen yhteydessä mainittu 6000 miljoonaa viittaa eri kokonaisuuteen, joka liittyi EU:n yhteisiin rahoitusratkaisuihin eikä ollut suoraan yksittäinen Suomen budjettimeno. Kyse on siis eri päätöksistä, eri mittaluokan kokonaisuuksista ja eri rahoitusmekanismeista. Siksi pelkkä lukujen rinnastaminen ei kerro, kumpi "tuhlasi" enemmän suomalaisten rahoja.

      • Anonyymi00002
        UUSI

        Tuo 6000 miljoonaa oli kylläkin Tuppuraisen / Marinin Uniber -juttu.Siinä Suomi otti 6000. miljoonaa euroa kynsille.
        Tuo toinen hassaus on sit se EU-rahoitusmekanismiin nakattu. Josta murto-osa palautui Suomeen takaisin. Onko Demari Tuppurainen kallis Suomelle ?


      • Anonyymi00003
        UUSI
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Tuo 6000 miljoonaa oli kylläkin Tuppuraisen / Marinin Uniber -juttu.Siinä Suomi otti 6000. miljoonaa euroa kynsille.
        Tuo toinen hassaus on sit se EU-rahoitusmekanismiin nakattu. Josta murto-osa palautui Suomeen takaisin. Onko Demari Tuppurainen kallis Suomelle ?

        Tulevan kevään eduskuntavaalitaktikointi on eduskunnassa näyttävästi parhaillaan selkeän ääntenkalastelumeiningillä sujuvasti menossa.
        Hallituksen johtoa on vaadittu selittämään Garden kulttuuriasiaa, joka on ollut viimeiset 15 vuotta vireillä. Eri hallitusten aikana.
        Opposition Kurvinen on mm. saanut olla oma itsensä näyttävän typerillä naljailuillaan. Tämä on yksi tapa kerryttää ääniä asiaan perehtymättömiltä laitaKepulaisilta.


      • Anonyymi00004
        UUSI
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Tuo 6000 miljoonaa oli kylläkin Tuppuraisen / Marinin Uniber -juttu.Siinä Suomi otti 6000. miljoonaa euroa kynsille.
        Tuo toinen hassaus on sit se EU-rahoitusmekanismiin nakattu. Josta murto-osa palautui Suomeen takaisin. Onko Demari Tuppurainen kallis Suomelle ?

        Uniperin noin 6 miljardin euron kustannuksia ei voi yksiselitteisesti laittaa yhden henkilön tai puolueen syyksi. Tapahtumaketju oli monivaiheinen:

        Fortum osti määräysvallan Uniperista vuosina 2017–2018. Päätös tehtiin Fortumin johdossa, kun Suomen hallitusta johti Juha Sipilä.

        Vuonna 2022 Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan ja energiakriisi romahduttivat Uniperin taloudellisen tilanteen.

        Tytti Tuppurainen vastasi omistajaohjauksesta Sanna Marinin hallituksessa silloin, kun Uniper-kriisi ratkottiin.

        Lopulta Fortum myi Uniperin Saksan valtiolle, ja Fortum kirjasi kaupasta miljardiluokan tappiot, joiden suuruus oli noin 6 miljardia euroa.

        Jos kysymys on siitä, kenen "syy" 6 miljardin tappio oli, näkemykset jakautuvat:
        Osa katsoo, että vastuu on alkuperäisestä Uniper-ostosta ja siihen liittyneestä riskinotosta.
        Osa katsoo, että Marinin hallituksen omistajaohjaus epäonnistui kriisin hoidossa.
        Toiset taas korostavat, että Venäjän hyökkäyssota oli poikkeuksellinen tapahtuma, jota ei voitu ennakoida täysimääräisesti.

        Siksi ei ole tarkkaa tai perusteltua sanoa, että tappio olisi yksin Tytti Tuppuraisen tai Sanna Marinin "syy". Vastuu jakautuu alkuperäisten yrityspäätösten, omistajaohjauksen ja poikkeuksellisen geopoliittisen kriisin kesken.


      • Anonyymi00018
        UUSI
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Uniperin noin 6 miljardin euron kustannuksia ei voi yksiselitteisesti laittaa yhden henkilön tai puolueen syyksi. Tapahtumaketju oli monivaiheinen:

        Fortum osti määräysvallan Uniperista vuosina 2017–2018. Päätös tehtiin Fortumin johdossa, kun Suomen hallitusta johti Juha Sipilä.

        Vuonna 2022 Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan ja energiakriisi romahduttivat Uniperin taloudellisen tilanteen.

        Tytti Tuppurainen vastasi omistajaohjauksesta Sanna Marinin hallituksessa silloin, kun Uniper-kriisi ratkottiin.

        Lopulta Fortum myi Uniperin Saksan valtiolle, ja Fortum kirjasi kaupasta miljardiluokan tappiot, joiden suuruus oli noin 6 miljardia euroa.

        Jos kysymys on siitä, kenen "syy" 6 miljardin tappio oli, näkemykset jakautuvat:
        Osa katsoo, että vastuu on alkuperäisestä Uniper-ostosta ja siihen liittyneestä riskinotosta.
        Osa katsoo, että Marinin hallituksen omistajaohjaus epäonnistui kriisin hoidossa.
        Toiset taas korostavat, että Venäjän hyökkäyssota oli poikkeuksellinen tapahtuma, jota ei voitu ennakoida täysimääräisesti.

        Siksi ei ole tarkkaa tai perusteltua sanoa, että tappio olisi yksin Tytti Tuppuraisen tai Sanna Marinin "syy". Vastuu jakautuu alkuperäisten yrityspäätösten, omistajaohjauksen ja poikkeuksellisen geopoliittisen kriisin kesken.

        Kanntaa ottaa asiotisa selvää eikä uskoa mitä politiiko sanoo. Halliuksen miniserit eivät tee pörrssiyhtiössä kauppoja. Kaupat tekee pörssiyhtiön hallitus.
        Fortum moi Uniberin josta seurasi 6 miljoonan tappio. Politikot markkinoi tappion tulleen Suomen veronmaksajille. Suomi omisti Fortumista 51% joten veronmaksajille tuli 3 miljoonan tappio.


    • Anonyymi00005
      UUSI

      Tässä virallista tietoa jonka antoi puolueeton tekoäly.

      Uniper-kaupoista päätti Fortumin hallitus, ei silloinen omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen. Sekä Uniperin alkuperäisestä ostamisesta vuonna 2017 että sen myymisestä Saksan valtiolle vuonna 2022 juridisesti vastuullisena ja toimivaltaisena tahona toimi Fortumin oma johto ja hallitus.

      • Anonyymi00006
        UUSI

        Tekoälyä luotettavampi taho; Demareiden tekoselittely ei vapauta heitä hallituspuolueena tekemistään julkisen talouden miljoonavirheistä.


      • Anonyymi00007
        UUSI
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Tekoälyä luotettavampi taho; Demareiden tekoselittely ei vapauta heitä hallituspuolueena tekemistään julkisen talouden miljoonavirheistä.

        Tuskimpa Demareilla on omaa tekoälyä. Ilman tekoälyäkin on selvää että pörssiyhtiössä yhtiön hallitus päättää asioista.
        Jokaisen pitäisi muistaa sellutehtaan lopetus. Vaikka valio oli pääomistaja, ei suomen halliuksella ollut mitään valtaa, Enso määräsi lopetuksen.


      • Anonyymi00008
        UUSI
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Tuskimpa Demareilla on omaa tekoälyä. Ilman tekoälyäkin on selvää että pörssiyhtiössä yhtiön hallitus päättää asioista.
        Jokaisen pitäisi muistaa sellutehtaan lopetus. Vaikka valio oli pääomistaja, ei suomen halliuksella ollut mitään valtaa, Enso määräsi lopetuksen.

        KemijärvenSellu lopetettiin jo vuonna 2007 taloudellisesti kannattamattomana, StoraEnson hallituksen päätöksellä.
        Ruotsin ja Suomen isot pojat päättivät, kun selontekoneuvotteluissa kävi ilmi synkkä tulevaisuuden ennuste. Siis nykypäivän huonot sellu- paperiteollisuuden näkymät Skandinaviassa oli nähtävissä jo 20 vuotta sitten.
        Pikkukattilat purettiin ja lopetettiin samalla mm. Kemijärven myrkyttäminen.


      • Anonyymi00009
        UUSI
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Tuskimpa Demareilla on omaa tekoälyä. Ilman tekoälyäkin on selvää että pörssiyhtiössä yhtiön hallitus päättää asioista.
        Jokaisen pitäisi muistaa sellutehtaan lopetus. Vaikka valio oli pääomistaja, ei suomen halliuksella ollut mitään valtaa, Enso määräsi lopetuksen.

        Demareiden Tekoselittely käy tuntemamme tekoälynkin ylitse.


      • Anonyymi00013
        UUSI
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        KemijärvenSellu lopetettiin jo vuonna 2007 taloudellisesti kannattamattomana, StoraEnson hallituksen päätöksellä.
        Ruotsin ja Suomen isot pojat päättivät, kun selontekoneuvotteluissa kävi ilmi synkkä tulevaisuuden ennuste. Siis nykypäivän huonot sellu- paperiteollisuuden näkymät Skandinaviassa oli nähtävissä jo 20 vuotta sitten.
        Pikkukattilat purettiin ja lopetettiin samalla mm. Kemijärven myrkyttäminen.

        Hyvä näkökulma: eipä tätä saastutusta ole kyllin korostettu. Olin iloinen, kun saastutus loppui ja pääsi puhtaammille vesille kalaan.

        Nyt on toisenlainen uhkakuva edessämme.


    • Anonyymi00010
      UUSI

      Kokoomus sössi tämänkin, vieritti syyn Tuppuraiselle, joka siivosi sotkun.

      Uniperin osakkeiden ostoon Fortum sai, kun se myi takuuvarmaa tuottoa poikivan sähkönsiirtotoimintansa ulkomaisille sijoittajille.

      Kaupat syntyivät Jyrki Kataisen (kok) tahdosta.

      Kataisen hallituksessa vasemmistoliitto vastusti kauppaa.

      • Anonyymi00011
        UUSI

        Varjele suomalaisilta vasemmistolaisia "talousihmeitä " Aina tulee kynsille . Saksan ilmatilan osto miljardeja / demu P.Lipponen sit Uniber / demu Tuppurainen...jne.


    • Anonyymi00012
      UUSI

      Kiittäkäämme KOKoomusta sähkön yksityistämisestä.
      Vuonna 2014 silloisen pääministeri Jyrki Kataisen (kok) johtama hallitus hyväksyi valtion enemmistöomisteisen Fortumin sähkönsiirtoverkon myynnin ulkomaisille sijoittajille, jolloin yhtiö siirtyi Carunalle.

      Toisen pörssillä rikastuu.
      Selkasia ne pörssiyhtiöt on.
      Hasta la vista.

      • Anonyymi00014
        UUSI

        Ja nyt se Caruna myy verkon Espanjaan . Jälleen kaupan maksavat sähköasiakkaat. Onnex täälä on oma "kallis Lappi"...


      • Anonyymi00015
        UUSI
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Ja nyt se Caruna myy verkon Espanjaan . Jälleen kaupan maksavat sähköasiakkaat. Onnex täälä on oma "kallis Lappi"...

        Fortumi möi jakeluverkon Jyrki Kataisen hallituskaudella 9.3 miljardilla Carunalle.
        Saaduilla rahoilla osti Uniberin.
        Nyt espanialaiset ostavat 5 miljardilla osan Carunaa, joka on tullut kuuluisaksi siitä että on Suomessa nostanut rajusti siirtomaksuja. Toiset yhtiöt ovat tulleet perässä.


      • Anonyymi00016
        UUSI
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Fortumi möi jakeluverkon Jyrki Kataisen hallituskaudella 9.3 miljardilla Carunalle.
        Saaduilla rahoilla osti Uniberin.
        Nyt espanialaiset ostavat 5 miljardilla osan Carunaa, joka on tullut kuuluisaksi siitä että on Suomessa nostanut rajusti siirtomaksuja. Toiset yhtiöt ovat tulleet perässä.

        Kuka möi Uniberin ? Jo seuraavana vuonna Uniber teki jättituloksen.


      • Anonyymi00017
        UUSI
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Kuka möi Uniberin ? Jo seuraavana vuonna Uniber teki jättituloksen.

        Tekoälytilan keskustelu: Kuka möi Uniberin? Kuka möi Uniberin?Energiayhtiö Uniperin möi suomalainen energiayhtiö Fortum. Ostaja: Saksan valtio.Ajankohta: Syksyllä 2022.Syy: Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan katkaisi maakaasun toimittamisen Eurooppaan. Tämän seurauksena Uniper ajautui vakaviin taloudellisiin vaikeuksiin.Hinta: Fortum myi yli 99 prosentin omistusosuutensa Saksan valtiolle 500 miljoonalla eurolla. Kaupasta kirjattiin noin 6 miljardin euron tappiot.


      • Anonyymi00019
        UUSI
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Tekoälytilan keskustelu: Kuka möi Uniberin? Kuka möi Uniberin?Energiayhtiö Uniperin möi suomalainen energiayhtiö Fortum. Ostaja: Saksan valtio.Ajankohta: Syksyllä 2022.Syy: Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan katkaisi maakaasun toimittamisen Eurooppaan. Tämän seurauksena Uniper ajautui vakaviin taloudellisiin vaikeuksiin.Hinta: Fortum myi yli 99 prosentin omistusosuutensa Saksan valtiolle 500 miljoonalla eurolla. Kaupasta kirjattiin noin 6 miljardin euron tappiot.

        Fortum möi ja Tuppurainen ohjeisti myymään.Valtio omistaa Fortumista enemmistön yli 50 %. Näin se meni. Takkiin tuli 6 MRD. Saako Tuppurainen kauppaneuvoken titteln kohta ? Turha demukoiden on vääristellä asiaa.


      • Anonyymi00020
        UUSI
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Fortum möi ja Tuppurainen ohjeisti myymään.Valtio omistaa Fortumista enemmistön yli 50 %. Näin se meni. Takkiin tuli 6 MRD. Saako Tuppurainen kauppaneuvoken titteln kohta ? Turha demukoiden on vääristellä asiaa.

        Laskit tuon Persu laskuopilla, eikä tuo pidä muutenkaan paikkaansa, tutustu virallisiin tietoihin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta

      Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei
      Kansallinen Kokoomus
      408
      1757
    2. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      145
      1141
    3. Mitähän ajattelet

      Nykyään minusta tai meistä tai tapahtuneista?
      Ikävä
      67
      1083
    4. Olet kuin minä

      Jännä huomata tämä kerta toisensa jälkeen eikö ❤️
      Ikävä
      88
      1081
    5. Mitä kaivattusi

      pelkää? 👻
      Ikävä
      101
      1014
    6. Miksi naiset tuoksuvat vaihdevuosien tietyssä vaiheessa todella etäännyttäviltä

      Mietin tätä, onko luojalla ollut jokin tarkoitus näin voimakkaan lemun aikaan tekemiselle. Monet ajattelevat miten joku
      Sinkut
      143
      847
    7. Hankkikaa elämä

      Tiedetään että hän on mielenkiintoinen mutta rajansa kaikella.
      Ikävä
      94
      741
    8. Sinun silmiisi kun

      Katson niin ymmärrän sen. 👁️👁️👀
      Ikävä
      45
      701
    9. Voisitko mies auttaa..

      Ottaisit yhteyttä vielä kerran, jos haluat? 🤔 Jätäthän ilkeät kommentit pois.
      Ikävä
      50
      679
    10. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      57
      654
    Aihe