Luinpa kiihkeää keskustelusta miehestä, joka mollaa "2-luokan naisten" halua tuntea olonsa halutuksi.
En kannata mitään tyhmää huonompi-parempi -luokkajakoa, minusta kaikista ihmisistä löytyy hyviä ja huonoja puolia (sori palopuhe), mutta jos nyt joku MIES silti valaisis minua ja kertoisi, että mikä se on se 2-luokan nainen mihin pitää "tyytyä"?
Tietäisin sitten itse mihin kastiin kuulun alapäällä ajattelevien miesten mielestä.
En kannata mitään tyhmää huonompi-parempi -luokkajakoa, minusta kaikista ihmisistä löytyy hyviä ja huonoja puolia (sori palopuhe), mutta jos nyt joku MIES silti valaisis minua ja kertoisi, että mikä se on se 2-luokan nainen mihin pitää "tyytyä"?
Tietäisin sitten itse mihin kastiin kuulun alapäällä ajattelevien miesten mielestä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minäkin tahtoisin tietää.
Luokaton nainen.
en tiedä, missä vika on. Olen ihan sievä tai siis olin nuorempana. Koskaan ei ole kukaan pyytänyt esim. ravintolassa tanssimaan. Aina olen jäänyt istumaan yksin. Kukaan ei ole puhunut mulle, aina mun kavereille vaan. Kikaan ei ole koskaan kysynyt mun puh.numeroa....lista on loputon, enkä tiedä missä vika on. En ole ihan tyhmä, osaan laittaa itteni nätiks, mulla on kauniit hiukset, aidot, ei värjätyt....
Kuule, mä olen jo ikäloppu 24v., en ole seurustellut, baareissa pyöriessä irtoseksiä tyrkytti varmaan 30 äijää illassa..Onneksi en langennut siihen että olisin noista pokista yrittänyt saada poikaystävää, miksi niistä tuskin olisi ollut. Aikeet sen verran selvät.
Miksi haluaisit että voisit ylpeillä mahd. monen miehen tapailemisella? No, minusta on ok käydä treffeillä eri miesten kanssa (on tullut tehtyä)mutta ole ylpeä ettet ole jakorasia kuitenkaan.
Kun vakavasti otettava, ei hyväksikäyttävä hylkääjä, aidosti kiinnostunut mies herättää tunteita sinussa..Voit olla TOSI huojentunut ettei sulla ole liikaa mainetta kaapeissasi!
on niitä 2-luokan naisia. Antaa kaikille, kaikki käy, kuka tahansa kelpaa. Joten ei piä murehtia, jos ei pedissä ole kuhina käynytkään. Aina parempi niin!
No en tiedä 2-luokan naisista, mutta elämässäni olen pyrkinyt välttämään näitä "kapakkaruusuja", sen jälkeen kun seurustelin 2 vuotta sellaisen kanssa...ts.viinan kanssa läträävät naiset on 2-luokan "lihaa", jota en suosittele, kuin masokisteille.
Yhdyn edelliseen puhujaan. Toki 2-luokan naisia voi löytää lukiostakin.
Tässä hyvin karkea yleistys. Mielestäni tämä luokkajako menee vain ja suurimmaksi ulkönäön ja ensivaikutelman tuoman mielikuvan mukaan (johon siis ei sisäisellä kauneudella siinä hetkessä voi vaikuttaa ollenkaan)
2. luokan naisia:
Yleistettynä Lihavat/rumat. Ne jotka jää sopusuhtaisten ja kauniiden naisten varjoon. Mies ottaa sellaisen, kun on huomannut, että hänellä ei ole mahdollisuuksia kaunottareen / rakastuu "2.luokan naisen" persoonaan tai pitää ulkonäköä hyvin toissijaisena asiana (= itse ruma mies)
Toivottavasti jokainen on hyväksynyt itsensä sellaisena kun on, eikä ota tästä hernettä nenään!
..tätä paljon ja kait tää todellisuus menee jotenkin niin..
..mutta en mä jakais sen enempää miehiä kuin naisiakaan ulkonäön..
kuin sopivuuden mukaan.
Onko olemassa mitään oikee määrettä&joka ohittaisi tykkäämisen.
Joten nokka pystyyn ja baanalle.. ja oon muuten varmaa että niin kuin kauneus, niin myös rumuus
VOI OLLA KATSOJAN LIKINÄKÖSYYDESSÄ.