Polliisi taas selittelee saamattomuuttaan:
https://yle.fi/a/74-20237652
Kyllä tässä jotain hämährää on. Ja palijon. Paikallisia vaikutaa sekaanthuneen asiaan
https://yle.fi/a/74-20237652
Kyllä tässä jotain hämährää on. Ja palijon. Paikallisia vaikutaa sekaanthuneen asiaan
Vastaukset 12
Vanhimmat
joo, tuo mäkelä on niin surkia tapaus
entisiä sudentien luikureita
Peitteleekö tai suojeleeko poliisi jotain kun aikonaan ei tehty riittävän laajoja kuulusteluita? Hämärä tapaus on eikä edistä paikallisen poliisin mainetta.
on olleet vuosikymmeniä roskajoukkojen sakkaa.
Eikös se yksi poika jengissä ole poliisin oma poika, sitähän se suojelee…
on osattu tutkia koko asia ns. pimeeksi ja aina vaan on vaikeampi ja vaikeampi uuden tutkijan päästä asiassa eteenpäin, kun mm. ajneuvo kokonaisuudessaan on heitetty alun alkaen pois käsistä ja jos mikä niin tässä ajoneuvon osiossa on menetetty paljon sellaista mitä ei takaisin saada. Ala-arvoista tutkinnan johtamista. Kuka se lienekkin johtanut tuolloin poliisin suorittamaa esitutkintaa?
siellähän on paljon ollut näitä erikoisosaajia.
tiedossa on tapaus kun Ivalon piirin poliisin poika otti omin lupinsa huvipaikalla erään rajavartijan mottoripyörän ja kaasutteli pois. Poliisin poika oli silminnäkijöiden mukaan vahvasti humalassa. Jossain ajonvaiheessa ajoi tieltä ulos ja ampulanssia tarvittiin, lääkäreitä tarvittiin ja polisille joka vuorossa ilmoitettiin tapaus ja kerrottiin että kyse on poliisin pojasta jonka vuorossa ollut poliisi tunsi hyvin kun oltiin hyviä ystäviä ja perhetuttuja. Vuorossa ollut poliisi ei huolehtinut rattijuopposta otettavaa verkoetta vaan antoi asian tahallaan olla. Kun sitten joku toinen poliisi oli kysellyt missä verikoepussi niin tämä silloin työvuorossa ollut poliisi oli vastannut, että onhan siinä jo rangaistusta tarpeeksi paljon kun selkärankakin on kolhiintunut, Kun eräs toinen poliisi alkoi moittia tätä jutun salailevaa poliisia niin tämä vastuullinen poliisi sitten soitti Rovaniemen poliisille, että pitäisi ottaa tältä poliisin pojalta verikoe, mutta tapauksesta oli kulunut liki 3 vrk ja eihän kokeesta sitten mitään selvinnyt kun tutun poliisin viivyttely toimi ja verkoe ei todistanut muuta kuin 0 arvo, eli ei veressä alkoholia. Että tämmöisiä voi olla Ivalon poliisissa töissä.
Taas syrjitään minua kunniatonta Holoa.
Onneksi Mäkelä on jääny eläkkeelle niin saan tehdä korjaus sarjan ja AMMUN TAKASIN FB KUNNIALLISIA!
Ens vuonna sentään on sentään SUOMI 110 VUOTTA KUNNIA JUHLA VUOSI JOTEN KATOTAAN IVALON KUNNIAT UUSIKSI!
IVALON KIRKKO ON SENTÄÄN MINUN KUNNIATTOMAN HOLON KASTE KIRKKO!
FB kunnialliset on Ivalon kirkon häpäsijöitä!
Antti meni humalassa metsään, törmäsi poroon ja pökertyi, sitten tuli karhu ja söi Antin. Lopulta tuli kyttyrälohi ja söi mitä jäljelle jäi!
Siellä pyörii iso jengi paikkakuntalaisia, jotka pitää tätä Antin salaisuutta. Paikallinen poliisi pitäs vaihtaa niin alkas tapahtumaan jotain. Kyllä se Antti siellä on. Eräs humalainen nainen kertoili että paikallisen rivarin päässä alkava jänkkä pitäs tutkia ko Antti voi olla jänkhäänkin poljettuna. Jengi pelottelee paikallisia hengenlähdöllä. Angelin kylästä kaikki alkoi ja se talvitien ylityspaikka joessa pitäs tutkia laajasti ja joki muutenkin. Norjan puolen jermut kuuluu tähän jengiin myös. Pitäs norjan poliisi yhessä lapin poliisin kans tutkia tätä ja ottaa amerikkalainen mukaan
Mummot yli 70vuotiaat olivat matkalla angelin vanhaa tietä, kun perään tuli yksi auto poroalueella ja vähän ajan päästä pyörähti toinen ja vielä kolmaskin. Autoa ajavat mummot tulkitsivat tilanteen ajolähdöksi , säikähtivät ja polkivat kaasun pohjaan. Toinen oli mummoista rallikuski. Myöhemmin mummot pohtivat tilannetta ja tulivat tulokseen, että olivatko he uhkana poromiehille angelintiellä kun heitä piti ajattaa. Ja vauhtia oli. Tapahtunut ei ole laisinkaan normaalia liikennekäytöstä. Ehkä poliisin pitäisi partoida enemmän angelissa