Mitä eroa on

Juu, ero on lähinnä taas ihmisen keksimää. Miehiä pidetään suoraviivaisina, mutta oma kokemus on että ne vasta osaakin mennä solmuja pitkin. Eli vaikeimman kautta.

Spedehän oli innoissaan naisen logiikalla naisia kyykyttämässä.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Juu, ero on lähinnä taas ihmisen keksimää. Miehiä pidetään suoraviivaisina, mutta oma kokemus on että ne vasta osaakin mennä solmuja pitkin. Eli vaikeimman kautta.

Spedehän oli innoissaan naisen logiikalla naisia kyykyttämässä.

Lue lisää

Jotkut naiset käyttävät Speden logiikkaa myös tekeytymällä tällaiseksi. Kokemusta on.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Jotkut naiset käyttävät Speden logiikkaa myös tekeytymällä tällaiseksi. Kokemusta on.

Aseellistettu taitamattomuus ja tajuamattomuus ovat hyvin tehokkaita keinoja monissa paikoissa.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Jotkut naiset käyttävät Speden logiikkaa myös tekeytymällä tällaiseksi. Kokemusta on.

Heh, no jos se toimii niin miksipä ei.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Heh, no jos se toimii niin miksipä ei.

Avuttomuus tai halu ohjata toista näin synnyttää tuntemuksia puolesta ja vastaan? Löytyykö jotain syvyyttä näin toiseen? Leikittelyä?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Avuttomuus tai halu ohjata toista näin synnyttää tuntemuksia puolesta ja vastaan? Löytyykö jotain syvyyttä näin toiseen? Leikittelyä?

En tiedä, kun ei ole kokemusta. En yleensä heittäydy ikinä avuttomaksi, jos mä pyydän apua mä olen silloin todennut ettei mun omat kyvyt riitäkkään. Mutta aina kun ne riittää, en pyytele keltään mitään.

Tökstöksnöö kirjoitti:

En tiedä, kun ei ole kokemusta. En yleensä heittäydy ikinä avuttomaksi, jos mä pyydän apua mä olen silloin todennut ettei mun omat kyvyt riitäkkään. Mutta aina kun ne riittää, en pyytele keltään mitään.

Lue lisää

Oon kyllä kerran kokeillu puolisooni tuota avuttomaksi heittäytymistä, tiesin että pystyisin mutten viityi kun toinenkin voisi joskus tehä jotain, eikä varttua että mä teen. Muttei se oikeen tunnu luontevalle, silloin kun se on heittäytymistä tahallaan.

Eri asia pyytää apua kun ei oikeasti pysty tai osaa.

Mielemkiintoinen tuo suunnistaminen. En ollut kuullut tuosta aiemmin. Minä, nainen, suunnistan hyvin suuntavaistooni luottaen ja käytän maamerkkejä vain hienosäätöön, jos minun pitää päästää sentilleen samaan paikkaan jossa olen aiemmin ollut. Täysin vieraassa metsäympäristössä toki ihmisellä on luontainen kiertää pikkuhiljaa kehää. Sellaisessa joutuu vähän ottamaan suoria suuntia myös maamerkeistä.

Tuo suunnistus oli mielenkiintoinen tiedonmurunen, johon minun täytyykin tuossa myöhemmin hieman perehtyä lisää. Onkohan kyse enemmän aidosta logikkaerosta vai opitusta. Itse olen lapsesta saakka kulkenut metsissä miehen, isäni, opastamana.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Mielemkiintoinen tuo suunnistaminen. En ollut kuullut tuosta aiemmin. Minä, nainen, suunnistan hyvin suuntavaistooni luottaen ja käytän maamerkkejä vain hienosäätöön, jos minun pitää päästää sentilleen samaan paikkaan jossa olen aiemmin ollut. Täysin vieraassa metsäympäristössä toki ihmisellä on luontainen kiertää pikkuhiljaa kehää. Sellaisessa joutuu vähän ottamaan suoria suuntia myös maamerkeistä.

Tuo suunnistus oli mielenkiintoinen tiedonmurunen, johon minun täytyykin tuossa myöhemmin hieman perehtyä lisää. Onkohan kyse enemmän aidosta logikkaerosta vai opitusta. Itse olen lapsesta saakka kulkenut metsissä miehen, isäni, opastamana.

Lue lisää

Nämä ovat kyllä mielenkiintoisia juttuja 😊

Kaivelin tuosta suunnistamisesta, niin sellaisella hakusanalla kuin "dual-solution paradigm" löytyy lisää tietoa. Kyse käsittääkseni on nimenomaan aivojen neurologisista eroavaisuuksista eli sukupuolten erilaisista tavoista käyttää aivoja saman ongelman ratkaisemiseen. Tietysti suunnistustekniikoita voi myös opetella ja yksilöiden kohdalla on paljon vaihtelua. Sinä esim. takuulla olet paljon loogisempi suunnistaja kuin vaikkapa minä, joka en ole varsinaisesti suunnistanut vaikka metsissä kyllä kulkenut. Minä olen juuri sellainen "Käänny Ikean kohdalta oikealle ja sitten punaisen ison koulurakennuksen kohdalta vasemmalle ja kun näet edessäsi ison tammen, olet perlllä"- suunnistaja 😄

Aletheias

Anonyymi00010 kirjoitti:

Nämä ovat kyllä mielenkiintoisia juttuja 😊

Kaivelin tuosta suunnistamisesta, niin sellaisella hakusanalla kuin "dual-solution paradigm" löytyy lisää tietoa. Kyse käsittääkseni on nimenomaan aivojen neurologisista eroavaisuuksista eli sukupuolten erilaisista tavoista käyttää aivoja saman ongelman ratkaisemiseen. Tietysti suunnistustekniikoita voi myös opetella ja yksilöiden kohdalla on paljon vaihtelua. Sinä esim. takuulla olet paljon loogisempi suunnistaja kuin vaikkapa minä, joka en ole varsinaisesti suunnistanut vaikka metsissä kyllä kulkenut. Minä olen juuri sellainen "Käänny Ikean kohdalta oikealle ja sitten punaisen ison koulurakennuksen kohdalta vasemmalle ja kun näet edessäsi ison tammen, olet perlllä"- suunnistaja 😄

Aletheias

Lue lisää

Täytyy perehtyä. Jäin nimittäin miettimään sitä, että oppiminen, opetettu, harjaantuneisuus, kokemukset, ovat kauhean vaikeita asioita sulkea pois tutkimuksissa. Mä muistan jo sellasesta polvenkorkuisesta, että ollaan oltu metsässä marjassa tai kaupungilla kävelemässä ja isäni on yhtäkkiä kysynyt, että "jo sinun nyt pitäisi lähteä autolle/mökille/hotellille, niin mihin suuntaan menisit?" Tämä kysumys tietysti sillä edellytyksellä, että siihennpaikkaan on joko tultu kävellen tai hyvin vähäisellä julkisten käyttämisellä. Se, että mulla on päässäni selvä tieto ja suunta minne mennä takaisin, on minulla selkäytimessä.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Täytyy perehtyä. Jäin nimittäin miettimään sitä, että oppiminen, opetettu, harjaantuneisuus, kokemukset, ovat kauhean vaikeita asioita sulkea pois tutkimuksissa. Mä muistan jo sellasesta polvenkorkuisesta, että ollaan oltu metsässä marjassa tai kaupungilla kävelemässä ja isäni on yhtäkkiä kysynyt, että "jo sinun nyt pitäisi lähteä autolle/mökille/hotellille, niin mihin suuntaan menisit?" Tämä kysumys tietysti sillä edellytyksellä, että siihennpaikkaan on joko tultu kävellen tai hyvin vähäisellä julkisten käyttämisellä. Se, että mulla on päässäni selvä tieto ja suunta minne mennä takaisin, on minulla selkäytimessä.

Lue lisää

Olet oikeassa, opittua on vaikea sulkea täysin pois (ehkei sitä 100%:sti edes voi sulkea pois?) enkä osaa ulkomuistista kertoa, millä menetelmillä opitun ja kulttuurin vaikutus on suljettu pois, mutta sen muistan, että ainakin jossain tutkimuksessa asiaa oltiin tutkittu ihan vauvoilla, jolloin opittua tietoa ei vielä voinut olla eli tuo on yksi tapa.

Tarkemmat tutkimusmenetelmät löytynee julkaisuista, mutta juuri nyt en jaksanut penkoa syvemmälle.

Aletheias

Anonyymi00015 kirjoitti:

Olet oikeassa, opittua on vaikea sulkea täysin pois (ehkei sitä 100%:sti edes voi sulkea pois?) enkä osaa ulkomuistista kertoa, millä menetelmillä opitun ja kulttuurin vaikutus on suljettu pois, mutta sen muistan, että ainakin jossain tutkimuksessa asiaa oltiin tutkittu ihan vauvoilla, jolloin opittua tietoa ei vielä voinut olla eli tuo on yksi tapa.

Tarkemmat tutkimusmenetelmät löytynee julkaisuista, mutta juuri nyt en jaksanut penkoa syvemmälle.

Aletheias

Lue lisää

Ei mitään, annpoy ihan tarpeelsi tietoa, että perehdyn tuohon itse paremmin joku toinen parempi hetki. Luulen, että aihe on sellainen, että tarvitsen kunnolla aikaa pudota tuohon "kaninkoloon" ja tutustua aiheeseen.

Juuri tuota itsekin mietin, että jotenkin opettamattomilla aivoilla tuota on ollut pakko tutkia, ainakin osin. Itse olen tässä nyt miespuoliselle jälkeläiselleni yrittänyt tätä suuntavaistoa opettaa ja ainakaan hänellä se ei tule luonnostaan. Hänelle se on vielä ainakin suuri ihmetyksen aihe, että kuinka äiti kaiken pyörimisen jälkeen aina osaa osoittaa, että auto tmv. on tuossa suunnassa ja sieltä se löytyy. 😉

Anonyymi00011 kirjoitti:

Täytyy perehtyä. Jäin nimittäin miettimään sitä, että oppiminen, opetettu, harjaantuneisuus, kokemukset, ovat kauhean vaikeita asioita sulkea pois tutkimuksissa. Mä muistan jo sellasesta polvenkorkuisesta, että ollaan oltu metsässä marjassa tai kaupungilla kävelemässä ja isäni on yhtäkkiä kysynyt, että "jo sinun nyt pitäisi lähteä autolle/mökille/hotellille, niin mihin suuntaan menisit?" Tämä kysumys tietysti sillä edellytyksellä, että siihennpaikkaan on joko tultu kävellen tai hyvin vähäisellä julkisten käyttämisellä. Se, että mulla on päässäni selvä tieto ja suunta minne mennä takaisin, on minulla selkäytimessä.

Lue lisää

Maastossa aurinko ja kuu ovat aika hyviä opasteita. Siis jos muut vihjeet väittäisivät yhtä ja aurinko toista, niin aurinko yleensä sittenkin on paikallaan.

Muisti auttaa paljon ja ainakin itse muistan maastosta juuri sen karttapohjan, vaikka se ei olekaan luontainen perspektiivi havainnoida maastoa. Jotenkin tutulla alueella osaa sitten sijaintia päätellä myös maaston muodoista, kasvillisuuden tyypeistä yms.

Vieraassa kaupunkiympäristössä on sitten eri lainalaisuudet. Jonkin rinteeseen rakennetun kaupungin "logiikkaan" menee hetki totutellessa. Johonkin melko lähellä olevaan paikkaan ei pääse suoraan, vaan pitää enemmän arvioida mikä reitti vie ylös ja mikä alas.

scrg kirjoitti:

Maastossa aurinko ja kuu ovat aika hyviä opasteita. Siis jos muut vihjeet väittäisivät yhtä ja aurinko toista, niin aurinko yleensä sittenkin on paikallaan.

Muisti auttaa paljon ja ainakin itse muistan maastosta juuri sen karttapohjan, vaikka se ei olekaan luontainen perspektiivi havainnoida maastoa. Jotenkin tutulla alueella osaa sitten sijaintia päätellä myös maaston muodoista, kasvillisuuden tyypeistä yms.

Vieraassa kaupunkiympäristössä on sitten eri lainalaisuudet. Jonkin rinteeseen rakennetun kaupungin "logiikkaan" menee hetki totutellessa. Johonkin melko lähellä olevaan paikkaan ei pääse suoraan, vaan pitää enemmän arvioida mikä reitti vie ylös ja mikä alas.

Lue lisää

Tietysti ovat. Auttaa kuitenkin kummasti, jos vielä tiedät paljonko kello on.

Minulle maasto ja kaupunki eivät juurikaan suunnistuslogiikaltaan eroa toisistaan. Ainoa oleellinen ero on se, ettei kaupunkiympäristössä juuri koskaan voi käyttää suoraa reittiä, luonnossa usein taas voi (ei toki aina). Tuolla Kiinassa on sitten kuitenkin muutama kaupunki, joissa suunnistaminen onkin täysin 3D touhua (ikinä ei edes tiedä koska on ns. katutasossa) ja se on sen verran vierasta, että vaatii totuttelua.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Ei mitään, annpoy ihan tarpeelsi tietoa, että perehdyn tuohon itse paremmin joku toinen parempi hetki. Luulen, että aihe on sellainen, että tarvitsen kunnolla aikaa pudota tuohon "kaninkoloon" ja tutustua aiheeseen.

Juuri tuota itsekin mietin, että jotenkin opettamattomilla aivoilla tuota on ollut pakko tutkia, ainakin osin. Itse olen tässä nyt miespuoliselle jälkeläiselleni yrittänyt tätä suuntavaistoa opettaa ja ainakaan hänellä se ei tule luonnostaan. Hänelle se on vielä ainakin suuri ihmetyksen aihe, että kuinka äiti kaiken pyörimisen jälkeen aina osaa osoittaa, että auto tmv. on tuossa suunnassa ja sieltä se löytyy. 😉

Lue lisää

Tästä aiheesta löytynee paljon mielenkiintoisia julkaisuja, joten hetki niiden tutkimiseen saattaa mennä 😊

Suuntavaisto tuntuu olevan vähän sellainen, että sitä joko on tai ei ole. Toki siinäkin voi kehittyä, mutta esim kaupunkilomilla toiset osaavat suunnistaa perille, kun ovat kerran vilkaisseet mapsia ja toiset kävelevät ympyrää mapsi kädessä ja miettivät mihin suuntaan pitäisi lähteä 😄

Toivottavasti jälkikasvustasi tulee oiva suunnistaja opeillasi 😊

Aletheias

Mä oon aina luottanu suuntavaistooni. Joskus kun ei vielä ollut kuin paperiset maantiekartat ja piti lähteä yssikseen johkun missä ei ikinä ollu käyny. Niin tutkin päätiet, mihin haarautuu ja menoks.

Piti kerran mennä Nokialle maaseudulle keskelle peltoja ja ikinä ollu käyny ees Tampereella yksin. Olin 19 silloin, niin kyllä mä löysin ihan suoraan yhtään eksyilemättä perille. Kartanlukutaito toki auttaa.

En kyllä eksyny oo vissiin koskaan vielä. Ja paljon oon ajellu täysin vieraissa paikoissa.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Mä oon aina luottanu suuntavaistooni. Joskus kun ei vielä ollut kuin paperiset maantiekartat ja piti lähteä yssikseen johkun missä ei ikinä ollu käyny. Niin tutkin päätiet, mihin haarautuu ja menoks.

Piti kerran mennä Nokialle maaseudulle keskelle peltoja ja ikinä ollu käyny ees Tampereella yksin. Olin 19 silloin, niin kyllä mä löysin ihan suoraan yhtään eksyilemättä perille. Kartanlukutaito toki auttaa.

En kyllä eksyny oo vissiin koskaan vielä. Ja paljon oon ajellu täysin vieraissa paikoissa.

Lue lisää

Navigaattorikin menee helpommin harhaan kun mää. Just viime viikolla haettiin heiniä paaleina ja tyttärelle jo totesin, että navigaattori ei maaseudulle varmaan osaa neuvoa ja eipä osannu. 3 km ennen päätti, että se on nyt tässä se paikka. Sammutin navin ja sanoin höpöhöpö likalle ja katteles talon numeroita sinäkin, ajetaan suoraan tonne hiekkatietä. Siellä se on noin iso luku perällä ja oli. Takas tultiin ilman navia.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Navigaattorikin menee helpommin harhaan kun mää. Just viime viikolla haettiin heiniä paaleina ja tyttärelle jo totesin, että navigaattori ei maaseudulle varmaan osaa neuvoa ja eipä osannu. 3 km ennen päätti, että se on nyt tässä se paikka. Sammutin navin ja sanoin höpöhöpö likalle ja katteles talon numeroita sinäkin, ajetaan suoraan tonne hiekkatietä. Siellä se on noin iso luku perällä ja oli. Takas tultiin ilman navia.

Lue lisää

Tuo on totta. Ainoa kerta, kun olen eksynyt, oli kunnluotin navigaattoriin. 😛

Tökstöksnöö kirjoitti:

Navigaattorikin menee helpommin harhaan kun mää. Just viime viikolla haettiin heiniä paaleina ja tyttärelle jo totesin, että navigaattori ei maaseudulle varmaan osaa neuvoa ja eipä osannu. 3 km ennen päätti, että se on nyt tässä se paikka. Sammutin navin ja sanoin höpöhöpö likalle ja katteles talon numeroita sinäkin, ajetaan suoraan tonne hiekkatietä. Siellä se on noin iso luku perällä ja oli. Takas tultiin ilman navia.

Lue lisää

Sinulla on selvästi hyvä hahmotuskyky 👍🏻 Monelle kartan mieltäminen todelliseen maastoon on hyvinkin vaikeaa ja erityisesti, jos pitäisi päästä perille vain kerran jostain paperikartasta katsoen.

Koulussa olin aikoinaan hyvä kyllä suunnistamaan. Metsissä osasin aina tieni perille, kun muotoja oli kartalta helppo tulkita. Auton kanssa olen etenkin isoissa kaupungeissa taas vähän ihmeissäni. Olen aina perille kyllä päässyt, mutta ei ole kerta tai kaksi kun olen käynyt jossain tekemässä u-käännöksiä 😅🫣 Kaupunkien kartat eivät siis jotenkin avaudu minulle. Olen esimerkiksi Helsingin kartasta edelleen aivan pihalla, vaikka käyn siellä useita kertoja vuodessa 😄

Aletheias

Anonyymi00042 kirjoitti:

Tuo on totta. Ainoa kerta, kun olen eksynyt, oli kunnluotin navigaattoriin. 😛

Jep. Ne voi ajattaa umpikujaan, rinkiä ees taas tai vaikka pellolle. Omia hoksottimia ei kannata pistää päältä pois, vaikka olis navi käytössäkin. 👍

Anonyymi00054 kirjoitti:

Sinulla on selvästi hyvä hahmotuskyky 👍🏻 Monelle kartan mieltäminen todelliseen maastoon on hyvinkin vaikeaa ja erityisesti, jos pitäisi päästä perille vain kerran jostain paperikartasta katsoen.

Koulussa olin aikoinaan hyvä kyllä suunnistamaan. Metsissä osasin aina tieni perille, kun muotoja oli kartalta helppo tulkita. Auton kanssa olen etenkin isoissa kaupungeissa taas vähän ihmeissäni. Olen aina perille kyllä päässyt, mutta ei ole kerta tai kaksi kun olen käynyt jossain tekemässä u-käännöksiä 😅🫣 Kaupunkien kartat eivät siis jotenkin avaudu minulle. Olen esimerkiksi Helsingin kartasta edelleen aivan pihalla, vaikka käyn siellä useita kertoja vuodessa 😄

Aletheias

Lue lisää

Se ei nyt haittaa, jos muutaman uparin tekee. Kulkujärjestelytkin joskus kaupungeissa muuttuu nopeammin, kun ehtii kalsarit vaihtaa. Mutta perille pääsee mitään isompia ylimääräisiä kilsoja, niin hyvä. 😊

Tuli aikalailla lapsena suunnistusta ja isän repsikkana aka kartanlukijana toimitettiin löpöjä ja bensoja pitkin suomea, niin oppinu lukee karttaa. Ja ihan vaan päättelemään tonne pitää ajaa.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Se ei nyt haittaa, jos muutaman uparin tekee. Kulkujärjestelytkin joskus kaupungeissa muuttuu nopeammin, kun ehtii kalsarit vaihtaa. Mutta perille pääsee mitään isompia ylimääräisiä kilsoja, niin hyvä. 😊

Tuli aikalailla lapsena suunnistusta ja isän repsikkana aka kartanlukijana toimitettiin löpöjä ja bensoja pitkin suomea, niin oppinu lukee karttaa. Ja ihan vaan päättelemään tonne pitää ajaa.

Lue lisää

Mielummin kuitenkin ajan pitkää matkaa, kun kaupunkiajoa. Vähemmän ihmisiä tungeksimassa ja voi posottaa nilkka suorana, eikä seistä jarrun päällä, kuten kaupungeissa usein etenee pätkä ja stop, pätkä ja taas stop. Sillekin pätkälle mahtuu monta empijää.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Tuo on totta. Ainoa kerta, kun olen eksynyt, oli kunnluotin navigaattoriin. 😛

Sama juttu 😁, meinasin päätyä UKK kansallispuistoon sääskien syötäväksi

Tökstöksnöö kirjoitti:

Mielummin kuitenkin ajan pitkää matkaa, kun kaupunkiajoa. Vähemmän ihmisiä tungeksimassa ja voi posottaa nilkka suorana, eikä seistä jarrun päällä, kuten kaupungeissa usein etenee pätkä ja stop, pätkä ja taas stop. Sillekin pätkälle mahtuu monta empijää.

Lue lisää

Otan uusiin paikkoihin menemisen myös sillä asenteella, että maailma ei siihen kaadu, jos perille pääsee parin mutkan kautta. Täytyy vain varata aina hieman aikaa mahdollisiin u-käännöksiin 😄

Pienemmillä paikkakunnilla pieni sähläys ei ole ongelma, mutta esim. Helsingissä, jos missaa liittymän jossain kehä 1 tai 2 mennessä itään tai länteen (en koskaan tiedä mihin olen menossa kun alkaa ilmestyä kehä-kylttejä), niin siinä vaiheessa alkaa ahdistaa, koska tuo kehähässäkkä se vasta on sekava päässäni ja usein navigaattorit sekoaa ja paikka täynnä tietyömaita niin ei ole itku kaukana 🫣 Tuon takia en mielelläni aja pääkaupunkiseudulla, mitä nyt joskus jonnekin Espooseen tai lentokentälle, mutta siinäpä se.

Maantieajoa minäkin mieluummin ajelen. Se on jopa rentouttavaa ja yksin jos ajaa, niin voi laulaa korkealta ja kovaa 😁

Aletheias

Anonyymi00056 kirjoitti:

Otan uusiin paikkoihin menemisen myös sillä asenteella, että maailma ei siihen kaadu, jos perille pääsee parin mutkan kautta. Täytyy vain varata aina hieman aikaa mahdollisiin u-käännöksiin 😄

Pienemmillä paikkakunnilla pieni sähläys ei ole ongelma, mutta esim. Helsingissä, jos missaa liittymän jossain kehä 1 tai 2 mennessä itään tai länteen (en koskaan tiedä mihin olen menossa kun alkaa ilmestyä kehä-kylttejä), niin siinä vaiheessa alkaa ahdistaa, koska tuo kehähässäkkä se vasta on sekava päässäni ja usein navigaattorit sekoaa ja paikka täynnä tietyömaita niin ei ole itku kaukana 🫣 Tuon takia en mielelläni aja pääkaupunkiseudulla, mitä nyt joskus jonnekin Espooseen tai lentokentälle, mutta siinäpä se.

Maantieajoa minäkin mieluummin ajelen. Se on jopa rentouttavaa ja yksin jos ajaa, niin voi laulaa korkealta ja kovaa 😁

Aletheias

Lue lisää

Hieno asenne, niin se pitää ottaakin. Eräänlainen elämänseikkailu sekin. 😊👍

Hesassa ulkopaikkakuntalaisena onkin helposti tientukkona, kun paikalliset vetää tottuneella rytmillä silmät kiinnikin maaliin. 😅

Tökstöksnöö kirjoitti:

Hieno asenne, niin se pitää ottaakin. Eräänlainen elämänseikkailu sekin. 😊👍

Hesassa ulkopaikkakuntalaisena onkin helposti tientukkona, kun paikalliset vetää tottuneella rytmillä silmät kiinnikin maaliin. 😅

Lue lisää

Lahdessa taas kaikki änkee kiireesti samaan risteykseen ja pillit soi. Täällä ei ihmiset ole oppineet ajamaan. 😛

Tökstöksnöö kirjoitti:

Hieno asenne, niin se pitää ottaakin. Eräänlainen elämänseikkailu sekin. 😊👍

Hesassa ulkopaikkakuntalaisena onkin helposti tientukkona, kun paikalliset vetää tottuneella rytmillä silmät kiinnikin maaliin. 😅

Lue lisää

Pitäisi olla sellainen vilkkuvalo katolla varotuksena muille, että maalainen ratissa, kun Helsingissä käy 😅

Normaalisti en ole kyllä missään tientukkeena. Olen kohtuullisen hyvä ja varma kuski, vaikka suunnistustaidoissa onkin parantamisen varaa. Tiedostan rajani kuskina ja esim jossain vuoristojen serpentiiniteillä ajaminen olisi minulle turhan jännittävää. Ja minnekään Pekingin kaltaisiin kaupunkeihin en todellakaan menisi ajamaan. Jäisin sinne jumiin ikuisiksi ajoiksi 😄

Ehkä Lahdessa pärjäisin vielä, sillä torvea osaan minäkin soittaa 😁

Aletheias

Anonyymi00010 kirjoitti:

Nämä ovat kyllä mielenkiintoisia juttuja 😊

Kaivelin tuosta suunnistamisesta, niin sellaisella hakusanalla kuin "dual-solution paradigm" löytyy lisää tietoa. Kyse käsittääkseni on nimenomaan aivojen neurologisista eroavaisuuksista eli sukupuolten erilaisista tavoista käyttää aivoja saman ongelman ratkaisemiseen. Tietysti suunnistustekniikoita voi myös opetella ja yksilöiden kohdalla on paljon vaihtelua. Sinä esim. takuulla olet paljon loogisempi suunnistaja kuin vaikkapa minä, joka en ole varsinaisesti suunnistanut vaikka metsissä kyllä kulkenut. Minä olen juuri sellainen "Käänny Ikean kohdalta oikealle ja sitten punaisen ison koulurakennuksen kohdalta vasemmalle ja kun näet edessäsi ison tammen, olet perlllä"- suunnistaja 😄

Aletheias

Lue lisää

"Kaivelin tuosta suunnistamisesta, niin sellaisella hakusanalla kuin "dual-solution paradigm" löytyy lisää tietoa. Kyse käsittääkseni on nimenomaan aivojen neurologisista eroavaisuuksista eli sukupuolten erilaisista tavoista käyttää aivoja saman ongelman ratkaisemiseen. Tietysti suunnistustekniikoita voi myös opetella ja yksilöiden kohdalla on paljon vaihtelua. Sinä esim. takuulla olet paljon loogisempi suunnistaja kuin vaikkapa minä, joka en ole varsinaisesti suunnistanut vaikka metsissä kyllä kulkenut. Minä olen juuri sellainen "Käänny Ikean kohdalta oikealle ja sitten punaisen ison koulurakennuksen kohdalta vasemmalle ja kun näet edessäsi ison tammen, olet perlllä"- suunnistaja 😄

Aletheias"

Itse opettelin suunnistamista. Pari pronssimitalia sain piirimestaruustasolla. Aurinko ja monet muut tekijät vaikuttavat siihen, että pysyy helposti suunnassa. Ilmeisesti aurinko on tärkein tekijä. Italiassa eksyin kolme kertaa. Roomassa eksymisen syy oli se, että ei nähnyt maan alla aurinkoa katujen alla olevissa tunneleissa. Firenzessä aurinko oli laskenut ja kävelin yöllä vähän harhaan. Venetsiassa eksymiseen vaikutti se, että jouduin saarten sokkeloon, jossa ei ollut mitään ruutukaavaa. Kaksi tai kolme siltaa johti yhteen saareen. Laulussa sanotaan, että "kai tunnet Venetsian - kadut vettä siellä on". Veneellä ei olisi ollut eksymisen vaaraa, mutta saarilabyrintistä löysi itsensä Venetsian rautatieaseman liepeiltä kaukana hotelilta. Miehenä luotin suunnistusvaistooni, joka perustui ilmeisesti aurinkoon.

Anonyymi00060 kirjoitti:

"Kaivelin tuosta suunnistamisesta, niin sellaisella hakusanalla kuin "dual-solution paradigm" löytyy lisää tietoa. Kyse käsittääkseni on nimenomaan aivojen neurologisista eroavaisuuksista eli sukupuolten erilaisista tavoista käyttää aivoja saman ongelman ratkaisemiseen. Tietysti suunnistustekniikoita voi myös opetella ja yksilöiden kohdalla on paljon vaihtelua. Sinä esim. takuulla olet paljon loogisempi suunnistaja kuin vaikkapa minä, joka en ole varsinaisesti suunnistanut vaikka metsissä kyllä kulkenut. Minä olen juuri sellainen "Käänny Ikean kohdalta oikealle ja sitten punaisen ison koulurakennuksen kohdalta vasemmalle ja kun näet edessäsi ison tammen, olet perlllä"- suunnistaja 😄

Aletheias"

Itse opettelin suunnistamista. Pari pronssimitalia sain piirimestaruustasolla. Aurinko ja monet muut tekijät vaikuttavat siihen, että pysyy helposti suunnassa. Ilmeisesti aurinko on tärkein tekijä. Italiassa eksyin kolme kertaa. Roomassa eksymisen syy oli se, että ei nähnyt maan alla aurinkoa katujen alla olevissa tunneleissa. Firenzessä aurinko oli laskenut ja kävelin yöllä vähän harhaan. Venetsiassa eksymiseen vaikutti se, että jouduin saarten sokkeloon, jossa ei ollut mitään ruutukaavaa. Kaksi tai kolme siltaa johti yhteen saareen. Laulussa sanotaan, että "kai tunnet Venetsian - kadut vettä siellä on". Veneellä ei olisi ollut eksymisen vaaraa, mutta saarilabyrintistä löysi itsensä Venetsian rautatieaseman liepeiltä kaukana hotelilta. Miehenä luotin suunnistusvaistooni, joka perustui ilmeisesti aurinkoon.

Lue lisää

Onnittelut mitaleista 👏

Aurinko kyllä auttaa suunnistuksessa luonnossa, mutta kaupungissa minulta katoaa ilmansuunnat ja tuntuu, ettei auringostakaan kauheasti apua ole. En osaa katsoa vain karttaa ja miettiä mihin ilmansuuntaan pitäisi mennä.

Olen turistina käynyt Roomassa ja siellä oli jännä suunnistaa, koska katujen nimet saattoivat vaihtua kesken kadun ja muutenkin kartta kaikkea muuta kuin ruutukaava. Siellä oli mielestäni helpompaa hahmottaa karttaa maamerkkien mukaan. Missä on Colosseum, Pietarin kirkko, Pantheon, Fontana di trevi, missä menee joki.. Kunnallista kyllä, emme juurikaan eksyneet.

Venetsiassa en olekaan käynyt. Voin kuvitella, että se on hankala suunnistaa. Jossain leffassa oli takaa-ajokohtaus Venetsiassa, olisikohan ollut joku Bond-leffa 🤔

Aletheias

Kyllä miehetkin, miehethän ovat niitä saarnaajiakin.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Kyllä miehetkin, miehethän ovat niitä saarnaajiakin.

Saarnaajat ovat kusettajia ja saavat rahaa siitä, ei ne itsekään usko niihin mantroihinsa.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Saarnaajat ovat kusettajia ja saavat rahaa siitä, ei ne itsekään usko niihin mantroihinsa.

Heh, jotkut tuntuu uskovan. Ovelta ovelle kiertävät.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Heh, jotkut tuntuu uskovan. Ovelta ovelle kiertävät.

Ja musl... En kirjoita sitä, ne tappaakin jumalalleen.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Ja musl... En kirjoita sitä, ne tappaakin jumalalleen.

Mietis miten paljon hihhuleita on miehissä, maailman uskonnot?

Tökstöksnöö kirjoitti:

Mietis miten paljon hihhuleita on miehissä, maailman uskonnot?

Ja sanoin vähän ilkeesti, kun olen uskonnoton ja pidän uskontoja vain vallanvälineenä ja manipulaationa. Mutta kyllä niitä äijiä on vaan paljon joilla on aateveljiä ja vakavissaan uskoo vaikka ja mihin. Edim. atm kultti. Mitä muuta sekään on kun uskomuksia täynnä olevia miehiä? Jotka preppaa toisiaan ringissä.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Ja sanoin vähän ilkeesti, kun olen uskonnoton ja pidän uskontoja vain vallanvälineenä ja manipulaationa. Mutta kyllä niitä äijiä on vaan paljon joilla on aateveljiä ja vakavissaan uskoo vaikka ja mihin. Edim. atm kultti. Mitä muuta sekään on kun uskomuksia täynnä olevia miehiä? Jotka preppaa toisiaan ringissä.

Lue lisää

Life was a game... Ei mulla muuta.

https://youtu.be/aU-dKoFZT0A?si=vI6Y1jazl2xynvRR

Tökstöksnöö kirjoitti:

Mietis miten paljon hihhuleita on miehissä, maailman uskonnot?

Uskonto on miehille usein vallankäytön väline, sillä on näytetty naisille paikka, alistettu kansoja verotettavaksi, valtapyramidin huipulla olevat ovat keränneet valtavan omaisuuden. Harva mies niihin satuolentoihin uskoo. Naiset ovat selvemmin aivopestävissä näihin uskontoihin, kirkoissakin suurin osa kävijöistä naisia, jotkut saaneet ukonkin sinne raahattua.

Kiitos selvennyksestä. Itse olen aina turvautunut enkelipölyn tehokkaaseen voimaan.
Kun kaikki muu epäonnistuu, enkelipöly auttaa aina!

😁🌸

TUossa se tuli! Naisen vaisto, sillä on naisilla korvattu se minkä miehet tuntevat logiikkana.

Unohdit Enkelipölyn lisäksi mm. Tarot-kortit ja horoskoopit. Niistä on naisen logiikka tehty.

tosi.typy kirjoitti:

Kiitos selvennyksestä. Itse olen aina turvautunut enkelipölyn tehokkaaseen voimaan.
Kun kaikki muu epäonnistuu, enkelipöly auttaa aina!

😁🌸

Se on naisen kanssa joskus turhauttavaa kun mitkään todennäköisyyksiin tai päättelyyn perustuvat argumentit eivät päde, kun jossakin aivon sopukoissa on joku pelko joka sanoo muuta tai sitten on jokin yksittäinen jostain irrotettu ja poimittu ja muistiin syöpynyt lause joka sanoo muuta.

En tiedä toimisiko sitten paremmin, jos omaa näkemystään ei yrittäisi perustella loogisesti, vaan korvaisi sen ajauksella että tarot-kortit ja kahvinporot ja lampaansuolet neuvoivat näin.

Mutta paljon tietenkin on maailmassa myös epäloogisesti toimivia miehiä. Parhaimmillaankin pystyy tekemään vain summittaisen arvion, mikä johtuu persoonasta muuten ja mikä sukupuolesta.

Hyvä ja perusteltu kommentti 👍🏻

Aletheias

Anonyymi00017 kirjoitti:

Hyvä ja perusteltu kommentti 👍🏻

Aletheias

IHANAAA!!!

Kummassa itse viihdyt paremmin, miesvaltaisessa vai naisvaltaisessa?

Itse mietin mitä vielä tekis työkseen, enää en kykene naisvaltaisilla aloilla olemaan eikä kiinnosta ne työt. Toisaalta ei kiinnosta äijäilykään, jos alkais autonkuljettajaksi. Aika itsenäinen työ, eikä työkaverit roiku olkapäällä.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Kummassa itse viihdyt paremmin, miesvaltaisessa vai naisvaltaisessa?

Itse mietin mitä vielä tekis työkseen, enää en kykene naisvaltaisilla aloilla olemaan eikä kiinnosta ne työt. Toisaalta ei kiinnosta äijäilykään, jos alkais autonkuljettajaksi. Aika itsenäinen työ, eikä työkaverit roiku olkapäällä.

Lue lisää

Itsenäisen työn valitsisin mieluiten. En valitsisi tiivistä työyhteisöä naisvaltaisella tai miesvaltaisella alalla.

-Thinksy

Anonyymi00017 kirjoitti:

Hyvä ja perusteltu kommentti 👍🏻

Aletheias

Kiitos palautteesta Aletheias 😊

-Thinksy

Läärärit kun ei meinaa ymmärtää sitä että nainen tietää paremmin.

Kääh.. en onnistunut edes tätä selittämään 🤣💦

Anonyymi00020 kirjoitti:

Kääh.. en onnistunut edes tätä selittämään 🤣💦

Sinulla lienee miehiset aivot.
Nainen = tissit ja peppu,
ja sitten menikin aivot totaalisen juntturaan.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Sinulla lienee miehiset aivot.
Nainen = tissit ja peppu,
ja sitten menikin aivot totaalisen juntturaan.

Miehenä eläminen on helpompaa, voi sivuuttaa kaikki tyhjänpäiväiset jutut ja keskittyä omiin juttuihinsa, sikskin olis niin hemmetin paljon helpompaa olla mies miesmaailmassa, kun ei tarvi elää kääkätyksen ja veivaamisen maailmassa. Naismaailmassa se on usein sellasta pakko sanelua etten tykkää olla osa sitä.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Sinulla lienee miehiset aivot.
Nainen = tissit ja peppu,
ja sitten menikin aivot totaalisen juntturaan.

Pakko myöntää että näillä naljailuilla nainen osuu joka kerta. Vastauksena näihin on vain hiljaisuus. Mutta tuo on AINOA osa-alue missä nainen voittaa, kun nainen "lyö vyön alle".

Anonyymi00027 kirjoitti:

Pakko myöntää että näillä naljailuilla nainen osuu joka kerta. Vastauksena näihin on vain hiljaisuus. Mutta tuo on AINOA osa-alue missä nainen voittaa, kun nainen "lyö vyön alle".

Lue lisää

Kai tuo osuessaan totuus sattuu sinne munaskuihinkin, jos nyt on sattunut aivot sinne valahtamaan.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Kai tuo osuessaan totuus sattuu sinne munaskuihinkin, jos nyt on sattunut aivot sinne valahtamaan.

No, erittäin hankala keskustelunaihe, ja mieluiten välttelisin aihetta, enkä yhtään pidä tuosta "sattuu" sanan käytöstä tässä yhteydessä.

Mutta toki se niin on että "ne" kyllä päättää naisasioissa eikä järjellä ole siinä paljoa sanomista. Ehkä joskus vasta jälkikäteen järki koputtaa päätä, jos hyvin käy, mutta joillain yksilöillä se pää ei ehdi mukaan ollenkaan menossa.

Riippuu vähän aiheestakin ja yksilöstä. Ei kaikki miehet ymmärrä toisiaankaan, ne vaan koittaa tulla toimeen. Muttei ne silloin paljon keskenään ookkaan tekemisissä, kun pakolla.

Miehet keskimäärin mun mielestä pyrkii olee hiljaa, silloin kun ei oikein kohtaa jonkun kanssa. Siinä kohtaa naiset taas usein alkaa räpättämään.

Ite oon näitten välimalli. Enemmän hiljaa kun räpätän, jos ei logiikat kohtaa. Ei jaksa vääntää.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Riippuu vähän aiheestakin ja yksilöstä. Ei kaikki miehet ymmärrä toisiaankaan, ne vaan koittaa tulla toimeen. Muttei ne silloin paljon keskenään ookkaan tekemisissä, kun pakolla.

Miehet keskimäärin mun mielestä pyrkii olee hiljaa, silloin kun ei oikein kohtaa jonkun kanssa. Siinä kohtaa naiset taas usein alkaa räpättämään.

Ite oon näitten välimalli. Enemmän hiljaa kun räpätän, jos ei logiikat kohtaa. Ei jaksa vääntää.

Lue lisää

Sitten on tietysti se miesten leikki, millä ne naljailee naisille kun näkee, että nythän sillä käy hermoon tää viisastelu.

On olemassa naismaisia miehiä mitkä pukeutuu kukkapaitoihin, ne tunnistat kädessä olevasta tiskiharjasta, niiden logiikka on naisilta peräisin.

Anonyymi00026 kirjoitti:

On olemassa naismaisia miehiä mitkä pukeutuu kukkapaitoihin, ne tunnistat kädessä olevasta tiskiharjasta, niiden logiikka on naisilta peräisin.

Femiini vois olla kuvaavampi, maskuliinia ja femiiniä on sekä miehissä että naisissa. En lokeroisi niitä jompaan kumpaan sukupuoleen yksinomaan.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Femiini vois olla kuvaavampi, maskuliinia ja femiiniä on sekä miehissä että naisissa. En lokeroisi niitä jompaan kumpaan sukupuoleen yksinomaan.

Et, koska itse et kuulu kumpaakaan sukupuoleen, aivoiltasi.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Et, koska itse et kuulu kumpaakaan sukupuoleen, aivoiltasi.

Enemmän mä koen maskuliinisuuteen yhteyttä, kun femiiniin.

Se on ollut aina vähän ärsyttävääkin. Kun naispiireissä mua pidetään helposti outona, se joka on hiljaa mielummin, kun suun avaaminen paljastaa erilausuuteni ja sitten alkaa nokkiminen. Ja miesten keskuudessa mun kehostani tulee ongelma, he tuijottaa biologiseen sukupuoleen ja sitten sen myötä vähättelyä.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Enemmän mä koen maskuliinisuuteen yhteyttä, kun femiiniin.

Se on ollut aina vähän ärsyttävääkin. Kun naispiireissä mua pidetään helposti outona, se joka on hiljaa mielummin, kun suun avaaminen paljastaa erilausuuteni ja sitten alkaa nokkiminen. Ja miesten keskuudessa mun kehostani tulee ongelma, he tuijottaa biologiseen sukupuoleen ja sitten sen myötä vähättelyä.

Lue lisää

Tästä ehkä johtuu tunnekin, etten sovi ja kuulu minnekkään.

Pystyy kumpi vaan? Niinkö? No kuinka sitten selität sen että naiset eivät tuollaista ajattelua harrasta??

Anonyymi00038 kirjoitti:

Pystyy kumpi vaan? Niinkö? No kuinka sitten selität sen että naiset eivät tuollaista ajattelua harrasta??

Tässäkin ketjussa on monta naisen kirjoittamaa loogista vastausta. Oletko sinä itse tuollainen oman kuvauksesi mukainen nainen, kun höpiset noin epäloogisia?

Anonyymi00039 kirjoitti:

Tässäkin ketjussa on monta naisen kirjoittamaa loogista vastausta. Oletko sinä itse tuollainen oman kuvauksesi mukainen nainen, kun höpiset noin epäloogisia?

Esimerkiksi mikä tässä ketjussa on tuollainen looginen naisen keksimä asia?

Anonyymi00040 kirjoitti:

Esimerkiksi mikä tässä ketjussa on tuollainen looginen naisen keksimä asia?

Ketju on täynnä niitä. Miten selität ne?

Anonyymi00040 kirjoitti:

Esimerkiksi mikä tässä ketjussa on tuollainen looginen naisen keksimä asia?

Ahaa ... eli sinä et siis erota naisen kirjoittamaa viestiä miehen kirjoittamasta viestistä ja siksi naisten viestit ovat epäloogisia. Logiikkaa se tuokin kai on.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Ketju on täynnä niitä. Miten selität ne?

Mainitse edes yksi? Vai ETKÖ KENTIES VOI LAITTAA LINKKIÄ??
(Kun niuvanniemestä ei pääse muille kuin sallituille sivuille)

Anonyymi00044 kirjoitti:

Mainitse edes yksi? Vai ETKÖ KENTIES VOI LAITTAA LINKKIÄ??
(Kun niuvanniemestä ei pääse muille kuin sallituille sivuille)

Sinä et siis erota miesten ja naisten viestejä toisistaan. 😂

Anonyymi00044 kirjoitti:

Mainitse edes yksi? Vai ETKÖ KENTIES VOI LAITTAA LINKKIÄ??
(Kun niuvanniemestä ei pääse muille kuin sallituille sivuille)

Syytön minä siihen olen, että sinä olet Niuvanniemessä.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Mainitse edes yksi? Vai ETKÖ KENTIES VOI LAITTAA LINKKIÄ??
(Kun niuvanniemestä ei pääse muille kuin sallituille sivuille)

Mielestäsi ketjussa ei siis ole muita loogisesti perusteluja viestejä kuin omasi ja sergein viestit.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Mielestäsi ketjussa ei siis ole muita loogisesti perusteluja viestejä kuin omasi ja sergein viestit.

Ivan kirjoitti myös hyvin.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Ivan kirjoitti myös hyvin.

Ai sulla on tollanen mielikuvituskaveri, vai sanoisinko toinen persoonasi, jolla myös kirjoittelet. 👍

Anonyymi00050 kirjoitti:

Ivan kirjoitti myös hyvin.

Andrei myös osaa kommentoida loogisesti.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Andrei myös osaa kommentoida loogisesti.

Sulla noita persoonia riittää. 👍

Ei ole vai, no mikäs potta sun päähän on pudonnut, kun noin kelaat?

Ja sanon etukäteen, et jos tulit hakee riitaa ja soittaa suutas, niin kun asetelma vihjaa, niin voit lähtee rämpyttelee johkun muualle. En oo nyt sillä tuulella, että jaksan mitään urpojuttuja.

Niin, se logiikka sanana on kyllä ihan validi. Mutta sitten kun se sukupuolitetaan, siitä häviää totuus. Se muuttuu mutuksi, joukon tutkijoita kehäpäätelmiksi ja tavisten typeriksi maneereiksi.

Logiikka lakkaa olemasta, kun sitä yrittää sukupuolittaa.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Niin, se logiikka sanana on kyllä ihan validi. Mutta sitten kun se sukupuolitetaan, siitä häviää totuus. Se muuttuu mutuksi, joukon tutkijoita kehäpäätelmiksi ja tavisten typeriksi maneereiksi.

Logiikka lakkaa olemasta, kun sitä yrittää sukupuolittaa.

Lue lisää

No ei se välttämättä ihan noinkaan mene, kun kieltämättä joiltain osin niissä vitsailuissa naisen/miehen logiikasta on tiettyä perääkin, joskin kyse on lähinnä yleistyksestä, mutta usein pohjautuen johonkin konkreettiseen. Se, voidaanko siinä kohtaa enää varsinaisesti puhua logiikasta, on ehkä lähinnä teoreettinen kysymys, kun kyse lienee enemminkin jostain sukupuoli/kulttuuri/kasvatus/kokemus/jne. sidonnaisesta taipumuksesta toimia tai ajatella jollain tavalla, millä sinällään ei ole mitään tekemistä logiikan kanssa, mutta sitäkin enemmän päänsisäisen automaation kanssa.

randombypasser kirjoitti:

No ei se välttämättä ihan noinkaan mene, kun kieltämättä joiltain osin niissä vitsailuissa naisen/miehen logiikasta on tiettyä perääkin, joskin kyse on lähinnä yleistyksestä, mutta usein pohjautuen johonkin konkreettiseen. Se, voidaanko siinä kohtaa enää varsinaisesti puhua logiikasta, on ehkä lähinnä teoreettinen kysymys, kun kyse lienee enemminkin jostain sukupuoli/kulttuuri/kasvatus/kokemus/jne. sidonnaisesta taipumuksesta toimia tai ajatella jollain tavalla, millä sinällään ei ole mitään tekemistä logiikan kanssa, mutta sitäkin enemmän päänsisäisen automaation kanssa.

Lue lisää

Niin eli maneereiksi. Kuten sanoin. Logiikka lakkaa olemasta, kun sitä yrittää sukupuolittaa.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Niin eli maneereiksi. Kuten sanoin. Logiikka lakkaa olemasta, kun sitä yrittää sukupuolittaa.

Kasvatus kun on ihmisen keksimää ja kulttuurisestikin pitkälti maneerien muodostama kombinaatio. Näin kasvatetaan pojat, näin tytöt. Vain logiikka siitä puuttuu.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Kasvatus kun on ihmisen keksimää ja kulttuurisestikin pitkälti maneerien muodostama kombinaatio. Näin kasvatetaan pojat, näin tytöt. Vain logiikka siitä puuttuu.

Logiikka vastaisi kysymykseen miksi? Miksi pojat näin ja tytöt näin? Miksi kulttuuri muotittaa ja sitoo loogisen käytöksen/ajattelun sukupuoliin eroilla, joita mikään valkitakkikaan ei pysty alleviivaamaan. Kirkeintaan turvautumaan sanaan, keskimäärin miehet näin ja naiset noin.

Vaan jos ei kasvatettaisi tietyllä tapaa olisiko logiikka sitten enää ihmiselle mieleen?

Aivothan muokkauttuu juuri sen mukaan millä ja miten niitä muokataan. Ärsykkeet on avainasemassa. Vaan nyt migreeniä orastaa, tutimaan. Öitä.