Poikani asuu hoivakodissa ja nyt hänen kännykkänsä on kateissa, ei kuulemma
löydy mistään. Hoivakodin kanssa on sovittu, että sitä känykkään pidetään
toimistolla, eikä pojan huoneessa. Nyt kännykkä on kuitenkin kateissa, mitä
tehdä tässä asiassa? Ovat etsineet, eivät löytäneet. Mikä on hoivakodin vastuu
tässä asiassa?
Hoivakodin vastuu asukkaan omaisuudesta
11
73
Vastaukset 11
- Anonyymi00001
Kokeilitte varmaan paikantaa puhelimen, entä oliko siinä koodit käytössä, myös uudelleen käynnistykseen eri? Jos ei hoivakoti tunnu olevan tietoinen siitä sopimuksesta tai halua ottaa vastuuta, sitten julkisesti tekemään postaus asiasta Facebookiin, jos olette siellä ja se hoivakoti myös. Asia voi kiinnostaa muitakin ks. kodin asukkaita tai heidän läheisiään. Ja tottakai pitää tehdä rikosilmoitus asiasta.
- Anonyymi00002
Tuo oli hyvä neuvo. Vaikuttaako tuo IMO niin paljon siihen, että kännykkä pitääkin säilyttää pojan omassa huoneessa, eikä missään lukitussa tilassa? Ainakin se
lappu, johon olin vartavasten laittanut kaikki pääsy ja PIN-koodit löyty pojan
huoneesta. En halua laittaa mitään facebookiin, kun kaikki on sujunut tähän
asti hyvin. Poikani hoito on ollut muuten moitteetonta. - Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Tuo oli hyvä neuvo. Vaikuttaako tuo IMO niin paljon siihen, että kännykkä pitääkin säilyttää pojan omassa huoneessa, eikä missään lukitussa tilassa? Ainakin se
lappu, johon olin vartavasten laittanut kaikki pääsy ja PIN-koodit löyty pojan
huoneesta. En halua laittaa mitään facebookiin, kun kaikki on sujunut tähän
asti hyvin. Poikani hoito on ollut muuten moitteetonta.Ikävä kyllä, hoivakodeissa vedotaan juuri siihen itsemääräämisoikeuteen.
Jos asukas haluaa pitää kännykän huoneessaan itsellään, henkilökunnan on annettava asukkaan pitää kännykkä itse.
Onko kännykkä kadonnut, kun se on ollut pojalla itsellään, vai onko se kadonnut henkilökunnan kansliasta ?
Jos se on kadonnut kansliasta, on henkilökunta silloin vastuussa katoamisesta.
Jos se on hävinnyt pojalta itseltään, henkilökuntaa ei voi syyttää katoamisesta.
- Anonyymi00004
Päivityksiä tilanteeseen. Kännykkä oli säilössä toimistolla ja sitä pidettin siellä
laturissa, kännykkä oli annettu pojalle, että hän soittaa kotiin, poika oli istunut
tietokoneensa ääressä ja sen jälkeen kännykkä oli kadonnut. Poikani on noin
7v tasolla ja hänellä on ehkä taipumusta piilotella asioita- eli hän olisi sen
jonnekkin jemmannut omaan huoneeseensa. On etsitty, ei ole löytnyt.
Edellinen meni vessan pönttöön. (tippui vahingossa housun taskusta).- Anonyymi00007
Miksi puhelin annetaan aikuiselle joka on 7-vuotiaan tasolla. Eikö henkilökunta silinä tapauksessa voi soittaa kotiin jos henkilö on pienen lapsen tasolla ja kehitys sen mukainen?
- Anonyymi00008
te ootte yrittänyt soittaa pojan kännyyn ja ei pirise missään. hälyttääkö edes eli onko puhelimessa virtaa
- Anonyymi00005
Jos ei tiedä kännykän sähköpostien salasanoja, kännykkä ei todella voi käyttää.
Vaikka palauttaa tehdasasetuksille,
kännykkä vaatii ensimmäisenä esim. Googlen salasanat.
jos ei tiedä, se on romua.
Eli on tyhmää varastaa, kännykkää nykyaikana.- Anonyymi00006
Lisään, laskusta näkee ,
onko puhelimella soiteltu.
Jos ei ole laskussa soittoja, se on pimeänä,
voi olla pudonnut johonkin taakse ja koloon.
joten katso mihin taakse ,,, on voinut pudota.
- Anonyymi00009
Yritä saada hoitokoti vastuuseen. Siitä voi tehdä rikosilmoituksen. Jos ottavat toimistoon säilytettäväksi, vastuu on silloin heidän. En tiedä onnistuuko, nehän ovat loistavia selittämään. Mutta minä vaatisin korvauksen hoitokodilta.
Mieheltäni katosi uudet kengät, vein kuvan (netistä otin täysin samanlaisista) kengistä, löytyivät 3 kk:n päästä.
Vihkisormus meni omasta laatikosta. ei löytynyt, on voinut itsekin kadottaa.- Anonyymi00010
Jos luit niin puhelin oli annettu pojalle jotta voi soittaa kotiin. Edellinen puhelin oli tippunut vessanpönttöön. Poika on 7 vuotiaan tasolla ja puhelin voi olla missä vaan ja pojalla on taipumusta piilotella asioita. Ei se syy ole välttämättä hoitokodin silloin.
- Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Jos luit niin puhelin oli annettu pojalle jotta voi soittaa kotiin. Edellinen puhelin oli tippunut vessanpönttöön. Poika on 7 vuotiaan tasolla ja puhelin voi olla missä vaan ja pojalla on taipumusta piilotella asioita. Ei se syy ole välttämättä hoitokodin silloin.
Puhelin pitää silloin antaa miehen käyttöön vain valvonnan alla, tottakai. Eikä suinkaan jättää valvomatta.
Myös rahat säilytetään toimiston kaapissa. Näin miehellänikin. Kun hän halusi käyttää rahaa, kukkaro annettiin vain minun käyttööni ja sen reissun minä vastasin niistä. Kun palasimme, rahat laskettiin, ja minä olin jättänyt ostoksesta tositteen.
Juuri tähän tapaan käsitellään myös muun jo toimistoon luovutetun omaisuuden lainauksen yhteydessä. Kyllä hoitokoti tästä puhelimen katoamisesta on vastuussa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 661100
Viesti sinulle
Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️42788- 69772
- 149726
- 72717
Miksi meille jäi
Niin huonot välit vaikka meistä kumpikaan ei ole tunteilleen mitään voinut. Ehkä se kohtalo on sitä mieltä ettei kuitenk37675Mitä sinulle on tapahtunut lapsena
Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)78663- 51632
Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.
Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k202576Rakas, rakkaampi, rakkain
Olen tullut siihen johtopäätökseen, ettei minun kannata rakastaa. Kaikki joita olen koskaan rakastanut vain kohtelevat m115558Haluan purkaa vielä tuntemuksia
Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei19540- 52519
Ketä ajattelen
kun mietin, mitä sinulle kuuluu? En tunne sinua oikeasti, ja se on ehkä hyvä, koska jos tietäisin enemmän, se varmaan v18490- 84476
Sara Sieppi ja hissi tänään
Voi helvetin helvetti. Nytkö tätä naikkosta täytyy palvoa ja antaa etuoikeus hissiin, kun hän on vääntänyt kakaran maail113474Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?10437YLINEN pilaa Ähtärin mahdollisuudet.
Vuodeosastopäätös jossa Nina Ylinen (sdp) äänesti niiden lopettamisen puolesta, hoitajille potkut ja silti arviointimene25436Pilkettä sunnuntain silmässä
😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto65431Työttömän miehen ihmisarvo
..parisuhdemarkkinoilla on olematon. Työtön mies on naisille ihmisjätettä, varsinkin jos sattuu olemaan vielä kunnolline107423- 17412