Yleinen kulttuuri lapsuudessani, osin vielä nuoruudessani, oli TARKOITUKSELLISTA tiedon pimittämistä. Uskottiin lujasti, että tietyt asiat olivat lapsille ja nuorille niin vahingollisia, että oli tarkoin estettävä nuorille sopimattoman tiedon saanti.
Nykyiset polvet eivät lainkaan tiedä, minkälaisessa maailmassa elimme me 40-luvulla ja aikaisemmin syntyneet. Vallitsi ankara sensuuri ja itsesensuuri. Radio oli tarkoin yhteiskunnan valvonnassa. Oli vain Ylen ja vain yksi kanava. Televisiota ei vielä ollut, saati nettiä.
Elokuvasensuuri oli niin ankara, että alastomuutta tai yhdyntää ei missään tapauksessa voinut esittää. Sen jo kotimaiset tuottajat tiesivät, eivätkä sellaista kuvanneetkaan. Ulkomaisista filmeistä sensuuri leikkasi sellaiset kohtaukset pois. Jos leikkauksia tuli runsaasti, koko filmi kiellettiin.
Missään ei ollut saatavilla valokuvaa kummankaan sukupuolen sukupuolielimisistä. Kirjastot saattoivat tarjota tietoa ilman kuvia, mutta sinne ei alaikäisilla ollut pääsyä. Piti tyytyä lastenosastoon, joka oli kemiallisen puhdas kaikesta seksistä.
Vaikka uteliaisuus vaivasi, ei ollut pienintäkään mahdollisuutta tyydyttää tiedonjanoa, paistsi niillä onnellisilla lapsilla ja nuorilla, jotka pääasiassa maaseudulla esittelivät vastakkaiselle sukupuolelle anatomian salaisuuksia. Muuta tietoa eivät hekään voineet saada.
Eikä olisi tullut kuuloonkaan, että seksiasioita olisi opetettu koulussa, niin kuin nykyisin tehdään, tai että niistä olisi ollut saatavilla tietoa ja kuvia liki kaikkialla. Nuoremmat polvet ei pysty kuvittelemaan, missä pussissa olimme.
Ei niin, ettemme olisi olleet kiinnostuneita seksistä, mutta koska saimme tietoa vain ikätovereilta, se oli melkein aina väärää tietoa, jota sitten vasta aikuisena opeteltiin oikeasti, mutta monilta oppimisaika oli jo ohi. Seuraukset olivat kammottavat.
Sukupolvien tietoero
7
56
Vastaukset 7
- Anonyymi00001UUSI
No tuo selittääkin aika paljon kyllä.
Sanallisen ja kuvallisen tiedon pimittäminen otti vielä enämpi aivoon, kun seksi oli jo sen verra vapautunut, että eräät sisaret saattoivat lehtien yleisönosastoissa moittia miehiä siitä, etteivät edes ole oppineet, että naisen herkin kohta on klitoris.
Kuinka olisivat voineet tietää, kun kaikki oli ollut pimitettynä, ja miestä, joka vähänkin rohkeni kysyä jotakin seksistä, pidettiin iljettävänä pornoilijana ja sairaana pervona.
Arvaapa, keljuttivatko tällaiset kirjoitukset? Eivät keljuttaneet vähän, vaan keljuttivat paljon.- Anonyymi00005UUSI
rennosti.m kirjoitti:
Sanallisen ja kuvallisen tiedon pimittäminen otti vielä enämpi aivoon, kun seksi oli jo sen verra vapautunut, että eräät sisaret saattoivat lehtien yleisönosastoissa moittia miehiä siitä, etteivät edes ole oppineet, että naisen herkin kohta on klitoris.
Kuinka olisivat voineet tietää, kun kaikki oli ollut pimitettynä, ja miestä, joka vähänkin rohkeni kysyä jotakin seksistä, pidettiin iljettävänä pornoilijana ja sairaana pervona.
Arvaapa, keljuttivatko tällaiset kirjoitukset? Eivät keljuttaneet vähän, vaan keljuttivat paljon.Asia käy aina vaan selvemmäksi, kaikki alkaa nyt olemaan selvää.
- Anonyymi00002UUSI
Tiedonpuute korvattiin pakkoliitoilla.
Susipari ( avoliitto) oli häpeällistä.
Tässä ajassa ei uskois,
miten nopeasti asiat ovat muuttuneet. - Anonyymi00003UUSI
Tähän voi hyvin lisätä
saksalaisen outouden, nimittäin
sakut teki 1980-90 luvuilla
järkkypornoa ja se oli aika yllättävä veto
ajatellen mitä ne teki 40- luvulla.
Natsismista pornoon.
Turkkilainen sekatyömies laitettiin
esittämään karvaista panomiestä.
Filmit myytiin ennen VHS aikaa nauhoina ja
niitä katseltiin kotona projektorilla
valkokankaalta. Miten hitossa ne levis Suomeen?
Kaveri löysi niitä samoja
2000 luvun vaihteessa netistä.
Sama turkkilainen karvanen sekatyömies.
Olikohan se saksalainen seksifantasia?Oudompaa on, että joskus 70-luvulla israelilaiset tekivät SM-pornosarjakuvia, joissa oli natseja ja juutalaisia.
(roolitus perinteinen)
((minua pyydettiin etsimään niitä netistä, mutten suostunut))
- Anonyymi00004UUSI
Hetken jo luulin, että olisit kirjoittanu välillä mielenkiintoisenkin aloituksen. Seksiinhän se sitten tämäkin liittyi. Hieman pakkomielteistä. Next!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911477
- 831022
- 67917
Miksi kumppaniehdokkaan oma elämä on teille ongelma?
Täällä monesti kuulee vaatimuksia siitä, että kumppaniehdokkaalla ei saisi olla lemmikkejä, lapsia, kavereita, eksiä, su361861Oikea nainen
On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t170835- 92773
Olen pahoillani mies ihan kaikesta
Et sinä ole edes tehnyt mitään väärää. Eihän kenestäkään ole pakko tykätä. Pyydän anteeksi kaikkea häiriköintiä, joka on61605- 63546
Minä olen käyttänyt mustan magian riittejä ja taikoja aiheuttaakseni epäonnea ja pahaa joillekin
Ne jutut on toimineet. Olen harjoittanut tätä parisenkymmentä vuotta127488- 33481