https://www.iltalehti.fi/keho/a/8287ee92-ba68-4ce3-b947-3e192196f5ff
"Tätä kesäistä näkyä suomalaiset eivät siedä – ”Ahdasmielisiä mielensäpahoittajia”
Missä yläosattomuus on sopivaa ja missä paita pitäisi ehdottomasti pukea päälle?
Miesten rantaetiketistä suomalaiset ovat yhtä mieltä. Vastaajista 92 prosenttia ajatteli, että miesten on soveliasta olla yläosattomana rannalla tai uima-altaalla.
Naisten kohdalla mielipiteet kuitenkin jakautuivat. Naisen oleskelua yläosattomana rannalla tai uima-altaalla pitää soveliaana vain 64 prosenttia vastaajista.
– Mielestäni yläosattomana voi sukupuolesta riippumatta olla uimarannalla, altaalla, marjametsässä tai esimerkiksi vuokratulla kasvimaalla omalla palstalla. Luonnon keskellä ylitälläytynyt tai peitelty ihminen on enemmän huomiota herättävä kuin yläosaton. Esimerkiksi paidattoman marjastajan tai palstaansa hoitavan ihmisen näkeminen on lapsellekin ihan luonnollinen ja opettavainen tilanne. Kaikenlaisia kehoja on, niitä ei ole syytä kommentoida tai kauhistella, eikä niihin liity mitään seksuaalista. Ehdottoman epäsopivaa on liikkua yläosattomissa kaduilla, kaupoissa ja kahviloissa, oli mitä sukupuolta hyvänsä,
Mielestäni kesähelteellä yläosattomissa sopii kulkea niin rannat, puistot, pelikentät, terassit ja kyläkaupat. Johonkin hienompaan ravintolaan tai ostoskeskukseen paita olisi hyvä olla. Tänä päivänä ihmiset ovat niin ahdasmielisiä mielensäpahoittajia, kirjoittaa yksi vastaajista."
Kaikki on pornon syytä. Pornossa naisen rinnoista on tehty seksualisoivat.
Jos ei olisi pornoa, niin naisen rintoihin ei juurikaan kukaan kiinnittäisi huomiota ja nainen olisi tasaveroinen miehen rintojen kanssa.
Miehellä ei ole oikeastaan rintoja, miehen rinta on rintalihas, eikä mies näe siinä mitään seksuaalista, kuten naisen rinnoissa ja se on pornon syytä.
"Tätä kesäistä näkyä suomalaiset eivät siedä – ”Ahdasmielisiä mielensäpahoittajia”
Missä yläosattomuus on sopivaa ja missä paita pitäisi ehdottomasti pukea päälle?
Miesten rantaetiketistä suomalaiset ovat yhtä mieltä. Vastaajista 92 prosenttia ajatteli, että miesten on soveliasta olla yläosattomana rannalla tai uima-altaalla.
Naisten kohdalla mielipiteet kuitenkin jakautuivat. Naisen oleskelua yläosattomana rannalla tai uima-altaalla pitää soveliaana vain 64 prosenttia vastaajista.
– Mielestäni yläosattomana voi sukupuolesta riippumatta olla uimarannalla, altaalla, marjametsässä tai esimerkiksi vuokratulla kasvimaalla omalla palstalla. Luonnon keskellä ylitälläytynyt tai peitelty ihminen on enemmän huomiota herättävä kuin yläosaton. Esimerkiksi paidattoman marjastajan tai palstaansa hoitavan ihmisen näkeminen on lapsellekin ihan luonnollinen ja opettavainen tilanne. Kaikenlaisia kehoja on, niitä ei ole syytä kommentoida tai kauhistella, eikä niihin liity mitään seksuaalista. Ehdottoman epäsopivaa on liikkua yläosattomissa kaduilla, kaupoissa ja kahviloissa, oli mitä sukupuolta hyvänsä,
Mielestäni kesähelteellä yläosattomissa sopii kulkea niin rannat, puistot, pelikentät, terassit ja kyläkaupat. Johonkin hienompaan ravintolaan tai ostoskeskukseen paita olisi hyvä olla. Tänä päivänä ihmiset ovat niin ahdasmielisiä mielensäpahoittajia, kirjoittaa yksi vastaajista."
Kaikki on pornon syytä. Pornossa naisen rinnoista on tehty seksualisoivat.
Jos ei olisi pornoa, niin naisen rintoihin ei juurikaan kukaan kiinnittäisi huomiota ja nainen olisi tasaveroinen miehen rintojen kanssa.
Miehellä ei ole oikeastaan rintoja, miehen rinta on rintalihas, eikä mies näe siinä mitään seksuaalista, kuten naisen rinnoissa ja se on pornon syytä.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Siis porno on tehnyt naisten rinnoista seksuaalisen asian? Ok.
Naisen rintoja ei mielletty eroottisiksi ennen pornoa? Miten olet tullut tähän lopputulemaan, että kaikki johtuu pornosta?
Aletheias
Pornossa suhtaudutaan naisen rintoihin seksuaalis sävyisesti ja ne on ulkoistettu seksuaalisiksi kiihoittaviksi.
Pornolla saadaan lehmän utareetkin seksualisoitua kiihottaviksi ja jos niin olitaisiin tehty, niin lehmille olisi määrätty lehmän rintaliivit ja jos lehmä nähtäisiin niityllä utareet paljaana, niin pornon syy, että utareet nähtäisiin seksiin liittyvinä, mutta onneksi porno on jättänyt lehmät rauhaan ja siitä syytä vaikka näemme lehmiä utareet paljaina, niin se ei herätä minkäänlaisia seksuaalisia ajatelmia tai mielikuvia, eikä millään tavoin kiihoittavana asiana.
Naisen rintoihin on liitetty eroottisia merkityksiä kautta aikain, tuhansia vuosia ennen pornoa. Se toki pitää paikkaansa, että porno on hyperseksualisoinut ja kaupallistanut rintoja, mutta mikään uusi asia se ei ole, että naisen rinnat mielletään eroottisiksi.
Siitä sitten voi olla montaa mieltä, onko hyvä vai huono asia, että rintoihin liitetään eroottisia merkityksiä.
Aletheias
Feministit ajoivat tosissaan niitä lehmien rintaliivejä amerikassa jossain vaiheessa. Se lähti liikkeelle vitsistä mutta femakot otti sen heti tosissaan.
"voi olla montaa mieltä, onko hyvä vai huono asia, että rintoihin liitetään eroottisia"
No selitähän nyt sitten meille että mitenkä se voisi olla huono asia? Siis mikä siinä nyt voisi olla huonoa??
AIna heität jotain noin täysin älyvapaata, et itse ajattele koskaan yhtään mitään itse.
Kokeile osaatko pysyä asiassa ilman, että heität minuun kohdistuvia loukkauksia. Se on ihan ensimmäinen asia, joka jokaisen keskustelijan pitäisi hallita.
Mutta vastatakseni kysymykseesi, niin rintojen seksualisointi on huono asia esim silloin, kun imettämisestä julkisella paikalla tehdään ongelma. Tällöin naisen rintoja ei nähdä lapsen ruokintaan liittyvänä asiana, vaan jonain paheksuttavana, joka pitää piilottaa julkisilla paikoilla. Toinen tapaus on esim naisen rintoihin liittyvä häirintä. Ei ole kovinkaan mukavaa tuntea yhtäkkiä ventovieraan miehen kourat rinnoillaan.
Huomaathan myös, etten missään ole väittänyt, että rintoihin liitetty eroottisuus olisi pelkästään huono asia.
Aletheias
No jos jollain naisella on pentuja joita imettää niin ei pitäisi olla julkisella paikalla ollenkaan. Eikä varsinkaan jos on raskaanna, se on hirvittävän ruman näköistä, niitten pitäisi ajatella yleisöä hieman myös. Ei kaikki aina voi vaan pyöriä niitten pään ympärillä.
Sekä imeväisikäisten lasten äidit että raskaana olevat naiset ovat osa yhteiskuntaa ja he voivat kulkea aivan vapaasti, missä ikinä haluavat. Jos joku häiriintyy siitä, että lapsi saa ruokansa, on vika siinä joka häiriintyy.
Provohan tämä on, mutta silti todella alhainen heitto naisista.
Aletheias
No ei se ongelma olisi se että minä häiriinnyn vaan se kun tuijotan sitä paljasta tissiä niin se nainen häiriintyy ja alkaa ulisemaan. Miksi sillä on naisen oikeus tehdä naisten juttuja missä tahansa haluaa, mutta minulla ei ole mitään oikeuksia??
Miksi ihmeessä tuijottaisit jonkun sinulle tuntemattoman naisen rintaa? Anna hänen syöttää lapsensa rauhassa. Yleensä pidetään myös jotain liinaa suojana, harvemmin siinä edes on mitään tuijotettavaa.
Aikuinen, fiksu mies ei tuijottele imettäviä naisia. Kai niitä rintoja jostain löytyy ihan luvallisestikin tuijoteltaviksi.
Aletheias
Ai, no josse peittää kaiken näkyvistä liinalla niin mikä se ongelma sitten on? Paitsi se liina.
"Miksi ihmeessä tuijottaisit jonkun sinulle tuntemattoman naisen rintaa? "
Taas näitä viisaita kysymyksiäsi, johan tästä just puhuttiin.
Miksi luulisit että tuijottaisin jos joku nainen heittäisi rinnat paljaaksi, ei mitään syytä tuijottaa tietenkään.
Tuijotus yleisesti tulkitaan epäkohtaliaaksi, jopa oudoksi käyttäytymiseksi, liinaa tai ei.
Aletheias
Ei todellakaan ole mitään syytä tuijottaa. Etkö ole ennen rintoja nähnyt?
Aletheias
Ai kun on nähnyt yhden niin on nähnyt kaikki? Ne on jokainen erilaisia, ei niitä kaikkia ole kukaan vielä nähnyt.
Tuossa olet oikeassa, ne ovat kaikki erilaisia. Ei ne mitään nähtävyyksiä kuitenkaan ole, joita pitää yrittää bongailla elämänsä aikana mahdollisimman monta.
Kunnioita naisia ja jätä tuijottelut sikseen. Jos hyvä tuuri käy, saatat päästä ihailemaan niitä lähempää intiimiaaä kanssakäymisessä.
Ymmärrän kyllä sinänsä, että olet kiinnostunut rinnoista. Ovathan ne kauniita ja ihania, mutta niitä voi ihailla muita kunnioittaenkin, ei tuijotellen.
Aletheias
Mitä vatun yleisöä, ei imettäminen mikään yleisötapahtuma ole. Maailman luonnollisin asia on imettää LASTAAN eikä mitään "pentuja".
Ei ole jumankauta mikään ihme jos ei näkemykset kohtaa vastakkaisen sukupuolen kanssa, ei luultavasti missään vaiheessa.
Ja jos tosissasi näitä juttujasi latelet niin on aika olla huolissaan, ei muista vaan itsestään
Liberaalit ensin tuo maahan islamisteja jostain Afganistanista ja sitten ihmettelevät, kun nämä alkavat ulvomaan yläosittomista naisista. Sharia ja burghapoliisit tulevat olemaan tulevaisuutta.
Tunnustan. Olen Hietsun rannalla ja Kosin saarella (Kreikassa) ottanut aurinkoa yläosattomissa.
Meitä oli siinä useampi nainen yläosattomissa. Emmekä kävelleet ympäriinsä, vaan otimme aurinkoa paikoillamme. Halusimme yläosaan rajattoman rusketuksen.
Tästä on kyllä jo useampi vuosi aikaa.
Mielestäni tuossa ei ole mitään tuomittavaa!
Ei todellakaan ole mitään tuomittavaa. Jokainen olkoon yläosattomissa rannalla, jos lystää. Ihmiset kyttää toisiaan aivan liikaa. Jokainen huolehtikoon omista asioistaan.
Aletheias
Hyvin kiteytetty. Yhdyn edelliseen puhujaan!
Kyylät kyylää ja karavaani kulkee (vaikka paljain rinnoin). 😊
Niin juuri, karavaanit pysyköön lestissään vai miten ne sanonnat menee 😄
Aletheias
Olen samaa mieltä kyllä kaikkialla naiset saisi olla yläosattomissa ja mielellään vaikka alaosattomissa mutta miehet ilman paitaa on irstas ja irvokas näky
Samaa mieltä minäkin
Minä taas yhtyisin ennemmin sinuun kuin tuohon edelliseen.
Eri maissa ja kulttuureissa on
eri kehinosat niitä hottiksia.
Maissa joissa näkyy pelkät nilkat,
se on hottiksia.
"Jos ei olisi pornoa, niin naisen rintoihin ei juurikaan kukaan kiinnittäisi huomiota".
Janoisena voisi kai luvan kanssa kokeilla parilla imulla tuleeko maitoa vai ei?
AV
Toki vain. Niitä voisi myös puristella kun siinä ei olisi mitään seksuaalista taustalla.
On se niin väärin kun tuli porno ja pilasi kaiken hauskan!
Tarkoitin lähinnä janoista vauvaa, joka olisi syntynyt himokkkaiden tunteiden saattelemina. Naisten rinnoilla kun ei oikeastaan ole muuta poikkeavan tärkeää tehtävää, kuin ruokkia pienokaista.
AV
Ihanat kiinteät pikkutisulit ovat tärkeässä osassa kun kaunotar viettelee sen ainoan oikean. Ja toisaalla niillä tehdään miljoonia taaloja lyhyessä ajassa.
olin aloittyelemassaA untakin kun niin joku HELI-häöddelli, kopteri oikein matallalla jori Rally Finlannd jutun niin
olisin ollut näkemässä jotain aika hauskaa untakin.... ja mielessä vielä joku tyttö ja musiikkeja jotain hassuja, nooohhhh
Roikkuvat hirviörinnat eivät ole seksuaaliset eivätkä seksikkäät, ne on rumat, kuvottavat.
Kiinteät pikkutisulit ovat polttavan seksuaaliset sekä seksikkäät.
Mitään hirviörintoja ei ole olemassakaan. Kaikki rinnat ovat hyviä juuri sellaisina kuin ne ovat. Ovatpa ne pieniä, suuria, pystyjä, eri paria, pulleita, roikkuvia, isoilla nänneillä, pienillä nänneillä..
Jätä naisten rinnat rauhaan.
Aletheias
"pulleita"... Oih... Tulee mieleen yksi video minkä näin joskus afrikkalaisen kylän heimojuhlista, siellä oli nuoria naisia ja ne oli kaikki yläosattomissa.. yhdellä oli aivan tajuttoman pulleat rinnat, ihan uskomattoman näköiset. Roikkui ne toki aika paljon mutta oli ihan uskomattomat. En ole koskaan missään nähnyt mitään lähellekää vastaavia. Ne silikoonilla täytetyt rinnat ei todellakaan näytä yhtään sellaisilta kuin aidot afrikkalaiset..
Kokemukseni mukaan näin kirjoittaa viinaan menevä yli viisikymppinen mies jolla ei enää seiso ja joka saa vaan thaikkuja rahalla.
Entä baarissa?
Mut ainakin heitettiin ulos.
Onhan joillain miehilläkin kunnon tissit, isotkin. Eikä niitäkään kukaan kuolaa tai paheksu, kun korkeintaan siksi, että lihaksen sijasta on rasvaiset rinnat.
Naiset antavat seksiä ja parisuhteita vain komeille jännämiehille, mutta heidän parisuhteensa ei kestä, koska mies on valittu ulkonäkö edellä ja osa jopa suorittaa anteeksiantoja komeille miehille tuon tuosta, koska he ovat niin suunnattoman komeita.
Sen takia tavismiehet pornorunkkaavat.
ralliauyojen vempula, Some Pajari, Sami Pastori tgai Sami Saarnaajakin parempi nimi.
t. Samppa Saarnaaja.
Onko myös pornon syytä (tai näkökulmasta riippuen ansiota), että miehet peittävät pipuIinsa julkisilla paikoilla?