Mistä syistä johtuen ihmiset kuuntelevat Sibeliusta?

Anonyymi-ap

Varsin puutteellisenkin tutustumisen jälkeen suomen musiikkiin niiltä osin kuin se hyvin niukan ja useimmiten säveltäjästä riippuen sangen pienimuotoisia orkesteriteoksia käsittävän äänitemateriaalin puitteissa on ollut mahdollista, ja josta puuttuu mm. noin sata sinfoniaa ym., niin on käynyt selväksi, että päinvastoin kuin Schopenhauer antaa ymmärtää musiikin vaikuttavan nopeasti tunteisiin, tahtoon (?) ja affekteihin kohottaen niitä toiseen vireeseen ja että musiikki hänen mukaansa esittäisi välittömästi itse tahtoa, ei musiikin välittömintä tietotapaa kiihdyttävä vaikutus musiikin ilmaistessa sille tahdon vireet vaikuttaisi käytännössä kuitenkaan toimivalta teorialta ja periaatteelta ihmislajin enemmistöä ajatellen ja vain entusiastien käsityksessä olevan säveltaiteemme parhaimman osan joka tähän vaikutukseen kykenee esim. modernismin ja Sibeliuksen sijaan, on ohjelmistosta syrjäytetty ja kadonnut, joten siksi mieleen juolahtaa väkisinkin ajatus siitä että ihmisen kyky kokea musiikista tunteita on ihmisestä riippuen hyvin yksiöllistä ja jotkut voivat kuunnella musiikkia vain tavan vuoksi ja siksi että kuvittelevat tulevansa jotenkin autuaammiksi siksi että säveltäjän nimenä sattuu olemaan vaikka Sibelius vaikkeivat kokisi jotain nyyhkysentimentaalisia tunnereaktioita enempää tämän musiikista, objektivoiduista ja lumontunteen täyttämistä henkisistä sieluntiloista puhumattakaan, joita Sibeliusta monet suuremmat ja nerokkaammat suomalaissäveltäjät kykenevät kuulijalle tarjoamaan Sibeliuksen frigidin tunnekylmyyden sijasta ja juuri sen takia kuuntelen jumaloimieni muiden väheksyttyjen suomalaisnerojen musiikkia Sibeliuksen sijasta jota en kuuntele käytännössä lainkaan, sillä vain monesti aiemmin mainitut ja törkeällä tavalla unohdetut suominerot saavat minut tuntemaan tavalla johon Sibeliuksen diatoninen musiikki ei pysty rennossa, valjussa, laimeassa mitättömyydessään ja siksi hänen suosionsa on täysin perusteeton.

9

<50

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Makuasioitahan nämä. En itsekään pidä Sibeliusta minään suurena säveltäjänerona verrattuna moneen muuhun säveltäjään. Mutta en myöskään tunnista ketään mainitsemiasi suuria ja nerokkaita suomalaissäveltäjiä.

      • Anonyymi00002

        Ei tunne ole makuasia ja jos vaikka olisikin makuasia kuten poppi, niin minullakin on maku ja haluan kuulla sen mukaista säveltaidetta.

        Tuntuu täysin järjen vastaiselta tyytyä säveltaiteen esittämisessä vain huonompaan ravintoon mahtavien, sydäntä lämmittävien ja rintaa pakahduttavien Hiroshima, Campale, Tragica, pensiero movimento, scherzo infernale, Dell'arte ym. suuruusluokataan taivaita tavoitteevien sijasta ja esittää vain ja ainoastaan kulttuurista konstruktiota edustavan Sibeliuksen sinfonioita, jotka eivät objektiivisesti katsoen tiedoitsemisen puhtaan subjektin tajunnassa ja puhtaan mielteen alueelle heijastuessaan ilmene objektivoituina tahdon liikkeinä jotka vaikuttaisivat syvästi kuulijan tunteisiin ja saisivat hänet henkistyneen lumontunteen valtoihin, johon kykenevät vain suuret suomalaiset säveltäjänerot aidoilla hengentuotteillaan, enkä voi mitenkään ymmärtää että arpa osuu jatkuvasti Sibeliuksen mitättömiin, vähän sanoviin ja puhki soitettuihin sinfonisiin luomuksiin.


      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Ei tunne ole makuasia ja jos vaikka olisikin makuasia kuten poppi, niin minullakin on maku ja haluan kuulla sen mukaista säveltaidetta.

        Tuntuu täysin järjen vastaiselta tyytyä säveltaiteen esittämisessä vain huonompaan ravintoon mahtavien, sydäntä lämmittävien ja rintaa pakahduttavien Hiroshima, Campale, Tragica, pensiero movimento, scherzo infernale, Dell'arte ym. suuruusluokataan taivaita tavoitteevien sijasta ja esittää vain ja ainoastaan kulttuurista konstruktiota edustavan Sibeliuksen sinfonioita, jotka eivät objektiivisesti katsoen tiedoitsemisen puhtaan subjektin tajunnassa ja puhtaan mielteen alueelle heijastuessaan ilmene objektivoituina tahdon liikkeinä jotka vaikuttaisivat syvästi kuulijan tunteisiin ja saisivat hänet henkistyneen lumontunteen valtoihin, johon kykenevät vain suuret suomalaiset säveltäjänerot aidoilla hengentuotteillaan, enkä voi mitenkään ymmärtää että arpa osuu jatkuvasti Sibeliuksen mitättömiin, vähän sanoviin ja puhki soitettuihin sinfonisiin luomuksiin.

        Musiikki joka parhaimmillaan herättää ihmisessä nimenomaan suuria tunteita, ei voi olla pelkkä makuasia, joka viittaa vain mieltymyksiin, sillä sen metafyysisen olemuksen puhtaan mielteen alueelle heijastunut ydin vaikuttaa nimenomaan äärimmäisen voimakkaasti ja kohottavasti tunteisiin päinvastoin kuin viihdemusiikissa jonka viihdyttävyys perustuu juuri makuasioille, ja kannattaa wikipediasta lukea esteettistä kontemplaatiota koskeva artikkeli mitä Schopenhauer sanoo taiteellisista kokemuksista jossa omat subjektiiviset mieltymykset astuvat syrjään jotta voisimme tajuta taideteosten ilmentämiä ideoita.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Musiikki joka parhaimmillaan herättää ihmisessä nimenomaan suuria tunteita, ei voi olla pelkkä makuasia, joka viittaa vain mieltymyksiin, sillä sen metafyysisen olemuksen puhtaan mielteen alueelle heijastunut ydin vaikuttaa nimenomaan äärimmäisen voimakkaasti ja kohottavasti tunteisiin päinvastoin kuin viihdemusiikissa jonka viihdyttävyys perustuu juuri makuasioille, ja kannattaa wikipediasta lukea esteettistä kontemplaatiota koskeva artikkeli mitä Schopenhauer sanoo taiteellisista kokemuksista jossa omat subjektiiviset mieltymykset astuvat syrjään jotta voisimme tajuta taideteosten ilmentämiä ideoita.

        Se lukee tieteen termipankissa että "kauneuden kokemus erottautuu aistillisesta miellyttävyydestä", ja jolloin se ei ole makuasia.


      • Anonyymi00005

        Oskar vai oliko aarre merikanto joka on tosi hyvä oopperoissa. Sampo yksi teos enkä ny muista onko ooppera mutta ovela julkaisu, poikkeuksellinen jopa. Juha-ooppera madetojan Leevin ja merikannon on myös oopperat Suomen maaperällä tehtyjä joita arvostan korkialle jossa säveltäjät ei ole seuranneet ajan trendejä paljookaan vaan tekeneet ihan ommaa luovaa sävellystyötä jonka sävellystekoprosessin kautta on tullut "timanttia" = suurta taidetta.

        nyt tarkistin sampo teos ,... se on Einojuhani Rautavaaraa. Einojuhani Rautavaara suomen omaperäisimpiä säveltäjiä joten täytyy nostaa heti esiin hänet ekana.

        Kaija saariaho myös täythyy nosttaa esille. Parhaimmillaan ilmiömäinen. Ei ihime että tykätty ulkomaita myöten.

        Kimmo hakola omalla alallaa myös tosi hyvä.


        muutamat suomalaiset säveltäjät onkin kunnostautuneet klassisen oopperoissa! Siitä täytyy nostaa hattua että suomalaiset on oopperoissa tosi eteviä, omaperäisiä. Omaperäisyys se juuri kiehtoo esim nuo mainitsemani juha-oopperat.

        Ja einojuhani Rautavaaran sampo! En muista onko oopperaa mut siinä kuuluu kalevala. Elektronisia musajuttuja viljelee sampossa.


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Ei tunne ole makuasia ja jos vaikka olisikin makuasia kuten poppi, niin minullakin on maku ja haluan kuulla sen mukaista säveltaidetta.

        Tuntuu täysin järjen vastaiselta tyytyä säveltaiteen esittämisessä vain huonompaan ravintoon mahtavien, sydäntä lämmittävien ja rintaa pakahduttavien Hiroshima, Campale, Tragica, pensiero movimento, scherzo infernale, Dell'arte ym. suuruusluokataan taivaita tavoitteevien sijasta ja esittää vain ja ainoastaan kulttuurista konstruktiota edustavan Sibeliuksen sinfonioita, jotka eivät objektiivisesti katsoen tiedoitsemisen puhtaan subjektin tajunnassa ja puhtaan mielteen alueelle heijastuessaan ilmene objektivoituina tahdon liikkeinä jotka vaikuttaisivat syvästi kuulijan tunteisiin ja saisivat hänet henkistyneen lumontunteen valtoihin, johon kykenevät vain suuret suomalaiset säveltäjänerot aidoilla hengentuotteillaan, enkä voi mitenkään ymmärtää että arpa osuu jatkuvasti Sibeliuksen mitättömiin, vähän sanoviin ja puhki soitettuihin sinfonisiin luomuksiin.

        Saanx kyssyy; onko sibeliuksen finlandia muka mitätön täh häh????? ei ole sori. Ei ole makuasia välttämättä edes ku on monen asiantuntijan toimesta huikeaksi teokseksi todettu.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Saanx kyssyy; onko sibeliuksen finlandia muka mitätön täh häh????? ei ole sori. Ei ole makuasia välttämättä edes ku on monen asiantuntijan toimesta huikeaksi teokseksi todettu.

        Ei Finlandiassa ole oikein mitään mikä tekisi siitä merkittävän teoksen jaksottaisuudessaan, yhtenäisyyden puutteessaan, syvyysperspektiivin olemattomuudessaan, kevyen ja tilapäisluonteisen teoksen leimassaan, lumovoiman puutteessaan jne.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Se lukee tieteen termipankissa että "kauneuden kokemus erottautuu aistillisesta miellyttävyydestä", ja jolloin se ei ole makuasia.

        Ei tieteen termipankki ole mikään Sibelius. Mikä vaan kokemus erottautuu aistillisesta miellyttävyydestä.

        Eikä poppi ole (vain) makuasia.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Ei tieteen termipankki ole mikään Sibelius. Mikä vaan kokemus erottautuu aistillisesta miellyttävyydestä.

        Eikä poppi ole (vain) makuasia.

        MM. Tieteen termipankissa selitetään esteettistä kontemplaatiota.

        Yleensä ihmiset kuuntelevat sitä musiikkia joka miellyttää heitä ja tuottaa pelkkää aistinautintoa jäämällä reseptiossa musiikin "ulkokuoreen" siihen säveltaiteen tuotteena valettujen objektivoitujen tunteiden ja neron puhtaaseen havaintoon perustuvan reseption herättämistä sieluntiloista riippumatta, jotka paljastavat teosten syvimmän olemuksen, ja siksi heitä viehättää Sibeliuksen musiikin pinnallisuus kun sillä ei ole kykyä päästä ihmissielun ja mielen syvempiin kerroksiin tai ilmentää ilmentyvänä ilmenevän metafyysisen olemuksen ydintä, johon suuret nerot musiikissaan kykenevät, mutta kokemukseni mukaan myös monet unohdetut suomalaiset säveltäjät kykenevät tähän Sibeliusta paremmin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra on mukana Suomen huutokauppakeisari -sarjassa

      Suomen huutokauppakeisari on tavallisten suomalaisten ohjelma. Sarjan suosiosta kertoo se, että nyt alkaa jo 19. kausi t
      Maailman menoa
      125
      1284
    2. Kuuleppas

      ensimmäiset naissuhteet toimii miehelle eräänlaisena oppikouluna, mutta hän ei välttämättä itse ymmärrä oppineensa mitää
      Ikävä
      250
      960
    3. Paljonko on etäisyytesi kiinnostavaan naiseen km?

      Kaipailen tärkeää miestä ja pohdin hänen ajatuksiaan... ❤️
      Ikävä
      89
      959
    4. On meillä harvinaisen törkeä valtuuston puheenjohtaja

      Ja tyhmä! Kannattaisi googlettaa "julkisuuslaki" ja nojata siihen vasta sitten. Samalla voisi googlettaa muiden kuntien
      Kemijärvi
      75
      777
    5. Mitä näät

      Siinä miehessä?
      Ikävä
      54
      754
    6. Olet mieleni päällä edelleen, J

      En voi sille mitään. Ja olen yrittänyt voida, monen monta kertaa. Miten jäinkin näin kiinni sinuun... 😞
      Ikävä
      34
      672
    7. Olet aika julma minua kohtaan

      Antaisit vähän armoa.
      Ikävä
      66
      667
    8. Olisitko valmis

      Siihen?
      Ikävä
      46
      640
    9. Mikko Leppilampi loi TTK:ssa ankaran tavan - Jatkaako Veronica Verho haastavaa perinnettä?

      Suorien lähetysten juontaminen vaatii rautaista ammattitaitoa ja kovaa työtä. Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmassa on näh
      Kotimaiset julkkisjuorut
      30
      577
    10. Oletko miettinyt

      Mikä minusta tekee sinulle niin erityisen? Onko se samanlaiset lapsuusmaisemat? Työpaikan liian pitkät katseet? Selvittä
      Ikävä
      30
      575
    11. Mulla ei ole Suomessa enää mitään

      4 vuotta joutuu asumaan henkisessä vankilassa. Sitten voi muuttaa takaisin ulkomaille.
      Turku
      158
      565
    12. Provider miehistä..

      Tietyt miehet puhuvat ilkeästi naisista, jotka haluavat elää miehen tuloilla. Eikö? Mutta miksi tietyt miehet siitä pah
      Ikävä
      183
      557
    13. Kuinka nainen jaksat ja voit

      Toivottavasti hyvin.
      Ikävä
      36
      539
    14. Miksi älyllinen ponnistelu ei ole kaikille ihanaa?

      Auttakaa minua, en ymmärrä. 🥵 Miten on mahdollista, että joku ei pidä pähkäilystä ja älyllisestä ponnistelusta? Minus
      Sinkut
      97
      509
    15. Mihin hävisi Sofia?

      Palasiko mies ex-vaimon luo takaisin?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      200
      488
    16. Miten tehdään Todellavaikeeta hulluksi?

      Tässä on nainen, jolla on korkea vaatimustaso! Todellavaikeeta voisi lukea tämän ja kiehua kateudessaan. 🤭 "[Etunimi
      Sinkut
      91
      458
    17. Oulaisten kaupunki/ Honkamajan kuntolenkit

      Mikä ihme riivaa Oulaisten kaupunkia,kun honkamajan kuntopolut jääneet koko kesältä heinät ja pajut niittämättä? Kenelle
      Oulainen
      17
      447
    18. Olet oikeasti paras

      Mies, joka on kohdalleni sattunut. Oikeastaan liian hyvä, jos rehellisiä ollaan. Sinun paikkaasi ei kukaan vie, vaikka e
      Ikävä
      27
      446
    19. Ottaisit yhteyttä!

      🙄
      Ikävä
      34
      438
    20. Paula hakenut rovaniemelle

      Ei vissiin seurakunnan hommat ollutkaan mieleen vai olisiko kenties joku muu syy?
      Kemijärvi
      19
      432
    Aihe