Alkaako lihansyöjällä kuola valumaan kun se näkee tiellä auton alle jääneen eläimen raadon?

En kuolleiden eläintenraatojen perään, kuten sinä. Olet pelkkä kasa häpeää.

Anonyymi00002 kirjoitti:

En kuolleiden eläintenraatojen perään, kuten sinä. Olet pelkkä kasa häpeää.

Minä myönnän gubbe, että ei tulis kummoista one pot- pataa minun köökistä

At ease soldier

Arvasin tuon, lihansyöjälle on vitsi, kun elämiä viedään kuorma-autokuormittain tapettavaksi, suomessa vuosittain 400 - 500 miljoonaa eläintä kokee joka vuosi tuon matkan. Lihansyöjälle se on vaan vitsi. Sinun täytyy olla läpeensä paha ihminen, jos helvetti on olemassa, sinä päädyt sinne, ensin lihansyönnistä aiheutuneen suolistosyövän kärsittyäsi.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Arvasin tuon, lihansyöjälle on vitsi, kun elämiä viedään kuorma-autokuormittain tapettavaksi, suomessa vuosittain 400 - 500 miljoonaa eläintä kokee joka vuosi tuon matkan. Lihansyöjälle se on vaan vitsi. Sinun täytyy olla läpeensä paha ihminen, jos helvetti on olemassa, sinä päädyt sinne, ensin lihansyönnistä aiheutuneen suolistosyövän kärsittyäsi.

Lue lisää

Voisin päätellä aktivismisi olevan traumaperäistä, kun siihen liittyy äärimmäinen moraalinen tuomitseminen ja uskonnollinen ulottuvuus helvettiin joutumisesta.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Voisin päätellä aktivismisi olevan traumaperäistä, kun siihen liittyy äärimmäinen moraalinen tuomitseminen ja uskonnollinen ulottuvuus helvettiin joutumisesta.

Aktivismilla tarkoitat ilmeisesti eläinten raatojen syöntiäsi, se on konkreettista aktivismia, pahuuden ja tappamisen puolesta.
Ei ole mitään uskonnollista kertoa pahuudestasi, se on universaalia pahuutta. Karman laki, paha saa palkkansa, sinä tulet sairastumaan verisuonitauteihin, jos syöpä ei ehdi ensin. Muista aina minun sanoneen.

Veganismia, ihan normaali puheenaihe niillä.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Voisin päätellä aktivismisi olevan traumaperäistä, kun siihen liittyy äärimmäinen moraalinen tuomitseminen ja uskonnollinen ulottuvuus helvettiin joutumisesta.

Onko gubbe mielestäsi eläinoikeusaktivistikin nyt? Ehkä yhtä uskottava kuin juutalainen juustopekoniburger kädessä kertomassa kosherista. T naiselta oot todella kumma kaiken vastaväittäjä ns kosmisella tasolla, kiintymyssuhdehäiriöinen

Anonyymi00022 kirjoitti:

Onko gubbe mielestäsi eläinoikeusaktivistikin nyt? Ehkä yhtä uskottava kuin juutalainen juustopekoniburger kädessä kertomassa kosherista. T naiselta oot todella kumma kaiken vastaväittäjä ns kosmisella tasolla, kiintymyssuhdehäiriöinen

Lue lisää

Ja hienoa bipolaarinen, että guben karismaattiset messut tulleet tutuiksi myöskin

Perusjunttien lempparia on yliajettu minkki. Toisena tulee hirvikolarin ajaneen naisen lapset.

Talvisin syövät eläviä sikiöitä.

Tuosta tuli mieleeni eräs australialainen harrastus, nimittäin siellä ajellaan lava-autoilla iltaisin syrjäisiä teitä pitkin ja lavalta ammutaan kenguroita tien reunaan kuoliaaksi, ne vaan jätetään sinne, tai joku otetaan ja grillataan nuotiolla.

Metsästys on paljon parempi kuin eläinten lahtaaminen jossain lahtauslaitoksessa.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Metsästys on paljon parempi kuin eläinten lahtaaminen jossain lahtauslaitoksessa.

Niihä ne maalla väittää neki, jotka on toista mielee, sil jos ei teeskentele, eioo enää kelvollinen porukoihi. Maalla ku metästys on pyhä lehmä, ja siellon oltava samaa mielee ku muut. Kaupungeis saa olla myös omaa mielee.

rennosti.m kirjoitti:

Niihä ne maalla väittää neki, jotka on toista mielee, sil jos ei teeskentele, eioo enää kelvollinen porukoihi. Maalla ku metästys on pyhä lehmä, ja siellon oltava samaa mielee ku muut. Kaupungeis saa olla myös omaa mielee.

Lue lisää

No, kaupunkilainen, minä olen itse a m p u malla hävittänyt haittaeläimiä, ja kun osuu oikein ja tarpeeksi tehokkaalla l u o di lla niin se on sekunnissa mennyttä.

Lahtauslaitoksessa isoja eläimiä joudutaan pienellä pultilla pistämään kolme tai neljäkin kertaa päähän eikä se edes kuole, vaan halvaantuu siitä. En missään nimessä voi hyväksyä tuota toimintaa, moraalisesti. Mutta silti syön jauhelihaa joka päivä, kun en vaan ihan niin paljoa oikeasti välitä jostain elukasta...

Mutta mikäli suuret eläimet olisivat vapaana metsässä ja saisivat elää luonnollista elämää, ja ne metsästettäisiin sieltä suurikaliiperisilla aseilla, niin se olisi kaikkien kannalta paljon parempi kuin nykyinen laitostutunut systeemi.

Anonyymi00015 kirjoitti:

No, kaupunkilainen, minä olen itse a m p u malla hävittänyt haittaeläimiä, ja kun osuu oikein ja tarpeeksi tehokkaalla l u o di lla niin se on sekunnissa mennyttä.

Lahtauslaitoksessa isoja eläimiä joudutaan pienellä pultilla pistämään kolme tai neljäkin kertaa päähän eikä se edes kuole, vaan halvaantuu siitä. En missään nimessä voi hyväksyä tuota toimintaa, moraalisesti. Mutta silti syön jauhelihaa joka päivä, kun en vaan ihan niin paljoa oikeasti välitä jostain elukasta...

Mutta mikäli suuret eläimet olisivat vapaana metsässä ja saisivat elää luonnollista elämää, ja ne metsästettäisiin sieltä suurikaliiperisilla aseilla, niin se olisi kaikkien kannalta paljon parempi kuin nykyinen laitostutunut systeemi.

Lue lisää

Piti vielä sanoa metsästyksestä, kun nykyään rajoitetaan a- seiden kaliiperia, niin ne ovat liian pieniä, ja usein osuman jälkeen iso riistaeläin lähtee juoksemaan ja v e r i suihkuaa ulos sen juostessa ja se menettää tajuntansa lopulta. Se eläin ei siinä vaiheessa tunne luultavasti juuri mitään, kipu tulee vasta paljon myöhemässä vaiheessa, ja siinä vaiheessa eläin on jo tajuton verenhukan takia.
Itse toki toivoisin että metsästyksessä saisi käyttää mahdollisimman suurikaliiperisia aseita jolloin riistaeläin olisi aina yhdestä laakista valmis.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Piti vielä sanoa metsästyksestä, kun nykyään rajoitetaan a- seiden kaliiperia, niin ne ovat liian pieniä, ja usein osuman jälkeen iso riistaeläin lähtee juoksemaan ja v e r i suihkuaa ulos sen juostessa ja se menettää tajuntansa lopulta. Se eläin ei siinä vaiheessa tunne luultavasti juuri mitään, kipu tulee vasta paljon myöhemässä vaiheessa, ja siinä vaiheessa eläin on jo tajuton verenhukan takia.
Itse toki toivoisin että metsästyksessä saisi käyttää mahdollisimman suurikaliiperisia aseita jolloin riistaeläin olisi aina yhdestä laakista valmis.

Lue lisää

Mitä ovat ampumisriippuvien usein mainitsemat 'haittaeläimet'?

En ole väittänyt, enkä väitä, että kaupungeissakaan ei olisi riippuvuutta potevia himometsästäjiä, mutta verrattomasti vähemmän kuin maaseudulla.

rennosti.m kirjoitti:

Mitä ovat ampumisriippuvien usein mainitsemat 'haittaeläimet'?

En ole väittänyt, enkä väitä, että kaupungeissakaan ei olisi riippuvuutta potevia himometsästäjiä, mutta verrattomasti vähemmän kuin maaseudulla.

Lue lisää

Googlaa haittaeläin.
Minun kohdallani ne olivat rottia sekä harakoita. En ole koskaan ollut mikään metsästäjä, oikeasti olin tarkkuusampuja mitä harrastin kymmeniä vuosia. En ihan huvin vuoksi lähtisi ampumaan eläimiä metsään, mutta vastaavaa asiaa joskus tehneenä ymmärrän mistä siinä on kysymys, siinä on se alkukantainen metsästyksen viehätys.

Ihanko kaikkea lihaa?

5. Mooseksen kirja 14:3-19

"Älkää syökö mitään, mikä on Herralle iljetys.

Nämä ovat ne nelijalkaiset eläimet, joita saatte syödä: nauta, lammas ja vuohi, peura, gaselli, metsäkauris, villivuohi, vuorikauris ja antiloopit sekä ne nelijalkaiset, joilla on kaksijakoiset sorkat ja jotka märehtivät ruokansa.

Mutta eläimiä, jotka märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia tai joilla on sorkat mutta jotka eivät märehdi, ette saa syödä. Näitä ovat kameli, jänis ja tamaani, jotka tosin märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia; ne ovat saastaisia.

Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin.

Saatte syödä kaikkia vesieläimiä, joilla on evät ja suomut, mutta ette sellaisia, joilla ei ole eviä eikä suomuja; ne ovat saastaisia.

Saatte syödä kaikkia puhtaita lintuja.

Mutta lintuja, jotka ovat saastaisia, ette saa syödä. Niitä ovat kotka, hanhikorppikotka ja partakorppikotka, isohaarahaukka ja kaikki muut haarahaukat, kaikki korpit, strutsi, kehrääjä, lokki ja kaikki jalohaukat, varpuspöllö, huuhkaja ja tornipöllö, pelikaani, kalasääski ja merimetso, kattohaikara ja muut haikarat sekä harjalintu ja lepakko. Kaikki siivekkäät pikkueläimet ovat saastaisia; niitä ei ole lupa syödä."

Anonyymi00020 kirjoitti:

Ihanko kaikkea lihaa?

5. Mooseksen kirja 14:3-19

"Älkää syökö mitään, mikä on Herralle iljetys.

Nämä ovat ne nelijalkaiset eläimet, joita saatte syödä: nauta, lammas ja vuohi, peura, gaselli, metsäkauris, villivuohi, vuorikauris ja antiloopit sekä ne nelijalkaiset, joilla on kaksijakoiset sorkat ja jotka märehtivät ruokansa.

Mutta eläimiä, jotka märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia tai joilla on sorkat mutta jotka eivät märehdi, ette saa syödä. Näitä ovat kameli, jänis ja tamaani, jotka tosin märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia; ne ovat saastaisia.

Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin.

Saatte syödä kaikkia vesieläimiä, joilla on evät ja suomut, mutta ette sellaisia, joilla ei ole eviä eikä suomuja; ne ovat saastaisia.

Saatte syödä kaikkia puhtaita lintuja.

Mutta lintuja, jotka ovat saastaisia, ette saa syödä. Niitä ovat kotka, hanhikorppikotka ja partakorppikotka, isohaarahaukka ja kaikki muut haarahaukat, kaikki korpit, strutsi, kehrääjä, lokki ja kaikki jalohaukat, varpuspöllö, huuhkaja ja tornipöllö, pelikaani, kalasääski ja merimetso, kattohaikara ja muut haikarat sekä harjalintu ja lepakko. Kaikki siivekkäät pikkueläimet ovat saastaisia; niitä ei ole lupa syödä."

Lue lisää

No sitten sinä gubbe et varmaan volttaa mäkkärin tarjousbursia himaan?

Anonyymi00020 kirjoitti:

Ihanko kaikkea lihaa?

5. Mooseksen kirja 14:3-19

"Älkää syökö mitään, mikä on Herralle iljetys.

Nämä ovat ne nelijalkaiset eläimet, joita saatte syödä: nauta, lammas ja vuohi, peura, gaselli, metsäkauris, villivuohi, vuorikauris ja antiloopit sekä ne nelijalkaiset, joilla on kaksijakoiset sorkat ja jotka märehtivät ruokansa.

Mutta eläimiä, jotka märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia tai joilla on sorkat mutta jotka eivät märehdi, ette saa syödä. Näitä ovat kameli, jänis ja tamaani, jotka tosin märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia; ne ovat saastaisia.

Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin.

Saatte syödä kaikkia vesieläimiä, joilla on evät ja suomut, mutta ette sellaisia, joilla ei ole eviä eikä suomuja; ne ovat saastaisia.

Saatte syödä kaikkia puhtaita lintuja.

Mutta lintuja, jotka ovat saastaisia, ette saa syödä. Niitä ovat kotka, hanhikorppikotka ja partakorppikotka, isohaarahaukka ja kaikki muut haarahaukat, kaikki korpit, strutsi, kehrääjä, lokki ja kaikki jalohaukat, varpuspöllö, huuhkaja ja tornipöllö, pelikaani, kalasääski ja merimetso, kattohaikara ja muut haikarat sekä harjalintu ja lepakko. Kaikki siivekkäät pikkueläimet ovat saastaisia; niitä ei ole lupa syödä."

Lue lisää

Kaupasta sian sisäfilettä ja naudan paahto- ja sisäpaistia sekä ystävä tuo vielä peuran luista lihaa kun metsästää. Nautin suunnattomasti kun istun luisen peuran lihapalan kanssa tv:tä katselle ja jyrsin hyvin paistunutta lihaa luista, Nam.

Foolihappo edistää aivojen toimintaa, jos ees yks salaatin lehti lautaselle välillä hemmot? T naiselta

Anonyymi00023 kirjoitti:

Foolihappo edistää aivojen toimintaa, jos ees yks salaatin lehti lautaselle välillä hemmot? T naiselta

Tottakai sekasyöjänä syön myös kasviksia, sehän on selvä.

Havaintoni mukaan toisten dieetti on enimmäkseen sekasyöjille nk ongelma mitä tätä saittia seuraa. Sivusta