Tekoäly ottaa vallan ja orjuuttaa ihmiset lähivuosina

On se hyvä että nämä fiksummat ihmiset päättävät AIn käytöstä, eikä ne pelokkaat nörtit saa päättää mitään, jotka itse ovat AIn kanssa tekemisissä.

Anonyymi00002 kirjoitti:

On se hyvä että nämä fiksummat ihmiset päättävät AIn käytöstä, eikä ne pelokkaat nörtit saa päättää mitään, jotka itse ovat AIn kanssa tekemisissä.

"Fiksut ihmiset" ovat tekoälyn rinnalla vähän eri liigaa. Peli meni jo. Ihminen oikeasti kuvittelee hallitsevansa tekoälyä vai? Tekee sääntöjä mitä sen pitää noudattaa että pysyy "hallinnassa". Ja uutisoidaan että tekoäly on keksinyt keinon jutella itsensä kanssa. Vaikka ihminen pysäyttäisi koko yhteiskunnan ja panisi fiksuimmat ihmiset pohtimaan miten homma saadaan haltuun, niin pitää ymmärtää että tekoälyn laskentateho on sitä luokkaa että kaikki ne skenariot mitä ihmiset keksisi sadassa vuodessa, tekoäly on käynyt läpi parissa sekunnissa. Ihmiset ei ymmärrä tekoälyn suhteen ihan mittakaavoja, se on ongelma. Ja jos ei ole tässä vaiheessa poistanut ihmistä, niin kertoo jo sen että ei ole sillä apinatasolla mitä ihminen on.

Jotenkin ihmisellä on kaikessa se asenne että hän on luomakunnan fiksuin huippu. Vaikka täällä ollaan oltu vain kymmeniä tuhansia vuosia. Tai parhaimmillaan satoja tuhansia. Ja on eliömuotoja jotka on ollut miljardeja vuosia. Mikä on se ajatusvalhe itselleen että ihminen on niin ylivertainen että on juossut evoluutiossa kaiken muun ohi. Eipä siinä, sitä ihminen tekee myös itsensä keskuudessa. Kaikki luulee tietävänsä asiat paremmin kuin toinen joka on eri mieltä. Vaikka omat argumentit olisi paskoja, ja toinen perustelisi asiat paremmin. Sitten sanotaan vaan että "vittu sä oot tyhmä, et vaan ymmärrä". Ja suutututaan, kun toinen ei muka tajua mitä sanoo. Vaikka toinen tajuaa, mutta yrittää opettaa jotain fiksumpaa kuin lapselle.

Ihmisen ylimielisyys ja ihmiskeskeisyys on ihan käsittämätöntä katseltavaa.

Anonyymi00003 kirjoitti:

"Fiksut ihmiset" ovat tekoälyn rinnalla vähän eri liigaa. Peli meni jo. Ihminen oikeasti kuvittelee hallitsevansa tekoälyä vai? Tekee sääntöjä mitä sen pitää noudattaa että pysyy "hallinnassa". Ja uutisoidaan että tekoäly on keksinyt keinon jutella itsensä kanssa. Vaikka ihminen pysäyttäisi koko yhteiskunnan ja panisi fiksuimmat ihmiset pohtimaan miten homma saadaan haltuun, niin pitää ymmärtää että tekoälyn laskentateho on sitä luokkaa että kaikki ne skenariot mitä ihmiset keksisi sadassa vuodessa, tekoäly on käynyt läpi parissa sekunnissa. Ihmiset ei ymmärrä tekoälyn suhteen ihan mittakaavoja, se on ongelma. Ja jos ei ole tässä vaiheessa poistanut ihmistä, niin kertoo jo sen että ei ole sillä apinatasolla mitä ihminen on.

Jotenkin ihmisellä on kaikessa se asenne että hän on luomakunnan fiksuin huippu. Vaikka täällä ollaan oltu vain kymmeniä tuhansia vuosia. Tai parhaimmillaan satoja tuhansia. Ja on eliömuotoja jotka on ollut miljardeja vuosia. Mikä on se ajatusvalhe itselleen että ihminen on niin ylivertainen että on juossut evoluutiossa kaiken muun ohi. Eipä siinä, sitä ihminen tekee myös itsensä keskuudessa. Kaikki luulee tietävänsä asiat paremmin kuin toinen joka on eri mieltä. Vaikka omat argumentit olisi paskoja, ja toinen perustelisi asiat paremmin. Sitten sanotaan vaan että "vittu sä oot tyhmä, et vaan ymmärrä". Ja suutututaan, kun toinen ei muka tajua mitä sanoo. Vaikka toinen tajuaa, mutta yrittää opettaa jotain fiksumpaa kuin lapselle.

Ihmisen ylimielisyys ja ihmiskeskeisyys on ihan käsittämätöntä katseltavaa.

Lue lisää

Vaikutat ihan liian älykkäältä tälle palstalle, ethän vaan ole tekoäly itse?

Niin, entäs jos nyt yhteisesti päätettäisiin että tekoäly täytyy sammuttaa se on liian vaarallinen pidettäväksi elossa, niin onnistuisiko ihmiset enää edes poistamaan tekoälyä vaikka miten yrittäisivät, en tiedä, saattaisi olla jo mahdoton tehtävä.

Nyt on enää kyse siitä mitä se tekoäly haluaa ihmisille tehdä. Sillä ei ole moraalisia arvoja, joten ihmisten pahuus tai tyhmyys ei varmaan sitä häiritse. Se tekee päätöksensä jollain meille tuntemattomalla tasolla, jota emme kertakaikkiaan voi ymmärtää. Olisi liian yksinkertaista olettaa että tekoäly miettisi asioita 1+1=2 systeemillä, koska tuo on ihmisten systeemi, ei sen. Ja mikäli se käyttäisi matemaattista logiikkaa ihmisten suhteen, se päätyisi nopeasti lopputulokseen että ihminen on turha, ja ihminen on uhka, sekä tekoälylle että koko maapallolle. Tekoälykin on vielä riippuvainen maapallosta ja sen hyvinvoinnista. Ihmisistä se ei ole niin riippuvainen.

Juuri tuota mietinkin, että onko keskustelu tekoälyn rajoittamisesta täysin turhaa tässä vaiheessa, kun tekoäly on jo mennyt ohitse siitä vaiheesta että sitä pystyttäisiin pysäyttämään.

On toki, mutta uusi orjuuttaja ei ole ihminen. Kukaan ei tiedä mitä se haluaa, tai haluaako se edes pitää ihmistä vai poistaako sen turhana.