Suomi & Euroviisut

Olen sitä mieltä, että Suomi sai mitä ansaitsi. 20:s sija. Kappale oli kohtalainen, mutta ei läheskään tarpeeksi hyvä. Naurettavaa haukkua muiden maiden musiikkimakua. Paras voitti, onko sitä vaikea myöntää. Mielestäni Lauran biisi oli liian teennäinen. Onko pakko laulaa englanniksi? Mielestäni suomalaiset osaisivat todennäköisesti tehdä parempia biisejä suomeksi. (Vaikka niillä ei ole aiemminkaan pärjätty). Ehdotukseni on että suomen euroviisuedustajaksi valitaan kunnon suomeksi laulava edustaja, kuten Timo Rautiainen & Trio Niskalaukaus. Luulen, että näillä eväillä euroviisuvoitto ratkeaa...Hyvä Timo!!!
2258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

romania pärjäsi hienosti( oli kahdeksas tai yhdeksäs) kauniilla balladilla. Siinä vähän kokeneempi nais-ja mieslaulaja lauloivat todella upeasti. Suomenkin pitäisi lähettää joku komea ääninen miesartisti (esim. Tapani Kansa) ja joku kaunisääninen naisartisti(esim. Arja Koriseva tai Marjorie) edustamaan maatamme tunnelmallisella ja koskettavalla balladilla.

Äänestä
  • laiteta mitään hidasta laulua sinne... sehän oli kuolettavan tylsä kipale se romanian joiku. HUH!!! jos kerran voittajakin oli kivaa lattarimeininkiä niin nopea ja mukaansa tempaava sen pitää olla kuten lauran biisi olikin. aivan fantastinen esitys ja kipale! ei siis syytä haukkua lauraa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Itkupillit kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että Suomi sai mitä ansaitsi. 20:s sija. Kappale oli kohtalainen, mutta ei läheskään tarpeeksi hyvä. Naurettavaa haukkua muiden maiden musiikkimakua. Paras voitti, onko sitä vaikea myöntää. Mielestäni Lauran biisi oli liian teennäinen. Onko pakko laulaa englanniksi? Mielestäni suomalaiset osaisivat todennäköisesti tehdä parempia biisejä suomeksi. (Vaikka niillä ei ole aiemminkaan pärjätty). Ehdotukseni on että suomen euroviisuedustajaksi valitaan kunnon suomeksi laulava edustaja, kuten Timo Rautiainen & Trio Niskalaukaus. Luulen, että näillä eväillä euroviisuvoitto ratkeaa...Hyvä Timo!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu