Karita Tykkä vaatii Nanna Karalahden yritykseltä 200 tuhannen euron velat ja vaatii maksamaan myös oikeuden käynti kulut.
Vastaukset 205
- Anonyymi00001
Noinko ne hoitaa yrityksensä asioita, julkisuudessa olevat naiset?
- Anonyymi00002
Jos toinen osapuoli katkaisee yhteydenpidon, mitä muuta voi kun ottaa virkavalta selvittämään sotkua!
Sopimus on sopimus, molempien on sitä noudatettava. Eikös Uoti ole melkosen perillä lakipykälistä, olisko lähtenyt mukaan ellei näkis mahdollisiutta menestyä jutussa. - Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Jos toinen osapuoli katkaisee yhteydenpidon, mitä muuta voi kun ottaa virkavalta selvittämään sotkua!
Sopimus on sopimus, molempien on sitä noudatettava. Eikös Uoti ole melkosen perillä lakipykälistä, olisko lähtenyt mukaan ellei näkis mahdollisiutta menestyä jutussa.Hakeeko Nyt Nanna vuorostaan yrityksensä konkurssiin. Mistä repäisee Nanna kans tuollaiset summat rahaa. Entäs, jos vielä joutuu maksamaan oikeuden käynnin kulut kaikki yksin Nanna.
- Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Hakeeko Nyt Nanna vuorostaan yrityksensä konkurssiin. Mistä repäisee Nanna kans tuollaiset summat rahaa. Entäs, jos vielä joutuu maksamaan oikeuden käynnin kulut kaikki yksin Nanna.
Nanna Karalahti elää kokoajan luksuselämää ja reissaa ulkomailla. Miksi ei hoida velkojaan ollenkaan?
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Nanna Karalahti elää kokoajan luksuselämää ja reissaa ulkomailla. Miksi ei hoida velkojaan ollenkaan?
Asuu talossa, jossa on järkyttävän iso vuokra. Miksi pitää näyttää aivan muuta, mitä totuus on kuitenkin omassa elämässään?
- Anonyymi00006
Anonyymi00004 kirjoitti:
Nanna Karalahti elää kokoajan luksuselämää ja reissaa ulkomailla. Miksi ei hoida velkojaan ollenkaan?
Viime vuoden tuloshan oli jo miinuksella, eli alaspäin on sekin tullut rajusti. Ökyilyt taitaa kostautua, ei ole enää Jere parsimassa jälkiä.
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Viime vuoden tuloshan oli jo miinuksella, eli alaspäin on sekin tullut rajusti. Ökyilyt taitaa kostautua, ei ole enää Jere parsimassa jälkiä.
Miksi pitää tuhlata älyttömiä määriä, esimerkiksi ulkomaan matkoihin? Ensin pitäisi hoitaa laskut ja sitten nauttia matkoista, jos niihin on jäänyt ylimääräistä rahaa.
- Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Miksi pitää tuhlata älyttömiä määriä, esimerkiksi ulkomaan matkoihin? Ensin pitäisi hoitaa laskut ja sitten nauttia matkoista, jos niihin on jäänyt ylimääräistä rahaa.
Miten Nannan mies suhtautuu asiaan? Nostaako kytkintä ja loikkaa pois suhteesta?
- Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Miten Nannan mies suhtautuu asiaan? Nostaako kytkintä ja loikkaa pois suhteesta?
Yhteistyö kumppanit häiöpäisee ja ainakin vähenee. Ei missään tapauksessa, ole hyvää mainosta yritykselle.
- Anonyymi00010
Anonyymi00003 kirjoitti:
Hakeeko Nyt Nanna vuorostaan yrityksensä konkurssiin. Mistä repäisee Nanna kans tuollaiset summat rahaa. Entäs, jos vielä joutuu maksamaan oikeuden käynnin kulut kaikki yksin Nanna.
Hoitiko ehkä silloin Nannan sisko raha asioita yrityksessä ja Nanna ei ole tiennyt yhtään mitään noista veloista Karitalle?
- Anonyymi00012
Anonyymi00010 kirjoitti:
Hoitiko ehkä silloin Nannan sisko raha asioita yrityksessä ja Nanna ei ole tiennyt yhtään mitään noista veloista Karitalle?
Laskut ovat 2024-2025 ajalta hoitamatta Karitan firmalle.
- Anonyymi00016
Anonyymi00012 kirjoitti:
Laskut ovat 2024-2025 ajalta hoitamatta Karitan firmalle.
Saa sen tuoltakin näyttämään jos haluaa. Ei ole koko vuodelta 2024 vaan puolelta vuodelta eikä ole kaikki laskut, tai ei siis laskuja ollenkaan, vaan niistä valmennuksista mitkä on ostettu liikuntaseteleillä.
- Anonyymi00017
Anonyymi00009 kirjoitti:
Yhteistyö kumppanit häiöpäisee ja ainakin vähenee. Ei missään tapauksessa, ole hyvää mainosta yritykselle.
Karita ja muut valmentajat sitten hyötyy siitä.
- Anonyymi00033
Anonyymi00004 kirjoitti:
Nanna Karalahti elää kokoajan luksuselämää ja reissaa ulkomailla. Miksi ei hoida velkojaan ollenkaan?
Juurikin näin on asia. Tuhlaa kaikki rahansa luksuselämään.
- Anonyymi00037
Yritys on rankkaa ja ei siihen edes kaikki kykene ja sit näitä haavereita sattuu jatkuvasti yrittäjille.
- Anonyymi00045
Yrityksen hoito on tarkkaa ja siihen on paneuduttava koko sydämellään ja sielullaan.
- Anonyymi00049
Sitä saa mitä tilaa 😂.
- Anonyymi00051
Anonyymi00004 kirjoitti:
Nanna Karalahti elää kokoajan luksuselämää ja reissaa ulkomailla. Miksi ei hoida velkojaan ollenkaan?
Sillä on oikeus elää ja ei tarvitse siihen toisten neuvoja Nanna.
- Anonyymi00053
Anonyymi00002 kirjoitti:
Jos toinen osapuoli katkaisee yhteydenpidon, mitä muuta voi kun ottaa virkavalta selvittämään sotkua!
Sopimus on sopimus, molempien on sitä noudatettava. Eikös Uoti ole melkosen perillä lakipykälistä, olisko lähtenyt mukaan ellei näkis mahdollisiutta menestyä jutussa.Onko oikein kirjallinen dopimus? Jos, niin tuomarit asialle, mutta kun åitää päästä julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä. No, toivottavasti saavat kunnon maksut, voivat sitten vaihtaa seteleitä keskenään. Toivottavasti muistavat, että KUITTEJA tarvitaan. Saattaa vielä verottajakin tulla mukaan😁.
Ps. Ex-rouva Tykkä, nyk tuleva rouva Saikkonen: syö jotain, olet kuin kuivan kesän orava. +10 kg tekisi hyvää sinulle, rypytkin oikenisi. Olet kuin Biafran lapsi. Todella nälkiintyneen näköinen. En kirjoita tätä pahalla. Hyvinvointialan ihmisenä sinun pitäisi tietää, miltä hyvinvoiva ihminen näyttää. - Anonyymi00054
Anonyymi00005 kirjoitti:
Asuu talossa, jossa on järkyttävän iso vuokra. Miksi pitää näyttää aivan muuta, mitä totuus on kuitenkin omassa elämässään?
"Hyvin menee"
- Anonyymi00059
Hyvin menee naisella, mutta menköön 🤭.
- Anonyymi00060
Anonyymi00004 kirjoitti:
Nanna Karalahti elää kokoajan luksuselämää ja reissaa ulkomailla. Miksi ei hoida velkojaan ollenkaan?
Nanna Karalahti on miljodööri. Rahaa on niin paljon että ei paskalle selkä taivu.
- Anonyymi00064
Mitä vikaa on asioiden hoidossa yrityksissä?
- Anonyymi00065
Anonyymi00003 kirjoitti:
Hakeeko Nyt Nanna vuorostaan yrityksensä konkurssiin. Mistä repäisee Nanna kans tuollaiset summat rahaa. Entäs, jos vielä joutuu maksamaan oikeuden käynnin kulut kaikki yksin Nanna.
Ei hae konkurssiin, koska ei ole siihen vielä mitään pakkoa.
- Anonyymi00066
Anonyymi00005 kirjoitti:
Asuu talossa, jossa on järkyttävän iso vuokra. Miksi pitää näyttää aivan muuta, mitä totuus on kuitenkin omassa elämässään?
Itse maksaa Nanna Karalahti vuokransa, eikä yhteiskunta.
- Anonyymi00067
Anonyymi00007 kirjoitti:
Miksi pitää tuhlata älyttömiä määriä, esimerkiksi ulkomaan matkoihin? Ensin pitäisi hoitaa laskut ja sitten nauttia matkoista, jos niihin on jäänyt ylimääräistä rahaa.
Matkustaminen avartaa ja kokeile sinäkin sitä joskus.
- Anonyymi00068
Anonyymi00009 kirjoitti:
Yhteistyö kumppanit häiöpäisee ja ainakin vähenee. Ei missään tapauksessa, ole hyvää mainosta yritykselle.
Jos häippäsee osa tulee kyllä uusia yhteistyö kumppania takaisin.
- Anonyymi00069
Anonyymi00017 kirjoitti:
Karita ja muut valmentajat sitten hyötyy siitä.
Hyvä jos joku edes hyötyy asioista.
- Anonyymi00070
Anonyymi00010 kirjoitti:
Hoitiko ehkä silloin Nannan sisko raha asioita yrityksessä ja Nanna ei ole tiennyt yhtään mitään noista veloista Karitalle?
Siskolle antoi Nanna kenkää yrityksestä, jo aikoja sitten.
- Anonyymi00071
Anonyymi00045 kirjoitti:
Yrityksen hoito on tarkkaa ja siihen on paneuduttava koko sydämellään ja sielullaan.
Teetkö sinä kaikkesi yrityksesi eteen?
- Anonyymi00072
Anonyymi00004 kirjoitti:
Nanna Karalahti elää kokoajan luksuselämää ja reissaa ulkomailla. Miksi ei hoida velkojaan ollenkaan?
Antaa matkustaa ja omilla rahoillaan se Nanna matkat maksaa.
- Anonyymi00073
Anonyymi00008 kirjoitti:
Miten Nannan mies suhtautuu asiaan? Nostaako kytkintä ja loikkaa pois suhteesta?
Kannustaa tietenkin Nannaa jatkaa yrityksien hoitamista jatkossakin.
- Anonyymi00075
Näköjään ovat. Onko tulossa konkkaan mennyt yritys tällekkin naiselle 😎.
- Anonyymi00076
Anonyymi00007 kirjoitti:
Miksi pitää tuhlata älyttömiä määriä, esimerkiksi ulkomaan matkoihin? Ensin pitäisi hoitaa laskut ja sitten nauttia matkoista, jos niihin on jäänyt ylimääräistä rahaa.
Nauttii luksuselämän antimista, mutta kuinka kauan ja kysyn vaan?
- Anonyymi00077
Anonyymi00010 kirjoitti:
Hoitiko ehkä silloin Nannan sisko raha asioita yrityksessä ja Nanna ei ole tiennyt yhtään mitään noista veloista Karitalle?
Sisko on käyttänyt huumeita.
- Anonyymi00078
Sitä saa mitä tilaa 🤭.
- Anonyymi00079
Anonyymi00005 kirjoitti:
Asuu talossa, jossa on järkyttävän iso vuokra. Miksi pitää näyttää aivan muuta, mitä totuus on kuitenkin omassa elämässään?
Hulppea asunto ja lapsilla on siellä tilaa temmeltää.
- Anonyymi00080
Anonyymi00008 kirjoitti:
Miten Nannan mies suhtautuu asiaan? Nostaako kytkintä ja loikkaa pois suhteesta?
Senkin näyttää ainoastaan tulevaisuus ja ei pitäisi kuulua sinulle ei ollenkaan.
- Anonyymi00081
Anonyymi00059 kirjoitti:
Hyvin menee naisella, mutta menköön 🤭.
Kiva kun menee hyvin, koska suurimalla osalla suomalaisilla, ei mene hyvin omas elämässään.
- Anonyymi00082
Anonyymi00017 kirjoitti:
Karita ja muut valmentajat sitten hyötyy siitä.
Hyvä kun edes jotkut hyötyvät asioista.
- Anonyymi00083
Anonyymi00068 kirjoitti:
Jos häippäsee osa tulee kyllä uusia yhteistyö kumppania takaisin.
Luottamus säilyy, jos on hyvät suhteet toisiin yhteistyö kumppaneihin.
- Anonyymi00090
Anonyymi00077 kirjoitti:
Sisko on käyttänyt huumeita.
Ei sisko kai enää liity yhtään mitään nyt tähän velka jupakkaan?
- Anonyymi00099
Anonyymi00004 kirjoitti:
Nanna Karalahti elää kokoajan luksuselämää ja reissaa ulkomailla. Miksi ei hoida velkojaan ollenkaan?
On hoitanut bisneksensä, mutta minkäs teet jos velkaa on kertynyt jossakin vaiheessa liikaa.
- Anonyymi00100
Anonyymi00010 kirjoitti:
Hoitiko ehkä silloin Nannan sisko raha asioita yrityksessä ja Nanna ei ole tiennyt yhtään mitään noista veloista Karitalle?
Kyllä pitäisi jokaisen yrityksen omistajan tietää yrityksensä veloista.
- Anonyymi00101
Anonyymi00051 kirjoitti:
Sillä on oikeus elää ja ei tarvitse siihen toisten neuvoja Nanna.
No kuka on sitten kieltänyt Nannaa elämästä omaa elämää?
- Anonyymi00102
Anonyymi00006 kirjoitti:
Viime vuoden tuloshan oli jo miinuksella, eli alaspäin on sekin tullut rajusti. Ökyilyt taitaa kostautua, ei ole enää Jere parsimassa jälkiä.
Ökylyt taitaa loppua kaikilta näiltä hyvinvointi valmentajilta, pikku hiljaa miinuksen puolelle kokonaan.
- Anonyymi00111
Anonyymi00003 kirjoitti:
Hakeeko Nyt Nanna vuorostaan yrityksensä konkurssiin. Mistä repäisee Nanna kans tuollaiset summat rahaa. Entäs, jos vielä joutuu maksamaan oikeuden käynnin kulut kaikki yksin Nanna.
No sen näyttää aika ja on turha sitä etukäteen pohtia edes.
- Anonyymi00143
Anonyymi00004 kirjoitti:
Nanna Karalahti elää kokoajan luksuselämää ja reissaa ulkomailla. Miksi ei hoida velkojaan ollenkaan?
Ei ehdi, kun on niin kiire tehdä töitä.
- Anonyymi00144
Anonyymi00008 kirjoitti:
Miten Nannan mies suhtautuu asiaan? Nostaako kytkintä ja loikkaa pois suhteesta?
Hyvin suhtautuu ja eihän se asia edes sille kuulu millaan lailla edes.
- Anonyymi00145
Anonyymi00010 kirjoitti:
Hoitiko ehkä silloin Nannan sisko raha asioita yrityksessä ja Nanna ei ole tiennyt yhtään mitään noista veloista Karitalle?
Soita ja kysy, sillähän se asia ratkeaa.
- Anonyymi00146
Anonyymi00071 kirjoitti:
Teetkö sinä kaikkesi yrityksesi eteen?
Teen kaikkeni ja vähän liikaakin välillä.
- Anonyymi00147
Anonyymi00099 kirjoitti:
On hoitanut bisneksensä, mutta minkäs teet jos velkaa on kertynyt jossakin vaiheessa liikaa.
Totta varmasti on hoitanut hyvin bisnestään, velkaa on tullut ja maksamalla niistä kyllä selviää.
- Anonyymi00153
Anonyymi00004 kirjoitti:
Nanna Karalahti elää kokoajan luksuselämää ja reissaa ulkomailla. Miksi ei hoida velkojaan ollenkaan?
Käykö se kateeksi sinun pääkopassasi?
- Anonyymi00166
Anonyymi00012 kirjoitti:
Laskut ovat 2024-2025 ajalta hoitamatta Karitan firmalle.
Kumpikin lady on sitä luokkaa, että on tainnut ne firman rahat olla käärittyinä omiin luis vuittoneihin.
Leveää elämää, kuten eräskin konkurrssin joutunut tosi teeveeläinen.
- Anonyymi00011
En käsitä noita summia että onko Karitan valmennukset noin arvokkaita. Tuossakin 200 tuhannessa enää kysymys siitä että liikuntaetuseteleillä ostettuja ei ole toimitettu eli osa on jo maksettu. Ja sitten vielä se jo maksettu lähes 60 tuhatta. Ei ihme että Karita on miljonääri.
- Anonyymi00013
Eikös tämän Karitan valmennukset ole sellaisia joita jotkut sanoo huuhaaksi?
- Anonyymi00014
Iltalehdessä on juttua Karitan viimeisestä tilinpäätöksestä. Firman liikevaihto ei ole kuin 400 tuhatta eli laskenut 25 prosenttia ja tilikauden tulos laskenut 45 prosenttia. On nostanut palkkaa pieniä summia, viimeksi 26 tuhatta mutta osinkoja sitäkin enemmän. Karitasta Kauppalehti kirjoitti että harjoittaa laillista veronkiertoa eli tienaa 10 tuhatta kuukaudessa mutta maksaa palkkaa vain 2000 kukaudessa.
Karitan talouteen on tietenkin vaikutanut se että tuli ero ja joutui muuttamaan miljonäärimiehensä omistamasta talosta ensin vuokralle ja nyt osti itse lähes miljoona-asunnon, ja kertoi että pitää tehdä töitä että tulee maksetuksi. - Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Iltalehdessä on juttua Karitan viimeisestä tilinpäätöksestä. Firman liikevaihto ei ole kuin 400 tuhatta eli laskenut 25 prosenttia ja tilikauden tulos laskenut 45 prosenttia. On nostanut palkkaa pieniä summia, viimeksi 26 tuhatta mutta osinkoja sitäkin enemmän. Karitasta Kauppalehti kirjoitti että harjoittaa laillista veronkiertoa eli tienaa 10 tuhatta kuukaudessa mutta maksaa palkkaa vain 2000 kukaudessa.
Karitan talouteen on tietenkin vaikutanut se että tuli ero ja joutui muuttamaan miljonäärimiehensä omistamasta talosta ensin vuokralle ja nyt osti itse lähes miljoona-asunnon, ja kertoi että pitää tehdä töitä että tulee maksetuksi.Avioliiton aikana sai kerätyksi hyvän pesämunan mutta kyllä aikamoista ökyelämää näyttää viettävän. Osti talon merenrannalta jossa tehtiin kallis remontti, kaikki uusiksi ikkunoita myöden. Ja sisustus tietenkin kalliimmasta päästä. No, Karita tykkää nopeista urheiluautoista ja alla onkin urheilumallin Porsche, onhan hän Porsche ambassador.
- Anonyymi00018
Anonyymi00015 kirjoitti:
Avioliiton aikana sai kerätyksi hyvän pesämunan mutta kyllä aikamoista ökyelämää näyttää viettävän. Osti talon merenrannalta jossa tehtiin kallis remontti, kaikki uusiksi ikkunoita myöden. Ja sisustus tietenkin kalliimmasta päästä. No, Karita tykkää nopeista urheiluautoista ja alla onkin urheilumallin Porsche, onhan hän Porsche ambassador.
Miljonäärin pitkäaikaisena aviovaimona tottui ökyyn ja tottakai sitä samaa ökyelämää pitää jatkaa edelleen. Tuo Karitan firma on kuitenkin aika uusi, perustettu vuonna 2021.
- Anonyymi00019
Karitan vaatima enintään 200000 on 16 kk:n ajalta, keskimäärin 12500€/kk.
Eihän ulkopuoliset voi vielä tietää mitä ovat keskenään sopineet, ehkä selviää oikeuden käynnin jälkeen.
Nansportin liike vaihto 2024 ollut 1.007.000e ja 2025 898.000e - Anonyymi00020
Anonyymi00014 kirjoitti:
Iltalehdessä on juttua Karitan viimeisestä tilinpäätöksestä. Firman liikevaihto ei ole kuin 400 tuhatta eli laskenut 25 prosenttia ja tilikauden tulos laskenut 45 prosenttia. On nostanut palkkaa pieniä summia, viimeksi 26 tuhatta mutta osinkoja sitäkin enemmän. Karitasta Kauppalehti kirjoitti että harjoittaa laillista veronkiertoa eli tienaa 10 tuhatta kuukaudessa mutta maksaa palkkaa vain 2000 kukaudessa.
Karitan talouteen on tietenkin vaikutanut se että tuli ero ja joutui muuttamaan miljonäärimiehensä omistamasta talosta ensin vuokralle ja nyt osti itse lähes miljoona-asunnon, ja kertoi että pitää tehdä töitä että tulee maksetuksi.Katkerat ihmiset tietenkin haukkuvat huuhaaksi toisten yritysten toimintaa. Se on vain niin yksinkertainen asia, että velat kun hoitaa ajallaan pois silloin ei tarvitse mennä oikeudessa selittelee asioitaan.
- Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
Katkerat ihmiset tietenkin haukkuvat huuhaaksi toisten yritysten toimintaa. Se on vain niin yksinkertainen asia, että velat kun hoitaa ajallaan pois silloin ei tarvitse mennä oikeudessa selittelee asioitaan.
Hörkön media on jo huhtikuussa tehnyt jutun etä "Tässä on Karita Tykän uusi firma - puuhasteli pitkään Nannan selän takana salaa". Karita on perustanut hyvinvointifirman risewithkarita ja Nanna on jo aikaisemmin tehnyt rikosilmoituksen. Eli kysymys on jostain päällekkäisyydestä. Kumma että muut media ei ole uutisoineet.
- Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Hörkön media on jo huhtikuussa tehnyt jutun etä "Tässä on Karita Tykän uusi firma - puuhasteli pitkään Nannan selän takana salaa". Karita on perustanut hyvinvointifirman risewithkarita ja Nanna on jo aikaisemmin tehnyt rikosilmoituksen. Eli kysymys on jostain päällekkäisyydestä. Kumma että muut media ei ole uutisoineet.
Siitäkö on kysymys että myi Nannan kautta ja sitten perusti oman jonka kautta myös myi?
- Anonyymi00025
Anonyymi00019 kirjoitti:
Karitan vaatima enintään 200000 on 16 kk:n ajalta, keskimäärin 12500€/kk.
Eihän ulkopuoliset voi vielä tietää mitä ovat keskenään sopineet, ehkä selviää oikeuden käynnin jälkeen.
Nansportin liike vaihto 2024 ollut 1.007.000e ja 2025 898.000eMutta mikäli sopimuksen mukaan näistä valmennuksista on jo tilitetty se 70% Karitan yhtiölle niin nämä liikuntasetelit olisivat 200 000 donaa??
Jännältä vaikuttaa tämä Karitan yhtiön tilinpäätöslaskelma ei oikein prosentit täsmää. - Anonyymi00029
Anonyymi00025 kirjoitti:
Mutta mikäli sopimuksen mukaan näistä valmennuksista on jo tilitetty se 70% Karitan yhtiölle niin nämä liikuntasetelit olisivat 200 000 donaa??
Jännältä vaikuttaa tämä Karitan yhtiön tilinpäätöslaskelma ei oikein prosentit täsmää.Sinulla ei ole tietoja kenenkään yrityksien toiminasta, joten turha on yhtää mitää jahkailla toisten asioista.
- Anonyymi00048
Anonyymi00022 kirjoitti:
Siitäkö on kysymys että myi Nannan kautta ja sitten perusti oman jonka kautta myös myi?
Vaikea tietää totuutta ja et mistä on kyse oikeesti.
- Anonyymi00092
Anonyymi00013 kirjoitti:
Eikös tämän Karitan valmennukset ole sellaisia joita jotkut sanoo huuhaaksi?
Ei edes ole huuhaa valmenuksia olemassa ja mistä nyt taas sait tuolaisen asian päähäsi?
- Anonyymi00094
Anonyymi00029 kirjoitti:
Sinulla ei ole tietoja kenenkään yrityksien toiminasta, joten turha on yhtää mitää jahkailla toisten asioista.
Juoruakat leikkivät asianajaajia ja tietävätkin omassa päässään kaikkien asiat.
- Anonyymi00095
Anonyymi00092 kirjoitti:
Ei edes ole huuhaa valmenuksia olemassa ja mistä nyt taas sait tuolaisen asian päähäsi?
On huuhaa valmenuksia. Jos on teettänyt tekotakapuolen ja kertoo että se on tullut jumppaamalla valmenuksista.
- Anonyymi00023
Sama summa 200 000€, mitä Martina vaati Stefulta eron jälkeen.
- Anonyymi00028
Niin vaati ja se on lailinen pyyntö ja etkö sitä onneton ole tietoinen ?
- Anonyymi00032
Martina! On kysymys Nannan ja Karitan raha riidoista ja veloista. Onko pääkopassa ainoastaan yötäpäivää ainoastaan Martina ?
- Anonyymi00034
Anonyymi00028 kirjoitti:
Niin vaati ja se on lailinen pyyntö ja etkö sitä onneton ole tietoinen ?
Näin on asia ja totuus.
- Anonyymi00055
Anonyymi00032 kirjoitti:
Martina! On kysymys Nannan ja Karitan raha riidoista ja veloista. Onko pääkopassa ainoastaan yötäpäivää ainoastaan Martina ?
Kato, joillain on pakkomielteitä, joita tyrkytetään keskusteluun kuin keskusteluun vaikka se koskisi kenkiä.
Toisilla se on Martina, toisilla Persut. Minkäs tuolle voi, jos päät on noi surkeassa jamassa.
- Anonyymi00024
Nyt ymmärrän miksi Nanni on kiinnostunut leikkimään Marttaa vastaan nyrkkeilykehässä! Sovitaan ett toinen voittaa potti puoliksi.
- Anonyymi00026
Nanna ei ole kiinostunut nyrkkeilykehään ollenkaan, mistä keksit tuon asian päähäsi ?
- Anonyymi00027
Anonyymi00026 kirjoitti:
Nanna ei ole kiinostunut nyrkkeilykehään ollenkaan, mistä keksit tuon asian päähäsi ?
Tehkää nyt 20 aloitusta Nannankin veloista ? Hiljaiselta vaikuttaa. Martinan vainooja. Vipinää nyt sormiisi. Hopi hopi hopi 😎.
- Anonyymi00030
Anonyymi00026 kirjoitti:
Nanna ei ole kiinostunut nyrkkeilykehään ollenkaan, mistä keksit tuon asian päähäsi ?
Martan ig:stä. Tottakai pidetään kansaa jännityksessä, vastustaja paljastetaan viime hetkillä.
No, molemmat on nyt pikkupinteessä joten rahalle olis tarvetta. - Anonyymi00031
Anonyymi00030 kirjoitti:
Martan ig:stä. Tottakai pidetään kansaa jännityksessä, vastustaja paljastetaan viime hetkillä.
No, molemmat on nyt pikkupinteessä joten rahalle olis tarvetta.Isot rahat ovat kysymyksessä kehässä ja kannattaa silloin laskea verkot vesille 😎.
- Anonyymi00036
Anonyymi00031 kirjoitti:
Isot rahat ovat kysymyksessä kehässä ja kannattaa silloin laskea verkot vesille 😎.
Kovat ovat todella nyt vaatimukset ja saako Karita takas rahansa?
- Anonyymi00038
Anonyymi00036 kirjoitti:
Kovat ovat todella nyt vaatimukset ja saako Karita takas rahansa?
Miksi pitää edes perustaa oma yritys, jos ei ole kokemusta ja tietoa yritys toiminnasta edes.
- Anonyymi00039
Anonyymi00038 kirjoitti:
Miksi pitää edes perustaa oma yritys, jos ei ole kokemusta ja tietoa yritys toiminnasta edes.
Kysymyshän on siitä että Karita teki Nannan firmalle töitä ja samalla kehitteli kilpailevaa valmennussivustoa ja Nanna katsoi että varasti liike-ideaa ja samaan aikaan teki Nannalle töitä. Nanna on jo keväällä tehnyt rikosilmoituksen. Eli tuo rahojen maksamatta jättäminen perustuu tuohon. Mutta Karita keväällä "kiristi" ja haki Nanna firmaa konkurssiin 59 tuhannen takia. Nanna maksoi ja teki rikosilmoituksen jostain asiasta.
- Anonyymi00040
Anonyymi00039 kirjoitti:
Kysymyshän on siitä että Karita teki Nannan firmalle töitä ja samalla kehitteli kilpailevaa valmennussivustoa ja Nanna katsoi että varasti liike-ideaa ja samaan aikaan teki Nannalle töitä. Nanna on jo keväällä tehnyt rikosilmoituksen. Eli tuo rahojen maksamatta jättäminen perustuu tuohon. Mutta Karita keväällä "kiristi" ja haki Nanna firmaa konkurssiin 59 tuhannen takia. Nanna maksoi ja teki rikosilmoituksen jostain asiasta.
Nyt kanttaa lukea Hörkön juttu tämän mediasta vaikka en yleensä halua mainostaa. Siinä ei ole tarkoituksen yrittää tehdä vain Nannasta "pahis" kuten muilla medioilla. Se onnistuu jo siten että jättää osan keissistä kertomatta.
- Anonyymi00041
Anonyymi00040 kirjoitti:
Nyt kanttaa lukea Hörkön juttu tämän mediasta vaikka en yleensä halua mainostaa. Siinä ei ole tarkoituksen yrittää tehdä vain Nannasta "pahis" kuten muilla medioilla. Se onnistuu jo siten että jättää osan keissistä kertomatta.
No mutta jos Nanna Karalahti on jättänyt oikeasti 200 tuhannen euron velat maksamatta, eiks hän silloin ole syyllinen asiaan?
- Anonyymi00042
Anonyymi00039 kirjoitti:
Kysymyshän on siitä että Karita teki Nannan firmalle töitä ja samalla kehitteli kilpailevaa valmennussivustoa ja Nanna katsoi että varasti liike-ideaa ja samaan aikaan teki Nannalle töitä. Nanna on jo keväällä tehnyt rikosilmoituksen. Eli tuo rahojen maksamatta jättäminen perustuu tuohon. Mutta Karita keväällä "kiristi" ja haki Nanna firmaa konkurssiin 59 tuhannen takia. Nanna maksoi ja teki rikosilmoituksen jostain asiasta.
Nyt Nanna tee oikeat päätökset. Jos ei ole rahaa maksaa yritykselläsi, niin hae vaan itse yrityksesi konkurssiin.
- Anonyymi00043
Anonyymi00042 kirjoitti:
Nyt Nanna tee oikeat päätökset. Jos ei ole rahaa maksaa yritykselläsi, niin hae vaan itse yrityksesi konkurssiin.
On varmasti vaikeaa kenen vaan yrittäjän repäistä tuollainen summa. 200 tuhannen euron velka on todellakin suuri.
- Anonyymi00044
Anonyymi00041 kirjoitti:
No mutta jos Nanna Karalahti on jättänyt oikeasti 200 tuhannen euron velat maksamatta, eiks hän silloin ole syyllinen asiaan?
Niin mutta tuossa on se toinen puoli mistä media vaikenee että Nanna on tehnyt rikosilmoituksen.
- Anonyymi00046
Anonyymi00044 kirjoitti:
Niin mutta tuossa on se toinen puoli mistä media vaikenee että Nanna on tehnyt rikosilmoituksen.
Mistä siis on Nannankin tehnyt rikosilmoituksen? En edes ole tienny koko asiasta.
- Anonyymi00047
Anonyymi00038 kirjoitti:
Miksi pitää edes perustaa oma yritys, jos ei ole kokemusta ja tietoa yritys toiminnasta edes.
No yrittäjyys on kans kannattavaa, jos siinnä onnistuu täydellisesti.
- Anonyymi00050
Anonyymi00046 kirjoitti:
Mistä siis on Nannankin tehnyt rikosilmoituksen? En edes ole tienny koko asiasta.
Pitäisi kyllä pystyy hoitaa naisten yritys asiat ilman oikeuteen menemistä. Kumminkin yritys ainoastaan kärsii tälläisestä julkisuudesta.
- Anonyymi00056
Anonyymi00039 kirjoitti:
Kysymyshän on siitä että Karita teki Nannan firmalle töitä ja samalla kehitteli kilpailevaa valmennussivustoa ja Nanna katsoi että varasti liike-ideaa ja samaan aikaan teki Nannalle töitä. Nanna on jo keväällä tehnyt rikosilmoituksen. Eli tuo rahojen maksamatta jättäminen perustuu tuohon. Mutta Karita keväällä "kiristi" ja haki Nanna firmaa konkurssiin 59 tuhannen takia. Nanna maksoi ja teki rikosilmoituksen jostain asiasta.
Eivät näköjään osanneet tehdä kunnon sopimusta/diiliä/kontrahtia🤣
- Anonyymi00058
Anonyymi00047 kirjoitti:
No yrittäjyys on kans kannattavaa, jos siinnä onnistuu täydellisesti.
Toiset onnistuu ja toiset eivät. Viime vuonna mennyt konkurssiin 6400 yritystä.
- Anonyymi00061
Anonyymi00043 kirjoitti:
On varmasti vaikeaa kenen vaan yrittäjän repäistä tuollainen summa. 200 tuhannen euron velka on todellakin suuri.
Aika näyttää, että selvisikö Nanna veloista vai ei selvinnyt.
- Anonyymi00086
Anonyymi00056 kirjoitti:
Eivät näköjään osanneet tehdä kunnon sopimusta/diiliä/kontrahtia🤣
Diilit tais mennä aivan perseleen, voi itku ja harmi sentään.
- Anonyymi00052
Hakeevat vaan julkisuutta. Menneen ajan matamit.
- Anonyymi00057
Ei kuule kukaan hae julkisuutta oikeuden käynti asioilla. Missä sinulla oikeasti mättää päässäsi?
- Anonyymi00062
Anonyymi00057 kirjoitti:
Ei kuule kukaan hae julkisuutta oikeuden käynti asioilla. Missä sinulla oikeasti mättää päässäsi?
Vastoin käymiset antaa uutta motivaatiota yrityksien toimintaan.
- Anonyymi00074
Anonyymi00062 kirjoitti:
Vastoin käymiset antaa uutta motivaatiota yrityksien toimintaan.
Se on vastoinkäyminen! Miten nuo yhdyssanat on niin vaikeita?
- Anonyymi00087
Anonyymi00062 kirjoitti:
Vastoin käymiset antaa uutta motivaatiota yrityksien toimintaan.
Burgerimies Herlevi teki viime vuonna konkurssin ja hieman isommat asiat kyseessä. 30 ihmistä jäi työttömäksikin. Itse haki itsensä konkurssiin ja kertoi että johtuu yhtiön tekemistä virheistä. Mutta kukaan ei moittinut. Iltalehdessä vain että eikun eteenpäin "rasvataan nännit ja pestään etuhampaat". Kertoi lähtevänsä Australiaan haistelemaan uusia tuulia. Omassa instassa rehenteli että konkurssin takia Mersu vaihtui Porscheen. Seiskan toimittaja Miikka teki ihailevan jutun että naisia pörrää ympärillä.
- Anonyymi00088
Anonyymi00087 kirjoitti:
Burgerimies Herlevi teki viime vuonna konkurssin ja hieman isommat asiat kyseessä. 30 ihmistä jäi työttömäksikin. Itse haki itsensä konkurssiin ja kertoi että johtuu yhtiön tekemistä virheistä. Mutta kukaan ei moittinut. Iltalehdessä vain että eikun eteenpäin "rasvataan nännit ja pestään etuhampaat". Kertoi lähtevänsä Australiaan haistelemaan uusia tuulia. Omassa instassa rehenteli että konkurssin takia Mersu vaihtui Porscheen. Seiskan toimittaja Miikka teki ihailevan jutun että naisia pörrää ympärillä.
Arvaa mitä? Herlevi on mies ja siksi toisenlainen kohtelu. Naiset on helpompi ottaa uhriksi ja kiusattavaksi. Vaikka nuo puheet konkurssin jälkeen kovin miehiseltä toiminnalta vaikuta. Mutta kuitenkin on mies ja se riittää.
- Anonyymi00140
Julkisuutta hakevat siis oikeudesta 😂.
- Anonyymi00063
Nanna on ollut Jeren opissa vuosia raha asioissa. Tämä on tulos. Nautin aidosti kun nää pyrkyrit konttaa kohta.
- Anonyymi00084
Ei pidä koskaan nauttia toisten epäonnesta, se voi kolahtaa nopeasti sinun itsesi nilkkaan.
- Anonyymi00085
Jere Karalahti on hyvä liikemies ja yritystoiminta on aina hyvin onnistunut sen hoidossa.
- Anonyymi00089
Anonyymi00085 kirjoitti:
Jere Karalahti on hyvä liikemies ja yritystoiminta on aina hyvin onnistunut sen hoidossa.
Ei kai niillä ollut yhtään yhteistä yritystä Jerellä ja Nannlla?
- Anonyymi00091
Media taatusti vaikenee mitä Nanna tällä hetkellä kertoo instastooreissa. Mutta lupaa vielä joskus kertoa koko jutun ja sanoo että myös hänen työntekijöillään on sanottavaa.
- Anonyymi00093
Anonyymi00091 kirjoitti:
Media taatusti vaikenee mitä Nanna tällä hetkellä kertoo instastooreissa. Mutta lupaa vielä joskus kertoa koko jutun ja sanoo että myös hänen työntekijöillään on sanottavaa.
Tottakai koska eihän Karitasta voi mitään pahaa sanaa sanoa. Kauppalehden asiantuntija Rajalakin kesällä Iltalehdessä kehui maasta taivaaseen ja puolusti vaikka liikevaihto oli laskenut ja firman tulos puolittunut.
- Anonyymi00096
Anonyymi00093 kirjoitti:
Tottakai koska eihän Karitasta voi mitään pahaa sanaa sanoa. Kauppalehden asiantuntija Rajalakin kesällä Iltalehdessä kehui maasta taivaaseen ja puolusti vaikka liikevaihto oli laskenut ja firman tulos puolittunut.
Karitalle tuli isot menot kun tuli avioero miljonääristä joka miljoonatalossa sai asua meren rannalla. Nyt oli sitten joutunut menemään vuokrakasarmiin hetkeksi mutta osti itselleen talon meren rannalta joka sitten kalliisti remontoitiin lattiasta kattoon ja ikkunoita myöden kaikki uusiksi. Mahtoi olla kallis paukku. Eikö vähempikin olisi riittänyt mutta ehkä piti näyttää entiselle aviomiehelle että itsekin saa talon meren rannalta.
- Anonyymi00097
Anonyymi00096 kirjoitti:
Karitalle tuli isot menot kun tuli avioero miljonääristä joka miljoonatalossa sai asua meren rannalla. Nyt oli sitten joutunut menemään vuokrakasarmiin hetkeksi mutta osti itselleen talon meren rannalta joka sitten kalliisti remontoitiin lattiasta kattoon ja ikkunoita myöden kaikki uusiksi. Mahtoi olla kallis paukku. Eikö vähempikin olisi riittänyt mutta ehkä piti näyttää entiselle aviomiehelle että itsekin saa talon meren rannalta.
Ei Karita kuitenkaan saanut mitään perintöä ex-aviomieheltään. Karita on itse hankkinut omat rahansa ja omaisuutensa samoin.
- Anonyymi00098
Anonyymi00089 kirjoitti:
Ei kai niillä ollut yhtään yhteistä yritystä Jerellä ja Nannlla?
Oli jossain vaiheessa yhteinen yritys tälläkin ex-parilla. N ja J.
- Anonyymi00103
Anonyymi00098 kirjoitti:
Oli jossain vaiheessa yhteinen yritys tälläkin ex-parilla. N ja J.
Nanna nyt kertoo oman mielipiteensä asioista. En kyllä saa selvää, että mikä on oikeesti homman nimi. Kertoo että olisi pitänyt hoitaa asiat keskenään.
- Anonyymi00104
Anonyymi00103 kirjoitti:
Nanna nyt kertoo oman mielipiteensä asioista. En kyllä saa selvää, että mikä on oikeesti homman nimi. Kertoo että olisi pitänyt hoitaa asiat keskenään.
Miksi ei sopinut Karitan kanssa sitten asioista. Ei velat kuitenkaan häviä mihinkään ja ne on maksettava kuitenkin.
- Anonyymi00105
Anonyymi00104 kirjoitti:
Miksi ei sopinut Karitan kanssa sitten asioista. Ei velat kuitenkaan häviä mihinkään ja ne on maksettava kuitenkin.
No kyllä oikeudessa kuitenkin asiat ratkeaa, meni ne sitten syteen tai saveen, kummankin osapuolen kannalta.
- Anonyymi00106
Anonyymi00105 kirjoitti:
No kyllä oikeudessa kuitenkin asiat ratkeaa, meni ne sitten syteen tai saveen, kummankin osapuolen kannalta.
Toi voi viedä todellakin pitkään, ennen kuin oikeudessa ratkaistaan Nannan ja Karitan väliset velka huolensa.
- Anonyymi00107
Anonyymi00106 kirjoitti:
Toi voi viedä todellakin pitkään, ennen kuin oikeudessa ratkaistaan Nannan ja Karitan väliset velka huolensa.
Nanna kertoo että alaarvoista toimintaa Karitalta. Olisi kuulema pitänyt ainoastaan keskenään sopia asioista. No miksi eivät sopineet?
- Anonyymi00108
Näiden sometähtien aika alkaa olla ohi, esim Martina ja muut perässä
- Anonyymi00109
Martinasta ei ollut tällä kertaa ketjusta kysymys. Ainoastaan Nannan ja Karitan välillä olevista velka saatavista.
- Anonyymi00110
Anonyymi00109 kirjoitti:
Martinasta ei ollut tällä kertaa ketjusta kysymys. Ainoastaan Nannan ja Karitan välillä olevista velka saatavista.
Viihdettä kansalle, joka sitä tarvitsee ja nauttiakseen, toisten ihmisten riidoista ja oikeudessa taistelemisista.
- Anonyymi00112
Anonyymi00110 kirjoitti:
Viihdettä kansalle, joka sitä tarvitsee ja nauttiakseen, toisten ihmisten riidoista ja oikeudessa taistelemisista.
Ihmettelen asiaa. Jos on velkaa 200 tuhatta euroa toiselle yrittäjälle, miksi ei ole yrittänyt vähentää edes velkoja yhtään aikaisemmin?
- Anonyymi00113
Anonyymi00112 kirjoitti:
Ihmettelen asiaa. Jos on velkaa 200 tuhatta euroa toiselle yrittäjälle, miksi ei ole yrittänyt vähentää edes velkoja yhtään aikaisemmin?
Tuo summa on todellakin suuri ja Karita tietenkin tarvitsee omat rahansa pois. Jos ei maksa, sen hoitaa oikeuslaitos ja tuomarit.
- Anonyymi00114
Martina jatkaa valmenuksiaan ja nyt mukana on myös hyrox valmenukset.
- Anonyymi00115
Anonyymi00114 kirjoitti:
Martina jatkaa valmenuksiaan ja nyt mukana on myös hyrox valmenukset.
Nanna toivottavasti selviää näistä veloistaan. On kolmen lapsen yksinhuoltaja ja muuta ammattia ei kans oli Nannalla olemassa.
- Anonyymi00116
Anonyymi00115 kirjoitti:
Nanna toivottavasti selviää näistä veloistaan. On kolmen lapsen yksinhuoltaja ja muuta ammattia ei kans oli Nannalla olemassa.
Karitalla taitaa olla enemmän koulutusta ja kursseja käytynä kuitenkin. Yrittäjän elämä ei ole Suomessa helppoa ja sen asian kyllä varmasti kaikki tietääkin.
- Anonyymi00117
Anonyymi00116 kirjoitti:
Karitalla taitaa olla enemmän koulutusta ja kursseja käytynä kuitenkin. Yrittäjän elämä ei ole Suomessa helppoa ja sen asian kyllä varmasti kaikki tietääkin.
Nannan koulutus on liiketalouden tradenomi, personal trainer, ryhmäliikuntaohjaaja, psyykkinen valmentaja ja kahvakuulaohjaaja.
- Anonyymi00118
Anonyymi00116 kirjoitti:
Karitalla taitaa olla enemmän koulutusta ja kursseja käytynä kuitenkin. Yrittäjän elämä ei ole Suomessa helppoa ja sen asian kyllä varmasti kaikki tietääkin.
Karitan pääkoulutus on vuoden kestänyt henkinen valmentaja. Sitten erinäisiä kursseja eli positiivinen psykologia, holistinen ravintovalmentaja, meditaatio- ja hengitysvalmennus ja somatic pilates.
- Anonyymi00119
Anonyymi00114 kirjoitti:
Martina jatkaa valmenuksiaan ja nyt mukana on myös hyrox valmenukset.
Voi mikä tahansa kuntosali palkkaisi nämä Martinan ja Nannankin valmentajaksi jos niin tiukka paikka tulisi. Mutta tuskin tulee. Martina onkin muuten nuorena ollutkin kuntosaliohjaajana. Pätevyyksiä ja työkokemusta riittää molemmilla naisilla vaikka muille jakaa.
- Anonyymi00120
Anonyymi00112 kirjoitti:
Ihmettelen asiaa. Jos on velkaa 200 tuhatta euroa toiselle yrittäjälle, miksi ei ole yrittänyt vähentää edes velkoja yhtään aikaisemmin?
Minä edelleen ihmettelen koska Nanna on jo maksanut mutta Karitan mielestä puuttuu ne jotka on liikuntaseteleillä ostettu ja Nannan olisi pitänyt ne tiedot toimittaa, että Karita voi laskuttaa. Siis ihmettelen että kuinka kallis ihminen tuo Karita oikein onkaan.
- Anonyymi00121
Anonyymi00120 kirjoitti:
Minä edelleen ihmettelen koska Nanna on jo maksanut mutta Karitan mielestä puuttuu ne jotka on liikuntaseteleillä ostettu ja Nannan olisi pitänyt ne tiedot toimittaa, että Karita voi laskuttaa. Siis ihmettelen että kuinka kallis ihminen tuo Karita oikein onkaan.
Puolitoista vuotta ja 200 tuhatta ja vain ne jotka on liikuntaseteleillä ostettu. Tuon lisäksi Nanna on siis jo maksanut muut. Aivan hirveän kallis ihminen tuo Karita.
- Anonyymi00122
Anonyymi00121 kirjoitti:
Puolitoista vuotta ja 200 tuhatta ja vain ne jotka on liikuntaseteleillä ostettu. Tuon lisäksi Nanna on siis jo maksanut muut. Aivan hirveän kallis ihminen tuo Karita.
Ei ole ihme että muutamassa vuodessa tuli miljonääri. Ihmettelen kyllä tuollaisen henkisen valmentajan ja joogaajan suosiota mutta ehkä se sitten on tätä päivää että ihmiset voi henkisesti huonosti.
- Anonyymi00123
Anonyymi00120 kirjoitti:
Minä edelleen ihmettelen koska Nanna on jo maksanut mutta Karitan mielestä puuttuu ne jotka on liikuntaseteleillä ostettu ja Nannan olisi pitänyt ne tiedot toimittaa, että Karita voi laskuttaa. Siis ihmettelen että kuinka kallis ihminen tuo Karita oikein onkaan.
No mutta jos on Nannlla todistusaineisto olemassa, että se on maksanut. Miksi sitten ei Karita tiedä asiasta yhtään mitään? Nanna Karalahti jos puhuu totta, vie todistusaineisto henkilökohtaisesti Karitan käsiin nähtäväksi.
- Anonyymi00124
Anonyymi00123 kirjoitti:
No mutta jos on Nannlla todistusaineisto olemassa, että se on maksanut. Miksi sitten ei Karita tiedä asiasta yhtään mitään? Nanna Karalahti jos puhuu totta, vie todistusaineisto henkilökohtaisesti Karitan käsiin nähtäväksi.
Ei kyllä Karita huvikseen tee oikeusjuttua, koska oikeudenkäynti, ei ole halpaa lystiä. Karita vielä sanoo. Nanna joutuu maksamaan hänenkin oikeudenkäynnin kulut ja tietenkin omansa.
- Anonyymi00125
Anonyymi00123 kirjoitti:
No mutta jos on Nannlla todistusaineisto olemassa, että se on maksanut. Miksi sitten ei Karita tiedä asiasta yhtään mitään? Nanna Karalahti jos puhuu totta, vie todistusaineisto henkilökohtaisesti Karitan käsiin nähtäväksi.
Nanna on maksanut mutta Karita sanoo että ei ole toimittanut liikuntaseteleillä maksettuja tiedoksi että Karita voisi ne laskuttaa Nannalta. Ja sen summaksi arvelee 200 tuhatta.
"Karita lähti täysin nollasta verkkovalmentamaan. Vuosien varrella rakennettiin hänelle yhdessä Herolla miljoonabisnes täysin riskittömänä ja markkinaa paljon suuremmalla provisiolla." Se provisio on ollut jotain 70.
Hörkön median mukaan Karita oli kehitellyt omaa sivustoa Nannan selän takana. Oli perustanut tämän Rise with Karita verkkovalmennussivuston. Tuo on asia mistä nyt kiikastaa Nannalla. - Anonyymi00126
Anonyymi00125 kirjoitti:
Nanna on maksanut mutta Karita sanoo että ei ole toimittanut liikuntaseteleillä maksettuja tiedoksi että Karita voisi ne laskuttaa Nannalta. Ja sen summaksi arvelee 200 tuhatta.
"Karita lähti täysin nollasta verkkovalmentamaan. Vuosien varrella rakennettiin hänelle yhdessä Herolla miljoonabisnes täysin riskittömänä ja markkinaa paljon suuremmalla provisiolla." Se provisio on ollut jotain 70.
Hörkön median mukaan Karita oli kehitellyt omaa sivustoa Nannan selän takana. Oli perustanut tämän Rise with Karita verkkovalmennussivuston. Tuo on asia mistä nyt kiikastaa Nannalla.Eli Karita "rise with Nanna" eli Nannan avulla päässyt tuohon asemaan ja miljonääriksi?
- Anonyymi00127
Anonyymi00125 kirjoitti:
Nanna on maksanut mutta Karita sanoo että ei ole toimittanut liikuntaseteleillä maksettuja tiedoksi että Karita voisi ne laskuttaa Nannalta. Ja sen summaksi arvelee 200 tuhatta.
"Karita lähti täysin nollasta verkkovalmentamaan. Vuosien varrella rakennettiin hänelle yhdessä Herolla miljoonabisnes täysin riskittömänä ja markkinaa paljon suuremmalla provisiolla." Se provisio on ollut jotain 70.
Hörkön median mukaan Karita oli kehitellyt omaa sivustoa Nannan selän takana. Oli perustanut tämän Rise with Karita verkkovalmennussivuston. Tuo on asia mistä nyt kiikastaa Nannalla.Siksi nuo summat on noin suuria koska vielä kaiken lisäksi markkinaa paljon suuremmalla provisioilla Karita ollut mukana Nannan valmennuksissa.
- Anonyymi00128
Anonyymi00126 kirjoitti:
Eli Karita "rise with Nanna" eli Nannan avulla päässyt tuohon asemaan ja miljonääriksi?
Eiköhän kuitenkin ex-miehen yhdessä olon aikana kuitenkin pystynyt laittaa rahoja kunnolla säästöön Karita.
- Anonyymi00130
Anonyymi00128 kirjoitti:
Eiköhän kuitenkin ex-miehen yhdessä olon aikana kuitenkin pystynyt laittaa rahoja kunnolla säästöön Karita.
Ei vuokriin maksuja eikä varmasti kans edes ruokiin, koska heillähän on yhteinen lapsikin olemassa. Järkyttävää kuitenkin, että summa on noin suuri eli 200 tuhatta euroa. Jonka Nanna olisi velkaa Karitalle
- Anonyymi00131
Anonyymi00128 kirjoitti:
Eiköhän kuitenkin ex-miehen yhdessä olon aikana kuitenkin pystynyt laittaa rahoja kunnolla säästöön Karita.
"Rise with Karita"
Karitan aviomies Iltasanomissa 22.12.2025 kun avioero selvä. "Itse tein elämäni suurimman virheen reilu 20 vuotta sitten. Virheestä alkoi pitkä, loiva ja uuvuttava sekä henkinen ja fyysinen alamäki, joka on nyt vihdoin päättynyt." - Anonyymi00132
Anonyymi00121 kirjoitti:
Puolitoista vuotta ja 200 tuhatta ja vain ne jotka on liikuntaseteleillä ostettu. Tuon lisäksi Nanna on siis jo maksanut muut. Aivan hirveän kallis ihminen tuo Karita.
Käsittääkseni Nanna on itse allekirjoittanut rahasopparit mitä hänen pitäää mistäkin maksaa.
Nyt suru kun on maksun aika. - Anonyymi00133
Anonyymi00127 kirjoitti:
Siksi nuo summat on noin suuria koska vielä kaiken lisäksi markkinaa paljon suuremmalla provisioilla Karita ollut mukana Nannan valmennuksissa.
Tuohan on ollut sopimuksessa, jonka kumpikin osapuoli on allekirjoittanut. Se, että Nanna valittaa nyt huonosta sopimuksesta, on outoa ja vähän hölmöä. Eikö se tiedä mitä se allekirjoittaa?
- Anonyymi00134
Anonyymi00126 kirjoitti:
Eli Karita "rise with Nanna" eli Nannan avulla päässyt tuohon asemaan ja miljonääriksi?
Tai toisinpäin. Nanna on hyötynyt Karitasta. Tuskinpa mitään hyväntekeväisyyttä oli vai mitä luulet. Nyt uhriutuu instassa
- Anonyymi00135
Anonyymi00134 kirjoitti:
Tai toisinpäin. Nanna on hyötynyt Karitasta. Tuskinpa mitään hyväntekeväisyyttä oli vai mitä luulet. Nyt uhriutuu instassa
Olen kyllä aika lailla samaa mieltä tuosta asiasta.
- Anonyymi00136
Anonyymi00125 kirjoitti:
Nanna on maksanut mutta Karita sanoo että ei ole toimittanut liikuntaseteleillä maksettuja tiedoksi että Karita voisi ne laskuttaa Nannalta. Ja sen summaksi arvelee 200 tuhatta.
"Karita lähti täysin nollasta verkkovalmentamaan. Vuosien varrella rakennettiin hänelle yhdessä Herolla miljoonabisnes täysin riskittömänä ja markkinaa paljon suuremmalla provisiolla." Se provisio on ollut jotain 70.
Hörkön median mukaan Karita oli kehitellyt omaa sivustoa Nannan selän takana. Oli perustanut tämän Rise with Karita verkkovalmennussivuston. Tuo on asia mistä nyt kiikastaa Nannalla.Vieläkö näitä verkkovalmennuksia ostetaan? Kukaan julkisuuden bodareista ja fitnessnaisista ei ole vakuuttanut ammattitaidollaan ja silti tehdään miljoonavaihtoja?
- Anonyymi00137
Anonyymi00136 kirjoitti:
Vieläkö näitä verkkovalmennuksia ostetaan? Kukaan julkisuuden bodareista ja fitnessnaisista ei ole vakuuttanut ammattitaidollaan ja silti tehdään miljoonavaihtoja?
Hyvin kai menee kaikilla valmentajilla. Sonja Aiello lopetti kyllä valmennus työnsä ja on radiossa nyt töissä.
- Anonyymi00138
Anonyymi00126 kirjoitti:
Eli Karita "rise with Nanna" eli Nannan avulla päässyt tuohon asemaan ja miljonääriksi?
Höpö höpö noita sinun juttujasi.
- Anonyymi00139
Anonyymi00117 kirjoitti:
Nannan koulutus on liiketalouden tradenomi, personal trainer, ryhmäliikuntaohjaaja, psyykkinen valmentaja ja kahvakuulaohjaaja.
Sellainen koulutus siis on Nannalla.
- Anonyymi00142
Anonyymi00137 kirjoitti:
Hyvin kai menee kaikilla valmentajilla. Sonja Aiello lopetti kyllä valmennus työnsä ja on radiossa nyt töissä.
Ihmetellä täytyy miksi ihmiset maksavat copypaste-valmennuksista.
- Anonyymi00149
Anonyymi00142 kirjoitti:
Ihmetellä täytyy miksi ihmiset maksavat copypaste-valmennuksista.
Ne maksaa, ketkä pitävät huolta kunnostaan ja terveydestään. Heillä on siihen rahaa ja hyvä kun valmentajilla riittää töitä.
- Anonyymi00154
Anonyymi00149 kirjoitti:
Ne maksaa, ketkä pitävät huolta kunnostaan ja terveydestään. Heillä on siihen rahaa ja hyvä kun valmentajilla riittää töitä.
Moni on esim julkkisten nettidieeteillä polttanut lihaksiaan pois ja muutenkin kokonaisuutena saattanut asiat mennä huonompaan suuntaan.
- Anonyymi00141
MILLAINEN TYHJÄPÄÄ ANTAA KURALAHDEN SIITTÄÄ KOLME KAKRUA??? EI OLE TOTTA HAHAH!
- Anonyymi00148
Mikäs kurapää sä olet ketään haukkumaan?
- Anonyymi00150
Anonyymi00148 kirjoitti:
Mikäs kurapää sä olet ketään haukkumaan?
Nanna ja Karita ovat molemmat kovia tekee töitä. Harmi, miksi eivät sopineet keskenään asioita ja nyt oikeudessa ratkotaan raha asioita.
- Anonyymi00151
Anonyymi00150 kirjoitti:
Nanna ja Karita ovat molemmat kovia tekee töitä. Harmi, miksi eivät sopineet keskenään asioita ja nyt oikeudessa ratkotaan raha asioita.
Tästä varmasti kärsii molempien yritystoiminta ja yhteistyökumppanit alkaa vähentyä molemilta.
- Anonyymi00152
Anonyymi00151 kirjoitti:
Tästä varmasti kärsii molempien yritystoiminta ja yhteistyökumppanit alkaa vähentyä molemilta.
Pitäisi ajatella etukäteen, ettei tuolaista pääsisi yrityksessä tapahtuu. Älytön velka on kysymyksessä, jos asia pitää paikkaansa.
- Anonyymi00155
Anonyymi00151 kirjoitti:
Tästä varmasti kärsii molempien yritystoiminta ja yhteistyökumppanit alkaa vähentyä molemilta.
Eipä taida olla tuo Karita niin miellyttävä tyyppi mitä yrittää esittää. Niin paljon on nyt tullut esille asioita. Mutta tiedän että tässä on kysymys pärstäkertoimesta ja niin monet kadehtivat Nannaa, mediaa myös, ja häntä halutaan mustamaalata. Onhan Nanna lasten isä uhannut jopa haastaa Seiskan käräjille ja kenellekäs muulle nämä miesten uhoilut kostetaan kuin miehen lasten äidille.
- Anonyymi00156
Anonyymi00155 kirjoitti:
Eipä taida olla tuo Karita niin miellyttävä tyyppi mitä yrittää esittää. Niin paljon on nyt tullut esille asioita. Mutta tiedän että tässä on kysymys pärstäkertoimesta ja niin monet kadehtivat Nannaa, mediaa myös, ja häntä halutaan mustamaalata. Onhan Nanna lasten isä uhannut jopa haastaa Seiskan käräjille ja kenellekäs muulle nämä miesten uhoilut kostetaan kuin miehen lasten äidille.
Ai Hörkkö kirjoittaa, että muiltakin aikakaudelta on Nannalla maksamattomia velkoja. Pahalta vaikuttaa ja pakko se on todeta. Hörkkö kirjoittaa asiasta uuno.
- Anonyymi00157
Anonyymi00156 kirjoitti:
Ai Hörkkö kirjoittaa, että muiltakin aikakaudelta on Nannalla maksamattomia velkoja. Pahalta vaikuttaa ja pakko se on todeta. Hörkkö kirjoittaa asiasta uuno.
Tässäkin pitää sananlasku paikkansa. Minkä taaksensa jättää sen edestään aina löytää.
- Anonyymi00158
Anonyymi00157 kirjoitti:
Tässäkin pitää sananlasku paikkansa. Minkä taaksensa jättää sen edestään aina löytää.
Nää Karita ja Nanna voisivat mennä nyrkkeilykehään selvittää velkojaan. Ainakin toinen saisi hyvät rahat tilille ja helpottaisi vaikeaa tilannetta kummasti 🥊🥊.
- Anonyymi00159
Anonyymi00158 kirjoitti:
Nää Karita ja Nanna voisivat mennä nyrkkeilykehään selvittää velkojaan. Ainakin toinen saisi hyvät rahat tilille ja helpottaisi vaikeaa tilannetta kummasti 🥊🥊.
Kumpi naisista vetää oikeudessa voiton kotiin ?
- Anonyymi00160
Anonyymi00159 kirjoitti:
Kumpi naisista vetää oikeudessa voiton kotiin ?
No sehän selviää ainostaan todiste papereista oikeudessa.
- Anonyymi00161
Anonyymi00156 kirjoitti:
Ai Hörkkö kirjoittaa, että muiltakin aikakaudelta on Nannalla maksamattomia velkoja. Pahalta vaikuttaa ja pakko se on todeta. Hörkkö kirjoittaa asiasta uuno.
Hörkkö kirjoittaa että Karita väittää että on muiltakin aikakaudelta..
Hörkkö kirjoittaa myös jo tämän vuoden huhtikuussa että Karita kehitteli omaa valmennussivua Nannan selän takana. - Anonyymi00162
Anonyymi00161 kirjoitti:
Hörkkö kirjoittaa että Karita väittää että on muiltakin aikakaudelta..
Hörkkö kirjoittaa myös jo tämän vuoden huhtikuussa että Karita kehitteli omaa valmennussivua Nannan selän takana.Miksi olisi pitänyt olla lupa Nannalta, jos Karita halusi omat valmenukset sivut tehdä?
- Anonyymi00163
Anonyymi00161 kirjoitti:
Hörkkö kirjoittaa että Karita väittää että on muiltakin aikakaudelta..
Hörkkö kirjoittaa myös jo tämän vuoden huhtikuussa että Karita kehitteli omaa valmennussivua Nannan selän takana.Mikä ihmeen selän takana? Onko Nannalla yksinoikeus nettivalmennuksiin ja siltä pitää kysyä lupa? Lopeta jo hölmö.
- Anonyymi00164
Anonyymi00158 kirjoitti:
Nää Karita ja Nanna voisivat mennä nyrkkeilykehään selvittää velkojaan. Ainakin toinen saisi hyvät rahat tilille ja helpottaisi vaikeaa tilannetta kummasti 🥊🥊.
Karita on sen verran tyylikäs ja laadukas nainen ettei koskaan alentuisi show "nyrkkeilyyn". Kuten Immukin sanoi, toivottavasti lajissa lopetetaan nämä somejulkkisten matsit ja palataan siihen, että osaajat päästetään vain rinkiin
- Anonyymi00165
Anonyymi00155 kirjoitti:
Eipä taida olla tuo Karita niin miellyttävä tyyppi mitä yrittää esittää. Niin paljon on nyt tullut esille asioita. Mutta tiedän että tässä on kysymys pärstäkertoimesta ja niin monet kadehtivat Nannaa, mediaa myös, ja häntä halutaan mustamaalata. Onhan Nanna lasten isä uhannut jopa haastaa Seiskan käräjille ja kenellekäs muulle nämä miesten uhoilut kostetaan kuin miehen lasten äidille.
Kyllä omansa pitää vaatia. Vai jättäisitkö sä velat perimättä. Mehän ei tiedetä kuinka paljon yritti hoitaa asiaa ennen syytettä.
- Anonyymi00168
Anonyymi00164 kirjoitti:
Karita on sen verran tyylikäs ja laadukas nainen ettei koskaan alentuisi show "nyrkkeilyyn". Kuten Immukin sanoi, toivottavasti lajissa lopetetaan nämä somejulkkisten matsit ja palataan siihen, että osaajat päästetään vain rinkiin
Ja Immu epätoivoisesti haluaa Martinan nyrkkeilemään tapahtumaansa. Arvostaa naista 50 tuhannen verran ja naista jota Stefukin on sanonut rakastavansa eli Sandraa, 0 euroa.
- Anonyymi00169
Anonyymi00168 kirjoitti:
Ja Immu epätoivoisesti haluaa Martinan nyrkkeilemään tapahtumaansa. Arvostaa naista 50 tuhannen verran ja naista jota Stefukin on sanonut rakastavansa eli Sandraa, 0 euroa.
Mitään ottelua ei ole. Osaatko lukea ja ymmärtää lukemaasi?
- Anonyymi00170
Anonyymi00164 kirjoitti:
Karita on sen verran tyylikäs ja laadukas nainen ettei koskaan alentuisi show "nyrkkeilyyn". Kuten Immukin sanoi, toivottavasti lajissa lopetetaan nämä somejulkkisten matsit ja palataan siihen, että osaajat päästetään vain rinkiin
Karita ei ole fyysinen ihminen vaan vuoden henkinen valmentajakoulutus ja Joogakurssi. Tosinaiset ovat personal trainereita ja voimavalmentajia ja kahvakuulavalmentajia. Martina myös Hyrox-valmentaja ja siihen lajiin tarvitaan hauista. Nanna lisäksi liiketalouden tradenomi.
- Anonyymi00171
Anonyymi00163 kirjoitti:
Mikä ihmeen selän takana? Onko Nannalla yksinoikeus nettivalmennuksiin ja siltä pitää kysyä lupa? Lopeta jo hölmö.
Teki Nannalle ja samalla kehitti omaa kilpailevaa. Ja tuskin aivan toisenlainen idea mitä Nannalle teki jo. Tuohon joko riita perustuukin.
- Anonyymi00172
Anonyymi00168 kirjoitti:
Ja Immu epätoivoisesti haluaa Martinan nyrkkeilemään tapahtumaansa. Arvostaa naista 50 tuhannen verran ja naista jota Stefukin on sanonut rakastavansa eli Sandraa, 0 euroa.
Nyt sai Stefun rakkautta Seiskassa hehkuttanut Sandra hieman nenuilleen.
- Anonyymi00175
Anonyymi00171 kirjoitti:
Teki Nannalle ja samalla kehitti omaa kilpailevaa. Ja tuskin aivan toisenlainen idea mitä Nannalle teki jo. Tuohon joko riita perustuukin.
No eihän hitto 😆 oletko nähnyt noissa nettivalmennuksia yhtään, joka olisi täysin toisenlainen. Nanna ja Karita tehnyt sopimuksen, jossa ehdot. Mikä riita perustuu siihen, että Karitalla oma valmennusfirma? Jos sopimusta on rikottu,niin Nanna esittää siitä sitten todisteet.
- Anonyymi00176
Anonyymi00170 kirjoitti:
Karita ei ole fyysinen ihminen vaan vuoden henkinen valmentajakoulutus ja Joogakurssi. Tosinaiset ovat personal trainereita ja voimavalmentajia ja kahvakuulavalmentajia. Martina myös Hyrox-valmentaja ja siihen lajiin tarvitaan hauista. Nanna lisäksi liiketalouden tradenomi.
Tosinaiset 🤣🤣🤣 sulla on suppea naisihanne,mutta ethän sä laajemmalla maailmankatsomuksella Martinan palvoja olisikaan. Miten liiketalouden tradenomi liittyy tosinaiseuteen? Olet kyllä pelle.
- Anonyymi00167
Eikös olekin jännä juttu että Nannan firmaa on kahdesti haettu konkurssiin 57 tuhannen ja 200 tuhannen takia eikä mikään media ole asiantuntijoiden avustuksella laskenut että kuinka paljon palkkaa on Nanna nostanut ja asuuko todella kalliissa isossa talossa vuokralla ja kuinka monta vaatetta jonka voidaan katsoa ökyksi. Ajattelin vain kun Martinalla pienemmät summat eikä kukaan ulkopuolinen edes hakenut Martinan firmaa konkurssiin eikä ole ollut ulosotossakaan mitään verosaatavia. Ja Leviä myöden irvaillaan ökystä.
- Anonyymi00173
Martinalla oli 10 vuotta sitten ulosotossa 12 tuhatta, sen jälkeen ei mitään. Eikä kukaan ulkopuolinen ole katsonut että pitäisi hakea Martinan firman konkurssiin. Tuo on se fakta. Ja kaikki kimpussa asiantuntijoita ja professoreita myöden. U
- Anonyymi00174
Anonyymi00173 kirjoitti:
Martinalla oli 10 vuotta sitten ulosotossa 12 tuhatta, sen jälkeen ei mitään. Eikä kukaan ulkopuolinen ole katsonut että pitäisi hakea Martinan firman konkurssiin. Tuo on se fakta. Ja kaikki kimpussa asiantuntijoita ja professoreita myöden. U
Elikä Martina olisi voinut jatkaa, hakea maksusuunnitelmaa veloille ja hoitaa ne pois,mutta itse päätti viedä firman konkurssiin ja jättää velat sinne? Selvä.
- Anonyymi00177
Anonyymi00173 kirjoitti:
Martinalla oli 10 vuotta sitten ulosotossa 12 tuhatta, sen jälkeen ei mitään. Eikä kukaan ulkopuolinen ole katsonut että pitäisi hakea Martinan firman konkurssiin. Tuo on se fakta. Ja kaikki kimpussa asiantuntijoita ja professoreita myöden. U
Nuo ulosottovelat oli henkilökohtaisia eli Martinan omia mistä sitten olikin syntyneet. Yrityksen (Oy) velat ei kuulu niihin mitenkään. Miten se on niin vaikeaa erottaa yksityishenkilö ja yritys! Tämä on se fakta.
- Anonyymi00178
Anonyymi00177 kirjoitti:
Nuo ulosottovelat oli henkilökohtaisia eli Martinan omia mistä sitten olikin syntyneet. Yrityksen (Oy) velat ei kuulu niihin mitenkään. Miten se on niin vaikeaa erottaa yksityishenkilö ja yritys! Tämä on se fakta.
Vetikö taaskin vainooja Martinan ketjuun? Ketju koskee ainoastaan Karitan ja Nannan erimielisyyksiä raha asioissa. Mutta jos on pakko mielle ainoastaan Martina Aitolehti ?
- Anonyymi00180
Anonyymi00174 kirjoitti:
Elikä Martina olisi voinut jatkaa, hakea maksusuunnitelmaa veloille ja hoitaa ne pois,mutta itse päätti viedä firman konkurssiin ja jättää velat sinne? Selvä.
Täällä kuitenkin tietäjät on hokenut jo vuoden että firmansa menee konkurssiin. Verottaja haki erään räppärin firmaa konkurssiin 50 tuhannen velasta.
- Anonyymi00181
Anonyymi00177 kirjoitti:
Nuo ulosottovelat oli henkilökohtaisia eli Martinan omia mistä sitten olikin syntyneet. Yrityksen (Oy) velat ei kuulu niihin mitenkään. Miten se on niin vaikeaa erottaa yksityishenkilö ja yritys! Tämä on se fakta.
Miksi niin monella julkkiksilla on nimenomaan verovelkoja ulosotossa vaikka firma. Esim Belorfilla kymmeniä tuhansia jotka maksatti miehillä. Siepillä vuonna 2018 oli veroja ulosotossa 17 tuhatta ja vielä vuonna 2025 oli mennyt veroja ulosottoon 2000 e. Cheekillä viime keväänä 50 tuhatta verovelkaa meni ulosottoon.
- Anonyymi00182
Anonyymi00174 kirjoitti:
Elikä Martina olisi voinut jatkaa, hakea maksusuunnitelmaa veloille ja hoitaa ne pois,mutta itse päätti viedä firman konkurssiin ja jättää velat sinne? Selvä.
Joko mennä eteenpäin ja velkaa kertyy lisää tai panna poikki tai antaa mennä ulosottoon ja jotkut jättää ulosotot maksamatta ja jossain vaiheessa ne jopa poistuu? Vastuullinen teko laittaa poikki nyt.
Vastuullinen teko Martinalta ja firmalla on 25 tuhatta omaisuuttakaan eli kukaan ei tiedä mitä jää keneltäkin saamatta. Asia on kesken ja yksi ainoa media totesi että asia on kesken. Kuvitteleeko joku ettei Martinalla ole ollut lakimies apuna. - Anonyymi00183
Anonyymi00178 kirjoitti:
Vetikö taaskin vainooja Martinan ketjuun? Ketju koskee ainoastaan Karitan ja Nannan erimielisyyksiä raha asioissa. Mutta jos on pakko mielle ainoastaan Martina Aitolehti ?
Jotenkin tullut sellainen mielikuva että joku toimittaja täällä kirjoittelee tai entinen toimittaja tai toimittajan lähipiiriläinen.
- Anonyymi00184
Anonyymi00182 kirjoitti:
Joko mennä eteenpäin ja velkaa kertyy lisää tai panna poikki tai antaa mennä ulosottoon ja jotkut jättää ulosotot maksamatta ja jossain vaiheessa ne jopa poistuu? Vastuullinen teko laittaa poikki nyt.
Vastuullinen teko Martinalta ja firmalla on 25 tuhatta omaisuuttakaan eli kukaan ei tiedä mitä jää keneltäkin saamatta. Asia on kesken ja yksi ainoa media totesi että asia on kesken. Kuvitteleeko joku ettei Martinalla ole ollut lakimies apuna.Oikeinko se oma lakimies 😆 juttuhan on niin, että maksusuunitelmalla olisi voinut lyhentää velkoja. Maksanut laskut ja jotain jää, niin sitten nostaa palkkaa. Ensimmäisen kerran kuulen, että laskujen maksamatta jättäminen on vastuullinen teko
- Anonyymi00185
Anonyymi00182 kirjoitti:
Joko mennä eteenpäin ja velkaa kertyy lisää tai panna poikki tai antaa mennä ulosottoon ja jotkut jättää ulosotot maksamatta ja jossain vaiheessa ne jopa poistuu? Vastuullinen teko laittaa poikki nyt.
Vastuullinen teko Martinalta ja firmalla on 25 tuhatta omaisuuttakaan eli kukaan ei tiedä mitä jää keneltäkin saamatta. Asia on kesken ja yksi ainoa media totesi että asia on kesken. Kuvitteleeko joku ettei Martinalla ole ollut lakimies apuna.Eihän niitä konkurssipesän velkoja makseta. Suu säkkiä myöden, säästökuuri, maksusuunnitelma, niin mistä sitä lisää velkaa kertyy?
- Anonyymi00186
Anonyymi00181 kirjoitti:
Miksi niin monella julkkiksilla on nimenomaan verovelkoja ulosotossa vaikka firma. Esim Belorfilla kymmeniä tuhansia jotka maksatti miehillä. Siepillä vuonna 2018 oli veroja ulosotossa 17 tuhatta ja vielä vuonna 2025 oli mennyt veroja ulosottoon 2000 e. Cheekillä viime keväänä 50 tuhatta verovelkaa meni ulosottoon.
Ne kuitenkin maksettiin. Konkurssissa velat jää maksamatta..
- Anonyymi00187
Anonyymi00182 kirjoitti:
Joko mennä eteenpäin ja velkaa kertyy lisää tai panna poikki tai antaa mennä ulosottoon ja jotkut jättää ulosotot maksamatta ja jossain vaiheessa ne jopa poistuu? Vastuullinen teko laittaa poikki nyt.
Vastuullinen teko Martinalta ja firmalla on 25 tuhatta omaisuuttakaan eli kukaan ei tiedä mitä jää keneltäkin saamatta. Asia on kesken ja yksi ainoa media totesi että asia on kesken. Kuvitteleeko joku ettei Martinalla ole ollut lakimies apuna.Vain Martina saa konkurssistakin jonkun sankaritarinan aikaiseksi ja palvoja peesaa.
- Anonyymi00194
Anonyymi00185 kirjoitti:
Eihän niitä konkurssipesän velkoja makseta. Suu säkkiä myöden, säästökuuri, maksusuunnitelma, niin mistä sitä lisää velkaa kertyy?
Myöden 👁️.
- Anonyymi00179
Iltalehdessä tänä keväänä asiantuntija ihmettelee että Nannan firma on lainannut toimitusjohtajalleen eli Nannalle lähes 180 tuhatta vaikka kyseessä valmennusfirma eikä lainausfirma. Tilintarkastaja oli kuulemma antanut huomautuksenkin asiasta. Eipä ole suurempaa haloota täällä tai medioissa aiheuttanut. Kuten ei sekään uutinen että Nanna oli baarissa lyönyt jotain miestä että veri tuli nenästä. Karitan miehen törkeä avautuminen taisi innostaa ”ilon päivää” täällä mutta muuten aika hiljaista.
- Anonyymi00189
Ihmettele sitä. Voithan sä kirjoitella, kun asia sua vaivaa
- Anonyymi00188
MIHIN HE KAJOSI
- Anonyymi00190
Hakekaa vaan yritykset kaikki itse konkurssiin, niin juoruakoille on jotain aikansa kuluksi mitä kirjoitella palstoille 😂👏.
- Anonyymi00191
Erään lakitoimiston sivuilta:
* velkojan hakema konkurssi vie tilanteen yrittäjän käsistä
* itse haettu konkurssi mahdollistaa hallitun ja ennakoitavan etenemisen
* oikea ajoitus vähentää riskejä ja lisävelkojen syntymistä
* konkurssi voi olla vastuullinen ratkaisu, ei epäonnistuminen
Ja jos joku ei tiedä niin kukaan ei hae itseään konkurssiin yksin ilman että siinä on lakimies mukana.- Anonyymi00192
Juurikin olen itse toiminut ja se oli järkevin päätös lakimieheni mielestä.
- Anonyymi00193
Anonyymi00192 kirjoitti:
Juurikin olen itse toiminut ja se oli järkevin päätös lakimieheni mielestä.
Toiset ymmärtää, että ajoissa pitää hakea itselleen konkurssiin yritys, ennen kuin on liian myöhäistä. Ja aina pitää olla lakimies mukana antamassa neuvoja asian alkuun panemisessa.
- Anonyymi00195
Anonyymi00193 kirjoitti:
Toiset ymmärtää, että ajoissa pitää hakea itselleen konkurssiin yritys, ennen kuin on liian myöhäistä. Ja aina pitää olla lakimies mukana antamassa neuvoja asian alkuun panemisessa.
No Karitalla on Uoti asioita haitamassa. Saa nähdä, että Nanna hankkiiko kans itseleen asianajajan hoitaa asioita.
- Anonyymi00196
Anonyymi00192 kirjoitti:
Juurikin olen itse toiminut ja se oli järkevin päätös lakimieheni mielestä.
Juu tottakai olet. Kaikenhan sä olet tehnyt kuten Martina.
- Anonyymi00197
Jotenkin koomista, että lakitoimiston sivuilta pitää etsiä selityksiä konkurssiin. Ja juuri tuota vastuullisuutta 🤣 palvoja jaksaa yrittää
- Anonyymi00198
Anonyymi00197 kirjoitti:
Jotenkin koomista, että lakitoimiston sivuilta pitää etsiä selityksiä konkurssiin. Ja juuri tuota vastuullisuutta 🤣 palvoja jaksaa yrittää
Mielestäni se oli koomisempaa että eilen aamulla kirjoitettiin ex-kiekkoilija, Rituun hitaasti rakastuneen, instassa olevasta virheestä täällä Martinan ketjussa, joka koski sitä kun Martina oli podissa sanonut seurustelleensa joskus narsistin kanssa, niin sitten samana päivänä ex-kiekkoilija korjasi sen virheen instassaan. Siellä luki "Valmennus palvelua" ja hieman irvaltiin että ehkä kannattaisi opetella kirjoittamaan. Ja varsinkin kun täälläkin kirjoittava fanaattinen faninsa irvailee alvariinsa ihmisten kirjoitusvirheistä. Heti kommenttiin tuli kyllä kiukkuinen vastaus että opettele itse kirjoittamaan.
- Anonyymi00199
Anonyymi00198 kirjoitti:
Mielestäni se oli koomisempaa että eilen aamulla kirjoitettiin ex-kiekkoilija, Rituun hitaasti rakastuneen, instassa olevasta virheestä täällä Martinan ketjussa, joka koski sitä kun Martina oli podissa sanonut seurustelleensa joskus narsistin kanssa, niin sitten samana päivänä ex-kiekkoilija korjasi sen virheen instassaan. Siellä luki "Valmennus palvelua" ja hieman irvaltiin että ehkä kannattaisi opetella kirjoittamaan. Ja varsinkin kun täälläkin kirjoittava fanaattinen faninsa irvailee alvariinsa ihmisten kirjoitusvirheistä. Heti kommenttiin tuli kyllä kiukkuinen vastaus että opettele itse kirjoittamaan.
Ja se oli koomista kun täällä sitten siellä ketjussa tänä aamuna kirjoitettiin tuo sama mitä yllä eli oli korjannut samana päivänä niin sen kommentin oli joku aamusta poistanut. Ja heti sen kommentin poistamisen jälkeen oli tullut Martinasta joku haukkuminen toiseen ketjuun.
- Anonyymi00200
Anonyymi00199 kirjoitti:
Ja se oli koomista kun täällä sitten siellä ketjussa tänä aamuna kirjoitettiin tuo sama mitä yllä eli oli korjannut samana päivänä niin sen kommentin oli joku aamusta poistanut. Ja heti sen kommentin poistamisen jälkeen oli tullut Martinasta joku haukkuminen toiseen ketjuun.
Kertokaa millä eväillä se poistattaa kommentteja, jotka ei ole sääntöjen vastaisia, ellei ole ylläpidossa töissä?
- Anonyymi00201
Anonyymi00200 kirjoitti:
Kertokaa millä eväillä se poistattaa kommentteja, jotka ei ole sääntöjen vastaisia, ellei ole ylläpidossa töissä?
Vaikuttaa siltä että sama tyyppi asialla joka aloittaa joskus puoli kahdentoista aikaan ja kirjoittelee koko yön. Mutta mitkä keinot sillä on sitten poistattaa toisten kommentteja aamulla?
- Anonyymi00202
Anonyymi00201 kirjoitti:
Vaikuttaa siltä että sama tyyppi asialla joka aloittaa joskus puoli kahdentoista aikaan ja kirjoittelee koko yön. Mutta mitkä keinot sillä on sitten poistattaa toisten kommentteja aamulla?
Täällä oli yöllä tullut kommentteja kahden yleisurheilijasta ja sitten Martinasta. Joku "yökkö" häärii öisin Martinan kimpussa. Muistan että muutama vuosi sitten siltä kysyttiin että etkö ole töissä kun kaiket yöt haukut Martinaa. Kertoi olevansa yövahti.
- Anonyymi00203
Anonyymi00202 kirjoitti:
Täällä oli yöllä tullut kommentteja kahden yleisurheilijasta ja sitten Martinasta. Joku "yökkö" häärii öisin Martinan kimpussa. Muistan että muutama vuosi sitten siltä kysyttiin että etkö ole töissä kun kaiket yöt haukut Martinaa. Kertoi olevansa yövahti.
Mitähän se vahtii? Polkupyöriä?
- Anonyymi00204
Anonyymi00202 kirjoitti:
Täällä oli yöllä tullut kommentteja kahden yleisurheilijasta ja sitten Martinasta. Joku "yökkö" häärii öisin Martinan kimpussa. Muistan että muutama vuosi sitten siltä kysyttiin että etkö ole töissä kun kaiket yöt haukut Martinaa. Kertoi olevansa yövahti.
Juu ja sehän mitä palstalla joku sanoo olevansa, sehän on totta.
- Anonyymi00206
Anonyymi00202 kirjoitti:
Täällä oli yöllä tullut kommentteja kahden yleisurheilijasta ja sitten Martinasta. Joku "yökkö" häärii öisin Martinan kimpussa. Muistan että muutama vuosi sitten siltä kysyttiin että etkö ole töissä kun kaiket yöt haukut Martinaa. Kertoi olevansa yövahti.
Ei ole mikään yövahti, ainoastaan palstoilla vahtii kirjoittajia. Hermot pilannut kai alkoholilla ja huumeiden käytöllä.
- Anonyymi00207
Anonyymi00206 kirjoitti:
Ei ole mikään yövahti, ainoastaan palstoilla vahtii kirjoittajia. Hermot pilannut kai alkoholilla ja huumeiden käytöllä.
Olen seurannut sen yölisiä kommentteja. Voi kirjoittaa kymmeniä peräkkäisiä lyhyitä kommentteja ja haukkunut Martinaa ainoastaan. No sitähän se on tehnyt jo 20 vuoden ajan.
- Anonyymi00208
Anonyymi00207 kirjoitti:
Olen seurannut sen yölisiä kommentteja. Voi kirjoittaa kymmeniä peräkkäisiä lyhyitä kommentteja ja haukkunut Martinaa ainoastaan. No sitähän se on tehnyt jo 20 vuoden ajan.
Ei ole tervettä tuollainen luuleminen.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ampuminen kylpylässä
Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa751679- 241186
Kemijärvellä vesionnettomuus
Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as321083Hei, voitko kuunnella
Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu134916Joku porukka lähtenyt täältä
Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.189826- 64694
Olipa yllätys
Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo192619On todella ikävää
Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit79598- 49571
- 71567
Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä
Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,32518- 55517
- 57485
Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?
Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.25457- 34434
Kai sä mies ymmärrät..
..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast28432- 33423
- 40417
- 16409
- 82398